Информационно-измерительные подходы для оценки качества технических средств хронометрии

ИНФОРМАЦИОННО-

ИЗМЕРИТЕЛЬНЫЕ ПОДХОДЫ 

ДЛЯ ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА 
ТЕХНИЧЕСКИХ СРЕДСТВ 

ХРОНОМЕТРИИ

Â.Í. ßØÈÍ 

МОНОГРАФИЯ

Москва 
ИНФРА-М 

202

Яшин В.Н.

Я96 
 
Информационно-измерительные подходы для оценки качества 

технических средств  хронометрии : монография / В.Н. Яшин. — 
Москва : ИНФРА-М, 2024. — 120 с. — (Научная мысль). — DOI 
10.12737/monography_594137dcb67d55.31034463.

ISBN 978-5-16-013022-4 (print)
ISBN 978-5-16-105783-4 (online)

В монографии рассмотрены информационно-измерительные подходы 

для оценки качества технических средств хронометрии. Сущность данных 
подходов состоит в рассмотрении протекающих физических процессов 
для оценки их качества с позиций теории информации. В монографии 
обобщены результаты научных исследований, связанных с применением 
информационно-измерительной техники и средств информационных 
технологий для оценки качества технических средств хронометрии.

Монография адресуется специалистам в области хронометрии, ин-

формационно-измерительной техники и информационных технологий, 
а также всем, кто интересуется этими вопросами.

УДК 681.51(075.4)

ББК 32.965

УДК 681.51(075.4)
ББК 32.965
 
Я96

©  Яшин В.Н., 2017

ISBN 978-5-16-013022-4 (print)
ISBN 978-5-16-105783-4 (online)

Р е ц е н з е н т ы: 

Семенычев В.К., доктор технических наук, доктор экономических наук, 

профессор кафедры высшей математики и экономико-математических 
методов, руководитель математического департамента Самарского государственного 
экономического университета;

Карташевский В.Г., доктор технических наук, профессор, заведующий 

кафедрой мультисервисных сетей и информационной безопасности Поволжского 
государственного университета телекоммуникаций и информатики


А в т о р: 

Яшин Владимир Николаевич, кандидат технических наук, доцент, доцент 

кафедры информационных технологий Самарского государственного 
технического университета

--
. , ---
-
, -
. (), -
-
, . , , -
, . -
. 
-
, , -
--
. -, .. . , , -
: , , , , -
, . 
-
-
-. 
, , -
, . 
-
, -, -
, .  

1980 2016 . 
, . -
. 
, , -
-, -
. -
. 
, -
. -
, 
-
, -
, -
. 
--
. , -
: -
; , -
. 
-
. 
, , -
-, , -
--
. 

1 
«-» 1.1. 
«-
» 
, , , -
, -
, .., -
, . , c -
, .  
, -
-.  
(-
: – , – ) -
, , , , , , , -
. 
, -
, . 
, , -
, . 60–70 
. -
, , -
, , -
. 60---
(,  . ), . 1964 . -
, 1968 . -

[1] -
– . «» . 
.. , .. , .. , 
.. , .. , .. . -
: .. ,                       
.. , .. [2], , 
.. , .. , .. -
. [3]. , , , 
[4].      
-
, . , 
, , 
, 
.  , -
, . 
, :  
– -
(.., .. );  
– -
(.., ..); 
– (.., ..); 
– (..);  
– -
(..);  
– (-
..);  
– (.., -
.. .);  
– (-
.., .. .);  
– (.., 
..);  
– (.., ..);  

– (.., .., 
..);  
– (-
..);  
– (.., ..); 
– (.., .., ..);  
– (..);  
– (-
.., .., ..) .. 
, -
-
.                 
80--
, --
, -
-, -
. -
(-
, ..) -
.  
-
-, -
, 1983 ., -
.. , -
() -
«-» ..., 
..  -
«--
»  .., .., .., 
.. . 
, -
, -
:  
– [5];  
– -
[6];  
– [7]; 
–  -
[8];  
– -
[9]; 

– [10]; 
– -
[11]; 
– -() [12]; 
– [13]; 
– -
[14]; 
– -
[15]; 
– [16];  
– --
[17]; 
– [18]; 
– -
-[19];  
– [20]; 
– [21]; 
– -
[22]; 
– -
[23]; 
– -
[24]; 
–  -
[25]; 
– [26]; 
– -
-
[27]; 
– -
[28]; 
– -
[29]; 
– -
[30]; 
– -
[31] .. 

-
-
. . 
, --
, 
«» (..., ..) ..., .. 

1.2. 1980 2016 1980 2016 . 
-
, . -
. 1.1. 

. 1.1. 

, , -
-, 
. 
(1980–1990 ) -
, 18,8%, -
-
. 
(1991–1995 ) – 6,3%, , -
. 
(1996–2010 ) – , -
1996–2005 
, 12,5%  (), 
2006–2010 9,4%. -
.  
(2011–2013 ) – 15,6% . 
(2014–2016 ) – -
9,4%, -
.   
, , -
«--
»,  
, 
, 7 2011 . 899, -
-
.   
, -
-
-
– .