Информационно-измерительные подходы для оценки качества технических средств хронометрии

Москва
ИНФРА-М
2021

ИНФОРМАЦИОННОИЗМЕРИТЕЛЬНЫЕ ПОДХОДЫ 
ДЛЯ ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА 
ТЕХНИЧЕСКИХ СРЕДСТВ 
ХРОНОМЕТРИИ

Â.Í. ßØÈÍ 

МОНОГРАФИЯ

Яшин В.Н.
Я96 
 
Информационно-измерительные подходы для оценки качества 
технических средств  хронометрии : монография / В.Н. Яшин. — 
Москва : ИНФРА-М, 2021. — 120 с. — (Научная мысль). — DOI 
10.12737/monography_594137dcb67d55.31034463.

ISBN 978-5-16-013022-4 (print)
ISBN 978-5-16-105783-4 (online)

В монографии рассмотрены информационно-измерительные подходы 
для оценки качества технических средств хронометрии. Сущность данных 
подходов состоит в рассмотрении протекающих физических процессов 
для оценки их качества с позиций теории информации. В монографии 
обобщены результаты научных исследований, связанных с применением 
информационно-измерительной техники и средств информационных 
технологий для оценки качества технических средств хронометрии.
Монография адресуется специалистам в области хронометрии, информационно-измерительной техники и информационных технологий, 
а также всем, кто интересуется этими вопросами.

УДК 681.51(075.4)
ББК 32.965

УДК 681.51(075.4)
ББК 32.965
 
Я96

©  Яшин В.Н., 2017
ISBN 978-5-16-013022-4 (print)
ISBN 978-5-16-105783-4 (online)

Р е ц е н з е н т ы: 
Семенычев В.К., доктор технических наук, доктор экономических наук, 
профессор кафедры высшей математики и экономико-математических 
методов, руководитель математического департамента Самарского государственного экономического университета;
Карташевский В.Г., доктор технических наук, профессор, заведующий 
кафедрой мультисервисных сетей и информационной безопасности Поволжского государственного университета телекоммуникаций и информатики

А в т о р: 
Яшин Владимир Николаевич, кандидат технических наук, доцент, доцент 
кафедры информационных технологий Самарского государственного 
технического университета

-. , --, . (), , . , , , . . 
, , -. -, .. . , , : , , , , , . 
-. 
, , , . 
, -, , .  

1980 2016 . 
, . . 
, , -, . . 
, .  , 
, , . 
-. , : ; , . 
. 
, , -, , -. 

1 
«-» 1.1. «-» 
, , , , , .., , . , c , .  
, -.  
(: – , – ) , , , , , , , . 
, , . 
, , , . 60–70 
. , , , , . 60--(,  . ), . 1964 . , 1968 . 6

[1] – . «» . .. , .. , .. , 
.. , .. , .. . : .. ,                       
.. , .. [2], , 
.. , .. , .. . [3]. , , , 
[4].      
, . , 
, , 
, 
.  , , . 
, :  
– (.., .. );  
– (.., ..); 
– (.., ..); 
– (..);  
– (..);  
– (..);  
–  (.., .. .);  
– (.., .. .);  
– (.., 
..);  
– (.., ..);  

– (.., .., 
..);  
– (..);  
– (.., ..); 
– (.., .., ..);  
– (..);  
– (.., .., ..) .. 
, .                 
80-, -, -, . (, ..) .  
-, , 1983 ., .. , () «-» ..., 
..  «-»  .., .., .., 
.. . 
, , :  
– [5];  
– [6];  
– [7]; 
–  [8];  
– [9]; 

– [10]; 
– [11]; 
– -() [12]; 
– [13]; 
– [14]; 
– [15]; 
– [16];  
– -[17]; 
– [18]; 
– -[19];  
– [20]; 
– [21]; 
– [22]; 
– [23]; 
– [24]; 
–  [25]; 
– [26]; 
– [27]; 
– [28]; 
– [29]; 
– [30]; 
– [31] .. 

. . 
, -, «» (..., ..) ..., .. 

1.2. 1980 2016 1980 2016 . 
, . . 1.1. 

. 1.1. 10

, , -, 
. 
(1980–1990 ) , 18,8%, . 
(1991–1995 ) – 6,3%, , . 
(1996–2010 ) – , 1996–2005 
, 12,5%  (), 
2006–2010 9,4%. .  
(2011–2013 ) – 15,6% . 
(2014–2016 ) – 9,4%, .   
, , «-»,  
, 
, 7 2011 . 899, .   
, – . 

2 
2.1. , , 
. [32], : () (). 
– , , , . 
– , , , , , . 
, : 
– (, , ); 
– -(, – 
); 
– (, , ).     
, , , , , . , . n-K1, K2, K3,…, Kn, X1, X2, X3,…, Xn, . k (K1, K2, K3,…, Kn) -:       

1
(
1)
n
k
k n
=
⋅
× ,  
( 2.1) 

1n – -, 1
2
3
1
1
1
1
1
n
n
=
+
+
+
+
; 11  – -(1, 0, …, 0); 

21  – -(0, 1, …, 0) .. 
(2.1), : 

1

2
.

.

.

n

K

K

k
K
X

K

=
=
⋅
, 
(2.2) 

K  – -; X  – 
, : 

1
1.
n

i
i
X
=
=
: 

,
1
,
m

K
i
j
i j
m
K
K
Δ
=
=
−
: 

1

m

i
i
i
k
K X
=
= . 
(2.3) 

, Ki Xi, . (2.2) , . , . : 
, , .. 
: