Философия права
Покупка
Основная коллекция
Тематика:
Философия и социология права
Издательство:
Юридическое издательство Норма
Автор:
Малинова Изабелла Павловна
Год издания: 2023
Кол-во страниц: 192
Дополнительно
Вид издания:
Учебник
Уровень образования:
ВО - Бакалавриат
ISBN: 978-5-00156-054-8
ISBN-онлайн: 978-5-16-108410-6
Артикул: 732738.03.01
Доступ онлайн
В корзину
Учебник представляет собой курс философии права, ориентированный на конкретные юридические практики и методологию правового конструирования социальной реальности. Две главы учебника посвящены юридической герменевтике и синергетике как методологически специальным проблемным областям. Также рассматриваются методологические основы правотворческой, правоприменительной и социально-реформаторской деятельности.
Представлены концепции, наиболее актуальные с точки зрения современных проблем юридической науки и практики. Для программ углубленного изучения философии права в параграфах по базовым темам прилагается в качестве компонента развернутый контент-анализ текстов первоисточников.
Для студентов, аспирантов, преподавателей юридических вузов, практикующих юристов, ученых — правоведов и законодателей.
Тематика:
ББК:
УДК:
ОКСО:
- ВО - Бакалавриат
- 40.03.01: Юриспруденция
- ВО - Магистратура
- 38.04.09: Государственный аудит
- 40.04.01: Юриспруденция
- ВО - Специалитет
- 40.05.01: Правовое обеспечение национальной безопасности
- 40.05.02: Правоохранительная деятельность
- 40.05.03: Судебная экспертиза
- 40.05.04: Судебная и прокурорская деятельность
ГРНТИ:
Скопировать запись
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов.
Для полноценной работы с документом, пожалуйста, перейдите в
ридер.
И. П. Малинова Философия права Учебник НОРМА ИНФРА-М Москва, 2023
УДК 340.12(075.8) ББК 67.00я73 М19 Сведения об авторе Изабелла Павловна Малинова, доктор философских наук, профес- сор Уральского государственного юридического университета. Малинова И. П. Философия права : учебник / И. П. Малинова. — Москва : Норма : ИНФРА-М, 2023. — 192 с. ISBN 978-5-00156-054-8 (Норма) ISBN 978-5-16-016036-8 (ИНФРА-М, print) ISBN 978-5-16-108410-6 (ИНФРА-М, online) Учебник представляет собой курс философии права, ориентированный на конкретные юридические практики и методологию правового конструи- рования социальной реальности. Две главы учебника посвящены юридиче- ской герменевтике и синергетике как методологически специальным проблем- ным областям. Также рассматриваются методологические основы правотвор- ческой, правоприменительной и социально-реформаторской деятельности. Представлены концепции, наиболее актуальные с точки зрения современных проблем юридической науки и практики. Для программ углубленного изучения философии права в параграфах по базовым темам прилагается в качестве компонента развернутый контент-ана- лиз текстов первоисточников. Для студентов, аспирантов, преподавателей юридических вузов, практи- кующих юристов, ученых — правоведов и законодателей. УДК 340.12(075.8) ББК 67.00я73 ISBN 978-5-00156-054-8 (Норма) ISBN 978-5-16-016036-8 (ИНФРА-М, print) ISBN 978-5-16-108410-6 (ИНФРА-М, online) © Малинова И. П., 2020 М19
Оглавление Предисловие ............................................................................................. 9 Глава 1. Предмет философии права .................................................. 12 § 1. Суть философско-правовой предметности ............................... 12 § 2. Соотношение философии права и теории государства и права .......................................................................................... 13 Глава 2. Философско-методологические основания правового мышления ..................................................................................... 15 § 1. Роль правового мышления в прогрессивном развитии права ............................................................................................. 15 § 2. Лексикон методологической проблематики ............................. 16 § 3. Соотношение философских дискурсов в философии права ............................................................................................. 17 Глава 3. Юридическая герменевтика, ее методы и понятийный аппарат .............................................................. 18 § 1. Предмет юридической герменевтики. Философская история юридического толкования .................... 18 § 2. Понятийный аппарат юридической герменевтики .................. 32 § 3. Х.-Г. Гадамер: соотношение интерпретации и догматизации в праве .......................................................................................... 39 § 4. Методы толкования вербальных текстов, способы определения значения слов и выражений ................................ 40 § 5. Буквальное и контекстуальное толкование (к истории вопроса) .................................................................... 42 § 6. Буквальное и контекстуальное толкование в современной юриспруденции ........................................................................... 43 § 7. Классификация интерпретационной деятельности, ее общая структура и смысл с точки зрения юридической герменевтики ............................................................................... 44
Оглавление § 8. Методологические проблемы толкования актов индивидуального регулирования (принцип contra proferentem) ..................................................... 49 § 9. Философско-правовые аспекты принципа толкования по воле .......................................................................................... 50 § 10. Проблема нормативности официальных интерпретационных актов .......................................................... 50 Глава 4. Эпистемология права. Ее взаимосвязь с типами правопонимания .......................................................................... 55 Глава 5. Государственно-правовой идеал ......................................... 61 § 1. Философско-правовые основания антиутопизма ..................... 61 § 2. Методология достижения государственно-правового идеала ........................................................................................... 62 § 3. Аксиологические аспекты государственно-правового идеала ........................................................................................... 63 § 4. Анализ понятия «правовое государство» с точки зрения философско-правовых моделей правового конструирования социальной реальности ................................ 64 § 5. Эпистемология национальных программ правового конструирования социальной реальности ................................................................................... 66 § 6. Значение доктрины прав человека в конструировании социальной реальности .............................................................. 72 Глава 6. Соотношение классических и неклассических дискурсов: альтернативы современной юриспруденции .... 76 § 1. Конфликт философских дискурсов в юриспруденции ХХ—ХХI вв. ................................................................................ 76 § 2. Философские основания и социальные проекции постструктуралистских моделей соотношения свободы и права .......................................................................................... 77 § 3. Основания и перспективы классических философско-правовых моделей социального конструирования ......................................................................... 79 Античные истоки философии права в контексте правового конструирования социальной реальности .......................................79
Оглавление 7 Преемственность в формировании классических моделей правового конструирования социальной реальности .................... 80 Значение философии Спинозы для современной юриспруденции .................................................................................. 93 Методологическое значение философии Канта для правового конструирования социальной реальности ............. 95 Методологическое значение философии Гегеля для правового конструирования социальной реальности ........... 109 Классический дискурс о месте человека в правовой картине мира ................................................................................................... 128 Глава 7. Марксистский дискурс об общественном прогрессе, его современные проекции в правовом конструировании социальной реальности ........................................................... 147 Глава 8. Свобода и ответственность: классические и неклассические дискурсы .................................................... 149 § 1. Проблема правовой сущности наказания ............................... 149 § 2. Пенитенциарные модели общественного порядка в конструировании социальной реальности .......................... 150 Глава 9. Гуманистические аспекты принудительной силы закона (классический дискурс) .............................................. 152 Глава 10. Синергетические модели правового конструирования социальной реальности ........................... 154 § 1. Тематическая детализация синергетической методологии ............................................................................... 154 § 2. Общая теория информационно-кодовой самоорганизации сложных систем ........................................................................ 156 Виды систем: онтологические различия ....................................... 156 Процессы самоорганизации сложных систем, их типология ..... 158 Информационная энергия социума: синергетические потенциалы кодовой памяти в социальных онтологиях ............. 159 Микроуровневое кодовое регулирование макропроцессов в сложных субстратных системах .................................................. 160 Автокоординатные и автотерминатные пространства сложных самоорганизующихся систем. Синергемы сложных систем ............................................................................................... 161
Оглавление Фьючер-аттракторы. Их роль в самоорганизации сложных систем ............................................................................................... 163 Соотношение понятий «код», «информация», «текст», «память» ........................................................................................... 164 Кодовая теория антропосоциогенеза ............................................. 167 § 3. Синергетический подход к социальному конструированию ...................................................................... 171 Социальные онтологии ................................................................... 171 Информационные факторы человеческой жизнедеятельности .......................................................................... 174 Межкодовое взаимодействие в тандемной системе «мозг — сознание» .......................................................................... 176 Методология законотворчества как социально-проектной деятельности .................................................................................... 179 Информационный капитализм: корреляция информационных и человеческих ресурсов ................................................................ 183 § 4. Синергетические модели организации правопорядка ........... 186
Предисловие Основные компетенции, на формирование которых нацелен учеб- ник, — это умение юриста решать конкретные юридические пробле- мы на основе философско-правовых методов и применять на практи- ке методологические модели правового конструирования социальной реальности. Смысл понятия «социальное конструирование» выражается, по определению авторов одноименной книги П. Бергера и Т. Лукмана, в том, что человек создает социальную реальность и эта реальность создает человека. Именно этот процесс всегда был и остается фунда- ментом правового регулирования, поэтому результаты законотворче- ской и правоприменительной деятельности существенно влияют на общество в целом. Использование понятия «социальное конструи- рование» в курсе философии права открывает новые возможности для формирования профессионально значимых компетенций буду- щих юристов. Юридическому сообществу принадлежит существенная роль в кон- струировании социальной реальности. С точки зрения кодовой теории синергетики правовая деятельность во всех ее видах является важней- шей составляющей самоорганизации социума как сложной антропо- центричной системы. Участвуя в составлении законопроектов, рабо- тая в сфере правоприменения, юристы не только упорядочивают соци- альные процессы средствами нормативно-правового регулирования, но и формируют правовую культуру общества как важнейший фак- тор его эффективного развития. В законотворческой и правоприменительной деятельности очень важно учитывать специфику эпохи, в силу чего членам юридического сообщества необходим мониторинг существенных изменений в жиз- ни общества, которые, как правило, находят отражение в новых фило- софско-правовых концепциях. Именно так обстоит сейчас дело с ко- довой теорией синергетики, которая (в отличие от естественно-науч- ной, идущей от И. Пригожина) основана на философских дискурсах, поэтому открывает новые философско-правовые подходы к юридиче-
Предисловие ской реальности при стремительном прогрессировании информацион- ной цивилизации, за которой будущее. Актуальность освоения новых, современных подходов становится очевидной, если принять во внимание высокую степень новизны и сложности задач правового регулирования в активно развивающемся информационном обществе. Прежде всего это формирование информационного пространства в качестве нового типа социальной инфраструктуры. Под ее влиянием в социуме все большее значение приобретают свойства сложных самоорганизующихся систем, которые можно действенно использовать в целях совершенствования правового регулирования. Во-первых, к числу подобных свойств относится авторефлексивность: в данном контексте это способность системы к автокаталитичному фукционированию, т. е. к оптимальной перестройке внутренней организации посредством оперативной обработки внутренних потоков информации о текущих результатах процессов, разворачивающихся в системе. Во-вторых, в число обсуждаемых свойств входит способность к самоорганизации на макроструктур- ном (метаболическом) и информационно-кодовом уровнях: в социуме макроструктурные изменения происходят под влиянием не только ма- кроструктурных, но и микроструктурных (информационно-кодовых) факторов, иначе говоря, они во многом зависят от доминирующих в информационном пространстве текстовых кластеров (правовых, поли- тических, рекламных и др.), формирующих в общественном и индивидуальном сознании векторы самоопределения и программы деятельности, что нередко сопряжено с нарушением прав человека. В связи со сказанным особое значение приобретает совершенствование правового регулирования общественных отношений, связанных с публичными или частноправовыми аспектами оперирования информацией. По названной причине в спектре методологических оснований правового мышления должны присутствовать модели синергетического ми- ровидения. В профессиональной деятельности юриста, как бы высокопарно это ни звучало, заложена очень важная для общества миссия защиты ценностей, составляющих фундамент расширенного воспроизводства в социальном пространстве условий наиболее полной самореализации членов общества. Для успешности профессиональной деятельности и достойного служения общественно значимой миссии юристу необходим высокий уровень культуры правового мышления, чему способствует изучение наряду с другими дисциплинами философии права (которая, кстати,
Предисловие 11 опосредует методологическое обеспечение всех отраслей права и юри- дической науки, а значит, находится в синергетическом взаимодей- ствии с соответствующими учебными дисциплинами в сфере юриди- ческого образования). Ментальную основу конструирования социальной реальности во все эпохи составляют базовые понятийные конструкции историче- ски развивающейся философской картины мира. Содержащиеся в них универсалии несут в себе знания о всеобщих закономерностях и тем самым выстраивают в общественном сознании доминанты, спо- собствующие позитивному развитию общества в той мере, в какой соответствуют целям наиболее полной самореализации человека в процессе конструирования социальной реальности. В формировании правовой картины мира такую же роль играют понятийные конструк- ции философии права, которые транслируются в юридической науке, практике и системе юридического образования. Достижение высокого уровня культуры правового мышления тре- бует ознакомления с текстами первоисточников. Этому служит кон- тент-анализ первоисточников, которые представляют собой целост- ные смысловые контексты, а свободное оперирование содержащимися в них методологическими моделями предполагает знание всего кон- текста. Первоисточники обычно обширны. Контент-анализ дает воз- можность оптимально «сжать» их совокупный объем, воспроизводя не только наиболее концептуально значимые фрагменты первоисточ- ника, но и понятийный аппарат (дискурс). Учебник создан на основе 20-летней практики преподавания авто- ром философии права. В учебник входят материалы, посвященные классической и неклассической философии права, юридической гер- меневтике, а также синергетическим подходам в юриспруденции. При написании учебника автор использовала материалы как недав- но опубликованных, так и неоднократно переизданных монографий: «Философия права (от метафизики к герменевтике)», «Философия пра- ва и юридическая герменевтика», «Немецкая классическая философия права», «Синергетика и герменевтика в юриспруденции и социально- правовом регулировании» и др.
Глава 1. Предмет философии права § 1. Суть философско-правовой предметности Философия и право тесно взаимосвязаны: если философия — спо- соб самоопределения человека в сфере духовной свободы, то право — способ его самоопределения в сфере практической свободы. Проблемное поле философии права — методы реализации в правовой деятельности и мышлении живой связи между духовной и практической свободой, между интеллектуально-духовными и нормативно-объективированными способами самоопределения человека и общества в сфере социального конструирования. Сложившись в Античности, традиция философского обоснования законодательных и государственно-устроительных проектов веками транслировалась в истории человечества и пережила многочисленные трансформации, оставаясь одним из базовых оснований социального конструирования. Именно в русле этой традиции в новое время зародилась особая отрасль философского знания — философия права. Понятие философии права ввел в научный оборот Г. В. Ф. Гегель. На базе прочитанных в 1817—1818 гг. лекций он выпустил книгу под названием «Философия права». Он определял границы философско- правовой предметности, отмечая, что термин «философия» ранее применялся в устаревшем на тот момент смысле: наука, некоторая технология вообще, — и приводил ряд примеров, причем упоминал, что даже встречал в газете заголовок: «Философские принципы сохранения волос». Гегель разъяснял, что вкладывает в понятие «философия права» другой смысл, нежели Густав Гуго, который усматривал суть философско-правовой предметности в позитивном исследовании права — законов и юридических конструкций, применяя понятие «философия» в прежнем, сугубо онтологическом, а не эпистемологическом смысле. В предисловии к «Философии права» Гегель пишет, что в предмет философии права не входит задача указывать государству, каким оно должно быть. Ее задача — исследовать, как государство может быть
§ 2. Соотношение философии права и теории государства и права 13 познано, т. е. представлено в правосознании, юридическом мышлении. Отсюда следует, что в качестве основной функции философии права Гегель выделял методологическую: «Как право может быть познано». В своих лекциях и произведениях по философии права Гегель всегда использовал философские построения для обоснования практически значимых для государства и права концепций, многие из которых и сегодня методологически актуальны, в том числе с точки зрения со- временных задач социального конструирования. § 2. Соотношение философии права и теории государства и права У теории государства и права и философии права один объект — право, но это самостоятельные предметные области, потому что у них разный понятийный аппарат. Это, однако, вовсе не исключает терминологических взаимопроникновений. Философия права исследует право на языке философии. Поскольку философское знание представлено в разнообразных учениях, школах, направлениях, то не существует никакого усредненного «общефилософского» языка, имеющего самостоятельное методологическое значение, каковым обладают философские дискурсы, соответствующие определенным философским концепциям и содержащимся в них методологическим моделям. Теория государства и права исследует право посредством правовых категорий и наряду с методологическими моделями и дискурсами, частично почерпнутыми в философии и других областях знания, конструирует собственные. В теории государства и права разработана оригинальная концепция, согласно которой в самой жизни права продуцируются юридико-методологические модели. Механизм этих мо- делей действует в сфере правоприменения, когда методы правового урегулирования отношений между субъектами права в той или иной конкретной, требующей этого ситуации используются в других, од- нотипных с ней ситуациях. Интересна проблема, поставленная русским правоведом Н. А. Зве- ревым, о соотношении предметных областей теории права и филосо- фии права. Данное соотношение может быть кратко представлено ма- тематической моделью: Теория права = ∑ Философия права + Гносеология права + + Теория права.
Глава 1. Предмет философии права Из данного уравнения видно, что возникает парадоксальная альтер- натива: или у теории права нет собственного предмета, или эта дисци- плина включает кроме других предметных областей и саму себя, что противоречит правилам построения и решения уравнений. Заслуживает внимания то, что Н. А. Зверев опередил время, при- менив модель «парадокс каталогов» (должен ли генеральный ката- лог всех каталогов содержать себя в своем перечне). Весьма возмож- но, что в построении данной методологической модели не последнюю роль сыграла хорошая философская образованность русского теоре- тика права, поскольку именно такого рода проблема еще в античную эпоху была отражена мегарцами в парадоксе лжеца. Спектр моделей соотношения методологических функций филосо- фии права и теории государства и права простирается от их полного отождествления до разграничения по научно обоснованным критери- ям. Достаточно компромиссную концепцию выдвинул М. Н. Марчен- ко: «Находясь в процессе познания между философией права, с одной стороны, и отраслевыми юридическими дисциплинами — с другой, общая теория государства и права выступает в качестве своеобразно- го “передаточного” — методологического, категориального, понятий- ного и тому подобного звена, от первой к последним»1. 1 Философия права: курс лекций: в 2 т. / отв. ред. М. Н. Марченко. М., 2013. Т. 1. С. 64.
Глава 2. Философско-методологические основания правового мышления § 1. Роль правового мышления в прогрессивном развитии права Основоположник философии права Г. Гегель в своей «Философии права» исследовал развитие идеи права, т. е. развитие права с точки зрения единства становления предметных форм права1 и лежащих в их основе парадигм развивающегося правосознания. В данном кон- тексте предмет философии права — это логика развития идеи пра- ва, разворачивающаяся в правовом мышлении как метод объекти- вации человеческих смыслов в предметных формах права. Послед- нее означает, что методологические и мировоззренческие аспекты философии права неразрывно взаимосвязаны. Другими словами, в процессе осмысления актуальных проблем права (или решения кон- кретных юридических вопросов в сфере правоприменения) должна воспроизводиться логика саморазвития права в целом: от абстракт- ного права к праву, отражающему природу человека, защищающе- му то, что Гегель называл «внутренняя собственность духа» — не- отчуждаемые блага, представляющие для человека смысложизнен- ные ценности. Нельзя не признать, что Гегель опередил время и более чем за сто- летие до работ представителей Школы анналов создал концепцию, со- гласно которой предметные формы права и государственно-правовые институты имеют исторически сложившийся духовно-ментальный фундамент. Благодаря этой концепции становится понятной роль фи- лософско-методологической оснащенности правового мышления как существенного фактора прогрессивного развития права и юридической науки. Для исследования философско-методологических оснований правового мышления требуется понятийный аппарат, позволяющий в полной мере использовать интеллектуальный потенциал, заложенный в 1 Предметные формы права: нормативный акт, правовой обычай, юридический прецедент, нормативный договор.
Доступ онлайн
В корзину