Футурология. XXI век: бессмертие или глобальная катастрофа?

Алексей Турчин
и Михаил Батин
ФУТУРОЛОГИЯ

XXI век: бессмертие или глобальная катастрофа?

Москва
Лаборатория знаний
 2021 

4-е издание, электронное

УДК 008
ББК 20
Т89

Турчин А. В.
Т89
Футурология. XXI век: бессмертие или глобальная
катастрофа? / А. В. Турчин, М. А. Батин. — 4-е изд.,
электрон. — М. : Лаборатория знаний, 2021. — 290 с. —
Систем. требования: Adobe Reader XI ; экран 10". —
Загл. с титул. экрана. — Текст : электронный.
ISBN 978-5-93208-566-0
В
книге
популярно
излагаются
методы
футурологии
и результаты, достигаемые благодаря этим методам. Основная
идея
книги
заключается
в
том,
что
главным
движущим
фактором в XXI в. станет развитие трех сверхтехнологий: ис-
кусственного интеллекта, нанотехнологий и биотехнологий,
которые кардинальным образом изменят жизнь общества.
В
результате
такого
развития
возможны
два
сценария:
либо радикальное продление жизни людей, либо глобальная
катастрофа. Отсюда следует, что предотвращение катастрофы
и
продление
жизни
людей — это
первоочередная
задача
человечества на ближайшие десятилетия.
Книга ориентирована на широкий круг читателей.
УДК 008
ББК 20

Деривативное издание на основе печатного аналога: Футу-
рология. XXI век: бессмертие или глобальная катастрофа? /
А. В. Турчин, М. А. Батин. — М. : БИНОМ. Лаборатория зна-
ний, 2013. — 263 с. : ил., [24] с. цв. вкл.
ISBN 978-5-9963-1019-7.

В соответствии со ст. 1299 и 1301 ГК РФ при устранении ограничений, установленных
техническими средствами защиты авторских прав, правообладатель вправе требовать от
нарушителя возмещения убытков или выплаты компенсации

ISBN 978-5-93208-566-0

© Лаборатория знаний, 2015
© Турчин А. В., Батин М. А., 2013
© Обложка оформлена в Студии
Артемия Лебедева, 2013

Оглавление

Введение 
5

Глава 1.  Футурология как наука 

Научные основы футурологии 
10

Когнитивные искажения 
12

Этапы будущего и мера неопределенности 
18

Предсказуемость и горизонты прогноза 
20

Глава 2.  История футурологии 

Утопии и пророчества 
24

Первые модели для предсказания будущего 
25

Зарождение научной футурологии 
28

1960-е годы — эпоха штурма и натиска 
31

Кризис в футурологии 
34

Футурология на рубеже XX и XXI веков 
36

Будущее футурологии 
40

Глава 3.  Методы прогнозирования 

Экстраполяции и модели 
42

Прогнозирование по аналогии 
46

Метод индукции 
47

Тренды
51

Опрос экспертов 
56

Сценарии и другие методы 
58

Форсайт
63

Методы футурологии 
67

Глава 4.  Эволюционные и исторические закономерности 

Естественный отбор 
72

Исторические закономерности 
76

Эволюция технологий 
79

Эволюция ценностей 
81

Что определяет будущее? 
85

Глава 5.  Ускорение развития и сингулярность 

Ускорение развития 
88

Сингулярность
91

Закон Мура 
95

Факторы ускорения и торможения прогресса 
100

Глава 6. Искусственный интеллект (ИИ) 

Значение ИИ в истории человечества 
108

Текущее состояние дел 
109

Дискуссия о возможности полноценного ИИ 
120

Проблема дружественности ИИ 
123

Важные приложения ИИ 
126

Усиление интеллекта и ИИ 
128

Идеальный человек 
132

Каким бы мы хотели видеть ИИ 
133

Глава 7.  Сверхтехнологии 

Нанотехнологии
136

Биотехнологии
143

Когнитивные технологии 
146

Информационные технологии 
148

NBIC-конвергенция
152

Наука в будущем 
153

Глава 8.  Бессмертие 

Возможность бессмертия 
156

Научные методы борьбы со старением 
158

Киборгизация
169

Крионика
177

Загрузка личности 
185

Дискуссии о возможности бессмертия 
188

Практические шаги по достижению бессмертия 
191

Глава 9.  Глобальные риски 

Природа глобальных рисков 
196

Риски новых технологий 
198

Природные катастрофы 
202

Непредвидимые последствия 
203

Оценка рисков и необходимые меры 
206

Глава 10. Среда обитания и техника будущего 

Роботы
210

Носимые системы 
214

Транспорт
218

Архитектура города будущего 
221

Освоение космоса 
224

Виртуальная реальность 
228

Глава 11. Трансгуманизм 

Различные представления о будущем 
232

История трансгуманизма 
235

Рациональность как основа трансгуманизма 
237

Трансгуманизм и религия 
239

Трансгуманистический манифест 
241

Глава 12. Удаленное будущее 

От цивилизации — к сверхцивилизации 
244

Средства межзвездного транспорта 
246

Астроинженерная деятельность 
249

Парадокс Ферми и внеземной разум 
251

Воскрешение всех умерших 
253

Бессмертие цивилизации и точка Омега 
255

Заключение. Решающий век 
257

Литература 
259

Введение

Футурология изучает вероятность реализации различных сцена-
риев возможного и желаемого будущего человечества, опираясь на 
исторические закономерности, общественные тенденции и тех-
нологические достижения. Предметом исследования футурологии 
являются модели будущего, которые логичным образом вытекают 
из реалий сегодняшнего дня. 

Задача футурологии — глобальное прогнозирование, то есть пред-
сказание судьбы человечества на продолжительное время. Мы 
хотим познакомить читателя с существующими методами про-
гнозирования и предложить самостоятельно их использовать. Раз-
умеется, у нас есть свое видение будущего, и мы постараемся убе-
дить вас в его обоснованности. 

Цель этой книги — создать карту возможного будущего 
и побудить людей к действиям, ведущим к реализации 
положительного сценария.

Для эффективных решений обществу нужны обоснованные моде-
ли будущего. Дать такие модели — задача футурологии. 

Основная дилемма будущего — будет ли достигнуто физическое 
бессмертие людей или произойдет глобальная катастрофа? При-
чина этой дилеммы в том, что технический прогресс открывает 
настолько большие возможности, что они могут привести как к 
очень хорошим, так и к очень плохим результатам. Более того, вы-
бор между этими путями будет сделан в XXI веке. 

Под физическим бессмертием мы понимаем неограниченное су-
ществование и реализацию интересов личности, а под глобальной 
катастрофой — событие, приводящее к гибели всего человечества.

Главный вопрос футурологии — будет ли создан превосходящий 
человека и способный к самосовершенствованию искусственный 
интеллект (ИИ), и если да, то когда? Этот вопрос является основ-
ным, поскольку ответ на него окажет определяющее влияние на 
вероятность глобальных рисков и на перспективы бессмертия че-
ловечества.

Если ИИ не будет создан, то, возможно, это будет свидетельство-
вать об ограниченности технологического прогресса в ближай-
шей исторической перспективе, или о существовании непозна-
ваемых процессов в мозгу человека, как утверждает Р. Пенроуз, 
или о неких принципиальных философских и методологиче-
ских трудностях при создании искусственного разума. Любая из 
этих возможностей должна выявиться в процессе попыток соз-
дания ИИ. 

Вопрос о возможности создания ИИ — это вопрос о пределах тех-
нологического развития и его влияния на общество. Мы отвеча-
ем на него, основываясь на последних достижениях нейронауки, 
теории информации и теории алгоритмов.  Футурология должна 
описать возможные последствия создания ИИ для человеческой 
цивилизации.

Другие вопросы, стоящие перед футурологией, касаются наилуч-
ших позитивных сценариев будущего и способов их достижения. 
Для этого необходимо разобраться в следующем: 

 
что такое ценности, каковы способы их моделирования и во-
площения; 
 
что мы должны делать для наступления наилучшего будущего; 
 
какова дальнейшая эволюция человека; 
 
как достичь радикального продления жизни, бессмертия?

Бессмертие — это абсолютная реализация идеи о безого-
ворочной ценности человеческой жизни.

В связи с этим возникает вопрос об оптимальном устройстве 
социу ма:  какое общество наилучшим образом обеспечит физиче-
ское бессмертие?

Следующие важные вопросы, которые стоят перед футурологией, 
касаются глобальных рисков, угрожающих человечеству: 

 
как распределены во времени вероятности глобальных рисков; 
 
что можно сделать для предотвращения глобальных рисков?

Далее футурология должна очертить границы собственного зна-
ния:

 
какой способ прогнозирования будущего является наиболее 
эффективным, и как влияют сами предсказания на будущее; 
 
возможно ли вообще достаточно точное прогнозирование бу-
дущего, и где проходит граница между точными и неточными 
предсказаниями;
 
какова степень закономерности в историческом процессе; 
 
каков действительный процесс принятия решений, влияющих 
на судьбы человечества?

В этой книге мы хотим если не дать полные ответы на эти вопросы, 
то хотя бы обозначить подразумеваемые ими альтернативы.

Помимо 
создания 
моделей 
будущего, 
футурология 
должна подготовить человека к новым возможностям, 
повысить его адаптивность в грядущем, помочь понять, 
какие решения нужно принять уже сейчас при выборе 
профессии, получении новых знаний, а также в финансовом 
и личностном плане.

Представления о будущем в сознании людей:

1) все будет примерно так же, как сейчас, с небольшим постепен-
ным улучшением;
2) в ближайшие несколько десятков лет произойдут радикальные 
позитивные перемены; 
3) в ближайшем обозримом будущем ситуация резко ухудшится.

Первая модель будущего по умолчанию лежит в основе большин-
ства как бессознательных ожиданий людей, так и официальных 
прогнозов властей. Она основывается на простом эмпирическом 
наблюдении «завтра обычно похоже на сегодня» и на страхе людей 
перед будущими переменами. 

Нетрудно увидеть ограниченность такого способа предсказания, 
поскольку не менее истинно следующее высказывание: «Через сто 
лет ситуация будет радикально отличаться от нынешней». И сразу 
возникает вопрос: где проходит граница между областями истин-
ности обоих высказываний? Поиском максимально точного ответа 
на этот вопрос мы и займемся.

Идея о том, что все будет примерно так же, как сейчас, работает 
только на ограниченном промежутке времени. 

Вторая и третья модели будущего обычно игнорируются как от-
дельными людьми, так и общественным сознанием. Людям вообще 
свойственно упускать новые возможности и не замечать рисков . 
Причин этому много, одна из них в том, что утверждение о сход-
стве «сегодня» и «завтра» получает подкрепление каждый день, 
а утверждение о внезапных переменах — раз в десять лет. Многие 
когнитивные искажения — склонности совершать те или иные 
логические ошибки в рассуждениях — приводят к значительно-
му искажению образа будущего. Сверхуверенность в собственной 
правоте приводит к сужению поля рассматриваемых вариантов 
возможных событий. А эмоциональный настрой зачастую являет-
ся причиной нерациональных взглядов. 

Например, люди игнорируют мысли о собственной смерти, несмотря 
на то, что это самая большая катастрофа, которая может 
прои зойти в жизни человека, при этом многие с готовностью верят 
в фальшивые предсказания о катастрофе в 2012 году. 

Особенностью текущего исторического момента является то, что 
в XXI веке нас ожидают самые большие перемены за самый короткий 
промежуток времени в сравнении с прошлым. Рост числа 
глобальных рисков в будущем увеличивает значение футурологии 
и требует ее превращения в планирование. Если раньше без футурологии 
можно было обойтись, то теперь она становится жизненно 
необходимой.

В каждой науке есть свой предсказательный блок, и именно он является 
самым волнующим. 

Экономическая наука во многом ориентирована на предсказание 
тех или иных финансовых показателей. 

Социология исследует, в каком состоянии будет находиться общество. 
Экология изучает последствия разных человеческих деятельностей 
для климата и среды. Астрономия предсказывает движение 
планет и процессы внутри звезд. Медицина дает прогноз состояния 
пациента, а метеорология — прогноз погоды на ближайшие 
дни. Политика является конкуренцией представлений о будущем 
и о способах его достижения. 

Цель футурологии — объединить эти предсказательные блоки для 
предвидения судьбы возникшего на Земле разума.

Еще раз хотим подчеркнуть, что задача этой книги — побудить чи-
тателя к действиям, направленным на реализацию положительно-
го сценария будущего. 

Мы уверены, что средством для этого является понимание пер-
спектив цивилизации и каждого человека в отдельности, новых 
возможностей и рисков. 

Мы надеемся, что часть читателей придет к осознанию необхо-
димости практических шагов по продлению жизни человека и по 
предотвращению глобальных катастроф. 

Мы покажем, что такие практические шаги реальны уже сейчас, 
и предложим различные возможные действия.

Глава 1
Футурология 
как наука

Научные основы 
футурологии 

При построении моделей будущего футурология использует ис-
ключительно научный метод. Одна из основных частей научного 
метода состоит в наблюдении, создании гипотезы, ее тестировании 
и возможном изменении этой гипотезы на основании полученных 
данных. В футурологии этот цикл происходит крайне медленно, 
поскольку долгосрочные предсказания требуют нескольких лет 
для тестирования. 

Отсрочка результата эксперимента в футурологии (то есть даты 
исполнения прогноза) привела к тому, что футурологические 
модели также обновлялись медленно. А неопределенность про-
гнозов позволяла считать один и тот же прогноз сбывшимся или 
несбывшимся. Кроме того, футурология была и остается край-
не политизированной. В результате слова «научный» и «ненауч-
ный» стали ярлыками, используемыми в борьбе с оппонентами. 
Все это привело к тому, что в обществе в целом сложилось не-
серьезное отношение к прогнозированию будущего.

Любые футурологические предсказания, естественно, можно про-
верить, поскольку с течением времени события либо подтвержда-
ют их, либо противоречат им. Однако часто в футурологии нуж-
но знать о результатах эксперимента до того, как он закончится, 
или эксперимент вообще может быть нежелателен. Например, мы 
хотим знать о последствиях атомного конфликта, не производя 
экс перимента по созданию ядерной зимы, хотя технически такой 
экспе римент возможен.

На более высоком уровне обобщения находятся не от-
дельные прогнозы, а «футурологические законы».

Исполнение одного прогноза может быть результатом случайного со-
впадения, вследствие чего не иметь научной ценности. Однако если 
некий закон дает много сбывающихся прогнозов, и механизм порож-
дения этих законов хорошо известен, то этот закон уже имеет боль-
шую научную ценность. 

Пример таких законов — обобщенный закон Мура, который 
говорит об экспоненциальном росте ключевых технологий, 
в первую очередь вычислительных систем и биотехнологий с пе-
риодом удвоения в 1–2 года.

Футурология не является нейтральной наукой. Представления 
о будущем влияют на будущее.

Вера людей в определенное будущее создает обратную 
связь — увеличивающую или уменьшающую вероятность 
определенных сценариев.

Вернор Виндж 
(род. 1944) — 
американский математик 
и писатель-фантаст, 
автор романов «Мир 
Гримма», «Мирная война», 
«Затерянные в реальном 
времени», сборника 
«Истинные имена 
и другие опасности». 

Мы можем предсказать будущее футурологии — она должна пре-
вратиться в планирование, поскольку если этого не произойдет, то 
жизнь в неуправляемом мире в условиях существования глобаль-
ных рисков непременно приведет к катастрофе и никакой футуро-
логии вообще не будет. В то же время Виндж предсказал, что после 
изобретения сверхчеловеческого искусственного интеллекта (ИИ) 
история станет совершенно непредсказуемой, но такой она будет 
для самих людей, но не для этого ИИ.  

Научная основа футурологии — прогностические блоки и прове-
ренные методы прогнозирования, созданные другими науками. 
Кроме того, каждое следующее футурологическое исследование 
опирается на опыт предыдущих исследований, заимствуя опреде-
ленные темы и приемы или споря с ними.

Футурологию можно назвать наукой о путях развития ци-
вилизации.

Мы считаем, что будущее намного интереснее, чем прошлое. 
Прош лого не существует, а в будущее мы естественным образом 
попадем. 

Точно так же, как история не отделима от моральной оценки про-
шлых событий, так и футурология неотделима от попыток пред-
ложить решения, которые могут повлиять на формирование буду-
щего.

Футурология — молодая наука, точные количественные методы 
пока играют в ней не очень большую роль и эффективны только на 
близких горизонтах прогноза.

Для более точного соответствия прогнозам не только футурология, 
но и сама цивилизация должна измениться, сделав свое будущее 
более управляемым. 

Если у нас не будет карты будущего, если мы не будем 
развивать футурологию, то угрозы существованию цивилизации 
заметно возрастут. 

Один из важнейших результатов футурологии — это эмпирическое 
выявление границы предсказуемости будущего. Именно о ней говорят 
нам несбывшиеся прогнозы. 

Если взять массив несбывшихся прогнозов, то видно, на 
каком сроке в среднем они дают сбой. Этот срок порядка 
10 лет.

Прогнозы современной футурологии рассчитаны на 20–50–100 лет. 
Так что ускорение развития позволит проверить результативность 
футурологического прогнозирования уже при нашей жизни. 

Футурология берет методы предсказания из тех наук, которые уже 
успешно освоили их в своих областях, и применяет для предсказания 
будущего человечества.

Когнитивные 
искажения

Большинство предсказаний, которые давались на срок более 
10 лет, ошибочны, или совпадают скорее случайно и с натяжками. 
Некоторые рассматривают это как «фиаско футурологии» — в дей-
ствительности это ее способ установления границ познаваемого 
будущего и тестирования своих моделей. 

Знаменитые ошибочные предсказания:

 
представление 60-х годов о том, что главным фактором в 
2000 году будет освоение космоса, а не развитие микроэлек-
троники; 
 
неспособность большинства авторов предвидеть возникнове-
ние Интернета. 

У братьев Стругацких в по вести «Жук в муравейнике» (1979) 
Большой Всепланетный Информаторий (прообраз Интернета) 
ищет нужную инфор мацию 2 часа в XXII веке; научная фанта-
стика хотя и не пытается предвидеть будущее официально, но 
отражает ожидания авторов по поводу наиболее вероятного бу-
дущего, особенно, когда речь идет о случайных деталях, которые 
не являются основными движущими силами сюжета.

Существуют два класса прошлых ошибочных предсказаний:

 
случайные предсказания, которые потом были выдернуты из 
контекста и широко растиражированы как пример ошибочных 
предсказаний;
 
систематические ошибки, которые делали большинство экс-
пертов в определенную эпоху.

Когда мы видим ошибочное предсказание, нам нужно понять, ка-
кими причинами оно было вызвано — объективными (недостат-
ком знаний на момент предсказания) или субъективными (неспо-
собностью прогнозирующего правильно обработать доступные 
ему сведения). 

Например, когда Герман Кан прогнозировал торжество термо-
ядерной энергетики в 2000 году, он опирался на заключения 
физиков о технологической реализуемости этих проектов, ко-
торые сам проверить не мог.

Один из новых подходов к футурологии — это исследо-
вание когнитивных искажений, которые могут приводить 
к ошибочным выводам. 

Герман Кан 
(1922–1983) — 
американский социолог 
и футуролог, представитель 
течения «технологического 
оптимизма» в футурологии.