Полина Абрамовна Лупинская: Вклад в развитие российского уголовного судопроизводства

Полина Абрамовна Лупинская: 
Вклад в развитие российского уголовного судопроизводства 
(к 100-летию со дня рождения)

НОРМА 
ИНФРА-М
Москва, 2023

Полина Абрамовна Лупинская 
Вклад в развитие российского 
уголовного судопроизводства 
(к 100-летию со дня рождения)

Московский государственный юридический университет 
имени О. Е. Кутафина (МГЮА)
Кафедра уголовно-процессуального права

Сборник воспоминаний и научных статей

Ответственный редактор  
почетный работник высшего профессионального образования, 
доктор юридических наук, профессор  
Л. А. Воскобитова

УДК [929:343.1]Лупинская П. А.
ББК 67.411д(2Рос)Лупинская П. А.

 
П50

Кафедра уголовно-процессуального права  
и издательство  выражают признательность  
заслуженному юристу РФ  Г. П. Ивлиеву  
за поддержку в публикации этой книги 

Полина Абрамовна Лупинская: Вклад в развитие российского 
уголовного судопроизводства (к 100-летию со дня рождения) : 
сборник воспоминаний и научных статей / отв. ред. Л. А. Воскоби-
това. — Москва : Норма : ИНФРА-М, 2023. — 320 с. + вкл. (2 с.) — 
DOI 10.12737/1836965.

ISBN 978-5-00156-205-4 (Норма)
ISBN 978-5-16-017963-6 (ИНФРА-М, print)
ISBN 978-5-16-109803-5 (ИНФРА-М, online)

В книге собраны воспоминания и научные статьи представителей уголовно-
процессуальной науки, практики, учеников и родных Полины Абрамовны Лупин-
ской. Это дань памяти ее более чем 40-летней работе заведующей кафедрой уго-
ловно-процессуального права Университета имени О. Е. Кутафина; ее научному 
творчеству и активной законотворческой работе; ее учительскому дару, вложенно-
му в подготовку каждой из кандидатских и докторских диссертаций ее учеников; 
ее безграничной человеческой доброте, открытости, готовности помочь и поддер-
жать. Это низкий поклон всех авторов сборника светлой памяти нашего Друга 
и Учителя, мудрого представителя российской уголовно-процессуальной науки.
В сборнике несколько тематических разделов. Раздел I посвящен воспомина-
ниям о Полине Абрамовне ее учеников, коллег, родственников. Раздел II включа-
ет статьи о научной школе профессора П. А. Лупинской и ее учении о решениях 
в уголовном процессе. Раздел III посвящен анализу вклада П. А. Лупинской в раз-
витие уголовно-процессуального законодательства, а раздел IV — современным 
проблемам уголовного судопроизводства, для решения которых процессуалисты 
вновь и вновь обращаются к трудам и идеям П. А. Лупинской.
Сборник будет интересен студентам при изучении уголовного процесса в 
юридических вузах, а также всем процессуалистам при проведении научных ис-
следований, формировании законотворческих инициатив, совершенствовании 
практики и развитии теории современного уголовного судопроизводства.

УДК [929:343.1]Лупинская П. А. 
ББК 67.411д(2Рос)Лупинская П. А.
ISBN 978-5-00156-205-4 (Норма)  
 
ISBN 978-5-16-017963-6 (ИНФРА-М, print) 
ISBN 978-5-16-109803-5 (ИНФРА-М, online)  
© Авторы, 2021

П50

Предисловие

Воскобитова Лидия Алексеевна,
доктор юридических наук, профессор, 
заведующая кафедрой уголовно-процессуального права 
Университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА)

Время летит незаметно, но стремительно. Поверить, что Полине Аб-
рамовне Лупинской в этом году — в августе 2021 г. — исполнилось бы 
100 лет, трудно. Я была знакома и имела счастливую возможность об-
щаться с нею непосредственно с 1971 г., когда, окончив Магаданский 
УКП ВЮЗИ, была рекомендована и поступила в очную аспирантуру 
ВЮЗИ по специальности «уголовный процесс». Пятьдесят лет Полина 
Абрамовна присутствовала в моей жизни. Сначала было просто добро-
желательное общение, потом — сотрудничество под ее руководством 
на кафедре: она в Москве в центральном аппарате ВЮЗИ заведовала 
кафедрой, а я в Магаданском УКП, а позже филиале ВЮЗИ была преподавателем 
этой кафедры. Мы встречались «проездом»: или я ехала 
в отпуск из Магадана, или она приезжала в Магадан в командировку. 
В ней было столько человеческого тепла, интереса к человеку, отзывчивости 
на какие-то личные события, что постепенно наше сотрудничество 
переросло в дружбу, которая сохранилась до конца ее жизни, а 
память об этой дружбе в моем сердце хранится и сейчас. Эта дружба не 
прерывалась даже тогда, когда я на несколько лет уходила из ВЮЗИ — 
МЮИ — МГЮА и работала в другом вузе в городе Ставрополе. Мы не 
только не теряли друг друга из виду, но Полина Абрамовна постоянно 
вовлекала меня в различные значимые профессиональные проекты.
В начале 90-х началась активная деятельность по возрождению суда 
присяжных. Это потребовало весьма существенного пересмотра устоявшихся 
представлений об уголовном процессе, его предназначении 
и формах осуществления. Главное правовое управление Администрации 
Президента РФ организовывало серию методологических семина-
ров, куда приглашались ведущие специалисты по уголовному процессу, 
уголовному праву, организации судебных, следственных и прокурор-
ских органов. Региональные специалисты вовлекались в эту работу в 

Предисловие

силу того, что в девяти регионах эта форма судопроизводства вводилась 
первоначально, чтобы скорректировать правовое регулирование и осво-
ить новые формы практики судопроизводства с участием присяжных 
заседателей. Ставрополь был в числе этих девяти регионов, и Полина 
Абрамовна считала, что я должна активно включиться в эту работу в 
своем регионе и оказывать содействие практикам, а также вводить в 
программу обучения студентов новые вопросы процессуального права 
и теории, возникающие с началом функционирования суда присяжных.
Методологические семинары, организуемые для обсуждения всех 
аспектов введения суда присяжных, «взрывали мозг»: перед нами ста-
вились вопросы, ответа на которые не было ни у кого. В малых груп-
пах на равных участвовали в спорах, обсуждениях, в рождении нового 
знания и именитые доктора наук, и начинающие молодые преподава-
тели, и практики (сотрудники прокуратуры, адвокаты и др.). В группы 
входили и юристы, и психологи, и философы, и социологи. Это было 
потрясающее время творчества и собственного профессионального ро-
ста. Мы оказались в одной творческой группе с Полиной Абрамовной 
Лупинской, Лидией Борисовной Алексеевой, Ингой Борисовной Ми-
хайловской, Юрием Алексеевичем Ляховым и рядом других коллег, в 
том числе с философами, методологами, социологами. В обсуждениях 
и спорах рождались новые идеи, переосмысливалось собственное зна-
ние и понимание. Результатом становились некоторые выводы о том, 
как решать ту или иную задачу, связанную с судом присяжных. Та-
кие результаты составляли предмет обсуждения на общей сессии всех 
участников семинара. Обсуждение доклада каждой группы вызывало 
столько новых вопросов, мнений, возражений и споров, что такие об-
суждения затягивались далеко за полночь. Не утихали они ни в сто-
ловой, ни на небольших прогулках между заседаниями, ни в комнатах 
перед сном. На этих методологических семинарах наша дружба с По-
линой Абрамовной укрепилась еще больше — она становилась еще и 
дружбой единомышленников. Там же возникла дружба Полины Абрамовны 
со многими участниками семинаров. Они также сохранили дружеские 
и теплые отношения с Полиной Абрамовной, всегда охотно приезжая 
на все мероприятия, которые она организовывала уже на кафедре 
МГЮА, не только по вопросам суда присяжных, но еще и по вопросам 
развития и реформирования Уголовно-процессуального кодекса.
При всей новизне обсуждаемых вопросов Полина Абрамовна всегда 
отличалась заинтересованностью, активным участием, умением выслушать 
иное, порой очень нестандартное мнение. Ее мудрость проявлялась 
не только в том, что она умела сформулировать убедительный 
вывод по обсуждаемому вопросу, но и в том, что она при всем своем 

Воскобитова Л. А. 
7

авторитете могла прямо сказать, что не понимает, в чем суть поставленной 
задачи, или не понимает, как ее можно решить. Она внимательно 
слушала, анализировала, оценивала любые мнения. Много думала 
над ними, возвращалась к ним, уже когда обсуждение в группе, а позже 
и на конференциях было закончено, но у нее оставались сомнения.
На одном из таких семинаров в 1996 г. она впервые задала мне вопрос, 
не хочу ли я переехать работать в Москву. В то «время перемен» 
это было непростое мероприятие, и я не могла себе этого позволить. 
Мой отказ ничего не изменил в наших отношениях. Мы так же общались, 
я обсуждала с ней другие мои проекты, в том числе создание и работу 
юридических клиник, проведение летних студенческих школ, многочисленные 
методические семинары с преподавателями юридических 
вузов, в которых я участвовала в разных уголках страны. Ее дружба, 
поддержка, советы были для меня и профессиональной поддержкой, и 
доброй опорой в той совершенно новой деятельности, которой мне пришлось 
заниматься. И настало время сделать новый шаг в профессии — 
приниматься за докторскую диссертацию. Вопрос о научном консультанте 
даже не возникал — им могла быть только Полина Абрамовна. 
Когда я озвучила выбранную тему и попросила ее быть моим консультантом, 
она сразу же заявила, что никогда не занималась судебной властью 
и ничего в этом не понимает. И в этом была вся Полина Абрамовна: 
сколько бы знаний, умения и мудрости она ни накапливала, она всегда 
критично относилась к себе, полагая, что кто-то знает больше, кто-то 
умнее, кто-то достойнее ее. Но мне нужны были именно ее мудрость и 
профессиональная строгость! Так случилось, что я была первым и оказалась 
единственным ее докторантом. Это был подарок судьбы. Наше 
научное сотрудничество не только укрепило нашу дружбу, для меня Полина 
Абрамовна оставалась другом до конца своей жизни. Я нашла в ней 
еще и прекрасного строгого и мудрого Учителя. Она действительно не 
вмешивалась в мои исследования, вновь и вновь повторяя, что не занимается 
проблемами власти. Но все мои тексты вычитывала внимательно 
и задавала такие точные вопросы, что я и сама начинала понимать 
свою тему все глубже и глубже. Это был идеальный научный консультант 
по докторской диссертации: полная свобода творчества при строгой 
требовательности и недопустимости никакой небрежности в выражении 
мыслей, научной необоснованности, неубедительности выводов, 
недостаточности аргументов, неточности материала.
И это при том, что в то же самое время она вела огромную работу 
в рабочей группе по подготовке УПК РФ, затем в мониторинге введения 
УПК РФ в действие, в организации и проведении множества кон-

Предисловие

ференций, посвященных обсуждению реформ и новелл в УПК РФ. Од-
новременно с этим были вопросы руководства кафедрой, проведение 
обычных занятий со студентами, руководство множеством аспиран-
тов, подготовка учебника и других научных публикаций. Трудно объ-
яснить, как ей на все это хватало времени, сил, терпения. Иногда она 
бывала очень уставшей, но никто и никогда не видел ее раздраженной, 
категоричной, невнимательной. Ей было уже много лет, но никому и в 
голову не приходил вопрос: а сколько именно? Всегда подтянутая, сле-
дящая не только за модой, но и за новинками театра, выставками, кни-
гами, политическими и общественными событиями, она давала нам 
такой образец для подражания, достигнуть который очень непросто.
Оказывается, и 100 лет не возраст, если душа возвышенна, полна 
доброты и понимания, и нет в ней места ни зависти, ни погоне за при-
знанием, ни зла. А мысли до последнего вздоха принадлежат родным 
людям, любимому делу и полны творчества.
Подготовка сборника — это дань памяти Человеку, Другу, Учите-
лю — Полине Абрамовне Лупинской. Редактируя сборник, я откры-
ла удивительную вещь: книги, написанные П. А. Лупинской в разные 
годы, живут своей жизнью. Их читают уже новые поколения юристов, 
которые не были лично знакомы с автором, не имели возможности слу-
шать ее, общаться с нею, почувствовать ее человеческое обаяние. Но 
ее мысли вновь и вновь заставляют думать над сложностями теории 
уголовного процесса, вникать в их глубину, примерять их к современ-
ному праву и практике уголовного судопроизводства. В этом сборнике 
есть и воспоминания о Полине Абрамовне тех, кто имел счастье дру-
жить с нею, общаться, быть ее учеником. Есть статьи ее внучек и чле-
нов семьи, которых она «заразила» своей любовью к профессии юри-
ста и преданностью этой профессии. Они нашли себя в юридической 
профессии и талантливо проявляют себя в ней. Она могла бы по пра-
ву гордиться ими. Есть статьи, авторы которых нашли опору в текстах 
и мыслях Полины Абрамовны, исследуя разные аспекты современно-
го уголовного судопроизводства. Есть и постановка новых проблем, 
которые рождает современная процессуальная практика. И для реше-
ния этих совершенно новых проблем в работах Полины Абрамовны 
авторы вдруг находят какие-то ответы или подсказки либо ту теоретическую 
позицию, на основе которой можно построить современное 
решение этих проблем или выстроить собственную аргументацию.
Пока мы пользуемся этими книгами и текстами, пока они оказывают 
влияние на наши мысли и понимание, мы вольно или невольно 
вспоминаем их автора — профессора Полину Абрамовну Лупинскую. 
Пока мы помним ее — она с нами, она живет в нашей памяти и для нас.

Раздел I 
ПОЛИНА АБРАМОВНА ЛУПИНСКАЯ:  
УЧЕНЫЙ, УЧИТЕЛЬ, ДРУГ, РОДНОЙ ЧЕЛОВЕК.  
ВОСПОМИНАНИЯ И ПРОДОЛЖЕНИЕ...

Чеджемов Таймураз Бецаевич,
кандидат юридических наук, профессор,  
заведующий кафедрой уголовного права и процесса 
юридического факультета Северо-Осетинского 
государственного университета имени К. Л. Хетагурова,  
заслуженный юрист РФ, награжден медалью «Во славу Осетии»

Воспоминания о П. А. Лупинской

Любое воспоминание — это всегда уникальная цепь событий, образов, 
мыслей, ощущений. Воспоминание об уникальном человеке, Учителе — 
а именно таким человеком была Полина Абрамовна Лупинская — 
уникально вдвойне: ведь ее присутствие в моей жизни стало 
во многом определяющим как в профессиональном, так и в человеческом 
смысле.
Полина Абрамовна была необыкновенно ярким человеком: будучи 
классиком уголовного процесса, вызывающим робость многих коллег, 
она умела оставаться в высшей степени естественной, обаятельной, неповторимо 
деликатной и, как это ни парадоксально, всегда очень молодой — 
молодой по духу, по мировосприятию. Талант Полины Абрамовны 
в полной мере обнаруживался даже в повседневном общении. 
Только этим я мог бы объяснить тот факт, что, вступая с ней в беседу, 
всегда ощущал себя буквально вынужденным — таинственным 
образом принуждаемым! — стремиться к максимальной реализации 
собственных интеллектуальных способностей и возможностей, чтобы 
хоть в какой-то степени соответствовать скорости ее мышления, его 
глубине и остроумию. Ее суждения всегда были точны, глубокомысленны, 
во многом уникальны, но при этом она никогда не демонстрировала 
ту недосягаемую высоту, на которой находилась.

Раздел I. П. А. Лупинская: ученый, учитель, друг, родной человек

Ее уход из жизни вызвал у меня острое ощущение абсолютно невосполнимой 
утраты. Утраты моей личной. Я уверен, что подобные 
чувства испытали многие из тех, кто не только хорошо знал Полину 
Абрамовну, но и имел счастье хотя бы слегка соприкоснуться по жизни. 
Вполне возможно, что именно в этом и состоит главное достижение 
всей жизни этого неповторимого человека: она оставила в наших 
сердцах и умах след — очень заметный, и значение его переоценить 
невозможно.
В 1965 г. провинциальный следователь и народный судья, я был зачислен 
в очную аспирантуру ВЮЗИ. Я не имел представления о том, 
что такое аспирантура, кафедра, наука, и с ужасом думал, что меня 
ожидает, совладаю ли я с ситуацией.
На первом заседании кафедры меня представили коллективу, и я 
с интересом оглядывал ученых, с которыми предстояло общаться. 
Я очень переживал оттого, что не знал, как вести себя в ученом мире, 
как общаться с учеными людьми, как пойдет мой завтрашний и последующие 
дни. Заведующая кафедрой изъявила желание стать моим 
научным руководителем, с чем кафедра согласилась. Так я стал первым 
аспирантом Полины Абрамовны Лупинской. Откровенно говоря, 
я не был рад такому решению, так как еще на приемных экзаменах она 
показалась мне очень строгой. Однако это первое впечатление оказалось 
обманчивым. После заседания кафедры, узнав, что я живу в районе 
метро «Сокол», Полина Абрамовна предложила поехать вместе, 
так как жила на «Речном вокзале». Я проводил ее и она, неожиданно 
для меня, предложила зайти домой, чтобы я знал на будущее, где она 
живет. Полина Абрамовна познакомила меня со своей мамой, Дорой 
Львовной, которая просто сразила меня своей простотой и гостеприимством. 
Затем я познакомился и с ее супругом, Владимиром Петровичем, 
и с их дочерью Леной.
В большом и пока чужом для меня городе эта семья стала оазисом 
доброты и высокой человеческой культуры. Каждое посещение семьи 
Полины Абрамовны было для меня в радость и на пользу. Я на всю 
жизнь запомнил беседы, особенно с участием Владимира Петровича. 
Интересно было наблюдать, когда Полина Абрамовна, для меня непререкаемый 
авторитет, робея, сомневалась в каком-либо вопросе и говорила, 
что об этом надо спросить Владимира Петровича. А он знал все, 
так что не зря Полина Абрамовна называла его ходячей библиотекой.
Как научный руководитель Полина Абрамовна, видимо, имела свою 
систему подготовки аспиранта. Жившие со мной аспиранты уже через 
три месяца сдали кандидатские минимумы по специальности и рабо-