Сервис в России и за рубежом, 2014, том 8, № 9 (56)

стр. 1 из 206 

МАТЕРИАЛЫ 
заочной научно-практической конференции 
«Современные проблемы и перспективы модернизации  
инновационного развития экономики»  
25 декабря 2014 года 
 
СОДЕРЖАНИЕ 
 
ВОПРОСЫ ЭКОНОМИКИ ОТРАСЛЕЙ СФЕРЫ УСЛУГ 
Аветисян М.Д. Общемировые тенденции развития сферы услуг постиндустриального 
общества 
Демина Т.А., Климов А.В., Мерзлякова А.Н. Индустрия моды как самостоятельный сектор 
экономики 
Зикирова Ш.С., Подсевалова Е.Н., Свирюкова О.О. Реструктуризация как инструмент 
регулирования развития санаторно-курортного комплекса в Российской Федерации 
ИННОВАЦИИ В РАЗВИТИИ ЭКОНОМИКИ 
Зотикова О.Н., Барышева А.В. Современная инфраструктура инновационно-культурной 
среды 
Силаева А.А., Фаизова Г.Р. Методический подход к развитию розничного банковского 
бизнеса на основе корреляционно-регрессивного анализа 
Зотикова О.Н., Попова С.С., Ливадина С.П. Методы диагностики фиктивного и 
преднамеренного банкротства на основе финансовой отчетности 
АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ РАЗВИТИЯ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ  
В УСЛОВИЯХ МОДЕРНИЗАЦИИ ЭКОНОМИКИ 
Бокарева В.В., Егорова Е.Н., Леонова В.П., Мухоморова И.В. Формирование целевого 
капитала некоммерческими организациями 
Новикова Н.Г., Мухоморова И.В. Развитие высшего образования в условиях современной 
экономики 
Егорова Е.Н., Кучин М.А., Черникова Л.И. Проблемы налогового стимулирования 
развития малых инновационных предприятий учреждений высшего образования 
РАЗВИТИЕ ТУРИЗМА: ОТЕЧЕСТВЕННЫЙ И ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ 
Поворина Е.В., Суслова И.А. Динамика развития мирового рынка туризма 
Суслова И.А., Поворина Е.В. Характеристика туристского потенциала территорий  
г. Пушкино Московской области 
Силаева А.А. Проблемы развития туристских стартапов на современном этапе: 
финансовый аспект 
Минаев В.А. Моделирование процессов развития устойчивого туризма 
Лапочкина В.В. Особенности экономики впечатлений в период конъюнктурных 
изменений на примере рынка туризма: российский опыт 
ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ФИНАНСОВОЙ СИСТЕМЫ:  
ПРОБЛЕМЫ И ПУТИ РЕШЕНИЯ 
Бокарева В.В., Егорова Е.Н. Влияние налоговых преференций на формирование доходной 
части бюджетов 
ПРАВО 
Чернякова С.А. Защита прав граждан, участвующих в долевом строительстве 
многоквартирных домов 
Чернякова С.А. Особенности наследования некоторых категорий жилых помещений 
Чернякова С.А. Обеспечение исполнения договорных обязательств по договору подряда 
для государственных нужд 
 

стр. 2 из 206 

PROCEEDINGS 
of 
extramural scientific-practical conference 
"Contemporary problems and prospects for modernization of 
innovative economic development " 
December 25, 2014 
 
CONTENTS 
 
ISSUES OF ECONOMICS OF SERVICE INDUSTRIES 
Avetisyan, M.D. Global trends of development of services in the post-industrial society  
Demina, T.A., Klimov, A.V., Merzliakova, A.N. Fashion industry as an independent sector of 
economy  
Zikirova, Sh.S., Podsevalova, E.N., Sviryukova, O.O. Restructuring as an regulation instrument 

for the sanatorium complex in the Russian Federation   

INNOVATIONS IN ECONOMIC DEVELOPMENT 
Zotikova, O.N., Barysheva, A.V. Modern infrastructure of innovative-cultural environment 

Silaeva, A.A., Faizirova, G.R. Systematic approach to the development of retail banking based 
on correlation-regression analysis  
Zotikova, O.N., Popova, S.S., Livadina, S.P. Methods of diagnostics of fictitious and deliberate 
bankruptcy on the basis of financial statements 
CURRENT ISSUES OF DEVELOPMENT OF HIGHER EDUCATION 
IN THE CONDITIONS OF ECONOMIC MODERNIZATION 
Bokareva, E.V., Egorova, E.N., Leonova, V.P., Mukhomorova, I.V. Formation of target capital 
by non-profit organizations 
Novikova, N.G., Mukhomorova, I.V. Development of higher education in the modern economy 
Egorova, E.N., Kuchin, M.A., Chernikova, L.I. Problems of tax incentives for development of 
small innovative enterprises at institutions of higher education 
TOURISM DEVELOPMENT: DOMESTIC AND INTERNATIONAL EXPERIENCE  
Povorina, E.V., Suslova, I.A. Dynamics of the global tourism market 
Suslova, I.A., Povorina, E.V.  Characteristics of tourist potential of the region (by the example of 
Pushkino, Moscow Region) 
Silaeva, A.A. Problems of development of tourist startups at the current stage: the financial 
aspect 
Minaev, V.A. Modeling of processes of sustainable tourism development 
Lapochkina V.V. Features of the economy of experiences during term changes on the example of 
tourism market: Russian experience 
STATE REGULATION OF FINANCIAL SYSTEM: 
PROBLEMS AND SOLUTIONS 
Bokareva, E.V., Egorova, E.N.  Influence of tax preferences on the formation of budget revenues 
LAW 
Chernyakova, S.A. Protection of the rights of citizens participating in joint construction of 
apartment buildings 
Chernyakova, S.A. Features of inheritance of some categories of residential properties 
Chernyakova, S.A. Contract enforcement for the contract for government needs 
 
 
 
 

стр. 3 из 206 

 
ВОПРОСЫ ЭКОНОМИКИ ОТРАСЛЕЙ СФЕРЫ УСЛУГ 
 
УДК 338.121 
 
DOI: 10.12737/10791 
 
ОБЩЕМИРОВЫЕ ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ СФЕРЫ УСЛУГ 
ПОСТИНДУСТРИАЛЬНОГО ОБЩЕСТВА 
 
Аветисян Меружан Давидович, аспирант кафедры экономики и управления,  

merujan.avetisyan@mail.ru 
 
ФГБОУ ВПО «Российский государственный университет туризма и сервиса», 
Москва, Российская Федерация 
 
Концепция постиндустриального общества как общества, в экономике которого в 
результате научно-технической революции и существенного роста доходов населения 
приоритет перешёл от преимущественного производства товаров к производству услуг, 
в последнее время приобрела еще большую актуальность. Так, специалисты Всемирного 
банка, авторы доклада «Промышленность будущего: новая эра глобального роста и 
инноваций», утверждают, что если страна достигла среднего уровня благосостояния, 
то доля сферы услуг в ВВП данной страны начинает превышать показатели 
промышленности и сельского хозяйства. В настоящее время постиндустриальными 
странами называют, как правило, те, в которых на сферу услуг приходится значительно 
более половины ВВП. Под этот критерий подпадают, в первую очередь, США (на сферу 
услуг приходится 79,4% ВВП США), страны Евросоюза (сфера услуг – 69,4% ВВП стран 
Евросоюза) и все развитые страны. 
Сравнительный анализ состояния сферы услуг в России свидетельствует, что без 
радикального повышения эффективности этого сектора переход нашей страны в 
постиндустриальную стадию развития невозможен. Постиндустриальная структура 
экономики предполагает, что в общей структуре ВВП более 50% приходится на сферу 
услуг. Быстрое развитие сферы услуг и повышение ее доли в валовом национальном 
продукте является характерной чертой перехода страны в постиндустриальную 
стадию развития. Только сравнительно недавно пришло понимание того, какую важную 
роль могут играть услуги в процессе вовлечения страны в глобальную экономику и 
международное разделение труда. В целом состояние российской сферы услуг 
свидетельствует, что без радикального повышения эффективности этого сектора 
экономики говорить о переходе России в постиндустриальную стадию развития 
преждевременно. 
Сравнительный анализ зависимости уровня благосостояния стран мира от доли 
сферы услуг в их ВВП, позволил выявить ряд интересных фактов, которые дали 
возможность автору статьи дополнить, уточнить и переформулировать вывод 
международных экспертов следующим образом: сфера услуг в ВВП данной страны 
начинает превышать показатели промышленности и сельского хозяйства, если страна 
вступила на путь развития основной характеристики постиндустриального общества – 
развития сферы услуг. Уровень благосостояния страны в данном случае не имеет 
значения. Более того, в настоящее время количество стран, на сферу услуг которых 
приходится значительно более половины ВВП, стремительно растет.  
Ключевые слова: постиндустриальное общество, сфера услуг, услуги 

стр. 4 из 206 

 
Термин «постиндустриализм» был введён в научный оборот в начале XX века 

японским учёным А. Кумарасвами, который специализировался на доиндустриальном 

развитии азиатских стран. Однако этот термин стал широко употребляться лишь после 

того, как в 1973 году профессор Гарвардского университета Дэниел Белл опубликовал 

книгу «Грядущее постиндустриальное общество»» или «бизнес для потребителя», в 

которой впервые сформулировал концепцию постиндустриального общества как 

общества, в экономике которого в результате научно-технической революции приоритет 

перешёл от преимущественного производства товаров к производству услуг [1].  

Эта концепция очень быстро получила свое подтверждение на практике. В 

настоящее время определяющим фактором конкурентоспособности национальной 

экономики на глобальном рынке в постиндустриальном обществе стал уровень развития 

сферы услуг. Более того, эксперты Международного валютного фонда, Всемирного банка 

и исследовательской организации «McKinsey Global Institute» указывают на общемировую 

тенденцию: как только страна достигает среднего уровня благосостояния (страны с 

уровнем дохода на душу населения от 1045 до 12746 тыс. долл. США по методу Атласа 

Всемирного банка, например страны ЕС-27), услуги начинают играть в создании рабочих 

мест более важную роль, чем промышленность и сельское хозяйство (рисунок 1). 

 

 
 
Рисунок 1 – Распределение экономически занятых  
по основным группам отраслей экономики в странах ЕС-27 с 1995 по 2010 годы,  
% от общего числа занятых 
 
Вторая важная тенденция, выявленная экспертами организации «McKinsey Global 

Institute», это то, что по мере индустриализации экономики быстро возрастают занятость 

в промышленности и объем производства, что приводит к росту доли промышленности 

в ВВП страны. Но как только доля промышленности в ВВП страны достигает 

стр. 5 из 206 

максимального 
значения, 
вследствие 
чего 
страна 
достигает 
среднего 
уровня 

благосостояния, то доля промышленности резко снижается по параболической траектории 

и основная роль в обеспечении экономического роста и занятости населения переходит 

от промышленности к сфере услуг [6].  

Прежде чем приступить к исследованию этого факта, отметим, что каждый год  

1 июля Всемирный банк обновляет классификацию стран мира по оценочному уровню 

валового национального дохода (ВНД) на душу населения за предшествующий год. ВНД 

на душу населения (бывший ВНП на душу населения) представляет собой валовой 

национальный доход, сконвертированный в доллары США по  методу Атласа Всемирного 

банка и поделенный на среднегодовую численность населения. ВНД представляет собой 

сумму значений стоимости, добавленной всеми резидентами-производителями, плюс 

любые налоги на произведенный продукт (за вычетом субсидий), не учтенные в оценке 

произведенной 
продукции, 
плюс 
чистые 
поступления 
основного 
дохода 
от 

производственной деятельности (оплата труда работников и доход от собственности) из-за 

рубежа.  

По состоянию на 1 июля 2014 года: 

− страны с низким уровнем доходов: ВНД на душу населения ≤ 1045 $, 

− страны cо средним уровнем доходов: 1045 $ < ВНД на д.н. ≤ 12746 $, 

− страны с высоким уровнем доходов: ВНД на д.н. >12746 $. 

При этом в группе стран со средним уровнем дохода выделяются два сегмента:  

− страны с низким средним доходом: 1045 $ < ВНД на д.н. ≤ 4125 $, 

− страны с высоким средним доходом: 4125 $ < ВНД на д.н. ≤ 12746 $.  

На основании данных Всемирного банка по каждой группе стран были построены 

диаграммы (рисунки 2, 3, 4 и 5) отражающие значения доли сферы услуг в процентах в 

ВВП соответствующей страны. 

Анализ рисунков 2, 3, 4 и 5 позволяет нам сделать ряд выводов. 

− Интервалы доли сферы в ВВП для каждой группы стран имеют большой разброс 

и составляют: 

1) страны с высоким уровнем дохода: мин. = 8% (Экваториальная Гвинея), макс. = 

93,5% (Бермуды), 

2) страны с высоким средним уровнем дохода: мин. = 28,4% (Ангола), макс. = 

87,9% (Черногория), 

стр. 6 из 206 

3) страны с низким средним уровнем дохода: мин. = 20% (Нигерия), макс. = 74% 

(Микронезия), 

4) страны с низким уровнем дохода: мин. = 17,7% (Либерия), макс. = 61,4% 

(Эритрея). 

Таким образом, в группе стран с высоким уровнем дохода наблюдается 

минимальное значение доли сферы услуг в ВВП, что уже противоречит той тенденции, 

которую мы исследуем. 

− Наименьший доход на душу населения в мире у Малави (270 долл.), но доля 

сферы услуг в ВВП в этой стране составляет 51,7%.  

− Самый низкий в мире показатель доли сферы услуг в ВВП – 8,1% у 

Экваториальной Гвинеи, которая относится к странам с высоким уровнем дохода  

14320 долл. 

− Самый высокий уровень дохода в мире у двух стран Бермуды (104 610 долл. 

США) и Норвегия (102 610 долл. США). Однако Бермуды демонстрируют самую высокую 

в мире долю сферы услуг в ВВП – 93,5%, а у Норвегии этот показатель составляет 56,5%, 

что на 37% меньше, чем у Бермуд [4]. 

Таким образом, к постиндустриальным странам, т.е. странам, в которых на сферу 

услуг приходится значительно более половины  ВВП, можно отнести более половины 

стран мира, независимо от уровня благосостояния страны. 

 

 
Рисунок 2 – Доля сферы услуг (%) в ВВП стран с высоким доходом 

стр. 7 из 206 

Рисунок 3 – Доля сферы услуг (%) в ВВП стран с высоким средним доходом 

Рисунок 4 – Доля сферы услуг (%) в ВВП стран 
с низким средним доходом

стр. 8 из 206 

 
 
Далее сравним отраслевую структуру ВВП России, чтобы определить, насколько 

общемировые тенденции проявляются в нашей стране. 

В 1990 году доля товаров в ВВП в действующих ценах составляла 65,1%, а услуг – 

34,9%. В 1998 году доля товаров снизилась до 43,8 % при повышении доли услуг до 

56,2%. Изменение структуры производства в России в этот период стало в основном 

результатом более резкого падения производства товаров по сравнению с услугами. После 

кризиса 1998 года в развитии производства товаров и услуг наметились новые тенденции, 

обусловленные тем, что спад производства сменился его ростом. При этом развитие 

производства после 1998 года можно разделить на два основных периода: период 

активного экономического роста (1999–2008 гг.) и период кризиса 2009 г. и 

послекризисного восстановления [8, с.16].  

Изменения в структуре ВВП России мы представили  в таблице [8]. 

 
Таблица – ВВП России по секторам экономики в 1990 и 2013 гг. 
 
1990 
2013 

Сектор 
ВВП  
(%) 
Абсолютный показатель 
(млрд. долл. США) 
ВВП  
(%) 
Абсолютный показатель 
(млрд. долл. США) 

Сельское хозяйство 
17,7 
539,5 
4,2 
134 

Промышленность 
50,8 
1703,0 
37,5 
1237 

Сфера услуг 
31,5 
1056,0 
58,3 
2065 

 
Из данных, представленных в таблице, следует, что с 1990 по 2013 год доля сферы 

услуг в ВВП России увеличилась почти в два раза. Обращает на себя внимание факт 

Рисунок 5 – Доля сферы услуг (%) в ВВП стран с низким доходом 

стр. 9 из 206 

значительного уменьшения (по сравнению с промышленным сектором) доли сельского 

хозяйства в ВВП. При этом в 1990 году Россия относилась к странам со средним уровнем 

дохода, а в 2013 году – к странам с высоким уровнем дохода [9]. 

ВЫВОДЫ. Развитие сферы услуг не зависит от уровня благосостояния страны, а 

зависит от появления новых видов бизнеса и развития в мировом масштабе бизнес-сетей в 

сфере услуг. По нашему мнению, это происходит потому, что, по мере того как экономика 

становится более развитой, возрастает доля услуг, обсуживающих бизнес. Например, в 

США в настоящее время на них приходится 27% всех занятых в сфере услуг. Таким 

образом, повышение доли сферы услуг в валовом национальном продукте превратилось в 

характеристику, которая показывает степень перехода страны в постиндустриальную 

стадию развития. 

 

Литература 

1. Белл, Д. Грядущее постиндустриальное общество. – Нью-Йорк, 1974.  

2. Бокарева, Е.В. Мониторинг экономики России // Вестник Тамбовского 

университета. Серия: Гуманитарные науки. – 2006. – № 3-2 (43). – С. 126–128. 

3. Докукина, Е.В., Мухоморова, И.В. К вопросу о реализации региональной 

кластерной политики // Вопросы региональной экономики. – 2014. – Т. 19, № 2. –  

С. 51–55. 

4. Егорова, Е.Н. Фискальный мониторинг как информационная база налогового 

регулирования // Сервис plus. – 2011. – № 1. – С. 87–93. 

5. Егорова, Е.Н. Региональная сфера услуг: экономика: монография. – М.: Форум, 

2010. 

6. Егорова, С.К. Информационное обеспечение управления в сфере бытового 

обслуживания: дис. … д-ра экон. наук: 08.00.05 – М., 2000. 

7.  Исследование McKinsey: Промышленность будущего: новая эра глобального 

роста и инноваций. // Центр гуманитарных технологий. – 2012.11.26. [Электронный 

ресурс]: URL: http://gtmarket.ru/news/2012/11/26/5188 (дата обращения: 12.12.2014). 

8. Погосов, И.А., Соколовская, Е.А. Соотношение производства товаров и услуг 

как одно из равновесий современного национального производства – М.: Институт 

экономики РАН, 2013. 

9. Корнилов, А. Десинхронизация российской экономики в 1990-2013 и упущенный 

шанс. 
[Электронный 
ресурс]: 
URL: 
http://www.csef.ru/index.php/ru/oborona-i

стр. 10 из 206 

bezopasnost/project/466-the-economic-security-of-the-state/1-stati/5755-desinkhronizatsiya
rossijskoj-ekonomiki-v-1990-2013-i-upushchennyj-shans (дата обращения 10.12.2014). 

10. 
Шлейфер, А., Трейзман, Д. Россия нормальная страна // Россия в глобальной 

политике. – 2004. – № 2. – С. 30–52. 

11. Черникова, Л.И., Белохвостова, Н.В. Ресурсный потенциал сферы услуг и его 

гендерные аспекты // Финансовая аналитика: проблемы и решения. – 2014. – № 4. –  

С. 36–47. 

12. База 
данных 
Всемирного 
банка. 
[Электронный 
ресурс]: 
URL: 

http://www.worldbank.org/eca/russian/data/ (дата обращения: 28.12.2014). 

 
GLOBAL TENDS OF DEVELOPMENT OF SERVICES  
IN THE POST-INDUSTRIAL SOCIETY 
 
Avetisyan Merujan Davidovich, PhD student at rhe Department of Economics  
and Management, merujan.avetisyan@mail.ru 
 
Russian State University of Tourism and Service, Moscow, Russian Federation 
 
The concept of post-industrial society represents a society in which the economy as a 
result of the technological revolution and significant income growth went from pre-emptive 
priority production of goods to production of services, has recently become even more relevant. 
For example, the World Bank experts, authors of the report "Industry of the future: a new era of 
global growth and innovation" argue that if a country has reached the average level of wellbeing, the share of services in GDP of the country begins to exceed the performance of industry 
and agriculture. Currently, as post-industrial countries are classified those countries in which 
the service sector accounts for well over half of GDP. Fall under this criterion, in the first place, 
the United States (the service sector accounts for 79.4% of US GDP), European Union (the 
service sector is 69.4% of the GDP of the EU countries), and all developed countries. 
A comparative analysis of the service sector in Russia shows that without a radical 
increase in the efficiency of the sector the transition of our country in the post-industrial stage of 
development is impossible. The post-industrial structure of the economy suggests that overall 
GDP of more than 50% is formed by the service sector. The rapid development of the service 
sector and the increase of its share in the gross national product are features of the country's 
transition to a post-industrial stage of development. Only relatively recently came the 
understanding of the important role services can play in the process of integration into the 
global economy and the international division of labor. Overall condition of the Russian service 
sector shows that without a radical increase in the efficiency of this sector, to speak of Russia's 
transition to a post-industrial stage of development is prematurely. 
Comparative analysis of the dependence of the well-being of the world from the share of 
services in countries’ GDP, revealed a number of interesting facts that have enabled the author 
to supplement, clarify and restate the conclusion of international experts as follows: the service 
sector in the GDP of the country begins to exceed the performance of industry and agriculture if 
the country embarked on the path of the main characteristics of the post-industrial society - the 
development of services. The welfare of the country, in this case does not matter. Moreover, at 
present the number of countries in which the service sector accounts for well over half of GDP, 
is growing rapidly. 

стр. 11 из 206 

Keywords: post-industrial society, services 
 

References 

1. Bell, D. Griadushchee postindustrial'noe obshchestvo [The coming post-industrial 

society]. – N'iu-Iork, 1974.  

2. Bokareva, E.V. Monitoring ekonomiki Rossii [Monitoring of the Russian 

economy] // Vestnik Tambovskogo universiteta. Seriia: Gumanitarnye nauki. – 2006. – № 3-2 

(43). – pp. 126–128. 

3. Dokukina, E.V., Mukhomorova, I.V. K voprosu o realizatsii regional'noi 

klasternoi politiki [On the issue of the implementation of a regional cluster policy] // Voprosy 

regional'noi ekonomiki. – 2014. – T. 19, № 2. – pp. 51–55. 

4. Egorova, E.N. Fiskal'nyi monitoring kak informatsionnaia baza nalogovogo 

regulirovaniia [Fiscal monitoring as an information base of tax regulation] // Servis plus. – 2011. 

– № 1. – pp. 87–93. 

5. Egorova, E.N. Regional'naia sfera uslug: ekonomika: monografiia [Regional 

Service Industry: Economics: Monograph]. – M.: Forum, 2010. 

6. Egorova, S.K. Informatsionnoe obespechenie upravleniia v sfere bytovogo 

obsluzhivaniia [Information management software in the field of consumer services]: dis. … d-ra 

ekon. nauk: 08.00.05 – M., 2000. 

7. Issledovanie McKinsey: Promyshlennost' budushchego: novaia era global'nogo 

rosta i innovatsii [Research McKinsey: Industry of the future: a new era of global growth and 

innovation]. // Tsentr gumanitarnykh tekhnologii. – 2012.11.26. [Elektronnyi resurs]: URL: 

http://gtmarket.ru/news/2012/11/26/5188 (data obrashcheniia: 12.12.2014) [Accessed on 

December 12, 2014]. 

8. Pogosov, I.A., Sokolovskaia, E.A. Sootnoshenie proizvodstva tovarov i uslug kak 

odno iz ravnovesii sovremennogo natsional'nogo proizvodstva [The ratio of the production of 

goods and services as one of the equilibria of the modern national production] – M.: Institut 

ekonomiki RAN, 2013. 

9. Kornilov, 
A. 
Desinkhronizatsiia 
rossiiskoi 
ekonomiki 
v 
1990-2013 
i 

upushchennyi shans [Desynchronization of the Russian economy in 1990-2013 and a missed 

opportunity]. 
[Elektronnyi 
resurs]: 
URL: 
http://www.csef.ru/index.php/ru/oborona-i
bezopasnost/project/466-the-economic-security-of-the-state/1-stati/5755-desinkhronizatsiya
rossijskoj-ekonomiki-v-1990-2013-i-upushchennyj-shans 
(data 
obrashcheniia 
10.12.2014) 

[Accessed on December 10, 2014]. 

стр. 12 из 206 

10. Shleifer, A., Treizman, D. Rossiia normal'naia strana [Russia normal country] // 

Rossiia v global'noi politike. – 2004. – № 2. – pp. 30–52. 

11. Chernikova, L.I., Belokhvostova, N.V. Resursnyi potentsial sfery uslug i ego 

gendernye aspekty [The resource potential of the service sector and its gender dimensions] // 

Finansovaia analitika: problemy i resheniia. – 2014. – № 4. – pp. 36–47. 

12. Baza dannykh Vsemirnogo banka [The database of the World Bank]. [Elektronnyi 

resurs]: URL: http://www.worldbank.org/eca/russian/data/ (data obrashcheniia: 28.12.2014) 

[Accessed on December 28, 2014].