Сервис Plus, 2020, том 14, № 4

ТОМ 14
№4 — 2020 СЕРВИСplus

НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ | eISSN: 2413-693X 

Точка зрения редакции не всегда совпадает с точкой зрения авторов публикуемых статей.
Издательство ФГБОУ ВО «Российский государственный университет туризма и сервиса:
141221, Московская обл., Пушкинский р-н, дп. Черкизово, ул. Главная, д. 99, кор. 1.
Тел./факс: (495) 940-83-61, 62, 63, доб. 395. www.RGUTS.ru E-mail: redkollegiaMGUS@mail.ru

Содержание: 
ТУРИЗМ
Самедова Г. Х., Аскеров Т. А.  
Эконометрическая оценка влияния на ВВП туристов, посещающих 
регион Восточной Анатолии Турецкой Республики................................ 3 
Гаджиева Е. А., Комиссарова Т. С., Жуков П. В., Писаренко С. В. 
Стратегия и совершенствование практики развития экологического 
туризма в Ленинградской области ......................................................... 12
Хайруллина Э. Р., Галимов Ф. М.
Анализ закономерных тенденций и мероприятий государственной 
поддержки, направленных на активное развитие туристического 
бизнеса в регионах РФ............................................................................ 22
Буторов С. А., Каныгина О. М.
Пандемия COVID — 19 и ее влияние на мировую туристическую 
индустрию................................................................................................. 31
Оборин М. С.
Формирование универсальных компетенций персонала 
как фактор развития туризма региона................................................... 39
ЭКОНОМИКА И СЕРВИС
Ермаков С. А.
Современное метрологическое обеспечение 
сельскохозяйственных услуг в США ...................................................... 49
Оборин М. С.
Стратегические направления развития гостиничной индустрии......... 56
Беркетова Л. В., Грибова Н. А., Султаева Н. Л.
Анализ питания на поездах дальнего следования............................... 66
КУЛЬТУРА И ЦИВИЛИЗАЦИЯ
Плотников А. В., Плотникова Г. Г., Подольская И. Н. 
Художественно-спортивные зрелища как феномен  
социокультурной реальности ................................................................. 76
Смит Н. Л., Антонов А. В.
Кластерный подход к адаптации в многомерных средах 
университетов.......................................................................................... 87
Салитова Ф. Ш.
Историко-этнографический аспект исследования  
традиционного татарского музыкального инструментария: 
от истоков до начала XVI века................................................................ 97
Светличная И. В.
Внешний образа человека как инструментарий 
профессиональной социализации студентов...................................... 104
Шабанова М. В.
Девочка — невеста — мать: структура гендерной идентичности 
в этнической культуре русских ..............................................................115
Ермилова Д. Ю.
Память о войне – проблемы и перспективы теории и практики........ 123
Косинова М. И.
Исследование процессов возникновения и развития 
кооперативного кино в период перестройки........................................ 136

Главный редактор:
Кортунов В. В. — Российский государственный 
университет туризма и сервиса (Россия, Москва)  
д. филос. н., проф. 
Заместитель главного редактора:
Лапшин И. Е. — Российский университет дружбы 
народов (Россия, Москва), к. филос. н, доцент 

ЧЛЕНЫ РЕДАКЦИОННОГО СОВЕТА:
Алексеев М. — Индианский Университет  
(США, г. Блумингтон), проф. 
Янь Сюэтун — Университет Цинхуа (Китай, 
Пекин), профессор, директор Института 
международных отношений 
Жолдасбеков А.А. — Южно-казахстанский 
государственный университет им. М. Ауезова 
(Казахстан, Шимкент), д. пед.н, профессор 
Щеглова Л.В. — заведующая кафедрой 
Философии, Волгоградский государственный 
социально-педагогический университет  
(Россия, Волгоград), д.филос.н., профессор 
Клименко М. — Школа экономики 
Технологического института Джорджия  
(США, Атланта), профессор 
Лэнг Л. — Международная бизнес школа (Венгрия, 
Будапешт), ректор, профессор 
Недкова А.С. — Университет им. профессора 
А. Златарова (Болгария, Бургас), доктор 
педагогики Олсен Ш. — Телемарк Университет 
Колледж 
(Норвегия, Тромсё), проф., д-р 
Саенко Н.Р. — Московский политехнический 
университет (Россия, Москва), д.филос.н., 
профессор 
Штремберг П. — Телемарк Университет Колледж 
(Норвегия, Бё), проф., д-р 
Эриксон Р. — Университет восточной Каролины 
(США, Гринвилл), профессор 
Члены редакционной коллегии:
Багдасарян В.Э. — МГУ имени М. В. Ломоносова 
(Россия, Москва), д.ист.н., профессор 
Дмитриев А.В. — Институт философии (Россия, 
Москва), д.филос.н., профессор, академик РАН 
Заернюк В.М. — Российский государственный 
университет туризма и сервиса (Россия, Москва), 
д. экон. н., профессор 
Мамедов Азер Агабала оглы — Государственный 
аграрный университет — МСХА имени 
К.А. Тимирязева (Россия, Москва), д.филос.н., 
профессор
Лагусев Ю.М. — Российский государственный 
университет туризма и сервиса (Россия, Москва), 
д. пед. н., профессор 
Радина О.И. — Донской государственный 
технический университет (Россия, Ростов-на-Дону), 
д.экон.н., профессор 
Харитонова Т.В. — Финансовый Университет при 
Правительстве РФ (Россия, Москва), к. экон. н., 
доцент 
Ответственный секретарь: 
Афанасьева А.В. — Российский государственный 
университет туризма и сервиса (Россия, Москва). 
Переводчик: 
Макарова А. И. — Российский государственный 
университет туризма и сервиса (Россия, Москва), 
к.филол.н., доцент.

Свидетельство о регистрации  
ЭЛ ФС77-69428 от 14 апреля 2017 г. 
DOI: 10.24411/2413-693X

VOLUME 14
№4 — 2020
SERVICEplus

SCIENTIFIC JOURNAL | eISSN: 2413-693X

Content: 
TOURISM
Samedova G. K., Askerov T. A.  
Econometric evaluation of the impact of tourists coming to Turkey 
from the Eastern Anatolia Region on GNP.................................................. 3 
Gadzhieva E. A., Komissarova T. S., Zhukov P. V., Pisarenko S. V.
Strategy and improvement of the practice of ecological tourism  
development in the Leningrad region........................................................ 12
Khairullina E. R., Galimov F. M.
Analysis of logical trends and measures of state support aimed 
at the active development of tourism business in the regions   
of the Russian Federation ......................................................................... 22
Butorov S. A., Kanygina O. M.  
СOVID — 19 pandemic and its impact on the global tourism industry...... 31
Oborin M. S.
Formation of universal staff competencies 
as a factor in the development of tourism in the region............................. 39
ECONOMICS & SERVICES
Ermakov S. A. 
Modern metrological supply of agricultural services in the USA................ 49
Oborin M. S.
Strategic directions of hotel industry development.................................... 56
Berketova L. V., Gribova N. A., Sultaeva N. L.
Catering analysis on long-distance trains.................................................. 66
CULTURE & CIVILIZATION
Plotnikov A. V., Plotnikova G. G., Podolskaya I. N.
Artistic and sports shows as a phenomenon of sociocultural reality ......... 76
Smith N. L., Antonov A. V.
Cluster approach to adaptation in multidimensional 
university environments............................................................................. 87
Salitova F. Sh.
Historical and ethnographic aspect of the study  of the traditional 
tatar musical instruments:  from its origins to the beginning  
of the xvi century ....................................................................................... 97
Svetlichnaya I. V.
Appearance of a person as a tool for students’ professional 
socialization............................................................................................. 104
Shabanova M. V.
The girl-the bride-the mother: the structure of gender identity 
in the ethnic culture of Russians...............................................................115
Ermilova D. Yu.
Memory of the war-problems and prospects of theory and practice........ 123
Kosinova M. I.
Studying the processes of the cooperative cinema emergence 
and its development during the period of «perestroika».......................... 136

Editor-in-chief:
Vadim V. Kortunov — Russian State University of Tourism and 
Service (Russian Federation, Moscow), Dr. Sc. (Philosophy), 
Professor 
Ivan E. Lapshin — Peoples’ Friendship University of Russia 
(Russian Federation, Moscow), Cand. Sc. (Philosophy), 
Associate professor

MEMBERS OF BOARD:
Michael Alexeev — Indiana University (USA, Bloomington), 
Professor 
Yan Xuetong — Tsinghua University (China, Beijing), Professor, 
Director of Institute of international relations 
Abdimanap A. Zholdasbekov — M. O. Auezov South 
Kazakhstan State University (Kazakhstan, Shymkent), Dr. Sc. 
(Pedagogy), professor 
Lyudmila V. Shcheglova — Head of the Department of 
Philosophy, Volgograd State Socio-Pedagogical University 
(Russian Federation, Volgograd), Dr. Sc. (Philosophy), 
Professor 
Mikhail Klimenko — School of Economics, Georgia Institute of 
Technology (USA, Atlanta), Professor 
László Láng — International Business School,  (Hungary, 
Budapest), Rector, Professor 
Antonina S. Nedkova — University “Prof. D-r Asen 
Zlatarov” (Bulgaria, Burgas), PhD in Pedagogy 
Kjell Ole Kjærland Olsen — Telemark University College 
(Norway, Tromsø), PhD, Professor 
Natalya R. Saenko — Moscow Polytechnic University (Russian 
Federation, Moscow), Dr. Sc. (Philosophy), Professor 
Per Strömberg — Telemark University College (Norway, Bø), 
PhD, Professor 
Richard E. Ericson — East Carolina University (USA, 
Greenville), Professor 

Members of Editorial Staff:
Vardan E. Bagdasaryan — Moscow State University (Russian 
Federation, Moscow), Dr. Sc. (History), Professor 
Anatoliy V. Dmitriyev — Institute of Philosophy (Russian 
Federation, Moscow), Dr. Sc. (Philosophy), Professor, member 
of Russian Academy of Sciences 
Viktor M. Zaernyuk — Moscow Geological Prospecting 
University named after S. Ordzhonikidze (Russian Federation, 
Moscow), Dr. Sc. (Economics), Professor 
Azer A. Mamedov — Russian State Agrarian University — 
Moscow Timiryazev Agricultural Academy (Russian Federation. 
Moscow), Dr. Sc. (Philosophy), Professor
Yury M. Lagusev — Russian state university of tourism and 
service (Russian Federation, Moscow), Dr. Sc. (Pedagogy), 
Professor 
Oksana I. Radina — Don State Technical University (Russian 
Federation, Rostov-on-Don), Dr. Sc. (Economics), Professor 
Tatiana V. Kharitonova— Financial University Under the 
Government of the Russian Federation (Russian Federation, 
Moscow), Cand. Sc. (Economy), Associate professor 
Executive secretary:
Alexandra V. Afanasyeva — Russian state university of tourism 
and service (Russian Federation, Moscow)
Translator: 
Alexandra I. Makarova — Russian state university of tourism 
and service (Russian Federation, Moscow), Cand. Sc. 
(Philology), Associate professor

SERVICE plus

SCIENTIFIC JOURNAL 
3
2020   Том 14   №4

2020 Т.14 №4 с. 3-11
Самедова Г. Х., Аскеров Т. А.

Эконометрическая оценка влияния на ВВП туристов, посещающих регион 
Восточной Анатолии Турецкой Республики

ТУРИЗМ / TOURISM

УДК 316.7 
DOI: 10.24411/2413-693X-2020-10401

Эконометрическая оценка влияния на ВВП туристов, 

посещающих регион Восточной Анатолии Турецкой Республики

САМЕДОВА Гюльнар Ханлар кызы, к.э.н., ведущий научный сотрудник Институт Экономики НАНА,
АСКЕРОВ Теймур Айдын оглу, докторант Институт Экономики НАНА.

Аннотация. Устойчивое развитие экономики страны зависит от устойчивости регионов. Таким образом, при
соединение страны к глобальным интеграционным процессам происходит через развитие регионов. Исследование показало, что количество туристов, приезжающих в регион Восточная Анатолия, повлияло на экономический 
рост в Восточной Анатолии. Исследование зависимости притока туристов в регион Восточная Анатолия и изменения ВВП региона оценивалось с помощью эконометрических методов  в моделе c МНК влияние количества 
туристов на ВВП. Получается, что увеличение количества туристов, посещающих регион Восточной Анатолии, 
оказывает положительное влияние на его экономический рост.

Ключевые слова: регион Восточной Анатолии, Валовый внутренний продукт (ВВП), туризм, экономический 

рост, тест коинтеграции АРДЛ.

Для цитирования: Самедова Ханлар кызы, Аскеров Теймур Айдын оглу. Эконометрическая оценка влияния 

на ВВП туристов, посещающих регион Восточной Анатолии Турецкой Республики // Сервис Plus. 2020. Т.14. №4. 
С. 3-11. DOI: 10.24411/2413-693X-2020-10401

Статья поступила в редакцию: 01.11.2020.  
Статья принята к публикации: 01.12.2020.

Econometric evaluation of the impact of tourists coming to Turkey 

from the Eastern Anatolia Region on GNP

Samedova Gulnar Khanlar kyzy, Cand. Sc. (Economics), leading researcher, Institute of Economics, National Academy 
of Sciences of Azerbaijan
Askerov Teymur Aydin oglu, PhD student, Institute of Economics, National Academy of Sciences of Azerbaijan

Abstract. Sustainable development of the country’s economy depends on the sustainability of the regions. So, the 

country’s joining global integration processes is going through the development of the regions. The study found that the 
number of tourists coming to Turkey from the Eastern Anatolia Region affected the economic growth in Eastern Anatolia. 
The survey found that the influx of tourists from the Eastern Anatolia region to the region’s GNP was assessed using 
econometric methods. In the model, with LLC the influence of the number of tourists on the GNP has been studied. It turns 
out that the increase in the number of tourists visiting the Eastern Anatolia region has a positive effect on economic growth.

Keywords: Eastern Anatolia region, Gross national product (GNP), tourism, economic growth, ARDL co-integration 

test

SERVICE plus

SCIENTIFIC JOURNAL 
4
2020   Том 14   №4

2020, 14(4), 3-11
Samedova G. K., Askerov T. A.

Econometric evaluation of the impact of tourists coming to Turkey 

from the Eastern Anatolia Region on GNP

For citation: Samedova Gulnar Khanlar kyzy & Askerov Teymur Aydin oglu (2020). Econometric evaluation of the 

impact of tourists coming to Turkey from the Eastern Anatolia Region on GNP. Service plus, 14 (4), 3-11 (In Russ.). DOI: 
10.24411/2413-693X-2020-10401

Submitted: 2020/11/01.
Accepted: 2020/12/01.

Введение. Одним из основных факторов, обеспе
чивающих социально-экономический прогресс Турецкой Республики является достижение устойчивого и 
сбалансированного развития регионов. Неудивительно, что одним из показателей, отражающих системное, 
динамичное и сбалансированное развитие каждой 
страны, считается уровень развития регионов. Обеспечение устойчивого социально-экономического развития 
Турецкой Республики зависит от правильного соизмерения эффективности региональной экономической 
политики, выступающей составным элементом проводимой государством национальной экономической политики.

В мировой практике региональное экономическое 

развитие воспринимается как управление экономическим развитием страны в целом и региональном 
аспекте с учетом отношений государства с регионами 
и межрегиональных отношений. Экономическое развитие страны взаимосвязано с экономическим развитием 
регионов. Если экономическая политика направлена на 
обеспечение процветания страны, решение проблем, 
возникающих на пути достижения развития, то региональная политика служит управлению территориальным развитием, ориентированного на вышеотмеченные цели.

Для успешного осуществления региональных со
циально-экономических программ должна быть изучена 
их территориальная структура, социально-экономическое положение и сущность понятия «регион» в целом.

Производственные факторы, производственные 

ресурсы, в том числе потребление, как по своему назначению, так и распределению неравномерно сгруппированы как на местах, так и между странами. Составляющие элементы этих групп очень похожи и очень 
близки друг к другу. Удаленность производственных и 
потребительских различий групп с внутригрупповыми 
производственными и потребительскими позициями 
меньше межгрупповых расстояний и различий. Эти 
группы составляют понятие региона (1).

Регион — это обособленная географическая часть 

территории, имеющая как общие черты с соседними регионами, так и свои характерные особенности (2).

Можно дать и другие определения, связанные с 

регионом. Территориальная единица, определяемая 
общностью границ, управления и экономики, схожесть 
земельных, климатических и растительных особенностей и общностью происхождения людей, проживающих на этой территории (3).

Понятие регион имеет важное значение в соци
ально-экономических исследованиях как внутри границ 
одной страны, так и в международном аспекте, охватывающих многие страны (4).

Прежде понятие регион применялся для разде
ления, отделения людей. Так, разделенными людьми 
исторически легче было управлять. Со временем были 
определены другие цели для разделения по регионам 
людей, экономики и политики.

Определение значения понятия «регион» в эконо
мических исследованиях возникло из необходимости. 
Пробелы в анализе экономических событий по стране 
были устранены в экономических исследованиях на 
уровне регионов. В частности, в развивающихся странах для решения проблем в развитии страны, проводя 
исследования каждого региона, стараются добиться 
понимания «региона» в целом по стране. Кроме этого, 
регион является наиболее подходящей удиницей измерения в привлечении важной информации и ее сравнения.

Экономическое развитие крупных государств ис
следуется с регионального аспекта и оценивается на 
уровне экономической структуры и развития (5). Поэтому при установлении региональных границ важное 
значение имеет глубокое изучение экономики региона 
с учетом его особенностей и экономической структуры.

В одном из официальных отчетов Организации 

Государственного Планирования Турецкой Республики было отмечено, что, хотя границы регионального 
управления устанавливаются едиными границами го

SERVICE plus

SCIENTIFIC JOURNAL 
5
2020   Том 14   №4

2020 Т.14 №4 с. 3-11
Самедова Г. Х., Аскеров Т. А.

Эконометрическая оценка влияния на ВВП туристов, посещающих регион 
Восточной Анатолии Турецкой Республики

сударственного управления, однако эти границы ограничены основанного на принципе демократического 
участия местным самоуправлением и бюджетным регулированием. Как видно, подходы не очень отличаются, 
а имеющиеся различия вытекают из различий в структуре управления государств и целей, используемых из 
этого понятия.

Понятие регион относительно во времени. Так, с 

изменением измерения, берущегося за основу в определении, меняется и понятие. Понятие «регион» по 
своей проблеме относительно, так как выбор региона 
для решения какой-либо аграрной проблемы может отличаться от выбора региона для решения какой-либо 
социальной проблемы.

В 1941 году на Первом Турецком Географическом 

Конгрессе было принято решение о составе Турецкой 
Республики из 7 регионов. Согласно этому решению 
Восточная Анатолия представляет собой регион в форме треугольника, простирающийся вдоль северных и 
южных гор до Внутренней Анатолии и охватывающий 
восточные государственные границы. На севере-востоке граничит с Грузией, Арменией и Нахичеванской 
Автономной Республикой Азербайджана, на востоке с 
Ираном и на юго-востоке с Ираком (6). Территория ее 
составляет 164 000 км2, что равно 1/5 территории страны. Восточная Анатолия по площади занимает второе 
место в стране после Внутренней Анатолии. Регион 
Восточная Анатолия состоит из 4 субрегионов (Малатья, Элазик, Эрзерум и Ван) и 14 районов (включая 
Агры, Ардахан, Бингель, Битлес, Элазик, Эрзинджан, 
Эрзурум, Хаккари, Игдир, Карс, Малатья, Муш, Тунджели и Ван), в том числе 129 городов, 185 муниципалитетов и 4121 деревень.

Регион Восточная Анатолия богата географиче
скими и историческими памятниками. Здесь переплетаются Кавказские, Иранские и Турецкие мотивы. К основным национально-культурным ценностям региона 
можно отнести свадебные традиции, особые кулинарные блюда, такие фольклерные инструменты, как тар, 
кяманча, флейта, азербайджанский бубен, свирель, 
гармонь, нагара, в том числе танцы Кавказа, Северной 
Анатолии и Карадениза и ашугские торжества.

В регионе есть ансамбль, состоящий из прожива
ющих здесь таракаминцев, туркменов, турков, курдов и 
азербайджанцев. Ежегодно в августе проводится культурный фестиваль между Игдиром и Нахичеванью. Помимо этого, город Игдир является городом-побратимом 
с азербайджанским городом Шемаха. В регионе также 

проживают ряд молоканских семей, которые также 
составляют часть культурных ценностей. Молокане, в 
основном, проживают в окрестностях Карса. В регионе 
имеются молоканские кладбища, мельницы и сельские 
дома. В регионе часто проводятся крупные культурные 
фестивали: Дамальские торжества, Карские ашугские 
праздники, Эрдаганские балы, Эрдаганские скачки и 
т.д.

В регионе изготовляют привлекательные для 

туризма ковры, паласы, войлок, сувениры и другие 
подобные изделия. В Карсе также действует театр. 
Исторически богатая культурным наследием Турция в 
тоже время является одной из лидирующих туристических стран. За последние 10 лет она превратилась 
в страну, входящую в десятку мировых туристических 
стран. Число туристов, посещающих регион Восточная 
Анатолия меньше, чем в других регионах. Несмотря 
на большое число туристов, в Игдирском районе они 
предпочитают проживать в домах местных жителей, 
больше всего гостевых домов и гостиниц сосредоточено в Карсе (8).

В соответствии с туристическими тенденциями в 

мире и в Турции, в регионе Восточная Анатолия также произошли некоторые изменения в сфере туризма. 
Регион богат различными видами туризма, основным 
из которых является зимний туризм. Наряду с этим, в 
регионе развит природный, спортивный, культурный, 
религиозный, исторический и оздоровительный туризм.

Суровые и высокогорные климатические условия в 

регионе способствуют развитию зимнего туризма. Регион Восточная Анатолия обладает благоприятными условиями для развития таких видов спорта, как походы 
на природе, дельтапланеризм, альпинизм, зимние виды 
спорта и т.д. Мировую известность получили проводимые здесь горно-зимние виды спорта. Большой интерес 
как для любителей, так и для профессиональных альпинистов представляет гора Агры, так и непокоренная 
Марко Поло. Эта гора высотой 5137 м. является одной 
из высочайших точек не только в Турции, но и в Европе 
и имеет большое значение для развития религиозного 
туризма. Общность границ с рядом стран способствовало культурному обогащению региона. Поэтому в регионе имеются многочисленные исторические памятники и 
одним из значительных является дворец Исхак Паши, 
открывший «окно» на восток. Во дворце можно увидеть 
образцы Османского и Сельджукского архитектурного 
стиля. Значительный поток туристов привлекает исто

SERVICE plus

SCIENTIFIC JOURNAL 
6
2020   Том 14   №4

2020, 14(4), 3-11
Samedova G. K., Askerov T. A.

Econometric evaluation of the impact of tourists coming to Turkey 

from the Eastern Anatolia Region on GNP

рический национальный парк Сарыкамыш, являющегося мемориалом 80 тысяч солдат, погибших в боях на 
Кавказском фронте в I Мировой Войне. В Карсе, в течение 40 лет (1878-1918 гг.) находящегося под оккупацией России, остались следы Балтийской архитектуры. 
Такие исторические памятники, как Карская крепость и 
Урартские письмена еще больше обогащают историческое наследие Карса.

Регион Восточная Анатолия имеет все условия 

для развития культурно-религиозного туризма. Корабль 
Ноя, гробницы Харакани и Ахмеди Хани имеют важное 
значение в развитии религиозного туризма. Гора Агры, 
являющаяся местом поминания Корабля Ноя, считается святым местом для всех религиозных течений. Учитывая большое значение этого места для туризма, оно 
охраняется государством и здесь создан музей под открытым небом. Местность Ани Оран, являясь центром 
грузинских и армянских королевств, считается святым 
для грузин и армян. Сюда устремляются туристы из 
различных стран. Эта местность расположена на границе с Арменией на берегу Арпа-чай.

Регион Восточная Анатолия является важным 

источником термальных вод, однако они используются 
неэффективно. Основным центром этих термальных 
лечебных вод является Диадин. Эти воды используют 
для лечения ревматизма и неврологических заболеваний. Важное значение для оздоровительного туризма имеют соляные пещеры в Игдирском районе. Йод, 
содержащийся в Каякартских солях, используется при 
лечении астмы. Из таких соляных камней изготавливаются также и сувениры.

Доходы от туризма являются важной сферой уско
рения процесса развития. Другой особенностью этой 
отрасли является поддержка аграрных отраслей. Важное место в экономике региона Восточная Анатолия 
занимают растениеводство и животноводство. Географическое расположение этого региона, климатические 
условия, наличие водных источников, в том числе термальных вод, способствует развитию его туристического потенциала. Здесь выявлено до 1290 туристических 
объектов для развития зимних спортивных игр, исторического и культурного туризма, в том числе эко и оздоровительного туризма. Все это показывает высокий 
потенциал региона по созданию условий для круглогодичного развития туризма.

Спортивные зимние олимпийские игры, про
веденные в Эрзуруме в 2011 году, потенциал этого 
региона стал известен на международном уровне. С 

целью превращения туризма в сферу, создающей стимул для людей, в 2011 году были разработаны Региональная Туристическая Стратегия и План, носящие 
характер дорожной карты для будущего инновационного развития региона. Контроль за осуществлением 
этой стратегии в отраслях, составляющих туристическую цепочку создания стоимости, разработанной при 
поддержке государственных структур, гражданских 
объединений, представителями частных сфер, начало осуществлять Агентство по развитию северо-восточной Анатолии.

В 2018 году был наибольший наплыв туристов в 

Эрзуруме. Число туристов, прибывающих в регион, 
ежегодно увеличивается. Количество туристов, посетивших регион Восточная Анатолия в 2018 году составил 0,5% всех туристов, прибывающих в Турцию, а число иностранных туристов составило только 0,18%. 96% 
туристов, прибывающих в регион, составляют туристы, 
посещающие Эрзурум. В 2017-2018 годах туристический поток в Турцию увеличился на 11,69%, а в регион 
Восточная Анатолия — на 16,28%. Однако, время их 
пребывания в регионе меньше, чем в среднем по Турции. Надо отметить, что в данном регионе действует 
29 туристических агенств, 28 из них занимаются непосредственно приемом и размещением иностранных туристов, лишь одно занято местными туристами. Места 
проживания и ночлега туристов в регионе составляет 
0,8% и 0,78% в среднем по Турции. Значительная часть 
туристических учреждений данного региона сосредоточена в Эрзуруме. Так, в Эрзуруме имеется один 5-ти 
звездочный, два — 4-х звездочных, три — 3-х звездочных и один одно звездочный гостиничные учреждения. 
К ним относятся такие туристические объекты, как гостиницы, санатории, сельские места, горные дома, термальные гостиницы. Большинство туристов, пребывающих в регион из Эрзурумского аэропорта — это туристы 
из России и Украины. Наряду с этим, растет число туристов, прибывающих в регион из Германии, Польши, 
Нидерландов и других европейских стран, а также из 
Ирана (9).

2. Обзор литературы. Начиная с конца 1970
х годов, во всем мире начали ускоренно развиваться 
методы характеристик, измерения, прогнозирования и 
сравнения региональных эконометрических моделей. 
Переход с национальных экономических моделей развития регионов на построение региональных эконометрических моделей впервые был начат в США, Японии, 
Канаде и Германии. При общем рассмотрении этой 

SERVICE plus

SCIENTIFIC JOURNAL 
7
2020   Том 14   №4

2020 Т.14 №4 с. 3-11
Самедова Г. Х., Аскеров Т. А.

Эконометрическая оценка влияния на ВВП туристов, посещающих регион 
Восточной Анатолии Турецкой Республики

задачи можно увидеть наличие подмножества региональных эконометрических моделей. Ниже показан ряд 
примеров относительной эконометрической оценки регионов.

В исследованиях Глиджкмана была разработа
на эконометрическая модель для экономики Филадельфии (1971 г.) (7). Эта модель, состоящая из 26 
уравнений, имеет макроэкономическую структуру. 
Посредством модели МНК была дана оценка годовых 
статистических данных за 1961-1966 годы. Эта модель 
была построена 26-тью вероятностными уравнениями. 
Переменные модели: переработка, оптовая и розничная торговля склассифицированы в трех подгруппах. 
В первой подгруппе отражены такие переменные, как 
переработка и продажи, во второй — государственные 
расходы и доходы, в третьей — региональный внутренний продукт, доход на душу населения потребительские цены, рабочая сила. В моделе прогнозируются переменные, связанные с различными отраслями 
экономики региона. Эта модель оценивается автором 
как простая эконометрическая модель. Поэтому, она 
не может дать полную информацию об экономических 
отраслях экономики.

В Турции также разработана региональная эконо
метрическая модель. В 2003 году Омар Йылмаз построил эконометрическую модель для региона Восточная 
Анатолия (10). Модель состоит из следующих переменных: растительные и животные продукты, торговля, 
транспорт и связь, государственные услуги, строительные материалы, лесоводство, переработка, финансы и 
доходы домашних хозяйств, налог на импорт, банковские услуги, коммунальные услуги. Рыболоводство, 
добыча относятся к значительным переменным, а частные услуги к незначительным переменным. Основное 
место в региональных эконометрических моделях занимает прогнозирование и оценка коэффициентов.

Одной из наиболее серьезных проблем в регио
нальном эконометрическом моделировании является 
получение статистических данных. Эти проблемы состоят из следующих:

• 
недостаточность статистических показателей;

• 
большинство временных промежутков благоприятны не для региональных, а для национальных эконометрических моделей;

• 
трудно получить месячные и квартальные данные;

• 
невозможно получить данные о некоторых переменных;

• 
данные обычно бывают годовые и в незначительном количестве.

До построения модели тестируется стационар
ность временных промежутков. Для этого используется 
тесты стационарности Augmented-Diskey-Fuller (ADF) и 
Pfilips-Pekon (PP). Согласно результату тестирования, 
переменные по первому различию вышли стационарными.

В исследовании также тестируется наличие или 

отсутствие автокорреляционной связи между переменными, то есть наличие или отсутствие долгосрочной 
связи между переменными. Поэтому был применен автокорреляционный тест Энгл-Грандера и автокорреляционный тест Йохансена. Из-за того, что переменные из 
первого различия вышли стационарными и запоздания 
также стационарные. Поэтому коэффициенты запозданий переменных в эконометрической моделе региона 
Восточная Анатолия были запрогнозированы.

Эконометрическая модель региона Восточная Ана
толия также, как и вышеотмеченные модели, состоит 
из уравнений, охватывающих один и тот же период. 
Однако, из-за недостатка статистических показателей 
на региональном уровне в Турции косвенная модель 
не состояла из уравнений, охватывающих один и тот 
же период. Вместо этого была построена простая регрессионная модель из 18 уравнений. В целом в экономической литературе в условиях ограниченности 
переменных, региональная модель строится подобным 
образом. В уравнениях региональные переменные с 
переменными страны региона измеряются с учетом 
влияния возникающих изменений.

Согласно результатам модели, рыболовство, до
быча и частные услуги были определены как незначительные, а другие переменные значимые.

Годовые статистические данные охватывают 1975
199 годы. Модель была оценена Методом наименьших 
квадратов (МНК) и были даны прогнозы на 1998-2000 
годы, а также была протестирована достоверность этих 
прогнозов.

3. Статистические данные. На этом этапе был 

осуществлен сбор статистической информации по переменным модели и соответствующим эконометрическим 
методом проведена оценка коэффициентов регрессии. 
При оценке были использованы статистические данные 
за 2004-2017 годы. Эти данные основаны на информации Статистического Комитета Турции (СКТ). Данные 
ВВП были включены в модель в текущих ценах (долларах), а туристы, посещающие регион — в человеках.

SERVICE plus

SCIENTIFIC JOURNAL 
8
2020   Том 14   №4

2020, 14(4), 3-11
Samedova G. K., Askerov T. A.

Econometric evaluation of the impact of tourists coming to Turkey 

from the Eastern Anatolia Region on GNP

График 1. График изменения переменных во времени.

Figure 1. Graph of changes in the variables over time.

12 
 

были включены в модель в текущих ценах (долларах), а туристы, посещающие 

регион – в человеках. 

График 1. График изменения переменных во времени. 

Figure 1. Graph of changes in the variables over time. 

400,000

500,000

600,000

700,000

800,000

900,000

1,000,000

1,100,000

1,200,000

04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
14
15
16
17

TURIZM

           

20,000,000

40,000,000

60,000,000

80,000,000

100,000,000

120,000,000

04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
14
15
16
17

UDM

 
Источник: Результаты расчетов посредством программного пакета «Eviеws 9». 

Как видно из графиков, переменные зависят от времени, то есть с изменением 

времени в переменных наблюдается рост. Такая зависимость переменных от 

времени свидетельствует о ее нестационарности, что означает  невозможность 

внесения ее в модель. Надо отметить, что с недостатком числа переменных 

возникает проблема, но при расмотрении данных для долгосрочного периода 

становится ясно, что они независимы от времени, то есть стационарны. 

4. Теоретическая основа: В этой части исследуется влияние числа 

прибывающих в регион иностранных туристов на ВВП. На объем ВВП в «t» 

период времени влияет число туристов, прибывающих в регион в «t» период 

времени, поэтому эта переменная была включена в модель. Проведение анализа в 

соответствии со статистической информацией Статистического Комитета Турции 

(СКТ) было бы более обоснованным. 

При моделировании объекта исследования была применена эконометрическая 

методология. Поставленная гипотеза была дана в виде стохастического уравнения 

и были определены первичные теоретические ожидания о входящих сюда 

переменных. При построении модели надо учитывать, что логарифмирование 

переменных 
показывает 
процент 
изменения 
зависимой 
переменной 
от 

процентного изменения основной переменной во времени. В проведенном 

исследовании 
была 
построена 
модель 
посредством 
логарифмирования 

12 
 

были включены в модель в текущих ценах (долларах), а туристы, посещающие 

регион – в человеках. 

График 1. График изменения переменных во времени. 

Figure 1. Graph of changes in the variables over time. 

400,000

500,000

600,000

700,000

800,000

900,000

1,000,000

1,100,000

1,200,000

04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
14
15
16
17

TURIZM

           

20,000,000

40,000,000

60,000,000

80,000,000

100,000,000

120,000,000

04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
14
15
16
17

UDM

 
Источник: Результаты расчетов посредством программного пакета «Eviеws 9». 

Как видно из графиков, переменные зависят от времени, то есть с изменением 

времени в переменных наблюдается рост. Такая зависимость переменных от 

времени свидетельствует о ее нестационарности, что означает  невозможность 

внесения ее в модель. Надо отметить, что с недостатком числа переменных 

возникает проблема, но при расмотрении данных для долгосрочного периода 

становится ясно, что они независимы от времени, то есть стационарны. 

4. Теоретическая основа: В этой части исследуется влияние числа 

прибывающих в регион иностранных туристов на ВВП. На объем ВВП в «t» 

период времени влияет число туристов, прибывающих в регион в «t» период 

времени, поэтому эта переменная была включена в модель. Проведение анализа в 

соответствии со статистической информацией Статистического Комитета Турции 

(СКТ) было бы более обоснованным. 

При моделировании объекта исследования была применена эконометрическая 

методология. Поставленная гипотеза была дана в виде стохастического уравнения 

и были определены первичные теоретические ожидания о входящих сюда 

переменных. При построении модели надо учитывать, что логарифмирование 

переменных 
показывает 
процент 
изменения 
зависимой 
переменной 
от 

процентного изменения основной переменной во времени. В проведенном 

исследовании 
была 
построена 
модель 
посредством 
логарифмирования 

Источник: Результаты расчетов посредством программного пакета «Eviеws 9».

Как видно из графиков, переменные зависят от 

времени, то есть с изменением времени в переменных 
наблюдается рост. Такая зависимость переменных от 
времени свидетельствует о ее нестационарности, что 
означает невозможность внесения ее в модель. Надо 
отметить, что с недостатком числа переменных возникает проблема, но при расмотрении данных для долгосрочного периода становится ясно, что они независимы 
от времени, то есть стационарны.

4. Теоретическая основа. В этой части исследу
ется влияние числа прибывающих в регион иностранных туристов на ВВП. На объем ВВП в «t» период времени влияет число туристов, прибывающих в регион 
в «t» период времени, поэтому эта переменная была 
включена в модель. Проведение анализа в соответствии со статистической информацией Статистического Комитета Турции (СКТ) было бы более обоснованным.

При моделировании объекта исследования была 

применена эконометрическая методология. Поставленная гипотеза была дана в виде стохастического 
уравнения и были определены первичные теоретические ожидания о входящих сюда переменных. При 
построении модели надо учитывать, что логарифмирование переменных показывает процент изменения 
зависимой переменной от процентного изменения 
основной переменной во времени. В проведенном 
исследовании была построена модель посредством 
логарифмирования переменных. Согласно гипотезе, 
уравнение регрессии было сформировано в следующем виде:

log ВВП = log f (Туризм)

Эта зависимость в более конкретной форме может 

быть представлена в следующем логарифмическом 
виде:

log ВВП = c + а * log (Туризм)

где: ВВП — объем ВВП в «t» промежутке времени;
Туризм — уровень занятости населения региона в 

«t» промежутке времени;

a — коэффициент критерия;
c — постоянная (константа).
5. Методология. Основная и зависимая перемен
ные были протестированы от I (0) степени посредством 
теста стационарного тестирования Kwiatkowski-PhillipsSchmidt-Shin (KPSS unite root test). Коэффициенты эконометрической модели были определены посредством 
МНК.

5.1. Проверка стационарности
Важное значение имеет тестирование стационар
ности основной и зависимой переменных во времени. 
Изменение переменных модели во времени показывает нарушение их стационарности. Основная и зависимые переменные были протестированы от I (0) степени 
тестом стационарности Kwiatkowski-Phillips-SchmidtShin (KPSS unite root test). Согласно этому тесту стационарности, полученная статистическая оценка имеет 
значение, если она меньше заданных трех критических 
оценок, что позволяет использовать их при построении модели. Из таблиц 1 и 2 видно, что статистическая 
оценка обеих переменных на 1, 5, 10% меньше критических оценок. Это показывает отсутствие значимых 
проблем у переменных.

SERVICE plus

SCIENTIFIC JOURNAL 
9
2020   Том 14   №4

2020 Т.14 №4 с. 3-11
Самедова Г. Х., Аскеров Т. А.

Эконометрическая оценка влияния на ВВП туристов, посещающих регион 
Восточной Анатолии Турецкой Республики

Таблица: 5.1 Проверка стационарности переменной Log ВВП

Table: 5.1 Checking the stationarity of the log GNP variable

Null Hypothesis: D(LOGUDM) is stationary

Exogenous: Constant, Linear Trend
Bandwidth: 2 (Newey-West automatic) using Bartlett kernel

LM-Stat.

Kwiatkowski-Phillips-Schmidt-Shin test statistic
 0.071750

Asymptotic critical values*:
1% level
 0.216000

5% level
 0.146000

10% level
 0.119000

Источник: Результаты расчетов посредством программного пакета «Eviеws 9».

Таблица: 5.2. Проверка стационарности переменной Log Туризм

Table: 5.2. Checking the stationarity of the log Tourism Variable.

Null Hypothesis: D(LOGTURIZM) is stationary

Exogenous: Constant, Linear Trend
Bandwidth: 2 (Newey-West automatic) using Bartlett kernel

LM-Stat.

Kwiatkowski-Phillips-Schmidt-Shin test statistic
 0.081290

Asymptotic critical values*:
1% level
 0.216000

5% level
 0.146000

10% level
 0.119000

Источник: Результаты расчетов посредством программного пакета «Eviеws 9».

Таблица 5.3. Результаты регрессионного анализа

Table 5.3. The results of the regression analysis

R-squared
0.965257
Mean dependent var
17.75964

Adjusted R-squared
0.962362
S.D. dependent var
0.528636

S.E. of regression
0.102558
Akaike info criterion
-1.585210

Sum squared resid
0.126218
Schwarz criterion
-1.493916

Log likelihood
13.09647
Hannan-Quinn criter.
-1.593661

F-statistic
333.3951
Durbin-Watson stat
1.285901

Prob(F-statistic)
0.000000

Источник: Результаты расчетов посредством программного пакета «Eviеws 9».

5.2. Проверка переменных МНК
Модель регрессии оценена МНК. Оценка параме
тров была осуществлена посредством программного 
пакета «Eviеws 9». В таблице 5.3 показаны параметры 
модели, тесты достоверности и другие критерии анализа модели.

Согласно результатам анализа, значение коэффи
циентов и коэффициента R2 (0.965257) и коэффициента (1.285901) меньше полученных прогнозных цифр 
подтверждает их достоверность Значение коэффициента R2=0,96 показывает, что основная переменная 
отражает 96% зависимой переменной, в том числе 

SERVICE plus

SCIENTIFIC JOURNAL 
10
2020   Том 14   №4

2020, 14(4), 3-11
Samedova G. K., Askerov T. A.

Econometric evaluation of the impact of tourists coming to Turkey 

from the Eastern Anatolia Region on GNP

значение статистической вероятности F меньше 5% 
(0.0), что говорит о статистической зависимости числа 
туристов, прибывающих в регион с изменениями ВВП. 
Таким образом, ВВП на 96 % зависит от числа туристов. 
Равенство уточненного коэффициента детерминации 
0.962362 показывает уровень отражения объяснимых 
переменных, зависимых переменных и, несмотря на 

его незначительное значение, он очень близок к коэффициенту детерминации R2 = 96%.

5.3. Тестирование остатков: Одним из важных 

условий в эконометрическом исследовании является 
нормативное распределение остатков. Сюда можно 
отнести тест нормативности распределения остатков, 
коэффициент Жак-Берра, гистограмма остатков.

График 3.1 Тест нормальности остатков.

Graph 3.1 Test of nomal distribution 

15 
 

подтверждает их достоверность  Значение коэффициента R2=0,96 показывает, что 

основная переменная отражает 96% зависимой переменной, в том числе значение 

статистической вероятности F меньше 5% (0.0), что говорит о статистической 

зависимости числа туристов, прибывающих в регион с изменениями ВВП. Таким 

образом, ВВП на 96 % зависит от числа туристов. Равенство уточненного 

коэффициента детерминации 0.962362 показывает уровень отражения объяснимых 

переменных, зависимых переменных и, несмотря на его незначительное значение, 

он очень близок к коэффициенту детерминации R2 = 96%. 

5.3. Тестирование остатков: Одним из важных условий в эконометрическом 

исследовании является нормативное распределение остатков. Сюда можно 

отнести тест нормативности распределения остатков, коэффициент Жак-Берра, 

гистограмма остатков. 

График 3.1 Тест нормальности остатков. 

Graph 3.1 Test of nomal distribution  

0

1

2

3

4

5

-0.20
-0.15
-0.10
-0.05
0.00
0.05
0.10
0.15

Series: Residuals
Sample 2004 2017
Observations 14

Mean      
 3.30e-15
Median  
 0.022132
Maximum 
 0.149920
Minimum 
-0.186447
Std. Dev.  
 0.098535
Skewness  
-0.311733
Kurtosis  
 2.148050

Jarque-Bera
 0.650142
Probability
 0.722476

 
Источник:  Результаты расчетов посредством программного пакета «Eviеws 9». 

Из графика 3.1. видно, что распределение остатков достаточно нормальное. 

Значение оценки Р (0,722476) больше 5 %, в том числе коэффициента Жак-Берра 

(0,650142) говорит о ненарушении условия нормального распределения остатков. 

Другим важным условием в проведении эконометрического анализа является 

тестирование гетероскедастичности. Здесь, в основном, учитываются результаты 

ARCH-теста. Согласно результатам расчетов посредством программного пакета 

«Eviеws 9», коэффициент чи-квадрат больше 5 %. Это означает о приемлемости 

результатов гетероскедастичного теста. 

Источник: Результаты расчетов посредством программного пакета «Eviеws 9».

Из графика 3.1. видно, что распределение остатков 

достаточно нормальное. Значение оценки Р (0,722476) 
больше 5 %, в том числе коэффициента Жак-Берра 
(0,650142) говорит о ненарушении условия нормального распределения остатков.

Другим важным условием в проведении экономе
трического анализа является тестирование гетероскедастичности. Здесь, в основном, учитываются результаты ARCH-теста. Согласно результатам расчетов 
посредством программного пакета «Eviеws 9», коэффициент чи-квадрат больше 5 %. Это означает о приемлемости результатов гетероскедастичного теста.

Еще одним из эконометрических тестов является 

тест правильного выбора формы модели. Здесь основное внимание надо уделять тесту Рамсей-Резета. Результаты Рамсей-Резета выше 5%, что говорит о правильном выборе формы построения модели.

Согласно результатам теста Боундс коинтеграции, 

5% уровень значимости «F» статистической оценки, рассчитанной для уравнения, выше критических оценок. Это 
показывает отсутствие коинтеграции с нулевой гипотезой 
на уровне 5% значимости. Это даказывает долгосрочную 
связь между иностранными инвестициями и ВВП.

Наличие или отсутствие автокорреляции остатков 

уравнений протестировано посредством теста BreuschGodfreyn LM.

Согласно результатам тестирования автокорреля
ции остатков модели, гипотеза «Но» отражает отсутствие автокорреляции между остатками уравнения, а 
гипотеза «Н1» — наличие автокорреляции связи между 
остатками.

Цена «Р» выше 5% говорит о наличии гипотезы 

«Но», то есть об отсутствии автокорреляционной связи 
между остатками.

6. Выводы. Теперь можно проанализировать ре
зультаты, полученные от уравнения log ВВП = c + а * log 
(Туризм). Согласно результатам оценки посредством 
МНК, уравнение в общем виде можно представить в 
следующем виде:

log ВВП = 1,99* log Туризм — 9,07

В соответствии с результатами программного паке
та «Eviеws 9», статистическая оценка «Т» (18,25) числа 
туристов, прибывающих в регион Восточная Анатолия, 
выше критической цены «Ткритик» и соответственно 
цена «Р» (0,00) меньше 0,05 позволяет принять эту модель. Согласно результатам модели, рост числа туристов на 1 % способствует росту ВВП на 199%.

Проведенный анализ показывает, что увеличение 

числа туристов, посещающих регион, положительно 
влияет на экономический рост.

SERVICE plus

SCIENTIFIC JOURNAL 
11
2020   Том 14   №4

2020 Т.14 №4 с. 3-11
Самедова Г. Х., Аскеров Т. А.

Эконометрическая оценка влияния на ВВП туристов, посещающих регион 
Восточной Анатолии Турецкой Республики

Список использованной литературы

1. Y. Tuncer, (1978), Bölgelerarası Benzeşme ve Türkiye: 1963-1973, ODTÜ İdari İlimler Fakültesi, Yayın No:32, Ankara, 

s. 8

2. Böyük Larousse (1993), Sözlük ve Ansiklopedisi, 4-cü cild, İstanbul: İnterpress Basın ve yayıncılık, s. 1879
3. Atatürk Kültür, Dil ve Tarih Yüksək Kurumu (1992) Türk Dil Kurumu Türkçe Sözlüğü, İstanbul, s. 220
4. .M.Russet, (1967), İnternational Regions and the international system: A study of political ecology, Chicago: Rand 

McNally and Company, s. 1

5. M. Erkal, (1978), Bölgesel Dengesizlik ve Doğu Kalkınması, İstanbul: Şamil yayınevi, s. 22
6. TÜİK-in statistika büllitenləri
7. N.J.Glickman, (1977), Econometric analysis of regional systems: Explorarions in model building and policy analysis, 

London: Academic press, s. 15-32

8. TÜİK 2018. Bölgesel Göstergeler.Turzim. http://tuikapp.tuik.gov.tr/Bolgesel/sorguSayfa.do?target=tablo 
9. KTB 2011. İstatistikler. http://sgb.kulturturizm.gov.tr/TR,50930/istatistikler.
10. Ömer Yılmaz, (2003), Bölgesel ekonometrik modelleme ve Doğu Anadolu Bölgəsi üzrerine bir uygulama, Atatürk 

Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, İktisat anabilim dalı, doktora tezi, s. 131-138

References:

1. Tuncer, Y. (1978). Bölgelerarası Benzeşme ve Türkiye: 1963-1973, ODTÜ İdari İlimler Fakültesi, Yayın No:32, Ankara, 

8.

2. Böyük Larousse (1993). Sözlük ve Ansiklopedisi, 4-cü cild, İstanbul: İnterpress Basın ve yayıncılık, 1879.
3. Atatürk Kültür, Dil ve Tarih Yüksək Kurumu (1992). Türk Dil Kurumu Türkçe Sözlüğü, İstanbul, 220.
4. Russet, M. (1967). İnternational Regions and the international system: A study of political ecology, Chicago: Rand 

McNally and Company, 1.

5. Erkal, M. (1978). Bölgesel Dengesizlik ve Doğu Kalkınması, İstanbul: Şamil yayınevi, 22.
6. TÜİK-in statistika büllitenləri.
7. Glickman, N.J. (1977). Econometric analysis of regional systems: Explorarions in model building and policy analysis, 

London: Academic press, 15-32.

8. TÜİK (2018). Bölgesel Göstergeler.Turzim. URL: http://tuikapp.tuik.gov.tr/Bolgesel/sorguSayfa.do?target=tablo 
9. KTB 2011. İstatistikler. URL: http://sgb.kulturturizm.gov.tr/TR,50930/istatistikler.
10. Ömer Yılmaz, (2003). Bölgesel ekonometrik modelleme ve Doğu Anadolu Bölgəsi üzrerine bir uygulama, Atatürk 

Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, İktisat anabilim dalı, doktora tezi, 131-138.

SERVICE plus

SCIENTIFIC JOURNAL 
12
2020   Том 14   №4

2020, 14(4), 12-21
Gadzhieva E. A., Komissarova T. S., Zhukov P. V., Pisarenko S. V. 

Strategy and improvement of the practice of ecological tourism 

development in the Leningrad region

ТУРИЗМ / TOURISM

УДК 338.48
DOI: 10.24411/2413-693X-2020-10402

Стратегия и совершенствование практики развития 
экологического туризма в Ленинградской области

ГАДЖИЕВА Елена Анатольевна, кандидат географических наук, доцент, декан факультета естествознания, 
географии и туризма, зав. кафедрой социально-культурного сервиса и туризма ЛГУ имени А.С.Пушкина, 
e.gadzhieva@lengu.ru
КОМИССАРОВА Татьяна Сергеевна, доктор педагогических наук, кандидат географических наук, профессор, 
директор НИИ географии, экологии, природопользования ЛГУ имени А.С.Пушкина, tsk42@mail.ru
ЖУКОВ Павел Викторович, старший преподаватель кафедры социально-культурного сервиса и туризма ЛГУ 
имени А.С.Пушкина, генеральный директор туроператора ООО «Терра», spb1979@yandex.ru
ПИСАРЕНКО Сергей Васильевич, кандидат географических наук, доцент кафедры социально-культурного 
сервиса и туризма ЛГУ имени А.С.Пушкина, sergaaaa@bk.ru

Аннотация. В статье изложены теоретические основы и принципы стратегии развития экологического туриз
ма, а также практика реализации предложенной стратегии на примере Ленинградской области. Используя методы 
системного, пространственного, экологического изучения территории, обосновано выделение ареалов под будущие туристско-экологические кластеры, каждый из которых охарактеризован с точки зрения его экологического 
каркаса и дополнен сопутствующими направлениями развития туризма. Каждый ареал имеет собственное название, в пределах ареала имеется как минимум одна ООПТ.

Рассмотрена концепция экологического каркаса территории и выделены его элементы: ядра каркаса (узлы, 

природно-географические окна, ключевые территории), заповедники, заповедные участки национальных и 
природных парков, заказники, памятники природы, транзитные экологические коридоры, многофункциональные 
буферные (переходные) территории

Определены условия создания будущих эколого-туристических кластеров:    
• 
наиболее всего пригодные для туристско-рекреационного благоустройства: развития инфраструктуры, 
создания различных аттракций, организации здорового времяпровождения, создания дополнительных 
возможностей для лиц с ограниченными возможностями;

• 
сочетающие в себе рекреационные и историко-культурные ресурсы;

• 
обладающие относительной транспортной доступностью по отношению к Санкт-Петербургу;

• 
экологосообразные 

• 
наличие инфраструктуры для ЗОЖ-туризма и спортивно-оздоровительного туризма (велодорожки, 
горнолыжные трассы, скандинавская ходьба, пешеходный туризм. 

• 
наличие минимальной туристской инфраструктуры и подъездных путей

Подробно рассмотрен первоочередной Гатчинский кластер, определены этапы развития экологического 

туризма в области на кластерной основе.

Ключевые слова: Экологический туризм, туристско-экологический кластер, стратегия развития туризма.

Для цитирования: Гаджиева Е.А., Комиссарова Т.С., Жуков П.В., Писаренко С.В. Стратегия и совершенство
вание практики развития экологического туризма в Ленинградской области// Сервис Plus. 2020. Т.14. №4. С. 12-21. 
DOI: 10.24411/2413-693X-2020-10402

Статья поступила в редакцию: 11.11.2020. 
Статья принята к публикации: 12.12.2020.