История и методология юридической науки

В. М. Сырых

НОРМА
ИНФРАМ

Москва, 2018

История и методология
юридической науки

Учебник по программам
магистерской ступени образования

УДК 340(074.8)
ББК 67.0я73+67.1я73
С95

Об авторе

Владимир Михайлович Сырых — доктор юридических наук,
профессор, заслуженный деятель науки Российской Федерации,
эксперт Рособрнадзора России. В настоящее время заведующий
отделом теории и истории права и судебной власти Российского
государственного университета правосудия.
Автор известных работ, в числе которых «Логические основания общей теории права», т. 1—3 (М., 2000—2008), «Введение в
теорию образовательного права» (М., 2003), «Материалистическая
теория права», т. 1—3 (М., 2011), «Социология права» (М., 2012),
«Теория государства и права» (М., 2012).

Сырых В. М.
С95
История и методология юридической науки : учебник /
В. М. Сырых. — М. : Норма : ИНФРАМ, 2018. — 464 с.

ISBN 9785917682990 (Норма)
ISBN 9785160057453 (ИНФРАМ, print)
ISBN 9785161009383 (ИНФРАМ, online)

Учебник подготовлен в соответствии с федеральным государственным образовательным стандартом высшего профессионального образования по направлению «Юриспруденция» (степень «магистр»). В нем
освещены проблемы истории и современной методологии юридической науки; на конкретных примерах проиллюстрировано, как следует
понимать и верно использовать методологические правила и принципы научного познания.
Для магистрантов, а также для всех интересующихся вопросами
права.

УДК 340(074.8)
ББК 67.0я73+67.1я73
ISBN 9785917682990 (Норма)
ISBN 9785160057453 (ИНФРАМ, print)
ISBN 9785161009383 (ИНФРАМ, online)
© Сырых В. М., 2012

Содержание

В. В. Ершов. Предисловие ..................................................................9

Раздел I. Юридическая наука как форма общественного сознания

Глава 1. Понятие и состав юридической науки ................................13
§ 1. Понятие юридической науки как знания, деятельности
и социокультурного института .........................................13
§ 2. Критерии научных знаний о праве ...................................19
§ 3. Структура юридической науки .........................................25

Глава 2. Предмет и объект юридической науки ................................31
§ 1. Предмет юридической науки ............................................31
§ 2. Понятие объекта юридической науки ..............................36
§ 3. Соотношение предмета юридической науки
с предметами других социальных наук ............................41
§ 4. Иные подходы к соотношению предмета и объекта
юридической науки ...........................................................46

Глава 3. Уровни и формы знаний юридической науки ......................50
§ 1. Понятия эмпирического и теоретического уровней
юридической науки ...........................................................50
§ 2. Форма знаний эмпирического уровня
юридической науки ...........................................................55
§ 3. Форма знаний теоретического уровня
юридической науки ...........................................................59
§ 4. Соотношение эмпирического
и теоретического уровней познания ................................64

Глава 4. Философское основание юридической науки .....................67
§ 1. Философия как основание юридической науки ..............67
§ 2. Мировоззренческая функция философии .......................70
§ 3. Онтологическая функция философии .............................74
§ 4. Гносеологическая функция философии ..........................79
§ 5. Логикометодологическая функция философии ............83
§ 6. Философия и метатеоретические исследования
юридической науки ...........................................................85

Глава 5. Метод юридической науки .................................................91
§ 1. Понятие и виды методов познания объекта
и предмета юридической науки ........................................91
§ 2. Всеобщие принципы научного познания ........................96
§ 3. Методы сбора и обобщения единичных фактов ..............98
§ 4. Методы теоретического познания
предмета юридической науки .........................................103

Глава 6. Система юридической науки ............................................108
§ 1. Понятие и виды отраслей юридической науки ..............108
§ 2. Общие отрасли юридической науки ...............................112
§ 3. Отраслевые юридические науки .....................................116
§ 4. Отрасли юридической науки о деятельности
органов суда, правоохранительных органов
и учреждений юстиции ...................................................118
§ 5. Комплексные отрасли юридической науки ...................121
§ 6. Наука международного права .........................................124

Глава 7. Функции юридической науки ............................................125
§ 1. Понятие и виды функций юридической науки .............125
§ 2. Познавательная функция юридической науки ..............127
§ 3. Теоретикометодологическая функция
юридической науки .........................................................130
§ 4. Практическая функция юридической науки .................132
§ 5. Идеологическая функция юридической науки ..............135
§ 6. Социальнокультурологическая функция
юридической науки .........................................................137

Раздел II. История зарубежного и российского правоведения
Глава 8. История западноевропейской юридической науки ...........140
§ 1. История западноевропейской юридической науки:
общая характеристика .....................................................140
§ 2. Юридическая наука Древней Греции и Древнего Рима 143
§ 3. Средневековая западноевропейская
юридическая наука ..........................................................148
§ 4. Западноевропейская юридическая наука
Нового времени ...............................................................154
§ 5. Современная западноевропейская юридическая наука 160

Глава 9. История российской юридической науки .........................167
§ 1. История российской юридической науки:
общая характеристика .....................................................167
§ 2. Семейномонастырский период .....................................172

6
Содержание

§ 3. Академический период ...................................................175
§ 4. Университетский период ................................................180
§ 5. «Золотой век» российского правоведения .....................184
§ 6. Сталинский период .........................................................188
§ 7. Период развитого социализма ........................................194
§ 8. Современный период российской юридической науки 199

Раздел III. Структура и организация правовых исследований
Глава 10. Понятие, структура и виды правовых исследований ......205
§ 1. Понятие правового исследования ..................................205
§ 2. Состав правового исследования .....................................208
§ 3. Виды научных правовых исследований .........................212
Глава 11. Стадии правовых исследований ......................................218
§ 1. Понятие стадии правового исследования ......................218
§ 2. Стадия целеполагания ....................................................220
§ 3. Подготовительная стадия ...............................................225
§ 4. Эмпирическая стадия правового исследования .............229
§ 5. Теоретическая стадия правового исследования .............232
§ 6. Стадия изложения и опубликования
результатов исследования ...............................................237
Глава 12. Понятие и виды новизны юридических исследований ....240
§ 1. Понятие новизны
научных юридических исследований .............................240
§ 2. Новизна эмпирических юридических исследований ....245
§ 3. Новизна теоретических исследований ...........................249
§ 4. Новизна метатеоретических правовых исследований ...253
§ 5. Комплексная новизна диссертационных работ,
представленных на соискание ученой степени доктора
или кандидата юридических наук ...................................255
§ 6. Новизна прикладных правовых исследований ..............263
§ 7. Новизна прогностических правовых исследований ......267
§ 8. Превращенная форма правовых исследований .............269
Глава 13. Основные процедуры правовых исследований ................274
§ 1. Понятие исследовательской процедуры ........................274
§ 2. Описание .........................................................................278
§ 3. Правила классификации .................................................285
§ 4. Понятия и их дефиниции ...............................................291
§ 5. Объяснение ......................................................................299
§ 6. Аргументация ..................................................................307
§ 7. Критика ...........................................................................318

Содержание
7

Раздел IV. Методология эмпирических правовых исследований
Глава 14. Методология догматических правовых исследований ....327
Глава 15. Методология сравнительных правовых исследований ...335
Глава 16. Методология социальных правовых исследований ........343
§ 1. Понятие социальных правовых исследований ..............343
§ 2. Основные виды социальных правовых исследований ....350
§ 3. Методы социальных правовых исследований ...............353
§ 4. Основные процедуры
социальных правовых исследований ..............................361
§ 5. Результаты социальных правовых исследований ..........364
§ 6. Основы методики изучения и измерения
эффективности норм права ............................................367
Глава 17. Методология историкоправовых исследований ............373

Раздел V. Методология теоретических
и метатеоретических правовых исследований
Глава 18. Методология восхождения к правовым абстракциям .....382
Глава 19. Гносеологическая природа начальной стадии
теоретического познания ................................................389
Глава 20. Методология системного подхода ..................................396
Глава 21. Методология восхождения от абстрактного
к конкретному .................................................................406
Глава 22. Методология прогностических исследований ................415
Глава 23. Методология метатеоретических исследований .............423
§ 1. Понятие, предмет и значение метатеоретических
исследований в юридической науке ...............................423
§ 2. Основные направления метатеоретических
исследований в юридической науке ...............................426
§ 3. Герменевтика как метод правовых исследований .........430
§ 4. Феноменология как метод правовых исследований ......435
§ 5. Синергетика как метод правовых исследований ...........439

Раздел VI. Стиль и жанры научных юридических работ
Глава 24. Стиль научных юридических работ ................................443
Глава 25. Жанры научных публикаций ...........................................446
Глава 26. Жанры рукописных работ ...............................................449
Список литературы .........................................................................453
Приложение. Модельная программа курса
«История и методология юридической науки» ..............458

8
Содержание

Предисловие

Учебник «История и методология юридической науки» может
быть полезным не только магистрантам, но и всем правоведам,
нацеленным на успешную профессиональную деятельность. Как
известно, наибольших результатов в науке достигает тот, кто имеет глубокие знания предмета исследования, в совершенстве и
творчески владеет методами научного познания и обладает интуитивным мышлением, т. е. способен отойти от сложившихся в науке стереотипов и обратиться к новому, более точному, глубокому
и достоверному знанию.
Плодотворное воздействие методов, разработанных философией, логикой и специальными науками, на процессы познания доказано многовековым опытом научных исследований. При этом
каждый новый прорыв в научном знании становится возможным
и благодаря новым методам научного познания.
Так, К. А. Тимирязев признавал, что «изучающему историю
наук часто приходится убеждаться в том, что изобретение или правильное последовательное применение нового приема исследования, нового инструмента играет иногда не менее важную роль в
развитии знаний, чем даже новая идея, новая теория»1. К аналогичному выводу приходил И. П. Павлов, говоря о том, что в научном познании «все дело в хорошем методе. При хорошем методе и
не очень талантливый человек может сделать многое. А при плохом методе и гениальный человек будет работать впустую и не получит ценных, точных знаний»2. Такую же роль научный метод играет в общественных науках, в том числе в правоведении. Поэтому
каждый, кто начинает путь в науку и желает обогатить ее новыми
знаниями, совершить новые открытия, должен хорошо знать не
только теорию науки, но и ее методы, бесценные способы и приемы научного познания, которые были разработаны и успешно
применены его предшественниками.
Представленный вашему вниманию учебник выгодно отличается от аналогичных изданий по проблемам философии, методологии, истории научного познания.

1 Тимирязев К. А. Соч. М., 1939. Т. 8. С. 73.
2 Павлов И. П. Лекции по физиологии. М., 1952. С. 21.

Вопервых, это первый учебник, подготовленный в соответствии с федеральным государственным образовательным стандартом высшего профессионального образования по направлению
«Юриспруденция» (степень «магистр») от 14 декабря 2010 г.
№ 1763.
Вовторых, автор строго придерживается предмета своей науки
и не подменяет изложение проблем методологии научного познания государства и права освещением фундаментальных проблем
правопонимания, сущности государства, раскрытием дискуссионного содержания основополагающих правовых принципов и категорий: «право», «закон», «равноправие», «свобода воли», «справедливость», «источники и формы права» и др.
Втретьих, учебник написан живым и доступным для обучающихся языком, без чрезмерного употребления специальных терминов, которыми изобилует современная философская литература и которые затрудняют понимание сути эффективно действующих в правоведении методов научного познания. На конкретных
примерах поясняется, как следует понимать и верно использовать
тот или иной принцип либо метод научного познания.
Вчетвертых, дается системное и последовательное изложение
проблем истории и современной методологии юридической науки.
Раздел I содержит развернутую характеристику особенностей
юридической (правовой) науки как формы общественного сознания. В нем рассматриваются такие дискуссионные вопросы, как
соотношение теории и метода правовой науки, ее объекта и предмета, и обоснованно показывается, что метод правовой науки
представляет собой ее особый компонент, не совпадающий с объектом, теорией или какойлибо другой структурной частью правовой науки. Достаточно подробно рассмотрены отрасли и функции
правовой науки.
В разд. II содержится краткий обзор истории зарубежной и российской юридической науки. Наибольший интерес представляет
уникальный материал, посвященный истории российской правовой науки, полученный автором в процессе подготовки словаря
биографий российских правоведов, составивших славу российской правовой науки, от Владимира Мономаха до современных
исследователей.
В разд. III учебника раскрыты особенности структуры и организации, стадии, виды и основные процедуры правовых исследований. Автор показывает, что научное исследование представляет
собой сложный познавательный акт, осуществляемый в целях по10
Предисловие

лучения новых знаний о государстве и праве как эмпирического,
так и теоретического, и метатеоретического уровня познания. Соответственно, многообразием характеризуются как виды новизны
научного исследования, так и научные процедуры, составляющие
содержание научного исследования. При этом показывается, что
наука зачастую имеет компилятивный характер, поскольку достоверные знания, полученные одним ученым и опубликованные в
открытой печати, могут быть использованы другим ученым без какоголибо дополнительного согласия на то автора. Необходимо
лишь сделать ссылку на работу, из которой взят соответствующий
материал.
Разделы IV и V посвящены проблемам методологии эмпирических, теоретических и метатеоретических правовых исследований.
Особое внимание уделено вопросам методологии и методики проведения социальных правовых исследований, позитивное значение которых не вызывает сомнения у российских правоведов (хотя
данные плодотворные методы научного познания до сих пор не
находят широкого применения в российском правоведении). Методом, завершающим процесс теоретического познания предмета
теории права, отраслевой юридической науки, автор признает гегелевский метод восхождения от абстрактного к конкретному, который российскими правоведами так до сих пор до конца и не освоен. Одновременно излагаются проблемы, возникающие в процессе применения новых методов синергетики, герменевтики,
феноменологии.
Автор учебника — известный специалист в области методологии юридической науки, посвятивший практически всю творческую научную деятельность изучению проблем методологии научного познания государства и права. По проблемам системного
анализа им была защищена кандидатская диссертация в 1970 г.
Проблемам сущности и структуры методов, используемых в правоведении, были посвящены его докторская диссертация «Метод
правовой науки», защищенная в 1995 г., и три тома «Логических
оснований общей теории права», изданных в начале ХХI в.
В то же время положения и выводы В. М. Сырых по вопросам
методологии научного познания — это не просто советы методолога, который за предметом своих исследований ничего иного не
видит, это рекомендации ученого, активно разрабатывающего
фундаментальные проблемы теории права и истории правовой
науки. Действенность своих методологических рекомендаций автор успешно апробировал в ходе исследований проблем материаПредисловие
11

листической теории права, социологии права, вопросов формирования образовательного права как новой отрасли права, истории
советского государства и права, истории российской правовой
науки.
Следует обратить внимание на еще одну особенность данного
учебника. Он логически и содержательно связан с подготовленными В. М. Сырых другими учебными курсами: «Теорией государства и права» (М., 2003, 2004, 2006, 2012), содержащей системный
анализ догмы права, и «Социологией права» (М., 2012), где изложен социальный механизм действия права. Таким образом,
В. М. Сырых — первый и пока единственный российский правовед, давший системное изложение теории права в ее современном
понимании как единства трех частей: догмы права, социологии
права и методологии (философии) права.

В. В. Ершов,
ректор Российской академии правосудия,
доктор юридических наук, профессор,
заслуженный деятель науки Российской Федерации,
академик Российской академии естественных наук

12
Предисловие

Р а з д е л I
Юридическая наука как форма общественного сознания

Глава 1. Понятие и состав юридической науки

§ 1. Понятие юридической науки как знания, деятельности
и социокультурного института

Правовая (юридическая) наука представляет собой большую совокупность знаний о государстве и праве, накопленных обществом
за всю его многовековую историю. Можно выделить три большие
сферы правовой науки: вопервых, знания о современных государстве и праве, способах и закономерностях их функционирования и
развития; вовторых, исторические знания, т. е. дошедшие до наших времен сведения о ранее существовавших и существующих
сейчас системах законодательства, типах и формах государства; втретьих, историю самой правовой науки во всем многообразии
присущих ей политических и правовых доктрин, теорий, концепций, идеологий.
Наука исследует право с системных позиций и потому раскрывает его во всей совокупности действующих правовых норм и результатах их воплощения в конкретных отношениях. Современная
правовая наука в целом освободилась от чисто нормативистского
понимания права и одностороннего догматического, формальнологического анализа источников права. Идея о необходимости исследовать нормы права в динамике, анализируя процессы их воплощения в конкретных правоотношениях, довольно прочно вошла в
сознание современных правоведов, хотя и не всегда получает воплощение в практике научных исследований. Тем не менее в правовой науке немало сведений о механизме правового регулирования и об эффективности действия отдельных правовых институтов и нормативных предписаний. Предпринимаются также весьма
плодотворные попытки исследовать процессы юридической деятельности в ее наиболее значимых сферах: правотворчестве, правоприменении, правовой защите прав и свобод личности, иных
субъектов права, борьбе с преступлениями и иными правонарушениями. Правовая наука исследует также государство как орган

управления делами общества, его органы, функции, закономерную связь между ним и правом.
За последние 20 лет наиболее значимые результаты научной
деятельности российских правоведов выразились в исследовании
таких актуальных проблем правовой науки и практики, как проблемы: 1) перевода законотворческой деятельности представительных органов государства на сугубо научные рельсы с целью
обеспечить принятие качественно совершенных законов как по
форме, так и по содержанию; 2) создания эффективно действующей системы юридических гарантий реальности, способной обеспечить беспрепятственную реализацию прав и свобод граждан и
иных лиц в конкретных отношениях; 3) формирования правового
государства, ориентированного на обеспечение примата права перед законами государства и реального действия принципа верховенства закона, посредством признания судебными органами актов, принятых с нарушением этого принципа, недействующими;
4) формирования и дальнейшего развития российского законодательства в условиях рыночных отношений и признания частной
собственности в качестве ведущей формы собственности; 5) обеспечения правовых начал и принципа законности в деятельности
органов государства, преодоления пока что присущих ему таких
негативных явлений, как коррупция, бюрократизм и инертность в
решении актуальных проблем формирования правового государства.
Знания юридической науки о современных государстве и праве
органически дополняются обширными историческими сведениями о процессах возникновения и развития данных явлений. Правовая наука содержит достоверные, научно обоснованные сведения о причинах, обусловивших появление государства и права в
период распада первобытнообщинного строя и возникновения
частной собственности; об основных этапах, которые данные явления прошли в своем развитии; о сущности рабовладельческого и
феодального исторических типов права; об истории становления и
развития капиталистического права, его роли в упрочении и развитии гражданского общества и правового государства. Достаточно полно изучены особенности функционирования и развития социалистического государства и права, история их становления в
России и других странах Европы, а также в странах Азии и Латинской Америки.
Значительными предстают знания истории правовой науки, условий ее формирования, а также процессов формирования раз14
Раздел I. Юридическая наука как форма общественного сознания