Книжная полка Сохранить
Размер шрифта:
А
А
А
|  Шрифт:
Arial
Times
|  Интервал:
Стандартный
Средний
Большой
|  Цвет сайта:
Ц
Ц
Ц
Ц
Ц

Проблема объективного и субъективного в понимании районов и районировании

Покупка
Основная коллекция
Артикул: 478595.0011.99.0009
Доступ онлайн
от 49 ₽
В корзину
Кудрявцев, А. Ф. Проблема объективного и субъективного в понимании районов и районировании / А. Ф. Кудрявцев. - Текст : электронный // Вестник Удмуртского университета. Серия 6: Биология. Науки о Земле. - 2009. - №2. - С. 75-82. - URL: https://znanium.com/catalog/product/494876 (дата обращения: 26.04.2024). – Режим доступа: по подписке.
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов. Для полноценной работы с документом, пожалуйста, перейдите в ридер.
 
ВЕСТНИК УДМУРТСКОГО УНИВЕРСИТЕТА 
75

БИОЛОГИЯ. НАУКИ О ЗЕМЛЕ 
 
2009. Вып. 2 

 
Социально-экономические проблемы 
 
УДК 911.3 (470) (07) 
 
А.Ф. Кудрявцев  
 
ПРОБЛЕМА ОБЪЕКТИВНОГО И СУБЪЕКТИВНОГО  
В ПОНИМАНИИ РАЙОНОВ И РАЙОНИРОВАНИИ  
 
Рассматриваются различные точки зрения на объективность и субъективность в понимании районов. 
 
Ключевые слова: выявление и выделение районов, районирование и районообразование, границы районов, ландшафты и пейзажи. 
 
Н.Н. Колосовский, один из советских авторов теории экономического 
районирования, писал, что во всякой науке, как показывает история научных 
знаний, самым трудным и сложным делом оказываются исходные положения 
и понятия. В математике таковым является понятие о числе, в физике – понятие о материи и энергии, в биологии – учение о клетке, в географии – учение 
о районах [1]. И отечественный учёный был прав, но прав лишь отчасти. Как 
нам представляется, понятие района не является в географии исходным. 
«Районные» вопросы, вопросы районирования, их трудность и неоднозначные трактовки есть как раз итог накапливающихся в ходе выполнения географических работ методологических неувязок, философских разночтений, 
субъективных оценок и т.п. Призванное быть венцом географического знания, районирование «перегружено» нерешёнными проблемами, своего рода 
узловыми или даже «проклятыми» вопросами [2]. Например, немало копий 
сломано по поводу вопроса об объективной/субъективной природе районов. 
Этот «проклятый» вопрос далеко не праздный. Не надеясь сломать «печать 
проклятия», попробуем разобраться. 
Эта проблема встаёт в полный рост в тот момент, когда исследователь 
задаётся вопросом: «Выявление или выделение районов?». Большинство географов считает поиск ответа на этот вопрос научным крохоборством и не видит разницы между этими словами. При этом данные термины – не синонимы. Выявить означает делать явным, очевидным. Выявляя что-то, исследователь ищет, обнаруживает, находит нечто, существующее объективно, вне 
зависимости от его желания и воли. Выделить же означает расчленить, обособить нечто для какой-нибудь цели. В этом случае перед исследователем – 
tabula rasa, карт-бланш, который он должен заполнить сам, исходя из субъективных предпочтений и принятых волевым решением критериев. Итак, исходя из сказанного, в географии районы выявляют или выделяют?  
Те географы, которые заняты поиском существующих независимо от 
нас районов, то есть их выявлением, считают районы объективными категориями, а те, кто выделяет районы на основании волевых решений и в целях 

PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com

Доступ онлайн
от 49 ₽
В корзину