Криминологическая характеристика и предупреждение насильственных преступлений, совершаемых осужденными в исправительных колониях

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ 
Академия права и управления 
 

 

 

 
 
 
 
А.П. Слепов 
 

 
КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА  
И ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ  
НАСИЛЬСТВЕННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ,  
СОВЕРШАЕМЫХ  ОСУЖДЕННЫМИ  
В ИСПРАВИТЕЛЬНЫХ КОЛОНИЯХ 
 

Монография 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Рязань 
2010 

С47 

ББК 67.515.1 
        С47 
 
Рецензенты: 
Тюменев А.В., кандидат юридических наук, доцент; 
Поникаров В.А., доктор юридических наук, доцент. 
 
 
 

Слепов А.П. 

Криминологическая характеристика и предупреждение насильственных преступлений, совершаемых осужденными в исправительных колониях : монография. – Рязань : Академия ФСИН России, 
2010. – 148 с. 

ISBN 978-5-7743-0331-1 
В монографии рассмотрены понятия насилия и насильственной 
преступности в исправительных колониях (ИК), причины и условия, криминологическая характеристика насильственных преступлений, совершаемых осужденными в ИК. Автор приводит общесоциальные, 
специально-криминологические и индивидуальные меры профилактики насильственных преступлений. 
Предназначено для слушателей, студентов, аспирантов, преподавателей, научных сотрудников юридических вузов и факультетов, 
практических работников уголовно-исполнительной системы. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
ББК 67.515.1 

    © А.П. Слепов, 2010 
    © Академия ФСИН России, 2010 

ISBN 978-5-7743-0331-1 

ОГЛАВЛЕНИЕ 
Введение……………………………………………………………….
4 

Глава 1. НАСИЛЬСТВЕННАЯ ПРЕСТУПНОСТЬ ОСУЖДЕННЫХ  
В ИСПРАВИТЕЛЬНЫХ КОЛОНИЯХ КАК ОБЪЕКТ  
КРИМИНОЛОГИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ 

 

1.1. Понятия насилия и насильственной преступности в исправительных колониях……………………………………………………..
 
7 

1.2. Криминологическая характеристика насильственных преступлений, совершаемых осужденными в ИК………………………..... 
 
32 

Глава 2. ДЕТЕРМИНАЦИЯ НАСИЛЬСТВЕННОЙ ПРЕСТУПНОСТИ  
В ИСПРАВИТЕЛЬНЫХ КОЛОНИЯХ 

 

2.1. Причины и условия совершения осужденными насильственных преступлений в исправительных колониях…………………….
 
59 

2.2. Личность осужденного, совершившего насильственное преступление во время отбывания наказания в ИК.....………………...
 
87 

Глава 3. ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ НАСИЛЬСТВЕННОЙ ПРЕСТУПНОСТИ  
В ИСПРАВИТЕЛЬНЫХ КОЛОНИЯХ 

 

3.1. Общесоциальные и специально-криминологические меры по 
предупреждению преступного насилия со стороны осужденных в 
исправительных колониях…………………………………………… 

 
 
105

3.2. Индивидуальное предупреждение насильственных преступлений, совершаемых осужденными в исправительных колониях 
 
126

Приложения…………………………………………………………... 138
 

ВВЕДЕНИЕ 
 
Конституция Российской Федерации, а также современная российская правовая доктрина определяют в качестве наивысшей общественной ценности права и свободы человека и гражданина, обеспечение которых является одной из первостепенных задач государства. 
Европейские пенитенциарнные правила в качестве приоритетных 
принципов при обращении со всеми лицами, лишенными свободы, 
устанавливают соблюдение прав человека. Уголовный кодекс Российской Федерации (УК РФ) за нарушение норм в сфере охраны жизни и здоровья человека и гражданина предусматривает наиболее строгие виды наказаний. Охрана указанного права рассматривается в контексте обеспечения безопасности личности. Одной из форм его нарушения выступают преступные посягательства на жизнь и здоровье человека и гражданина, которые в своей совокупности формируют насильственную преступность. 
Российская Федерация вступила в XXI век, так и не предприняв 
решительных шагов по разрешению серьезнейшей проблемы, связанной с насильственной преступностью в обществе в целом и в местах 
лишения свободы, в частности. Несмотря на определенное оздоровление оперативной обстановки в учреждениях уголовно-исполнительной системы, особую озабоченность вызывает проблема совершения преступлений против личности, многие из которых (включая 
групповые) вызывали негативный общественный резонанс. Криминологические исследования, в том числе проведенные нами, свидетельствуют о том, что жертвой насилия со стороны осужденных может 
стать любое лицо, находящееся в местах лишения свободы.  
Прогноз развития криминальной ситуации позволяет предположить, что к концу 2010 г. в исправительных учреждениях России уровень регистрируемой насильственной преступности вряд ли будет 
иметь тенденцию к снижению. Причина указанного явления заключается в омоложении контингента осужденных, ухудшении их основных криминологических характеристик, повышении активности лидеров преступной среды. В настоящее время более половины всех 
осужденных отбывают наказание за насильственные преступления: 
каждый третий из них не достиг возраста 25 лет, более 30 % осуж

денных имеют психические аномалии, 46,3 % – отбывают наказание 
во второй раз и более, что свидетельствует об их устойчивой криминальной мотивации. При этом количество лиц, осужденных за тяжкие 
и особо тяжкие преступления, превысило 70 процентов. Кроме того, в 
местах лишения свободы содержится более 400 тыс. человек, склонных к различным формам деструктивного поведения – членовредительству, суициду, агрессии, способных к непредсказуемым действиям, нападениям на сотрудников или других лиц. Все большее распространение получают специфические социально-психологические явления, связанные с условиями изоляции личности (регулирование поведения неформальными нормами, создание группировок антиобщественной направленности и т. д.). 
Статистические данные о состоянии преступности в исправительных колониях свидетельствуют о том, что количество преступлений, совершенных осужденными в период отбывания наказания, с 
2003 по 2006 годы имело устойчивую тенденцию к росту (2003 г. – 
623; 2004 г. – 750; 2005 г. – 930; 2006 г. – 1233 преступных деяния). В 
2007 г. в данных учреждениях было совершено 1133 преступления, в 
том числе 24 убийства, 17 случаев умышленного причинения тяжкого 
вреда здоровью, 18 случаев умышленного причинения тяжкого вреда 
здоровью, повлекших за собой смерть потерпевшего. Сотрудниками 
УИС предотвращено 74 133 преступных деяния. В ходе проведения 
обысков и досмотровых мероприятий в ИУ в 2007 г. было изъято: 
10 393,8 тыс. рублей; 17 062,7 литра спиртных напитков; 52 952,888 г 
наркотических веществ; 19 231 сотовый телефон; 33 069 единиц колюще-режущих предметов; 2 единицы огнестрельного оружия. Использование указанных предметов нередко способствует совершению 
преступлений, в том числе насильственных. 
Суть проблемы состоит не только в высокой степени общественной опасности насильственных преступлений, но и в распространенности этого явления в ИК, высоком уровне рецидива и латентности, а 
также неэффективности мер, применяемых администрацией ИК для 
их предупреждения, которые обычно сводятся к мерам дисциплинарного воздействия. 
Общественная опасность насильственных преступлений усиливается и тем, что они, как правило, причиняют вред здоровью потер

певших, нередко посягают на их жизнь, а в ряде случаев влекут за собой совершение других преступлений, таких как массовые беспорядки, дезорганизация деятельности ИУ, хулиганские действия с применением насилия. Они способны влиять на ухудшение криминогенной 
обстановки не только на территории ИК, но и за ее пределами. Помимо этого, насилие подрывает, а часто и уничтожает веру осужденных в справедливость, закон, правопорядок, вызывает недоверие к 
администрации мест лишения свободы.  
В условиях развития гражданского общества, а также в период, 
связанный с реформированием уголовно-исполнительной системы с 
учетом международных стандартов, принципов социальной справедливости, законности, гуманизма, уважения прав человека, актуальность 
исследования рассматриваемой проблемы в рамках данной монографии 
не вызывает сомнений. 

Глава 1. НАСИЛЬСТВЕННАЯ ПРЕСТУПНОСТЬ 
ОСУЖДЕННЫХ В ИСПРАВИТЕЛЬНЫХ КОЛОНИЯХ КАК 
ОБЪЕКТ КРИМИНОЛОГИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ 
 
1.1. Понятия насилия и насильственной преступности  
в исправительных колониях 
 
Изучение криминологических особенностей насильственных 
преступлений может оказать неоценимую помощь как в работе по ресоциализации насильственных преступников, так и в профилактике 
этих преступлений в ИУ, которые в структуре преступности при исполнении всех уголовных наказаний составляют в среднем от третьей 
до пятой ее части. 
Преступное насилие проникло во все поры нашей жизни, ни одна 
ее сфера от него не защищена1. Феномен преступности, ставший 
вследствие объективных (благодаря бурному росту в конце ХХ – начале ХХI в. в большинстве стран мира) и субъективных (из-за популяризации в СМИ и кино-теле-продукции) факторов одной из первостепенных проблем, волнующих человечество, требует постоянного 
научного осмысления базовых понятий: самой преступности как общего и преступления как единичного2.  
Криминология, как и уголовное право, признает наиболее опасными преступления, совершаемые с применением насилия. Действующее 
уголовное законодательство предусматривает за совершение насильственных преступлений самые строгие виды наказаний, относя насилие к 
квалифицирующему признаку. Защита личности от преступных посягательств наряду с обеспечением общественной безопасности – одно из 
приоритетных направлений в борьбе с преступностью3. 

                                                 
1 См.: Антонян Ю.М. Обеспечение безопасности жизни людей от насилия в 
современной России // Обеспечение криминологической безопасности личности, общества, государства в современных условиях: материалы конф. М., 2007. 
С. 61.  
2 См.: Кондратюк Л.В., Овчинский В.С. Еще раз о криминологическом 
понятии преступность и преступление // Журн. рос. права. 2004. № 9. С. 113.  
3 См.: Волкова Т.Н., Михлин А.С. Убийство из хулиганских побуждений: 
актуальные уголовно-правовые и криминологические проблемы: монография. 
Рязань, 2007. С. 3. 

Насилие как способ совершения преступления является элементом всех насильственных преступлений (и типообразующим признаком отнесения этих преступлений к данному виду преступности)1. 
В Особенной части Уголовного кодекса РФ доля насильственных 
преступлений составляет почти 30 %, а среди тяжких и особо тяжких 
преступлений этот показатель приближается к 60 %2. 
Конституирующим признаком насильственных преступлений является насилие над потерпевшим, понимаемое как беззаконное применение силы, принудительное, то есть совершаемое против воли 
другого лица, воздействие на него3. 
Правовая характеристика насильственных преступлений зависит 
от точного определения понятия «насилие». Последнее, по мнению 
Л.Д. Гаухмана, относится к весьма сложным категориям 4, причем эта 
сложность остается актуальной до настоящего времени.  
Прежде чем приступить к рассмотрению определения насильственных преступлений, имеет смысл, на наш взгляд, определиться с 
дефиницией термина «насилие», так как последний в литературе 
представлен довольно неоднозначно. В действующем уголовном законодательстве России нет единого определения понятия насилия, не 
раскрывается содержание признаков насилия, опасного и не опасного 
для жизни или здоровья, нет определенности в терминологических 
различиях насильственных форм поведения («насилие», «нападение», 
«угроза» и др.).  
Трактовка указанного термина в литературе присутствует в самом широком варианте – «вообще», то есть в обычном, общеупотре
                                                 
1 См.: Гаухман Л.Д. Насилие как средство совершения преступления. М., 
1969. С. 34; Чахов Г.Н. Типология личности современного насильственного преступника // Науч. тр. ученых-юристов Сев.-Кавказ. региона. Вып. 1. Краснодар, 
2003. С. 92–93. 
2 См.: Кадников Н.Г. Насилие как опаснейший способ совершения тяжких преступлений // Насилие. Личность. Общество: тез. науч.-практ. конф. 
М., 2000. С. 48. 
3 См.: Рудь В.Г. Современная насильственная преступность несовершеннолетних: криминологическая характеристика и предупреждение: автореф. дис. ... 
канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2005. С. 10. 
4 См.: Гаухман Л.Д. Борьба с насильственными посягательствами. М., 
1969. С. 3. 

бительном смысле слова, в варианте «насилие в криминологическом 
смысле» и в варианте «насилие как уголовно-правовая категория». 
Уголовно-правовой аспект данной проблемы имеет принципиальное 
значение для науки криминологии в плане определения понятий насильственного преступления и насильственной преступности, а также 
круга насильственных преступлений1. 
В качестве примера первого варианта приведем следующие определения насилия: «продукт социальных противоречий и человеческих страстей, существующий с тех пор, как появились люди»2; 
«наиболее острая, конфликтная форма взаимодействия (в различных сочетаниях) между собой отдельных индивидов, общественных 
слоев и групп, государственных образований»3; «наиболее острая 
форма проявления присущей человеку агрессивности»4; «акт человеческого поведения, который предполагает действия, идущие в 
разрез с желаниями и волеустремлениями адресата насилия»5. 
Примером второго варианта дефиниции насилия является: «воздействие на человека, угрожающее его жизни, здоровью, свободе, 
половой неприкосновенности и иным защищаемым правом человеческим ценностям»6; «физическое или психическое воздействие на 
кого-то, нанесение ему вреда ради собственных интересов либо такое же воздействие, при котором возможное нанесение вреда игнорируется»7. 

                                                 
1 См.: Шарапов Р.Д. Физическое насилие в уголовном праве. СПб., 2001. 
С. 3. 
2 Антонян Ю.М. Преступная жестокость. М., 1994. С. 48. 
3 Винокуров С.И. Насилие в контексте взаимодействия человечества и природы // Насилие. Личность. Общество: тез. науч.-практ. конф. М., 2000. С. 26. 
4 Варданян А.В. Состояние и тенденции криминального насилия и защита его жертв // Насилие. Личность. Общество: тез. науч.-практ. конф. М., 
2000. С. 200. 
5 Чистяков А.А. К вопросу о разновидностях насилия по Уголовному кодексу 
Российской Федерации // Насильственная преступность: новые угрозы: сб. науч. 
тр. / Под ред. Ю.М. Антоняна, А.Я. Гришко. Рязань; М., 2004. С. 38–44. 
6 Пичугин С.А., Шевель В.А. Предупреждение криминального насилия в 
местах лишения свободы // Преступность в разных ее проявлениях и проблемы 
организованной преступности / Под. ред. А.И. Долговой. М., 2004. С. 142–144. 
7 Антонян Ю.М. Современная российская насильственная преступность // 
Насильственная преступность: новые угрозы: сб. науч. тр. С. 3. 

Под насилием как уголовно-правовой категорией А.А. Лакеев, 
например, рекомендует понимать «не только способ совершения 
преступления, но и предусмотренное уголовным правом принудительное воздействие на кого-либо, выражающееся в лишении или 
ограничении прав, свобод и законных интересов»1. Насилие, по 
мнению этого автора, может быть криминальным, выражающимся 
в преступлении или общественно опасном деянии, совершенном 
невменяемым лицом, а также легальным. Последний вид насилия 
осуществляется государством в форме уголовной ответственности 
и иных мер уголовно-правового характера либо отдельными гражданами при обстоятельствах, исключающих преступность деяния. 
Таким образом, термин «насилие» часто используется для обозначения достаточно широкого спектра воздействия на потерпевшего 
в результате совершения противоправного деяния. 
Уголовно-правовой аспект насилия, его отражение в различных концептуальных подходах к определению этого понятия в литературе позволяют выделить следующие основные признаки указанного феномена: 
– противоправность (неправомерность); 
– общественная опасность; 
– умышленный характер; 
– воздействие на другого человека; 
– воздействие вопреки или помимо воли другого человека; 
– преступные действия, способные реально причинить вред здоровью (тяжкий, средней тяжести или легкий) или смерть (применение 
силы к обьекту насилия или с угрозой ее применения) потерпевшему. 
Совокупность указанных признаков и характеризует понятие насилия 
с уголовно-правовой точки зрения.  
Таким образом, насилие, на наш взгляд, – это умышленное противоправное физическое и (или) психическое воздействие на человека 
(группу лиц) вопреки его (их) желанию со стороны другого лица (группы лиц), причиняющее или способное причинить вред и (или) ограничить свободу волеизъявления потерпевшего или иных лиц и запрещенное УК РФ под угрозой наказания. 

                                                 
1 Лакеев А.А. Насилие в уголовном праве: понятие, виды // Насильственная 
преступность: новые угрозы: сб. науч. тр. С. 28–38. 

Схожее определение понятия насилия предлагается Е.А. Богачевской, которая акцентирует свое внимание на причинении виновным 
органического, физиологического или психического ущерба1.  
Нужно различать понятия насилия в широком и узком смысле. В 
широком смысле понятие насилия может быть раскрыто через определение предмета уголовно-правового регулирования. В доктрине 
уголовного права высказана идея, суть которой состоит в том, что содержание предмета уголовно-правового регулирования определяется 
правовыми отношениями, обусловленными государственным и иными видами насилия. В связи с этим насилие является важнейшей уголовно-правовой категорией, представляющей собой предусмотренное 
нормами уголовного права принудительное воздействие на коголибо, выражающееся в лишении или ограничении прав, свобод и законных интересов последнего2.  
В нашей стране широкое понимание насилия поддерживается некоторыми другими видными учеными. В частности, Г.И. Козырев отмечает, что «насилие можно рассматривать как один из древнейших и 
наиболее примитивных способов разрешения социальных конфликтов». Он делит историю развития социальных конфликтов на три этапа: 1-й – связан с прямым физическим насилием; 2-й – с политическим насилием («соглашайся, а то убью»); 3-й включает в себя экономическое насилие («дай мне то, а я тебе дам это»)3. 
С точки зрения этимологического происхождения слово «насилие» может быть истолковано следующим образом: 
1) принуждение, понуждение, притеснение, давление, нажим, 
применение физической силы; 
2) против воли, силой заставить, вынуждать, ставить перед необходимостью исполнения чужой воли и т. п.4  

                                                 
1 См.: Богачевская Е.А. Криминальное насилие лиц, отбывающих наказание в 
виде лишения свободы: дис. … канд. юрид. наук. Рязань, 2005. С. 54. 
2 См.: Лакеев А.А. Виды субъектов уголовного права: монография. Рязань, 
2003. С. 30. 
3 См.: Козырев Г.И. Проблема насилия в теории, массовом сознании и реальной жизни // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 7. Философия. 2000. № 6. С. 85. 
4 См.: Ожегов С.И. Словарь русского языка. 14-е изд., стереотип. М., 1983. С. 
344; Словарь синонимов русского языка. 4-е изд. М., 1975. С. 247–248, 259–260, 
418 и др.