Книжная полка Сохранить
Размер шрифта:
А
А
А
|  Шрифт:
Arial
Times
|  Интервал:
Стандартный
Средний
Большой
|  Цвет сайта:
Ц
Ц
Ц
Ц
Ц

Беккария и Бентам. Их жизнь и общественная деятельность (ЖЗЛ)

Бесплатно
Основная коллекция
Артикул: 625541.01.99
Левенсон П. Я. Беккария и Бентам. Их жизнь и общественная деятельность [Электронный ресурс] / П. Я. Левенсон. - Санкт-Петербург : Общ. Польза, 1893. - 104 с. - Ж. З. Л. - Текст : электронный. - URL: https://znanium.com/catalog/product/355683 (дата обращения: 28.04.2024)
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов. Для полноценной работы с документом, пожалуйста, перейдите в ридер.

В е к к a p i a.

        ЖИЗНЬ ЗАМЪЧАТЕЛЬНЫХЪ ЛЮДЕЙ

БЮГРАФИЧЕСКАЯ БИБЛЮТЕКА Ф. ПАВЛЕНКОВА



БЕННАР1А и БЕНТАМЪ

        ЙХЪ ЖИЗНЬ И ОБЩЕСТВЕННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ



БХ0ГРАФИЧЕСК1Е ОЧЕРКИ
П. Я. Левенсона



Съ портретами Беккарш и Бентама, гравированными въ Лейпциг'Ь Геданомъ





цънд 25 коп.





        С.-ЛЕТЕРБУРГЪ

ТИНОГР. ВЫСОЧАЙШЕ УТВЕРЖД. ТОВАРИЩ. «ОБЩЕСТВ. ПОЛЬЗА», Б. ПОДЪЯЛ., 39
1893

                источники.





        Б е к к а р i а.

       1)      С. Beccaria.— Dei delitti е delle репе,—Milano.—Stamperia reale.
       2)      Cesare Cantu.—Beccaria ed il diritto penale. — Saggio.—Volume unico.—Firenze, 1862.
       3)      M Faustin Helie.—Ttes delits et des peines, par Beccaria.— Deuxieme edition.—Avec une introduction et un commentaire, revus et augmentes de notes nouvelles.—Paris, 1870.
       4)     Grand dictionnaire universe! du X.IX. siecle, Il vol., page 459
       5)      La grande Encyclopedic.—Inventaire raisonne des sciences, des lettres et des arrts, par une societe de savants et des gens des lettres.—Paris.—Lamirault & C-nie, V vol., page 1105
       6)      Eduard Hertz.—Voltaire und die franzosische Strafrechtspflege im XVIII Jahrhundert.—Ein Beitrag zur Gescliichte des Aufklarungs-zeitalters.
       7)      В. Д. Спасовичъ.— Джонъ Говардъ.—Р^чь, читанная на IV-мъ международномъ тюремномъ конгресс^ бъ С.-Петербург^ 4-го 1юня 1890 года. —(„Новости отъ 5 поня 1890 года, № 152).
       8)      С. В. Зарудный.—Беккар1я о преступлен!яхъ и наказашяхъ въ сравнены съ главой Х-ю Наказа Екатерины Н-й и съ современными русскими законами. Матер1алы для разработки сравнительнаго изуче-шя теорш и практики уголовнаго Законодательства.—Спб., 1879.
       9)      А. 6. ВистяковскШ. -Вл1ян1е Беккарш на русское уголовное право.—«Журралъ министерства юстицш» за 1864 годъ, № 9 кн. 9 А. Городисскаго, псевдонимъ А. 0 Кистяковскаго.


        Б е н т а м ъ.

       1)      The Encyclopedia Britannica.—Volmn IV, pag. 655.—Eighth Edition.
       2)      I)-r John Bowriug.—Tte Works of Jeremy Bentham.—Edinburgh, 1843, 11 volumes.
       3)     E. Dumont.— Oeuvres de J. Bentham.—Bruxelles, 1829—34 и 1840, 6 volumes.
       4)     P. Larousse.—La grande Encyclopedic, tome 6, page 217.
       5)     Bobert von Mhol.—Die Gescliichte und Literatur der Staats-wissenschaften.—Erlangen, XV1H, 3 часть, стр. 595—635. „Jeremias Bentham und seine Bedeutung fur die Staatswissenschaftentt.
       6)     8. Baffaloioich.— Bentham.—Principes de legislation et d’eco-nomie politique.—Paris, 1887.
       7)     В. С. Иконниковъ. — Графъ H. С. Мордвиновъ. Спб., 1873.
       8)     А. Н. Нипинъ.—Русск1я отношетя Бентама. „Вйстникъ Европы“, за 1868 г.,    2 и 4.
       9)     Б. Н. Чичеринъ.—Истор1я политическихъ учены. -Москва, 1874. 3 часть, стр. 256—321.

Дозволено цензурою. С.-Петербургъ, 18 Апреля 1893 г.

ОГЛАВЛЕНИЕ.



            Беккарха.


СТР.
  Предислов1е..................................................  5
  ГЛАВА I. Семейство Беккарш.—Патр1архальный строй.—Маркизъ Бо-яесто.—Воспитание у 1езултовъ.—Вл1яше французскихъ энцикло-педистовъ—Окончите курса въ Павы. Возвращение домой.— Предложеше Терезипй де-Бласко.—Семейная буря.—Домашшй арестъ. —Заступничество Марш-Терезш.—Бракъ.—Примиреше съ родителями. —Кружокъ «II Caffe».—Безобразное состояше уголовной истицы. — Покушеше Дамьена. -Человечное отношеше
      Вольтера.—Необходимость реформъ........................... 7
  ГЛАВА II. Совместное изучеше действующая уголовнаго права.—Ре-зультатомъ этого всесторонняго изучешя явился знаменитый трактата «О престунлешяхъ и наказашяхъ». —Цель его появлешя.—
      Содержанте.—Классификация преступлений.—Давидъ и Гол1аеъ. . . 18
  ГЛАВА III. Право государства наказывать.—Необходимость отделешя законодательной деятельности отъ судебной.—Разборъ процес-суальныхъ несовершенствъ.—Смертная казнь.—Справедлива ли смертная казнь?—Необходима ли она?—Агитащя въ пользу отмены смертной казни.—Пытка.—Безполезность и безнравственность этого способа доказательства.—Конфискация имущества—
      Ненаказуемость самоубийства. —Предупреждете преступлены . . . 24
  ГЛАВА IV. Вдечатлеше, произведенное трактатомъ.—Нападки враговъ реформы. —Буря, вызванная во Францы. -Мальзербъ поручплъ переводить трактатъ на французски! языкъ.—Восторгъ молодая поколенья. -Письмо графа Редерера.—Пос'Ьщеше Беккар!ей Парижа. Овацш.—Скорое возвращеше въ Миланъ.—Посещеше Воль
       тера въ Фернее ...............................................34
   ГЛАВА V. Приглашеше Веккарш въ Петербургъ,—Отказъ, обусловленный интригами Даламбера.—Принятие имъ каеедры въ университете.—Его труды. -Участие въ законодатель ныхъ коммис-щяхъ.—Вл1я1пе Беккары на смягчеше уголовпыхъ наказаны! въ Европе.—Еговл1яше па русское законодательство.—Закопъ 17-го апреля 1863 года и «Судебные уставы» 20 ноября 1864 года. . 41
   ГЛАВА VI. Смерть Терезы.—Безотрадное семейное положеше.—Вторичная женитьба. — Смерть. — Равнодушное отношеше сограждане—Заключеше....................................................47

                источники.




        Б е к к а р i а.

      1)     С. Beccaria.— Dei delitti е delle репе.—Milano.—Stamperia reale.
      2)     Cesare Cantu —Beccaria ed ildiritto penale.—Saggio.—Volume unico.—Firenze, 1862.
      3)     К Faustin Helie.—Des delits et des peines, par Beccaria.— Deuxieme edition.—Avec une introduction et un coin inentair e, revus et augmentes de notes nouvelles.—Paris, 1870.
      4)    Grand dictionnaire univer sei du X.IX. siecle, Il vol., page 459
      5)     La grande Encyclopedic.—In ventair e raisonn6 des sciences, des lettres et des arrts, par une societe de savants et des gens des lettres.—Paris.—Lamirault & C-nie, V* vol., page 1105
      6)     Eduard Hertz.—Voltaire und die franzosische Strafrechtspflege im XVIII Jahrhundert.—Ein Beitrag zur Geschichte des Aufklarungs-zeitalters.
      7)     В. Д. СпасовДжонъ Товар дъ.—Р£чь, читанная на IV-мъ международномъ тюремномъ конгресс^ въ С.-Петербург^ 4-го шня 1890 года. — („Новости% отъ 5 поня 1890 года, № 152).
      8)     С. И. Зарудный.—Беккар1я о преступлешяхъ и наказашяхъ въ сравнеши съ главой Х-ю Наказа Екатерины П-й и съ современными русскими законами. Матер1алы для разработки сравнительнаго изуче-шя теорш и практики уголовнаго Законодательства.—Спб., 1879.
      9)     А. 6. Еистяковстй.-Взпяте Беккарш на русское уголовное право.—«Журралъминистерства юстищи» за 1864 годъ, № 9 кн. 9 А. Городисскаго, псевдонимъ А. 9 Кистяковскаго.


        Б е н т а м ъ.

       1)     Eke Encyclopedia Britannica.—Volum IV, pag. 655.—Eighth. Edition.
       2)     _D-r John Bowriug.— The Works of Jeremy Bentham.—Edinburgh, 1843, 11 volumes.
       3)     E. Dumont.—Oeuvres de J. Bentham.—Bruxelles, 1829—34 и 1840, 6 volumes.
      4)     P. Larousse.—La grande Encyclopedic, tome 6, page 217.
       5)     Robert von Mhol.—Die Geschichte und Literatur der Staats-wissenschaften.—Erlangen, XVIII, 3 часть, стр. 595—635. „Jeremias Bentham und seine Bedeutung fur die Staatswissenschaften“.
       6)     8. Raffalowich.—BQn.t\i3.xn.—Principes de legislation et d’eco-nomie politique.—Paris, 1887.
      71  В. С. Иконниковъ.— Графъ H. С. Мордвинова Спб., 1873.
       8)     А. И. Пыпинъ. — Руссшя отношешя Бентама. „В^стникъ Европы“, за 1868 г.,     2 и 4.
       9)     Б. Н. Чльчеримъ.— Истор1я политиче скихъ учеши. -Москва, 1874. 3 часть, стр. 256—321.

Дозволено цензурою. С.-Петербургъ, 18 Апреля 1893 г.

ОГЛАВЛЕНИЕ.



            Беккарха.


СТР.
Предислов!е.................................................  5
ГЛАВА I. Семейство Беккарш.— Патр!архальный строй.—Маркизъ Бо-песто.—Воспитание у !езуитовъ.—Baiame французскихъ энцикло-педистовъ—Окончание курса въ Павш. Возвращеше домой.— Предложеше Терезине де-Бласко.—Семейная буря.—Домашшй арестъ. —Заступничество Мар!и-Терез!и.—Бракъ.—Примиреше съ родителями. —Кружокъ «II Caffe».—Безобразное состояше уголовной юстищи.—Покушеше Дамьена. -Человечное отношеше Вольтера.—Необходимость реформъ.............................. 7
ГЛАВА II. Совместное изучеше действующая уголовная права.—Ре-зультатомъ этого всесторонняя изучешя явился знаменитый трактата «О престунлешяхъ и наказашяхъ». —Цель его появлешя.—
     Содержите.—Классификация преступлена.—Давидъ л Гол!аеъ. . . 18
ГЛАВА III. Право государства наказывать.—Необходимость отделешя законодательной деятельности отъ судебной.—Разборъ процес-суальныхъ несовершенствъ.—Смертная казнь.—Справедлива ли смертная казнь?—Необходима ли опа? —Агитащя въ пользу отмены смертной казни.—Пытка.—Безполезность и безнравственность этого способа доказательства.—Конфискащя имуществъ.—
     Ненаказуемость самоубийства. — Предупреждение преступлен!!!. . . 24
ГЛАВА IV. Впечатлеше, произведенное трактатомъ.—Нападки враговъ реформы. —Буря, вызванная во Франщи. -Мальзербъ доручплъ переводить трактата на французскШ языкъ.—Восторгъ молодаго поколешя. -Письмо графа Редерера.—Посещеше Беккар!ей Парижа. Овацш.—Скорое возвращеше въ Миланъ.— Посещеше Воль
      тера въ Фернее .............................................34
ГЛАВА V. Приглашеше Веккарш въ Петербургъ.—Отказъ, обусловленный интригами Даламбера.—Принят!е имъ каоедры въ университете.—Его труды. -Участие въ закоподательпыхъ коммис-с!яхъ.—Вл!ян!е Беккарш на смягчеше уголовныхъ наказашй въ Европе.—Еговл!яше па русское законодательство.—Закопъ 17-го апреля 1863 года и «Судебные уставы» 20 ноября 1864 года. . 41
ГЛАВА VI. Смерть Терезы.—Безотрадное семейное положеше.—Вторичная женитьба. — Смерть. — Равнодушное отношеше сограждане—Заключеше....................................................47

ОГЛАВЛЕНИЕ



            Бентамть.


                                                              СТР.
Предислов1е..................................................53
ГЛАВА I. Семейное положете.—Детство.—Учете подъ руководствомъ отца.—Молодые годы.—Оксфорд скШ университет!».— Блестяпце успехи въ наукахъ.—Адвокатура. Неудачный дебютъ.—Выходъ изъ сослов1Я.—Бентамъ всецело посвящаетъ себя научной деятельности.—«Отрывокъ о правительстве».-Успехъ въ обществ^.—Личность и роль Дюмона.................................57
ГЛАВА II. Братъ 1еремш Бентама Самуилъ.—Новыя знакомства. —При-тлашете къ князю Потемкину. Пребывате въ Россш.—Жизнь въ Кричевй.—Защита „лихвы⁴⁴.—Предсмертный подарокъ Адама Смита.—„Паноптиконъ⁴¹.—Неудача проектовъ генерала Самуила.— Возвращеше Бентама въ Англш. - Письмо его къ императору Павлу. 65
ГЛАВА III. Французская револющя. Роль Бентама.—Услуги, оказанный имъ новому порядку вещей во Францш. - Трактатъ о парламентаризм^.-Софизмы.--Нащональное собрате взвело Бентама въ зваше французскаго гражданина.—Любовь къ Францш. —Тюремная реформа.—Смерть отца.--Улучшеше матер!альнаго поло-жетя.—Постройка образцовой тюрьмы въ Лондоне.—Содейств1е Питта.—Глухая борьба съ бюрократ!ей.— Полемика съкоролемъ.— Агитащя объ отмене тел-Ьсныхъ наказатй въ школахъ.—Westminster Review. - Ирландский вонросъ.—Заступничество за като-ликовъ и евреевъ...........................................  73
ГЛАВА IV. Жизнь въ Бовуд-Ь. - Единственный романъ въ жизни Бентама.—„Начала морали и законодательства⁴⁴.—Горячее участ!е во всЬхъ общественныхъ вопросахъ.—Усиленная научная деятельность........................................................79
ГЛАВА V. Воцарете Александра I.—Коммисщя со став летя законовъ.— Поездка Дюмона въ Петербургъ. - Популярность Бентама въ выс-шемъ русскомъ обществе. — Отношешя къ нему Сперанскаго и генерала Мордвинова. — Переводъ статей Бентама на русский языкъ.—Борьба реакщонеровъ.—Назначете барона Розенкампфа.— Падете Сперанскаго.—Драма слабости и неискренности.—Переписка Вентама съ императоромъ.—Священный Союзъ.................83
ГЛАВА VI. Старость. — Смерть. — Предсмертная воля. — Утилитаризма—Обвипеше Бентама въ эгоизме.—Мнете Д. С. Милля О значети Бентама.—Заключете.................................90

            BEKKAPIA.




ПРЕДИСЛ0В1Е.

    Во второй половине прошлая века, столь обильнаго крупными переворотами въ исторш западно-европейскаго общества, появилась въ Милане, входившемъ тогда въ составъ монарпи Габ-сбурговъ, ^небольшая книжка, которой суждено было произвести целую револющю въ области уголовнаго права и процесса. Уста-новивппеся веками взгляды на преступлеше и наказаше подвергнуты были основательному анализу. Все наслоеше устар'Ьлыхъ теор!й о необходимости суроваго возмезд!я за содеянное правона-рушеше, безиощаднаго преследовали человека, впавшаго въ преступлеше,—все это наслоеше вдругъ оказалось лишеннымъ всякато разумнаго смысла, вредящимъ истиннымъ целямъ правосуд!я. Небывалое смущеше овладело умами законов'бдовъ и правителей, окамен’Ьвшихъ въ своихъ воззр’Мяхъ на средства обезвредить порочная человека, воззрйшяхъ, освященныхъ веками, унасле-дованныхъ отъ римскихъ юристовъ. Идеи, впервые высказанный въ этой небольшой книжке, нашли радостный откликъ въ сердцахъ незабвенныхъумственныхъ двигателей конца XVIII столе™, были съ восторгомъ приветствованы французскими энциклопедистами, проникли въ царск!е чертоги и вскоре вошли въ лучппе кодексы передовыхъ народовъ Европы.
    Эта-то книжка въ 200 страницъ, доставившая автору славное имя въ исторш, завидный титулъ «апостола человечности», не была написана ни цеховымъ ученымъ, ни профессюнальнымъ законоведомъ или выдающимся государственнымъ деятелемъ. Она принадлежала перу совершенно неизвестного молодого мыслителя, всецело проникнутаго идеями французскихъ энциклопедистовъ. Авторомъ этого сочинешя оказался 27-ми леттй миланскШ па-трищй, маркизъ Чезаре Беккар1я Бонесана; озаглавлено оно было: «Dei delitti е delle репе» *).
    Шумъ, поднятый сторонниками старыхъ судебныхъ порядковъ при появлеши этого замечательная трактата, обратилъ внимаше лучшихъ людей европейскаго общества на молодого миланская

    *) 0 преступлешяхъ и наказашяхъ.

б

ЖИЗНЬ ЗАМ’ЬЧАТЕЛЬНЫХЪ ЛЮДЕЙ.

философа-публициста. Редкое сочинеше, волновавшее умы передо-выхъ деятелей прошлаго века, производило такое потрясающее впечатление на современников!», какъ трактатъ, вышедппй изт» подъ пера скромнаго миланскаго патрищя. Въ первые полгода после своего появлешя книга Веккарш выдержала семь издашй, а въ сл'Ьдуюпце годы—32 издашя; затемъ она была переведена компетентными людьми на все европейсюе языки.
    Французскй переводъ былъ сдйланъ, по настоянпо Мальзерба, аббатомъ Мореллэ. Хотя почтенный,аббатъпозволилъ себе некоторый вольности, не придерживался строго текста, переставлялъ главы, но, благодаря его переводу, трактатъ получилъ широкое распространено въ Европе. Онъ былъ снабженъ примечашями Дидрб п Бриссб-де-Варвилля, а Вольтеръ написалъ къ нему обширный коментарй, проникппй контрабандвымъ образомъ во Франщю. Друзья и последователи фернейскаго философа, — какъ обыкновенно называли Вольтера,—не даромъ такъ восторженно приветствовали появлеше этого трактата. Веккар1я оказался драгоцен-нымъ союзникомъ въ общемъ деле обновлешя всехъ устоевъ стараго режима. Одновременно съ хоромъ единодушныхъ похвалъ, расточавшихся энергическому проповеднику новыхь идей, раздавались негодуюпие голоса, протестовавппе противъ вторжешя этихъ еретическихъ идей, доказывавппе непрактичность философской теорш Веккарш, невозможность применешя ихъ на деле. Долгое время продолжался споръо научномъ значенш теорш Веккарш -общественное значеше было вне всякаго спора—и только крими-налистамъ истекающаго столейя, трезво относившимся къ своей задаче, удалось установить истинное значеше Веккарш въ новейшей исторш уголовнаго права. Таше трезвые, неувлекаюпцеся ученые, какъ Миттермайеръ, Глазеръ и Фостенъ-Элй, неопровержимо доказали, что Беккар1я былъ не только однимъ изъ могу* чихъ рычаговъ, сразу сдвинувшихъ съ места обветшалые остатки прежняго уголовнаго законодательста, но что онъ положилъ пер • вый камень для сооружешя новаго здаш’я права и процесса.
    Для лучшаго уяснешя важнаго значенья учешя Веккарш и места, которое онъ, по заслугамъ, занимаетъ въ среде реформато-ровъ уголовнаго права, надо сначала познакомиться какъ съ личностью миланскаго публициста, такъ и съ его безсмертнымъ тво-решемъ.
    Начнемъ по-порядку—съ личности знаменитаго «апостола человечности».

ГЛАВА I.


Семейство Беккарш.—Патриархальный строй.--Маркизъ Боиесана.— Хезуитское воспитание.—Вл1яше фрапцузскихъ энциклопедистов!».— Окончаше курса наукъ. - Возвращенхе домой. Предложеше брака.— Семейная буря.—-Домашнй арестъ.—Заступничество Марш-Терезш.— Бракъ. Примиреше съ родителями.—Кружокъ «II Caffe». - Уголовная юстишя. Покушеше Дамьена.—Необходимость реформъ

    Маркизъ Чезаре Беккар1я—Бонесана родился 15-го марта 1738-го года, въ Миланк, въ богатой семье местныхъ патрищевъ, строго придерживавшихся завйтныхъ предашй патр!архальнаго домашняго строя. Полное его имя, занесенное въприходскихъкни-гахъ, гласитъ такъ: Чезаре-Франческо-Джузеппе-Мар1я-ГаспАре-Мельвдоре-Бальдассаро-Антото-Марчеллино. Родъ Беккарш былъ старинный, владений многими поместьями въ Павш. Чёзаре былъ старшимъ сыномъ въ семье, остальные его два брата нич’Ьмъ особенно не выдавалисъ, одинъ изъ нихъ былъ недурной механикъ. Въ семье царили миръ, comcie, взаимное уважеше всЬхъ чле-новъ, связанныхъ узами непритворной дружбы и слепаго послушания старику-отцу, маркизу Джованни-CaBepio. Близюй родственнику графъ Бонесана, передалъ Чбзаре свой графсшй титулъ- и большое состоите, установленное въ виде майората, которое отъ старика отца перешло къ молодому Чёзаре вместе съ фамил!ей Бонесана. Нормальный отношешя, установивппяся въ naTpiap-хальной семье, оказали благотворное вл!яше на дальнейшее развита личнаго характера молодаго Чезаре. Мягюй по натуре, добродушный, мечтательный, несколько ленивый, безпечный юноша сохранилъ все- свои хорошая качества, несмотря на среду, въ которой ему приходилось провести лучшие годы отрочества. По примеру всехъ баричей, Чёзаре былъ отправленъ въ Парму, въ иезуитскую коллепю, где онъ провелъ восемь летъ. Растлевающее вл!яше гезуитскаго воспитания не успело наложить свое мертвящее тавро на хороппе задатки чуткаго юноши, отзывчиваго на все доброе и благородное. Продолжительное пребывате въ затхлой среде неукротимыхъ изуверовъ заставило его критически отно