ОКСО: 12.00.00 ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ

Научный журнал КубГАУ, №96(02), 2014 года 
 

http://ej.kubagro.ru/2014/02/pdf/12.pdf 

1

УДК 34.347.2/.3 
UDC 34.347.2/.3 

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ОБЩЕЙ СОБСТВЕННОСТИ 
И МНОЖЕСТВЕННОСТИ ЛИЦ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ ПО ПРОЕКТУ ИЗМЕНЕНИЯ 
ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИИ 

IMPROVEMENT OF LAW REGULATION OF 
COMMON PROPERTY AND PLURALITY OF 
PERSONS IN CIVIL LAW IN THE PROJECT OF 
CHANGING THE CIVIL CODEX OF RUSSIA 

 
  
Ермолаев Серафим Николаевич 
магистр юриспруденции, аспирант 
Ermolaev Serafim Nikolaevich,  
 Master of Law, postgraduate student 
Кубанский государственный аграрный 
университет, Краснодар, Россия 
Kuban State Agrarian University,  
Krasnodar, Russia 
 
 
В статье исследуются запланированные изменения 
правового регулирования множественности лиц в 
гражданском праве. Автор анализирует положения 
Концепции развития гражданского законодательства и проекта федерального закона № 47538-6/7 о 
внесении изменений в Гражданский кодекс России 
на предмет выявления тенденций развития института множественности лиц в гражданском праве 

In the article we have studied changes of law regulation plurality of persons in civil law. The author analyses positions of Conception of development of civil 
legislation and project of federal law № 47538-6/7 on 
changes in civil code of Russia to understand tendentious of development of institute of plurality persons in 
civil law 
 
 
Ключевые слова: ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО, 
МНОЖЕСТВЕННОСТЬ ЛИЦ В ГРАЖДАНСКОМ 
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ, СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ГРАЖДАНСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА, 
ОБЩАЯ СОБСТВЕННОСТЬ, МНОЖЕСТВЕННОСТЬ ЛИЦ В ОБЯЗАТЕЛЬСТВАХ, СОВМЕСТНОЕ ОБЛАДАНИЕ ИМУЩЕСТВЕННЫМИ ПРАВАМИ, ДОЛЯ В ИМУЩЕСТВЕННЫХ ПРАВАХ 

 
Keywords: CIVIL LAW, PLURALITY PERSONS IN 
CIVIL LEGISLATION, INSTITUTE OF CIVIL 
LAW, COMMON PROPERTY, PLURALITY PERSONS IN OBLIGATIONS, JOINT POSSESSION OF 
PROPERTY RIGHTS 
 

 

Сегодня гражданское законодательство проходит путь комплексного 

преобразования, затрагивающего большинство институтов гражданского 

права. Изменения законодательства носят неоднозначный характер и, по
рой, больше критикуются, чем поддерживаются. Отсутствует какие-либо 

разъяснения нововведений. Если Концепция развития гражданского зако
нодательства Российской Федерации объясняла недостатки действовавше
го правового регулирования и саму необходимость введения или измене
ния той или иной нормы права, то нынешние изменения не сопровождают
ся какими-либо комментариями, и наука и правоприменительная практика 

порой сталкиваются с трудностями понимания прошедших и грядущих 

изменений гражданского права.