Книжная полка Сохранить
Размер шрифта:
А
А
А
|  Шрифт:
Arial
Times
|  Интервал:
Стандартный
Средний
Большой
|  Цвет сайта:
Ц
Ц
Ц
Ц
Ц

Судебная практика по уголовным делам: вопросы уголов. и уголов.-процессуал. права

Покупка
Основная коллекция
Артикул: 618856.01.99
Данное издание является продолжением ранее опубликованного систематизированного сборника материалов судебной практики Республики Беларусь за 1994-1998 гг. В сборнике помещены действующие руководящие разъяснения Пленума Верховного Суда Республики Беларусь по состоянию на 1 января 2005 г., постановления Пленума и Президиума, определения судебной коллегии по уголовным делам и военной коллегии Верховного Суда Республики Беларусь, постановления президиумов областных и Минского городского судов по уголовным делам за 1999-2004 гг., а также обзоры судебной практики. Адресовано судьям, адвокатам, прокурорам, следователям, научным работникам, преподавателям и студентам юридических вузов.
Бабий, Н. А. Судебная практика по уголовным делам: вопросы уголов. и уголов.-процессуал. права : сб. действующих постановлений Пленума Верхов. Суда Респ. Беларусь, обзоров судеб. практики, постановлений и определений кассац. и надзор. судеб. инстанций за 1999-2004 гг. / сост. Н. А. Бабий ; отв. ред. В. О. Сукало. - Минск : ГИУСТ БГУ, 2005. - 736 с. - ISBN 985-6739-22-5. - Текст : электронный. - URL: https://znanium.com/catalog/product/465543 (дата обращения: 26.04.2024). – Режим доступа: по подписке.
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов. Для полноценной работы с документом, пожалуйста, перейдите в ридер.

                СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ:




            ВОПРОСЫ УГОЛОВНОГО
            И УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА


Сборник действующих постановлений Пленума Верховного Суда Республики Беларусь, обзоров судебной практики, постановлений и определений кассационных и надзорных судебных инстанций за 1999-2004 гг.
















МИНСК ГИУСТ БГУ 2005

УДК 343.19 : 343.2/.7(476)
ББК 67.71 (4Беи)
   С89
Составитель

         член Научно-консультативного совета при Верховном Суде Республики Беларусь, кандидат юридических наук, доцент
         Н.А. Бабий


Научные редакторы
         члены Научно-консультативного совета при Верховном Суде
         Республики Беларусь:
         доктор юридических наук, профессор В.М. Хомич;
         доктор юридических наук, профессор В.Н. Бибило

Ответственный редактор
         Председатель Верховного Суда Республики Беларусь, заслуженный юрист Республики Беларусь В.О. Сукало


С89

    Судебная практика по уголовным делам: вопросы уголов. и уголов.-процессуал. права : сб. действующих постановлений Пленума Верхов. Суда Респ. Беларусь, обзоров судеб. практики, постановлений и определений кассац. и надзор. судеб. инстанций за 1999-2004 гг. / сост. Н.А. Бабий; отв. ред. В.О. Сукало. - Мн.: ГИУСТ БГУ, 2005. - 736 с.
         ISBN 985-6739-22-5.


          Данное издание является продолжением ранее опубликованного систематизированного сборника материалов судебной практики Республики Беларусь за 1994-1998 гг. В сборнике помещены действующие руководящие разъяснения Пленума Верховного Суда Республики Беларусь по состоянию на 1 января 2005 г., постановления Пленума и Президиума, определения судебной коллегии по уголовным делам и военной коллегии Верховного Суда Республики Беларусь, постановления президиумов областных и Минского городского судов по уголовным делам за 1999-2004 гг., а также обзоры судебной практики.
          Адресовано судьям, адвокатам, прокурорам, следователям, научным работникам, преподавателям и студентам юридических вузов.

УДК 343.19 : 343.2/.7(476)
ББК 67.71 (4Беи)


ISBN 985-6739-22-5

                         © Бабий Н.А., составление, 2005 © ГИУСТ БГУ, 2005

ОГЛАВЛЕНИЕ

Предисловие...........................................20
В.Н. Бибило. Роль судебной практики в реализации справедливого правосудия............................................23
В.М. Хомич. Постановление Пленума Верховного Суда как проявление судебной власти и источник права......................32
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ. ВОПРОСЫ УГОЛОВНОГО ПРАВА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
1.1 . ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА
РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ ПО ВОПРОСАМ УГОЛОВНОГО ПРАВА......38
ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ.......................................38
О порядке применения некоторых постановлений. Пленума Верховного Суда Республики Беларусь...................38
НАКАЗАНИЕ И ЕГО ВИДЫ .................................39
О судебной практике по применению уголовного наказания в виде направления в дисциплинарную воинскую часть....39
О практике назначения судами конфискации имущества по уголовным делам....................................43
НАЗНАЧЕНИЕ НАКАЗАНИЯ..................................46
О назначении судами уголовного наказания..............46
Особенности уголовной ответственности лиц, совершивших преступления в возрасте до восемнадцати лет ..........55
О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних....................................55
ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЖИЗНИ И ЗДОРОВЬЯ .................66
О судебной практике по делам об убийстве (ст. 139 УК).66
О судебной практике по делам об изнасиловании.........77
ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ СОБСТВЕННОСТИ ....................84
О применении судами уголовного законодательства по делам о хищениях имущества.........................84
ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ПОРЯДКА ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ............................95
О судебной практике по делам об изготовлении, хранении или сбыте поддельных денег либо ценных бумаг..........95
О судебной практике по делам о контрабанде и об административных таможенных правонарушениях......99
О выполнении судами постановления № 4 Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 17 июня 1994 г. «О судебной практике по делам о контрабанде и об административных таможенных правонарушениях»......................... 107

3

О судебной практике по делам о незаконной предпринимательской деятельности..................... 109
О некоторых вопросах применения судами законодательства по делам о выманивании кредита или дотаций........... 113
ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
И ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ.................................... 116
О применении судами законодательства об ответственности за правонарушения против экологической безопасности и природной среды.................................... 116
ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ОБЩЕСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ........ 125
О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с созданием и деятельностью организованных групп, банд и преступных организаций............................. 125
О судебной практике по делам о незаконном ношении, хранении, приобретении, изготовлении или сбыте оружия или взрывчатых веществ, хищении огнестрельного оружия, боевых припасов или взрывчатых веществ............... 131
О выполнении судами постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 10 апреля 1992 г. № 2 «О судебной практике по делам о незаконном ношении, хранении, приобретении, изготовлении или сбыте оружия или взрывчатых веществ, хищении огнестрельного оружия, боевых припасов или взрывчатых веществ».............. 137
О судебной практике по делам о нарушении правил охраны труда и техники безопасности.................. 140
О выполнении судами закона и постановлений Пленума Верховного Суда СССР и Пленума Верховного Суда Республики Беларусь по делам о нарушении правил охраны труда и техники безопасности.................. 144
ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЗДОРОВЬЯ НАСЕЛЕНИЯ............... 148
О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными веществами и их прекурсорами, сильнодействующими и ядовитыми веществами (ст. 327-334 УК).......................... 148
ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ПОРЯДКА УПРАВЛЕНИЯ............... 157
О судебной практике по делам о посягательстве на жизнь, здоровье и достоинство работников милиции, народных дружинников, военнослужащих или иных лиц в связи с выполнением ими служебных обязанностей или общественного долга по охране общественного порядка.... 157

4

ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ИНТЕРЕСОВ СЛУЖБЫ................. 163
О судебной практике по делам о преступлениях против интересов службы (ст. 424-428 УК).................... 163
О судебной практике по делам о взяточничестве........ 171
1.2 . ПОСТАНОВЛЕНИЯ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ НАДЗОРНОЙ
И КАССАЦИОННОЙ СУДЕБНЫХ ИНСТАНЦИЙ ПО ВОПРОСАМ УГОЛОВНОГО ПРАВА ПО УГОЛОВНОМУ КОДЕКСУ
РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 1960 года.........................179
ОБЩАЯ ЧАСТЬ.......................................... 179
Глава 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ..............................179
Статья 4. Действие Уголовного кодекса Республики Беларусь в отношении деяний, совершенных на территории
Республики Беларусь...................................179
Статья 5. Действие Уголовного кодекса Республики Беларусь в отношении деяний, совершенных за пределами
Республики Беларусь...................................181
Статья 6. Действие уголовного закона во времени.......181
Глава 2. О ПРЕСТУПЛЕНИИ...............................182
Статья 7. Понятие преступления....................... 182
Статья 8. Совершение преступления умышленно ..........184
Статья 9. Совершение преступления по неосторожности...184
Статья 13. Необходимая оборона....................... 185
Статья 15. Ответственность за приготовление
к преступлению и за покушение на преступление.........186
Статья 17. Соучастие..................................186
Статья 17¹. Совершение преступления группой...........189
Глава 3. О НАКАЗАНИИ..................................190
Статья 22¹. Пожизненное заключение................... 190
Статья 24. Особо опасный рецидивист...................191
Статья 28. Последствия злостного уклонения от отбывания исправительных работ без лишения свободы .............191
Статья 35. Лишение воинских и других званий...........191
Глава 4. О НАЗНАЧЕНИИ НАКАЗАНИЯ
И ОБ ОСВОБОЖДЕНИИ ОТ НАКАЗАНИЯ........................192
Статья 36. Общие начала назначения наказания......... 192
Статья 40. Назначение наказания по нескольким приговорам....193
Статья 42. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом ................................194
Статья 46. Давность привлечения к уголовной ответственности.194
Статья 54. Погашение судимости....................... 194

5

ОСОБЕННАЯ ЧАСТЬ .......................................196
Глава 6. ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
    II. ИНЫЕ ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ............. 196
Статья 75. Контрабанда.................................196
Глава 7. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ СОБСТВЕННОСТИ.............198
Статья 87. Хищение имущества, совершенное путем кражи..198
Статья 89. Разбой..................................... 198
Статья 90. Хищение имущества путем мошенничества...... 199
Статья 91. Хищение имущества путем присвоения, растраты или злоупотребления служебным положением...............203
Статья 91¹. Хищение имущества в особо крупных размерах.204
Статья 93. Вымогательство имущества....................204
Статья 94. Мелкое хищение..............................204
Статья 96. Умышленное уничтожение или повреждение имущества..............................................205
Глава 8. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЖИЗНИ, ЗДОРОВЬЯ, СВОБОДЫ И ДОСТОИНСТВА ЛИЧНОСТИ.........................206
Статья 100. Умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах........................................206
Статья 101. Умышленное убийство........................211
Статья 102. Умышленное убийство, совершенное в состоянии сильного душевного волнения............................213
Статья 103. Убийство при превышении пределов необходимой обороны....................................213
Статья 104. Убийство по неосторожности.................214
Статья 106. Умышленное тяжкое телесное повреждение.....214
Статья 108. Умышленное тяжкое или менее тяжкое телесное повреждение, причиненное в состоянии сильного душевного волнения...............................................215
Статья 109. Тяжкое или менее тяжкое телесное повреждение при превышении пределов необходимой обороны............215
Статья 115. Изнасилование ............................ 215
Глава 11. ПРЕСТУПЛЕНИЯ В СФЕРЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА И ИНОЙ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ......................217
Статья 150². Выманивание кредита или дотаций...........217
Статья 151⁶. Принуждение к заключению договора или выполнению обязательств............................221
Статья 160¹. Сокрытие, занижение прибыли и доходов.....221
Глава 12. ДОЛЖНОСТНЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ.....................222
Статья 166. Злоупотребление властью или служебным положением .. 222
Статья 167. Превышение власти или служебных полномочий.222

6

Глава 13. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ПРАВОСУДИЯ..............225
Статья 178. Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний либо эксперта или переводчика от исполнения возложенных на них обязанностей..................................225
Статья 1842. Неисполнение судебного решения..........226
Статья 186. Недонесение о преступлении...............227
Глава 14. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ПОРЯДКА УПРАВЛЕНИЯ.....228
Статья 189. Угроза или насилие в отношении должностного лица, работника милиции, народного дружинника, военнослужащего или иного лица в связи с выполнением ими служебных обязанностей или общественного долга.................228
Статья 192. Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, штампов, печатей, бланков................228
Глава 15. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ОБЩЕСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ, ОБЩЕСТВЕННОГО ПОРЯДКА И ЗДОРОВЬЯ НАСЕЛЕНИЯ...........230
Статья 201. Хулиганство..............................230
Статья 206. Нарушение правил безопасности движения и эксплуатации транспортных средств лицами, управляющими транспортными средствами................231
Статья 213. Незаконное ношение, хранение, приобретение, изготовление или сбыт оружия или взрывчатых веществ..231
Статья 219¹. Незаконное изготовление, приобретение, хранение, перевозка, пересылка с целью сбыта или сбыт наркотических средств................................231
Глава 16. ВОИНСКИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ......................231
Статья 239. Промотание или утрата военного имущества..231
Статья 249. Злоупотребление властью, превышение или бездействие власти ..............................233
Статья 249¹. Халатное отношение к службе.............233
1.3 . ПОСТАНОВЛЕНИЯ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ НАДЗОРНОЙ
И КАССАЦИОННОЙ СУДЕБНЫХ ИНСТАНЦИЙ ПО ВОПРОСАМ
УГОЛОВНОГО ПРАВА ПО УГОЛОВНОМУ КОДЕКСУ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 1999 года........................235
ОБЩАЯ ЧАСТЬ..........................................235
Раздел I. УГОЛОВНЫЙ ЗАКОН............................235
Глава 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ.............................235
Статья 4. Разъяснение отдельных терминов Уголовного кодекса ... 235
Глава 2. ДЕЙСТВИЕ УГОЛОВНОГО ЗАКОНА
В ПРОСТРАНСТВЕ И ВО ВРЕМЕНИ..........................236

7

Статья 7. Выдача лица, совершившего преступление.......236
Статья 9. Действие уголовного закона во времени........239

Раздел II. ОСНОВАНИЯ И УСЛОВИЯ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ........................................241
Глава 3. ПРЕСТУПНОЕ ДЕЯНИЕ.............................241
Статья 12. Категории преступлений......................241
Статья 13. Приготовление к преступлению................241
Статья 14. Покушение на преступление...................241
Статья 16. Соучастие в преступлении....................241
Статья 17. Совершение преступления группой.............243
Глава 4. ВИНА..........................................244
Статья 22. Совершение преступления умышленно...........244
Статья 23. Совершение преступления по неосторожности...244
Глава 5. УСЛОВИЯ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ.............245
Статья 27. Возраст, с которого наступает уголовная ответственность .......................................245
Статья 33. Деяния, влекущие уголовную ответственность по требованию потерпевшего.............................246
Глава 7. МНОЖЕСТВЕННОСТЬ ПРЕСТУПЛЕНИЙ..................246
Статья 41. Повторность преступлений....................246
Статья 42. Совокупность преступлений...................246
Статья 43. Рецидив преступлений........................246
Раздел III. УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ..................254
Глава 8. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ОБ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ........................................254
Статья 46. Реализация уголовной ответственности........254
Глава 9. НАКАЗАНИЕ И ЕГО ВИДЫ..........................254
Статья 50. Штраф.......................................254
Статья 52. Исправительные работы.......................255
Статья 57. Лишение свободы.............................256
Глава 10. НАЗНАЧЕНИЕ НАКАЗАНИЯ.........................256
Статья 62. Общие начала назначения наказания...........256
Статья 63. Обстоятельства, смягчающие ответственность .257
Статья 64. Обстоятельства, отягчающие ответственность.....258
Статья 65. Назначение наказания при рецидиве преступлений.258
Статья 69. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств..........................................258
Статья 70. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление...................259

8

Статья 71. Назначение наказания при повторности преступлений, не образующих совокупности.........................264
Статья 72. Назначение наказания по совокупности преступлений ... 266
Статья 73. Назначение наказания по совокупности приговоров.267
Глава 11. ИНЫЕ МЕРЫ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ..............267
Статья 80. Превентивный надзор за осужденным.......267
Глава 12. ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И НАКАЗАНИЯ........................267
Статья 83. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности...............267
Глава 13. ПОГАШЕНИЕ И СНЯТИЕ СУДИМОСТИ.............267
Статья 97. Погашение судимости.....................267
Раздел IV. ПРИНУДИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ БЕЗОПАСНОСТИ И ЛЕЧЕНИЯ..........................................267
Глава 14. ПРИНУДИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ БЕЗОПАСНОСТИ И ЛЕЧЕНИЯ ........................................ 267
Статья 101. Принудительные меры безопасности и лечения, применяемые к психически больным...................267
Статья 102. Основания назначения принудительных мер безопасности и лечения ............................269
Статья 103. Изменение и прекращение применения принудительных мер безопасности и лечения..........270
Раздел V. ОСОБЕННОСТИ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
ЛИЦ, СОВЕРШИВШИХ ПРЕСТУПЛЕНИЯ В ВОЗРАСТЕ ДО ВОСЕМНАДЦАТИ ЛЕТ................................271
Глава 15. НАКАЗАНИЕ И ЕГО НАЗНАЧЕНИЕ ЛИЦАМ, СОВЕРШИВШИМ
ПРЕСТУПЛЕНИЯ В ВОЗРАСТЕ ДО ВОСЕМНАДЦАТИ ЛЕТ........271
Статья 115. Лишение свободы........................271

ОСОБЕННАЯ ЧАСТЬ....................................272
Раздел VII. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЧЕЛОВЕКА...........272
Глава 19. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЖИЗНИ И ЗДОРОВЬЯ.....272
Статья 139. Убийство...............................272
Статья 147. Умышленное причинение тяжкого телесного повреждения........................................280
Статья 149. Умышленное причинение менее тяжкого телесного повреждения........................................280
Статья 153. Умышленное причинение легкого телесного повреждения........................................280

9

Глава 22. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЛИЧНОЙ СВОБОДЫ, ЧЕСТИ И ДОСТОИНСТВА................................280
Статья 186. Угроза убийством, причинением тяжких телесных повреждений или уничтожением имущества.............280
Раздел VIII. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ СОБСТВЕННОСТИ
И ПОРЯДКА ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ.......................................282
Глава 24. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ СОБСТВЕННОСТИ..................282
Статья 205. Кража..................................282
Статья 207. Разбой.................................283
Статья 218. Умышленные уничтожение либо повреждение имущества..........................................285
Глава 25. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ПОРЯДКА ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ.........................286
Статья 243. Уклонение от уплаты налогов............286
Раздел X. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ОБЩЕСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ И ЗДОРОВЬЯ НАСЕЛЕНИЯ..................288
Глава27. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ОБЩЕСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ.......................................288
Статья 295. Незаконные действия в отношении огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ...........288
Статья 296. Незаконные действия в отношении холодного оружия.290
Статья 297. Незаконные действия в отношении газового, пневматического или метательного оружия............290
Глава 28. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ БЕЗОПАСНОСТИ
ДВИЖЕНИЯ И ЭКСПЛУАТАЦИИ ТРАНСПОРТА.................290
Статья 317. Нарушение правил дорожного движения или эксплуатации автодорожных транспортных средств.290
Статья 318. Выпуск в эксплуатацию технически неисправного автодорожного транспортного средства либо незаконный допуск к управлению им.............................292
Раздел XI. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ОБЩЕСТВЕННОГО ПОРЯДКА И ОБЩЕСТВЕННОЙ НРАВСТВЕННОСТИ..............292
Глава 30. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ОБЩЕСТВЕННОГО ПОРЯДКА И ОБЩЕСТВЕННОЙ НРАВСТВЕННОСТИ..............292
Статья 339. Хулиганство............................292
Раздел XIII. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ГОСУДАРСТВА И ПОРЯДКА ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ВЛАСТИ И УПРАВЛЕНИЯ........293

10

Глава 33. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ПОРЯДКА УПРАВЛЕНИЯ...........293
Статья 382. Самовольное присвоение звания или власти должностного лица...........................................293
Статья 384. Принуждение к выполнению обязательств...........294
Глава 34. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ПРАВОСУДИЯ....................294
Статья 400. Заведомо ложный донос ..........................294
Статья 422. Уклонение от превентивного надзора..............294
Глава 35. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ИНТЕРЕСОВ СЛУЖБЫ.............297
Статья 430. Получение взятки................................297
1.4 . ОБЗОРЫ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ПО ВОПРОСАМ УГОЛОВНОГО ПРАВА...........................................301
Практика назначения судами конфискации имущества по уголовным делам..........................................301
О практике назначения судами наказания при рецидиве преступлений и при повторности преступлений, не образующих совокупности (ст. 65 и 71 УК) (по материалам обзора судебной практики)..........................................308
Применение судами иных мер уголовной ответственности (осуждение с отсрочкой исполнения наказания и условным его неприменением) по делам о преступлениях несовершеннолетних (по материалам обзора судебной практики)........319
О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних..........................................329
О судебной практике по делам об убийстве (ст. 139 УК) (по материалам обзора судебной практики)....................343
О судебной практике по делам о хищениях имущества (по материалам обзора судебной практики)....................355
Применение законодательства по делам об изготовлении, хранении или сбыте поддельных денег либо ценных бумаг (ст. 84 УК) (по материалам обзора судебной практики)........368
Применение законодательства по делам о нарушении порядка осуществления предпринимательской деятельности (ст. 151 УК) (обзор судебной практики) ........374
Применение законодательства по делам о выманивании кредита или дотаций (ст. 150² УК) (обзор судебной практики).384
О судебной практике по делам об уклонении от уплаты налогов (ст. 243 УК) (по материалам обзора судебной практики) ... 390 О применении судами законодательства об ответственности за правонарушения против экологической безопасности и природной среды (по материалам обзора судебной практики).396

11

О следственной и судебной практике по делам о преступлениях, совершенных организованными группами, бандами и преступными организациями (по материалам обзора судебной практики).420
Применение судами законодательства по делам о незаконном обороте оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ
(по материалам обзора судебной практики)..............432
О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными веществами и прекурсорами (ст.ст. 327-332 УК) (по материалам обзора судебной практики)....................................438
О судебной практике по делам о преступлениях против интересов службы (ст.ст. 424-428 УК) (по материалам обзора судебной практики)....................................452
О судебной практике по делам о взяточничестве (по материалам обзора судебной практики)..............465
Некоторые вопросы судимости и судебной практики по делам, связанным с преступлениями против порядка подчиненности и соблюдения воинской чести.............477
ЧАСТЬ ВТОРАЯ. ВОПРОСЫ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА. РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
2.1. ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ ПО ВОПРОСАМ УГОЛОВНОПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА.................................484
ЗАДАЧИ И ПРИНЦИПЫ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА.................484
О практике применения законов, обеспечивающих право
на защиту в уголовном процессе........................484
ОБЖАЛОВАНИЕ ДЕЙСТВИЙ И РЕШЕНИЙ ОРГАНА, ВЕДУЩЕГО УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС.....................................491
О судебной проверке законности заключения под стражу или продления срока содержания под стражей............491
О практике применения судами законодательства при рассмотрении дел об освобождении имущества
от ареста (исключении из описи).......................496
ГРАЖДАНСКИЙ ИСК В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ..................503
О практике рассмотрения судами гражданского иска
в уголовном процессе..................................503
О практике применения судами законодательства, регулирующего компенсацию морального вреда............510
О судебной практике по делам о возмещении вреда, причиненного траспортными средствами..................517

12

ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СРОКИ, ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ИЗДЕРЖКИ................526
О сроках рассмотрения уголовных и гражданских дел судами Республики Беларусь...........................526
О практике взыскания судебных расходов по гражданским делам и процессуальных издержек по уголовным делам...529
ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ.................538
О некоторых вопросах применения уголовно-процессуального закона в суде первой инстанции.......................538
О повышении культуры судебной деятельности и улучшении организации судебных процессов.......................547
СУДЕБНОЕ СЛЕДСТВИЕ...................................553
О судебной экспертизе по уголовным делам.............553
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРИГОВОРА............................. 561
О приговоре суда.....................................561

2.2. ПОСТАНОВЛЕНИЯ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ НАДЗОРНОЙ
И КАССАЦИОННОЙ СУДЕБНЫХ ИНСТАНЦИЙ ПО ВОПРОСАМ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА ПО УГОЛОВНОПРОЦЕССУАЛЬНОМУ КОДЕКСУ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 1960 года... 570
Раздел I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ....................................570
Глава 1. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ..................................570
Статья 3. Обязанность возбуждения уголовного дела и раскрытия преступления.............................570
Статья 5. Обстоятельства, исключающие производство по уголовному делу...................................570
Статья 15. Всестороннее, полное и объективное исследование обстоятельств дела...................................570
Статья 16. Отвод судьи, прокурора и других участников процесса .... 572
Глава 2. СУД И ПОДСУДНОСТЬ...................................573
Статья 27. Обстоятельства, устраняющие судью от участия в рассмотрении уголовного дела.......................573
Статья 28. Недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении уголовного дела.......................573
Глава 4. СЛЕДОВАТЕЛЬ И ЛИЦО, ПРОИЗВОДЯЩЕЕ ДОЗНАНИЕ...........575
Статья 47. Отвод следователя и лица, производящего дознание .575
Глава 5. УЧАСТНИКИ ПРОЦЕССА, ИХ ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ........................................576
Статья 51. Обязательное участие защитника....................576

13

Статья 54. Потерпевший................................577
Статья 56. Гражданский иск в уголовном деле...........578
Статья 57. Гражданский ответчик.......................581
Глава 6. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА...............................582
Статья 65. Оценка доказательств.......................582
Статья 81. Меры, принимаемые в отношении вещественных доказательств при разрешении уголовного дела..........582
Глава 7. МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ..............................584
Статья 91. Заключение под стражу......................584
Глава 8. ПРОТОКОЛЫ!, СРОКИ И СУДЕБНЫЕ ИЗДЕРЖКИ.........584
Статья 100. Исчисление сроков.........................584
Раздел II. ВОЗБУЖДЕНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА................584
Глава 9. ВОЗБУЖДЕНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА..................584
Статья 105. Поводы и основания к возбуждению уголовного дела .... 584
Статья 106. Уголовные дела, возбуждаемые по жалобе потерпевшего .........................................584
Статья 110. Порядок возбуждения уголовного дела.......586
Раздел III. ДОЗНАНИЕ И ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ СЛЕДСТВИЕ .... 586
Глава 11. ОБЩИЕ УСЛОВИЯ ПРОИЗВОДСТВА ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ............................586
Статья 126. Соединение и выделение уголовных дел......586
Глава 19. ОКОНЧАНИЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ........587
Статья 205. Обвинительное заключение..................587
Статья 208. Основания к прекращению уголовного дела...587
Раздел IV. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ.... 589
Глава 23. ПРЕДАНИЕ ОБВИНЯЕМОГО СУДУ
И ПОДГОТОВИТЕЛЬНЫЕ ДЕЙСТВИЯ К СУДЕБНОМУ ЗАСЕДАНИЮ......589
Статья 223. Предание суду.............................589
Статья 224. Вопросы, подлежащие выяснению при предании суду ... 591
Статья 234. Возвращение дела для производства дополнительного расследования.........................592
Глава 24. ОБЩИЕ УСЛОВИЯ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА......596
Статья 254. Пределы судебного разбирательства.........596
Статья 256. Возбуждение дела в отношении нового лица..596
Статья 266. Рассмотрение замечаний на протокол судебного заседания.............................................598

14

Глава27. СУДЕБНЫЕ ПРЕНИЯ И ПОСЛЕДНЕЕ СЛОВО ПОДСУДИМОГО...........................................600
Статья 299. Последнее слово подсудимого...............600
Глава 28. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРИГОВОРА.....................601
Статья 310. Возобновление судебного следствия или направление дела для производства дополнительного расследования...601
Статья 312. Разрешение гражданского иска при постановлении приговора.............................................602
Статья 316. Описательная часть приговора..............605
Раздел V. ПРОИЗВОДСТВО В КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ.............................................606
Глава 31. РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ ПО КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЕ И ПРОТЕСТУ.....................................606
Статья 351. Односторонность или неполнота дознания, предварительного или судебного следствия..............606
Статья 353. Существенное нарушение уголовно-процессуального закона................................................611
Статья 358. Изменение приговора.......................612
Статья 359. Содержание кассационного определения......613
Статья 360. Обязательность указаний кассационной инстанции..614
Статья 361. Рассмотрение дела судом первой инстанции после отмены первоначального приговора................614
Раздел VI. ИСПОЛНЕНИЕ ПРИГОВОРА.......................615
Глава 32. ИСПОЛНЕНИЕ ПРИГОВОРА........................615
Статья 376. Суды, разрешающие вопросы, связанные с приведением приговора в исполнение .................615
Статья 377. Порядок разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора...............................615
Раздел VII. ПЕРЕСМОТР ПРИГОВОРОВ, ОПРЕДЕЛЕНИЙ
И ПОСТАНОВЛЕНИЙ, ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ .... 616
Глава 33. ПРОИЗВОДСТВО В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА....................616
Статья 388. Основания к отмене или изменению вступивших
в законную силу приговора, определения и постановления суда.616
Раздел VIII. УСКОРЕННОЕ ПРОИЗВОДСТВО..................616
Глава 35. УСКОРЕННОЕ ПРОИЗВОДСТВО.....................616
Статья 400. Порядок ускоренного производства..........616
Статья 401. Окончание ускоренного производства........617
Статья 404. Производство предварительного следствия...617

15

2.3. ПОСТАНОВЛЕНИЯ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ НАДЗОРНОЙ И КАССАЦИОННОЙ СУДЕБНЫХ ИНСТАНЦИЙ ПО ВОПРОСАМ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА ПО УГОЛОВНОПРОЦЕССУАЛЬНОМУ КОДЕКСУ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 1999 года .... 618
Часть первая. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ........................618
Раздел I. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ.........................618
Глава 1. УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО....618
Статья 1. Законы, определяющие порядок уголовного процесса.618
Статья 5. Действие уголовно-процессуального закона во времени .. 618
Глава 2. ЗАДАЧИ И ПРИНЦИПЫ! УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА............618
Статья 18. Всестороннее, полное и объективное исследование обстоятельств уголовного дела........................618
Глава 3. УГОЛОВНОЕ ПРЕСЛЕДОВАНИЕ...........................618
Статья 26. Уголовные дела публичного, частно-публичного и частного обвинения.................................618
Статья 29. Обстоятельства, исключающие производство по уголовному делу...................................621
Раздел II. ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ОРГАНЫ И ДРУГИЕ УЧАСТНИКИ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА........................622
Глава 6. УЧАСТНИКИ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА, ЗАЩИЩАЮЩИЕ СВОИ ИЛИ ПРЕДСТАВЛЯЕМЫЕ ПРАВА И ИНТЕРЕСЫ.............622
Статья 44. Защитник..................................622
Статья 46. Приглашение, назначение защитника.........622
Статья 48. Права и обязанности защитника.............623
Глава 7. ИНЫЕ УЧАСТНИКИ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА..........623
Статья 62. Специалист................................623
Глава 8. МЕРЫ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ БЕЗОПАСНОСТИ УЧАСТНИКОВ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА И ДРУГИХ ЛИЦ..........623
Статья 72. Запрет на разглашение и выдачу сведений...623
Глава 9. ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ИСКЛЮЧАЮЩИЕ ВОЗМОЖНОСТЬ УЧАСТИЯ В ПРОИЗВОДСТВЕ ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ............624
Статья 78. Недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении уголовного дела.......................624
Раздел III. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И ДОКАЗЫВАНИЕ.............625
Глава 10. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА.............................625
Статья 88. Доказательства............................625
Статья 101. Материалы, полученные в ходе оперативнорозыскной деятельности...............................627

16

Глава 11. ДОКАЗЫВАНИЕ.................................627
Статья 104. Проверка доказательств....................627
Статья 105. Оценка доказательств......................627
Раздел VI. ИНЫЕ ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ.......................627
Глава 17. ГРАЖДАНСКИЙ ИСК В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ........627
Статья 148. Гражданские иски, рассматриваемые в уголовном процессе..............................................627
Статья 149. Предъявление гражданского иска............629
Статья 155. Решение по гражданскому иску..............631
Глава 18. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СРОКИ, ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ИЗДЕРЖКИ..............................................632
Статья 162. Процессуальные издержки...................632
Статья 163. Взыскание процессуальных издержек.........633
Часть вторая. ДОСУДЕБНОЕ ПРОИЗВОДСТВО ................636
Раздел VIII. ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ...............636
Глава 26. НАЗНАЧЕНИЕ И ПРОВЕДЕНИЕ ЭКСПЕРТИЗЫ..........636
Статья 228. Обязательное назначение и проведение экспертизы .... 636
Часть третья. СУДЕБНОЕ ПРОИЗВОДСТВО...................637
Раздел IX. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ.............................................637
Глава 33. НАЗНАЧЕНИЕ И ПОДГОТОВКА СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА.......................................637
Статья 276. Полномочия судьи по поступившему в суд уголовному делу ......................................637
Статья 281. Назначение судебного разбирательства .....638
Глава34. ОБЩИЕ УСЛОВИЯ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА......638
Статья 293. Участие государственного обвинителя в судебном разбирательстве............................638
Статья 301. Пределы судебного разбирательства.........638
Глава36. СУДЕБНОЕ СЛЕДСТВИЕ...........................638
Статья 326. Сокращенный порядок судебного следствия...638
Статья 333. Оглашение показаний потерпевшего и свидетеля.638
Глава 38. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРИГОВОРА.....................639
Статья 356. Основания постановления обвинительного приговора.............................................639
Статья 360. Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора.............................................639

17

Раздел X. ПРОИЗВОДСТВО ПО ПЕРЕСМОТРУ ПРИГОВОРОВ, ОПРЕДЕЛЕНИЙ, ПОСТАНОВЛЕНИЙ, НЕ ВСТУПИВШИХ
В ЗАКОННУЮ СИЛУ (КАССАЦИОННОЕ ПРОИЗВОДСТВО).... 640
Глава 39. КАССАЦИОННЫЕ ОБЖАЛОВАНИЕ И ОПРОТЕСТОВАНИЕ ПРИГОВОРОВ, ОПРЕДЕЛЕНИЙ, ПОСТАНОВЛЕНИЙ,
НЕ ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ..............................640
Статья 370. Право кассационных обжалования и опротестования приговора..................................................640
Статья 372. Содержание кассационных жалоб или протестов ...640
Статья 376. Последствия подачи кассационной жалобы или принесения кассационного протеста......................641
Глава 40. РАССМОТРЕНИЕ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ
ПО КАССАЦИОННЫМ ЖАЛОБАМ И ПРОТЕСТАМ....................641
Статья 387. Отмена оправдательного приговора...............641
Статья 388. Основания к отмене или изменению приговора.641
Статья 391. Существенные нарушения уголовно-процессуального закона.....................................................644
Статья 395. Отмена обвинительного приговора с прекращением производства по уголовному делу............................646
Статья 397. Содержание кассационного определения...........646
Раздел XII. ПРОИЗВОДСТВО ПО ПЕРЕСМОТРУ
ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ ПРИГОВОРОВ, ОПРЕДЕЛЕНИЙ, ПОСТАНОВЛЕНИЙ (НАДЗОРНОЕ
ПРОИЗВОДСТВО)..........................................647
Глава 42. ПРОИЗВОДСТВО В НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ...........647
Статья 413. Основания к отмене или изменению вступивших в законную силу приговора, определения, постановления суда.647
Статья 415. Обязательность указаний суда, рассматривающего уголовное дело в порядке надзора...........................653

Раздел XIV. ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ОТДЕЛЬНЫМ КАТЕГОРИЯМ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ......................653
Глава 46. ПРОИЗВОДСТВО ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ О ПРИМЕНЕНИИ
ПРИНУДИТЕЛЬНЫХ МЕР БЕЗОПАСНОСТИ И ЛЕЧЕНИЯ..............653
Статья 446. Судебное разбирательство...................653
Статья 448. Определение (постановление) суда...............653

18

2.4. ОБЗОРЫ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ПО ВОПРОСАМ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА........................654
Обзор судебной практики Верховного Суда по рассмотрению уголовных дел в кассационном порядке в 1998 году......654
Обзор практики рассмотрения Верховным Судом
Республики Беларусь уголовных дел в кассационном и надзорном порядке в 1999 году.......................662
Применение законов, обеспечивающих подозреваемому, обвиняемому и подсудимому право на защиту (обзор судебной практики).............................668
Судебная проверка законности и обоснованности задержания, ареста или продления срока содержания под стражей (обзор судебной практики).................678
Применение судами законодательства при рассмотрении дел об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) (обзор судебной практики)...................689
Компенсация морального вреда (по материалам обзора судебной практики)....................................702
Обзор практики рассмотрения споров о возмещении вреда, причиненного транспортными средствами.................714
О судебной экспертизе по уголовным делам (по материалам обзора судебной практики).............................730

19

ПРЕДИСЛОВИЕ


   Настоящий сборник судебной практики Республики Беларусь является полным систематизированным собранием действующих руководящих разъяснений (постановлений) Пленума Верховного Суда Республики Беларусь по состоянию на 1 января 2005 г., постановлений Пленума и Президиума, определений судебной коллегии по уголовным делам и военной коллегии Верховного Суда Республики Беларусь, постановлений президиумов областных и Минского городского судов по уголовным делам за 1999-2004 гг., а также обзоров судебной практики.
   Данное издание является продолжением ранее опубликованного систематизированного сборника материалов судебной практики Республики Беларусь за 1994-1998 гг.*
   В структурном отношении сборник состоит из двух частей.
   В первой части собраны материалы судебной практики по вопросам уголовного права, во второй - по вопросам уголовно-процессуального права.
   Каждая часть состоит из четырех разделов.
   В разделе 1 первой части и разделе 1 второй части помещены действующие постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь. Последовательность изложения постановлений соответствует делению на разделы и главы новых Уголовного и Уголовно-процессуального кодексов.
   Во вторых разделах каждой из частей собраны постановления Пленума и Президиума, определения судебной коллегии по уголовным делам и военной коллегии Верховного Суда Республики Беларусь, постановления президиумов областных и Минского городского судов по конкретным уголовным делам за 1999-2000 гг.
   В третьих разделах приводятся постановления и определения тех же судебных органов за 2001-2004 гг.
   Такое распределение судебной практики по конкретным делам объясняется тем, что с 2001 г. введены в действие новые Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы, структура и нумерация статей которых существенно отличаются от ранее действовавших кодексов. Однако эти различия не исключают преемственности кодексов по большинству воп

  * Сборник действующих постановлений Пленума Верховного Суда Республики Беларусь, постановлений и определений кассационных и надзорных судебных инстанций за 1994-1998 гг. и обзоров судебной практики / Сост. Н.А. Бабий. - Мн.: Тесей, 2000. - 464 с. (Судебная практика по уголовным делам)

20

росов, и потому судебная практика за 1999-2000 гг. представляет не только исторический интерес.
   Четвертые разделы каждой из частей сборника содержат обзоры судебной практики, которые были подготовлены Верховным Судом Республики Беларусь в ходе изучения и обобщения судебной практики по уголовным делам. Некоторые из обзоров судебной практики опубликованы впервые.
   В настоящий сборник помещены лишь те определения и постановления, которые были опубликованы в журнале “Судовы весшк” за последние шесть лет, т. е. в 1999-2004 гг. Решения кассационных и надзорных инстанций по уголовным делам представлены не полностью, а лишь в извлечении. Уголовные дела помещены под наименованием той статьи, к применению которой в наибольшей мере относится то или иное судебное решение. Если к вопросам применения одной статьи относятся несколько дел, то эти дела расположены в хронологическом порядке и соответственно пронумерованы. В тех случаях, когда одно решение касается нескольких статей уголовного или уголовно-процессуального кодексов, в соответствующих статьях сделаны необходимые ссылки. Например, ссылка при ст. 101 УК “См.: ст. 13 УК, ст. 316 УПК” означает, что для ознакомления с делами об убийстве (ст. 101 УК) необходимо посмотреть дело, отнесенное к ст. 13 Уголовного кодекса, и дело, отнесенное к ст. 316 Уголовнопроцессуального кодекса Республики Беларусь.
   Для удобства пользования сборником все его материалы систематизированы в соответствии с делением Уголовного и Уголовно-процессуального кодексов на главы по их состоянию на момент составления сборника. В связи с этим при пользовании помещенными в сборник материалами судебной практики необходимо учитывать все те изменения, которым подверглись уголовное и уголовно-процессуальное законодательства.
   Содержащиеся в постановлениях Пленума Верховного Суда Республики Беларусь разъяснения обязательны для применения в судебной практике при рассмотрении всех уголовных дел. Что же касается имеющихся в сборнике решений по конкретным делам, то они могут использоваться только с непременным учетом специфических особенностей каждого конкретного уголовного дела.
   Вместе с тем ознакомление с решениями Пленума Верховного Суда Республики Беларусь по конкретным делам имеет существенное значение для правильного понимания и применения уголовного и уголовно-процессуального законодательства. Речь идет не о том, что такого рода решения могут выступать в роли судебного прецедента. Вопрос этот гораздо более глубокий и лежит в несколько иной плоскости правоприменительной дея

21

тельности. Через призму конкретных решений высшей судебной инстанции можно и должно увидеть выражающееся в них правопонимание, то есть понимание не только буквы, но и, что не менее важно, духа закона. Усвоение позиции Пленума Верховного Суда Республики Беларусь по этим вопросам даст возможность судьям самостоятельно ориентироваться в множественном разнообразии обстоятельств уголовных дел и принимать единственно верные решения.
    Значение руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда Республики Беларусь и его решений по уголовным делам в процессе нормотворчества и правотворчества является предметом рассмотрения в приведенных в данном сборнике статьях ведущих отечественных ученых в области уголовного и уголовно-процессуального права. В статье члена Научно-консультативного совета при Верховном Суде Республики Беларусь, доктора юридических наук, профессора Валентины Николаевны Бибило освещается роль судебной практики в реализации справедливого правосудия. Член Научно-консультативного совета при Верховном Суде Республики Беларусь, доктор юридических наук, профессор Владимир Михайлович Хомич в своей статье рассматривает постановление Пленума Верховного Суда как проявление судебной власти и источник права. Разъяснения ученых помогут читателю увидеть за конкретными решениями по уголовным делам понимание и применение высшей судебной инстанцией не только статей закона, но и принципов права, которые должны пронизывать отправление правосудия на всех его этапах.
    Сборник окажется весьма полезным как для юристов, чья деятельность профессионально и непосредственно связана с уголовным судопроизводством, так и для научных и педагогических работников, а также для студентов юридических вузов.
    Составитель выражает искреннюю благодарность Секретарю Пленума Верховного Суда, судье Пленума Верховного Суда Республики Беларусь Ивану Николаевичу Минцу за помощь в подготовке сборника.

                  член Научно-консультативного совета при Верховном Суде Республики Беларусь, кандидат юридических наук, доцент Н.А. Бабий

22

РОЛЬ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ В РЕАЛИЗАЦИИ СПРАВЕДЛИВОГО ПРАВОСУДИЯ*

   Судебная практика - это объективированная судебная деятельность, в содержание которой входит вся судебная деятельность, независимо от того, урегулировано ли ее осуществление нормами права или иными социальными нормами. Важно то, что эта судебная деятельность имеет определенное направление. То, что стало правилом в судебной деятельности, приобретает характер судебной практики. Причем судебная практика присуща как узловым, крупномасштабным блокам судебной деятельности, так и более частным, промежуточным. От этого статус судебной практики не меняется.
   В Беларуси среди судебных актов обобщенного характера всегда особое место занимали руководящие разъяснения Пленума Верховного Суда, оформляемые в виде его постановлений.
   Надо иметь в виду, что термины «руководящие разъяснения» и «руководящие указания» применяются для обозначения одного и того же явления и имеют одинаковый статус. Предпочтение же в их использовании законодатель отдавал то одному, то другому. Так, термин «руководящие разъяснения» был употреблен в ст. 43 Конституции СССР 1924 г. при определении полномочий Верховного Суда СССР. В ст. 75 Закона о судоустройстве СССР, союзных и автономных республик 1938 г. был использован термин «руководящие указания». Периодически издаваемые сборники постановлений Пленума Верховного Суда СССР и пленумов верховных судов союзных республик содержали рубрики: руководящие разъяснения и руководящие указания.
   Конституция Республики Беларусь, принятая в 1996 г. на республиканском референдуме, обошла своим вниманием этот принципиальный вопрос. Так, Закон «О судоустройстве и статусе судей в Республике Беларусь», принятый 13 января 1995 г. , отказался от того, чтобы разъяснениям придавать характер руководящих. В ст. 47 сказано, что Верховный Суд дает «разъяснения по вопросам применения законодательства Республики Беларусь, возникающим при рассмотрении судебных дел». Но от такой формулировки статус разъяснений не изменился. К тому же надо учитывать, что разъяснять законодательство могут и другие государственные органы. Для выделения среди них разъяснений Верховного Суда предпочтительнее именовать их «руководящими разъяснениями».

  * Публикуется впервые.

23

   В установлении роли руководящих разъяснений Верховного Суда важное значение имеет предварительное выяснение вопроса о том, связывается ли их появление с наличием закона или нет. Ныне действующее законодательство, как и прежнее, дает на этот счет однозначный ответ: руководящим разъяснениям должен предшествовать закон. В то же время сами руководящие разъяснения обладают свойством обязательности и благодаря этому как бы приближаются к закону.
   При осуществлении правоприменительной деятельности любой суд обязан толковать закон, иначе его использование немыслимо. Но различие между судами в данном случае состоит в том, какое конкретно явление послужило основой для толкования. Например, принят новый закон. Его необходимо применять. Районный суд будет его толковать под углом зрения применения к конкретному уголовному делу. Пленум Верховного Суда Республики Беларусь в своих разъяснениях по применению этого закона толкует его через призму изучения и обобщения судебной практики и анализа судебной статистики. Выводы его носят общий характер. Значит, в руководящих разъяснениях по сравнению с законом содержатся новые социальные нормы.
   Оценивать социальные нормы, формулируемые Верховным Судом в своих руководящих разъяснениях, надо с двух позиций: с учетом статуса, который им придается законом, и действительным статусом, который порождается судебной деятельностью по рассмотрению уголовных дел. Определять новизну нормы в зависимости от местонахождения ее в системе источников права - это значит пренебрегать объективным характером правовых норм и гиперболизировать в них субъективный момент.
   Выполняя возложенные функции, Пленум Верховного Суда при конкретизации закона должен формулировать новые социальные нормы, а не ограничиваться лишь оттачиванием словесных формулировок, иначе он не выйдет за пределы регулируемой законом стороны общественного отношения и само наличие такого постановления явится излишним.
   Руководящие разъяснения Пленума Верховного Суда надо относить прежде всего к судебной практике, появление которой связано с применением норм права. Судебная практика, выраженная в его общих постановлениях, является результатом правоприменительной деятельности всех судов, входящих в судебную систему. Решение каждого суда с применением норм права к конкретному жизненному случаю - это частица опыта, из которого складывается практика. Со временем повторяющиеся однотипные акты становятся устойчивыми и обобщаются Верховным Судом. Поскольку практикой является то, что стало правилом, руководящим разъяснениям внутренне присуща нормативность, которая носит правоприменительный характер.

24

   Социальные нормы, содержащиеся в руководящих разъяснениях, порождаются правоприменительной деятельностью, которая предшествует им. Они занимают промежуточное положение между правосознанием и нормами права, закрепленными в нормативно-правовых актах. В УПК сказано, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению при точном соблюдении законов, но не указано, что суд обязан опираться при этом и на руководящие разъяснения Пленума Верховного Суда Республики Беларусь.
   Нормы, содержащиеся в руководящих разъяснениях Пленума Верховного Суда, являются своего рода модификацией норм права. Их можно отнести к интерпретационным нормам, в которых предписывается определенное понимание закона.
   Наличие норм-разъяснений не направлено на устранение, изменение или отмену норм права. Они существуют наряду с нормами права, придавая им более конкретный характер. Связь между ними непосредственная. Но бывают случаи, когда руководящие разъяснения фактически рассчитаны на восполнение пробелов в законодательстве. Тогда возникает необходимость изложить предписания нормы права более подробно. Такого рода нормы, содержащиеся в руководящих разъяснениях, можно назвать нормами-уточнениями. Они также основаны на нормах права, но по своему содержанию несколько больше отдалены от них по сравнению с нормами-разъяснениями, поскольку регулируют более узкую сферу общественных отношений. Нормы-уточнения не заслоняют собой нормы права. В судебных актах судьи не могут ограничиться только ссылкой на руководящие разъяснения. Их указывают лишь наряду с соответствующими статьями закона, где сформулированы нормы права.
   Степень приближенности руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда к нормам права, закрепленным в законах, зависит от того, какие вопросы (общие или конкретные) лежат в их основе. Его постановления могут носить общий характер, например, касаться задач судов по улучшению качества и эффективности их работы, и тогда они значительно удалены от норм права, имеющих непосредственно регулирующее значение.
   Судьба норм, содержащихся в руководящих разъяснениях, зависит от судьбы норм права. Если норма права отменяется, то теряют силу и нормы, отраженные в руководящих разъяснениях. При изменении нормы права нормы руководящих разъяснений действуют в тех случаях, когда они не выходят за пределы регулирования тех общественных отношений, границы которых очерчены в нормах права. Внешне это выражается в удлинении времени действия норм руководящих разъяснений по сравнению с первоначальными нормами права.

25

   Между нормами права и нормами, содержащимися в руководящих разъяснениях, не исключены коллизии. Они имеют место в тех случаях, когда между самой нормой права и ее интерпретацией образуется противоречие. Чему тогда следовать: норме права или норме, сформулированной в руководящих разъяснениях Верховного Суда? Большей юридической силой обладают нормы права, закрепленные в законах. Но на практике не исключено, что суды, стремясь к стабильности своих решений, вынуждены следовать тому пониманию закона, который предлагает вышестоящий суд, иначе их решениям грозит отмена. Складывается так, что предпочтение вроде должно отдаваться руководящим разъяснениям, а не закону.
   Безусловно, постановления Пленума Верховного Суда не должны идти вразрез с действующим законодательством, иначе вынесение их не достигнет поставленной перед ними цели.
   При возникновении противоречий между законом и разъяснениями Пленума Верховного Суда должны применяться законодательные акты, а не постановления Пленума. Анкетирование показало, что 2 % судей не ссылаются в своих решениях на разъяснения по причине несогласия с ними. Но об этом они умалчивают в самом судебном акте. Тогда получается, что они нарушают нормы права об обязательности разъяснений. В связи с этим возникает вопрос о том, какой характер должны носить нормы, содержащиеся в разъяснениях, обязательный или рекомендательный.
   Цели, которые преследуются принятием руководящих разъяснений, обычно формулируются в самих постановлениях и им придается такое словесное оформление: «в целях правильного и единообразного применения законодательства», «в целях устранения отмеченных недостатков и единообразного применения закона», «в целях устранения недостатков и повышения уровня осуществления правосудия», «в целях дальнейшего совершенствования судебной деятельности и устранения недостатков», «в целях устранения имеющихся недостатков и в связи с вопросами, возникающими в судебной практике».
   Из этого вытекает, что руководящие разъяснения Верховного Суда относятся к сфере судебной практики, выступают результатом правоприменительной деятельности. В отличие от норм права, непосредственным источником которых является воля законодателя, руководящие разъяснения, хотя и обладают значительной степенью обобщенности, в меньшей мере способны воздействовать на процесс регулирования общественных отношений. Для их наличия необходимы нормы права.
   О нормативности постановлений свидетельствует тот факт, что в них Пленум не ограничивается указанием на ошибки судов и напоминанием о

26

важности соблюдения закона, а конкретизирует поведение суда в рамках норм права. При этом неизбежно происходит детализация самих правовых норм, в результате которой создаются специальные нормы, являющиеся правоположениями. В отличие от правовой нормы они имеют несколько иную внешнюю форму выражения, однако в структурном отношении обладают теми же элементами: гипотезой, диспозицией и санкцией.
   При рассмотрении и разрешении конкретного дела суд применяет закон. Тем не менее судебная деятельность не есть деятельность пассивная, чисто механическая. Каждое уголовное дело имеет столько особенностей, что судья должен обладать высоким уровнем правосознания, чтобы определить, какой закон применим к данному случаю. К тому же могут присоединиться затруднения, возникшие из недостатков самого законодательства, возможно даже неизбежных: его неясности, противоречивости, неполноты. Поэтому выяснение смысла закона в отношении к определенному судебному делу представляет собой один из этапов правоприменения. Для этого используется толкование законов путем использования определенных приемов.
   Ошибочно полагать, что суд обязан толковать лишь закон, имеющий недостатки. Толкование закона надо связывать не с его неясностью или противоречивостью, а с необходимостью правоприменения.
   Суд применяет нормы права уже существующие. Толкование сводится к определению того, существует ли необходимая к данному делу правовая норма и охватывает ли она рассматриваемый случай.
   Право и обязанность применять закон принадлежит судам всех инстанций. Уголовное дело не может быть оставлено без рассмотрения под предлогом неясности, неполноты или иных недостатков закона. И это относится ко всем судам, входящим в судебную систему.
   Под недостатком закона надо понимать прежде всего те случаи, когда закон совершенно отсутствует и возникает необходимость в его пополнении. Однако законодательный путь длителен, и суду открывается возможность конкурировать с законодателем и претендовать на создание самостоятельного источника права. При отсутствии закона не может быть и его толкования. Чем меньше в законодательстве норм общего характера и превалирования конкретных норм, тем в большей мере встречается необходимость в судебном пополнении закона. И все-таки источником руководящих разъяснений Верховного Суда является судебная практика, а не состояние закона. Если закон не применялся, то оснований для руководящих разъяснений нет.
   Необходимо различать понятия: «прецедент толкования норм права» и «судебный прецедент». Судебный прецедент ведет к созданию судами

27