Большие циклы конъюктуры мирового хозяйства. Проблемы анализа и прогнозирования

то
X
Sс;
Е

КОНЪЮНКТУРЬ
ь

УЧЕБНОЕ ПОСОБИЕ

1992

МОСКВА

ВСЕСОЮЗНЫЙ ИНСТИТУТ ПЕРЕПОДГОТОВКИ 
И ПОВЫШЕНИЯ КВАЛИФИКАЦИИ КАДРОВ 
В ОБЛАСТИ ПРОМЫШЛЕННОЙ СОБСТВЕННОСТИ

КАФ ЕДРА ПАТЕНТНО-ЛИЦЕНЗИОННЫХ ОПЕРАЦИЙ И МАРКЕТИНГА

В. г. к л и н о в

БОЛЬШИЕ ЦИКЛЫ 

КОНЪЮНКТУРЫ МИРОВОГО ХОЗЯЙСТВА. 

ПРОБЛЕМЫ АНАЛИЗА И ПРОГНОЗИРОВАНИЯ

Учебное пособие

в ни и п и 
М о с к в а  1992

Работа посвящена исследованию больших пдклов конъюнк- 
• туры мирового хозя й ств а . Г> ней на основе массива стати стической ин4>ормации рассм атривается вопрос о 
реальн ости и закономерности существования полувековых 
циклов, которые начинаются относительно высокими и заканчиваются сравнительно низкими темпами мирового экономического развития.
В пособии на основе ряда конкурирующих ги п о т ез, вьщви- 
нутых различными пжолами экономической мысли, обосновывается  единая концешщя механизма формирования и развития 
больших пщклов экономической конъюнктуры, основные идеи 
которой нашли воплощение в теоретической модели научно- 
техн и ческого 1ф о гр есса  в экономике. С помощью этой модели  объясняются характерные изменения в структурах ВВП 
веду1Щ1х стран (на стадиях производства, распределения 
и п отребления) в связи со сменой фаз больш ого цикла.
Рассмотрена гфоблема прогнозирования д ли тельн ьк тенденций конъюнктуры на основе вьфаботанньк 1ф едставлен и й  
о механизма 'развития больпих циклов. Предложена методика 
прогнозирования важнегашх а сп ектов, характеризующих р азвитие больш ого цикла.
В заключении сформулированы выводы, касаюрщеся природы болычих циклов и возможности использования закономерностей больш ого цикла для у 1фавления научно-техническим  

1ф огрессом  и развитием производства на различньк уровнях.

©  таПШПИ, 1992

Формирование экономической и научно-технической политики, целенаправленная работа по созданию прототипов и 
организации производства и сбыта конкурентоспособных 
изделий требуют учета перспектив развития мирового хозяй ства на ближашчие д еся ти лети я . Речь идет о том , чтобы 
достаточно ясно п р ед ста вля ть, какая продукхщя (обла д а ющая огфеделенными функ1щональными и технико-эконом ическими характеристиками) будет пользоваться спросом на мировом рынке через 10-20 л е т , каковы возможные масштабы 
спроса на н ее, при каких ценах она может быть конкурентосп особной. Достижение ясности в этих вопросах позволяет судить о возможной рентабельности или нерен табельн ости т о го  или иного производства на предгфиятиях фирмы 
или страны. На этой основе можно принимать решения, какие производства созд а в а ть или развивать на конкретных 

1ф едприятиях, как рас1ф ед еля ть централизованные капиталовложения в масштабе страны для поддержки наиболее 
перспективных отр аслей  производства.
Разработка концешщи конкурентоспособной техники треб у ет  огф еделенного уровня знаний. Необходимо, во-первы х, 
хорошо п редставлять современный уровень развития мировой экономики и техники. Во-вторых, нужно знать эволюционный п уть, который npoiima мировая экономика и техника 
в предшествующие д еся ти лети я , в -т р ет ь и х , оценить перспективы развития мировой экономики и техники на ближайшие д есяти лети я.
Что касается направлений развития техники, то они, 
с одной стороны, ограничиваются множеством новых технических решений, значительная часть которых становится 
широко известными благодаря патентованию. С другой  с т о - 
poHbi, выбор из множества технических решений именно т е х , 
которые составят наиболее перспективные и кон курен те
В В Е Д
Е Н
 Н Е

способные системы техники, а также время внедрения и 
широкого распространения новой техники во многом зависят 
от С1ша;ц>шаю1цейся конъюнктуры.
Для т о го  чтобы представить будущую 
экономическую 
конъюнктуру в ее наиболее важных асп ек та х, от которых 
зависит развитие новой техники,- необходимо рассчи тать 
вероятные средние темпы экономического р о ст а , выявить, 
как будет меняться 
соотношение потребления и накопления в ВВП, состав потребления и капиталовложений, а также тенденции развития отраслевы х структур производства. 
Темпы и гфопорции развития* воспроизводства (и з ч его 
склады вается экономическая конъюнктура) определяют с о отношение спроса и предложения на рынках п отреби тельски х 
товаров и у с л у г , а также на рынках производственных р есурсов -  рабочей силы, различных видов сырья и орудий 
труда, элементов инфраструктуры.
Изменения в натуральных пропорхщях воспроизводства 
сопровождаются перестройкой системы цен. Сдвиги в со о т ношении цен на производственные ресурсы  и на конечную 
продук1щю, а также изменения в структуре конечного спроса во многом определяют экономически наиболее перспективные направления н аучно-технического п рогр есса (И Т П ). Дополнительная прибыль на еданицу продукции (получаем ая 
благодаря новым техническим решениям, обеспечивающим 
снижение затрат ресурсов на единицу п олезн ого эф ф екта), 
помноженная на число производимых единиц, определяет 
экономическую ценность соответствующ их достижений ДТП. 
Удорожание производственных р есурсов повышает ценность 
ресурсосберегаю ищ х техн ологи й . Удешевление ресурсов  
привлекает внимание к возможностям удовлетворения потребностей б о лее высокого порядка за сч ет создания и развития производства и сбыта новых видов товаров и у с л у г .
1хпагодаря ДТП повышается эффективность прои зводства, 
сокращ ается расход ресурсов на едини!^^ продукции и формир уется интенсивная компонента прироста, представляющая 
разницу между темпом прироста продукции и темпом прироста совокупности производственных ресурсов в физическом 
выражении (в  неизменных ц е н а х ). Одновременно за сч ет ДТП 
обр а зуется разница в темпах гфироста цен на совокупность 
применяемых 1ф оизводственны х ресурсов и цен на конечную 

1фодукцию. Оба 'ф авнения дают равнозначную оценку вклада 
ДТП в экономическое разви ти е, подчеркивая тесную св я зь 
между изменениями натуральных и ценовых пропорций.

«осхож дение на все б о л ее высокий уровень б ла го с о с т о я ния благодаря техническому п р о гр ессу, изменения в темпах 
и пропорциях воспроизводственного процесса определяю т, 
какими функциональными и технико-экономическими характеристиками должны обладать товары и у с л у г и , чтобы п о льзо ваться спросом на рьшке, по каким ценам должен р еа ли зо ваться тот или иной товар или у с л у га  в сравнении с ценами на д ругие товары и производственные ресурсы , чтобы 
быть конкурентоспособными, и , наконец, каким может быть 
совокупный спрос при том или ином уровне цен. Сложный 
характер взаимосвязей между экономическими процессами, 
развивающимися на различных уровнях, указы вает на с т е пень трудности задач, решаемьк 1фи разработке концепции 
новой продукции, новьк технологическ их процессов, что 
тр еб ует развитой системы конъюнктурных служ б. Только 
на основе разделения тр уд а, в рамках которого отдельная 
служба решает на своем уровне (общем народнохозяйственном или функ1Ц10 нальном, отраслевом  или товарном, мировом 
или региональном , страновом или фирменном) определенный 
круг вопросов и опирается на результаты  исследований 
други х служ б, возможно решение задач со многими уравнениями и неизвестными.
Д ело, однако, заклю чается не только в расчленении 
сложной задачи на составные блоки и простые элементы и 
в организации взаимодействия между отдельными службами, 
решающими те или иные частные задачи. Требуется адэкват- 
ная методика д олгоср оч н ого 1ф огнозирования.
Простая экстраполяция 1фошльк тенденций за б о лее или 
менее длительны е периоды времени чревата тем, что и гн орируется возможность поворотов в развитии конъюнктуры. 
Выявление поворотных точек в д олгосрочньк экономических 1ф оц ессах с помощью м атематического моделирования 
возможно в современных услови ях лишь на гипотетической 
о сн ов е, п оскольку не накоплен достаточный массив статис 
тической информации дщя математического отражения закономерностей реальных долгосрочны х 1ф о ц ессов . Кроме то г о , как показывает опыт моделирования реальных кратко- 
срочньк и среднесрочньк хф оцессов, достижение хороших 
п оказателей в описании прошлых тенденций отнюдь не г а рантирует ст о ль  же качественной оценки будущих перспектив .
Природа экономических гф оцессов такова, что формальные методы прогнозирования должны дополняться методами 
экспертных оценок. Надежность подобных оценок, как и

5

оценок, полученных с применением математических м етодов, 
:.о многом зависит от накопления достаточно больш ого массива статистической информации. Однако методы экспертных 
оценок б о л ее гибки, и б олее пригодны ддя работы в услов и ях нехватки статистической информации.

Экспертные оценки могут быть весьма 1фотиворечивыми.
Их обоснованность трудно или невозможно гф оконтролиро- 
в а т ь , если  они формулируются на основе интуитивных, т . е .  
не выраженных в явной форме представлений о закономерностях воспроизводственных 1ф о ц ессов . Иное д е л о , когда 
оценки основываются на определенных концепциях, ги п отеза х и сценариях и когда названы посылки, постулаты , при 
которых ожидаются те или иные темпы и пропорции развития 
мирового х озя й ств а .
Формирование и развитие экономической конъюнктуры 
можно п редставлять как сочетание закономерных и случай ных гф оцессов. П рисутствие последних обусловли вает вероятностный 
характер 
экономических п р огн озов . Иначе 
гов о р я , можно гф огнозировать тенденции разви ти я, но не 
предсказывать те или иные события в определенные моменты 
будущего времени. Полее т о г о , совпадение прогнозируемых 
с фактическими траекториями развития возможно лишь случай н о. Серьезными считаются ошибки в п р огн озах, когда неправильно определено направление или интенсивность т ех  или 
иных процессов в сравнении с 1фопшыми тенденциями (р о ст  
производства и п отребления, динамика сбыта и зап асов , 
доходов и цен и т . д . ) .  У квалифицированных и сслед ов а тел е й  такие ошибки возможны даже 1фи тщательном анализе 
конъюнктуры и тщательной разработке п рогн оза. Можно назв ать два источника ошибок. Во-первых, ошибки порождаются неполнотой и неточностью  исходной информации. В о-в торых, их причиной может быть проц есс, закономерности котор ого не исследованы  или ерде недостаточно изучены в с о временной науке.
В со ста в е закономерных воспроизводственных процессов 
необходимо различать две группы: первая включает так 
назьшаемые вековые тенденции, т . е .  тенденции, которые 
носят однонаправленный хар ак тер, если их рассм атривать 
в масштабе века, вторую образуют колебания, волны или 
циклы различной продолж ительности.
Вековые тенденции включают экстенсивную и интенсивную 
компоненты. Экстенсивная компонента экономического роста 
обуслов лен а увеличением численности населения и со о т в ет ствующим расширением масштабов производства и п отр ебле6

ния. Интенсивная составляющая представляет повышение 
эффективности производства за сч ет обновления и сов ершенствования е го  технической базы. Рост эффективности 
производства сопровож?;ается увеличением средн его дохода 
на душу населения, изменением структуры  потребления 
(в  связи с ростом потребностей б о лее вьюокого п о р я д к а ), 
а также структуры  производства.
Циклический характер развития заложен в самой природе воспроизводственного процесса, п оскольку он складывается из повторения в определённой п оследовательн ости  
е го  фаз или стадий: производства, распределени я, обмена 
и п отребления. Циклический процесс 
приобретает волновой 
характер ввиду прерывности производства, потребления и 
д руги х элементов воспроизводственного проц есса. Процесс 
воспроизводства подчиняется естественном у ритму зкизни 
и ритму, предгшсанному традициями, юридическими нормами. 
Существуют суточны й, недельный и б олее продолжительные 
циклы вплоть до го д о в о го . R последнем случ а е можно р а зли чи ть сезонные изменения в интенсивности и стр ук тур е 
воспроизводственных п роц ессов, обусловленны х не только 
силами природы, но и социальными причинами, например, 
такими, как сущ ествование периодов массовых отп усков, 
каникул, праздников, традиционных сроков еж егодного перехода на выпуск новых моделей автом обилей, а также 
сроков перезаключения коллективных договоров и т .д .
С библейских времен известны  и м ноголетние циклы 
хозяйственной д ея тельн о сти . В зем леделии, например, по 
правилам севооборота предусматривался годовой отдых 
зем ле под паром через кaж^ц^Ie шесть л е т  на седьм ой, а в 
конце седьмой семилетки земля отдыхала под паром два 
года подряд -  49-й и 50-й годы. Таким образом , в р а ст ениеводстве был семилетний и полувековой производственный цикл. Циклы солнечной активности продолжительностью 
от 7 до 17 л е т  (в среднем около 12 л е т ) оказывают влияние на т о , как складьгааются погодные условия в о тд ель ные годы , а вместе с тем и на 1ф одуктивность с е л ь ск о го  
х озя й ств а . По данным "*он д а  по изучению ц иклов" (CI'IA), 
по состоянию на середину 1980-х годов выявлено 1380 
разновидностей экономических 1щ клов продолжительностью 
от 20 ч до 700 л е т ’ .

’Mager К.Н . The K o n d r a t ie ff W a v es.- N .Y .; P r a e g e r , 
198 7 .- P . 2.

О собое м есто в циклических гф оцессах занимают те и з 
них, которые вызываются и поддерживаются не календарным ритмом, а рыночным механизмом регулирования хозяй с т в а . Действие рыночного механизма основы вается на том , 
что происходящие изменения в объеме и структуре производства и потребления приводят к нарушению нормальных 
соотношений в объемах 1ф оизводства и потребления товаров 
и у с л у г . Если н есоответствия в объемах производства и 
потребления не компенсируются за сч ет буферных зап асов , 
нормальных корректировок в уровне использования производственных мощностей или структуре потреблени я, т . е .  если  
нарушается равновесие спроса и предложения, то в о сста новление равновесия или достижение нового равновесия 
происходит за сч ет  изменения цен. Изменение цены под 
влиянием нарушения равновесия спроса и 1федложения оказывает прямое влияние на объем производства и обратное 
на объем п отр еблен и е. При этом сначала д ости га ется  вьфав- 
нивание спроса и предложения, приостанавливается движение цены, а затем  1ф оисходит нарушение равновесия спроса и предложение гфотивоположного хар ак тера, и создаю тся предпосылки дщя движения цены в обратную стор он у.
Так, динамика цен приобретает ццклический хар ак тер , вызывая циклические изменения в соотношении темпов прироста производства и п отребления. Движение цен вверх со зд а ет предпосылки ?цтя ускорения роста производства и замедления р оста потребления вплоть до возможности абсолю тног о  сокращения уровня потр еблен и я. Пока цена находится 
выше уровня средних затр ат на еданицу продукции, разница 
между темпами роста 1ф оизводства и потребления со ст а в ля е т  положительную величину. Снижение цен зам едляет рост 
производства вплоть до возможности сокращения выпуска 
продук1щи и одновременно 
сп о со бств ует ускорению роста 
п отр еблен и я. При цене ниже уровня средних затр ат на единицу продукции разница в темпах роста производства и потребления со ста в ля ет отрицательную величину. При прохождении ценой высшей или низшей точек в траектории движения разница в темпах роста и потребления д о ст и га ет  максимальных (положительных или отрицательньк) величин, 
а в точках равновесия, когда цена со о т в ет ст в у ет  средним 
затратам на единицу 1ф одукиии, разница в темпах роста 
производства и потребления приближается к нулю.
Экономические циклы, порождаемые действием рыночного 
механизма, формируются на товарном, отраслевом  и народнохозяйственном уровнях. В первом случ а е важно подчерк8

н уть различие между товарами по степени эластичности 
предложения и спроса по ценам и доходам . При низкой 
эла сти ч н ости , т . е .  слабой или замедленной реакции прои звод ства и потребления на изменение цен, наблюдается 
большая амгшитуда колебания цен. Высокая эла сти ч н ость, 
т . е .  сильная или быстрая реакции на изменение цен, означ ает небольшую амплитуду колебания цен под влиянием 
изменения соотношения спроса и предаожения.
Амплитуда колебания цен и продолж ительность отдельных 
фаз цикла, отличающихся нагфавлением и интенсивностью  
роста производства и потребления, меняются во времени. 
Модификации циклов обусловлены  действием не только с л у чайных о б с т о я т е л ь с т в , но и закономерными процессами.
В чи сле последних -  изменения в темпах и направлениях 
техн и ческого п р о гр есса , р о ст доходов (сп рос и предложение реагируют на динамику не только цен, но и д о х о д о в ). 
Кроме т о г о , по мере повышения уровня обобщ ествления 
производства возр астает р о ль созн ательн ого  регули р ов ания 1щ клических процессов на микро- и макроуровнях.
На народнохозяйственном уровне изменение соотношения 
спроса и предложения под действием рыночного механизма 
связано с колебаниями нормы капиталовложений (д оли  капиталовложений в ВВП) . Повьпаение нормы капиталовложений 
изменяет конъюнктзфу в п о льзу продавцов; спрос больше 
предложения, когда доля капиталовложений превышает среднюю за предшествующий ipiKn норму. Снижение нормы капиталовложений меняет конъюнктуру в п ользу покуп ателей . 
Предложение хфевьпаает сп рос, когда доля капиталовложений оказы вается меньше средней нормы за хфедшествуюпщй 
цикл. Повышение нормы капиталовложений сп о со бств ует 
большей занятости производственных р есур со в , р о сту дох од ов , а след о в а т ельн о , и сгф оса. В то же время п р ед ло- 
•жение товаров для потребления ограничивается ввиду отвлечения ресурсов на нужды накопления. Так складываются 
условия доя превьшхения спроса над предложением.
Созревание капиталовложений, превращение их в новые 
или модернизированные кагштальные ресурсы , т . е .  увели чение производственного п отендоала, сопровождаются снижением нормы капиталовложений и высвобождением части р есу р со в . Последнее ведет к сокращению или ограничению 
роста общей суммы доходов, а след ов а тельн о , и спроса. 
Таким образом , теперь уже хфедоожение начинает обгонять 
сп р о с.