Книжная полка Сохранить
Размер шрифта:
А
А
А
|  Шрифт:
Arial
Times
|  Интервал:
Стандартный
Средний
Большой
|  Цвет сайта:
Ц
Ц
Ц
Ц
Ц

Ученик в поисках смысла. Как создать лучшую школу в мире

Покупка
Новинка
Артикул: 831830.01.99
Доступ онлайн
252 ₽
В корзину
В книге представлен результат многолетней практики построения принципиально нового типа образования - целостного. В простой и доступной форме, с привлечением собственного живого опыта автор показывает как можно создать школу, ориентированную в будущее. Главный герой этой школы - ученик, находящий в образовании собственные смыслы. Для широкого круга специалистов инновационного образования и родителей, сторонников семейного обучения.
Сторожев, А. Н. Ученик в поисках смысла. Как создать лучшую школу в мире / А. Н. Сторожев. - Москва : КТК "Галактика", 2019. - 138 с. - ISBN 978-5-6040718-8-5. - Текст : электронный. - URL: https://znanium.ru/catalog/product/2148793 (дата обращения: 02.05.2024). – Режим доступа: по подписке.
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов. Для полноценной работы с документом, пожалуйста, перейдите в ридер.
Сторожев А. Н.

УЧЕНИК В ПОИСКАХ 

СМЫСЛА

Как создать лучшую школу в мире

КТК "ГАЛАКТИКА"

Москва
2019
УДК   37.013.41
ББК   74.92
С88

С88    Сторожев А. Н.
Ученик в поисках смысла. Как создать лучшую школу в мире – 
М.: КТК «Галактика», 2019. – 138 с.: ил.

           ISBN 978-5-6040718-8-5 

В книге представлен результат многолетней практики построения 
принципиально нового типа образования – целостного. 
В простой и доступной форме, с привлечением собст венного 
живого опыта автор показывает как можно создать школу, 
ориен тированную в будущее. Главный герой этой школы – ученик, 
находящий в образовании собственные смыслы.
Для широкого круга специалистов инновационного образования 
и родителей, сторонников семейного обучения.
Любые замечания по содержанию данной книги автор с 
благодарностью примет по адресу anstor@yandex.ru

Все права защищены. Любая часть этой книги не может быть воспроизведена 
в какой бы то ни было форме и какими бы то ни было средствами без 
письменного разрешения владельцев авторских прав.
Материал, изложенный в данной книге, многократно проверен. Но, поскольку 
вероятность технических ошибок все равно существует, издательство 
не может гарантировать абсолютную точность и правильность приводимых 
сведений. В связи с этим издательство не несет ответственности за возможные 
ошибки, связанные с использованием книги.

                                                             © Сторожев А. Н., 2018
ISBN 978-5-6040718-8-5                      © Оформление, издание КТК «Галактика», 2019
Оглавление

Введение ....................................................................................................................5
1993 год. Первая сборка модели .....................................................................9
1946 год. Человек в поисках смысла ..........................................................11
15 сентября 2015 г. Что такое математика? .............................................14
16 сентября 2015 г. ............................................................................................. 27
22 сентября 2015 г. Парадоксы Зенона .....................................................28
15 октября 2015 г. Отрабатываем навык счёта. Конёк Горбунок .....29
20 октября 2015 г. Космос-1 и Космос-2 ....................................................30
29 октября 2015 г. Итоговая контрольная работа ..................................33
16 ноября 2015 г. Осваиваем умножение. Попутно открываем  
дробные числа .............................................................................................34
18 ноября 2015 г. Открываем отрицательные числа ............................ 37
19 ноября 2015 г. Устный счёт. Великая мотивация ..............................38
11 декабря 2015 г. Два чана с водой ..........................................................40
2040 год. Работа на прошлое или на будущее? ......................................42
2018–2050 гг. ТЗ на будущее .........................................................................44
Сентябрь 2019 г. Школа-лаборатория целостного образования .....50
1969–1979 гг. Интересно ли учиться? (сугубо личные ощущения) ....54
Сентябрь 2018 г. Медленное чтение и стремительное обучение .... 57
Математика и мышление. Как из высокого искусства можно  
сделать пародию на интеллектуальную работу .............................62
Школа и мировоззрение .................................................................................. 67
Самопознание в школе .....................................................................................73
2013 год. Почти литература ............................................................................76
Февраль 1995 г., Сургут, –24 °С. Один день полной жизни ................84
Современное содержание образования ...................................................86
Индивидуальные образовательные маршруты ......................................91
1 октября 1994 г. Первый прорыв ................................................................94
Структура школы. Чем нам развлекаться 11 лет? ..................................95
Оглавление 

Сентябрь 2017 г. Бархатная школа ...............................................................99
Семейное образование ...................................................................................102
Сентябрь 2013 г. Физика, 8 класс – за 4 часа .........................................109
Нужны ли учебники?  .......................................................................................112
Февраль 2017 г. Курс эффективного школьника ..................................114
2010–2050 гг. Целостное образование – новый тип содержания 
образования ...............................................................................................117
2018–2050 гг. ТЗ на будущее. Опережающее образование............120
Портрет выпускника .........................................................................................125
Практичность модели ......................................................................................132
Введение

Смысл – сущность феномена в более широком контексте 
реальности. Смысл феномена оправдывает существование 
феномена, так как определяет его место в некоторой 
целостности.

Философский словарь.

Около четверти века назад, в начале 90-х годов, мы с коллегами 
поставили перед собой задачу создания новой образовательной 
модели.  Эффективной, не разрушительной для ученика, 
осмысленной.  Разработки велись открыто, в условиях частной 
школы, в течение нескольких лет, при этом были получены первые 
результаты, которые позволяли нам считать, что мы на верном 
пути. 

Нами двигало не желание поэкспериментировать на детях, 
а четкое понимание того, что имеющиеся способы организации 
учебного процесса не эффективны – они создавались очень давно, 
причем людьми, которые решали какие-то свои задачи, а не 
наши. 

Школа очень консервативна. Сотни лет все люди знают, что 
школа – это такое здание с партами, доской, мелом и звонками. 
Дети собраны в классы, в соответствии с возрастом и внесены 
в списки школьных журналов. Классы пронумерованы. Дети 
должны посещать уроки, так называются промежутки времени по 
45 минут, в течение которых происходят учебные занятия. 
В каждом классе парты поставлены так, чтобы дети видели 
только учителя и затылки своих товарищей, не общались между 
собой и не отвлекались от урока. Обычно парты стоят в три ряда, 
по шесть или семь парт в каждом ряду. Начало и конец урока 
обозначаются громкими звонками. 
Между уроками организованы небольшие «перемены», которые 
на самом деле не перемены, потому что из года в год 
Введение 

на переменах ничего не меняется. Через несколько секунд после 
звонка с урока дети, сбрасывая накопившееся напряжение, 
с громкими криками выбегают из кабинетов.
За каждым классом закреплены учителя, это такие удивительные 
люди, которые всю жизнь передают детям знания. Берут и передают. 
Передача знаний происходит очень странным образом, 
но к этому уже привыкли: учитель стоит перед классом и что-то 
рассказывает, это называется «тема урока», а дети внимательно 
слушают и запоминают. Откуда берутся эти «темы», дети не знают, 
да и многие учителя – тоже. Потом учитель выдаёт детям «задания 
по теме», которые надо выполнить и «сдать» на проверку. 
Если учитель дал задание «не по теме», дети обычно возмущаются: «
Мы этого не проходили». 
«Прохождение тем» – это важное содержание работы школы. 
По итогам больших промежутков времени – четверть года, полугодие, 
год «выводится» средняя оценка «успеваемости» для каждого 
ребёнка. Она означает, успевает ли ребёнок «проходить темы» 
учебных программ – математики, письма, истории, географии, 
физики, биологии и многих других. Если ученик смог качественно «
пройти» большинство «тем» по этим предметам, он считается 
успевающим, даже способным и может поступить на следующую 
ступень развития – в институт, где учебный процесс устроен аналогичным 
образом. Не очень способные дети сразу после окончания 
школы идут на работу или в армию, потом они всю жизнь работают 
на тех, кто оказался способным или успевающим. 
Так было задумано. 
Так было. 
И вдруг этот грандиозный план перестал работать. 

Первыми это обнаружили дети. Повсеместно дети не хотят 
ходить в школу уже с 1 класса. Иногда достаточно нескольких 
дней обучения, чтобы ребёнок сказал: «Всё, мама, я больше туда 
не пойду!»
Введение 

Скучно.
Не интересно.
Не понятно, сложно. 
Ответственные родители знают, что не посещать школу вроде 
бы нельзя, они находят силы заставить и убедить своего ребёнка. 
Но можно ли быть эффективным учеником, если ты сам не хочешь 
учиться, если тебя заставляют, оценивают и контролируют? 
Вот и снижается интерес, и не замечать этого уже невозможно. 
Родители в тревоге, управленцы усиливают контроль, мето-

дисты изобретают новые способы мотивации детей, учатся имитировать 
учебный процесс. 
Такая вот педагогика сотрудничества. 
Учителя массовой школы хорошо знают, что мешает им хорошо 
работать: отчеты, ЕГЭ, начальство, дети и реформы образования, 
которые сопровождают нас на протяжении последних 
десятилетий. 
Меняют учебники, отменяют перьевые ручки, вводят электронные 
дневники, структурируют учебные планы, усложняют 
ЕГЭ, а дети всё не хотят и не хотят принимать эти наши гениальные 
разработки. 
При слове «реформа» у многих педагогов начинается нервный 
тик. Многие прекрасно понимают, что имитация развития 
(а реформа – это всегда имитация, смена формы при старом содержании) 
перекрывает возможности ответов на настоящие вызовы 
эпохи. 
А ведь прямо на наших глазах происходят глобальные перемены. 
Мы живем в очень динамическом обществе, изменения в 
котором случаются быстрее, чем мы успеваем их осмыслить. Меняются 
технологические уклады, стремительно умирают и рождаются 
новые профессии, совершенно неожиданно выясняется, 
что имеющиеся знания становятся бесполезными и что нужны 
какие-то другие. Меняются даже базовые ценности, казалось 
бы – незыблемые. Становится не очень понятно, чему надо учить-
Введение 

ся и учить, если через 8–10 лет имеющиеся знания и способы 
деятельности на три четверти устареют. 
Объём знаний, накопленный человечеством, удваивается 
каждые два года и предела этому процессу не видно.
В наше сознание прочно вошло слово «кризис». Системный 
кризис проявляет себя на первых порах то как кризис идеологии, 
то как  кризис экономический, экологический, социальный... 
Практически нет такой сферы, которая бы не подверглась коренным 
изменениям. Ядром этих изменений является не политика, 
не экономика, не способы производства, а образование и только 
образование (в широком смысле) – как сфера, ответственная за 
формирование сознания.  
Возможно, человечество проходит важный этап осознания 
своей роли на планете Земля. Мы призваны меняться. Фазовый 
переход может произойти либо через переосмысление сути образования, 
либо через жестокий системный кризис уже в открытой 
разрушительной форме. И при чем, скажите, тут школа как 
большое кирпичное здание с партами и звонками?  Принимает 
ли на себя школа хотя бы часть ответственности за будущее? 
Учится ли работать с этим будущим через своих учеников? Когда? 
В каком месте? Становится ли генератором этого будущего? 
Можно ли представить себе такое образование, которое знает, 
как создаётся будущее? Ещё более жестко вопрос звучит иначе: 
можно ли себе представить настоящее образование, которое 
НЕ знает, как работать с будущим? 
Так какая она, эта школа? Или уже не школа, не совсем школа 
будущего? Чем она отличается от старой модели? Как можно её 
вырастить?
год.
Первая сборка модели

Если попробовать коротко изложить суть нашего подхода, то 
мы научились передавать «инструменты» образования самим 
ученикам. Извечная позиция «завуча», отвечающего за общий 
учебный план школы и расписание уроков, была исключена из 
обихода.  Ученики становились владельцами процесса, это резко 
изменило уровень их осмысленности, мотивации, что сказалось и 
на качестве знаний. Возросла и скорость освоения государственной 
программы. Оказалось, что всю программу 11-летнего общего 
образования можно без ущерба для качества и без перегрузок 
упаковать в 7–9 лет, а наш первый «прорвавшийся ученик» поступил 
в институт в 14 лет. 
Скорость работы не была самоцелью, но мы выиграли время 
и получили возможность изменять содержание образования, 
создавать новые учебные предметы, осваивать с учениками новые 
практики, прежде всего – практики мышления, понимания и 
самоорганизации.
Был создан мета-предмет «Осмысленное чтение», на котором 
мы учились пониманию сложных вещей. Каждая учебная неделя 
заканчивалась рефлексией и оргпланированием, мы называли 
эту работу «Итоги недели». Наша Большая Доска делилась на три 
части:

1) События (что произошло за неделю);
2) Предложения на следующую неделю;
3) Оргплан.

Оргплан – это не просто расписание уроков, придуманное 
вместе с учениками. Это место формирования и реализации собственных 
ценностей и смыслов.
Не мне сделали лучшую школу, а я её делаю для себя ежедневно.

1993 год. Первая сборка модели 

Не мне составляют замечательные учебные программы и 
планы, а я учусь придумывать и реализовывать собственную образовательную 
программу.
Не меня учат, а я учусь. Это непривычно, к этому пока многие 
не готовы, но это наиболее вероятная модель образования будущего. 
Мы провели её первую обкатку около четверти века назад.

В какой-то момент начали отчетливо просматриваться первые, 
очень важные изменения, происходящие в нашей школе. Мы 
всё дальше уходили от понимания школы как места, где хорошо 
или плохо учат детей – к пониманию школы как духовно и интеллектуально 
насыщенной площадки, где мы вместе с детьми 
учимся постигать и создавать смыслы – смыслы событий, смыслы 
образования, смыслы жизни... 
Из «преподавателей» и «учителей» мы, взрослые и дети, постепенно 
становились сотрудниками некой лаборатории смыслов.

Переход от «меня учат» к «я учусь» – пожалуй одна из самых 
важных тенденций в современном образовании. 
год. 

Человек в поисках смысла

В 1946 году вышла книга австрийского психиатра Виктора 
Франкла «И всё же сказать жизни Да!», впоследствии переименованная 
в «Человек в поисках смысла». Автор описал собственный 
опыт выживания в нацистском лагере.  
По сути смысл – это то, что позволяет человеку стараться жить 
даже в нечеловеческих условиях.
Потеря смысла жизни – это не просто жизненная усталость. 
Это существование на границе жизни. Франкл называл это состояние 
экзистенциальным вакуумом. В нём – главные причины 
суицидов, в нём – причина большинства депрессий, неврозов. 
Человек, жизнь которого превратилась в простое существование, 
не понимающий для чего он живёт, вообще вряд ли пригоден к 
жизни, писал Франкл. Это всегда глубоко несчастливый человек.
А теперь зададимся вопросом. Воспитываем ли мы сегодня 
это осмысленное «самостоянье человека», по выражению Пушкина? 
Способствует ли массовая школа выработке учениками 
собственных смыслов, убеждений, ценностей? 
Все смыслы в школе – заведомо чужие для большинства детей. 
Ученик не планировал осваивать это содержание, он не имеет 
отношения к этим учебникам, он не составлял этого учебного 
плана и этого расписания уроков, он не придумывал эту школу...  
Именно поэтому одна из часто обсуждаемых проблем сегодня – 
это проблема мотивации школьников. Хорошими считаются 
учителя, умеющие мастерски «замотивировать» ребёнка к изучению 
обязательного материала. Однако давайте подумаем, а не 
напоминает ли эта работа действия старательного продавца на 
рынке, который обязан продать залежалый товар простачку-покупателю?

1946 год.  Человек в поисках смысла 

А что наш «покупатель»? Он счастлив, принеся домой то, чем 
невозможно пользоваться? Ему ведь, простите, впарили то, что он 
на самом деле никогда не собирался «покупать». Он не в курсе 
как этим всем пользоваться и какая запчасть от какого механизма. 
Если мы проведём инвентаризацию приобретённых в школе 
знаний, то быстро обнаружим:

• В результате долгих лет упорного труда мы стали обладателями 
отрывочных сведений об окружающем мире. Мы 
смутно помним много умных слов, уже не очень понимая 
их значения. В памяти всплывают: галогены, дифференциалы, 
биогеоценоз, электромагнитная индукция (а электромагнитная 
дедукция бывает?), гетерозигота, натуральные 
логарифмы… Раскрыть смысл этих терминов нет никакой 
возможности. 

• Мы не владеем ни одной теорией в полной мере, не можем 
научно обосновать большинство изученных на уроках 
явлений. Мы же это точно учили, сдавали. 

• Если вы не учитель математики, вряд ли сможете доказать 
хотя бы простейшую теорему Пифагора. Мы затрудняемся 
в решении стандартных школьных задач, а кто хочет 
попробовать – может открыть тесты ЕГЭ по физике или 
химии и попытаться сдать экзамен без дополнительной 
подготовки. 

• Большинство из нас не может написать без ошибок диктант 
по русскому языку, если он не совсем «для 2 класса». 
В этом каждый раз убеждаются все участники «Тотального 
диктанта».

• Мы неплохо помним материал из начальной школы, умеем 
писать, читать и считать – то есть мы удерживаем только 
то, в чём регулярно практикуемся. А вот вспомнить с ходу 
отличия земноводных от пресмыкающихся, а это матери-
Доступ онлайн
252 ₽
В корзину