Этносы России по Всесоюзной переписи населения 1926 г.

С. А. Кропачев 

ЭТНОСЫ РОССИИ  
ПО ВСЕСОЮЗНОЙ 
ПЕРЕПИСИ НАСЕЛЕНИЯ 
1926 Г. 

Справочно-информационное издание 

Москва 
2022 

УДК 314.04:323.11(091) 
ББК 60.723.3(2)г+63.51(2) 
К83 

Ответственный редактор:  
д-р ист. наук, проф. В. Б. Жиромская 

Рецензенты:  
д-р ист. наук Е. Ф. Кринко; 
канд. ист. наук Н. М. Игнатова 

Кропачев, С. А.

К83
Этносы России по Всесоюзной переписи населения 1926 г. : 

справочно-информационное издание / С. А. Кропачев. — Москва : 
Директ-Медиа, 2022. — 132 с.

ISBN 978-5-4499-3100-9 

Книга посвящена характеристике этносов России по Всесоюзной переписи 
населения 1926 г. Эта перепись в советское время была самой полной и 
не потеряла своего значения до сих пор. В издании представлены основные 
параметры этносов в 1920-е годы, а также их количество по последней переписи 
населения 2010 г. Содержатся также статистические и иные материалы, 
позволяющие судить об этническом многообразии страны сто лет 
назад. Книга предназначена для историков, демографов, всех тех, кто интересуется 
историей России XX века. 

УДК 314.04:323.11(091) 
ББК 60.723.3(2)г+63.51(2) 

ISBN 978-5-4499-3100-9
© Кропачев С. А., текст, 2022
© Издательство «Директ-Медиа», оформление, 2022

Введение 

Содержащиеся в книге материалы характеризуют народы Российской 
Федерации с количественной и, если возможно так сказать, с качественной 
сторон. Представлены данные о более чем 160 этносах, субэтносах, проживавших 
на территории России в середине 1920-х годов. Основой для 
характеристики народов, послужили материалы Всесоюзной переписи 
населения 1926 г., самой фундаментальной и полной из всех переписей 
советского периода. Чтобы представить судьбы народов за почти 100 лет, 
приводятся данные об их количестве по последней российской переписи 
2010 г. 
Перепись 1926 г. учитывала все, даже малочисленные, этносы, субэт-
носы, племенные группы. Принцип данной переписи, в отношении национальностей, 
заключался в том, чтобы получить как можно больше 
сведений о племенном (этнографическом) составе населения. В ходе проведения 
переписи, успешно была решена сложная задача выявления этнографических 

индивидуальностей 
народов, 
независимо 
от 
их 
количества. К сожалению, в дальнейших советских переписях 1937, 1939, 
1959, 1979, 1989 годов количество этносов все время уменьшалось. Чиновники 
включали «малые» этносы и субэтносы в состав «больших» 
народов, видимо, для собственного удобства и для того, чтобы подчеркнуть 
успешность формирования единой общности «советского народа». 
Многие этносы на долгие годы исчезли из советской демографии и статистики. 
Например, в Дагестане перепись населения 1926 г. выявила наличие 
более тридцати коренных народов, а с учетом диалектно-
этнографических групп, их число возрастало до пяти десятков! В материалах 
переписи 1979 г. были учтены всего лишь десять народов Дагестана. 
К счастью, «малые» этносы исчезли только в недрах советской статистики. 
Народы продолжали жить и развиваться. Отрадно, что в постсоветских 
переписях «забытые», «исчезнувшие» народы «вернулись» и заняли свое 
законное место в материалах российских переписей. 

В справочнике (Табл. 1) представлены все этносы, субэтносы, прожи-

вавшие на территории РСФСР на момент переписи 1926 г. Тогда в состав 
республики входили  Казахская АССР и Каракалпакская автономная 
область, а также Киргизская АССР. 
Характеризуют этносы в настоящем издании названия (этнонимы), 
самоназвания (эндоэтнонимы), названия данные им другими народами, 
например, соседними. Учтены устаревшие названия, многие из 
которых вышли из гражданского оборота, и сегодня не узнаваемы. Кто 
вспомнит, кто такие гольды, гиляки, вотяки, вогулы, самоеды, ламуты, 
лопари, остяки? 

Чтобы с материалами книги было легче работать, представлена отдельная 
таблица 3, где даны устаревшие и современные названия народов. 
К важным компонентам характеристики этносов мы также отнесли их 
численность по переписи 1926 г., территорию (ареал) проживания, язык, 
его диалекты, наречия, говоры, уровень грамотности мужчин и женщин 
в %, религиозную принадлежность и количество по последней переписи 
2010 г. В примечаниях нам хотелось подчеркнуть особенности даже самых 
малочисленных этносов и субэтносов, а именно: наличие этнолингвистиче-
ских, этноконфессиональных, этнографических групп, уникальность хозяйственной 
жизни, культуры, этногенеза и т. д. Нам дороги все народы, с их 
уникальной историей, традициями, культурой. Поэтому для нас очень 
важно рассказать о каждом из них, «не забывая» даже самые малочисленные. 


В книге встречается большое количество терминов, профессиональных 
понятий, поэтому приводится словарь терминов, дополняющий характеристику 
тех или иных народов. 
Открывает книгу аналитический обзор, характеризующий основные 
тенденции в демографическом развитии этносов России 1920-х годов, от 
периода окончания гражданской войны до начала «большого перелома». 
Автор выражает огромную благодарность доктору исторических наук, 
профессору, руководителю Центра изучения истории территории и населения 
Института российской истории РАН Валентине Борисовне Жиромской 
за постоянную помощь и ценные советы при работе над рукописью книги. 
Моя искренняя признательность сотрудникам Центра, доктору исторических 
наук, профессору Наталье Аркадьевне Араловец и кандидату исторических 
наук, доценту Алексею Викторовичу Белову, а также доктору 
исторических наук, профессору Асхаду Юсуфовичу Чирг за замечания, которые 
автор учел при подготовке рукописи к изданию. 
Спасибо Всеволоду Дмитриевичу Киселеву за подготовку текста 
справочника к публикации. 

С. А. Кропачев 
Москва, июль 2021 г. 

1. Демографическое развитие
российских этносов в 1920-е годы 

В 1920-е годы власть вынуждена была отказаться от гибельной 
политики «военного коммунизма» и перейти к более лояльной по 
отношению к народу новой экономической политике. Отдельные 
авторы называют этот короткий период «эрой умиротворения» и 
«золотым веком» советской демографии1. Согласимся с этими 
оценками с оговорками. Во-первых, не все демографические проблемы 
предыдущего кризисного периода (1914–1921 гг.) были 
преодолены. Во-вторых, страшный голод, разразившийся в 1921–
1922 гг. в Поволжье, Северном Кавказе, юге Украины, Казахстане 
унес миллионы человеческих жизней2. 

Тем не менее, страна возрождалась. Этому способствовала демобилизация 
Красной Армии. Численность личного состава Вооруженных 
Сил РСФСР за вторую половину 1921 г. сократилась на 650 
тыс. человек3. Это были мужчины в активном, репродуктивном возрасте. 
Воссоединение семей, а также восстановление крестьянской 
общины с ее регулярными земельными переделами по количеству 
едоков, привели к повышению уровня рождаемости4. С 1923 по 1928 
г. в СССР (прежде всего, в сельской местности5) общий коэффициент 
деторождения был очень высоким и варьировался от 45,3 до 49 %6. 
По утверждению В. А. Исупова, «в советской деревне в годы нэпа 

1 Исупов В. А. Демографические катастрофы и кризисы в России в первой половине 
XX века: Историко-демографические очерки. Новосибирск, 2000. С. 71; 
Демографическая модернизация России. 1900–2000. Под ред. А. Г. Вишневского. 
М., 2006. С. 448–451. 
2 В 1922 г. голод достиг своей высшей точки в пределах бывшей Российской 
империи или будущего СССР. Число голодавших доходило до 30 млн человек. 
Амплитуда оценок погибших от голода колеблется от 1 млн (что маловероятно 
при десятках миллионов голодавших) до 5 млн человек. Последнюю цифру многие 
историки и демографы считают завышенной // Демографическая модернизация 
России, с. 401; Население России в XX веке. В 3-х т. Т. 1. М., 2000. С. 130, 131, 
133; Исупов В. А. Указ. соч. С. 67–68 и др.  

3 Россия и СССР в войнах ХХ века: Статистическое исследование. М., 2001. С. 142. 
4 Исупов В. А. Указ. соч. С. 71. 
5 По данным Всесоюзной переписи населения 1926 г. в сельской местности 
проживало 82,1 % жителей страны// Всесоюзная перепись населения 1939 года: 
Основные итоги. Под ред. Ю. А. Полякова. М., 1992. С. 20. 
6 Исупов В. А. Указ. соч. С. 72.  

был достигнут предел рождаемости, ограниченный только физиологическими 
возможностями женского организма»7. 
Признаками перехода к мирной жизни стали преодоление разрухи 
и последствий Первой мировой, Гражданской войн, интервенции, 
резкое увеличение производства продуктов питания, товаров 
первой необходимости, медикаментов. Все это вело к повышению 
благосостояния и росту качества жизни в СССР. 
Формировалась система бесплатного государственного медицинского 
обеспечения. Значительно улучшилась эпидемиологическая 
обстановка в стране. Были побеждены пандемии8 и эпидемии, 
свирепствовавшие в годы Гражданской войны9, 10. Однако острые 
инфекционные и желудочно-кишечные болезни в середине — второй 
половине 1920-х годов продолжали оставаться повседневным 
явлением11. 
В связи с улучшением внешних факторов, в значительной степени 
влиявших на демографические процессы, в стране сократилась 
смертность. Общий коэффициент смертности населения СССР составлял 
во второй половине 1920-х — 1930 г. от 25 до 27 %, что было 
меньше не только по отношению к периоду Гражданской войны, но 
и благополучному довоенному 1913 г.12 В Российской империи 
очень высокой была младенческая смертность. В 1913 на первом 

7 Исупов В. А. Указ. соч. С. 72. 
8 Пандемия, термин, который, к сожалению, спустя сто лет, снова вошел 
в наш лексикон. 
9 В 1918–1922 гг. в стране от пандемии испанского гриппа (в народе говорили 
«спанка»), сыпного («сыпняк»), возвратного и брюшного тифа, дизентерии, малярии 
и других острых инфекционных болезней погибло от 5 до 7 млн человек // 
Исупов В. А. Указ. соч. С. 67; Родина. 1990. № 10. С. 15; Демографическая модернизация 
России. С. 402 и др. 
10 Исследователь С. Адамец в работе, вышедшей в Париже в 2003 г., отмечает, 
что «За 1918–1922 годы двенадцать эпидемических и паразитарных болезней 
(сыпной тиф, брюшной тиф, возвратный тиф, неопределенный тиф, оспа, дифтерия, 
холера, малярия, дизентерия, корь, скарлатина и коклюш) обусловили около 
9 млн смертей, в том числе почти 4 млн от сыпного тифа, около 1,5 млн — от других 
видов тифа, 2,5 млн — от малярии, более полумиллиона — от дизентерии» // 
Демографическая модернизация России. С. 402, 580. 
Удивительно, но признанные авторы (Е. З. Волков, В. А. Исупов, С. Адамец и др.) 
в своих выводах не приводят статистику смертности в 1918 г. от испанского гриппа. 
11 Об этом подробнее см.: Исупов В. А. Указ. соч. С. 74–75. 
12 Исупов В. А. Указ. соч. С. 72; Демографическая модернизация России. С. 262. 

году жизни умирало 269 из каждой тысячи родившихся13. За весьма 
короткий срок в СССР добились резкого снижения детской смертности, 
что говорит о позитивных социальных изменениях в стране и 
успехах советского здравоохранения. Если в 1920 г. в СССР из каждой 
тысячи новорожденных умер, не дожив до года, 251 младенец, 
то в 1923 г. — 229, в 1926 г. — 197, в 1927–1928 гг. — 182 новорожденных. 
Таким образом, за 1920–1928 гг. коэффициент младенческой 
смертности в Советском Союзе уменьшился на 27,5 %14. 
В России в эти годы показатели детской смертности были выше общесоюзного. 
Так, в 1930 г. в РСФСР умирали 227 младенцев на 
1000 родившихся15. Но в целом успехи в борьбе с детской смертностью 
в первые десять лет после окончания Гражданской войны были 
весьма внушительными. 

Переход к мирной жизни, смягчение экзогенных факторов, 
восстановление социальной инфраструктуры, снижение общих 
коэффициентов смертности населения СССР и России, в т. ч. сокращение 
детской смертности, привели к увеличению ожидаемой 
продолжительности жизни при рождении. Если в 1920 г. в России 
она в среднем составляла (у мужчин и женщин) 20,5 лет, то в 1926–
1927 гг. — 37,5 лет16. Это было значительно ниже, чем в США, Японии 
и развитых странах Европы17, но за неполных десять лет произошел 
серьезный скачок. 
Глобальным следствием позитивных изменений в СССР стал 
естественный прирост населения. В годы нэпа (1923–1928 гг.) коэффициент 
естественного прироста населения Советского Союза 
составлял от 17,9 до 21,4 %. Ежегодно население страны в этот период 
увеличивалось в среднем на 3 млн человек18. 

13 Демографическая модернизация России. С. 262. 
14 Исупов В. А. Указ. соч. С. 72. 
15 Демографическая модернизация России. С. 262. 
16 Исупов В. А. Указ. соч. С. 73. 
17 Разрыв в ожидаемой продолжительности жизни между Россией и развитыми 
странами, такими как США, Франция, Швеция, Япония, в XX веке всегда был 
значительным. Так, в 1938–1939 годах, по официальным оценкам, возможно завышенным, 
ожидаемая продолжительность жизни в России составила в среднем 
43 года (40 лет у мужчин и 46 лет у женщин). В те же годы во Франции она достигла 
59 лет, а в США превысила 63 года // Демографическая модернизация России. 
С. 270–273. 
18 Исупов В. А. Указ. соч. С. 72–73. 

К сожалению, 1920-е годы стали коротким периодом относительной 
демографической стабильности, который скоро сменился 
глубоким кризисом 1930–1940-х годов и снижением основных характеристик 
народонаселения. 
Демографическое благополучнее 1920-х годов по-разному повлияло 
на жизнь, быт, уклад, верование и здоровье народов, населявших 
РСФСР. 
В 1926 г. в СССР была проведена Всесоюзная перепись населения, 
которая, по мнению большинства специалистов, стала лучшей в 
советское время. Согласно переписи, на конец 1926 г. в СССР проживало 
146 989 460 человек, в самой крупной союзной республике — 
РСФСР — соответственно 100 857 985 человек19. В Российскую Федерацию 
входило 11 автономных советских социалистических республик: 
Карельская, Башкирская, Татарская, Чувашская, Немцев 
Поволжья, Крымская, Дагестанская, Казахская20, Киргизская, Бурят — 
Монгольская и Якутская. В нее также входило 13 автономных областей: 
Коми (Зырянская), Вотская21, Марийская, Калмыцкая, Адыгей-
ско-Черкесская, Ингушская, Кабардино-Балкарская, Карачаевская, 
Северо-Осетинская, Черкесская, Чеченская, Ойратская22 и КараКалпакская 
область23. 
В РСФСР также входили три края — Дальне-Восточный (с о. Сахалин 
и п/о Камчатка), Сибирский и Северо-Кавказский, а также 
Уральская область, делившиеся на округа в качестве административных 
единиц24. Кроме того, в состав краев входили автономные 
области, а на Северном Кавказе и автономные города (Владикавказ 
и Грозный)25. В Российской Федерации насчитывалось 32 губернии 
(будущие области). 

19 Всесоюзная перепись населения 17 декабря 1926 г.: Краткие сводки. 
Вып. III: Население СССР. М., 1927. С. 48. 
20 В документах тех лет встречается написание Казакская АССР. С 1925 г. 
утвердилось наименование «казахи», но часто написание было неточным — «казаки». 
Правильная транскрипция укоренилась в 1930-е годы. 
21 Переименованная позднее в Удмуртскую АССР. 
22 Иное написание — Ойротская (Горно-Алтайская) автономная область. 
23 Входила в состав Казахской АССР. 
24 Хакассия в Сибирский край входила в качестве округа, а не автономной области 
как, например, Горно-Алтайская (Ойротская) // Всесоюзная перепись населения 
17 декабря 1926 г.: краткие сводки. Вып. III: Население СССР. С. 53. 
25 Там же. С. 51. 

В 1920–1930-е годы в СССР в большом количестве создавались 
национальные районы и национальные сельские советы. Так, на 
территории РСФСР к 1 декабря 1933 г. было 117 национальных 
районов, в т. ч. 50 украинских, и более 3 тыс. национальных сельских 
советов. В Российской Федерации существовали азербайджанские, 

армянские, 
башкирские, 
греческие, 
еврейские, 
корейские, марийские и другие национальные районы. 17 декабря 
1937 г. Политбюро ЦК ВКП(б) утвердило постановление «О ликвидации 
национальных районов и сельсоветов». Это решение было 
принято в условиях развернувшейся политики «большого террора» 
и поиска «врагов народа» в национальных районах. Их большую 
часть ликвидировали в конце 1930-х годов. Некоторые существовали 
достаточно долго. Так, в августе 1924 г. решением Президиума 
Черноморского окружного исполкома был создан Шапсугский 
национальный район. Он существовал до 1945 г.  
Мы видим пеструю картину административно-территориального 
деления России в середине 1920-х годов. Такой же разнообразной 
была этническая карта республики. Для Всесоюзной переписи 
населения 1926 г. Комиссией по изучению племенного состава 
населения Академии наук СССР был составлен «Перечень и словарь 
народностей», на основе которого анализировались данные Переписи 
о народностях и языках26. В Перечне… все этнические группы, 
входившие в состав наций и народностей, учитывались как самостоятельные, 
даже если насчитывали сотни или десятки человек. 
В дальнейших Переписях 1937, 1939 гг. были взяты за основу крупные 
нации и народности, поэтому число этнических групп в них 
меньше примерно в два раза, чем в 1926 г.27 
В Перечне народностей 1926 г.28 было указано 187 этнических 
единиц, 7 из которых Переписью не были зарегистрированы29. 

26 Всесоюзная перепись населения 17 декабря 1926 г. Краткие сводки. Вып. IV: 
Народность и родной язык населения СССР. М., 1928. С. III–IV; Всесоюзная перепись 
населения 1937 года: Общие итоги. Сб. документов и матер. М., 2007. С. 312. 
27 Так, в Словаре народностей 1937 г. к грузинам присоединены сваны и мен-
грелы, к татарам — бухарцы и кряшены; к узбекам — ферганские тюрки и курама; 
к якутам — долганы; к армянам — хемшины; ойроты объединили в себе собственно 
ойротов, алтайцев, черных (черневых) татар, телеутов, талышей // Всесоюзная 
перепись населения 1937 г.: Общие итоги. С. 312. 
28 Вышли отдельной брошюрой в 1927 г. // Там же. 
29 Всесоюзная перепись населения 17 декабря 1926 г. Краткие сводки. 
Вып. IV: Народность и родной язык населения СССР. С. IV. 

Важным требованием переписи было положение, по которому 
опрашиваемый самостоятельно определял свою принадлежность к 
тому или иному народу. Инструкция предписывала, что «при записи 
не следует переделывать показания опрашиваемого»30. Это же 
относилось и к языку. Не всегда принадлежность к этносу совпадала 
с принадлежностью к данному языку как родному31. 

Перепись 1926 г. зафиксировала на территории СССР около 
200 этнических единиц32. Более точную цифру назвать трудно. Во-
первых, в основном издании итогов Переписи, в отличие от Кратких 
сводок, вышедших ранее, некоторые этнические группы с 
очень малым числом представителей (как это в дальнейшем будет 
в 1937 и 1939 гг.) присоединены, «в целях экономии места», к более 
крупным родственным группам33. Во-вторых, в Кратких сводках 
содержаться данные о двух группах народностей («Прочие народности» 
и «Народность не указана»), в которых насчитывалось соответственно 
8381 и 90 199 человек. Но определить, какие 
этнические единицы вошли в эти группы, не представляется возможным. 
Кроме того, перепись 1926 г. выявила 267 770 иностранцев (
надо полагать, иностранных подданных), которые вошли 
в общее число жителей РСФСР в 1926 г.34 

Итак, 200 этносов! Нельзя не согласиться с академиком 
Ю. А. Поляковым о том, что «такое количество наций, народностей, 
этногрупп в составе одной страны — уникальное явление, не имеющие 
аналогов в истории нового времени»35. Большинство из этносов (
83 %), проживавших в 1926 г. на территории СССР, были 
зафиксированы Переписью и на территории России36. 

30 Всесоюзная перепись населения 17 декабря 1926 г. Краткие сводки. 
Вып. IV: Народность и родной язык населения СССР. С. III. 
31 Там же. С. IV. 
32 В своих работах Ю. А. Поляков и В. Б. Жиромская называли соответственно 
194 и 195 народностей // Поляков Ю. А. Советская страна после окончания гражданской 
войны: территория и население. М., 1986. С. 156; Жиромская В. Б. Демографическая 
история России в 1930-е гг. Взгляд в неизвестное. М., 2001. С. 75. 
33 Всесоюзная перепись населения 17 декабря 1926 г. Краткие сводки. 
Вып. IV: Народность и родной язык населения СССР. С. 1. 
34 Там же. С. 22. 
35 Поляков Ю. А. Указ. соч. С. 157. 
36 См.: Всесоюзная перепись населения 17 декабря 1926 г. Краткие сводки. 
Вып. IV: Народность и родной язык населения СССР. С. 2, 4, 6, 8, 10, 12, 14, 16, 18, 
20, 22 (расчет наш. — С. К.).