Основы русской ономастики

Л. М. Бражник 

Основы русской ономастики 

Учебное пособие 

Москва 
2022 

УДК 81'373.2:161.1(075) 
ББК 81.411.2-316я73 
Б87 

Рецензенты: 
Калинкин В. М., д-р филол. наук, проф., зав. кафедрой русского 
и латинского языков ГОО ВПО «Донецкий  
национальный медицинский университет  
им. М. Горького»; 
Жарикова О. В., канд. филол. наук, доцент кафедры 
мировой литературы и сравнительного  
литературоведения ГОУ ВПО «Горловский институт  
иностранных языков» 

Бражник, Л. М. 
Б87  Основы русской ономастики : учебное пособие / 
Л. М. Бражник. — Москва : Директ-Медиа. — 196 с. 

ISBN 978-5-4499-3078-1 

Учебное пособие содержит теоретический и практический 
блоки, материалы для чтения, словарь ономастических терминов 
и понятий. Цель пособия — дать базовые теоретические 
сведения по курсу «Основы русской ономастики», сформировать 
целостное представление об ономастическом пространстве 
русского языка, способствовать организации учебной деятельности 
студентов. Особое место отводится выполнению 
практических заданий с целью формирования навыков проведения 
ономастического анализа.  
Учебное пособие предназначено для студентов-филологов. 

УДК 81'373.2:161.1(075) 
ББК 81.411.2-316я73 

ISBN 978-5-4499-3078-1 
© Бражник Л. М., текст, 2022
© Издательство «Директ-Медиа», оформление, 2022

Предисловие 

Учебный курс «Основы русской ономастики» базируется 

на знаниях, полученных студентами в рамках таких дисциплин, 
как «Введение в языкознание», «Современный русский язык». 
Дисциплина «Основы русской ономастики», включающая историю 
и теорию ономастики, направлена на обобщение исследований 
по русской ономастике. 

Целью курса является формирование целостного пред-

ставления обо всех сферах знания в области русской ономастики: 
задачах, основных понятиях и методах ономастических 
исследований, а также о научной и профессиональной ценности 
знания ономастической теории и самого ономастического 
материала. 

Пособие соответствует рабочей программе дисциплины 

«Основы русской ономастики», предназначенной для студентов 
образовательного уровня «Магистр» (профиль: отечественная 
филология). Его структура построена по схеме, 
отражающей следующие позиции: представлены теоретическая 
и практическая части курса, даны научные работы ономатологов, 
обозначен список обязательной и дополнительной 
литературы. В списке литературы учтены как фундаментальные 
работы, так и те, которые отражают современное представление 
рассматриваемой ономастической проблемы. В учебном 
пособии раскрываются основные понятия ономастики, указаны 
базовые термины и основные положения каждой темы, 
названы основоположники современной русской ономастики. 
Подача теоретического и практического материала сопровождается 
вопросами для самоподготовки проблемного и научно-
исследовательского характера. 

Учебное пособие «Основы русской ономастики» направ-

лено на выполнение задач, связанных с общей филологической 
подготовкой студентов, и ориентировано на использование 
теоретических знаний в научной и прикладной деятельности 
будущих специалистов-филологов. 

I. Теоретический блок 

ТЕМА № 1 
Ономастика как самостоятельная  
лингвистическая дисциплина 

Вопросы 

1.  Ономастика как наука. Объект и предмет ономастики. 
Место ономастики среди других наук. Разделы ономастики.  

2. История развития русской ономастики. 
3. Аспекты ономастических исследований. 
4. Методология ономастических исследований. 

Основные термины и понятия: ономастика, топонимика, ан-
тропонимика, космонимика, зоонимика, астронимика, эргонимика, 
прагматонимика, хрематонимика, этнонимика, теонимика, ономастические 
исследования 

Основные теоретические положения 

1. Ономастика как наука. Объект и предмет 
ономастики. Разделы ономастики 

В любом языке есть имена собственные. Лингвистическая 
наука, изучающая имена собственные, называется ономастикой. 
Ономастика (от греч. «искусство давать имена» или 
«относящийся к наименованию») — это: 
1) комплексная наука в составе языкознания, изучающая 
собственные имена, историю их возникновения, изменения и 
функционирования; 
2) собственные имена различных типов, онимная лексика, 
совокупность имен (устаревшее значение). 
Ономастические знания (как и языкознание) делятся: 
1. На общую (теоретическую) ономастику — науку, изучающую 
существенное и общее, наблюдаемое в именах собственных 
независимо от их принадлежности к тому или иному 
конкретному языку (народу). Ее предмет — инвариантное, т. е. 
общее в ономастике всех языков мира: лингвистическая сущность 
имени собственного, его отличие от других лексических 

(и шире — языковых) категорий, закономерности возникновения, 
развития и функционирования собственных имен и др.; 
2. Частную ономастику — ономастику отдельного языка
и группы языков. 
Современная ономастика является комплексной наукой, 
она объединяет методы разных философских, гуманитарных и 
естественных наук, в ее развитии принимают участие лингвисты 
и литературоведы, фольклористы и историки языка, со-
циолингвисты и философы-логики, обществоведы, географы, 
психологи, этнографы, мифологи, астрономы и другие. Но прежде 
всего она принадлежит языкознанию [Фонякова 1990, с. 4]. 
Существует ряд наук, особенно заинтересованных в ономастическом 
материале (история, география и др.), представители 
которых считают ономастику своей вспомогательной 
дисциплиной. Однако собственные имена — слова, и как таковые 
они принадлежат прежде всего лингвистике [Суперанская 
2007, с. 13]. 
В ономастике как разделе лингвистики преобладает изучение 
ономастического материала лингвистическими методами: 
– 
установление языковой принадлежности имен;
– выявление фонетических и фонематических закономерностей, 
морфологических чередований, структурных типов и т. д; 
– текстологический анализ письменных памятников,
атрибуция их к определенной эпохе и диалекту, выявление 
разнописаний, отнесение их к формам достоверным и ошибочным, 
определение языковых влияний, которым подвергался 
пишущий и т. д. 
А. В. Суперанская отмечает, что в наибольшей степени ономастика 
связана с терминологией (терминоведением) [Суперан-
ская 2007, с. 13]. Как и онимы, многие термины активно 
употребляются лишь узким кругом специалистов, и установление 
их лингвистического статуса как слов невозможно без участия 
специалистов тех наук, к которым эти термины относятся. 
Связь ономастики с историческими науками обусловлена 
тем, что имена (и особенно прозвища) в живой разговорной 
речи тесно связаны с реалиями, традициями, религией, 
миросозерцанием и т. п., свойственными определенному народу, 
все это составляет область интересов этнографии как 

одной из исторических наук. Ономастические данные помогают 
этнографу установить границы былого расселения этнической 
общности, датировать памятники материальной и 
духовной культуры. Для древнейшей истории особенно важен 
анализ родовых имен. Он может дать информацию о происхождении 
отдельных племен и об их родстве с другими племенами. 
Для истории последующих периодов больший интерес 
представляют географические названия, которые отражают 
расселение народов и взаимопроникновение этнических групп 
[Суперанская 2007, с. 13]. 
Связь ономастики с социологией объясняется тем, что 
онимы в большей степени, чем апеллятивы (нарицательные 
имена), реагируют на всевозможные общественные изменения. 
В имени всегда, независимо от воли называющих, отражаются 
культура и социальная жизнь общества. В связи с этим 
ономастические исследования помогают вскрывать социальные 
процессы и ономастика должна занять важное место в 
социологических трудах. 
Состав имен, бытующих в обществе в тот или иной период, 
характеризует «лицо» общества. «Выполняя ряд социальных 
функций, имя живет и развивается по законам языка, хотя 
причины, стимулирующие развитие именных систем, по своему 
происхождению социальны, т. е. лежат вне сферы действия 
лингвистики» [Суперанская 2007, с. 26]. Даже форма имени — 
структурный компонент ономастики — зачастую обусловливается 
социальными факторами. Это может быть показано на 
материале названий учреждений, своеобразных для каждой 
эпохи. Антропонимия и топонимия оказываются более консервативными, 
хотя в некоторой степени социальный фактор 
касается и этих наук. 
Связь ономастики и географии осуществляется за счет 
того, что специальное филологическое исследование географической 
номенклатуры оказывает помощь географической 
науке, способствуя выяснению этимологии названий, помогая 
выработать оптимальные правила орфографии собственных 
имен и давая ценные сведения для истории 
географических знаний. 
Ономастика и литературоведение связаны исследованием 
имен в художественных произведениях, которые могут дать 

многое и литературоведам, и лингвистам. В творчестве каждого 
автора происходит процесс изменения его отношения к 
описываемым событиям, эволюция образов, а вместе с тем и 
имен его персонажей. Иногда имена в литературном произведении 
служат созданию «эзопова языка». Особую проблему в 
литературоведении составляют совпадающие имена в произведениях 
различных авторов и имена, повторяющиеся в разных 
произведениях одного автора. Например, имя Лиза в ряде 
произведений Достоевского свидетельствует об идейной связи 
их с «Пиковой дамой» Пушкина. 
Таким образом, предметом изучения ономастики является 
имя собственное (о́ним), которое служит для выделения 
именуемого им объекта среди других объектов. В соответствии 
с характером называемых объектов ономастика имеет следующие 
разделы: 
1. Антропонимика — исследует собственные имена людей: 
Александр Сергеевич Пушкин, Петр Первый. 
2. Астронимика — изучает названия небесных тел: Луна,
Юпитер. 
3. Зоонимика — исследует имена собственные животных,
их клички: Тузик, Барсик, Зорька. 
4. Космонимика — анализирует имена зон космического
пространства — созвездий, галактик: Млечный Путь, Большая 
Медведица. 
5. Прагматонимика — изучает имена товаров и предметов 
практической деятельности людей: Chanel, «Кара-Кум», 
«Коровка». 
6. Топонимика — исследует имена географических объектов: 
закономерности их возникновения, изменения, функционирования. 
Например: Россия, Крым, Черное море, Московский 
проспект, Горловка, Донецк. 
7. Теонимика — исследует имена богов и божеств любого
пантеона: Марс, Зевс. 
8. Урбанонимика — раздел топонимики, изучающий собственное 
имя любого внутригородского топографического 
объекта. 
9. Хрематонимика — изучает имена предметов материальной 
культуры: Царь-пушка. 
10. Эргонимика — изучает наименования деловых объединений 
людей. Например, эмпоронимы — названия магазинов, 

фирмонимы — названия фирм. Сюда же относятся названия 
парикмахерских, баров, кафе, бильярдных клубов, благотворительных 
организаций и др. 
11. Этнонимика (от греч. ethnos — племя, народ и onyma — 
имя, название) — раздел ономастики, изучающий происхождение 
и функционирование этнонимов — названий наций, народов, 
народностей, племен, племенных союзов, родов и др. 
этнических общностей. Этнонимика исследует историю этнонимов, 
их употребление, распространение и современное состояние. 


2. История развития русской ономастики 

Славянская ономастика, как и европейская, прошла, как и 
многие другие науки, три основных этапа. 
1. Донаучный этап (до XIX в. — до использования сравнительно-
исторического метода для объяснения возникновения 
топонимов, антропонимов, теонимов и др.). Например, средневековая 
лексикография, которая уже с XIII в. включала имена собственные 
в общие словари и «толковала» наряду с обычными 
(апеллятивными) словами. Так, в «Речи жидовьскаго языка» 
XIII в. (последующие списки — вплоть до XVII в.) собственные 
имена составили более двух третей всех словарных статей. 
Ономастическую лексику находим в «Толковаше именамъ по 
алфавиту» Максима Грека (XVI в.) со списками более позднего 
времени, в «Лексиконе славеноросском и имен тлъкование» 
Памвы Берынды (1627 и 1653 гг.), в разговорниках и азбуковниках 
XVI и XVII вв., а также в многочисленных месяцесловах 
(святцах) того времени, в частности, за 1564, 1580, 1600, 1623, 
1648 и другие годы (изданы в Москве, Остроге, Вильне, Евю, 
Львове). В составе ономастиконов, месяцесловов, азбуковников 
и других видов словарей (как самостоятельных произведений, 
так и «приплетаемых» в качестве приложений к другим трудам) 
включались следующие виды и разновидности антропонимов: 
личные имена, фамилии (или их прообразы), прозвища, 
этнонимы. Среди личных имен основную массу составляли 
религиозные имена (onomastica sakra): 
– имена апостолов и евангелистов: Петр, Павел, Матфей, 
Лука, Марк, Иоанн; 

– имена ангелов и архангелов: Хероним, Серафим, Михаил,
Гавриил и др.; 
– имена святых — общечтимых (греческих, римских и
др.): Иоанн Предтеча, Илия Пророк, Мария Египетская; 
– имена святых — общечтимых (русских): Борис, Глеб,
Ольга, Владимир, Александр Невский, почитаемые в отдельных 
местах: князь Петр и княгиня Феврония муромские, Прокопий и 
Иоанн устюжские и др. 
Большим событием в изучении ономастической лексики, 
в том числе и антропонимии XVII в., было издание в 1627 г. 
труда Памвы Берынды «Лексиконъ славеноросский и именъ 
тлъкование». Во второй части этого «Лексикона» даются «имена 
власные людей, горъ, пагорковъ, лҍсовъ, рҍкъ и розныхъ 
оурочищь розмаитыхъ диалектовъ...». В нем приведено большое 
количество «именъ свойственных» еврейского, греческого, 
латинского, сирийского, халдейского и других языков: «Бонифаций, 
добротворец, еллинска: вонифатий; Виталий, лат., животный; 
Борисъ, от евр. ворис — вҍтрь с полночи, князь России». 
Достоинство словаря, его широкая распространенность оказывали 
влияние и на антропонимическую практику того времени. 
В XVIII в. антропонимы привлекали к себе внимание 
филологов, историков (в основном имена древнерусских князей, 
названия 
племен), 
писателей, 
историков 
церкви. 
Так, 
М. В. Ломоносова интересовали функции имен собственных, 
как и слов вообще, в поэзии: имя собственное, по его мнению, 
может быть переведено и «внушает разные идеи, и это свойство 
следует использовать в поэзии», названия жителей или 
уроженцев той или иной местности, по его терминологии, 
«отечественные, или родину значащие имена» (в «Материалах 
к Российской грамматике» им приведено около 100 таких 
названий вместе с производящими основами: Москва — Москвитин, 
Кострома — Костромитин, Португалия — ~-ец, Франция — ~-
уз, Польша — ~-як, Италия — ~-янец, Швейцария — ~-
ар и др.); этот пласт слов Ломоносовым исследован с точки 
зрения словообразования. 
Любительские этимологии В. К. Тредиаковского вроде 
Норвегия — из Наверхия (так как помещается «наверху» карты), 
Италия — из Удалия (поскольку она «удалена» от севера), 
Британия — из Пристания (здесь «пристали» кельты) [Бондалетов 
1983, с. 36, 85–86]. 

2. Становление ономастики как науки, но еще не ономастический 
этап (XIX — начало XX в.), представленный работами 
языковедов, историков и географов: 
– А. X. Востокова (Задача любителям этимологии. — 
Санкт-Петербургский вестник, 1812, вып. 2); 
– Н. И. Надеждина (Опыт исторической географии русского 
мира. — Библиотека для чтения, т. 22, ч. 2. Спб., 1837); 
– Н. П. Барсова (Материалы для историко-географи- 
ческого словаря древней Руси. Вильно, 1865); 
– М. Морошкина (Славянский именослов, или Собрание 
славянских личных имен в алфавитном порядке. Спб., 1867); 
– И. Добровского, Я. Колара, Ф. Палецкого, Ф. Миклошича  
и др., а в конце XIX и начале XX в. — трудами А. И. Соболевского, 
А. А. Шахматова, М. Фасмера, Я. Розвадовского, П. Скока,  
Ст. Младенова, П. П. Семенова-Тян-Шанского, Л. С. Берга,  
С. К. Кузнецова, П. Л. Маштакова и др. 
Для этого периода характерно исследование ономастической, 
преимущественно топонимической, лексики в ее исторической 
и географической «привязке» с учетом открытых 
сравнительно-историческим 
языкознанием 
фонетических 
законов. 
3. Научный, или ономастический этап (с 20-х годов XX в. по 
настоящее время), характеризующийся осознанием ономастического 
материала как «особого разряда языка наряду с лексикой, 
фонетикой, морфологией и т. д.» (несмотря на то что он  
«в целом восходит к лексике») и потому требующий того,  
чтобы его изучала самостоятельная наука. В контактах и дискуссиях 
языковедов, историков и географов, изучающих географические 
названия (один из самых мощных массивов 
ономастики), зрело понимание топонимики и ономастики в 
целом по материалу и методам его изучения как науки не 
«ведомственной» (т. е. только лингвистической, только географической 
и т. д.), а комплексной. «Правильнее считать топонимику, — 
пишет известный топонимист-географ Э. М. Мурзаев, — 
самостоятельной наукой, которая использует методы и лингвистического, 
и исторического, и географического анализа» 
[Бондалетов 1983, с. 36–37]. 
А. X. Гардинер (Gardiner 1940, 1954, 1957) подвел итоги 
изучения собственных имен в странах Запада за предыдущий