Книжная полка Сохранить
Размер шрифта:
А
А
А
|  Шрифт:
Arial
Times
|  Интервал:
Стандартный
Средний
Большой
|  Цвет сайта:
Ц
Ц
Ц
Ц
Ц

Модели и методы автоматизации анализа динамики изменения площади лесной растительности и ее классификации

Покупка
Новинка
Артикул: 827186.01.99
Доступ онлайн
113 ₽
В корзину
В монографии представлены основные методы и подходы к анализу изменения площади лесных насаждений. Осуществлен системный анализ методологии по основным направлениям деятельности. Описаны модели, применяемые в данном направлении исследований. Издание рекомендовано для студентов, аспирантов, докторантов, научных сотрудников информационной, педагогической и лесоводческой специализации, а также для всех читателей, интересующихся вопросами применения искусственного интеллекта в задачах моделирования изменения границ лесных насаждений.
Модели и методы автоматизации анализа динамики изменения площади лесной растительности и ее классификации : монография / А. В. Аверченков, А. А. Кузьменко, А. С. Сазонова [и др.]. - Москва : Директ-Медиа, 2022. - 68 с. - ISBN 978-5-4499-3024-8. - Текст : электронный. - URL: https://znanium.ru/catalog/product/2141147 (дата обращения: 27.04.2024). – Режим доступа: по подписке.
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов. Для полноценной работы с документом, пожалуйста, перейдите в ридер.
Модели и методы автоматизации 
анализа динамики изменения  
площади лесной растительности  
и ее классификации 

Монография 

Москва 
2022 
УДК 630:528.94:004.9 
ББК 43в635+26.173.0 
М74 

Рецензенты: 
Лозбинев Ф. Ю., д-р техн. наук, проф. каф. математики  
и информационных технологий Российской академии народного  
хозяйства и государственной службы при Президенте РФ (РАНХиГС); 
Казаков О. Д., канд. экон. наук, доц., зав. каф.  
информационных технологий ФГБОУ ВО «БГИТУ» 

Авторы: 
Аверченков Андрей Владимирович — д-р техн. наук, доцент, заведующий 
кафедры «Компьютерные технологии и системы» ФГБОУ ВО «Брянский 
государственный технический университет» 
Кузьменко Александр Анатольевич — канд. биол. наук, доцент кафедры 
«Компьютерные технологии и системы» ФГБОУ ВО «Брянский государственный 
технический университет» 
Сазонова Анна Сергеевна — канд. техн. наук, доцент, доцент кафедры 
«Компьютерные технологии и системы» ФГБОУ ВО «Брянский государственный 
технический университет» 
Филиппова Людмила Борисовна — канд. техн. наук, доцент, доцент кафедры «
Компьютерные технологии и системы» ФГБОУ ВО «Брянский государственный 
технический университет» 
Филиппов Родион Алексеевич — канд. техн. наук, доцент, доцент кафедры «
Компьютерные технологии и системы» ФГБОУ ВО «Брянский государственный 
технический университет» 

    Модели и методы автоматизации анализа динамики изменения 

М74  площади лесной растительности и ее классификации : монография /

 А. В. Аверченков [и др.]. — Москва : Директ-Медиа, 2022. — 68 с.

 

ISBN 978-5-4499-3024-8 

В монографии представлены основные методы и подходы к анализу 
изменения площади лесных насаждений. Осуществлен системный 
анализ методологии по основным направлениям деятельности. 
Описаны модели, применяемые в данном направлении исследований. 
Издание рекомендовано для студентов, аспирантов, докторантов, 
научных сотрудников информационной, педагогической и лесоводческой 
специализации, а также для всех читателей, интересующихся 
вопросами применения искусственного интеллекта в задачах моделирования 
изменения границ лесных насаждений. 

УДК 630:528.94:004.9 
ББК 43в635+26.173.0 

ISBN 978-5-4499-3024-8
© Коллектив авторов, текст, 2022
© Издательство «Директ-Медиа», оформление, 2022 
Введение 

Леса играют важнейшую роль в поддержании глобального 
биоразнообразия Земли и сохранении экологического баланса. 
В целом, лесные покровы во всем мире имеют решающее значение 
и являются важным показателем общего уровня здоровья на планете. 
Хорошо известно, что леса должным образом очищают воздух, 
сохраняют водосборные бассейны, предотвращают эрозию, улучшают 
качество воды и обеспечивают природные ресурсы. Кроме 
того, леса помогают перед лицом глобального потепления и поглощают 
много углекислого газа, который является основным 
парниковым газом, таким образом, помогают защитить земной шар 
от изменения климата.  
Многие факторы влияют на существование и устойчивость 
лесов. Основными угрозами являются незаконные рубки, которые 
могут привести к неконтролируемой и непоправимой вырубке леса 
и естественные лесные пожары. Данные угрозы являются самыми 
большими для биоразнообразия, поскольку именно леса поддерживают 
почти 90 % наземного биоразнообразия. Также они представляют 
большую угрозу для устойчивости лесных экосистем и могут 
привести к масштабному обезлесению, что оказывает существенное 
негативное воздействие на атмосферу. Основными последствиями 
исчезновения лесных массивов являются внезапные наводнения, 
оползни, засухи, а также изменение климата и глобальное потепление. 
Незаконные лесозаготовки затрагивают богатые лесами округа, 
а также многие страны, которые импортируют и используют различные 
древесные продукты из стран-производителей древесины. 
Во многих случаях диапазон или масштабы незаконных рубок 
невозможно точно рассчитать, в основном из-за характера 
деятельности. По оценкам, незаконная лесная деятельность во всем 
мире приводит к потере примерно 10–15 миллиардов долларов 
США ежегодных государственных доходов [30, 32]. В середине 
1990-х годов незаконная торговля составляла почти 15 % мировой 
торговли [33]. Кроме того, было указано, что в наиболее уязвимых 
лесных регионах более половины всех лесозаготовительных работ 
выполнялись незаконно [34] Несмотря на недавнюю работу по 
экологическим инициативам и разработку различных инструментов 
мониторинга экспортной лесной продукции, более чем когда-либо 
прежде, необходимо использовать системы для обнаружения незаконных 
рубок [35]. 
Многие органы, отвечающие за управление лесным хозяйством, 
приняли меры по наблюдению и сбору информации о лесной 
среде, направленные на борьбу с незаконными рубками и обезлесением. 
Как правило, наблюдение проводится в основном наземными 
методами, в которых используются подходы к мониторингу на 
основе датчиков и используются усовершенствования существующих 
технологий [30]. Наземные методы включают мониторинг на 
месте персоналом и патрулирование для наблюдения за лесом [35]. 
Кроме того, наблюдательные вышки часто используются специализированным 
персоналом для визуального обнаружения незаконной 
деятельности и пожаров. Однако эти подходы очень дороги, требуют 
много времени и в большинстве случаев требуют много 
ресурсов. Следовательно, необходимо использовать основанные на 
технологиях методы и решения. 
В течение последних десятилетий развитие технологий дистанционного 
зондирования, а также достижения в области информационных 
и коммуникационных технологий (ИКТ) позволили 
использовать автоматизированные или полуавтоматические решения 
для наблюдения в обширных областях, таких как леса. Используются 
такие технологии, как видеонаблюдение, беспроводные 
системы наблюдения, аэрофотоснимки и спутниковые снимки.  
В январе 1997 г. Государственная дума приняла Лесной кодекс 
России, закрепивший за лесным хозяйством принципиальные 
позиции государственного управления в области использования, 
охраны, защиты лесного фонда и воспроизводства лесов, запретив 
органам управления лесным хозяйством осуществлять рубки главного 
пользованиями и переработку полученной при этом древесины 
на всей территории России [1]. 
В соответствии с новым Лесным кодексом РФ арендатор является 
стратегическим партнером государства в ведении лесного 
хозяйства. Однако в организации аукционов по продаже права аренды 
лесных участков имеются серьезные проблемы. Современное 
лесное законодательство в организации арендных отношений все 
еще не обеспечивает достаточный контроль деятельности частных 
организаций, что является главным фактором низкой эффективности 
арендных отношений в лесопользовании [2]. Наиболее значительно 
этот фактор проявляется на границе с Китаем (рис. 1) [3], где ущерб 
от недостаточного контроля коммерческой деятельности сопоставим 
с результатами незаконных вырубок. 
1991 г.
2000 г.
2010 г.
2018 г.

Рис. 1. Пример вырубок в Иркутской области, 
Google Earth Timelapse

Над лесным фондом нависла серьезная угроза. Лесхозы ликвидированы, 
а вместо них создан «корпус лесничих», численностью 
40 тыс. человек [1]. При этом средняя площадь лесничеств измеряется 
сотнями тысяч гектаров, а численность персонала составляет в 
среднем 13 человек, что приводит к перегрузке занятости бумаго-
оборотом (до 75 % всего времени) и недостатке времени для обеспечения 
государственного контроля непосредственно в лесу за 
деятельностью лесопользователей и лесонарушителей [3].
Недостаток персонала и технического оснащения — лишь 
один аспект сложившейся ситуации. Незаконные вырубки приобретают 
все более организованный характер. На заготовку отправляются 
крупные группы, снаряженные специальной техникой, что 
значительно сокращает промежуток времени, достаточный для 
обнаружения и предупреждения такого рода деятельности [3]. Немаловажную 
роль в этом процессе играет патрулирование с воздуха, 
однако авиатехника дорога в эксплуатации и требует специально 
обученного персонала, что обуславливает небольшой объем ее
применения. В рамках такой задачи гораздо большие перспективы 
имеет съемка со спутниковых аппаратов, которые не требуют обслуживания 
и могут покрывать значительные территории за небольшие 
промежутки времени.
Россия является мировым лидером по объему запасов древесины — 
82 млрд м3. Бразилия по запасам древесины занимает 
второе место 81 млрд м3. В США произрастает 35 млрд м3 древесины, 
в Канаде — 33, Китае — 13, Швеции — 3, Финляндии —
2 млрд м3. Однако, по объемам ежегодной заготовки древесины 
Россия лишь на четвертом месте в мире — 176 млн м3. США, имея 
запасы насаждений в 2,5 раза меньше, чем Россия, ежегодно заготавливает 
древесины в 3 раза больше (541 млн м3) [2].
При этом вектор развития ситуации нельзя охарактеризовать, 
как исключительно деструктивный. Лесные пожары 2010 года 
инициировали ряд положительных изменений, в числе которых 
восстановление лесной охраны. Для мониторинга лесных пожаров 
и контроля вырубок внедряются современные автоматизированные 
средства, например, системы обнаружения лесных пожаров с использованием 
камер на пожарных вышках, которые распознают 
столб дыма и определяют координаты источника возгорания. Не 
были оставлены без внимания и средства дистанционного зондирования 
земной поверхности — в данной работе поднимается тема 
обработки и интерпретации данных из таких источников. 
 
 
Глава 1. Методы анализа изображений 

1.1. Методы фильтрации изображения 

Программная фильтрация изображений — это процесс модификации 
изображения для блокировки или пропуска определенного 
набора частотных компонентов. Когда речь идет о звуке, 
коммуникации и передаче, инженеры легко понимают термин 
«частота». Однако инженерам часто труднее осмыслить закономерности 
в изображениях как частотных компонентах. При визуализации 
фильтрация чаще всего используется для улучшения 
пространственных или геометрических узоров, вызванных интенсивностью 
света, а не частотой. 
Например, на рис. 2 серия рисунков в виде шахматной доски 
используется для иллюстрации различных прямоугольных волн 
разной частоты. Для каждой прямоугольной волны частота рассчитывается 
как C / X, где C — количество циклов в интервале X-
пространства. Этот подход фактически является операционной 
основой для преобразования Адамара, при котором изображение 
преобразуется в репрезентативную серию прямоугольных функций. 
Напротив, преобразование Фурье использует синусоидальные 
волны в качестве основы или функции выборки. 

 
Рис. 2. Серия рисунков в виде шахматной доски 

Основываясь на понимании того, что изображение содержит 
набор частотных компонентов, следующим шагом будет определение 
того, как фильтрация изображения может реализовать функции формирования 
изображения, которые пропускают, фильтруют, повышают 
или подавляют различные частоты. Цель фильтрации изображений — 
найти нужную интересующую информацию в определенных 
частях частотного спектра или удалить нежелательные частоты. 
Низкочастотная фильтрация полезна для сглаживания изображения. 
Это часто достигается путем применения основного оператора 
свертки, который широко используется при обработке сигналов 
и изображений. Этот линейный оператор выполняет функции сдвига, 
умножения и интегрирования. В линейных процессах упорядоченный 
набор этапов обработки выполняется идентичным образом 
для каждого пикселя изображения. Напротив, нелинейные операторы 
содержат логику принятия решений, которая часто разветвляется 
на подоперации, которые содержат обработку, которая зависит от 
параметров данных. 
На рис. 3 ядро обработки изображений, все элементы которого 
равны «единицам», свернуто с исходным изображением; результирующий 
эффект «усреднения» подавляет высокочастотную информацию 
в изображении. В результате низкочастотная информация 
проходит без изменений. Фильтрация нижних частот часто используется 
для устранения ложных артефактов в изображении, вызванных 
шумом, обнаруженным в процессе получения изображения. 
С инженерной точки зрения то, что часто называют фильтрацией 
нижних частот, по сути, является фильтрацией верхних частот; то 
есть пропускаются и низкочастотные, и среднечастотные компоненты, 
а высокочастотные компоненты подавляются. 

 
При удалении высокочастотных компонентов, содержащихся 
в изображении, важная информация изображения, такая как края, 
сглаживается или полностью теряется. Поэтому нелинейный процесс 
формирования изображения, называемый медианной фильтрацией, 
является предпочтительным выбором для удаления шума 
при сохранении качества границ. Медианную фильтрацию, которая 
является нелинейным процессом, лучше рассматривать как принадлежащую 
к классу операторов расширения. Это похоже на 
фильтрацию нижних частот, хотя операция усреднения обеспечи-
вает однородность, медианный фильтр позволяет управлять большинством 
значений пикселей. То есть при усреднении очень высокая 
или низкая интенсивность пикселей может сильно исказить 
результаты операции свертки, вынуждая значения выходить за 
пределы нормы для окружающих пикселей. 
Медианная фильтрация гораздо менее чувствительна к влиянию 
этих «выбросов», поскольку она упорядочивает интенсивность, 
а затем выбирает среднюю интенсивность для представления своего 
окружения пикселей. Он может устранить всплески шума на 
изображениях, сохраняя края, но он скругляет углы на объектах, 
а также удаляет очень тонкие линии. 
Полосовая фильтрация полезна, когда желательно сохранить 
в изображении только определенный диапазон промежуточных 
частот, блокируя при этом как высокие, так и низкие частоты. Этот 
тип фильтрации полезен, потому что некоторые особенности изображения 
проявляются в виде пиков на промежуточных частотах. 
Еще одно применение полосовой фильтрации — удаление структурного 
шума, который может возникнуть в процессе оцифровки 
или передачи. В этом случае изображение с полосовой фильтрацией 
будет вычтено из исходного изображения для удаления или 
подавления структурного шума. 
Полосовая фильтрация чаще всего реализуется с помощью 
фильтрации с преобразованием Фурье. В этом процессе фильтрации 
изображение сначала преобразуется из геометрического представления (
x, y) в представление частотной составляющей. В случае 
преобразования Фурье изображение представляется серией синусоидальных 
волн различных частот и фаз. После преобразования 
частотное представление изменяется путем ослабления или повышения 
определенных частот. Затем вычисляется обратное преобразование 
для создания результирующего отфильтрованного изображения. 
Этот метод обработки Фурье часто используется для реализации 
фильтров, которые в противном случае предполагали бы использование 
больших ядер свертки, поскольку он требует меньшего 
количества вычислений. 
Фильтрация верхних частот используется для улучшения быстро 
меняющихся областей изображения, чаще всего связанных с краями 
изображения. С улучшением границ связаны различные методы 
свертки, которые будут подробно описаны в следующей колонке. 
Другой тип фильтра, фильтр нижних частот, часто называют 
фильтром верхних частот. Фильтр нижних частот подавляет, 
а не усиливает низкочастотную информацию в изображении, 
и поэтому может уменьшить эффекты неравномерного освещения 
или затемнения. Низкоуровневая фильтрация может быть реализована 
либо с помощью фильтрации с преобразованием Фурье, либо 
с помощью пирамидальной фильтрации; в результате передаются 
средне- и высокочастотные компоненты изображения. 
Другой оператор фильтрации, называемый пирамидой изображений, 
представляет собой иерархическое представление данных 
в изображении с разным разрешением. Он состоит из пирамиды 
уровней, каждый из которых в два раза меньше уровня ниже (рис. 4). 
Каждый уровень создается одним и тем же вычислением, например 
функцией усреднения. В этом примере различные уровни пирамиды 
представляют эффекты, которые были бы получены, если бы 
ядра свертки различных размеров использовались для усреднения 
исходного изображения. Поскольку при усреднении уменьшается 
высокочастотное содержание изображения, изображения в пирамиде 
становятся версиями исходного изображения, прошедшими фильтр 
нижних частот. Чем выше по уровням пирамиды продвигается 
процесс фильтрации, тем больше высокочастотной информации он 
удаляет. Создание отфильтрованного изображения того же размера, 
что и исходное изображение, требует процесса интерполяции. 

 

Рис. 3. Пирамида уровней 

Если изображение содержит только очень низкочастотные 
компоненты и эти компоненты вычтены из исходного изображения, 
то эффекты неравномерного освещения в изображении будут 
подавлены или остановлены. 
Доступ онлайн
113 ₽
В корзину