Книжная полка Сохранить
Размер шрифта:
А
А
А
|  Шрифт:
Arial
Times
|  Интервал:
Стандартный
Средний
Большой
|  Цвет сайта:
Ц
Ц
Ц
Ц
Ц

Экономические киберпреступления: уголовно-правовая и криминологическая характеристика

Покупка
Новинка
Основная коллекция
Артикул: 825207.01.99
В пособии раскрываются основы правового и криминологического противодействия экономическим преступлениям, совершаемым в киберпространстве, исследуется природа экономических киберпреступлений, дана уголовно-правовая и криминологическая характеристика киберпреступлений. Рекомендовано для обучающихся по направлению подготовки 38.05.01 «Экономическая безопасность», 40.05.04 «Судебная и прокурорская деятельность» (специалитет), а также обучающихся по направлению подготовки 38.04.02 «Менеджмент» и 40.04.01 «Юриспруденция» (магистратура), может быть полезным для аспирантов и соискателей. Информационная поддержка СПС «КонсультантПлюс».
Простосердов, М. А. Экономические киберпреступления: уголовно-правовая и криминологическая характеристика : учебное пособие / М. А. Простосердов. - Москва : ИОП РГУП, 2023. - 72 с. - ISBN 978-5-00209-056-3. - Текст : электронный. - URL: https://znanium.ru/catalog/product/2137497 (дата обращения: 27.04.2024). – Режим доступа: по подписке.
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов. Для полноценной работы с документом, пожалуйста, перейдите в ридер.
ЭКОНОМИЧЕСКИЕ 
КИБЕРПРЕСТУПЛЕНИЯ: 
УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ  
И КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ 
ХАРАКТЕРИСТИКА

Простосердов М. А.

Москва
2023

Федеральное государственное бюджетное 
образовательное учреждение высшего образования
РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ  
УНИВЕРСИТЕТ ПРАВОСУДИЯ

[ М А Г И С Т Р А Т У Р А ]

УЧЕБНОЕ ПОСОБИЕ
© Простосердов М. А., 2023
©  Российский государственный 
университет правосудия, 2023

УДК 343.1
ББК 67.52
П 82

ISBN 978-5-00209-056-3

Простосердов М. А.
Экономические киберпреступления: уголовно-правовая и криминологическая 
характеристика: учебное пособие. — М.: РГУП, 2023. — 72 с.

ISBN 978-5-00209-056-3

В пособии раскрываются основы правового и криминологического противодействия 
экономическим преступлениям, совершаемым в киберпространстве, 
исследуется природа экономических киберпреступлений, дана уголовно-правовая 
и криминологическая характеристика киберпреступлений.
Рекомендовано для обучающихся по направлению подготовки 38.05.01 «Экономическая 
безопасность», 40.05.04 «Судебная и прокурорская деятельность» 
(специалитет), а также обучающихся по направлению подготовки 38.04.02 «Менеджмент» 
и 40.04.01 «Юриспруденция» (магистратура), может быть полезным 
для аспирантов и соискателей.

Информационная поддержка СПС «КонсультантПлюс».

П 82

А в т о р

М. А. Простосердов, зам. заведующего кафедрой уголовного права 
РГУП, канд. юрид. наук, доцент

Р е ц е н з е н т ы:

О. А. Мядзелец, судья Второго кассационного суда общей юрисдикции, 
канд. юрид. наук;
В. Г. Баяхчев, адвокат коллегии адвокатов «Инюрколлегия»,  
канд. юрид. наук, доцент
СОДЕРЖАНИЕ

Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4

Глава 1. Понятие и признаки киберпространства и экономических 
киберпреступлений
1.1. Понятие и общая характеристика киберпространства . . . . . . . . . . . . . . 6
1.2. Понятие и общественная опасность киберпреступления . . . . . . . . . . . 8
1.3. Международный опыт в сфере противодействия экономическим 
киберпреступлениям . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11

Глава 2. Уголовно-правовая характеристика экономических киберпреступлений
2.1. Общая характеристика экономических киберпреступлений . . . . . . . 15
2.2. Киберпреступления против собственности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
2.3. Киберпреступления в сфере экономической деятельности. . . . . . . . . 39

Глава 3. Криминологическая характеристика экономических киберпреступлений
3.1. Детерминанты, структура и динамика экономической 
киберпреступности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52
3.2. Личность киберпреступника. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58
3.3. Правовые и криминологические меры противодействия 
экономическим киберпреступлениям в России . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62

Заключение. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66

Литература . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67

Задания для самоподготовки . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69
ВВЕДЕНИЕ

С развитием социальных сетей, возникновением новых технологий, 
таких как блокчейн, криптовалюта и нейросети, сформировались 
условия к появлению нового вида преступлений, совершаемых с использованием 
киберпространства, так называемых киберпреступле-
ний. Большинство из данных преступлений являются экономическими 
и способны причинить реальный вред отношениям собственности 
и нормальному порядку осуществления предпринимательской или иной 
экономической деятельности, а также интересам служб в коммерческих 
и иных организациях.
Исследованию киберпреступлений посвятили свои работы многие 
учёные-правоведы — В. Б. Вехов, Р. И. Дремлюга, К. Н. Евдокимов, 
Н. Н. Лыткин, Д. В. Пучков, И. М. Рассолов, В. М. Старичков, В. Г. Степанов-
Егиянц, Т. Л. Тропина, Е. С. Шевченко, П. С. Яни и др.
Отечественное уголовное законодательство не успевает реагировать 
на новые вызовы, связанные с преступной деятельностью, целью которой 
является неправомерное использование компьютера, компьютерной 
сети или сетевого устройства. Это в свою очередь приводит к проблемам 
криминализации новых составов преступлений и проблемам 
квалификации уже установленных в УК РФ составов преступлений, 
но совершаемых с использованием киберпространства.
В связи со вспышкой заболевания COVID-19 преступления всё 
чаще совершаются в сети «Интернет». Согласно данным Интерпола, 
наблюдался значительный рост киберпреступности в период пандемии 
COVID-19, в том числе в России1. Реакцией на это стало создание 
в 2019 году в Следственном комитете РФ нового отдела по расследованию 
киберпреступлений и преступлений в сфере высоких технологий2.

1 Отчёт Интерпола за апрель 2020 года «Global landscape on COVID-19 cyberthreat». 
Официальный сайт Интерпола. URL: https://www.interpol.int/en/Crimes/Cybercrime/
COVID-19-cyberthreats (дата обращения: 23.03.2023).
2 Интервью руководителя отдела по расследованию киберпреступлений и преступлений 
в сфере высоких технологий СК России Константина Комарды ИА «ТАСС». 
Введение


По данным МВД России за январь-март 2023 г., на 22,7 % возросли 
показатели киберпреступности. Больше зафиксировано фактов сбыта 
наркотиков с использованием информационно-телекоммуникационных 
технологий (ИКТ) на 85,1 %. Сохраняются тенденции роста числа 
IT-мошенничеств на 12 % и др.1

Таким образом, можно сделать вывод, что изучение экономических 
киберпреступлений и мер противодействия им является актуальным 
и востребованным направлением деятельности правоохранительных 
органов и уголовно-правовой науки.
В данном учебном пособии раскрываются понятия и признаки ки-
берпреступлений, изучается международный опыт противодействия 
киберпреступности, на актуальных примерах из судебной практики 
показываются способы совершения наиболее распространённых ки-
берпреступлений в России. В пособии особое внимание уделяется 
детерминантам, структуре, динамике киберпреступности, личности 
киберпреступника, а также правовым и криминологическим мерам 
противодействия киберпреступности.
Учебное пособие направлено на формирование умений квалификации 
экономических киберпреступлений и противодействия различным 
проявлениям киберпреступности. Перед изучением данного пособия 
рекомендуется повторить основы таких дисциплин, как «Теория государства 
и права», «Уголовное право» и «Криминология».

Официальный сайт Следственного комитета РФ. URL: https://sledcom.ru/press/
interview/item/1529946/?print=1 (дата обращения: 23.03.2023).
1 Отчет МВД о состоянии преступности в России за январь-март 2023 г. Официальный 
сайт МВД России. URL: https://мвд. рф/reports/item/37377025/ (дата 
обращения: 03.05.2023).
ГЛАВА 1. Понятие и признаки 
киберпространства и экономических 
киберпреступлений

1.1. Понятие и общая характеристика киберпространства

Понятие киберпреступления неразрывно связано с понятием кибер-
пространства. Что же из себя представляет киберпространство? В уголовно-
правовой доктрине данному вопросу уделено особое значение.
Так, С. Н. Хуторной полагает, что «киберпространство представляет 
собой компьютерно-технологическую виртуальную реальность, характеризующуюся 
соединением гипертекста и гиперреальности, интерактивностью, 
модификацией пространственно-временных черт, 
разнонаправленностью пространственно- временных потоков и их многомерностью 
и дискретностью»1.
По мнению Р. И. Выкова, «киберпространство — это принципиально 
новый вид проективного пространства культуры, который соединяет 
знаковую реальность и современную технологию, облегчающую и существенно 
ускоряющую мыслительную деятельность людей»2.
«Киберпространство, — утверждает Р. А. Барышев, — одна из множества 
форм виртуальной реальности, при этом если виртуальная реальность 
обозначает большой круг явлений — от кинематографа и музыкального 
произведения до зеркального отражения, снов и фантазий, 
то киберпространство в свою очередь четко очерчивает виртуальную 
реальность границами взаимодействия человека и компьютера… — это 
метафизическая абстракция, применяемая для описания объектов, широко 
распространённых в компьютерной сети»3.
Проанализировав мнения вышеназванных и других учёных-
криминологов, можно прийти к выводу, что большинство авторов 

1 Хуторной С. Н. Киберпространство и становление сетевого общества: Дис. … 
канд. филол. наук. Воронеж, 2013. C. 7.
2 Вылков Р. И. Киберпространство как социокультурный феномен, продукт технологического 
творчества и проективная идея: Дис. … канд. филол. наук. Екатеринбург, 
2009. C. 128, 129.
3 Барышев Р. А. Киберпространство и проблема отчуждения: Дис. … канд. филол. 
наук. Красноярск, 2009. C. 56.
1.1.Понятиеиобщаяхарактеристикакиберпространства


7

рассматривает киберпространство как некую абстрактную виртуальную 
реальность, существование которой возможно лишь в рамках средств 
компьютерной техники. То есть киберпространство — это не просто 
объединение компьютеров (сеть), а нечто иное.
Как правильно указывает А. Г. Волеводз, сеть «Интернет», включающая 
в себя разветвленную систему серверов, поставляющих информацию, 
создаёт мировое информационное пространство1, как общее 
и частное.
Таким образом, сеть «Интернет» можно рассматривать как материальное 
отражение киберпространства в реальном мире. «Интернет» 
состоит из отдельных компьютеров, серверов и других технических 
устройств, объединённых между собой проводным и беспроводным 
путём по всему миру (через спутник, микроволновые и электромагнитные 
сигналы, Wi-Fi, 4G, 5G), то есть это всемирная информационно-
телекоммуникационная сеть.
Отметим, что слово «Интернет» является именем собственным конкретной 
всемирной информационно-телекоммуникационной сети, наряду 
с которой существует множество иных сетей, таких как «FidoNet», 
«CREN», «EARNet», «EUNe», «TOP», «ANts P2P», «Freenet», «Интернет 
вещей»2, не говоря уже о различных локальных и закрытых информационно-
телекоммуникационных сетях.

Информационно-телекоммуникационная сеть — технологическая система, 
предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой 
осуществляется с использованием средств вычислительной техники (
ст. 2 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ (ред. от 29.12.2022) 
«Об информации, информационных технологиях и о защите информации»).

Термин «киберпространство» не употребляется в законодательстве, 
является доктринальным. Однако он применяется в различных подзаконных 
актах, информационных письмах и служебных записках3.

1 Волеводз А. Г. Противодействие компьютерным преступлениям: правовые основы 
международного сотрудничества. М., 2001. C. 17, 18.
2 «Интернет вещей» — информационно-телекоммуникационная сеть, предназначенная 
для взаимодействия компьютерной техники и различных гаджетов (умных 
бытовых приборов, смартфонов, средств биометрии). См.: Урбанский Л. Е., Сапожников 
И. Д., Гагарина Л. Г. «Интернет вещей» и возможности для киберпреступлений // 
Научные исследования: от теории к практике. 2016. № 2-1 (8). C. 292–294.
3 См.: Информационное письмо Банка России от 18.01.2023 № ИН-08-12/6 
«О национальной оценке рисков ОД и ФТ»; «Прогноз научно-технологического 
Глава1.Понятиеипризнакикиберпространстваиэкономических
киберпреступлений

8

Киберпространство — искусственно созданная среда, существование которой 
ограничено информационно-телекоммуникационной сетью, пользователи 
которой могут свободно вступать в административные, гражданские, 
уголовные и другие правоотношения.

Киберпространство может существовать в любой информационно-
телекоммуникационной сети, включая Интернет. Интернет — это 
не само киберпространство, а платформа для его существования.

1.2. Понятие и общественная опасность киберпреступления

Как и термин «киберпространство», термин «киберпреступле-
ние» является нелегальным, т. е. в законодательстве не используется. 
Ближайший по смыслу к нему термин, который можно обнаружить 
в Уголовном кодексе РФ, — «Преступления в сфере компьютерной 
информации». Уголовная ответственность за указанный вид преступлений 
установлена гл. 28 УК РФ, которая включает в себя пять статей: 
1) неправомерный доступ к компьютерной информации (ст. 272); 2) создание, 
использование и распространение вредоносных компьютерных программ 
(ст. 273); 3) нарушение правил эксплуатации средств хранения, обработки 
или передачи компьютерной информации и информационно-телекоммуникационных 
сетей (ст. 274); 4) неправомерное воздействие на критическую информационную 
инфраструктуру Российской Федерации (ст. 274.1); 5) нарушение правил 
централизованного управления техническими средствами противодействия 
угрозам устойчивости, безопасности и целостности функционирования на территории 
РФ информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сети связи 
общего пользования (ст. 274.2).
Общий признак всех вышеперечисленных преступлений — их видовой 
объект (совокупность общественных отношений, которым причиняется 
вред) — безопасность оборота компьютерной информации.
В научной литературе закрепилось мнение, что термин «киберпре-
ступление» гораздо шире понятия «преступление в сфере компьютерной 

развития Российской Федерации на период до 2030 года» (утв. Правительством РФ 
от 03.01.2014 г.); План мероприятий («дорожная карта») Национальной технологической 
инициативы «Автонет» (приложение № 2 к протоколу заседания президиума 
Совета при Президенте РФ по модернизации экономики и инновационному развитию 
России от 24.04.2018 № 1); Постановление № 13-5.4 Парламентской Ассамблеи 
ОДКБ «О проекте Концепции плана действий и инструментария в вопросах противодействия 
кибервызовам и угрозам» (принято в г. Москве 30.11.2020).
1.2.Понятиеиобщественнаяопасностькиберпреступления


9

информации»1. Объектом киберпреступлений могут быть не только безопасность 
оборота компьютерной информации, но и половая неприкосновенность 
детей (ст. 133, 135 УК РФ); общественные отношения, 
направленные на защиту жизни (ст. 110, 110.1, 110.2 УК РФ), отношения 
собственности (ст. 158, 159, 163 УК РФ), общественная безопасность (
ст. 205 УК РФ), мир и безопасность человечества (ст. 353 УК РФ) 
и многие другие объекты.
Проанализировав все статьи УК РФ, можно сделать вывод, что объектом 
киберпреступлений могут стать все без исключения объекты уголовно-
правовой охраны.
Таким образом, можно выделить следующие признаки.
Первый признак киберпреступлений — разнообъектность.
Второй признак киберпреступлений — способ их совершения — использование 
информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе 
сети Интернет. Данный признак состава преступления упоминается 
во множестве статей УК РФ (например, ст. 110, 110.1, 110.2, 128.1, 133, 
137, 151.2, 59.6, 171.2, 185.3, 185.6, 205.2, 222, 222.1, 222.2, 228.1, 230, 
38.1, 242, 242.1, 242.2, 245, 258.1, 272, 273, 274, 274.1, 274.2, 280, 280.1, 
280.4, 282, 283.1, 354.1 и др.).
Пленум Верховного Суда РФ в п. 17 постановления от 15.12.2022 
№ 37 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам 
о преступлениях в сфере компьютерной информации, а также иных преступлениях, 
совершенных с использованием электронных или информационно-
телекоммуникационных сетей, включая сеть „Интернет“» 
разъясняет судам: «Для признания наличия в действиях подсудимого признака 
совершения преступления с использованием электронных или информационно-
телекоммуникационных сетей не имеют значения количество компьютерных 
устройств, входящих в такую технологическую систему, подключение к ней ограниченного 
количества пользователей или неопределенного круга лиц, а также 
другие ее характеристики».
В пункте 20 указанного постановления Пленум разъясняет судам: «
Преступление квалифицируется как совершенное с использованием 
электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая 
сеть „Интернет“, независимо от стадии совершения преступления, если 
для выполнения хотя бы одного из умышленных действий, создающих условия 

1 См.: Зыков Д. А. Виктимологические аспекты предупреждения компьютерного 
мошенничества: Дис. … канд. юрид. наук. Владимир, 2002. C. 17; Жмыхов А. А. Компьютерная 
преступность за рубежом и ее предупреждение: Дис. … канд. юрид. наук. 
М., 2003. C. 18; Дремлюга Р. И. Интернет-преступность: Монография. Владивосток, 
2008. C. 38.
Глава1.Понятиеипризнакикиберпространстваиэкономических
киберпреступлений

10

для совершения соответствующего преступления или входящих в его объективную 
сторону, лицо использовало такие сети. По указанному признаку квалифицируется 
и совершенное в соучастии преступление, если связь между соучастниками 
в ходе подготовки и совершения преступления обеспечивалась 
с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных 
сетей, включая сеть „Интернет“ (например, при незаконном сбыте наркотических 
средств обеспечивалась связь между лицом, осуществляющим закладку 
наркотических средств в тайники, и лицом, передавшим ему в этих целях наркотические 
средства)».
Следовательно, виновные используют информационно-телекоммуникационную 
сеть либо для прямой реализации объективной стороны 
преступления, либо для приготовления к преступлению или для сговора 
на совершение преступления.
Третий признак киберпреступлений — их общественная опасность.
Характер общественной опасности преступления определяется уголовным 
законом и зависит от установленных судом признаков состава 
преступления. При учете характера общественной опасности преступления 
следует иметь в виду прежде всего направленность деяния на охраняемые 
уголовным законом социальные ценности и причиненный им 
вред, то есть объект посягательства (преступления против жизни; преступления 
против собственности и т. д.). Степень общественной опасности 
преступления устанавливается судом в зависимости от конкретных обстоятельств 
содеянного, в частности от характера и размера наступивших последствий, способа 
совершения преступления, роли подсудимого в преступлении, совершенном 
в соучастии, от вида умысла (прямой или косвенный) либо неосторожности (легкомыслие 
или небрежность)1. Особенность киберпреступлений заключается 
именно в их степени общественной опасности.
Для некоторых составов преступлений способ совершения преступления (
использование информационно-телекоммуникационных сетей, 
в том числе сети «Интернет») прямо выделен в качестве квалифицирующего 
признака и повышает степень общественной опасности преступления (
ст. 110, 133 и др.). Однако на практике с использованием информационно- 
телекоммуникационных сетей совершаются преступления, 
составы которых не предусматривают данный способ в качестве квалифицирующего (
ст. 135, 159, 205 УК РФ). В таких случаях данный способ 
совершения преступления не повышает степень общественной опасности 
и не может учитываться в качестве отягчающего обстоятельства.

1 См.: п. 1 Постановления Пленума ВС РФ от 22.12.2015 № 58 (ред. от 18.12.2018) 
«О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания».
1.3.Международныйопытвсферепротиводействияэкономическим
киберпреступлениям

11

Основываясь на вышесказанном, можно предложить следующее 
определение понятия киберпреступлений.

Киберпреступления — группа разных объектных преступлений, совершаемых 
с использованием информационно-телекоммуникационных сетей 
(путём доступа в киберпространство) и в некоторых случаях обладающих 
повышенной степенью общественной опасности.

1.3. Международный опыт в сфере противодействия 
экономическим киберпреступлениям

Киберпреступления — преступления международного уровня, так 
как совершаются вне государственных границ. Поэтому многие страны 
мира разработали собственные стратегии борьбы с киберугрозами. 
Для создания оптимальных мер против экономической киберпреступ-
ности в России представляется необходимым обратиться за рекомендациями 
к иностранным государствам и международным организациям.
Одним из первых международных документов, направленных на противодействие 
киберпреступности, является Рекомендация № (89)9, принятая 
13 сентября 1989 г. на заседании Комитета министров Совета 
Европы. Странам — участницам ЕС было рекомендовано на основе 
принятых списков разработать единую уголовную стратегию борьбы  
с киберпреступлениями1.
Первый список содержал «минимальный» перечень правонарушений, 
запрещенных на территории ЕС: 1) компьютерное мошенничество; 
2) компьютерный подлог; 3) повреждение компьютерной информации 
и компьютерных программ; 4) компьютерный саботаж; 5) несанкционированный 
доступ к компьютерным сетям; 6) несанкционированный 
перехват данных; 7) несанкционированное копирование защищённых 
компьютерных программ2.
Второй список содержал дополнительный («необязательный») перечень 
правонарушений, которые страны-участники ЕС могли запретить 

1 Побегайло А. Э. Киберпреступность: Лекция. Академия Генеральной прокуратуры 
РФ. М., 2013. C. 13.
2 Рекомендация Комитета министров Совета Европы № (89) 9 от 13.09.1989. URL: 
https://wcd.coe.int/com.instranet.InstraServlet?command=com.instranet.CmdBlobGet
&InstranetImage=610660&SecMode=1&DocId=702280&Usage=2 (дата обращения: 
21.03.2023).
Глава1.Понятиеипризнакикиберпространстваиэкономических
киберпреступлений

12

по своему усмотрению: 1) изменение информации или компьютерных 
программ; 2) компьютерный шпионаж; 3) противозаконное применение 
компьютера; 4) несанкционированное применение защищенных 
компьютерных программ1.
Согласно постановлению Правительства РФ от 28.06.2022 № 1155, 
Российская Федерация прекратила своё участие в соглашениях Совета 
Европы. Таким образом, данные списки для Российской Федерации 
носят скорее ознакомительный характер.
На 93-ем пленарном заседании 56-ой сессии Генеральной Ассамблеи 
ООН была принята Резолюция № 56/261 от 31.01.2002 г., призывающая 
к усилению борьбы с компьютерной преступностью. В резолюции было 
предложено развивать национальные законодательства стран-членов 
ООН об уголовной ответственности за киберпреступления и разработать 
комплекс мер по борьбе с преступлениями, связанными с использованием 
высоких технологий и компьютеров2.
Также следует отметить Регламент № 16, принятый 26.06.1996 г. в г. 
Лионе во Франции на саммите «G-8»3. Во исполнение данного Регламента 
была создана так называемая «Лионская группа», ставшая крупным 
международным игроком в сфере противодействия киберпресту-
плениям. Спустя некоторое время, по примеру Германии и Франции, 
в остальных странах-членах «G-8» были созданы специальные правоохранительные 
органы, в круглосуточном режиме осуществляющие 
комплекс мероприятий по развитию международного сотрудничества 
в борьбе с компьютерной преступностью4.
Ещё одним международным актом, направленным на противодействие 
компьютерным преступлениям, является Будапештская конвенция 
Совета Европы «О киберпреступности» от 23.11.2001 г. Конвенция подразделяет 
все киберпреступления на 5 групп: 1) преступления против 

1 Там же.
2 Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН от 31.01.2002 № 56/261 «Планы действий 
по осуществлению Венской декларации о преступности и правосудии: ответы 
на вызовы XXI века» (Принята в г. Нью-Йорке на 93-ем пленарном заседании 56-ой 
сессии ГА ООН.
3 На момент принятия Регламента № 16 от 26.06.1996 г. саммит носил наименование «
G-8» («Большая восьмёрка»), в котором также участвовала Российская 
Федерация. С 2014 г. саммит «G-8» перестал собираться. Вместо него начал работать 
саммит «G-7» («Большая семёрка» — без участия Российской Федерации). Решения, 
принятые на саммите «G-7», в отличие от решений, принятых на саммите «G-8», 
для Российской Федерации не имеют юридической силы.
4 Простосердов М. А. Экономические преступления, совершаемые в киберпро-
странстве. М., 2017. C. 29, 30.