Староосвоенные районы в пространстве России: история и современность

*
*

РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК

ИНСТИТУТ ГЕОГРАФИИ РАН 

 

СТАРООСВОЕННЫЕ 

РАЙОНЫ В ПРОСТРАНСТВЕ 

РОССИИ:

ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ

Научный редактор

Т.Г. Нефедова

Товарищество научных изданий КМК

Москва  2021   

Авторский коллектив: 

Аверкиева К.В., Глезер О.Б., Гунько М.С., Денисов Е.А., Махрова А.Г., Медведев А.А., 

Нефедова Т.Г., Старикова А.В., Трейвиш А.И., Шелудков А.В.

Рецензенты:

А.А. Алексеев – доктор географических наук, профессор Географического факультета 

Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова

В.Н. Стрелецкий – доктор географических наук, главный научный сотрудник  

Института географии РАН

ISBN 978-5-907372-87-0
© Коллектив авторов, текст, 
    рисунки, 2021.
© ИГ РАН, 2021.
© ООО «КМК», издание, 2021.

Издание осуществлено при финансовой поддержке Российского научного фонда, 
проект № 19-17-00174 «Развитие районов старого освоения в условиях социально- 

экономической поляризации и сжатия освоенного пространства Европейской России» 

2019–2021 гг., не подлежит продаже

Староосвоенные районы в пространстве России: история и современность / [Аверкиева 
К.В. и др.] ; сост. и науч. ред. Т. Г. Нефедова, ред. А.В. Старикова. – М. : Товарищество 
научных изданий КМК, 2021. – 379 с. – ISBN 978-5-907372-87-0.

I. Аверкиева, К.В.
II. Нефедова, Т. Г., сост.

УДК [332.122:338.45](470.3)
ББК 65.046.1(235)
        С77

Утверждено к печати Ученым советом Института географии РАН

Книга посвящена исследованию срединной полосы Европейской России от западных 

границ до Урала и Зауралья. Пласты освоения прошлых исторических периодов, накладываясь 
друг на друга, продолжают влиять на современную жизнь этой территории. Несмотря 
на сравнительно небольшую площадь, проблемы пространственной неравномерности 
развития здесь не менее остры, чем во многих северных и восточных районах России. Исследование 
ведется в разных масштабах: от показа места этих территорий в судьбе страны 
до подробного анализа двух групп старых промышленных районов – в Центре и на Урале 
с их спецификой исторического развития, современными социально-демографическими, 
хозяйственными, культурными особенностями и внутренним устройством. Приведенные 
примеры регионов, городов и сельских поселений позволяют глубже понять анализируемые 
процессы. Завершается книга выявлением современных пространственных социально-
экономических контрастов староосвоенного ареала на муниципальном уровне с 
показом успешных и наиболее проблемных городов и районов, причин, которые привели 
их к современному состоянию, и последствий для экономики и жизни населения. Исследование 
опирается на подготовленную авторами статистическую базу данных по муниципальным 
образованиям, результаты дешифрирования космических снимков и полевые 
материалы, собранные в ключевых регионах. Оно сопровождается большим количеством 
карт, графиков и фотографий. Монография адресована не только профессионалам, занимающимся 
проблемами пространственного развития, но и широкому кругу читателей, интересующихся 
судьбой России.

Оглавление

Введение (Т.Г. Нефедова) ..........................................................................................................7

Часть 1. Районы старого освоения в условиях неравномерного развития  ...............12

Глава 1.1. Староосвоенность как феномен пространственного развития 
   (А.И. Трейвиш) ...................................................................................................................12
Глава 1.2. Пульс освоения: расширение и сжатие (А.И. Трейвиш) ..................................19

Часть 2. Староосвоенные районы на фоне России  .........................................................30

Глава 2.1. Уровни развития и структурные типы районов (А.И. Трейвиш) ....................30
Глава 2.2. Урбанизация и роль региональных центров (Т.Г. Нефедова) .........................38
Глава 2.3. Старые и новые сельские тренды (Т.Г. Нефедова) ..........................................46
Глава 2.4. Пространственная мобильность населения как ответ на социально-
   экономическую поляризацию (Т.Г. Нефедова) ...............................................................59
Глава 2.5. Староосвоенные районы в волнах муниципальной реформы 
   (А.И. Трейвиш, О.Б. Глезер, Т.Г. Нефедова).....................................................................68

Часть 3. Районы Центральной России в условиях демографического 
и экономического сжатия  ....................................................................................................78

Глава 3.1. Освоение, заселение и города в Центре России (Т.Г. Нефедова, 
   А.И. Трейвиш) .....................................................................................................................78
Глава 3.2. Контрасты сельского расселения и хозяйства (Т.Г. Нефедова) ......................93
Глава 3.3. Поля и фермы: вид из космоса (А.А. Медведев) .............................................105
Глава 3.4. Деревни и дачи по статистике и космическим снимкам (А.А. Медведев, 
   Т.Г. Нефедова) ..................................................................................................................119
Глава 3.5. Культурное наследие на фоне поляризации пространства (Т.Г. Нефедова)...126
Глава 3.6. Никто не виноват, но что же делать? (Т.Г. Нефедова, А.И. Трейвиш) .........136

Часть 4. Ареалы развития и упадка в историческом ядре России ............................140

Глава 4.1. Путешествие по избранным маршрутам (Т.Г. Нефедова, А.Г. Махрова) .....140
Глава 4.2. Столичный регион: пример ускоренного развития (А.Г. Махрова) .............167
Глава 4.3. На северо-восток от столичного ядра (К.В. Аверкиева, Т.Г. Нефедова) ......193
Глава 4.4. Ярославская область: нарастание внутренних контрастов 
   (К.В. Аверкиева, Т.Г. Нефедова) .....................................................................................200
Глава 4.5. Мобильность населения во времени и пространстве: хроногеография 
   и ночные спутниковые снимки (А.В. Старикова, А.В. Шелудков) .............................216
Глава 4.6. От Костромы до областных окраин (Т.Г. Нефедова) .....................................224
Глава 4.7. В глубине пустеющей ойкумены: пример одного района (Т.Г. Нефедова) ....236
Глава 4.8. Три города – три судьбы (М.С. Гунько) ..........................................................250
Глава 4.9. Год COVIDа – миграционный разворот? (А.Г. Махрова, Т.Г. Нефедова) ....262

Часть 5. Урал и Зауралье  ...................................................................................................273

Глава 5.1. Старые районы Урала (Т.Г. Нефедова) ...........................................................273
Глава 5.2. Северный Урал: поиск новой ниши (К.В. Аверкиева, Е.А. Денисов) ............277

Староосвоенные районы в пространстве России: история и современность

Глава 5.3. Среднеуральский меридиан от Нижнего Тагила до Челябинска 
   (Т.Г. Нефедова, А.И. Трейвиш) ........................................................................................291
Глава 5.4. Южный Урал и Зауралье: наследуемые и новые пути развития 
   (А.В. Старикова, А.В. Шелудков) ...................................................................................311

Часть 6. Пространственное неравенство староосвоенных районов  .........................323

Глава 6.1. Методы анализа и типологии муниципальных образований 
   (Т.Г. Нефедова, А.В. Шелудков) ......................................................................................323
Глава 6.2. Основные факторы пространственной дифференциации (Т.Г. Нефедова, 
   А.В. Шелудков) .................................................................................................................328
Глава 6.3. Диагностика социально-экономического состояния городов и районов 
   (Т.Г. Нефедова, А.В. Шелудков) ......................................................................................335
Глава 6.4. Все ли объясняют природные и центро-периферийные различия? 
   (А.В. Шелудков) ................................................................................................................347

Заключение (Т.Г. Нефедова, А.И. Трейвиш) .........................................................................363

Список литературы ................................................................................................................363

Сведения об авторах ..............................................................................................................379

OLD-DEVELOPED REGIONS IN THE SOCIOGEOGRAPHIC SPACE 

OF RUSSIA: HISTORY AND CONTEMPORANEITY

The book is devoted to the study of the middle belt of European Russia, from the 

western borders to the Urals, where the layers of the past development, overlapping 
each other, continue to influence present life. Despite the relatively small territory, the 
problems of spatially uneven development are here no less acute than in other, most vast 
northern and eastern regions of Russia. The research featured in the book is conducted 
at different geographical scales: from showing the place of old-developed regions in the 
overall development of the country to a detailed analysis of the two old-industrial areas 
located in Central Russia and Urals, their specific historical trajectories of development, 
contemporary socio-demographic, economic, cultural features, and internal structure. 
The book concludes with the identification of contemporary spatial socioeconomic con-
trasts within the old-developed area at the municipal level, showing the successful and 
most deprived cities and districts, the reasons for their situation, and consequences for 
the economy and the life of people. The study is based on a wide range of data including 
official statistical accounts processed into a database by the authors, remote sensing 
data, and field research materials obtained in case study regions. The text is accompa-
nied by a large number of maps, graphs, and photos. This book will be of interest to 
professionals dealing with issues of spatial development but also to a general public 
interested in contemporary Russia.

CONTENT

Introduction (T.G. Nefedova) .....................................................................................................7

Part 1. Old-developed areas under conditions of uneven development  .............................12

Chapter 1.1. Old-development as a phenomenon of spatial development (A.I. Treivish) ......12
Chapter 1.2. The pulse of development: expansion and shrinkage (A.I. Treivish) .................19

Part 2. Old-developed areas against the background of Russia  .........................................30

Chapter 2.1. Levels of development and structural types of areas (A.I. Treivish) ..................30
Chapter 2.2. Urbanization and the role of regional centers (T.G. Nefedova) .........................38
Chapter 2.3. Old and new rural trends (T.G. Nefedova) .........................................................46
Chapter 2.4. Spatial population mobility as a response to socioeconomic polarization 
(T.G. Nefedova) .......................................................................................................................59
Chapter 2.5. Old-developed areas in the waves of municipal reform (A.I. Treivish, 
O.B. Glezer, T.G. Nefedova) ...................................................................................................68

Part 3. Regions of Central Russia in the face of demographic and economic shrinkage  ....78

Chapter 3.1. Development, settlement, and cities in Central Russia (T.G. Nefedova, 
A.I. Treivish) ...........................................................................................................................78
Chapter 3.2. Contrasts between the rural settlement pattern and economy (T.G. Nefedova) .....93
Chapter 3.3. Fields and farms: a view from space (A.A. Medvedev) ....................................105
Chapter 3.4. Villages and summer houses according to statistics and satellite images 
(A.A. Medvedev, T.G. Nefedova) ...........................................................................................119

Староосвоенные районы в пространстве России: история и современность

Chapter 3.5. Cultural heritage against the background of spatial polarization 
(T.G. Nefedova) .....................................................................................................................126
Chapter 3.6. No one is to blame, but what should be done? (T.G. Nefedova, A.I. Treivish) 136

Part 4. Areas of development and decline in the historical core of Russia  ......................140

Chapter 4.1. Travelling on selected routes (T.G. Nefedova, A.G. Makhrova)  .....................140
Chapter 4.2. Metropolitan region: an example of accelerated development 
(A.G. Makhrova) ...................................................................................................................167
Chapter 4.3. To the northeast of the capital core (K.V. Averkieva, T.G. Nefedova) ..............193
Chapter 4.4. Yaroslavl oblast: the growth of internal contrasts 
(K.V. Averkieva, T.G. Nefedova) ...........................................................................................200
Chapter 4.5. Population mobility in time and space: time geography and study 
of nighttime lights (A.V. Starikova, A.V. Sheludkov) ............................................................216
Chapter 4.6. From Kostroma to the regional margins (T.G. Nefedova)................................224
Chapter 4.7. In the depths of the emptying ecumene: an example of one district 
(T.G. Nefedova) .....................................................................................................................236
Chapter 4.8. Three cities – three destinies (M.S. Gunko) .....................................................250
Chapter 4.9. A year of COVID – migration reversal? (A.G. Makhrova, T.G. Nefedova) .....262

Part 5. The Urals and Trans-Urals  ......................................................................................273

Chapter 5.1. Old-developed districts of the Urals (T.G. Nefedova) ......................................273
Chapter 5.2. Northern Urals: search for a new niche (K.V. Averkieva, E.А. Denisov) .........277
Chapter 5.3. The Middle Ural meridian from Nizhny Tagil to Chelyabinsk 
(T.G. Nefedova, A.I. Treivish)  ..............................................................................................291
Chapter 5.4. The Southern Urals and Trans-Urals: inherited and new development paths 
(A.V. Starikova, A.V. Sheludkov) ...........................................................................................311

Part 6. The uneven development of old-developed areas  ..................................................323

Chapter 6.1. Methods of analysis and typology of municipalities (T.G. Nefedova, 
A.V. Sheludkov) .....................................................................................................................323
Chapter 6.2. The main factors of spatial differentiation (T.G. Nefedova, A.V. Sheludkov) ...328
Chapter 6.3. Diagnostics of the socioeconomic situation in cities and districts 
(T.G. Nefedova, A.V. Sheludkov) ...........................................................................................335
Chapter 6.4. Can everything be explained by environmental and central-peripheral 
differences? (A.V. Sheludkov) ...............................................................................................347

Conclusions (T.G. Nefedova, A.I. Treivish) .............................................................................363
References ................................................................................................................................363
Information about the authors ..................................................................................................379

ВВЕДЕНИЕ

При изучении России не обойтись без пространственного подхода, и не 

только потому, что физическое пространство страны огромно. Оно выступает 
и как внешний фактор развития общества, и как его имманентное свойство, 
поскольку формируется людьми и складывается из результатов их деятельности 
(Смирнягин, 2016). 

Говоря о пространственном развитии России, часто сразу переходят к освоению 

Севера и Востока страны. Это отразилось и в Стратегии пространственного развития 
до 2025 года (Стратегия …, 2019). Речь заходит о геополитических задачах, 
освоении еще не тронутых природных богатств, новых городах, магистралях и т.п. 
Сказывается советский и досоветский «ура-освоенческий» стереотип. Для него 
в России еще хватает амбиций, но мало амуниции, в том числе человеческих 
ресурсов, а они сосредоточены в районах старого освоения и заселения.

Староосвоенные районы – это территории, где сохранились артефакты и 

ментифакты освоения прошлых исторических периодов. Их пласты накладывались 
друг на друга, но так, что накопленные достижения и проблемы заметны до сих 
пор. Они зачастую продолжают влиять и на современную жизнь в виде культурного 
наследия, сложившейся структуры расселения, местных традиций, накопленных 
основных фондов и т.д. При этом «старость» освоения – понятие условное. Возраст 
староосвоенных районов может составлять и десятки, и сотни, и тысячи лет. 
Знание их специфики особенно важно в больших странах с неравномерным во 
времени и в пространстве освоением – в отличие от многих европейских стран с 
плотным расселением и тысячелетней историей.

Н.Н. Баранский в 1946 г. писал: «…каждый исторически данный «рисунок» 

размещения хозяйства имеет внутренние ему присущие закономерности… При 
этом «узоры» хозяйственной географии любой страны или района вырисовываются 
на фоне не только определенного природного окружения, но и предшествующей 
хозяйственной географии, и этот второй фон во многих и многих случаях 
– особенно в странах и районах уже старых – нередко оказывается для понимания 
современной хозяйственной географии не менее важен, чем фон чисто природный» (
Баранский, 1980). Следуя этой логике, авторы книги пытаются ответить 
на ряд вопросов. Как влияет длительность и характер освоения, смена его стадий 
на состояние городов и районов, культурных ландшафтов? В чем специфика современного 
периода? Почему социально-экономические контрасты в зоне старого 
освоения нарастают? В чем состоят ключевые проблемы их развития и как можно 
(или нельзя) их решать? Какие ареалы заслуживают более детального анализа? 

Эта книга – о сравнительно небольшой территории староосвоенной России, где 

проблемы пространственной неравномерности развития не менее остры, чем во 
многих районах сравнительно нового освоения. Выделение ареала исследования 
во многом условно: он включает хотя и староосвоенные, но разновозрастные 
районы и всегда был заселен и развит неравномерно. В последнее время эта 
проблема обостряется. К более конкретным современным проблемам в этом 
контексте относят сильное межрегиональное неравенство, внутрирегиональное 

Староосвоенные районы в пространстве России: история и современность

экономическое расслоение, сжатие освоенного пространства к главным центрам, 
социальное опустошение давно заселенных районов. Это усиливает контрасты и 
отставание многих сельских территорий и малых городов по уровню и качеству 
жизни населения от крупных центров.  

Книга посвящена староосвоенным районам, в основном в срединной части 

Европейской России от западных границ до Урала и Зауралья (рис. 1). Д.И. Менделеев 
в начале ХХ в. писал: «Отделение Европы от Азии во всех отношениях искусственно 
и с течением времени непременно сгладится и, вероятно, даже совершенно 
пропадет» (Менделеев, 1906, c. 143). Освоение смещалось со временем на 
восток, хотя распад СССР вызвал поворот миграций населения вспять – с востока 
на запад. Все это делает рубеж между европейской и азиатской частями страны 
довольно зыбким.

Тем не менее, именно ядро формирования великорусского народа, колыбель 

его государства, вместилище столиц, средоточие населения и деятельности, 
памятников и центров культуры стало главным объектом нашего изучения. 
Несмотря на то, что по объему валового регионального продукта Европейская 
Россия, особенно ее срединная часть, проигрывает многим странам зарубежной 
Европы и некоторым восточным районам самой России, концентрация в ней 
населения и капиталов определяет ее лидерство в потребительских и других 
секторах экономики. Тем более, что человеческий капитал, его количество и 
качество становятся в современном мире главным фактором развития.

Конфигурация ареала староосвоенных районов России – вопрос дискусси-

онный (Староосвоенные …, 2019). Исследуя избранный ареал в треугольнике 

Рис. 1. Староосвоенные регионы России как объект исследования.

Введение

Санкт-Петербург – Белгород – Тюмень, авторы уделяют особое внимание двум 
группам старых промышленных районов: в историческом ядре, то есть в Центре 
страны, и на Урале (рис. 1). Главным в исследовании было выявление на историческом 
фоне современных трендов развития, пространственных социально-экономических 
контрастов, их причин и последствий. Поэтому завершается книга 
исследованием муниципальных образований во всем рассматриваемом ареале, 
с выявлением основных факторов, влияющих на социально-демографическую и 
экономическую дифференциацию городов и районов, успешных и наиболее проблемных 
территорий.

Экономическое состояние тех или иных территорий, жизнь людей на них мож-

но изучать в разных масштабах и рамках. От контрастов внутри обжитой веками 
российской «ойкумены» до подробного исследования отдельных регионов, их 
внутреннего устройства, некоторых городов и сельских поселений. 

Стремление глубже вникнуть в дифференциацию староосвоенных районов, 

ее причин и проблем заставило авторский коллектив сосредоточить внимание на 
небольших ареалах. Начальные главы все-таки включают более широкие обзоры 
и сравнения, призванные вписать информацию об исследуемом ареале староос-
военных регионов в общий географический и исторический контекст развития 
страны. 

Работа опиралась на анализ статистических данных по регионам, городам, 

муниципальным районам, городским и муниципальным округам. Исследование 
дополнялось дешифрированием космических снимков, созданием и использованием 
карт на разные периоды времени. Это позволило местами скорректировать 
официальную статистику и увидеть реальные пространственные структуры жизни 
людей и последствий их деятельности. Использовались также справочно-правовые 
системы (СПС): СПС Консультант Бюджетные организации и СПС КонсультантПлюс: 
Сводное региональное законодательство. 

Важной составляющей были полевые исследования в ключевых регионах 

Центра и Урала по тщательно разработанным маршрутам. Визуальное обследование 
подкреплялось беседами (интервью) с жителями и экспертами – руководителями 
муниципальных образований, предприятий и др.

Книга включает несколько крупных частей. 
Первая часть, состоящая из двух глав, посвящена староосвоенности как 

феномену, специфике освоения России, восприятия староосвоенных районов в 
советское и постсоветское время, а также соотношению процессов (и понятий) 
неравномерности развития, его концентрации, поляризации, сжатия освоенного 
пространства, наиболее характерных для этих районов.

Вторая 
часть, 
включающая 
пять 
глав, 
рассматривает 
социально-

экономические трансформации России в ХХ и ХХI вв. и судьбу староосвоенных 
территорий в результате смены экономических эпох, волн индустриализации, 
стадий урбанизации. Исследуются также исторические сдвиги сельского 
расселения и географии хозяйства, колебания институциональных условий и 
такая реакция населения, как увеличение его пространственной мобильности. 

Третья часть из шести глав посвящена центральным районам России. 

Наиболее подробно в ней исследуется нечерноземная часть Центрального 

Староосвоенные районы в пространстве России: история и современность

федерального округа вокруг Москвы, хотя для сравнения затрагиваются 
северо-западные и черноземные регионы. Показана специфика освоения этих 
территорий и формирования городов, трансформация сельской местности, 
контрасты их современного состояния. На основе муниципальной статистики 
и дробного картографирования по результатам дешифрирования космических 
снимков изучаются изменение расселения и последствия депопуляции сельского 
населения, выявляются ареалы заброшенных и обрабатываемых земель, а также 
постсоветские изменения в организации животноводства. Выявляются волны 
дачного освоения территории не только в пригородах, но и в удаленных районах 
на фоне социально-экономического опустынивания. Отдельная глава посвящена 
проблемам сохранения культурного наследия в условиях пространственной 
поляризации. В конце этой части авторы пытаются ответить на вопрос: что же 
делать? 

Четвертая часть книги – самая обширная, она включает девять глав. Это 

углубленные исследования отдельных регионов, муниципальных районов и 
городов в Центре России с использованием дробной статистики и с опорой на 
полевые исследования. Открывает ее статистический анализ муниципальных 
образований по двум профилям, напоминающим на карте букву «икс»: первый – от 
Ленинградской области через Москву до юга Тульской области и второй – от Юга 
Калужской области через Москву и Ярославскую область к востоку Костромской. 
Такой подход позволил описать контрасты социально-экономического развития 
по самым разным показателям. Главный драйвер развития – Московский 
столичный регион – рассмотрен в специальной главе с учетом основных очагов 
экономического роста и специфики пульсации населения в Москве и Московской 
области. Для более подробного анализа, вплоть до городов, сельских поселений 
и предприятий, на основе маршрутных и полевых исследований выбран северо-
восточный сектор Центра России. Его описание начинается еще в главе о Московской 
области от Мытищ до Сергиева Посада. В следующих главах рассматриваются 
подробно Ярославская и Костромская области, вплоть до отдельных 
предприятий и поселений. На примере Ярославской области показаны причины, 
направления и последствия разных видов мобильности населения и методы ее 
изучения. Полимасштабные исследования в Костромской области углубляются 
до уровня отдельных муниципальных образований и деревень. В специальной 
главе приводятся примеры малых городов, их экономические проблемы, 
связанные с монопрофильностью, и роль местных инициатив. Не обошли авторы 
и специфику последнего COVIDного года, его влияния на расселение и процессы 
дезурбанизации на основе обследования отдельных муниципальных образований. 

Пятая часть, состоящая из четырех глав, раскрывает специфику 

староосвоенных регионов Урала с описанием истории освоения и современных 
проблем как макрорегиона в целом, так и отдельных его частей. Она также 
строится от общего к частному. Подробно рассмотрены города Северного Урала. 
Специальная глава охватывает территорию промышленного Среднего Урала 
от Нижнего Тагила до Челябинска. История и проблемы преимущественно 
равнинных территорий к юго-востоку от Челябинска и в Курганской области 
описаны в отдельной главе. Показаны особенности главных городских центров 

Введение

и судьба малых промышленных городов-заводов, роль крупных корпораций 
в экономической и экологической поляризации пространства, особенности 
развития некоторых южных староземледельческих районов. 

Завершает книгу в шестой части исследование всего ареала от западных границ 

через Центр к Уралу. Оно включает диагностику социально-экономического 
состояния городов, городских округов и муниципальных районов и анализ 
влияющих на него пространственно дифференцированных факторов, таких как 
природные условия, удаленность от региональных центров и их размер и др. 
Выявляются типы муниципальных образований по сочетанию ряда показателей. 
Анализ построен на основе официальной статистики Росстата по муниципальным 
образованиям с добавлением собственных расчетов и исследований. Подробное 
изучение исторической и современной специфики староосвоенных районов 
на конкретных примерах в предыдущих главах позволило авторам не только 
разработать методику, определить набор наиболее индикативных показателей и 
представить результаты анализа обширного региона картографически, но и попытаться 
объяснить полученные результаты.

В книге обобщены результаты многолетних исследований староосвоенных 

районов, в том числе полученные авторами в Институте географии РАН в 2019–
2021 гг. при выполнении проекта Российского научного фонда № 19-17-00174 
«Развитие районов старого освоения в условиях социально-экономической 
поляризации и сжатия освоенного пространства Европейской России». Исходный 
статистический материал, в том числе по муниципальным образованиям, собран в 
специальную базу данных, на которую получен патент2. Результаты исследований 
в процессе выполнения проекта РНФ были в значительной части опубликованы 
в разных российских и зарубежных журналах. Тем не менее, собранные вместе, 
эти результаты дают разностороннее и комплексное представление об основных 
тенденциях и возможностях развития сложных и контрастных староосвоенных 
территорий России.

1 Свидетельство о государственной регистрации базы данных № 2021621439 «Староосвоенные районы 
Европейской России и Урала» / Нефедова Т.Г., Старикова А.В., Трейвиш А.И., Шелудков А.В. Институт 
географии РАН, 2021.

ЧАСТЬ 1. РАЙОНЫ СТАРОГО ОСВОЕНИЯ В УСЛОВИЯХ 

НЕРАВНОМЕРНОГО РАЗВИТИЯ

Глава 1.1. Староосвоенность как феномен пространственного 

развития

Фрагменты этой книги не раз проходили апробацию – докладывались и об-

суждались на семинарах, совещаниях, конференциях. И нередко их участники, 
особенно не географы, спрашивали: «А что такое эти ваши старые районы, почему 
они вас интересуют?» Задача первой главы – дать ответы на эти вопросы, 
осветить их истоки, современный контекст и круг сопряженных проблем.

Начало и пауза

В 1988 г. в Твери прошла IV сессия Международной академии регионально-

го развития и сотрудничества (МАРС), вернее ее предтечи – совета «Региональные 
системы» при Президиуме АН СССР, – по староосвоенным районам. В стиле 
словаря тогдашней перестройки сессию назвали «Географические проблемы 
интенсификации хозяйства в староосвоенных районах», как и сборник докладов 
(Географические ..., 1988). Вышли коллективные монографии (Грицай и др., 1991; 
Территориальная ..., 1995). Но позже изыскания в этом русле по разным причинам 
прервались. Возникла во многом вынужденная пауза.

Почему географы в 1980-х годах сочли, что староосвоенные, или районы ста-

рого освоения, требуют внимания? Повторим, то была пора горбачевских реформ. 
Никто не знал, куда они ведут, но лозунги перехода от экстенсивного развития 
к интенсивному, от расширения массы ресурсов к повышению отдачи от них 
должны были иметь свою территориальную проекцию, и, казалось, что именно 
староосвоенные районы накопили тот потенциал, который понадобится в первую 
очередь.

Сам термин – не новый, он давно применялся в широком смысле и в узких вер-

сиях в СССР (где исследователи чаще писали о старопромышленных районах) и 
на Западе (old developed или early developed regions в англоязычной литературе). У 
нас переориентация с освоения новых земель на использование и обихаживание 
старых потребовала усилий – слишком долго наука и практика отдавали приоритет 
первой задаче. Многие широко известные суждения ярко о том свидетельствуют: 
прогноз М.В. Ломоносова о прирастании могущества России Сибирью, позже 
– Д.И. Менделеева о движении центра ее населенности в сторону благодатного 
Юга и обильного землей Востока, взгляд на историю России как историю колонизуемой 
страны С.М. Соловьева и В.О. Ключевского и др.

Классики не игнорировали издержки освоения (внутренней колонизации). 

П.П. Семенов-Тян-Шанский (1892), вторя В.О. Ключевскому, писал, что русские 
земледельцы поплатились свободой за преждевременное стремление к колонизации, 
имея в виду их закрепощение в XVI–XVII вв. на фоне запустения ядра 
страны при массовом бегстве населения на новые окраины. Такие разные мыслители, 
как В.И. Ленин и Н.А. Бердяев, сошлись в том, что возможность развития