Россия. Самодержавие. Революция. Том II

СОДЕРЖАНИЕ

САМОДЕРЖАВИЕ ИЛИ КОНСТИТУЦИЯ ........................................................... 7

Часть четвертая. Перед решающей схваткой (7 августа – 6 октября 1905 г.) ........ 7
Глава 1. Выборы или бойкот? (6 августа – 18 сентября) ............................................ 9
Оппозиция определяется ......................................................................................... 25

Глава 2. Витте за границей .......................................................................................... 37
Витте в Америке ...................................................................................................... 37
Витте во Франции .................................................................................................... 49
Витте в Германии ..................................................................................................... 55
Откровения генерала Трепова ................................................................................ 61

Глава 3. Сентябрьская прелюдия ................................................................................ 73
Сентябрьские события в Москве ............................................................................ 73
Был ли одинок Савва Морозов?.............................................................................. 94
Бессилие власти ..................................................................................................... 115

Глава 4. От стачки московской к общероссийской (29 сентября – 6 октября) ..... 119
Витте готовится к конституции ............................................................................ 119
Императорская фамилия осенью 1905 г.  ............................................................. 136
«Свадьба Нади назначена на четвертое» ............................................................. 139
Мобилизация сил ................................................................................................... 158

Часть пятая. Всеобщая стачка (6–17 октября) ...................................................... 165
Глава 1. Начало всеобщей стачки ............................................................................. 167
Вопрос о займе ....................................................................................................... 167
Начало всеобщей стачки ....................................................................................... 174
Витте предъявляет условия ................................................................................... 184
Быть или не быть стачке? ...................................................................................... 194

А.В. Островский Россия. Самодержавие. Революция. Том II

Глава 2. За кулисами стачки ...................................................................................... 200
12 октября ............................................................................................................... 200
Витте в роли «благотворителя» ............................................................................ 209
«Единственно русский банк» ................................................................................ 213
«Студент Гидони» .................................................................................................. 229

Глава 3. Забастовка становится всеобщей (12–14 октября) ................................... 238
13 октября ............................................................................................................... 238
14 октября ............................................................................................................... 243

Глава 4. Решающая схватка (15–16 октября) ........................................................... 252
Виттевский проект манифеста ............................................................................. 252
Петергоф, вечер 15 октября .................................................................................. 260
Бессонная ночь ....................................................................................................... 268
Зарождение двоевластия в Москве ...................................................................... 273

Глава 5. Историческое решение ................................................................................ 276
Витте диктует условия .......................................................................................... 276
Капитуляция ........................................................................................................... 283
Эйфория победы .................................................................................................... 289

Заключение. Судьба русской конституции ............................................................... 298

Избранные опубликованные источники, 
историография и справочная литература ................................................................. 309

ПРОЦВЕТАЛА ЛИ РОССИЯ НАКАНУНЕ 
ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ? ........................................................................... 365

Введение .................................................................................................................. 367
О модернизации России в книге Б.Н. Миронова. 
Почему в России произошла революция ............................................................. 369
К итогам спора об уровне жизни в дореволюционной России ......................... 397
«Пьяная деревня»: домыслы и факты .................................................................. 423
Книга Б.Н. Миронова «Страсти по революции» как «образец» 
научной критики .................................................................................................... 440
Существовал ли системный кризис в России начала ХХ в.  ............................. 472
Процветала ли Россия накануне Первой мировой войны? ................................ 491 
О профессиональном уровне одной «научной монографии» ............................ 532

ОКТЯБРЬСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ: СЛУЧАЙНОСТЬ? 
ИСТОРИЧЕСКИЙ ЗИГЗАГ? ИЛИ ЗАКОНОМЕРНОСТЬ?........................... 571

САМОДЕРЖАВИЕ 
ИЛИ КОНСТИТУЦИЯ 

×ÀÑÒÜ 4. 
Перед решающей 
схваткой 
(7 августа – 6 октября 
1905 г.)

Глава 1. Выборы или бойкот?
(6 августа – 18 сентября)

Торопясь подписать и обнародовать булыгинские законы, император 
и его окружение надеялись хотя бы частично успокоить общество и западных 
кредиторов. Однако достигнуть этого не удалось. Прежде всего этот шаг не 
мог вызвать удовлетворения сторонников В.А. Грингмута и Ф.Д. Самарина, которые 
выступали против любой формы народного представительства.
7 августа возглавлявший личную канцелярию императрицы Марии Федоровны 
поэт и академик Арсений Аркадьевич Голенищев-Кутузов написал жене: «То, 
чего я боялся и очень предупреждал государя в разговоре моем после завтрака в 
Петергофе, именно произошло: Победоносцев все-таки [вставил] в манифест фразу 
о “дальнейших усовершенствованиях” и, конечно, печать увидела в ней торжественное 
обещание конституции. Да, все поэтому и идет фатально и неудержимо. 
Делать больше нечего. Одного не понимают ни царь, ни сановники — что в России 
возможно только или самодержавие, или новое народовластие, т[о] е[сть] республика. 
Самодержавие теперь рушится, стало быть, мы идем быстрыми шагами 
к республике»1.
Не получила «булыгинская конституция» поддержки и со стороны «Отечественного 
союза». Во-первых, потому что были отвергнуты сословные выборы в 
Государственную думу, во-вторых, у его членов тоже вызвали тревогу слова Манифеста 
6 августа о том, что император рассматривает сделанный им шаг как первый 
и готов далее идти по этому же пути, в чем некоторое увидели скрытое обещание 
конституции.
12 августа А.А. Киреев записал: «Почти все недовольны Манифестом 
6 августа»2.
Еще менее «булыгинская конституция» могла удовлетворить либеральную оппозицию. 
Даже такой ее умеренный представитель, как московский городской голова 
князь В.М. Голицын, ознакомившись 7 августа с опубликованным Учрежде-

1  Голенищев-Кутузов А.А. – жене. 7 августа 1905 г. // РГАЛИ. Ф. 143 (Голенищев-Кутузов). Оп. 1. 
Д. 345. Л. 13–14.

2  Киреев А.А. Дневник // НИОР РГБ. Ф. 126. Д. 14. Л. 70 [комментарий редактора: в изданном тексте 
дневника такой фразы нет, см.: Киреев А.А. Дневник: 1905–1910. С. 79–80].

А.В. Островский Россия. Самодержавие. Революция. Том II

нием Государственной думы, отметил в своем дневнике, что этот документ вызвал 
у него разочарование3.
Тем более булыгинские законы не могли удовлетворить крайнюю оппозицию и 
революционное подполье.
Как бы там ни было, публикация Учреждения Государственной думы перевела 
обсуждение вопроса о народном представительстве из чисто теоретической плоскости 
в практическую. Перед общественными силами встал вопрос: идти на выборы 
или же нет? И если идти, то с какой целью и какой программой.
В августе 1905 г. в Киеве состоялась Южная учредительная конференция мень-
шевиков4, которая постановила:
1) Начать «агитацию среди рабочего пролетариата и крестьянской массы для 
создания широких демократических организаций и объединения их в всероссийскую 
организацию в целях энергичной борьбы против Государственной думы <…>. 
2) При достаточной силе этой организации, при соответствующем настроении рабочей 
массы приступить при открытии выборной кампании к организации всенародных 
выборов в Учредительное собрание, имея в виду, что организованное народное 
движение, направленное на осуществление этих выборов, может сделаться 
естественным переходом к всенародному восстанию против царизма».
В то же время конференция предусматривала: «3)…энергичное вмешательство 
народа в собрания выборщиков, обсуждение выборщиками среди народа на широких 
народных собраниях тех задач, которые стоят перед представителями, выбираемыми 
в Государственную думу», что «может выразиться или в присоединении к 
восстанию, руководимому демократическими организациями народа, или, при отсутствии 
его, в стремлении превратить формирующуюся Государственную думу в 
революционное собрание для созыва всенародного Учредительного собрания или 
для содействия его созыву демократическими организациями народа».
Конференция предлагала также: «4) Готовиться к давлению в том же направлении 
на Государственную думу, если к моменту ее окончательного созыва народное 
движение не приведет к свержению самодержавия и организации Учредительного 
собрания. Готовиться к постановке перед Государственной думой ультиматума 
о созыве Учредительного собрания, немедленного введения свободы 
слова, собраний, печати, союзов и вооружения народа. Готовиться к поддержке 
этого ультиматума политической стачкой и другими широкими народными 
выступлениями»5.
Резолюция Южной конференции меньшевиков имела целый ряд достоинств: 
во-первых, она ориентировала местные организации на приобщение к политической 
борьбе широких беспартийных слоев рабочего класса и крестьянства и тем 
самым на создание тесной связи между партией и народными массами; во-вторых, 
ставила задачу объединения этих политически активных, но беспартийных масс в 
масштабах всей страны под руководством РСДРП; в-третьих, позволяла социал-

3  Голицын В.М. Дневник. Запись 7 августа 1905 г. // НИОР РГБ. Ф. 75. Д. 26. Л. 8.

4  ГАРФ. Ф. 102. Специальное дело.

5  Решения Южно-русской учредительной конференции Российской социал-демократической рабочей 
партии. Август 1905 года. Женева: Типография партии, 1905. 16 с. См. также: Ленин В.И. Полное 
собрание сочинений. 5-е изд. Т. 11: Июль–октябрь 1905. С. 355–356.

Самодержавие или конституция? Часть 1V. Глава 1

демократам проверить степень своего влияния и тем самым определить реальные 
возможности в разворачивавшейся политической борьбе.
Утверждение В.И. Ленина о практической неосуществимости «свободных выборов» 
было справедливо только отчасти. Ставя перед собой задачу объединения 
беспартийных слоев населения, меньшевики рисковали тем, что руководство этими 
народными организациями могло оказаться в руках других политических сил. Так 
это и произошло с Крестьянским союзом, руководящую роль в котором заняли эсеры. 
Однако с точки зрения развития революции это не имело серьезного значения.
Еще 16 июня на первом своем заседании в России новый ЦК РСДРП, рассмотрев 
вопрос о возможном созыве в самом ближайшем будущем Государственной 
думы, принял решение о необходимости бойкота выборов6.
Однако конкретная тактика в данном вопросе тогда не рассматривалась.
После обнародования Положения о Государственной думе ЦК РСДРП выступил 
с обращением «К рабочим и крестьянам», в котором не только была дана критика бу-
лыгинского закона, но и содержался призыв к бойкоту предстоявших выборов в совещательную 
Думу. Речь шла не только об уклонении от выборов, не только о различных 
формах пассивного сопротивления (отказ от уплаты налогов, уклонение от воинской 
повинности), но и о необходимости подготовки вооруженного восстания7.
Мысль о необходимости подготовки восстания ко времени выборов в Государственную 
думу звучала и в других обращениях ЦК РСДРП, например, в обращении «
Ко всем гражданам», которое было издано не ранее 23 августа и в котором вопрос 
о восстании был сформулирован более резко8. Подобный же характер имела 
листовка «К рабочим и крестьянам», изданная ЦК РСДРП тоже после 23 августа9.
Судя по всему, только после этого ЦК РСДРП наметил «Общий план кампании 
по поводу Государственной думы» (не ранее 23 августа – не позднее 7 сентября), 
который отличался уже большей умеренностью. В нем на первое место выдвигалась 
не подготовка восстания, а задача «подготовить ко времени выборов общероссийскую 
политическую стачку с организацией везде, где это возможно, насильственного 
рассеяния собраний выборщиков»10.
Этот план предполагал соглашение с меньшевиками и другими социал-
демократическими партиями с целью выработки единой тактики и подготовки всеобщей 
политической стачки, которая могла бы перерасти в вооруженное восстание. 
Для достижения этого единства предполагалось созвать межпартийную кон-
ференцию11.
Несмотря на то, что большевики и меньшевики наметили две разные линии 
поведения, не позднее 24 августа между ними начались переговоры о созыве объ-

6  Переписка В.И. Ленина и руководимых им учреждений РСДРП с партийными организациями, 1905–
1907 гг.: Сборник документов. В 5 т. Т. 2. Кн. 2: Апрель–июнь 1905 г. М.: Мысль, 1982. С. 250.

7  Всероссийская политическая стачка в октябре 1905 года: В 2 ч. / Под ред. Л.М. Иванова. Ч. 1: 
Сентябрьские митинги и стачки. М.; Л.: Издательство Академии наук СССР, 1955. С. 3–5.

8  Там же. С. 5–7.

9  Там же. С. 7–9.

10  Там же. С. 10–13.

11  Извещение ЦК РСДРП о конференции социал-демократических организаций в России // Там же. 
С. 17–20.

А.В. Островский Россия. Самодержавие. Революция. Том II

единенной конференции для выработки согласованной тактики12. Такая конференция 
состоялась в Риге 7–9 сентября. На ней было рассмотрено два основных 
вопроса: об отношении к Государственной думе и о координации действий с другими 
партиями, направленных на бойкот выборов в нее. Конференция осудила 
булыгинский закон, признала необходимость активного бойкота и решила «приурочить 
повсеместные политические забастовки, манифестации и демонстрации» 
«к самому дню конечных выборов в Государственную думу». До этого рекомендовалось 
воздержаться от активных действий. Что же касается вопроса о перерастании 
всеобщей стачки в вооруженное восстание, то он не получил поддержки 
большинства участников конференции и был оставлен открытым. Не получило 
поддержки и предложение координации своих действий с другими партиями, 
прежде всего эсерами. Было решено вернуться к этому вопросу на очередной конференции, 
которую, судя по всему, предполагалось провести до выборов. Едва ли 
не самым важным в решении Рижской конференции было признание необходимости 
ликвидировать раскол внутри партии13.
Анализируя решения конференции, следует отметить, что они не только не содержали 
призыва к всеобщей стачке (речь шла о местных забастовках), не только 
не рассматривали стачку как главную форму срыва выборов в Государственную 
думу, но и не решили вопроса о создании единого если не руководящего, то по 
крайней мере координирующего центра для руководства кампанией бойкота выборов 
в Государственную думу.
То ли это было связано с тем, что до выборов планировалась новая конференция, 
то ли с тем, что в Риге не оказалось единства. В частности, следует отметить, 
что меньшевики не приняли в этой конференции полноправного участия, прислав 
лишь одного своего представителя без решающего голоса и фактически игравшего 
чисто информативную роль14.
Несмотря на это, после Рижской конференции были созданы Федеративный 
совет из представителей ЦК и ОК15 и подобные же федеративные органы на местах. 
Так, в середине октября возник Федеративный комитет РСДРП в Петер-
бурге16.
Тем временем большевики развернули подготовку к изданию первой в России 
легальной социал-демократической газеты — «Новая жизнь» (первый номер вышел 
27 октября). Прошение о разрешении на ее издание было подано в Управление 

12  Богданов А.А., Постоловский Д.С., Красин Л.Б. – Ленину В.И. 24 августа 1905 г. // Партия в 
революции 1905 года: Документы к истории партии в 1905 году. С. 169–172.

13  КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК (1898–1960). 7-е изд. 
Ч. 1: 1898–1924. М.: Госполитиздат, 1954. С. 92–94; 8-е изд., испр. и доп. Т. 1: 1898–1917. М.: Б. и., 
1970. С. 130–131; Захариков А.Н. Конференция социал-демократических организаций в России 
// Большая советская энциклопедия. 3-е изд. Т. 13: Конда–Кун. М.: Советская энциклопедия, 
1973. С. 81.

14  КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. 8-е изд. Т. 1. С. [так в 
рукописи].

15  [Так в рукописи].

16  [Так в рукописи].