Современные проблемы сервиса и туризма, 2023, том 17, № 4

Современные проблемы
сервиса и туризма
Научно-практический журнал

2023
Том 17 №4

УЧРЕДИТЕЛЬ:
ФГБОУ ВО «Российский государственный 
университет туризма 
и сервиса» (Москва, РФ).
Журнал основан в 2007 г.
Выходит 4 раза в год.

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ О ЖУРНАЛЕ:
ISSN: 1995–0411
eISSN: 2414–9063
Зарегистрирован в Федеральной 
службе по надзору за соблюдением 
законодательства в сфере массовых 
коммуникаций и охране культурного 
наследия (свид-во о регистрации 
СМИ ПИФС77–31758 от 25.04.2008).
Включен в Перечень ведущих рецензируемых 
научных журналов 
и изданий ВАК РФ (распоряжение 
Минобрнауки России №118 от 
24.02.2021), в которых могут быть 
опубликованы основные результаты 
диссертационных исследований.
Включен в наукометрические базы 
РИНЦ, Google Scholar, UlrichsWeb и 
др., индексируется в базе данных 
научной электронной библиотеки 
eLibrary.ru.

Ссылки на журнал при цитировании 
обязательны. Редколлегия не всегда 
разделяет высказанные авторами 
публикаций мнения, позиции, положения, 
но предоставляет воз-мож-
ность для научной дискуссии.

ПОДПИСКА НА ЖУРНАЛ:
Через Интернет на сайтах: pressa-rf.ru,
ural-press.ru (индекс 82834), 
presskiosk.ru, abcpress.ru, rucont.ru;  
e.lanbook.com, редакторская подписка:  
editor@rgutspubl.org

КОНТАКТЫ:
Адрес редакции: 141221, РФ, Московская 
обл., Пушкинский гор.окр., 
д. п. Черкизово, ул. Главная, 99, к. 1.
Тел./факс: (495) 940-83-61, 62, 63,  
доб. 395; моб. +7(967) 246-35-69
Web: https://stcc.rgutspubl.org
e-mail: redkollegiaMGUS@mail.ru,
editor@rgutspubl.org

ОТПЕЧАТАНО:
ИП Копыльцов П.И.
394052, Воронежская обл., 
г. Воронеж, ул. Маршала Неделина, 
д.27 кв. 56. Тел.: 8 950 7656959
e-mail: Kopyltsow_Pavel@mail.ru
Усл.печ.л. 20,38. Тираж 500 экз. 
Заказ № 261123.

ПЕРЕВОД: 
Афанасьева А.В. – к.геогр.н., доц.

ГЛАВНЫЙ РЕДАКТОР
Афанасьев О.Е. – Российский гос. ун-т туризма и сервиса (РФ, Москва), лауреат 
Государственной премии Украины в области образования, д.геогр.н., доц., проф., 
Председатель Редакционного совета

РЕДАКЦИОННЫЙ СОВЕТ
Андрадес-Калдито Л.–Ун-т Эстремадуры (Испания, Касерес), д-р филос. (PhD), проф.
Влодарчик Б. – Лодзинский ун-т (Польша, Лодзь), директор Ин-та географии городов 
и туризма, д-р филос. (PhD), проф.
Диманш Ф. – Ун-т Райерсона (Канада, Торонто), директор Школы гостеприимства 
и туристич. менеджмента Теда Роджерса, д-р филос. (PhD), проф.
Дуайер Л.–Сиднейский технологич. ун-т (Австралия, Сидней), д-р филос. (PhD), проф.
Иванов С.Х. – Варненский ун-т менеджмента (Болгария, Варна), д-р филос. 
(PhD), проф.
Игнатьев А.В. – Российский Союз Туриндустрии (РФ, Москва), президент, д.э.н.
Мюллер Д. – Ун-т Умео (Швеция, Умео), д-р филос. (PhD), проф.
Неделиа А.-М. – Сучавский ун-т им. Штефана чел Маре (Румыния, Сучава), д-р 
филос. (PhD), доц.
Новичков Н.В. – Депутат Государственной Думы ФС РФ, Почетный работник 
науки и техники РФ, д.э.н., проф.
Пулидо-Фернандес Х.И. – Ун-т Хаэна (Испания, Хаэн), д-р филос. (PhD), проф.
Радж Р. – Городской ун-т Лидса (Великобритания, Лидс), д-р филос. (PhD)
Рекоски Р. – Гос. ун-т Св. Климента Охридского (Сев. Македония, Битола), д-р 
юр. н., проф.
Сааринен Я.Ю. – Ун-т Оулу (Финляндия, Оулу), вице-президент Международного 
географического союза (IGU), д-р филос. (PhD), проф.
Сигала М. – Ун-т Пирея (Пирей, Греция), д-р филос. (PhD), проф.
Теркенли Ф. – Ун-т Эгейского моря (Греция, Митилини), д-р филос. (PhD), проф.
Тюрнер Л.У. – Ун-т Виктории (Австралия, Мельбурн), д-р филос. (PhD), проф.
Фу Я.-И. – Индианский ун-т – Ун-т Пердью в Индианаполисе (США, Индианапо-
лис), д-р филос. (PhD), доц.
Холл К.М. – Ун-т Кентербери (Н. Зеландия, Крайстчерч), д-р филос. (PhD), проф.
Хью-Августис С. – Гос. ун-т Болл (США, Манси), д-р филос. (PhD), проф.
Шовал Н. – Еврейский ун-т в Иерусалиме (Израиль, Иерусалим), д-р филос. 
(PhD), проф.

РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ
Александрова А.Ю. – Московский гос. ун-т им. М.В. Ломоносова (РФ, Москва), 
Лауреат Премии Правительства РФ в области туризма, д.геогр.н., проф.
Афанасьева А.В. – Российский гос. ун-т туризма и сервиса (РФ, Москва), 
Научный редактор РНИ РГУТИС, к.геогр.н., доц.
Гладкий А.В. – Киевский нац. торг.-экономич. ун-т (Украина, Киев), д.геогр.н., проф.
Евстропьева О.В. – Ин-т географии им. В.Б. Сочавы СО РАН (РФ, Иркутск), 
к.геогр.н., с.н.с.
Корстанье М.Э. – Ун-т Палермо (Аргентина, Буэнос-Айрес), д-р филос. (PhD), проф.
Кропинова Е.Г. – Балтийский федеральный ун-т им. И. Канта (РФ, Калининград), 
д.геогр.н., проф.
Милева-Божанова С.В. – Софийский ун-т им. Св. Климента Охридского (Болгария, 
София), д-р филос. (PhD), проф.
Оборин М.С. – Российский экономич. ун-т им. Г.В. Плеханова, Пермский ин-т 
(филиал); Пермский гос. нац. исслед. ун-т; Пермский гос. аграрно-технологич. 
ун-т им. акад. Д.Н. Прянишникова (РФ, Пермь), д.э.н., проф.
Пиментель Т.Д. – Федеральный ун-т Жуис-ди-Фора (Бразилия, Жуис-ди-Фора), 
д-р соц. наук, менеджмента и туризма, доц.
Ульянченко Л.А. – Российский гос. ун-т туризма и сервиса (РФ, Москва), д.э.н., проф.

ОТВЕТСТВЕННЫЙ СЕКРЕТАРЬ
Афанасьева А.В. – Российский гос. ун-т туризма и сервиса (РФ, Москва), 
Научный редактор РНИ РГУТИС, к.геогр.н., доц.

Service & Tourism:
Current Challenges
Scientific and practical journal

2023
Vol. 17 Iss. 4

PUBLISHER:
Russian State University of Tourism 
and Service (RF, Moscow).
Founded in 2007.
Published 4 issues a year.

BASIC INFORMATION
ABOUT THE JOURNAL:
ISSN: 1995–0411
eISSN: 2414–9063
Journal registered by the Federal 
Service for Supervision of Legislation 
in Mass Communications and Cultural 
Heritage Protection, RF
(Reg. ПИФС77–21758 issued 25.04.2008).
Peer-reviewed journal.
The journal was included in the list 
of the leading peer-reviewed scientific 
journals recommended by the Higher 
Attestation Commission for 
publication of thesis results.
The journal is included in the Russian 
Science Citation Index, Google Scholar, 
UlrichsWeb, etc.
The journal is available in the Scientific  
Electronic Library (https://elibrary.ru).
All rights reserved.
Citation with reference only.
Disclaimer: https://rgutspubl.org/
index.php/1/disclaimer

CONTACTS:
Editorial office: 141221, Russia, Mos-
cow region, Pushkino district, village 
Cherkizovo, 99 Glavnaja str., build. 1.
Tel./fax: +7.495.940 8361, 62, 63, add. 
395; mob. +7.967.246 3569
Web: https://stcc.rgutspubl.org
e-mail: redkollegiaMGUS@mail.ru,
editor@rgutspubl.org

EXECUTIVE SECRETARY
& INTERPRETER:
Alexandra V. Afanasieva,
PhD in Geography, Associate Professor

COVER DESIGNE:
© Yaroslava Yu. Rozanova,
© Oleg E. Afanasiev, 
© University of Management “TISBI”

EDITOR-IN-CHIEF
Oleg E. Afanasiev – Russian State University of Tourism and Service (RF, Moscow), 
PhD (Dr.Sc.) in Geography, Professor, Laureate of the State Prize of Ukraine in the 
sphere of education

EDITORIAL COUNCIL
Lidia Andrades-Caldito – University of Extremadura (Spain, Caceres), PhD in Econom-
ics, Professor
Frederic Dimanche – Ryerson University (Canada, Toronto), Director of the Ted Rog-
ers School of Hospitality and Tourism Management, PhD, Professor
Larry Dwyer – University of New South Wales (Australia, Sydney), School of Market-
ing, Australian Business School, PhD, Professor
Yao-Yi Fu – Indiana University – Purdue University Indianapolis (USA, Indianapolis), 
PhD, Associate Professor
C. Michael Hall – University of Canterbury (New Zealand, Christchurch), PhD, Professor
Sotiris Hji-Avgoustis – Ball State University (USA, Muncie, Indiana), PhD, Professor
Andrey V. Ignatyev – Russian Union of Travel Industry, President, PhD (Dr.Sc.) in Eco-
nomics
Stanislav H. Ivanov – Varna University of Management (Bulgaria, Varna), Vice Rector 
for Academic Affairs and Research, PhD, Professor
Dieter K. Müller – Umea University (Sweden, Umea), PhD, Professor
Alexandru-M. Nedelea – Stefan cel Mare University of Suceava (Romania, Suceava), 
PhD, Associate Professor
Nikolay V. Novichkov – Deputy of the State Duma of the Federal Assembly of the RF, 
Honorary Worker of Science and Technology of the RF, PhD (Dr.Sc.) in Economics, 
Professor
Juan I. Pulido-Fernandez – University of Jaen (Spain, Jaen), PhD, Associate Professor
Razaq Raj – Leeds Beckett University (UK, Leeds), PhD
Risto Rechkoski – State University “Sv. Kliment Ohridski” (North Macedonia, Bitola, 
Ohrid), PhD (Dr.Sc.) in Law, Professor
Jarkko J. Saarinen – University of Oulu (Finland, Oulu), Vice-President of the Interna-
tional Geographical Union (IGU), PhD, Professor
Noam Shoval – Hebrew University of Jerusalem (Israel, Jerusalem), PhD, Professor
Marianna Sigala – University of Piraeus (Greece, Piraeus), PhD, Professor
Theano S. Terkenli – University of the Aegean (Greece, Mytilene), PhD, Professor
Lindsay W. Turner –Victoria University (Australia, Melbourne), PhD, Research Professor
Bogdan Wlodarczyk – University of Lodz (Poland, Lodz), Director of the Institute of 
Urban and Tourism, PhD, Professor

EDITORIAL BOARD
Anna Yu. Aleksandrova – Lomonosov Moscow State University (RF, Moscow), PhD 
(Dr.Sc.) in Geography, Professor
Alexandra V. Afanasieva – Russian State University of Tourism and Service (RF, Mos-
cow), PhD in Geography, Associate Professor
Аlexander V. Gladkey – Kyiv National University of Trade and Economics (Ukraine, 
Kyiv), PhD (Dr.Sc.) in Geography, Professor
Oksana V. Evstropeva – V. B. Sochava Institute of Geography SB RAS (RF, Irkutsk), 
PhD (Dr.Sc.) in Geography, Senior Researcher
Maximiliano E. Korstanje – University of Palermo (Argentina, Buenos Aires), PhD, 
Senior Researchers
Elena G. Kropinova – Immanuel Kant Baltic Federal University (RF, Kaliningrad), PhD 
(Dr.Sc.) in Geography, Professor; Doctor on Economics (France)
Sonia V. Mileva-Bojanova – Sofia University “St. Kliment Ohridski” (Bulgaria, Sofia), 
PhD (Dr.Sc.), Professor
Matvey S. Oborin – Plekhanov Russian University of Economics, Perm Institute 
(branch); Perm State National Research University; Perm State Agro-Technological 
University named after Academician D. N. Pryanishnikov (RF, Perm), PhD (Dr.Sc.) in 
Economics, Professor
Thiago D. Pimentel – Federal University of Juiz de Fora (Brazil, Juiz de Fora), PhD, 
Associate Professor
Ljudmila A. Ulyanchenko – Russian State University of Tourism and Service (RF, Mos-
cow), PhD (Dr.Sc.) in Economics, Professor

Содержание

5

8

16

25

35

43

52

62

72

86

96

105

115

127

ПРИВЕТСТВЕННЫЕ СЛОВА

ЛОКАЛЬНОЕ В ГЛОБАЛЬНОМ: ФОРМУЛА ТУРИЗМА

Корнеевец В.С., Мужаева А.О. 
Предпосылки и тенденции развития российско-китайских отношений 
в сфере туризма
Глотова Ж.В., Мутавчи Е.П. 
Life-seeing как новая стратегия межкультурного взаимодействия в туризме

РЕГИОНАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ ТУРИСТСКОГО СЕРВИСА

Семенова Л.В. 
Проблемы формирования конкурентоспособных кадров 
предприятия сферы туризма и гостеприимства 
Станченко Л.Ю., Витко Н.В., Савостина О.А. 
Роль предпрофильной подготовки по географии в профессиональном 
самоопределении учащихся (на примере Калининградской области)
Гуо Л., Зонин Н.А., Лукьянова Н.Ю. 
Прогнозирование влияния старения населения 
на экономические показатели (на примере России)
Часовский В.И., Нижникова А.К. 
Контент-анализ аттрактивности туристско-рекреационных ресурсов 
российско-белорусского приграничья

РЕГИОНАЛЬНЫЕ СТУДИИ ТУРИЗМА

Ивлева О.В., Шабляускене Е.В. 
Перспективы развития культурно-исторического туризма в регионах 
Российской Федерации (на примере Калининградской области)
Бочков А.Ю. 
Роль цифровизации в процессах регионального развития: 
опыт Калининградской области
Комарницкая Т.В. 
Проекты профориентационного туризма Калининградской области
Маряхин В.М., Часовский В.И. 
Роль Крайнего Севера и приравнённых к нему местностей 
в пространственном развитии России

НОВЫЕ ТУРИСТСКИЕ ЦЕНТРЫ

Анохин А.Ю., Токарева Ю.С. 
Повышение эффективности деятельности краеведческого музея 
Кропинова Е.Г., Лесных А.И., Захаров С.Е. 
Актуальные аспекты и перспективы развития событийного туризма на
региональном и муниципальном уровнях (на примере Калининградской области)
Солодовник А.С., Черняева Л.В. 
К вопросу использования медицинских зданий Калининграда 
в экскурсионном показе

Content

5

8

16

25

35

43

52

62

72

86

96

105

115

127

WELCOMING WORDS

LOCAL IN GLOBAL: FORMULA FOR TOURISM

Korneevets V. S., Muzhaeva A. O. 
Preconditions and development trends of Russian-Chinese relations in tourism
Glotova Zh. V., Mutavchi E. P. 
Life-seeing as a new strategy of intercultural interaction in tourism

REGIONAL ISSUES OF TOURISM SERVICE

Semenova L. V. 
Problems of forming competitive personnel for tourism and hospitality enterprises
Stanchenko L. Yu., Vitko N. V., Savostina O. A. 
Pre-professional geography training in the professional 
self-determination of students (the case of the Kaliningrad region)
Guo L., Zonin N. A., Lukyanova N. Yu. 
Forecasting the impact of population aging on economic indicators 
(the case of Russia)
Chasovskii V. I., Nizhnikova A. K.
Potential of Russian-Belarusian borderland for tourism and recreation: 
Studying by the content-analysis

REGIONAL TOURISM STUDIES

Ivleva O. V., Shablyauskene E. V. 
The cultural and historical tourism development prospects 
in the Russian regions (the case of the Kaliningrad region)
Bochkov A. Yu. 
Digitalization in the regional tourism development: 
the experience of the Kaliningrad region
Komarnitskaya T. V. 
The career guidance tourism projects of the Kaliningrad region
Maryakhin V. M., Chasovskii V. I. 
Far North and its equivalent localities: the role in the spatial 
development of Russia

NEW TOURIST CENTERS

Anokhin A. Yu., Tokareva Yu. S.
Increasing the local history museum efficiency
Kropinova E. G., Lesnyh A. Ig., Zakharov S. E. 
The regional and municipal event tourism (the case of the Kaliningrad region): 
Current issues and development prospects
Solodovnik A. S., Chernyaeva L. V. 
On using Kaliningrad medical buildings in sightseeing

«РУССКАЯ БАЛТИКА» –

ТУРИСТСКИЙ МАКРОРЕГИОН РОССИИ

ЕРМАК
Андрей Викторович 

Министр по культуре и туризму
Калининградской области

«Русская Балтика» – единственная туристская макротерри-

тория, представленная в Государственной программе «Развитие 
туризма» только одним субъектом Российской Федерации –
Калининградской областью. В 2024 г. ООО «ПроГород» – дочерняя 
организация государственной корпорации развития 
ВЭБ.РФ – по заказу Министерства экономического развития 
Российской Федерации планирует приступить к разработке туристической 
схемы территориально-пространственного планирования 
региона. Результатом работы, помимо комплексного 
анализа развития сферы туризма, должен стать перечень конкретных 
решений, предложения по развитию сопутствующей 
туристической инфраструктуры: объектов общественного питания, 
придорожного сервиса и обустройству маршрутов, а также 
корпус якорных проектов.

Калининградская область как туристическое направление 

постоянно занимает лидирующие позиции в различных рейтингах. 
Например, согласно исследованиям Ассоциации туроператоров (
АТОР), Калининград летом 2023 г. вошёл в ТОП–5 
туристских направлений, куда чаще всего возвращаются туристы – 
наряду с Санкт-Петербургом, Москвой, Кавказскими Минеральными 
Водами и черноморскими курортами. Кроме того, 
второй год подряд Калининград входит в пятёрку самых популярных 
осенних туристических направлений. В 2023 г. Калининград 
занял третье место в списке городов для путешествий, составленным 
сервисом путешествий «Туту.ру» по опросу ведущих 
российских трэвел-журналистов, блогеров и фотографов. 

В рамках губернаторской программы «Финансирование 

проектов по вовлечению объектов культурного наследия в хозяйственный 
оборот Калининградской области», начатой в 
2021 г., уже идёт активная работа с 18 объектами культурного 
наследия. Они станут якорными объектами культурно-исторического 
туризма. Некоторые из них уже принимают туристов. 

Например, орденский замок Тапиау включён в туроператор-

ские программы. В 2024 г. Министерство по культуре и туризму 
Калининградской области поддержит муниципальные образования 
региона в обустройстве туристического маршрута «Готическое 
кольцо». Маршрут, создание которого инициировано 
некоммерческой организацией «Хранители руин» и активно 
поддерживаемый калининградскими волонтёрами, включает 
более 20 кирх разной степени сохранности, 3 замка и 6 городов.

По инициативе Губернатора Калининградской области Ан-

тона Алиханова определены 5 основных приоритетов социально-
экономического развития региона. В рамках каждого 
приоритета обозначены проекты-маяки – это якорные проекты и 
стратегические ориентиры в развитии региона, выработанные 
совместно с общественностью, экспертами и бизнесом. Одним 
из таких приоритетных направлений социально-экономического 
развития Калининградской области является сфера туризма. 
«Маяками» стали следующие турпроекты: 

• проект «Готическое кольцо», предполагающий вовлечение 

в туристический оборот существующих руинированных 
объектов культурного наследия Калининградской области; 

• водный маршрут «От залива до залива», предусматриваю-

щий возрождение и развитие международного водного 
пути Е–70, а также строительство и обустройство причальной 
и береговой инфраструктуры; 

• проект «Super 8», целью которого является создание прин-

ципиально новых эколого-туристических пространств и 
маршрутов на территориях 8 парков Калининграда, стратегически 
значимых для развития зелёных зон города; 

• в планах – создание нового интегрированного курорта 

«Белая Дюна» на первой линии Балтийского моря вблизи 
пос. Янтарный.

Историческое наследие уже сейчас позволяет региону завоё-

вывать популярность в конкурсах событийных туристических мероприятий. 
В 2023 г. Калининградская область стала победителем 
XII Международной премии в области событийного туризма 
Russian Event Awards с культурным проектом «Классика в древних 
стенах». Зеленоградск и Танцующий лес стали победителями 
премии «Russian Traveler Awards 2023», и ещё два номинанта –
фестиваль «Кантата» и Куршская коса – стали призёрами этой 
премии. 

Достигнутые показатели объёмов турпотока – результат 

эффективного управления туристической сферой со стороны 
всех структур регионального правительства и последовательной 
политики в развитии туризма и гостеприимства, проводимой 
федеральным центром. 

Областное правительство рассматривает туризм в Калинин-

градской области как один из важнейших приоритетов развития 
региона. Несомненно, сфера образования и науки очень важна 
для успешной реализации запланированных проектов, а идеи, 
предлагаемые молодёжью – залог инновационного развития 
нашего региона как перспективной туристской территории. Поддерживаю 
инициативу образовательно-научного кластера «Институт 
управления и территориального развития» Балтийского 
федерального университета имени Иммануила Канта в подготовке 
тематического выпуска журнала «Современные проблемы 
сервиса и туризма», посвящённого вопросам развития туризма в 
регионе. Желаю, чтобы новые идеи, обозначенные в статьях авторов, 
нашли воплощение в реальной жизни. 

Приглашаем посетить Калининградскую область!
Добро пожаловать на «Русскую Балтику»!

СМЕЛИК

Роман Григорьевич

доктор экономических наук, профессор, 

Советник при ректорате, Научный руководитель 

образовательно-научного кластера «Институт управления

и территориального развития» БФУ им. И. Канта

Образовательно-научный кластер «Институт управления и 

территориального развития» – новая структурная единица Балтийского 
федерального университета имени Иммануила Канта, 
включающая три Высших школы: 

•
Высшая школа бизнеса и предпринимательства;

•
Высшая школа права;

•
Высшая школа пространственного развития и гостеприимства. 


Уже сейчас можно утверждать, что создание Института –

очень своевременное решение. Ведь Калининградская область –
один из наиболее перспективных субъектов Российской Федерации, 
где туризму отведена особая роль одного из драйверов 
развития территории. 

Подготовка высококвалифицированных кадров, в том 

числе, для индустрии туризма, – одна из основных задач Института. 
Высшая школа пространственного развития и гостеприимства 
нацелена на обучение, ориентированное на практику. Не 
случайно 7 сезонов подряд в БФУ им. И. Канта проходит региональный 
этап вузовского чемпионата WorldSkills по компетенции «
Туроператорская деятельность». А в 2023 г. по итогам конкурсного 
отбора вузов на проведение седьмого сезона Всероссийской 
олимпиады студентов «Я — профессионал» наш университет 
был выбран базовой площадкой по направлению «Туризм». 
В преподавательскую деятельность активно вовлечены 
представители туристического бизнеса и гостиничной сферы. 
Получила развитие и научно-исследовательская деятельность, 
поддержанная грантами Российского научного фонда, Российского 
фонда фундаментальных исследований. 

Сотрудники нашего кластера – это юристы, экономисты, гео-

графы. Их знания и опыт востребованы в экспертной деятельности 
в органах государственной власти. Материалы, представленные 
в этом тематическом выпуске журнала, освещают актуальную 
проблематику в сфере туризма и гостеприимства в Калининградской 
области, а также некоторые вопросы территориального 
развития этого направления в регионах России. 

Уверен, что выпуск получился интересным, и, увидев регион 

глазами авторов, читатель непременно захочет посетить его 
лично, а также побывать и поступить в БФУ им. И. Канта – один
из ведущих вузов страны. 

Благодарим руководство РГУТИС как учредителя журнала и

сотрудников Редакции научных изданий РГУТИС за возможность 
представить результаты научных исследований в виде 
статей в тематическом выпуске журнала.

Приглашаем к сотрудничеству с Институтом управле-

ния и территориального развития БФУ имени И. Канта!

Стр. 8-15
Корнеевец В.С., Мужаева А.О.

8

УДК 339.97 (470.26)
EDN: VCLYQW

DOI: 10.5281/zenodo.10381918

КОРНЕЕВЕЦ Валентин Сергеевич
Балтийский федеральный университет им. Иммануила Канта,
ОНК «Институт управления и территориального развития» (Калининград, РФ)
доктор географических наук, профессор; e-mail: vkorneevets@kantiana.ru

МУЖАЕВА Анастасия Олеговна
Балтийский федеральный университет им. Иммануила Канта,
ОНК «Институт управления и территориального развития» (Калининград, РФ)
магистрант; e-mail: muzhaeva99@mail.ru

ПРЕДПОСЫЛКИ И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ 

РОССИЙСКО-КИТАЙСКИХ ОТНОШЕНИЙ В СФЕРЕ ТУРИЗМА

Статья посвящена исследованию предпосылок развития и современных тенденций, 
влияющих на китайский въездной туризм, анализу результативности проводимой 
государством и бизнес-сообществом деятельности по повышению туристической 
привлекательности индустрии и выработке мер по решению имеющихся 
проблем, что является необходимыми условиями для углубления российско-
китайских отношений в данной сфере. Кризис в отношениях с США и странами 
Евросоюза, повышают заинтересованность России в выстраивании долгосрочного 
стратегического партнёрства с Китаем. Учитывая тот факт, что 
Правительство Китая проводит активную политику по поддержке и развитию 
не только внутреннего, но и выездного туризма, необходимо целенаправленно 
развивать взаимные туристические потоки, которые будут не только приносить 
экономическую прибыль туристским акторам, но и отражать степень 
сближения между странами, что на данном этапе является более главным стимулом 
в государственной политике по поддержке развития туризма. Снятие 
же ограничительных мер, принятых в период локдауна 2020–2022 гг., позволяет 
думать о наступлении постепенного возобновления положительной динамики 
туристических потоков. Анализ особенностей нормативной регламентации 
визового и безвизового въезда китайских туристов в Россию и российских в Китай 
имеют важное значение для отображения, в первую очередь, современного 
состояния и наметившихся тенденций в области китайского въездного туризма 
в Россию. Целью исследования является обоснование необходимости смягчения 
регламентации по въездному и выездному туризму безвизовых групп, что 
будет способствовать мобильности туристического потока, с возможностью 
расширения географии туризма как в России, так и в Китае. Калининградская 
область может являться одним из регионов для развития туристских связей.

Ключевые слова: Китай, Российская Федерация, туризм, въездной туризм, внутренний 
туризм

Для цитирования: Корнеевец В.С., Мужаева А.О. Предпосылки и тенденции развития 
российско-китайских отношений в сфере туризма // Современные проблемы сервиса и 
туризма. 2023. Т.17. №4. С. 8–15. DOI: 10.5281/zenodo.10381918.

Дата поступления в редакцию: 18 октября 2023 г.
Дата утверждения в печать: 20 ноября 2023 г.

ЛОКАЛЬНОЕ В ГЛОБАЛЬНОМ: ФОРМУЛА ТУРИЗМА

LOCAL IN GLOBAL: FORMULA FOR TOURISM

Современные проблемы сервиса и туризма
№4/2023
Том 17

9

UDC 339.97 (470.26)          EDN: VCLYQW

DOI: 10.5281/zenodo.10381918

Valentin S. KORNEEVETS 
Immanuel Kant Baltic Federal University, 
Institute of Management and Territorial Development (Kaliningrad, Russia)
PhD (Dr.Sc.) in Geography, Professor; e-mail: vkorneevets@kantiana.ru

Anastasia O. MUZHAEVA 
Immanuel Kant Baltic Federal University, 
Institute of Management and Territorial Development (Kaliningrad, Russia)
Master's Student; e-mail: muzhaeva99@mail.ru

PRECONDITIONS AND DEVELOPMENT TRENDS OF

RUSSIAN-CHINESE RELATIONS IN TOURISM

Abstract. The article is devoted to the study of the prerequisites for the development and 
current trends affecting Chinese inbound tourism and the analysis of the effectiveness of 
the state and the business community activity in increasing the tourist attractiveness of 
the industry and developing the measures to solve existing problems. It is necessary con-
dition for deepening Russian-Chinese relations in this area. Russia's interest in building a 
long-term strategic partnership with China. Considering the fact that the Chinese Gov-
ernment pursues an active policy to support and develop not only domestic, but also 
outbound tourism, it is necessary to purposefully develop mutual tourist flows that will 
not only bring economic profit to tourism actors, but also reflect the degree of rapproche-
ment between countries, which at this stage is the most important incentive in the state 
policy on to support the development of tourism. The removal of restrictive measures 
taken during the lockdown period of 2020–2022 allows us to think about the onset of a 
gradual resumption of positive dynamics of tourist flows. Analysis of the features of the 
regulatory regulation of visa and visa-free entry of Chinese tourists to Russia and Russian 
tourists to China are important for displaying, first of all, the current state and emerging 
trends in the field of Chinese inbound tourism to Russia. The purpose of the study is to 
substantiate the needs to soften regulations on inbound and outbound tourism of visa-
free groups, which will contribute to the mobility of the tourist flow, with the possibility 
of expanding the geography of tourism in both Russia and China. The Kaliningrad region 
can be one of the regions for the development of tourism relations.

Keywords: China, Russian Federation, tourism, inbound tourism, domestic tourism

Citation: Korneevets, V. S., & Muzhaeva, A. O. (2023). Preconditions and development trends 
of Russian-Chinese relations in tourism. Sovremennye problemy servisa i turizma [Service and 
Tourism: Current Challenges], 17(4), 8–15. doi: 10.5281/zenodo.10381918. (In Russ.).

Article History
Received 18 October 2023
Accepted 20 November 2023

Disclosure statement
No potential conflict of interest 
was reported by the author(s).

© 2023 the Author(s) 
This work is licensed under the Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY-SA 4.0).
To view a copy of this license, visit https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/

Стр. 8-15
Корнеевец В.С., Мужаева А.О.

10

Введение

Развитие российско-китайских отно-

шений активно дискутируется в научной 
литературе: от исторических процессов становления 
таких отношений [9], до перспектив 
к 2030 г. [7]. В 2000-е гг. Китай вышел на 
первое место по въездному туризму в России, 
а число китайских туристов, посетивших 
Россию с 2015 по 2019 гг., увеличилось 
с 1122 тыс. чел.1 до 1883 тыс. или на 67,6%, 
что в среднегодовом исчислении составило 
почти 18%, а около 75% туристов из КНР за
2019 г. посетили Россию по безвизовому 
каналу (табл. 1). Китай вышел на первое место 
по количеству въездных поездок в Россию, 
опережая находящуюся на втором месте 
Германию почти в 3 раза. Хотя следует 
отметить, что въезд в Россию составляет 
чуть более одного процента от количества 
выездных поездок китайских туристов. Поэтому 
китайский рынок является очень перспективным 
для развития въездного туризма 
на ближайшую перспективу. Выездной 
поток из России в Китай коррелирует с 
трендами по въезду, достигнув показателя 
в 2,4 млн. чел., в том числе с целью туризма 
около одного миллиона.

Таблица 1 – Динамика поездок китайских 
туристов в Россию в 2016–2021 гг.

Table 1 – Number of trips by Chinese tourists 

to Russia, 2016–2021

Годы
Кол-во туристов, 

тыс. чел.

Динамика,

%

2015
1122
28,4

2016
1288
14,8

2017
1478
14,8

2018
1690
14,3

2019
1883
11,4

2020
81,9
-95,6

2021
18,2
-77,8

По наблюдениям специалистов тури-

стической ассоциации «Мир без границ»2, в 

1 Федеральное агентство по туризму: официальный сайт. URL: https://tourism.gov.ru/contents/analytics/

statistics/chislo-vezdnykh-turistskikh-poezdok-inostrannykh-grazhdan-v-rossiyskuyu-federatsiyu
(Дата

обращения: 21.10.2022).

2 Ассоциация «Мир без границ»: Официальный сайт. URL: http://mbg.expocom.pro/rossiysko-kitayskiy-

turizm/statistika (Дата обращения: 21.10.2022).

период активного роста туристического потока 
стратегия поведения гостей из КНР 
сводилась к следующим, убывающим по 
значимости целям: посещение музеев и памятных 
мест – отметили 73% туристов, познакомиться 
с блюдами отечественной 
кухни – 64%, а также приобрести сувениры 
и иные местные товары – 56%. На современном 
этапе развития большую долю в туристическом 
потоке китайских туристов занимают 
люди старших возрастов (свыше 
50% китайских туристов относятся к возрастной 
группе 55 лет и старше), которые 
имеют определённые предпочтения в 
структуре туристского продукта [4]. Чтобы 
нарастить темпы прироста въездного тур-
потока необходимо принимать своевременные 
меры, направленные на поддержание 
привлекательности и международной 
конкурентоспособности отечественной 
индустрии в среде более молодых поколений 
китайцев, включая решение вопросов 
безопасности и криминогенности [1] в организации 
туров. В ближайшем будущем их 
расходы вырастут, и они займут место старших 
поколений, но на новом информационном 
уровне. Их привлекают культурно-массовые 
мероприятия, личное общение с новыми 
людьми, научно-образовательный и 
рекреационный туризм, который они часто 
совмещают со своими интересами и хобби.

Вопреки распространённому мнению 

о наибольшем посещении китайцами приграничных 
регионов Сибири и Дальнего востока 
на них пришлось всего 27,1% туристов. 
Остальной объем туристического потока 
в 2019 г. пришёлся на внутренние регионы 
России. В том числе: 55% прибыло в 
московские аэропорты, 17,6% прибыли 
воздушным, водным и железнодорожным 
транспортом в Санкт-Петербург3. 

Начало 2020 г. стало шоковым для 

международных отношений в туристичес-

Современные проблемы сервиса и туризма
№4/2023
Том 17

11

кой сфере. В период распространения пандемии 
COVID–19 в Китае вступили в силу 
одни из самых жёстких ограничений на передвижение, 
а государственные границы 
КНР перешли в закрытый режим. В 2020 г.
зафиксировано, вызванное ограничениями, 
резкое снижение китайского турпо-
тока в Россию до 81 924 чел. (–95,6%). В 
2021 г. въезд приблизился к показателям 
советско-китайского группового туризма по 
обмену и составил 18 225 чел. 3

Привыкшие к выездным туристиче-

ским поездкам граждане Китая в условиях 
ужесточения межгосударственного транзита 
компенсировали реализацию своих 
потребностей за счёт внутреннего туризма, 
который в дни празднования главных государственных 
праздников стал стабильно 
восстанавливаться, а в ряде случаев даже 
превысил доковидные показатели 2019 г., 
увеличившись со 112 до 234 млн поездок
[2, с. 123; 3, с. 55].

В 2023 г. возобновились работы по но-

вому соглашению в сфере российско-китайского 
туризма, но туристические обмены 
начались только со второй половины 
года, что затрудняет оценку новых тенденций 
после снятия ковидных ограничений. 
До последнего времени продолжается согласование 
ряда административных вопросов, 
включая полётные программы китайских 
и российских авиаперевозчиков.

Материалы и методы

Исследование базируется на анализе 

российских источников по теме исследования, 
законодательной базы и оценке официальных 
статистических данных о количестве 
туристов. Изучена динамика за 2011–
2019 гг. количества прибытий китайских туристов 
в Российскую Федерацию. В ходе исследования 
использованы сравнительно-

3 ИАЦ «STI». URL: https://www.sibtourport.ru (Дата обращения: 18.02.2023).
4 Соглашение между Правительством РФ и Правительством КНР о сотрудничестве в области туризма 

от 03.11.1993 // Справочно-правовая система «Гарант». URL: https://base.garant.ru/2561916/ (Дата 
обращения: 03.02.2023).

5 Соглашение между Правительством РФ и Правительством КНР о безвизовых групповых туристиче-

ских поездках от 29.02.2000 // Справочно-правовая система «Гарант». URL: https://base.garant.ru/
2562816/ (Дата обращения: 03.02.2023).

географический, 
экономико-статистиче-

ские методы. Учтены данные социологических 
исследований, выполненных в ходе 
изучения перспектив спроса в регионе со 
стороны китайских туристов.

Развитие российско-китайских 
отношений в сфере туризма: 

нормативно-правовые аспекты
Значимой вехой становления туристи-

ческих отношений между Российской Федерацией 
и Китайской Народной Республикой 
стало официальное заключение 3 ноября 
1993 г. соглашения о сотрудничестве в 
области туризма4. Соглашение устанавливало, 
что въезд китайских туристов осуществлялся 
в безвизовом порядке на основе 
заграничных паспортов и заблаговременно 
согласованных списков групп. География 
взаимных поездок расширилась до 
всех пределов договорившихся сторон. К 
сожалению, положительный эффект заключения 
Соглашения был нивелирован обвалом 
межгосударственной торговли 1994 г.
и последовавшим затем падением турпо-
тока на 56% (до 330 тыс. туристов).

Ослабление действия негативных фак-

торов экономического способствовало возвращению 
сторон к идее интенсивного развития 
туристических отношений, что ознаменовалось 
подписанием 29 февраля 2000 г.
совместного Соглашения о безвизовых 
групповых поездках5. Подписанное соглашение 
содержало ряд положений, уточняющих 
порядок осуществления безвизового 
туристического 
обмена 
и 
снимающих 

имевшиеся юридические противоречия во 
внутренних правовых системах. Были определены 
права туристов, установлена минимальная 
численность групп, установлен 
срок безвизового пребывания не более 
пятнадцати календарных дней, согласова-

Стр. 8-15
Корнеевец В.С., Мужаева А.О.

12

ны полномочия взаимодействующих контролирующих 
органов в сфере туризма с 
обеих сторон [7, 8]. 

В соответствии с требованиями, уста-

новленными данным Соглашением, туристические 
группы должны строго соответствовать 
следующим условиям:

1) безвизовые поездки в рамках Согла-

шения совершаются исключительно в 
составе групп;

2) группа направляется только организа-

цией, имеющей право на направление 
туристических групп;

3) в состав группы обязательно входит 

представитель от направляющей туристической 
организации, внесённой в список, 
предусмотренный ст. 4 Соглашения;

4) общая численность группы может 

быть в пределах от 5 до 50 чел.;

5) группа может состоять исключительно 

из граждан одного государства;

6) в группу туристов, следующих в безви-

зовом режиме, не могут входить лица, 
следующие в поездку на основании визы;

7) въезд в страну пребывания и обрат-

ный выезд осуществляется только через 
пограничные пункты пассажирского сообщения; 


8) пункты пропуска должны быть откры-

тые для двустороннего и международного 
сообщения;

9) пересечение государственной гра-

ницы членами туристической группы 
осуществляется в установленном порядке 
только в составе группы;

10)поездки по территории принимаю-

щего государства должны осуществляться 
по действительным проездным 
документам;

11)срок безвизового пребывания не мо-

жет быть более пятнадцати дней в календарном 
исчислении.

6Ассоциация «Мир без границ»: официальный сайт. URL:http://mbg.expocom.pro/rossiysko-kitayskiy-

turizm/statistika (Дата обращения: 21.10.2021).

7Туризм и туристские ресурсы в России. 2004: Стат. сб. М.: Росстат., 2004. 267 с. 
8Протокол о внесении изменений в Соглашение между Правительством РФ и Правительством КНР о 

безвизовых групповых туристических поездках от 29.02.2000 (подписан в г. Шанхае 17.11.2006) //
Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». URL: http://www.consultant.ru/document/cons_
doc_LAW_126294/ (Дата обращения: 03.02.2023).

Данные требования являются обяза-

тельными по отношению к обеим договорившимся 
сторонам. Обязательной для исполнения 
является вся совокупность требований. 
Несоответствие или нарушение одного 
из требований исключает возможность 
на право осуществления групповой 
безвизовой поездки. Учитывается и ряд 
установленных требований со стороны 
КНР: придерживаться дружественного политико-
экономического курса, обладать туристической 

привлекательностью, 
не 

иметь дискриминирующих законов в отношении 
китайских туристов, иметь режимы 
свободного въезда и гарантии безопасности 
для туристов, а также выступать в качестве 
туристического донора для китайской 
экономики [6, с. 183].

Эффект от принятых и закреплённых 

Соглашением решений проявился в положительной 
динамике китайского туристического 
потока. По данным ассоциации 
«Мир без границ» с 2000 по 2003 гг. общее 
число китайских граждан, посетивших Россию, 
возросло с 494 до 680 тыс. чел., что составило 
рост на 37,6%6; из них, согласно 
сведений Федеральной службы государственной 
статистики (ФСГС), в 2003 г. доля 
туристов составила 203 тыс.
чел.
или 

29,8%7.Рост объёма китайского въездного 
туризма сопровождался так же расширением 
его географии. Исходя из предпочтений 
целевой аудитории, начинают формироваться 
наиболее привлекательные для 
неё маршруты и места посещений, накапливается 
первичный опыт обслуживания 
клиентуры. 

В развитие отношений в сфере ту-

ризма 17 ноября 2006 г. в Шанхае сторонами 
был подписан Протокол о внесении 
изменений в Соглашение от 29 февраля 
2000 г.8 Росту китайского туризма способ-