Гражданско-правовые отношения : проблемы доктрины, законодательства и судебной практики

ÌÎÑÊÂÀ 2023

Сборник статей, 
посвященный 75-летию доктора юридических наук,
профессора Евгения Алексеевича Суханова

Ответственный редактор
В.В. Витрянский

ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫЕ
ОТНОШЕНИЯ ПРОБЛЕМЫ 
ДОКТРИНЫ,
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
И СУДЕБНОЙ 
ПРАКТИКИ

УДК 347
ББК 67.404
Г75

 
Г75  
Гражданско-правовые отношения : проблемы доктрины, зако-

нодательства и судебной практики : сборник статей, посвященный 
75-летию доктора юридических наук, профессора Евгения 
Алексеевича Суханова / отв. ред. В. В. Витрянский. – Москва : 
Статут, 2023. – 396 с.

ISBN 978-5-8354-1910-4 (в пер.)

Настоящий сборник статей ведущих российских ученых и специалистов в области 
гражданского права посвящен 75-летнему юбилею выдающегося российского 
цивилиста, профессора Е.А. Суханова. Публикуемые в данном сборнике 
статьи затрагивают основные проблемы гражданского права как в области общих 
теоретических положений (понятие, принципы, предмет, метод гражданско-
правового регулирования и т.п.), так и в различных сферах гражданских 
правоотношений: вещные, корпоративные, обязательственные правоотношения, 
правоотношения в сфере интеллектуальной собственности, а также международного 
частного права. Авторы статей критически анализируют действующее 
гражданское законодательство и практику его применения, предлагают пути его 
развития и совершенствования.

Для ученых и практикующих юристов, преподавателей, аспирантов и сту-

дентов юридических вузов, а также для всех интересующихся вопросами гражданского 
права.

УДК 347
ББК 67.404

ISBN 978-5-8354-1910-4
© Коллектив авторов, 2023
© Редподготовка, оформление. Издательство «Статут», 2023

СОДЕРЖАНИЕ

Витрянский В.В. К 75-летию Евгения Алексеевича Суханова ............5

ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ:  

ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Гаджиев Г.А. Внутренняя логика гражданского права:  
о взаимосвязи юридических методов и принципов ..........................11

Козлова Н.В., Филиппова С.Ю. Основные начала гражданского 
законодательства: понятие, природа, значение для правового 
регулирования отношений .................................................................28

Третьяков С.В. «Триада Александрова» как вариант решения 
проблемы структуры субъективного гражданского права .................53

Михеева Л.Ю. Институт компенсации морального вреда  
в свете актов судебного толкования ...................................................78

ВЕЩНЫЕ ПРАВООТНОШЕНИЯ

Крашенинников П.В. Евгений Алексеевич Суханов  
и возрождение частной собственности ..............................................93

Шерстобитов А.Е. Проблемы права хозяйственного ведения  
и права оперативного управления в контексте осуществления  
права государственной и муниципальной собственности ..............109

Свирков С.А. Вопросы права собственности на энергообъекты .....129

КОРПОРАТИВНЫЕ ПРАВООТНОШЕНИЯ

Ломакин Д.В. Реформа корпоративного управления:  
плановые и внеплановые задачи ......................................................139

Маковская А.А. Отказ от совета директоров в хозяйственных 
обществах на основании Федерального закона № 292-ФЗ .............158

Содержание

Суворов Е.Д. Корпоративное право кредитора несостоятельного 
должника ...........................................................................................175

ОБЯЗАТЕЛЬСТВЕННЫЕ ПРАВООТНОШЕНИЯ

Витрянский В.В. Правила об исполнении обязательств:  
проблемы судебного толкования ......................................................202

Кучер А.Н., Липин А.П. Взыскание убытков, вызванных 
предоставлением контрагентом недостоверных заверений  
и гарантий по английскому праву и заверений  
об обстоятельствах по российскому праву .......................................234

Бевзенко Р.С. Договор купли-продажи недвижимости:  
понятие, предмет и содержание .......................................................253

ПРАВА НА РЕЗУЛЬТАТЫ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ 

ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И СРЕДСТВА ИНДИВИДУАЛИЗАЦИИ

Новоселова Л.А., Гонгало Б.М. Наследование исключительных  
прав на средства индивидуализации, или нужны ли препятствия  
для их перехода в порядке наследования .........................................288

Щербак Н.В. Субъектный состав в авторском праве  
и смежных правах с точки зрения теории преемственности ...........306

Ворожевич А.С. Лицензионные договоры в отношении  
изобретений: актуальные проблемы ................................................333

Яценко Т.С. О влиянии сети Интернет на баланс частных  
и публичных интересов в гражданском праве .................................378

МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО

Комаров А.С. Венская конвенция о форме договора  
международной купли-продажи товаров с участием  
российской стороны .........................................................................386

В.В. Витрянский,

доктор юридических наук, профессор, 

заслуженный юрист РФ

К 75-летию Евгения Алексеевича Суханова

Как быстро летит время! Казалось бы, только вчера мы с Евгением 

Алексеевичем в составе рабочей группы приступали к разработке Гражданского 
кодекса Российской Федерации. А ведь с той поры минуло 
уже три десятилетия!

Несмотря на то, что к этому моменту за плечами Е.А. Суханова был 

солидный опыт серьезной законотворческой работы – он принимал 
участие в подготовке проектов Основ гражданского законодательства 
Союза ССР и республик, Закона о собственности в СССР, Закона 
о собственности в РСФСР, Закона о предприятиях и предпринимательской 
деятельности в РСФСР, в составе рабочей группы он считался 
молодым правоведом, одним из лучших представителей следующего 
поколения цивилистов. И это не удивительно, когда работаешь рядом 
с такими мэтрами, как Александр Львович Маковский, Станислав Антонович 
Хохлов, Михаил Исаакович Брагинский, Виктор Абрамович 
Дозорцев, Юрий Хамзатович Калмыков, Сергей Сергеевич Алексеев, 
Вениамин Федорович Яковлев, Георгий Давыдович Голубов, Михаил 
Григорьевич Розенберг, Нина Исаевна Клейн. К сожалению, их уже 
нет с нами. И вот теперь роль мэтра цивилистики, лидера ученых-
правоведов в области гражданского права легла на плечи Евгения 
Алексеевича Суханова.

О таких людях, как Е.А. Суханов, А.Л. Маковский любил гово-

рить: «Сам себя сделал». В его устах это было лучшей характеристикой 
человека, поскольку означало, что он всего добился сам, благодаря 
исключительно своим способностям и трудолюбию, без какой-либо 
поддержки знаменитых родителей или знакомых.

Е.А. Суханов – коренной москвич. Родился в обычной советской 

семье: отец являлся работником железнодорожного транспорта, 
мама – продавщицей в магазине. Учился в обычной московской 
школе, окончив ее с золотой медалью. Поступив на вечернее от-

В.В. Витрянский

деление юридического факультета МГУ, сочетал учебу с работой 
секретаря судебного заседания в Куйбышевском районном суде 
г. Москвы. И хотя работа в суде длилась недолго, Евгений Алексеевич 
на всю жизнь сохранил уважительное отношение к судьям и их 
нелегкому труду.

Закончив в 1971 г. учебу на юридическом факультете МГУ, 

Е.А. Суханов навсегда связал свою жизнь с alma mater. В 1974 г. он 
защитил кандидатскую диссертацию, а в 1986 г. – и диссертацию 
на соискание ученой степени доктора юридических наук. Все это 
время он работал на кафедре гражданского права, которой руководил 
Вениамин Петрович Грибанов, в качестве ассистента, старшего преподавателя, 
доцента. Именно В.П. Грибанова Е.А. Суханов называет 
своим Учителем.

Должен сказать, что мне посчастливилось также немного поучиться 

у В.П. Грибанова: в далеком 1977 г. Вениамин Петрович вел в нашей 
группе один из спецкурсов по гражданскому праву. Мы тогда учились 
на пятом курсе, занятия проводились в помещении кафедры, когда 
юридический факультет МГУ еще располагался на улице Герцена. 
Мы все были под большим впечатлением и от спецкурса, и от самого 
В.П. Грибанова. Во всяком случае, многие из нас окончательно утвердились 
в правильности выбора гражданско-правовой специализации. 
Кроме того, Вениамин Петрович обладал какой-то особой внутренней 
красотой и силой, присущей настоящим фронтовикам. Поэтому 
я прекрасно понимаю Евгения Алексеевича, который говорит о своем 
Учителе только в восторженных тонах.

Е.А. Суханов «нашел себя» в научно-преподавательской деятель-

ности и со временем стал одним из ведущих ученых-правоведов в сфере 
гражданского права. Однако Евгений Алексеевич никогда не был 
чистым теоретиком, «книжным профессором». Уже в 1988 г. он стал 
арбитром Международного коммерческого арбитражного суда при 
Торгово-промышленной палате РСФСР (МКАС) и получил возможность 
применять свои глубокие теоретические познания при 
рассмотрении всевозможных споров, возникающих в международном 
экономическом обороте. А при рассмотрении дел с участием российских 
организаций арбитражными органами за рубежом (в Стокгольме, 
Лондоне и др.) он неоднократно привлекался в качестве эксперта 
по российскому праву.

Глубокие научные познания в сочетании с опытом законопроект-

ной работы, а также деятельность в качестве арбитра, третейского 

К 75-летию Евгения Алексеевича Суханова

судьи, эксперта способствовали росту авторитета Е.А. Суханова в глазах 
юридической общественности нашей страны. Многие судебные 
и правоохранительные органы, а также иные юридические организации 
стремились привлечь его к сотрудничеству. Достаточно сказать, 
что Евгений Алексеевич является членом научно-консультативных 
советов при Конституционном Суде РФ, Верховном Суде РФ, Суде 
по интеллектуальным правам, Генеральной прокуратуре РФ, Федеральной 
нотариальной палате.

Особо плодотворным было сотрудничество Е.А. Суханова с Выс-

шим Арбитражным Судом РФ. Несмотря на свою занятость, Евгений 
Алексеевич всегда откликался на просьбы руководства этого суда и выступал 
на многочисленных региональных совещаниях судей арбитражных 
судов, которые проводились в различных городах по всей 
обширной территории Российской Федерации – от Петрозаводска 
до Владивостока и Сахалина. В результате судьи арбитражных судов 
имели уникальную возможность получить информацию о новеллах 
Гражданского кодекса РФ из первых рук, что в немалой степени способствовало 
формированию адекватной судебной практики по их применению.


Что касается основной работы, то в самые сложные времена Ев-

гению Алексеевичу пришлось заниматься не только научно-педагогической, 
но и организационной и административно-хозяйственной 
деятельностью во благо alma mater, являясь деканом юридического 
факультета МГУ (1992–2003 гг.). Только близким друзьям Евгения 
Алексеевича известно, сколько нервных клеток, да и здоровья в целом 
было им потеряно ради процветания родного факультета.

Еще одним центром притяжения для Е.А. Суханова служит Иссле-

довательский центр частного права при Президенте РФ и созданная 
при нем в 1995 г. Российская школа частного права, занимающаяся 
подготовкой магистров частного права. Именно на базе Исследовательского 
центра велась вся работа по подготовке проекта Гражданского 
кодекса РФ, и выпускники Российской школы частного 
права (в особенности первые выпуски с 1997 по 2005 г.) обучались 
непосредственно у разработчиков проекта Гражданского кодекса. 
Кстати, многие из этих выпускников позже защитили кандидатские 
и докторские диссертации и сегодня занимают ведущие позиции в тех 
ведомствах и организациях, в которых они работают.

Евгений Алексеевич входит в состав Совета при Президенте РФ 

по кодификации и совершенствованию гражданского законодатель-

В.В. Витрянский

ства с первого дня его создания (5 октября 1999 г.), а с 2003 г. является 
заместителем председателя Совета. Основная задача Совета – предварительное 
рассмотрение законопроектов в области частного права 
и подготовка соответствующих экспертных заключений. Иными 
словами, Совет служит своеобразным фильтром для многочисленных 
законодательных предложений по «совершенствованию» правового 
регулирования гражданских отношений. Несомненной заслугой Совета 
является то, что им были забракованы сотни бездарных законопроектов, 
которые могли если не разрушить, то основательно испортить 
гражданское законодательство.

Кроме того, по поручению Президента РФ данным Советом была 

разработана Концепция развития гражданского законодательства РФ, 
которая после обсуждения с широкой юридической общественностью 
и соответствующей доработки была одобрена на заседании Совета 
под председательством Президента РФ (октябрь 2009 г.). На основе 
этой Концепции были разработаны законопроекты, направленные 
на реформирование гражданского законодательства. Естественно, 
Евгений Алексеевич был активным участником и одним из руководителей 
этой работы.

Нельзя не отметить также, что Е.А. Суханов много лет является 

главным редактором журнала «Вестник гражданского права» и председателем 
редколлегии многотомной серии «Классика российской 
цивилистики».

Несмотря на всю, прямо скажем, запредельную загруженность, 

Евгений Алексеевич находит время для научного творчества. Каждая 
его монография или научная статья служит определенной вехой 
в развитии цивилистики. Я хорошо помню, какой переворот в умах 
юристов произвела небольшая книга Е.А. Суханова о праве собственности, 
изданная в 1991 г. (Суханов Е.А. Лекции о праве собственности. 
М., 1991). В условиях, когда на смену «прорабам перестройки» 
пришли экономисты (вернее, политэкономы), которые черпали свои 
знания из американских учебников и предлагали законопроекты, 
на деле являвшиеся неудачными переводами американских законов, 
юристы были в некоторой растерянности. Но критический анализ 
безумных идей экономистов, пытавшихся внедрить в российское 
законодательство, относящееся к континентальной модели права, 
чуждые ему элементы американского права, содержавшийся в книге 
Е.А. Суханова, поставил все на место и воодушевил российских 
юристов.

К 75-летию Евгения Алексеевича Суханова

Аналогичное значение, если не сказать больше, имеют изданные 

в последние годы монографии Е.А. Суханова, посвященные корпоративному 
и вещному праву (Суханов Е.А. Сравнительное корпоративное 
право. М., 2014 и Суханов Е.А. Вещное право: Научно-познавательный 
очерк. М., 2017).

Являясь в течение многих лет заведующим кафедрой гражданского 

права юридического факультета МГУ, Е.А. Суханов довел до совершенства 
методику преподавания курса гражданского права и «поставил 
на поток» подготовку учебников по гражданскому праву, что имеет 
особое значение в условиях реформирования гражданского законодательства. 
К примеру, работа над прошлым изданием учебника была 
завершена в 2020 г. (Гражданское право: Учебник. В 4 т. / Отв. ред. 
Е.А. Суханов. 2-е изд. М., 2019–2020). А в настоящее время завершена 
работа над новым, следующим изданием учебника, который вышел 
в свет в начале 2023 г.

Самоотверженный труд Е.А. Суханова не остался незамеченным: 

в 2007 г. ему было присвоено высокое звание «Заслуженный деятель 
науки Российской Федерации». Но гораздо ценнее государственных 
наград признание коллег и широкой юридической общественности. 
В 2018 г. Евгений Алексеевич стал лауреатом премии «Юрист года» 
в номинации «За вклад в юридическую науку», а в 2019 г. ему была 
присуждена Всероссийская юридическая премия имени Г.Ф. Шер-
шеневича, учрежденная Ассоциацией юристов России.

У внимательного читателя, конечно же, возникнут вопросы: от-

куда Е.А. Суханов черпает силы на выполнение такого колоссального 
объема работы? Есть ли у него время на отдых и как он его использует?


Насколько я знаю, лучший отдых для Евгения Алексеевича – по-

сидеть в удобном кресле с хорошей книгой. Да, Е.А. Суханов – знаток 
российской классической литературы. Особенно ценит поэзию 
Серебряного века, многие произведения помнит наизусть и прекрасно 
их декламирует. В особом почете у Евгения Алексеевича пьесы 
А.Н. Островского и произведения М.Е. Салтыкова-Щедрина, в особенности «
История города Глупова», а также «Помпадуры и Помпадурши». 
Из числа современных писателей Евгений Алексеевич особо 
выделяет В.А. Пьецуха, любит также историческую литературу.

Помимо всего прочего, у Е.А. Суханова потрясающее чувство юмо-

ра. Только поэтому рискну завершить свою статью собственным стихотворением.

В.В. Витрянский

Евгению Алексеевичу Суханову

Юрист, ученый, цивилист,
Эксперт, арбитр, законотворец, –
Чтоб эти качества слились
В одной большой заглавной роли
В спектакле под названием «Жизнь»,
Пришлось пожертвовать собой
И подчиниться распорядку,
Отдаться делу всей душой,
Пластаться на научных грядках
И наконец-то вжиться в роль.
Да, ты великий Цивилист!
Десятки лет ушло на то,
Чтоб это звание носить.
Но дело стоило того,
Чтоб посвятить ему всю жизнь!

ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ: 

ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Г.А. Гаджиев, 

доктор юридических наук, профессор, 

заслуженный юрист РФ

Внутренняя логика гражданского права: 

о взаимосвязи юридических методов и принципов

1. Евгений Алексеевич Суханов, несомненно, является примером 

верности профессии юриста. Его призванием стала наука гражданского 
права, в которой он добился всех мыслимых высот, во многом 
благодаря широте научных интересов. Его интересовало и вещное 
право, и учение о субъектах гражданского права. В богатом творческом 
наследии Е.А. Суханова особое место занимает подготовленный под 
его руководством многотомный, пожалуй, наиболее полный учебник 
гражданского права, в котором ряд глав написан им. В главе 2 обращают 
на себя внимание очень оригинальные идеи о взаимосвязи метода 
и принципов гражданского права. 

Метод правового регулирования, как известно, представляет собой 

различные способы воздействия, многообразные веления, используемые 
законодателем для регулирования отношений, составляющих 
предмет той или иной отрасли права. Е.А. Суханов замечает, что для 
того, чтобы такое воздействие было эффективным, т.е. достигало результата, 
на который оно рассчитано, используемые средства (веления) 
должны соответствовать природе регулируемых отношений. Содержание 
метода правового регулирования предопределяется характером 
природы регулируемых отношений

1. 

Обратим внимание на то, что веления, которыми пользуется законо-

датель при регулировании частных (имущественных и неимущественных) 
отношений, воздействуют на волю экономически независимых, 

1 См.: Гражданское право: Учебник. В 4 т. / Отв. ред. Е.А. Суханов. 3-е изд., пере-

раб. и доп. Т. I. М., 2023. С. 45.

ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ: ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

самостоятельных товаровладельцев и собственников. Еще К. Маркс 
подметил бесполезность использования властных велений, административных 
запретов, приказов, сковывающих экономическую инициативу. 
Стимулирование экономической активности начинается с правильно 
выбранного метода оказания воздействия на волю субъектов гражданского 
права – таким методом является дозволение, признание свободы 
воли, инициативы участников гражданского оборота. 

Как избранный законодателем метод веления (а это разновидность 

волеизъявления), так и свободная воля субъектов гражданского права 
являются элементами одной из самых влиятельных концепций, встроенных 
во внутреннюю логику частного права, – волевой концепции. 

Влиятельность этой концепции точно подметил Г.В.Ф. Гегель, 

который в своей «Философии права» указывал на то, что юристы все 
осмысливают в юридическом мире с помощью категории воли. 

Волевая концепция взаимосвязана и с учением о субъектах граж-

данского права, которое допускает существование юридической воли, 
отличной от психологически понимаемой воли, не только у государства, 
регулирующего имущественные и личные неимущественные 
отношения юридически равных между собой лиц, но и у самих участников 
этих отношений – физических и юридических лиц, сущность 
которых описывает фикционная концепция. 

В гражданском обороте субъекты гражданского права заключают 

сделки, которые описываются в сделочной концепции. 

Нет очевидной необходимости в дальнейшем развертывании цепи 

взаимосвязанных концепций, их много, но уже изложенное приводит 
к предположению, что сердцевину внутренней логики гражданского 
права составляет взаимосвязь концепций. Именно следуя ей формируется 
последовательность институтов, образующих гражданское право, 
именно она «руководит» процессом обучения студентов.

В.Ф. Яковлев в своей известной работе о гражданско-правовом 

методе регулирования общественных отношений

1 подметил взаимос-

вязь между методом гражданского права и длительным процессом 
формирования цивилистической науки, процессом создания понятий, 
их дифференциации и систематизации. 

Он писал о том, что теоретически педагогические, практические 

соображения диктовали необходимость выявления системы однородных 
юридических норм, образования системы гражданского права, 

1 См.: Яковлев В.Ф. Гражданско-правовой метод регулирования общественных от-

ношений. Свердловск, 1972. С. 64–69.