Гражданско-правовое обеспечение смарт-контрактов

Москва 
ИНФРА-М 
2024

ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЕ 
ОБЕСПЕЧЕНИЕ  
СМАРТ-КОНТРАКТОВ

Е.А. КИРИЛЛОВА  
Т.Э. ЗУЛЬФУГАРЗАДЕ

 

 

 

МОНОГРАФИЯ

УДК 347(075.4)
ББК 67.404
 
К43

Кириллова Е.А.
К43 
 
Гражданско-правовое обеспечение смарт-контрактов : монография / 
Е.А. Кириллова, Т.Э. Зульфугарзаде. — Москва : ИНФРА-М, 2024. — 
124 с. — (Научная мысль). — DOI 10.12737/2082660.

ISBN 978-5-16-019005-1 (print)
ISBN 978-5-16-111805-4 (online)

В монографии рассмотрены правовое регулирование смарт-контрактов; 
особенности юридического сопровождения смарт-контрактов; проблемы 
использования смарт-контрактов. Детально проанализированы правовая 
концепция смарт-контрактов; особенности работы и сферы применения 
смарт-контрактов; порядок заключения, изменения и прекращения смарт-
контрактов; основные недостатки гражданско-правового обеспечения 
смарт-контрактов. Анализ правоприменительной практики по делам, связанным 
со смарт-контрактами, позволил сделать предложения по совершенствованию 
гражданско-правового обеспечения смарт-контрактов.
Для студентов, аспирантов и преподавателей юридических вузов и факультетов, 
а также широкого круга читателей, интересующихся вопросами 
правового регулирования смарт-контрактов.

Подготовлена с использованием справочной правовой системы  
«КонсультантПлюс»

УДК 347(075.4)
ББК 67.404

ISBN 978-5-16-019005-1 (print)
ISBN 978-5-16-111805-4 (online)
© Кириллова Е.А.,  
Зульфугарзаде Т.Э., 2023

Введение

На протяжении достаточно длительного временного периода 
договорное право играло очень важную роль в российской правовой 
системе, потому что большинство сделок, будь то для 
деловых целей или для жизненных нужд, связано с заключением 
между сторонами договоров. По этой причине нормы договорного 
правового регулирования в ГК РФ занимают немалый 
объем.
Наряду с постоянным развитием цифровых технологий, 
на интернет-платформе появились новые концепции, такие как 
блокчейн, биткойн, смарт-контракты и др. Смарт-контракты 
представляют собой относительно новую концепцию для современного 
права. «Умные» договоры полностью реализуются 
в сетевой среде, поэтому определение системы регулирования 
или выбор органа по разрешению споров также вызывает 
на практике немало сложностей.
Представляется возможным отметить, что правовое регулирование 
и определение сетевых границ, а также национальной 
территории в сетевой среде является непростой задачей. Кроме 
того, смарт-контракты, действующие через децентрализованные 
узлы, могут распространяться по всему миру, поэтому нередко 
сложной представляется возможность определить применимое 
законодательство и юрисдикцию в отношении возникших 
споров.
В свою очередь, такая ситуация автоматически приводит 
к увеличению рисков для сторон и еще больше осложняет возможность 
разрешения споров, вытекающих из рассматриваемой 
категории контрактов. Понимание правовой природы, юридических 
концептуальных основ, сущности, технико-правовых 
принципов работы смарт-контрактов объективно необходимо 
для совершенствования их гражданско-правового обеспечения 
в самом ближайшем будущем.

Глава 1.  
ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ  
СМАРТ-КОНТРАКТОВ

1.1. ПРАВОВАЯ КОНЦЕПЦИЯ СМАРТ-КОНТРАКТОВ

Смарт-контрактом является новый институт, связанный 
с использованием цифровых технологий, ранее не известный 
ни зарубежному, ни российскому законодательству. Концепция 
смарт-контрактов была впервые описана и определена в 1994 г. 
ученым, юристом и криптографом Н. Сабо1. В своей исследовательской 
работе он упомянул, что основная идея смарт-контрактов 
заключается в том, что многие действия, составляющие 
договорное отношение, могут быть автоматизированы с помощью 
программного обеспечения. Примером действия смарт-
контракта может быть классический автомат, например, по продаже 
кофе, который выполняет договор купли-продажи: покупатель 
бросает монету, автомат выдает кофе. Конечно, пример 
с автоматом по продаже кофе представляет собой самый простой 
вид смарт-контрактов, наиболее сложные состоят из нескольких 
этапов синхронизации между двумя или более сторонами.
Смарт-контракты успешно встраиваются в имущественные 
правоотношения договорного характера2. В соответствии 
с условиями договора определенная вещь может быть передана 
другой стороне после выполнения определенных условий. 
Например, гражданин Н. продает автомобиль гражданину К., 

1 
Гринь О.С., Гринь Е.С., Соловьев А.В. Правовая конструкция смарт-
контракта: юридическая природа и сфера применения // Lex russica. 
2019. № 8. С. 51–62.
2 
Белых В.С, Болобонова М.О. Правовое регулирование экономических 
отношений в современных условиях развития цифровой экономики. 
М., 2019. С. 298.

Гражданско-правовое обеспечение смарт-контрактов

они заключают смарт-контракт купли-продажи, но автомобиль 
невозможно будет завести, пока гражданин К. не выполнит 
условия договора, то есть полностью выплатит стоимость автомобиля. 
Если гражданин К. берет кредит для покупки автомобиля 
и своевременно его не возвращает банку, смарт-контракт 
может автоматически вернуть контроль над ключами машины. 
Таким образом, будут эффективно защищены интересы и кредиторов, 
и продавца машины. Смарт-контракты могут управлять 
не только имуществом, но и услугами, документами, ценными 
бумагами или несколькими продуктами одновременно.
Можно привести следующие примеры использования смарт-
контрактов в различных сферах:
— децентрализованный договор о продаже товаров или услуг. 
В этом случае стороны могут обмениваться товарами или услугами, 
не используя посредников;
— договор аренды. Этот контракт определяет условия аренды 
недвижимости или другого имущества;
— контракт на оказание услуг. Стороны договариваются 
о выполнении определенных услуг, и контракт автоматически 
исполняется при выполнении условий;
— контракт на поставку товаров. Стороны заключают договор 
на поставку товаров и автоматическое выполнение условий при 
их поставке;
— контракт на оплату услуг. Стороны могут договориться 
об оплате услуг с использованием смарт-контракта.
Институт смарт-контрактов получил свое развитие в 2008 г. 
в связи с внедрением в гражданский оборот блокчейн-технологий. 
Только когда блокчейн был представлен исследователем, 
работающим под псевдонимом С. Накамото1, смарт-контракт 
получил свое развитие. Цель С. Накамото заключалась прежде 
всего в том, чтобы создать платформу, позволяющую людям 
и учреждениям обменивать деньги без посредников. Денежные 

1 
Satoshi Nakamoto. Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System.  
2008.

Е.А. Кириллова, Т.Э. Зульфугарзаде

транзакции между сторонами должны были регистрироваться 
в общей бухгалтерской книге и поддерживаться компьютерами 
по всему миру (сеть узлов), потому что компьютерные узлы 
имеют возможность изменять и фальсифицировать транзакции1. 
Перевод должен быть основан на правилах кодирования и консенсусе 
большинства — для подтверждения каждый пользователь 
обязан записывать транзакцию в блокчейн-цепочку.
Благодаря этому механизму на платформу блокчейна можно 
вставлять только действительные транзакции участников. Более 
того, после того, как транзакция записана, ее нельзя изменить 
или удалить. Поскольку механизм шифрования делает процесс 
проверки трудоемким, он решил делать это периодически, 
группируя транзакции в блоки и периодически идентифицируя 
исполняемые блоки. Каждый блок разработан, чтобы содержать 
не только информацию о сохраненных транзакциях, но и ссылку 
на предыдущий блок, это делает всю цепочку блоков похожей 
по форме на гибкую цепочку ДНК, которая периодически увеличивается 
в размере за счет добавления новых блоков в конце.
По мнению профессора М. Свон, блокчейн — это блок записи 
транзакций, который является частью масштабной вычислительной 
инфраструктуры, включающей в себя функции хранения, 
обслуживания, архивации2. Европейский центральный 
банк (ЕЦБ) определил технологии блокчейн как реестр (книга 
записей) всех транзакций, сгруппированных в блоки, выполненных 
с помощью (децентрализованной) схемы3.

1 
Пантюшина В.П. Проблемы и перспективы правового регулирования 
смарт-контрактов // Вопросы российской юстиции. 2021. № 15. URL: 
https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-i-perspektivy-pravovogo-
regulirovaniya-smart-kontraktov (дата обращения: 31.05.2023).
2 
Свон М. Блокчейн. Схема новой экономики // Олимп-Бизнес. 2017. 
С. 69.
3 
European Central Bank (ECB), Virtual Currency Schemes — A Further 
Analysis. 2015. С. 33. URL: www.ecb.europa.eu/pub/pdf/other/
virtualcurrencyschemesen.pdf (дата обращения: 05.04.2023).

Гражданско-правовое обеспечение смарт-контрактов

Технология блокчейн дает основу для создания общей бухгалтерской 
системы, в которой различные стороны могут автоматически 
сообщать свои данные либо документацию в соответствующие 
органы. Кроме того, структура на основе блокчейна 
может автоматизировать выполнение различных требований 
закона, например по уплате налогов1.
Таким образом, блокчейн-технология — это децентрализованная 
система хранения и передачи информации, которая использует 
распределенную базу данных (блокчейн), состоящую 
из блоков, связанных между собой. Каждый блок содержит информацию 
о предыдущем блоке и содержит хеш-сумму предыдущего 
блока. Это позволяет проверить целостность данных 
и предотвратить их изменение.
Блокчейн технология используется в различных сферах, 
таких как финансы, здравоохранение, логистика, энергетика 
и т.д. Она позволяет создавать безопасные и прозрачные 
системы, которые могут быть использованы для обмена данными 
между различными участниками.
Одним из наиболее известных применений блокчейн-технологии 
является криптовалюта Биткойн, которая была создана 
в 2009 г. Она использует блокчейн для обеспечения безопасности 
и прозрачности транзакций. Правовой институт блокчейн-
технологий получил широкое развитие и успешно используется 
во всем мире. В 2015 г. В. Бутерин приступил к разработке платформы 
распределенных вычислений на основе новой технологии 
блокчейн Ethereum.
Ethereum — вторая по величине криптовалюта в мире, и хотя 
она использует ту же технологию блокчейна, что и Биткойн, 
но служит другим целям. В то время как блокчейн Биткойна 
записывает каждую транзакцию в своей валюте, Ethereum записывает 
результаты программ, которые пользователи загружают 
в его сеть. Он позволяет программистам создавать приложения 

1 
Blockchain in the Legal Industry. URL: https://consensys.net/
blockchain-use-cases/law/ (дата обращения: 05.04.2023).

Е.А. Кириллова, Т.Э. Зульфугарзаде

и «умные контракты», которые используют вычислительную 
мощность сети Ethereum для их выполнения1.
В целом блокчейн-технология имеет большой потенциал для 
улучшения существующих систем и создания новых. Однако она 
также может вызывать опасения у некоторых людей из-за своей 
сложности и возможных рисков, связанных с безопасностью 
данных2.
Смарт-контракты уже достаточно широко используются 
в гражданском обороте, многие сделки совершаются с помощью 
умных контрактов, однако правовое регулирование в данной области 
находится в стадии разработки. На международном уровне 
создаются соответствующие законы, регулирующие применение 
смарт-контрактов.
В США каждый штат имеет свое законодательство, которое 
регулирует использование технологий блокчейн, общее национальное 
регулирование в сфере блокчейн-технологий отсутствует.

В США штат Аризона принял Закон HB 2417, официально 
признающий подписи и электронные контракты (смарт-контракты), 
защищенные посредством блокчейна. В нем также 
определяется технология блокчейн как технология распределенного 
реестра, в которой данные криптографически защищены, 
неизменяемы, проверяемы, правдивы3. Законопроект 
Сената Невады № 398 от июня 2017 г. определяет блокчейн как 
электронную запись, транзакцию или другие данные, которые 

1 
The 2018 Joint Economic Report. URL: https://www.congress.gov/115/
crpt/hrpt596/CRPT-115hrpt596.pdf (дата обращения: 05.04.2023).
2 
Василишин И.И., Назинцева А.П. Смарт-контракт: отдельные проблемы 
определения и правовой регламентации // Вестник Московского государственного 
лингвистического университета. Образование и педагогические 
науки. 2023. № 1(846). URL: https://cyberleninka.ru/
article/n/smart-kontrakt-otdelnye-problemy-opredeleniya-i-pravovoy-
reglamentatsii (дата обращения: 24.05.2023).
3 
Arizona House. Bill No. 2417. Artic. 5. E. 1. URL: https://www.azleg.
gov/legtext/53leg/1r/bills/hb2417p.pdf (дата обращения: 05.04.2023).

Гражданско-правовое обеспечение смарт-контрактов

единообразно организованы, обрабатываются компьютерами 
для обеспечения согласованности записанных транзакций и аутентифицированы 
с использованием криптографии. Согласно 
законопроекту, местные органы власти не могут облагать налогом 
использование блокчейна.
В феврале 2018 г. штат Иллинойс представил Закон о технологии 
блокчейн. Закон запрещает местным органам власти облагать 
налогами использование блокчейна, требовать от любого 
физического или юридического лица получения разрешения 
на использование технологии блокчейн или любыми другими 
способами ограничивать использование технологий блокчейн.
В штате Вермонт принят закон, согласно которому данные 
блокчейна могут быть использованы в качестве доказательств 
в судебных разбирательствах, таким образом, записи блокчейн 
признаются аутентичными документам, имеющим доказательственную 
силу. Блокчейн технологии оказывают непосредственное 
влияние на занятость и на повышение доходов населения, поэтому 
в штате Вермонт был также принят правовой акт, в соответствии 
с которым проводятся исследования с целью выяснить, 
как блокчейн влияет на рынок труда штата и его способность 
генерировать доход1.
В России правовое регулирование в сфере применения блок-
чейн-технологий находится в стадии становления, некоторые 
эксперты отмечают, что Российская Федерация успешно интегрируется 
в 4-ю промышленную революцию2. На данном этапе 
среди ученых, юристов проводятся семинары, конференции, 
круглые столы по исследованию проблем, связанных с использованием 
новых технологий, законодатели также обсуждают 
возможности введения технологии блокчейн в правовое поле. 

1 
Kohen M.E., Wales J.S. State Regulations on Virtual Currency and 
Blockchain Technologies. URL: https://cutt.ly/1niPWI6 (дата обращения: 
05.04.2023).
2 
Крысенкова Н.Б. Смарт-контракты в иностранном правовом пространстве // 
Международное публичное и частное право. 2019. № 5. 
С. 26–33.

Е.А. Кириллова, Т.Э. Зульфугарзаде

В Российской Федерации в настоящий момент нет закона, регулирующего 
блокчейн и смарт-контракты, но существуют Федеральный 
закон № 259-ФЗ «О привлечении инвестиций с использованием 
инвестиционных платформ и о внесении изменений 
в отдельные законодательные акты Российской Федерации»1, 
Федеральный закон от 31.07.2020 № 258-ФЗ2 «Об экспериментальных 
правовых режимах в сфере цифровых инноваций 
в Российской Федерации»2, Федеральный закон от 31.07.2020 
№ 259-ФЗ «О цифровых финансовых активах, цифровой валюте 
и о внесении изменений в отдельные законодательные акты 
Российской Федерации»3.
В 2017 г., согласно § 44–7061 Статута Аризоны, подписи, 
записи и контракты, защищенные с помощью технологии блок-
чейн, признаются юридически действительными: «Контракту, 
относящемуся к транзакции, не может быть отказано в юридической 
силе, действительности или исковой силе только потому, 
что это смарт-контракт». 22 марта 2018 г. губернатор Б. Хаслам 
подписал законопроект 1662 Сената Теннесси, в котором регламентировано 
право использовать смарт-контракты при проведении 
электронных транзакций4. Законодательство Флориды 
представило законопроект 1357 Палаты представителей в январе 
2018 г., который признает смарт-контракты как юридически 
признанные методы хранения данных.
Белоруссия стала первой страной в мире, которая законодательно 
закрепила правовой статус смарт-контрактов. Так, 
21 декабря 2017 г. был принят Декрет о развитии цифровой 
экономики, в котором закреплено право банков совершать 

1 
Собрание законодательства Российской Федерации от 5 августа 
2019 г. № 31. Ст. 4418.
2 
СЗ РФ. 2020. № 31. Ст. 5017.
3 
Там же. Ст. 5018.
4 
Tennessee Senate Bill 1662 от 26.03.2018. URL: https://legiscan.com/
TN/text/SB1662/2017 (дата обращения: 05.04.2023).