Молодые ученые - экономике. Вып. 20

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ НАУКИ

«ВОЛОГОДСКИЙ НАУЧНЫЙ ЦЕНТР РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК»

                 
     

МОЛОДЫЕ УЧЕНЫЕ – ЭКОНОМИКЕ

Сборник научных трудов 
по итогам конкурса научных работ

ВЫПУСК 20

Вологда, 2021

ББК 65.9 (2Рос)                                                       Публикуется по решению
М75                                                   Ученого совета ФГБУН ВолНЦ РАН

М75 Молодые ученые – экономике: сб. науч. тр. по итогам конкурса 
научных работ. – Вологда : ФГБУН ВолНЦ РАН, 2021. – 
Вып. 20. – 90 с.

ISBN 978-5-93299-502-0

Редакционная коллегия:
д.э.н., доцент А.А. Шабунова,
член-корреспондент РАН, д.э.н., профессор В.А. Ильин,
д.э.н., профессор Т.В. Ускова, к.э.н. Л.В. Бабич,
к.э.н. Е.А. Мазилов, к.э.н. О.Н. Калачикова

Конкурс научных работ молодых ученых в Вологодском научном центре РАН 
проводится ежегодно. Мероприятие организовано в рамках действующих научных 
школ «Проблемы комплексного исследования региональных экономических 
и социальных процессов» (руководитель – член-корреспондент РАН, доктор экономических 
наук, профессор В.А. Ильин), «Проблемы социально-демографического 
развития территорий» (руководитель – доктор экономических наук, доцент 
А.А. Шабунова), «Теория и методологии управления устойчивым социально-экономическим 
развитием региональных систем» (руководитель – доктор экономических 
наук, профессор Т.В. Ускова). Научным руководителем конкурса является заместитель 
директора по научной работе кандидат экономических наук Л.В. Бабич.
В очередном сборнике публикуются работы победителей конкурса научных 
работ молодежи по вопросам социально-экономического развития территорий, который 
проходил в 2020 году.
Книга адресована студентам, курсантам, аспирантам, преподавателям учебных 
заведений экономического профиля, а также всем, кто интересуется проблемами 
развития региональной экономики.
Тексты работ публикуются в авторской редакции.

ББК 65.9(2Рос)

ISBN 978-5-93299-502-0

© ФГБУН ВолНЦ РАН, 2021

Предисловие

Развитие науки и технологий, их быстрое 
внедрение во все сферы жизни и производства 
требуют от молодого специалиста не только 
владения теоретическими знаниями, но и творческого 
подхода к решению поставленных задач. 
В связи с этим научно-исследовательская 
деятельность выступает важным фактором в 
подготовке молодого специалиста, в процессе 
которой приобретаются навыки, необходимые 
для дальнейшей профессиональной деятельности. 
Конкурс научных работ молодежи по вопросам социально-экономического 
развития территорий ежегодно проводится Вологодским научным 
центром с 2000 года. Участниками конкурса являются студенты, 
курсанты, аспиранты, адъюнкты и молодые специалисты, возраст которых 
не превышает 35 лет. 
Основные задачи конкурса – вовлечение молодых людей в научно-
исследовательскую деятельность, стимулирование их творческой 
активности по решению актуальных проблем в области социально-
экономического развития территорий, а также выявление и поддержка 
талантливой молодежи, способной проводить актуальные научные исследования, 
популяризация и распространение научных достижений 
молодежи, в том числе за счет публикации результатов научных исследований.

В 2020 году на конкурс среди молодых ученых в области экономики 
поступили 47 научных работ, авторы которых – студенты, магистранты, 
аспиранты, научные сотрудники и преподаватели как российских, так 
и зарубежных учебных заведений и научных организаций, в том числе 
ФГБУН «Вологодский научный центр Российской академии наук», 
ФГБОУ ВО «Вологодский государственный университет», ФГБОУ ВО 

«Череповецкий государственный университет», ФГБОУ ВО «Вологодская 
государственная молочнохозяйственная академия им. Н.В. Верещагина», 
УО «Полоцкий государственный университет», ГОУ ВПО «Донецкий 
национальный университет», Российская академия народного 
хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, Санкт-Петербургский 
институт (филиал) ФГБОУ ВО «Всероссийский государственный 
университет юстиции (РПА Минюста России)», ФГБОУ «Уральский 
государственный экономический университет», ФГБОУ ВО «Новгородский 
государственный университет имени Ярослава Мудрого», ФГБОУ 
ВО «Санкт-Петербургский государственный аграрный университет», 
Московский государственный юридический университет им. О.Е. Кутафина (
МГЮА), НИУ «Высшая школа экономики», ФГБНУ «Федеральный 
научный центр лубяных культур», ФГКОУ ВО «Московский университет 
Министерства внутренних дел Российской Федерации имени 
В.Я. Кикотя», ФГБОУ ВО «НИ МГУ им. Н.П. Огарева», ГУ «Институт 
экономических исследований», ФГАОУ ВО «Российский университет 
транспорта».
Конкурс проводился по двум номинациям. В номинации «Первые 
шаги в науку» научные работы представляли студенты, магистранты и 
курсанты. Аспиранты, адъюнкты и молодые специалисты стали участниками 
другой номинации – «Достижения молодежной науки».
В данный сборник включены работы победителей конкурса. Работы 
И.А. Секушиной на тему «Взаимодействие малых и средних городов 
и сельских территорий в пространстве региона» и Н.М. Румянцева на 
тему «Анализ структурных изменений в экономике регионов Европейского 
Севера России», получившие первую и третью премии в номинации «
Достижения молодежной науки», опубликованы в журнале ВолНЦ 
РАН «Вопросы территориального развития».
Надеемся, что результаты исследований молодых ученых будут интересны 
читателям и полезны для профессионального и личностного 
развития.

Л.В. Бабич,
заместитель директора ВолНЦ РАН
по научной работе,
кандидат экономических наук

КОНКУРСНЫЕ РАБОТЫ
МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ
В ОБЛАСТИ ЭКОНОМИКИ

Номинация «Первые шаги в науку»

А.А. Собянин,
Е.Б. Дворядкина1

ПРОСТРАНСТВЕННЫЙ РАКУРС ЭКОНОМИЧЕСКОЙ 
БЕЗОПАСНОСТИ РЕГИОНА: ЦЕНТР И ПЕРИФЕРИЯ2

Аннотация. Работа посвящена исследованию влияния центра и 
периферии на уровень экономической безопасности региона (на примере 
Свердловской области). От уровня развития территории зависит 
как развитие хозяйствующих субъектов, так и качество жизни населения, 
проживающего на ней. Для территории необходимо обеспечение 
экономической безопасности, посредством которой достигается 
возможность не только для осуществления любой деятельности, но и 
для развития. Только при достаточно высоком уровне экономической 
безопасности территории, в частности региона, можно говорить о 
том, что условия жизни и функционирования на данной территории 
улучшаются. Особенно остро встают вопросы экономической безопасности 
в условиях пандемии COVID-19, когда все уровни власти 
пытаются минимизировать ущерб от кризиса. При этом важным 
аспектом выступает выявление назревших угроз, которые в условиях 
пандемии станут еще более опасными и ущерб от них станет реальным. 
В связи с этим необходимо выявление угроз, которые усилятся 
во время пандемии, с целью своевременного реагирования и минимизации 
ущерба. Работа направлена на определение назревших угроз экономической 
безопасности региона и выявление оказываемого влияния 
внутренней территории, которую можно представить как центр и 
периферия. Методологическую базу исследования составляют теории 
«центр-периферия» и теория экономической безопасности. В работе 
использованы методы корреляционного, регрессионного и сравнительного 
анализа. Предложена методика оценки уровня экономической безопасности 
муниципального образования, центра-периферии, а так-

1  Собянин Александр Андреевич – магистрант, ФГБОУ ВО «Уральский государственный 
экономический университет», г. Екатеринбург. 
  Дворядкина Елена Борисовна – д.э.н., профессор, проректор по научной 
работе, ФГБОУ ВО «Уральский государственный экономический университет».

2  Работе присуждена первая премия.

же региона в целом. Посредством данной методики проведен анализ 
экономической безопасности региона и центра-периферии, выявлены 
основные угрозы для Свердловской области. Проведен корреляционно-
регрессионный анализ индикаторов экономической безопасности 
региона и определено влияние, оказываемое центром и периферией.
Ключевые слова: экономическая безопасность региона, центр и 
периферия, Свердловская область, методика оценки экономической 
безопасности региона, корреляционно-регрессионный анализ.

Введение
Экономическая деятельность любого субъекта связана с локализацией 
в пределах определенной территории, в определенном пространстве, 
и, осуществляя деятельность, субъекты взаимодействуют 
между собой. Развитие субъектов, находящихся в определенном 
пространстве, будет напрямую зависеть от уровня развития всей 
территории. А уровень развития территории будет зависеть от состояния 
её экономической безопасности, которое отражает способность 
к развитию, ведь при низком уровне экономической безопасности 
развитие становится невозможным. Низкий уровень экономической 
безопасности будет сигнализировать о возникших проблемах и угрозах, 
мешающих развитию.
Экономическую безопасность территории можно рассматривать 
в различных аспектах, но ее целью всегда будет минимизация ущерба 
от возможных или наступивших угроз. В настоящий момент, в условиях 
пандемии COVID-19, мы наблюдаем кризис, с которым ранее 
Россия не сталкивалась. Таким образом, на первый план выходит 
минимизация ущерба от пандемии, чему и должна поспособствовать 
грамотная политика в области экономической безопасности на любом 
из уровней. При этом, анализируя нынешнюю ситуацию, не стоит 
забывать о том, что важную роль играют и риски, которые начали 
формироваться до пандемии, поскольку такие риски трансформируются 
в угрозы, причиняющие ущерб. Можно сказать, что для минимизации 
ущерба от пандемии необходимо не только защититься от 
новых угроз, но и минимизировать последствия тех угроз, которые 
ранее только назревали, а во время пандемии усугубились.
Можно анализировать экономическую безопасность различных 
уровней пространства, однако стоит отметить, что если рассматри-

вать уровень государства, то мы увидим огромную территорию, состоящую 
из регионов с различным уровнем развития и различными 
угрозами. В связи с этим для более точного выявления угроз территории 
стоит перейти на уровень региона. Рассматривая уровень региона, 
мы сталкиваемся со схожей проблемой, отличием муниципальных 
образований, в результате чего получается, что для отражения 
угроз такого пространства, как регион, опять следует спуститься на 
уровень ниже. Однако если анализировать регион как систему, состоящую 
из муниципальных образований, то мы столкнемся с множеством 
данных, которые необходимо обрабатывать с целью выявления 
угроз в развитии региона. В связи с этим для более точного и упрощённого 
анализа территории ее следует группировать по определенным 
признакам. Предлагается рассмотрение региона не как системы, 
состоящей из муниципальных образований, а как пространства, состоящего 
из центра и периферии, которые, в свою очередь, состоят 
из муниципальных образований. Данный подход позволяет выявить 
угрозы на более низком уровне, чем регион, при этом охватывает уровень 
развития схожих муниципальных образований.

Основная часть
Рассматривая экономическую безопасность региона (ЭБР), следует 
разобраться в том, что же это такое. По мнению Дворядкиной Е.Б., Силина 
Я.П., Новиковой Н.В., «под экономической безопасностью региона 
(области, республики, федерального округа) понимается совокупность 
текущего состояния, условий и факторов, характеризующих стабильность, 
устойчивость и поступательность развития экономики региона, 
органически интегрированной в экономику страны в целом как относительно 
самостоятельная структура» [4]. Другое  определение дано 
Усковой Т.В. и Кондаковым И.А.: по их мнению, экономическая безопасность 
региона – это «совокупность условий и факторов, характеризующих 
стабильность экономики, устойчивость и поступательность её 
развития, степень независимости и интеграции с экономикой страны, 
а также способность региональных органов государственной власти 
создавать механизмы реализации и защиты интересов хозяйствующих 
субъектов, поддержания социально-экономической стабильности территориального 
сообщества» [10]. В обоих определениях речь идет об 
устойчивом развитии; во втором случае появляется стабильность тер-

риториального сообщества, которую можно условно разделить на стабильность 
муниципальных образований, входящих в регион, либо же 
на стабильность центра и периферии. Таким образом, экономическая 
безопасность региона – устойчивая к внешним и внутренним негативным 
факторам, стабильно развивающаяся система. При этом важную 
роль в рассмотрении экономической безопасности региона будет играть 
тот факт, что, с одной стороны, регион является частью целой страны, а 
с другой – сам является сложной системой, состоящей из муниципальных 
образований, и призван обеспечивать социально-экономическую 
стабильность внутренней территории, которую можно разделить на 
центр и периферию.
Регион является территорией, которая включает в себя различные 
муниципальные образования. Говоря о регионе, мы говорим об 
экономическом пространстве. А.Г. Гранберг пишет: «Экономическое 
пространство – это насыщенная территория, вмещающая множество 
объектов и связей между ними: населенные пункты, промышленные 
предприятия, хозяйственно освоенные и рекреационные площади, 
транспортные и инженерные сети и т. д.» [2]. Регион, действуя в экономическом 
пространстве, представляет собой экономическое пространство, 
т.е. насыщенную территорию, которая включает в себя 
связанные объекты.
Регион можно поделить на центр и периферию, которые будут представлять 
один из иерархических уровней экономического пространства 
[7]. По Дж. Фридману: «Центр представляет собой активно-доминирующее 
начало, место зарождения технологических и социальных нововведений, 
концентратор сложности и разнообразия», периферийная 
территория представляет собой «совокупность отдаленных и слаборазвитых 
территорий с замедленной модернизацией, служащей источником 
ресурсов и потребителем инноваций» [9]. Вместе с тем «центр и 
периферия на любом пространственном уровне связаны между собой 
потоками информации, капитала, товаров, рабочей силы и т.д., причем 
именно направления этих потоков определяют характер взаимодействия 
между центральными и периферийными структурами, превращая 
пространство в подобие силового поля» [3]. Центр является более 
развитым, инновационным, а периферия служит источником ресурсов.
Взаимодействие между периферией и центром является двусторон-
ним. С одной стороны, центр вытягивает ресурсы из периферии и осу-

ществляет инновационную деятельность, а с другой – центр направляет 
в периферию полученные инновации и подчиняет ее. Периферия за 
счет передачи ресурсов утрачивает потенциал в развитии и тем самым 
становится зависимой от центра. Такие отношения приводят к «углублению 
неравенства в уровне благосостояния различных регионов, недоиспользованию 
имеющихся ресурсов, неэффективному размещению 
отраслей, чрезмерной концентрации процесса урбанизации в крупнейшем 
городском центре, ограничению потенциала развития потребительского 
рынка в национальном масштабе и политической дестабилизации» [
12]. Следовательно, при неравномерном развитии центра и 
периферии возникают угрозы ЭБ региона.
Рассматривая теории, связанные с центром-периферией, остановимся 
еще на теории мир-системы И. Валлерстайна, в которой выделяются 
три составляющие, включая полупериферию. Полупериферия 
представляет собой некий промежуток между центром и периферией. 
И. Валлерстайн дает характеристику: «Ядро эксплуатирует – периферия 
эксплуатируема, ядро отличается относительно высоким уровнем 
заработной платы, диверсифицированной структурой экономики, 
применением прогрессивных технологий…» [13]. При этом положение 
субъектов может меняться, центр может стать полупериферией, а затем 
периферией, и наоборот.
Если смотреть на теорию центр-периферия с точки зрения экономической 
безопасности региона, то центр в связи с его инновационностью 
и передовым развитием является ведущим звеном в экономической 
безопасности региона, обеспечивая его инновационное развитие, создавая 
экспортную продукцию, именно тем звеном, которое обеспечивает 
устойчивость всей системы. Однако, поскольку периферия служит поставщиком 
ресурсов, нельзя говорить о том, что она создает угрозу экономической 
безопасности, она является обслуживающей территорией. В 
то же время периферия, как зависимая от центра территория, находится 
под его влиянием и тем самым под внешним давлением, что само по себе 
является угрозой для экономической безопасности периферии. Итак, в 
экономической безопасности региона можно выделить два звена: экономическую 
безопасность центра и экономическую безопасность периферии. 
И с точки зрения региональной экономической безопасности чем 
слабее периферия, тем больше угроз существует для региона в целом, 
однако слабый центр приводит к еще более масштабным угрозам.