Очерки к социально-демографическому портрету современной России

Очерки 
к социально-демографическому 
портрету современной России 

А.А. Шабунова

Вологда
2022

Федеральное государственное бюджетное учреждение науки
«ВОЛОГОДСКИЙ НАУЧНЫЙ ЦЕНТР РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК»

УДК 314 (470) 
 
 
Публикуется по решению
ББК 60.7 (2Рос)  
 
Ученого совета ФГБУН ВолНЦ РАН
          Ш13

Шабунова, А. А. 
Очерки к социально-демографическому портрету современной России : 
монография / А. А. Шабунова. – Вологда : ВолНЦ РАН, 2022. – 272 с.

ISBN 978-5-93299-529-7

© Шабунова А.А., 2022
© ФГБУН ВолНЦ РАН, 2022

Ш13

ISBN 978-5-93299-529-7

УДК 314 (470) 
ББК 60.7 (2Рос)

Рецензенты:

Тамара Керимовна Ростовская,
доктор социологических наук, профессор, 
заместитель директора по научной работе 
Института демографических исследований, ФНИСЦ РАН 

Елена Валерьевна Базуева,
доктор экономических наук, доцент, профессор кафедры, 
Пермского государственного национального 
исследовательского университета

В книгу вошли избранные статьи, отражающие проблемы социально-
демографического развития современной России. Собранные воедино, они 
позволяют читателю получить развернутую картину динамики важных социально-
демографических аспектов: от актуальных проблем и ценностей 
молодежи, поиска резервов социально-экономического роста через реализацию 
человека в труде по призванию до рисков, связанных со старением населения, 
и обсуждения роли серебряного поколения в социально-экономическом 
развитии.
Представленные материалы охватывают период социальных трансформаций 
за последние четверть века. Исследовательской основой статей послужили 
работы, проводимые в Вологодском научном центре РАН, с широкой 
информационной базой, включающей, помимо статистических и ведомственных 
данных, результаты социологических мониторингов , что позволяет 
чутко улавливать изменения, происходящие в российском обществе.
Книга будет полезна не только ученым и преподавателям, аспирантам и 
студентам, но и широкому кругу читателей как с академическим, так и практическим 
интересом.

Очерки к социально-демографическому портрету современной России

Шабунова Александра Анатольевна
Директор Вологодского научного центра
Российской академии наук,
доктор экономических наук

«Опорой нации и ее рычагом является 
простой народ. Как бы ни была богата 
нация замечательными людьми, тем 
не менее движущей силой ее останется 
простой народ – именно он и есть стан, 
ось и рычаг этой машины…»
Микаэл Налбандян

Эта книга – сборник избранных статей, отражающих проблемы 

социально-демографического 
развития 
современной 
России. Представленные материалы охватывают период социальных 
трансформаций за последние четверть века. Исследовательской 
основой статей стали работы, проводимые в Вологодском 
научном центре, с широкой информационной базой, включающей 
не только статистические и ведомственные данные, но и 
социологические мониторинги, что позволяет чутко улавливать 
изменения, происходящие в российском обществе.
Надеюсь, что собранные воедино статьи позволят читателю 
получить развернутую картину динамики важных социально-демографических 
аспектов от актуальных проблем и ценностей молодежи 
и поиска резервов социально-экономического роста через 
реализацию человека в труде по призванию до рисков, связанных 
со старением населения, и обсуждения роли серебряного поколения 
в социально-экономическом развитии.
Структура книги построена по сюжетному принципу. Первая 
глава отражает важнейшие вызовы в формировании молодежных 
когорт. Обращает внимание на то, что помимо снижения численности 
детей ухудшается потенциал их здоровья. В то же время 
важность самосохранительного поведения недооценивается молодыми. 
Затрагивает вопросы социализации и социальной активности 
молодежи.

А.А. Шабунова

Во второй главе обсуждаются вопросы, связанные с реализацией 
человеческого потенциала в трудовой деятельности. Показана 
важность и значимость труда по призванию. А также обращено 
внимание на качество кадров местного самоуправления. 
Третья глава полностью обращена к проблемам и возможностям 
людей старшего поколения. В четвертой главе собраны работы, 
обсуждающие проблемы сельских территорий, связанные с изменением 
демографической структуры: старением населения, 
нарастанием гендерной диспропорции в его структуре; с социальной 
активностью сельчан. На конкретных примерах Вологодской 
области показано, что сельская глубинка жива и сохраняет 
свою самобытность во многом благодаря женщинам. В селах присутствует 
и развитие индивидуального предпринимательства, и 
накопление социального и человеческого капитала жителей, что в 
совокупности противостоит социально-экономическому сжатию 
села. Пятая глава отражает оценку населением мер социально-демографической 
политики в части сохранения населения и повышения 
рождаемости. Материалы статей во многом опираются на 
данные социологических замеров.
Выражаю глубокую благодарность Владимиру Александровичу 
Ильину за многолетнюю помощь и поддержку.
Благодарю рецензентов Тамару Керимовну Ростовскую и 
Елену Валерьевну Базуеву за содействие и доброжелательное отношение.

При подготовке материалов для ряда статей, вошедших в монографию, 
мы плодотворно сотрудничали с коллегами и учениками. 
Пользуясь случаем, хочется выразить искреннюю признательность 
и благодарность за многолетнюю плодотворную совместную работу 
моим коллегам Галине Валентиновне Леонидовой и Ольге Николаевне 
Калачиковой, чьи ценные рекомендации и поддержка были 
очень важны для меня, и многим другим, кто проявил искреннюю 
заинтересованность в моих исследованиях. 
Также большое спасибо всем, кто так или иначе помогал в организации 
исследований и сборе материалов.
Книга будет полезна  не только ученым и преподавателям, 
аспирантам и студентам, но и широкому кругу читателей как с 
академическим, так и практическим интересом.

Мировое сообщество в третьем тысячелетии пришло к переосмыслению 
путей общественного развития. Экономическая деятельность 
является только частью общечеловеческой деятельности, 
и экономическое развитие целесообразнее рассматривать в 
рамках более широкой концепции общественного развития. Меняется 
и вклад различных компонентов в формирование общественного 
богатства. По оценкам международных экспертов вклада 
различных активов в прирост общественного богатства [15] в бедных 
странах вклад природных ресурсов в среднем составляет 26%, 
в среднеразвитых – 13%, а в развитых – около 2%. В то же время 
происходит увеличение вклада нематериальных активов, а именно 
различных составляющих человеческого капитала. 
Индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП) Программы 
развития Организации Объединённых Наций (ПРООН) в странах 
с высоким уровнем социально-экономического развития стабильно 
высокий, заметно выше, чем в Российской Федерации 
(табл. 1). Вклад нематериальных активов в развитие современной 
России крайне мал, хотя страна имеет значительный потенциал. 
По оценке Мирового банка по образовательной компоненте 
ИРЧП Российская Федерация входит в 15% наиболее развитых 

Общественное развитие и демографические
вызовы современности1

Работа выполнена при поддержке РГНФ (проект № 13-22-01002 
«Демографическая безопасность России и Беларуси: проблемы и перспективы»).

Шабунова А.А., Общественное развитие и демографические вызовы 
современности // Проблемы развития территории. 2014. № 2 (70). С. 7–17. 

Введение

А.А. Шабунова

Таблица 1. Динамика индекса развития человеческого потенциала1

Территория
1970
1995
2001
2007
2008
2009
2010

Норвегия
0,870 
(1)*
0,936 
(1)
0,944 
(1)
0,967 
(2)
0,968 
(2)
0,971 
(1)
0,938 
(1)

ФРГ/Германия
0,864 
(5)
0,913 
(15)
0,921 
(18)
0,935 
(22)
0,94 
(23)
0,947 
(22)
0,885 
(10)

Франция
0,854 
(8)
0,921 
(8)
0,925 
(17)
0,952 
(10)
0,955 
(11)
0,961 
(8)
0,872 
(14)

СССР/РФ
0,821 
(22)
0,770 
(50)
0,761 
(63)
0,817 
(72)
0,825 
(71)
0,840 
(66)
0,843 
(55)

Вологодская область 
(место в РФ)
н. д.
0,782 
(22)
0,752 
(20)
0,809 
(15)
0,824 
(19)
0,821 
(24)
0,818 
(37)
Источники: Human Development Report. Oхford, New York, 1991. С. 97, 223–225; 
Национальные доклады о человеческом развитии Российской Федерации**: Россия 
перед лицом демографических вызовов, 2008. С. 178–180; Регионы России: проблемы, 
цели, достижения, 2006–2007. С. 132–133; Модернизация и человеческое развитие, 
2011. С. 137; Устойчивое развитие: вызовы РИО, 2013. С. 149.
*(1) – место в мировом рейтинге.
** Год публикации индекса означает, что он рассчитан по показателям двухлетней 
давности.

стран мира

12, однако по вкладу человеческого капитала в создание 
общественного богатства страна входит в 15% наименее успешных 
по этому показателю стран.
На увеличение роли человеческого капитала в территориальном 
развитии указывают и теоретики новой экономической 
географии. В частности, Пол Кругман подчёркивает, что такие 
факторы, как агломерационный эффект, человеческий капитал, 
институциальная среда, в наибольшей степени связанные с деятельностью 
государства и общества, играют значительную роль в 
продвижении модернизационных преобразований. Развитие идёт 
быстрее в тех регионах, где выше концентрация населения и его 
качество, более развита инфраструктура и меньше экономическое 
расстояние, ниже институциальные барьеры [5].

1 Ранжировано по 2010 году.

2 Образовательная компонента индекса развития человеческого потенциала 
ПРООН (индекс достигнутого уровня образования) определяется на 
основе показателей грамотности взрослого населения и совокупной доли 
учащихся.

Очерки к социально-демографическому портрету современной России

Таким образом, человеческий фактор выделяется в качестве основы 
ускорения социального и экономического развития государств, 
регионов. Самое серьёзное влияние на формирование человеческого 
потенциала оказывает демографическое развитие. 
Численность населения, его половозрастная структура, продолжительность 
и качество жизни, квалификация рабочей силы, миграция 
населения и её социально-экономические последствия – 
всё это в значительной мере определяет тенденции развития любой 
территории.
На демографическое развитие России в ближайшей и среднесрочной 
перспективе будет оказывать влияние демографическая 
волна, сформировавшаяся в 80–90 годы прошлого столетия. Предстоящую 
динамику различных групп населения [12] определили 
всплеск рождаемости в 1983–1987 гг. и её спад в 1996–2001 гг. Впадина 
демографической волны уже в ближайшее время будет воздействовать 
на воспроизводство населения России, а значит, и на 
её геополитическое, экономическое и социальное развитие. 
Выступая 15 февраля 2012 года на видеоконференции в Набережных 
Челнах [8], премьер-министр России отметил, что, поскольку 
демографический спад будет постепенно распространяться 
по разным возрастным группам, надо уже в настоящее время при 
планировании развития сети дошкольных учреждений заранее совмещать 
их со школами с тем, чтобы потом их вновь не перепрофилировать. 
Добавим, что будет меняться наполняемость не только 
детских дошкольных и школьных учреждений, но и других, в первую 
очередь высших учебных заведений. 
Негативные последствия демографической волны наиболее 
существенно будут проявляться по  следующим направлениям.
1. Сокращение численности населения.
На протяжении 11 лет продолжалась естественная убыль населения 
страны, за период 1992–2012 гг. она составила 13 млн. 400 
тыс. человек.
Позитивные тенденции наметились с начала нового тысячелетия, 
что во многом было обусловлено государственным регулированием. 
Уникальное явление пересечения кривых коэффициентов 
рождаемости и смертности в России (так называемый «русский 

А.А. Шабунова

крест»), зафиксированное в 1991 году, повторилось вновь: в 
2012 году значения обоих показателей – 13,3‰ (рис. 1). В 2013 году 
в России впервые после длительного перерыва отмечен естественный 
прирост населения (за счёт снижения смертности населения).

Рис. 1. Динамика естественного движения населения Российской Федерации

23,4

15,7

14,6
15,7 15,9 16,6

13,4

9,3
8,7
9,0
9,7
10,2 10,4 10,2 10,4
11,3 12,1 12,4 12,5 12,6 13,3

13,3

7,4
7,6
8,7
9,8
11,0 11,3 11,2

15,0 15,3 15,6 16,2 16,4 16,0 16,1
15,2 14,6 14,6 14,2 14,2 13,5 13,3

13,1

0,0

5,0

10,0

15,0

20,0

25,0

1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013

Источник: Данные Росстата.

В большинстве регионов страны демографическое развитие 
имеет сходные тенденции. В Вологодской области, несмотря на 
заметное улучшение ситуации, естественная убыль населения продолжается (
рис. 2). Основной причиной депопуляции является высокий 
уровень смертности населения.
Как отмечает А. Вишневский [1], мнение Минздравсоцразви-
тия, отвечающего за демографическое развитие страны, о решении 
проблемы сокращения численности населения России ошибочно: 
«Естественная убыль населения, хотя и сохраняется, но нарастать 
не будет. Прогресс в этом показателе очень значительный. Если в 
1999 году убыль составила почти 930 тыс. человек, то в 2007 году – 
470 тыс., в 2008 году – 362 тыс., в 2009 году – менее 250 тыс. человек. 
Сокращение численности населения остановлено. Естественная 
убыль будет сокращаться и дальше. Главная причина 

Очерки к социально-демографическому портрету современной России

13,4

8,6
8,8
9,4
10,1
10,4
10,7
10,5
10,9
11,6
12,0
12,4
12,5
13,0

14,0

11,9

16,2

16,0

17,4

18,4

19,8
19,1
18,8

17,1

15,9
16,3
16,2
16,8

15,7

15,1

5

10

15

20

1990
1995
2000 
2001 
2002 
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012

Рис. 2. Динамика естественного движения населения Вологодской области

этого – проведение в рамках приоритетного национального проекта «
Здоровье» активных программ по снижению смертности от 
сердечно-сосудистых заболеваний, основной причины смертности 
населения». Это успокоительное утверждение не имеет ничего общего 
с действительностью. Мы стоим на пороге нового увеличения 
естественной убыли населения.
Все прогнозы показывают, что в ближайшие годы естественная 
убыль населения снова начнет нарастать. Естественная убыль ожидается 
даже по наиболее оптимистическому варианту официального 
прогноза Росстата, согласно же более вероятному среднему 
варианту естественная убыль населения России уже в начале следующего 
десятилетия превысит 500 тыс. человек в год и будет продолжать 
увеличиваться [9]. 
Сокращение численности населения при любом варианте прогноза 
ожидается и в Вологодской области (рис. 3). Прогнозный счёт 
осуществлялся методом передвижки возрастов с учётом вероятности 
дожития каждой возрастной группы до следующей старшей. 
Миграционные процессы в прогнозных оценках не учитывались. 
Такое развитие событий во многом предопределено сложившейся 
возрастной структурой населения [4].

Источник: Данные Росстата.

А.А. Шабунова

В Вологодской области и России в целом в ближайшей перспективе 
будут происходить неблагоприятные изменения возрастной 
структуры населения. Это станет причиной обострения демографического 
кризиса. 
Росту рождаемости после 1999 года во многом способствовало 
увеличение числа женщин в возрасте от 18 до 34 лет: в России на 
2 млн., в Вологодской области – почти на 6 тыс. человек. К 2030 
году, напротив, ожидается снижение данных контингентов в стране 
в целом более чем на 7 млн., в регионе – на 50 тыс. человек. Кроме 
того, в ближайшей перспективе будет снижаться и численность 
женщин в возрасте 25–34 лет. Совокупное снижение женских когорт 
приведёт к падению рождаемости. 
Перемещение рождаемости на более поздние возраста смягчило 
неблагоприятные структурные подвижки, о которых сказано 
выше. В ближайшие несколько лет демографические показатели 
ещё имеют шанс несколько улучшиться, но в средне- и долгосрочной 
перспективе (10–20 лет) их ухудшение практически неизбежно, 
т. к. произойдет значительное сокращение числа потенциальных 

Рис. 3. Вариативный прогноз численности населения 
Вологодской области, тыс. чел. [4]

1060

1080

1100

1120

1140

1160

1180

1200

1220

2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2025
2026
2027
2028