Записки горного института, 2017, № 2

 

н а у ч н ы й  ж у р н а л

ГЛАВНЫЙ РЕДАКТОР
В.С.Литвиненко, д-р техн. наук, профессор, действительный член Международной академии наук высшей школы, академик РАЕН, РАГН, МАНЭБ, ректор  
(Санкт-Петербургский горный университет, Санкт-Петербург, Россия) 
 
ЗАМЕСТИТЕЛЬ ГЛАВНОГО РЕДАКТОРА  
В.Л.Трушко, д-р техн. наук, профессор, академик Международной академии наук высшей школы, РАЕН, РАГН, МАНЭБ,  проректор по научной работе 
(Санкт-Петербургский горный университет, Санкт-Петербург, Россия)  

РЕДАКЦ ИОННАЯ КОЛЛЕ ГИЯ 

В.Г.Афанасьев, д-р ист. наук, профессор (Санкт-Петербургский горный университет, Санкт-Петербург, Россия) 
А.А.Барях, д-р техн. наук, профессор, директор (Горный институт Уральского отделения РАН, Пермь, Россия) 
В.Н.Бричкин, д-р техн. наук, зав. кафедрой металлургии (Санкт-Петербургский горный университет, Санкт-Петербург, Россия) 
Л.А.Вайсберг, д-р техн. наук, профессор, чл.-кор. РАН, председатель Совета директоров и научный руководитель (НПК «Механобр-техника», Санкт-Петербург, Россия) 
С.Г.Гендлер, д-р техн. наук, профессор, академик РАЕН (Санкт-Петербургский горный университет, Санкт-Петербург, Россия) 
М.А.Иванов, д-р геол.-минерал. наук, профессор, зав. кафедрой минералогии, кристаллографии и петрографии (Санкт-Петербургский горный университет,  
Санкт-Петербург, Россия) 
Г.Б.Клейнер, д-р экон. наук, профессор, чл.-кор. РАН, заместитель директора (Центральный экономико-математический институт РАН, Москва, Россия) 
Д.Н.Лигоцкий, канд. техн. наук, доцент (Санкт-Петербургский горный университет, Санкт-Петербург, Россия) 
Ю.Б.Марин, д-р геол.-минерал. наук, профессор, чл.-кор. РАН (Санкт-Петербургский горный университет, Санкт-Петербург, Россия) 
С.С.Набойченко, д-р техн. наук, профессор, чл.-кор. РАН, заслуженный деятель науки и техники РФ, зав. кафедрой металлургии цветных металлов  
(Уральский федеральный университет, Екатеринбург, Россия) 
М.А.Пашкевич, д-р техн. наук, профессор, зав. кафедрой геоэкологии (Санкт-Петербургский горный университет, Санкт-Петербург, Россия)  
Т.В.Пономаренко, д-р экон. наук, профессор, доцент (Санкт-Петербургский горный университет, Санкт-Петербург, Россия) 
А.Г.Протосеня, д-р техн. наук, профессор, зав. кафедрой строительства горных предприятий и подземных сооружений (Санкт-Петербургский горный университет, 
Санкт-Петербург, Россия) 
М.К.Рогачев, д-р техн. наук, профессор, зав. кафедрой разработки и эксплуатации нефтяных и газовых месторождений (Санкт-Петербургский горный университет, 
Санкт-Петербург, Россия) 
В.Е.Сомов, д-р экон. наук, канд. техн. наук, академик РАЕН, директор (ООО «Кинеф», Кириши, Россия) 
А.Г.Сырков, д-р техн. наук, профессор (Санкт-Петербургский горный университет, Санкт-Петербург, Россия) 
Ю.А.Сычев, канд. техн. наук, доцент (Санкт-Петербургский горный университет, Санкт-Петербург, Россия) 
А.Е.Череповицын, д-р экон. наук, профессор, зав. кафедрой организации и управления (Санкт-Петербургский горный университет, Санкт-Петербург, Россия) 
В.А.Шпенст, д-р техн. наук, профессор, проректор по образовательной деятельности (Санкт-Петербургский горный университет, Санкт-Петербург, Россия) 
Олег Анцуткин, профессор (Технологический университет, Лулео, Швеция) 
Хал Гургенчи, профессор (Школа горного машиностроения Квинслендского университета, Брисбен, Австралия) 
Волли Калм, доктор наук, ректор (Тартуский университет, Тарту, Эстония) 
Анджей Краславски, профессор (Лаппеенрантский технологический университет, Лаппеенранта, Финляндия) 
Эдвин Кроке, д-р наук, профессор (Институт неорганической химии Фрайбергской горной академии, Фрайберг, Германия) 
Илпо Мутикайнен, научный сотрудник химического факультета (Хельсинский университет, Хельсинки, Финляндия) 
Павел Власак, профессор, зав. кафедрой механики жидкостей и дисперсных сред (Институт гидродинамики Чешской академии наук, Прага, Чехия) 
Габриэль Вейсс, доктор наук, профессор, проректор по научной и исследовательской деятельности (Технический университет, Кошице, Словакия) 

Журнал включен в базу данных Российского индекса научного цитирования (РИНЦ),  Научной электронной библиотеки http://elibrary.ru

и в международную реферативную базу данных GeoRef 

 

Журнал включен Высшей аттестационной комиссией РФ в действующий Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, 
 в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученых степеней доктора и кандидата наук 

Разделы

•Геология    •Горное дело    • Нефтегазовое дело    • Металлургия и обогащение    • Электромеханика и машиностроение 

•Геонаноматериалы    •Геоэкология и безопасность жизнедеятельности    •Геоэкономика и менеджмент  

•Горное образование: традиции и перспективы в XXI веке   • Слово молодому ученому 

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ • 2017 

У ч р е д и т е л ь  С а н к т - П е т е р б у р г с к и й  г о р н ы й  у н и в е р с и т е т

Свидетельство о регистрации ПИ № ФС77-64439 от 31.12.2015
Лицензия ИД № 06517 от 09.01.02

Редакция:  начальник РИЦ В.Л.Лебедев,  начальник отдела И.Г.Ребещенкова 

Редакторы:  Е.С.Дрибинская,  И.В.Неверова,  Н.И.Сочивко 

Компьютерная верстка:  В.И.Каширина,  Н.Н.Седых,  Л.П.Хлюпина 

 

Издаются
с 1907 года 

ISSN 2411-3336

Подписной индекс в каталоге агентства 

«Роспечать» 18067 

Адрес учредителя и редакции: 21-я линия, 2, Санкт-Петербург, Россия, 199106 
Тел. +7 (812) 328-8416;        факс +7 (812) 327-7359;  
Е-mail: pmi@spmi.ru              Сайт журнала: pmi.spmi.ru 

 Санкт-Петербургский горный университет, 2017 
Подписано к печати 14.04.2017. Формат 60  84/8. Уч.-изд.л. 28. 
Тираж 300 экз. Заказ 304. С 78. Отпечатано в РИЦ СПГУ. 

 

 

Содержание
 

148

Записки Горного института. 2017. Т. 224. С. 148 

СОДЕРЖАНИЕ 

 

Геология 

 

Алексеев В.И., Суханова К.Г., Гембицкая И.М. Эволюция минеральных форм накопления 

редких элементов в рудоносных гранитах и метасоматитах Верхнеурмийского рудного узла (При-
амурье).............................................................................................................................................................. 
149 

Давыденко А.Ю., Айкашева Н.А., Бухалов С.В., Давыденко Ю.А. Результат комплексирова-

ния данных импульсной электроразведки и аэромагниторазведки при поисках подземных вод на 
юге Якутии ....................................................................................................................................................... 
156 

Кирюхин А.В., Усачева О.О. Инверсионное моделирование естественного состояния и истории 

эксплуатации Мутновского геотермального месторождения 1986-2006 годов......................................... 
163 

Поспеева Е.В. Проводящие неоднородности в литосфере как критерий прогнозной оценки 

алмазоперспективных площадей (на примере Сибирской кимберлитовой провинции) .......................... 
170 

Шевцов А.Н., Жамалетдинов А.А., Колобов В.В., Баранник М.Б. Частотное электромагнит-

ное зондирование с промышленными ЛЭП на Карело-Кольском геотраверсе......................................... 
178 

 

Горное дело 

 

Богуславский Э.И., Фицак В.В. Технология и экономика освоения приповерхностных гео-

термальных ресурсов....................................................................................................................................... 
189 

Васильев Н.И., Лейченков Г.Л., Загривный Э.А. Перспективы получения образцов донных 

отложений подледникового озера Восток..................................................................................................... 
199 

Галкин А.Ф. Комплексное использование теплообменных выработок............................................. 
209 

Гендлер С.Г., Синявина С.В. Методика определения параметров системы подогрева воздуха 

в железнодорожных тоннелях, расположенных в суровых климатических условиях.............................. 
215 

 

Металлургия и обогащение 

 
Коган В.Е., Шахпаронова Т.С. Химия как основа для решения экологических проблем.............. 
223 

Анчита Хорхе. Технология HYDRO-IMP для переработки тяжелой нефти..................................... 
229 

 

Электромеханика и машиностроение 

 

Аполлонский С.М., Куклев Ю.В. Методика опытного определения восстанавливающейся 

прочности ......................................................................................................................................................... 
235 

Рауль Искьердо Пупо, Альберто Турро Брефф..Исследование режимов гидротранспорта лимо-

нитовой руды для условий комбината имени Педро Сото Альба................................................................ 
240 

 

Геоэкономика и менеджмент 

 

Калгина И.С. Модели оценки проектов государственно-частного партнерства в сфере недро-

пользования ..................................................................................................................................................... 
247 

Привалов Н.Г., Привалова С.Г. Проблемы исчисления налога на добычу полезных ископае-

мых в нефтегазовом комплексе...................................................................................................................... 
255 

 

Горное образование: традиции и перспективы в ХХI веке 

 

Голдобина Л.А., Орлов П.С. BIM-технологии и опыт их внедрения в учебный процесс при 

подготовке бакалавров по направлению 08.03.01 «Строительство» .......................................................... 
263 

 

 

 

DOI: 10.18454/PMI.2017.2.149 

 
В.И.Алексеев, К.Г.Суханова, И.М.Гембицкая  
Эволюция минеральных форм накопления редких элементов ... 

149
Записки Горного института. 2017. Т. 224. С. 149-155 ● Геология 

Геология 

 
 
УДК 551.24:552.311(5-012) 
 
ЭВОЛЮЦИЯ МИНЕРАЛЬНЫХ ФОРМ НАКОПЛЕНИЯ РЕДКИХ ЭЛЕМЕНТОВ  
В РУДОНОСНЫХ ГРАНИТАХ И МЕТАСОМАТИТАХ ВЕРХНЕУРМИЙСКОГО 
РУДНОГО УЗЛА (ПРИАМУРЬЕ) 
 
В.И.АЛЕКСЕЕВ, К.Г.СУХАНОВА, И.М.ГЕМБИЦКАЯ 
Санкт-Петербургский горный университет, Санкт-Петербург, Россия 
 
Предпринята попытка развить существующие представления об эволюции акцессорной минерализации 
редкометалльно-гранитовых серий на постмагматическом этапе их развития и формирования сопутствующих 
гидротермальных месторождений. Исследованы с минералогических позиций состав и распределение редких 
элементов Верхнеурмийского рудного узла: изучены акцессорные и рудные минералы Sn, W, Nb, Ta, Bi, Y, редкоземельные 
элементы в редкометалльных литий-фтористых гранитах и ассоциирующих с ними метасоматитах. 
Установлено, что акцессорные магматические и гидротермальные минеральные комплексы обладают едиными 
геохимическими чертами, образованы при ведущей роли указанных элементов и закономерно сменяют друг друга 
во времени. Прослежена эволюция минеральных форм накопления Sn, W, Nb, Ta, Y, редкоземельных элементов в 
процессах магматической кристаллизации и постмагматического метасоматоза во временнм ряду: редкометалль-
ные граниты → цвиттеры → турмалиниты → хлорититы. Наблюдается наследование горными породами каждой 
стадии минералого-геохимических особенностей пород предыдущей стадии. Выявлено значительное количество 
минералов, образующихся в течение двух-трех стадий, и сквозные магматогенно-гидротермальные минералы. Установлены 
постмагматические генерации ряда акцессорных минералов редкометалльных гранитов. Особенно разнообразными 
среди акцессориев редкометалльных гранитов и цвиттеров оказались минералы вольфрама, олова и 
висмута.  
Состав рудной минерализации Верхнеурмийского рудного узла во многом сходен с составом комплекса метасоматических 
акцессорных минералов редкометалльных гранитов. Вольфрамово-оловорудные месторождения 
Верхнеурмийского рудного узла являются полиформационными и несут в себе минералогические признаки касситерит-
кварцевой и касситерит-силикатной формаций. Эволюция минеральных форм важнейших редких элементов 
(Sn, W, Bi, Nb, Ta, редкоземельных элементов) указывает на генетическую связь вольфрамово-оловянного оруде-
нения цвиттер-турмалинитовой формации с редкометалльными литий-фтористыми гранитами района. Доказательством 
служит особая генетическая категория акцессорных минералов, образующихся в результате псевдоморфиза-
ции протоминералов, – трансформационные минералы или метасоматические акцессорные минералы. В список 
метасоматических акцессориев входят именно те минералы, которые считаются индикаторами рудогенерирующей 
способности лейкогранитов Дальнего Востока: касситерит, вольфрамит, шеелит, ряд сульфидов.  
Сходство качественного состава ранне-позднемагматических и постмагматических минералов указывает 
на металлогеническую специализацию материнской гранитовой магмы. Прогнозно-минерагеническое значение 
изучения эволюции минеральных форм накопления редких элементов в рудоносных гранитах и метасоматитах 
связано с возможностью оценки металлогенической специализации материнской гранитовой магмы. Представления 
об эволюции акцессорных парагенезисов должны быть положены в основу поисковых геотехнологий  
в Дальневосточной металлогенической провинции. 
Ключевые слова: эволюция, акцессорные минералы, редкометалльные граниты, цвиттеры, турмалиниты, 
Верхнеурмийский рудный узел, Приамурье 
 
Как цитировать эту статью: Алексеев В.И. Эволюция минеральных форм накопления редких 
элементов в рудоносных гранитах и метасоматитах Верхнеурмийского рудного узла (Приамурье) / 
В.И.Алексеев, К.Г.Суханова, И.М.Гембицкая // Записки Горного института. 2017. Т. 224. С. 149-155.  
DOI: 10.18454/PMI.2017.2.149 
 
Введение. Государственной программой Российской Федерации «Развитие промышленности 
и повышение ее конкурентоспособности» (2013) предусмотрено создание условий для ввода 
в эксплуатацию и комплексного освоения месторождений редких и редкоземельных металлов. 
По учтенным запасам большинства редких металлов отечественная сырьевая база занимает 
ведущее положение в мире. Однако в силу ряда геолого-экономических причин (содержание 
металлов в рудах, географо-экономическое положение рудных районов и др.) Россия уступает 
странам-продуцентам концентратов редких металлов. Одной из причин неблагоприятного положения 
дел является недостаточная изученность условий формирования и локализации месторождений 
России, связанных с редкометалльными гранитами.  
В новейшей истории регионального геологического исследования России можно выделить 
три этапа: 1) 1938-1964; 2) 1964-2005; 3) с 2005 г. Второй этап, ознаменовавшийся проведением 
среднемасштабного картирования рудных районов, привел к открытию рудоносных редкоме-
талльных гранитов (РГ), позволил собрать богатые минералого-петрографические материалы и 

 

 

В.И.Алексеев, К.Г.Суханова, И.М.Гембицкая  
Эволюция минеральных форм накопления редких элементов ... 
DOI: 10.18454/PMI.2017.2.149 

 

150 
Записки Горного института. 2017. Т. 224. С. 149-155 ● Геология 

раскрыть главные черты петрогенезиса РГ [3-5, 11]. Было установлено, что РГ – магматические 
породы, содержащие промышленную редкометалльную (Ta, Nb, W, Sn, Li, Be, РЗЭ) акцессорную 
минерализацию (65-70 минеральных видов). В гранитоидных сериях от гранодиоритов-гранитов к 
поздним субщелочно-щелочногранитовым редкометалльным гранитам зафиксировано увеличение 
количества минеральных видов и многообразия классов минералов, заметное повышение 
роли оксидов, фторидов, карбонатов, фосфатов, силикатов редких и редкоземельных элементов. 
В этом же направлении происходит усложнение структуры акцессорных минералов: от оксидов 
координационного строения к слоистым и каркасным; от силикатов с изолированными 
Si-тетраэдрами – к каркасным. К поздним членам гранитоидных серий – редкометалльным гранитам, 
увеличиваются частота встречаемости и содержание минералов с летучими компонентами, 
редкими и редкоземельными металлами, причем все более низкокларковыми [13].  
Одна из наиболее популярных концепций гидротермального рудообразования предполагает 
магматический источник флюидов и минерального вещества. Наличие генетической связи ору-
денения с гранитоидами и разнообразие ее проявлений подчеркивали А.Г.Бетехтин (1955), 
Ю.А.Билибин (1955), И.Г.Магакьян (1974), В.И.Смирнов (1982), Л.Н.Овчинников (1988) и другие 
исследователи. Авторами на примере Верхнеурмийского рудного узла в Среднем Приаму-
рье предпринята попытка развить существующие представления об эволюции акцессорной минерализации 
редкометалльно-гранитовых серий на постмагматическом этапе их развития и 
формирования сопутствующих гидротермальных месторождений.  
Геология объекта исследований. Эталонным районом исследований выбран Баджаль-
ский рудный район, входящий в состав Хингано-Охотской оловоносной магматической области 
Приамурья [9]. Геология района и крупнейшего Верхнеурмийского медь-вольфрам-
оловорудного узла описаны в статье [4]. В восточном экзоконтакте Верхнеурмийского гранитного 
батолита выявлен ареал РГ, контролирующих множество редкометалльных рудопроявле-
ний и крупнейшее Правоурмийское вольфрамово-оловянное месторождение [1, 2, 7, 9]. Важная 

 

Рис.1. Верхний ярус Верхнеурмийской рудно-магматической системы 
(по материалам Ю.Б.Марина, Г.Т.Скублова, В.И.Алексеева и др., 1990, с дополнениями В.И.Алексеева) 

1 – кристаллические сланцы; 2 – риолитовые игнимбриты; 3 – апикальный выступ биотитовых лейкогранитов Верхнеурмий-
ского массива; 4 – дайка биотитовых гранит-порфиров; 5 – предполагаемая на глубине интрузия литий-фтористых гранитов; 
6 – дайка сидерофиллит-альбитовых гранитов; 7 – граница зон региональных пропилитов: А – альбит-амфиболовых, Б – биоти-
товых; 8 – минерализованные зоны цвиттеров и турмалинитов нерасчлененные; 9, 10 – штокверки с ореолами цвиттеров сиде-
рофиллит-кварцевой фации: умеренные (9), интенсивные (10); 11 – рудные зоны цвиттеров сидерофиллит-топаз-кварцевой 
фации: установленные (а) и предполагаемые на глубине (б); 12 – объемная цвиттеризация; 13 – границы геологические (а), 
                                             метасоматические (б), тектонические (в); 14 – границы зоны рудоотложения 

руч. Аленушкин 

ССЗ 
Правоурмийское 

Аленушкин-2 

ЮЮВ 
Дождливый-1 

2000 м 

1 

1500 

1000 

  500 

0 

2 
3
4
5
6
7 

8 
9 
10
11
12
13
14 

 

 

DOI: 10.18454/PMI.2017.2.149 

 
В.И.Алексеев, К.Г.Суханова, И.М.Гембицкая  
Эволюция минеральных форм накопления редких элементов ... 

151
Записки Горного института. 2017. Т. 224. С. 149-155 ● Геология 

особенность Верхнеурмийской рудно-магматической системы (РМС) – широкое развитие последовательно 
образующихся оловорудных топаз-сидерофиллитовых цвиттеров, турмалиновых 
и хлоритовых метасоматитов, слагающих метасоматические зоны и штокверки, в том числе 
рудные тела Правоурмийского месторождения, рудопроявлений Аленушкин, Омот-Макит, 
Вольфрам-Макит, Дождливый и др. (рис.1). Размещение и зональность цвиттеров, турмалини-
тов и хлорититов контролируются правоурмийским редкометалльно-гранитовым комплексом 
[2]. Весьма актуальна проблема сопоставления минерального состава рудоносных гранитов и 
околорудных метасоматитов.  
Методология и методы исследования. Научно-методической основой работы является 
систематика редкометалльных гранитовых формаций С.М.Бескина – Ю.Б.Марина (1976-2013) 
[5]. Использована модель глубинных очаговых структур И.Н.Томсона и М.А.Фаворской (1973; 
1992) [8], дополненная концепцией РМС Дальнего Востока В.Г.Гоневчука [9]. Основной принцип 
исследования – комплексирование минералого-петрологической информации на различных 
уровнях организации вещества: минеральном, горно-породном и формационном. Методы исследования: 
геологическое картирование опорного рудного узла, региональная корреляция 
гранитоидных и метасоматических образований, формационный анализ. Для решения петрологических 
задач применялся метод электронной петрографии, основанный на сочетании оптических 
и электронно-микроскопических методик исследования минералов (SEM, EMPA, CL, 
SIMS). Основным исполнителем исследований был научно-образовательный центр «Фундаментальные 
исследования минералов-индикаторов петро- и рудогенеза» Санкт-Петербургского 
горного университета.  
Эволюция минеральных форм концентрации редких элементов в рудоносных гранитах 
и метасоматитах Верхнеурмийского рудного узла. Детальное изучение крупнейших месторождений 
района позволило установить эволюцию состава редкометалльной минерализации во 
временнм ряду: РГ → цвиттеры → турмалиниты → хлорититы. Акцессорные магматические и 
разностадийные гидротермальные минеральные комплексы, с одной стороны, обладают едиными 
геохимическими чертами и образованы при ведущей роли W, Sn, Nb, Ta, Bi, Y, РЗЭ, а  
с другой – закономерно сменяют друг друга во времени. Минералого-геохимическая эволюция 
горных пород заключается в закономерном изменении форм минеральной концентрации редких 
и рудных элементов (конституционных и примесных). Наблюдается наследование горными 
породами каждой стадии минералого-геохимических особенностей пород предыдущей стадии. 
Выявлено значительное количество минералов, образующихся в течение двух-трех стадий, и 
сквозные магматогенно-гидротермальные минералы: касситерит, ферберит, шеелит, рутил, самородный 
висмут, монацит.  
В РГ и постмагматических цвиттерах интенсивно накапливаются литофильные элементы: 
F, Li, Nb, Ta, W, Y, РЗЭ, Th, U. При этом минералы Li, Nb, Ta не характерны для более поздних 
метасоматитов, а минералы F, W, Y, РЗЭ, Th, U образуются на всех стадиях развития рудно-
магматических систем. Типоморфными литофильными элементами рудно-геохимических процессов, 
сопутствующих внедрению РГ, являются F, W, Y, РЗЭ, Th, U. Фтор входит в состав флюорита, 
топаза, фосфатов. Тантал-ниобиевая, вольфрамовая, иттрий-редкоземельная и торий-урановая  
минерализации наиболее характерны для РГ и цвиттеров, где наряду с химически специализированными 
фазами (ферберит, монацит, ксенотим, шеелит, алланит, черновит, торит, уранинит) распространены 
сложные оксиды с Nb, Ta, U, Th, Y, тяжелыми РЗЭ, W, Sn (самарскит, фергусонит, 
висмутопирохлор, ишикаваит, эвксенит). Многие минералы Nb, W, Y, РЗЭ (шеелит, ферберит, 
циртолит, монацит) встречаются и в поздних гидротермалитах (см. таблицу).  
Минералы халькофильных элементов возникают при формировании редкометалльных гранитов 
и образуются на всех стадиях постмагматического гидротермального процесса. Выделен «маг-
матогенно-пневматолитовый» комплекс минералов Sn, As, Bi, содержание и разнообразие которых 
резко возрастают при переходе от магматической стадии к цвиттеровой и затем быстро сокращаются; «
гидротермальный» комплекс включает минералы Cu, Zn, Pb, In, Ag, содержание и количество 
которых последовательно нарастают к поздним стадиям гидротермального процесса. Главные 
халькофильные элементы – Sn, As, Bi – образуют кислородные соединения (оксиды, арсенаты, 
вольфраматы), в том числе главные рудные минералы цвиттеров и турмалинитов – касситерит и 
арсенопирит; входят в состав тантало-ниобатов. Начиная с цвиттеровой стадии последовательно 

 

 

В.И.Алексеев, К.Г.Суханова, И.М.Гембицкая  
Эволюция минеральных форм накопления редких элементов ... 
DOI: 10.18454/PMI.2017.2.149 

 

152 
Записки Горного института. 2017. Т. 224. С. 149-155 ● Геология 

нарастает роль сульфидов Sn, As, Bi: от лёллингита, арсенопирита и висмутина до сульфостаннатов 
меди (станнина, станноидита, моусонита, кeстeрита и др.), сульфосолей Ag, Cu, Bi (см. таблицу). 
Второстепенные халькофилы – Cu, Zn, Pb, In, Ag – не характерны для гранитов. Они появляются в 
виде сульфидов, арсенатов, сульфосолей в цвиттерах и на поздних стадиях приобретают значение 
рудных элементов. Типоморфными элементами халькофильной минерализации вольфрамово-
оловянных месторождений района служат Cu, In.  
 
Эволюция минеральных ассоциаций редких элементов в рудно-магматической системе с редкометалльными 
гранитами Верхнеурмийского рудного узла (Приамурье) 
 
Редкий 
элемент 
Литий-фтористые граниты  
и онгониты 
Цвиттеры 
Турмалиниты 
Хлорититы 

Nb 
Вольфрамоиксиолит, 
самарскит, 
эшинит, ишикаваит, фергусонит, 
пирохлор, висмутопирохлор, иль-
менорутил, эвксенит, колумбит, 
(рутил, ильменит) 

Фергусонит, эвксенит, пиро-
хлор, (ферберит, рутил) 
(Рутил, ферберит) 
– 

Ta 
Вольфрамоиксиолит, 
иксиолит, 
ишикаваит, эвксенит, колумбит, 
(самарскит, висмутопирохлор) 

(Эвксенит) 
– 
– 

W 
Вольфрамоиксиолит, 
ферберит, 
шеелит, 
(самарскит, 
эшинит, 
рутил, ильменит, ишикаваит, вис-
мутопирохлор) 

Ферберит, 
шеелит, 
(рутил, 
эвксенит, касситерит, пиро-
хлор, ильменит) 

Ферберит, (рутил) 
Шеелит 

Sn 
Касситерит, иксиолит, (вольфра-
моиксиолит, рутил, ишикаваит) 
Касситерит, 
станнин, 
саку-
раиит, кёстерит, (рутил) 
Касситерит, 
станнои-
дит, моусонит, станнин, 
кёстерит, (халькопирит, 
титанит) 

Касситерит 

Bi 
Висмутопирохлор, висмут, (иши-
каваит, самарскит, эшинит) 
Висмут, висмутин, мозговаит, 
виттихенит, бисмит, ганьань-
ит, 
хедлейит, 
заварицкит, 
бисмутоферрит 

Висмут, 
висмутин, 
виттихенит, (теннантит) 
Висмут,  
бенжаминит 

Y, РЗЭ 
Монацит, 
церианит, 
ксенотим, 
самарскит, ишикаваит, фергусо-
нит, алланит-(Y), эшинит, черно-
вит-(Y), 
бритолит-(Y), 
эвксенит, 
твейтит, (апатит, флюорит, циркон) 

Монацит, ксенотим, алланит-
(Ce), фергусонит, эвксенит, 
(флюорит, циртолит) 

Монацит, (циртолит) 
(Эпидот) 

 
 
 
 
 
Примечание. Подчеркнуты главные акцессорные и рудные минералы. В скобках – минералы, содержащие редкий 
элемент в виде существенной (> 0,1 %) примеси. 

 
Новые данные об акцессорной минерализации РГ Верхнеурмийского рудного узла показывают, 
что в их составе широко представлены поздне- и постмагматические минералы (фергусо-
нит, эвксенит, самородный висмут, пирохлор и др.), наблюдаемые также в цвиттерах. Установлены 
постмагматические генерации ряда акцессорных минералов редкометалльных гранитов: 
ферберита, вольфрамоиксиолита, фергусонита, шеелита, флюорита, монацита, рутила и др. 
(рис.2). Значительная роль в комплексе гидротермальных акцессориев принадлежит сульфидам: 
арсенопириту, висмутину, пириту, пирротину, халькопириту, галениту, сфалериту [7, 9]. Нами 
выявлены также ранее не описанные на Дальнем Востоке метасоматические минералы: сакураи-
ит, купропирсеит, аргентотеннантит, мозговаит, карибибит и др. [3]. Особенно разнообразными 
среди акцессориев РГ и цвиттеров оказались минералы вольфрама (вольфрамит, вольфрамоик-
сиолит, шеелит и др.), олова (касситерит, иксиолит, станнин, кёстерит, сакураиит и др.) и висмута (
висмутопирохлор, ганьаньит, виттихенит и др.) [15] (см. таблицу, рис.2).  
Как следует из таблицы, состав рудной минерализации Верхнеурмийского медь-вольфрам-
оловянного рудного узла во многом сходен с составом комплекса метасоматических акцессорных 
минералов редкометалльных гранитов. При этом только вольфрам имеет в гранитах и рудах идентичные 
минеральные формы, входя в состав вольфрамита, шеелита, вольфрамоиксиолита 
(рис.2). В качестве изоморфной примеси вольфрам входит также в состав ряда акцессорных и гидротермальных 
минералов: тантало-ниобатов, ильменита, рутила [3, 15]. Другие рудные элементы – 
Nb, Sn, As, Bi, Pb, Zn – встречаются в гранитах преимущественно в виде изоморфных компонентов 
акцессориев или в составе малораспространенных акцессорных минералов, а на поздне- и по-

 

 

DOI: 10.18454/PMI.2017.2.149 

 
В.И.Алексеев, К.Г.Суханова, И.М.Гембицкая  
Эволюция минеральных форм накопления редких элементов ... 

153
Записки Горного института. 2017. Т. 224. С. 149-155 ● Геология 

стмагматическом этапах развития рудно-магматических систем образуют рудные минералы. В частности, 
ниобий и тантал входят в состав акцессорного и рудного ферберита, а также целого ряда 
тантало-ниобатов, включая фергусонит (рис.2). Магматогенно-гидротермальная эволюция минеральных 
видов заключается в обеднении вольфрамита Nb, Sc и увеличении разнообразия редкоземельных 
примесей в фергусоните.  
Редкоземельные элементы образуют собственные минеральные фазы в РГ и метасоматитах: 
монацит-(Ce), ксенотим-(Y), алланит-(Y), алланит-(Ce), эвксенит-(Y) и др. Акцессорный касситерит 
оказался не столь распространен в лейкогранитах и редкометалльных гранитах, как этого 
можно было ожидать исходя из опубликованных работ [3, 15]. Причиной служит наличие иных 
позднемагматических носителей олова в РГ: рутила (до 22,92 % SnO2), вольфрамоиксиолита (до 
2,65 % SnO2), стрюверита, титанита. Редкие находки касситерита в редкометалльных гранитах 
имеют позднемагматическое происхождение. Висмут концентрируется в виде висмутопирохлора, 
в самородном состоянии или наблюдается в виде примеси в ишикаваите, самарските, эшините.  
Обсуждение результатов. Глубокая лейкократизация пород земной коры под воздействием 
интрателлурических флюидов способна привести к формированию рудно-магматических систем 
с редкометалльными гранитами [6, 8, 9]. Крупнейшее Правоурмийское месторождение олова и 
вольфрама пространственно совмещено с одноименным комплексом РГ [2, 3, 15]. С точки зрения 
существующих классификаций [10] вольфрамово-оловорудные месторождения Верхнеурмийско-
го рудного узла являются полиформационными и несут в себе минералогические признаки касситерит-
кварцевой и касситерит-силикатной формаций. Выделена единая вольфрамово-
оловорудная цвиттер-турмалинитовая формация, ассоциированная с РГ [1, 2, 7, 10]. Характерной 
особенностью минералого-геохимической эволюции цвиттер-турмалинитовых месторождений 
является наследование постмагматическими минералами редкоэлементного состава акцессориев 
РГ, при котором минералообразующая роль переходит от главных литофильных компонентов 
(W, Nb, Y, РЗЭ) к второстепенным халькофильным (Sn, Bi, As, Cu, Pb) [3].  
Эволюция минеральных форм редких элементов указывает на генетическую связь цвиттер-
турмалинитовой формации с РГ. Объяснить эту эволюцию можно следующим образом. Важной 
особенностью РГ является устойчивое присутствие в них групп геохимически и кристаллохимически 
родственных акцессорных минеральных видов [5, 11, 16]. Такие акцессории образуют, как 
правило, закономерные сростки, которые содержат сведения об условиях своего возникновения и 
роста [3, 12]. Уникальные особенности редкометалльно-гранитовой магмы обеспечивают возможность 
синхронной кристаллизации родственных акцессорных минералов [11, 16]. Химическая 

 

Рис.2. Унаследованный состав акцессорной и рудной минерализации циннвальдитовых редкометалльных гранитов 
(а-в) и топаз-кварц-сидерофиллитовых цвиттеров (г-е) Верхнеурмийского рудного узла. 

Минералы: Ab – альбит, Apy – арсенопирит, Chrn – черновит-(Y), Cp – халькопирит, Eux – эвксенит-(Y), Frb – ферберит, 
Frg – фергусонит-(Y), Mk – микроклин, Mnz – монацит-(Ce), Ms – мусковит, Q – кварц, Sdfl – сидерофиллит,  
Stn – станнин, Tp – топаз, Xn – ксенотим-(Y), Yfl – иттрофлюорит; Znw – циннвальдит, Zrn – циркон, Zrt – циртолит 

 

 

В.И.Алексеев, К.Г.Суханова, И.М.Гембицкая  
Эволюция минеральных форм накопления редких элементов ... 
DOI: 10.18454/PMI.2017.2.149 

 

154 
Записки Горного института. 2017. Т. 224. С. 149-155 ● Геология 

микрогетерогенность и эволюция расплава, накопление редких элементов в остаточных поровых 
растворах определяют последовательность кристаллизации и замещение раннемагматических акцессорных 
минералов (топаз, флюорит, ильменит, циркон, монацит, ксенотим, ферберит, вольфра-
моиксиолит, фергусонит, эшинит, торит, сподумен, амблигонит) поздне-постмагматическими 
(ильменорутил, касситерит, висмутопирохлор, самарскит, алланит, ишикаваит, черновит, шеелит, 
рузвельтит, бритолит, асселборнит, филипсборнит, церианит, торианит, пирофанит) [3]. Формируется 
особая генетическая категория минералов, образующихся в результате кристаллохимического 
приспособления (псевдоморфизации) магматических протоминералов к новым условиям существования, – 
трансформационные минералы [14]. Такие поздне- и постмагматические акцессории, 
возникающие в результате взаимодействия кристаллизующегося расплава с флюидом или постмагматического 
преобразования РГ, В.В.Ляхович называл «метасоматическими» [12]. Следует 
подчеркнуть, что в список метасоматических минералов входят именно те минералы, которые считаются 
индикаторами рудогенерирующей способности лейкогранитов Дальнего Востока: касситерит, 
вольфрамит, шеелит, арсенопирит, лёллингит, висмутин и др. [3, 8, 9].  
Сходство качественного состава магматических и постмагматических минералов отражает 
металлогеническую специализацию материнской гранитовой магмы [6, 7, 9]. Рудные элементы 
могут концентрироваться в гранитах на магматической стадии, формируя акцессорно-рудную 
минерализацию РГ [13], рассеиваться в виде примесей в породообразующих и акцессорных 
минералах или накапливаться в остаточных расплавах-растворах и формировать постмагматическую 
рудную минерализацию [3, 6, 12, 13]. В соответствии с принципами, изложенными в работах [
6, 12, 13, 15], наличие акцессорных минералов, содержащих рудные элементы (Sn, W, Bi, 
Nb, Ta, РЗЭ), и их эволюцию следует расценивать как признаки генетической связи W-Sn-
оруденения цвиттер-турмалинитовой формации с РГ Верхнеурмийского рудного узла.  
 
 
Выводы 
 
1. С точки зрения существующих классификаций [10] вольфрамово-оловорудные месторождения 
Верхнеурмийского рудного узла являются полиформационными и несут в себе минералогические 
признаки касситерит-кварцевой и касситерит-силикатной формаций. 
2. Установлена эволюция минеральных форм концентрации редких и рудных элементов в 
Верхнеурмийской рудно-магматической системе, указывающая на генетическую связь рудно-
метасоматической цвиттер-турмалинитовой формации с РГ.  
3. Видовой состав, конституция и типоморфизм акцессорных минералов РГ и сопутствующих 
гидротермалитов служат индикаторами условий формирования гранитоидных серий и потенциальной 
рудоносности конкретных интрузий. Прогнозно-минерагеническое значение эволюции 
минеральных форм накопления редких элементов в рудоносных гранитах и метасомати-
тах определяется возможностью оценки металлогенической специализации материнской гранитовой 
магмы. Представления об эволюции акцессорных парагенезисов должны быть положены в 
основу поисковых геотехнологий (шлиховой метод, минералого-геохимическое картирование и 
пр.) в Дальневосточной металлогенической провинции.  
 
Благодарность. Исследования выполнены при финансовой поддержке РФФИ (проект 
№ 14-05-00364а) и Минобрнауки РФ (базовая и проектная части государственного задания  
в сфере научной деятельности № 5.9248.2017/ВУ на 2017-2019 годы).  
 
 
ЛИТЕРАТУРА 
 
1. Алексеев В.И. Метасоматическая зональность рудных полей Баджальского района (Приамурье) // Записки Всесоюзного 
минералогического общества. 1989. № 5. С. 27-37. 
2. Алексеев В.И. Дальневосточный пояс литий-фтористых гранитов, онгонитов и оловорудных цвиттеров // Записки 
Горного института. 2015. Т. 212. С. 14-20. 
3. Алексеев В.И. Литий-фтористые граниты Дальнего Востока. СПб: Национальный минерально-сырьевой университет 
«Горный», 2014. 244 с. 
4. Алексеев В.И. Редкометалльные граниты в структурах российского сектора Тихоокеанского рудного пояса // Записки 
Горного института. 2016. Т. 220. С. 515-520. 
5. Бескин С.М. Редкометальные гранитовые формации / С.М.Бескин, В.Н.Ларин, Ю.Б.Марин. Л.: Недра, 1979. 280 с. 

 

 

DOI: 10.18454/PMI.2017.2.149 

 
В.И.Алексеев, К.Г.Суханова, И.М.Гембицкая  
Эволюция минеральных форм накопления редких элементов ... 

155
Записки Горного института. 2017. Т. 224. С. 149-155 ● Геология 

6. Бескин С.М. Металлогеническое районирование областей гранитоидного плутонизма (дедуктивный подход). М.: 
ИМГРЭ, 2007. 108 с. 
7. Гавриленко В.В. Геохимия, генезис и типоморфизм минералов месторождений олова и вольфрама / В.В.Гавриленко, 
Е.Г.Панова. СПб: Невский курьер, 2001. 260 с. 
8. Геодинамика, магматизм и металлогения Востока России: В 2 кн. / Под ред. А.И.Ханчука. Владивосток: Дальнаука, 
2006. 981 с. 
9. Гоневчук В.Г. Оловоносные магматические системы Дальнего Востока: магматизм и рудогенез. Владивосток: Даль-
наука, 2002. 297 с. 
10. Гоневчук В.Г. О проблемах в классификации оловянных месторождений на формационной основе / В.Г.Гоневчук, 
A.M.Кокорин, П.Г.Коростелев // Тихоокеанский рудный пояс: материалы новых исследований (к 100-летию Е.А.Радкевич) / 
Под ред. А.И.Ханчука. Владивосток: Дальнаука, 2008. С. 70-88. 
11. Коваленко В.И. Петрология и геохимия редкометальных гранитоидов. Новосибирск: Наука, 1977. 206 с. 
12. Ляхович В.В. Акцессорные минералы горных пород. М.: Недра, 1979. 296 с. 
13. Марин Ю.Б. Акцессорные минералы гранитоидных серий оловянных и молибденовых провинций // Записки Российского 
минералогического общества. 2004. № 6. С. 1-7. 
14. Хомяков А.П. Минералогия ультраагпаитовых щелочных пород. М: Наука, 1990. 200 с. 
15. Alekseev V.I. Composition and evolution of accessory mineralization of Li-F granites in the Far East as indicators of their 
ore potential / V.I.Alekseev, Yu.B.Marin // Geology of Ore Deposits. 2015. Vol. 57. N 8. P. 635-644. 
16. Linnen R.L. Granite-related rare-element deposits and experimental constraints on Ta-Nb-W-Sn-Zr-Hf mineralization / 
R.L.Linnen, M.Cuney // Rare-element geochemistry and mineral deposits / Eds. R.L.Linnen and I.M.Samson. Geological Associa-
tion of Canada Short Course Notes. 2005. Vol. 17. P. 45-68. 
 
Авторы: В.И.Алексеев, д-р геол.-минерал. наук, профессор, via@spmi.ru (Санкт-Петербургский горный университет, 
Санкт-Петербург, Россия), К.Г.Суханова, инженер, cris.suhanova92@yandex.ru (Санкт-Петербургский горный университет, 
Санкт-Петербург, Россия), И.М.Гембицкая, канд. геол.-минерал. наук, ведущий научный сотрудник, 
marblsya@bk.ru (Санкт-Петербургский горный университет, Санкт-Петербург, Россия). 
Статья принята к публикации 11.11.2016. 

 

 

А.Ю.Давыденко, Н.А.Айкашева, С.В.Бухалов, Ю.А.Давыденко 
Результат комплексирования данных импульсной электроразведки ... 
DOI: 10.18454/PMI.2017.2.156 

 

156 
Записки Горного института. 2017. Т. 224. С. 156-162 ● Геология 

УДК 550.8.056, 550.837 
 
РЕЗУЛЬТАТ КОМПЛЕКСИРОВАНИЯ ДАННЫХ ИМПУЛЬСНОЙ 
ЭЛЕКТРОРАЗВЕДКИ И АЭРОМАГНИТОРАЗВЕДКИ ПРИ ПОИСКАХ ПОДЗЕМНЫХ 
ВОД НА ЮГЕ ЯКУТИИ 
 
А.Ю.ДАВЫДЕНКО1, Н.А.АЙКАШЕВА2, С.В.БУХАЛОВ2, Ю.А.ДАВЫДЕНКО2 
1 Иркутский государственный университет, Иркутск, Россия 
2 Иркутский национальный исследовательский технический университет, Иркутск, Россия 
 

На юге Якутии в 2014 г. в рамках поисковых работ на подземные воды выполнена апробация комплекса 

геофизических методов: аэромагниторазведки и электроразведочных работ методами зондирования становлением 
поля в ближней зоне и электромагнитного зондирования и вызванной поляризации. Перспективными 
структурами для бурения гидрогеологических скважин являются зоны разрывных тектонических нарушений. 
Для их выделения использованы данные аэромагниторазведки и электроразведки. Результаты бурения 
подтвердили наличие обводненных зон, однако анализ полученной информации позволил сделать вывод о 
том, что водообильность разломов напрямую не связана с электропроводимостью. 

Ключевые слова: электромагнитное зондирование, вызванная поляризация, переходные процессы, 
аэромагниторазведка, магнитная восприимчивость, подземные воды 
 
Как цитировать эту статью: Результат комплексирования данных импульсной электроразведки  
и аэромагниторазведки при поисках подземных вод на юге Якутии / А.Ю.Давыденко, Н.А.Айкашева, 
С.В.Бухалов, 
Ю.А.Давыденко 
// 
Записки 
Горного 
института. 
2017. 
Т. 224. 
С. 156-162.  
DOI: 10.18454/PMI.2017.2.156 
 
Для развития промышленности Восточной Сибири и освоения нефтегазовых месторождений 

региона актуальной задачей является выполнение поисково-разведочных работ на подземные 
воды для питьевого и технического водоснабжения. 

Поисково-оценочные работы выполнялись в 2014-2015 годах на территории Ленского рай-

она Республики Саха (Якутия) в юго-восточной части Среднесибирского плоскогорья. Результаты 
геофизических исследований в комплексе с геолого-гидрогеологическими данными использовались 
для проектирования оптимального расположения гидрогеологических скважин. 
По геолого-гидрогеологическим условиям рассматриваемая территория относится к третьей 
группе сложности, что связано с распространением здесь многолетней мерзлоты, структурно-
геологическим строением и трапповым магматизмом триасового периода. Ресурсы подземных 
вод концентрируются на участках недр, приуроченных к таликовым зонам, которые распространены 
по площади исследований без видимой закономерности, однако в основном тяготеют к зонам 
тектонических нарушений, а также к контактам терригенных пород и интрузивных трапповых 
образований [7]. 

В качестве основы для структурно-тектонического картирования территории были исполь-

зованы результаты дешифрирования космоснимков, данные аэровизуальных наблюдений и аэ-
ромагниторазведки. При заложении скважин учитывались результаты интерпретации профильных 
работ методом малоглубинного зондирования становлением поля в ближней зоне (ЗСБ) и 
детальной площадной съемки методом электромагнитного зондирования и вызванной поляризации (
ЭМЗ-ВП), выполненных на трех участках. 

Для выявления зон развития траппового магматизма и картирования тектонических нарушений 

были использованы данные аэромагнитной съемки, проведенной в 2006-2008 годах ЗАО ГНПП 
«Аэрогеофизика» с расстоянием между маршрутами около 500 м при высоте полета 640-660 м 
над рельефом, средняя высота которого составляет около 390 м. 

Интерпретация аэромагнитных данных выполнялась с использованием программного ком-

плекса GelioSMI [6] и включала следующие этапы: 

1. Вычисление аномальной составляющей магнитного поля Ta путем применения робастной 

фильтрации [4] для подавления высокочастотных помех и устранения эффекта «затяжек» (level-
ing) в сочетании с фильтрацией методом главных компонент [9]. 

2. Расчет локальной составляющей магнитного поля TB, которая отражает развитие разрыв-

ной тектоники и траппового магматизма в осадочном чехле. Локальная составляющая TB была 
найдена исключением из поля Та составляющей TR, обусловленной более глубоко залегающими 
неоднородностями осадочного чехла и кристаллического фундамента. Эта задача решена трехмер-
ной линейной инверсией магнитного поля Ta с определением составляющих вектора суммарной