Риторика для юристов
Учебник для обучающихся по программам подготовки специалистов среднего звена «Право и судебное администрирование», «Право и организация социального обеспечения»
Покупка
Новинка
Тематика:
Логика и риторика для юристов
Авторы:
Абрамова Наталья Анатольевна, Лукьященко Алексей Викторович, Малюкова Ольга Владимировна, Николашкина Виолета Евгеньевна
Год издания: 2023
Кол-во страниц: 221
Дополнительно
Вид издания:
Учебник
Уровень образования:
Среднее профессиональное образование
ISBN: 978-5-907670-21-1
Артикул: 818507.01.99
Доступ онлайн
В корзину
Учебник подготовлен в соответствии с требованиями Федерального государственного образовательного стандарта среднего профессионального образования по направлениям подготовки 40.02.01 «Право и организация социального обеспечения» и 40.02.03 «Право и судебное администрирование». Материал, изложенный в учебнике, направлен на развитие риторического мастерства обучающихся, необходимого для создания эффективной аргументации, умения выступать публично и влиять на убеждение слушателей, а также повышения культуры речи. Практикум предусматривает выполнение заданий, ориентированных на юридическую деятельность, и работу с лучшими образцами отечественного и зарубежного ораторского искусства. Учебник предназначен для обучающихся среднего профессионального образования. Представляет интерес для широкого круга читателей.
Скопировать запись
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов.
Для полноценной работы с документом, пожалуйста, перейдите в
ридер.
РИТОРИКА ДЛЯ ЮРИСТОВ Учебник для обучающихся по программам подготовки специалистов среднего звена «Право и судебное администрирование», «Право и организация социального обеспечения» Министерство науки и высшего образования Российской Федерации Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА) Москва Издательский центр Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) 2023 Рекомендовано Редакционно-издательским советом Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) для обучающихся по образовательным программам среднего профессионального образования укрупненной группы специальностей и направлений подготовки 40.00.00 «Юриспруденция»
УДК 808.5(075) ББК 80.7я72 Р55 Авторы: Абрамова Н. А., кандидат педагогических наук, доцент кафедры философии и социологии, — гл. 2, 3, введение; Лукьященко А. В., кандидат философских наук, доцент кафедры философии и социологии, — гл. 5; Малюкова О. В., доктор философских наук, профессор кафедры философии и социологии, — гл. 1; Николашкина В. Е., кандидат педагогических наук, преподаватель кафедры философии и социологии, — гл. 4 Рецензенты: Володина С. И. — президент Федеральной палаты адвокатов РФ, заслуженный юрист г. Москвы, почетный работник высшего профессионального образования РФ, кандидат юридических наук; Устинов А. Ю. — доктор педагогических наук, профессор кафедры методики преподавания русского языка Московского педагогического государственного университета Ответственный редактор кандидат педагогических наук, доцент кафедры философии и социологии Н. А. Абрамова Риторика для юристов : учебник для обучающихся по программам подготовки специалистов среднего звена «Право и судебное администрирование», «Право и организация социального обеспечения» / Н. А. Абрамова, А. В. Лукьященко, О. В. Малюкова, В. Е. Николашкина ; отв. ред. Н. А. Абрамова. — М. : Издательский центр Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), 2023. — 221 с. ISBN 978-5-907670-21-1 Учебник подготовлен в соответствии с требованиями Федерального государственного образовательного стандарта среднего профессионального образования по направлениям подготовки 40.02.01 «Право и организация социального обеспечения» и 40.02.03 «Право и судебное администрирование». Материал, изложенный в учебнике, направлен на развитие риторического мастерства обучающихся, необходимого для создания эффективной аргументации, умения выступать публично и влиять на убеждение слушателей, а также повышения культуры речи. Практикум предусматривает выполнение заданий, ориентированных на юридическую деятельность, и работу с лучшими образцами отечественного и зарубежного ораторского искусства. Учебник предназначен для обучающихся среднего профессионального образования. Представляет интерес для широкого круга читателей. УДК 808.5(075) ББК 80.7я72 Р55 © Университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА), 2023 ISBN 978-5-907670-21-1
ОГЛАВЛЕНИЕ Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4 Глава I. КРАТКАЯ ИСТОРИЯ РИТОРИКИ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6 § 1 . Античная риторика . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6 § 2 . Средневековая риторика . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20 § 3 . Западноевропейская риторика от Возрождения до наших дней . . . . . . . . . . 26 § 4 . Отечественная риторика . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38 Вопросы для самопроверки . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47 Практикум . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48 Глава II. ОСОБЕННОСТИ ПУБЛИЧНОГО ВЫСТУПЛЕНИЯ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52 § 1 . Публичное выступление и подготовка к нему . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52 § 2 . Оратор и аудитория: воздействие и взаимодействие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63 § 3 . Жанры публичных выступлений . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68 § 4 . Акустические средства воздействия на аудиторию . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74 Вопросы для самопроверки . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80 Практикум . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81 Глава III. КОММУНИКАТИВНЫЕ КАЧЕСТВА РЕЧИ ЮРИСТА . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 98 § 1 . Точность и понятность речи . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 98 § 2 . Чистота и правильность речи . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105 § 3 . Богатство и разнообразие речи . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 111 § 4 . Выразительность речи . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 118 Вопросы для самопроверки . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 131 Практикум . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 132 Глава IV. ДЕЛОВОЕ ОБЩЕНИЕ В ЮРИДИЧЕСКОЙ ПРАКТИКЕ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 138 § 1 . Понятие и особенности делового общения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 138 § 2 . Виды делового общения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 152 § 3 . Деловой этикет . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 163 Вопросы для самопроверки . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 181 Практикум . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 182 Глава V. ОСНОВЫ ПОЛЕМИЧЕСКОГО МАСТЕРСТВА . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 187 § 1 . Понятие спора и его виды . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 187 § 2 . Правила ведения спора и поведения его участников . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 193 § 3 . Аргументация и полемические приемы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 201 Вопросы для самопроверки . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 212 Практикум . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 212 Список литературы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 218 Список нормативных актов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 221
ВВЕДЕНИЕ Риторика — это искусство достижения убедительности в устной речи, умение выразительно и правильно строить речь . Для юриста, который должен всегда защищать интересы своих клиентов, оказывать квалифицированную юридическую помощь, важность риторических знаний сложно переоценить . В каких же ситуациях юрист использует риторику? 1 . Судебные заседания: юрист должен неоспоримо и четко выразить свою точку зрения и убедить судью в истинности занимаемой позиции . 2 . Консультирование: юрист должен использовать риторические техники, чтобы убедить клиентов в правоте своей стратегии и помочь им в принятии правильных решений . 3 . Коммуникация с коллегами: риторика может помочь юристам лучше общаться с коллегами и сотрудниками, чтобы обеспечить более эффективную командную работу . 4 . Обучение: юрист может использовать риторические знания, чтобы обучить клиентов и коллег различным аспектам права и юриспруденции . 5 . Обращение к общественности: риторика может помочь юристу понятнее и действеннее обращаться к общественности и добиваться своих целей в интересах клиентов . Таким образом, мы видим, что для того, чтобы добиться результата во всех видах профессионального общения, юрист должен хорошо знать язык, его особенности, способы, приемы использования как в устной, так и письменной речи . Наш учебник может помочь вам в приобретении этих бесценных знаний . Не зря Платон утверждал: «Риторика — это искусство управления умами людей» . Учебник «Риторика для юристов» состоит из пяти глав . Открыв первую главу, мы окунемся в захватывающую стихию сменяющихся эпох, услышим голоса великих ораторов прошлого, пламенные речи революционных трибунов, увидим языки костров инквизиции, побываем на судах в Древней Греции и Риме, в Средневековье и царской России .
Вторая глава раскроет секреты мастерских выступлений, их подготовки и произнесения, научит «глаголом жечь сердца людей» . Третья глава проведет нас по лабиринтам великого и могучего русского языка, покажет алмазную россыпь его богатств и научит ими пользоваться . В мире деловых людей, где время и слова — деньги, которые на ветер не бросают, где все живут по определенным правилам, мы окажемся, когда дойдем до четвертой главы . Пятая глава закружит в стихии спора, вихре эмоций, хитросплетениях и кознях визави, но мы всё равно выйдем победителями! Вперед, в страну Риторики! Удачи, дорогие друзья!
Глава I. КРАТКАЯ ИСТОРИЯ РИТОРИКИ История — свидетельница времени, свет истины, жизнь памяти, учительница жизни, вестница старины . Марк Туллий Цицерон § 1. Античная риторика Вся история риторики разворачивается на фоне широкого исторического процесса . Речи многих ораторов посвящены конкретным историческим событиям, в качестве примеров или прецедентов риторы обычно обращаются к событиям прошлого или к событиям мифологической истории . Эти же факты зачастую используются в качестве метафор, эпитетов, аллегорий ( пиррова победа, троянский конь, дары данайцев и др .) . Понимание конкретной речи требует знания исторической панорамы . Например, одна из сохранившихся речей Горгия называется «Похвала Елене» . Кто же такая эта Елена? Многие речи Демосфена именуются филиппиками . А кто такой Филипп? Для того чтобы иметь об этом представление, необходимо ориентироваться в основных исторических событиях Античности . Риторика является гуманитарной наукой, а именно для гуманитарного знания история его возникновения, становления и эволюции особо значима . Мы не рассчитываем движение небесных тел по Птолемею, не строим парусных судов, не воспроизводим летательную машину Леонардо да Винчи, не лечимся по Гиппократу и Галену . Зато мы используем софистические приемы, топы Аристотеля и Цицерона, античную теорию аргументации, эллинистический риторический канон, уловки в споре, описанные Шопенгауэром, и т .д . Гуманитарное знание, однажды появившись, навсегда остается в интеллектуальном багаже человечества . Именно поэтому так важно изучение истории гуманитарного знания, которое тесно связано с всемирной историей и ее периодизацией . Основные периоды всемирной истории: — Античность, или период рабовладения (до I в. или до V в.); — Средневековье, или феодальный строй (I–XIV вв.); — эпоха Возрождения, или раннебуржуазный период (XV–XVI вв.); — эпоха Нового времени (с XVII до середины XIX в.); — Новейшая история (с середины XIX в. до наших дней).
§ 1 . Античная риторика Зарождение древнегреческой риторики. В основании всей европейской риторики лежит античная риторика . Труды Платона, Аристотеля, Цицерона, Квинтилиана и других авторов античного мира оказали огромное влияние на становление, функционирование и развитие риторики во всех странах мира . Риторическое учение Древней Греции дошло до нас в трех вариантах . Во-первых, это сохранившиеся образцы речей прославленных ораторов, таких как Перикл и Демосфен, во-вторых, это теоретические труды по риторике Платона и Аристотеля, в-третьих, учебная литература для риторических школ . В таких школах обучались юноши с 7 лет до 21 года, там преподавались различные дисциплины: философия, логика, математика, литература, — но риторика была ведущим предметом, своеобразным синтезом изучаемых наук и целью самого образования . Центр возникновения и развития риторики — Афины, которые уже в V в . до н . э . стали крупным общегреческим культурным центром . Итак, V в . до н . э . условно может считаться временем возникновения риторики как науки, а не только как практической деятельности . Зарождение риторики и расцвет ораторского искусства были обусловлены потребностями общества: в условиях афинской рабовладельческой демократии развивается общественная и политическая жизнь, и красноречие становится ведущим признаком культуры в целом . Риторика обслуживала демократические процедуры древнегреческого общества, такие как выборы, суды, совещания . Определенное влияние на развитие ораторского искусства оказывала торговля: торговая деятельность требовала участия юристов для обсуждения и заключения торговых сделок . В результате появилась необходимость в подготовке людей, владеющих искусством судебного, дипломатического и политического красноречия, умеющих облекать свои мысли в правильные слова, убеждать силой слова, строить грамотную аргументацию с целью доказывания и обоснования своих положений и при этом знающих само правоведение, политическую жизнь и дипломатическую практику . Общественная жизнь Древней Греции имела лингвистическую природу: политику приходилось выступать в собрании совета и на народных собраниях, полководцу — словом поднимать войска, частному лицу доводилось выступать перед судом, на празднествах и дружеских встречах, на народных собраниях, существовал и особый жанр поминальной речи . Три профессии считались в Афинах богоравными — это профессии политика, полководца и оратора . Красноречие как таковое стало жизненно важным навыком афинского гражданина . Изобретателем риторики традиционно считается италийский философ Эмпедокл . Автором первого учебника риторики называют сицилийского оратора Коракса, который начал преподавание ораторского искусства в Сиракузах, он же разделил ораторскую речь на основные части .
Глава I . Краткая история риторики Основателем первой риторической школы в Афинах стал Исократ (436–338 гг . до н . э .) . Его школа была крупнейшим риторическим центром Эллады . Из этой школы вышли такие политики, как Тимофей и Ликург, а также оратор Демосфен . Сам Исократ был одним из самых известных ораторов первой половины IV в . до н . э . Сохранилась 21 его речь — они использовались в учебных целях . Весьма значительным был вклад Исократа в разработку риторической теории . Риторику он считал практической философией, которая соединяет две сферы человеческой деятельности: теорию и практику . Для успешного овладения риторикой, по мнению Исократа, необходимы талант, правильное обучение и практика . При этом овладение искусством красноречия закладывает фундамент образования и формирует профессиональные навыки для любой деятельности . Обучение в школе продолжалось три-четыре года, главным занятием было изучение риторических правил и составление речей . Помимо риторики, изучались также грамматика, логика, история, философия, этика и право . Школа Исократа существовала несколько веков . Самой яркой страницей в практическом использовании риторики стал период борьбы Афин против македонского наступления на Грецию . В Афинах сложилось две политические партии, и каждую из них представляли блестящие ораторы . Македонская партия — это Эсхин и Демад, антимакедонская партия — Ликург, Гиперид и Демосфен . Величайшим оратором Древней Греции стал Демосфен (384–322 гг . до н . э .), создавший особый раздел риторики — технику речи . Риторика была призванием Демосфена, сделала его учителем ораторского искусства, образцом оратора . Сохранилось более 60 его произведений, объединенных в «Демосфеновский корпус» . История жизни Демосфена хорошо известна . Риторическому искусству он учился у судебного оратора Исея, отличавшегося страстным, патетическим стилем . У него Демосфен позаимствовал простоту стиля, строгую манеру доказательства, риторические вопросы . Речи Демосфе- на были вершиной красноречия, преклонение перед его гением было всеобщим . Многие речи Демосфена направлены против Филиппа Македонского, поэтому называются филиппиками . Речевая манера Демосфена имела целый ряд особенностей: краткое и энергичное вступление, затем подробное изложение существа дела, которое сопровождалось различными риторическими приемами — метафорами, олицетворениями, фигурами умолчания и разнообразными вариантами риторических вопросов . Творчество Демосфена является синтезом всей предшествующей риторики, но в то же время и концом эпохи классической Греции, ибо новая эпоха — эпоха эллинизма — создала новые речи, а речи Демосфена стали рассматриваться как образец и учебный материал . Последующие поколения называли Демосфена просто Оратором .
§ 1 . Античная риторика Риторика софистов. Первыми теоретиками риторики в античной Греции стали софисты — платные учителя философии и ораторского искусства . Именно при софистах риторика как учебная дисциплина обрела стандартную форму и содержание . Ее основу составил риторический канон — умение находить материал, организовывать его в текст, точно и красиво выражать мысль, запоминать и произносить речь . Обучение риторике стало высшей ступенью античного образования, которую преподавали не в начальных школах, а в гимназиях . Эти гимназии, основанные софистами, были платными, они включали целостную систему риторического воспитания и образования гражданина греческого полиса . Сама софистика представляла собой философско-воспитательное учение, основанное на принципах субъективизма, релятивизма (относительности и условности всего сущего) и отрицания объективной закономерности . В риторическом плане эти принципы можно выразить следующими тезисами: — «Человек есть мера всех вещей: существующих — в том, что они существуют, несуществующих — в том, что они не существуют»; — «О всяком деле может быть высказано два совершенно противоположных мнения»; — «Что каждому кажется, то для него и есть действительность» . В интерпретации софистов риторика была наукой об убеждении и искусстве спора, в котором надо победить . Софисты учили правильным приемам доказательства и опровержения . Цель оратора — это не отыскание истины, а убеждение слушателей в правоте своего мнения . Цели убеждения может служить только искусно составленная речь, в которой допустимо применение неправильных умозаключений, нарушение законов логики и т .д . Такие умозаключения (или методики) получили название софизмов, в которых использовались ложные аргументы и сознательно нарушались логические правила . Можно дать и другое определение: софизм — это правдоподобное (или вероятностное) рассуждение, в котором из истинных аргументов делается парадоксальный вывод . Наиболее известными софизмами считаются рассуждения «Рогатый», «Эватл», «Вор» и др . Основателем софистической риторики является Горгий (483–375 гг . до н . э .), который прославился в основном как мастер торжественного красноречия, хотя он занимался теорией и судебного, и политического красноречия . Целиком сохранились две его речи . Горгию приписывают первый свод топики, учение о фигурах (горгианские фигуры), а также создание риторической школы . Изобретателем риторики как искусства полемики, целью которой является победа в споре, является Протагор из Абдер (486–411 гг . до н . э .) . Он развивал искусство спора и его приемы, он же систематизировал приемы умозаключений . Ему приписывается утверждение о том, что чело-
Глава I . Краткая история риторики век есть мера всех вещей, которое указывает на относительность нашего познания и элементы субъективности в нем . Протагор впервые ввел словесное состязание и пользование софизмами (состязание «Эватл») . Софистику можно назвать детищем демократии . Демократическим было само предложение дать каждому желающему доступные знания, научить любого человека судить о государственных делах, иметь свое мнение о любом предмете . Ибо любая точка зрения имеет столько же прав на существование, как и любая другая . Риторика Сократа и Платона. Афинянин Сократ (469–399 гг . до н . э .) был величайшим мудрецом Античности, центральной фигурой греческого Просвещения, но при этом он не был софистом, хотя и был их современником и противником, не являлся он также оратором, хотя и оставил заметный след в риторике . Сократ излагал свое учение принципиально в устной форме, вокруг него собрался целый круг учеников . Философская деятельность Сократа была необычайно интенсивной и влиятельной, это была деятельность учителя философии, который излагал свои идеи в форме беседы или спора . Он учил задавать вопросы, выслушивать ответы и отвечать на заданные вопросы . Обычно Сократ ставил перед своим собеседником простые на первый взгляд вопросы, собеседник, отвечая на них, попадал впросак, последующие ответы Сократа обычно содержали его возражения и критику предложенного собеседником ответа, далее следовали уточняющие вопросы, окончательно загонявшие собеседника в угол . Речи и беседы Сократа дошли до нас в произведениях его учеников, Ксенофонта и Платона . Сократ, в отличие от софистов, настаивал на существовании истины, которая возникает в ходе столкновения противоположных мнений . Объектом философии Сократа стал сам человек, его образ жизни, его добродетели . Главным занятием Сократа было стремление убедить сограждан в необходимости добродетельной жизни . А для этого надо было в первую очередь определить такие понятия, как добродетель, воздержанность, храбрость, мужество, благоразумие, справедливость . Вопросы об этих качествах человека он и задавал своим собеседникам . В ходе таких бесед Сократ критически высказывался против демократии и отдельных личностей . В результате правители Афин восстали против него, и Сократа привлекли к суду . Мотивом для обвинения послужило религиозное вольномыслие Сократа, он скептически относился к олимпийским богам и почитал некое новое божество — свой внутренний голос . Соответствующий закон существовал в Афинах со времен Перикла, по нему были осуждены Анаксагор, Горгий, а впоследствии и Аристотель . Сократ, защищавший себя сам, произнес три речи, но был приговорен к смерти и в мае 399 г . до н . э . выпил кубок смертельного яда . Тем самым он отстоял свое достоинство законопослушного гражданина, а его образ жизни остался в веках примером бескорыстного служения философии .
§ 1 . Античная риторика Платон (427–347 гг . до н . э .) — классик философской традиции, основатель философского идеализма и один из лучших учеников Сократа . Их имена неразрывно связаны, практически всё, что нам известно о Сократе, содержится в «Диалогах» Платона, ибо Платон — первый античный мыслитель, творческое наследие которого сохранилось до наших дней . Само название произведений Платона свидетельствует о его риторической ориентации . Главным для оратора является не копирование чужих речей, как это делали в риторических школах, а поиск собственного пути . Литературной формой Платона стали диалоги, в которых описывались беседы Сократа с учениками или противниками-софистами, при этом указывались и место действия, и его участники, и реакция участников на ход беседы . Обычно это дискуссии, в которых Платон сталкивал реальных людей, описывал их внешность, характер, образ действий . Чаще всего участниками диалогов были исторические лица, выведенные под их собственными именами, а диалог получал название по имени участников . Многие диалоги Платона имеют интересную завязку, острый конфликт, динамичный сюжет и неожиданный финал, т .е . являются не только философскими или риторическими, а художественными произведениями . Их можно читать и перечитывать, каждый раз находя в них что-то новое и интересное . Платон сделал диалог великолепной формой изложения самых сложных положений своей философской системы . Он использовал диалогическую форму для преподавания в Академии и учил слушателей искусству составления диалогов . Сохранилось около 30 диалогов Платона, написанных им на разных стадиях его философской эволюции . Для риторики наиболее ценными являются ранние диалоги, в которых дискуссионная форма, споры с конкретными софистами превалируют над сложным философским содержанием . К таким диалогам можно отнести «Апологию Сократа», «Пир», «Федон», «Гиппий Больший» и др . Риторика Платона изложена в диалоге «Федр», в котором Сократ беседует с молодым человеком по имени Федр . Его основные идеи таковы: прежде чем начать разговор о каком-либо предмете, его надо четко определить; далее необходимо установить сущность предмета, которая может отличаться от первоначального определения, это и будет достижение истинного знания . Устами Сократа определяется структура речи: это вступление, изложение, доказательство и выводы . В качестве дополнения к речи возможны еще подтверждение, опровержение основных и дополнительных тезисов и косвенная похвала предмету речи, слушателям и самому оратору . Платон стал создателем первого классического учебного заведения, которое просуществовало около 1 тыс . лет и получило название Академия . Теоретическая разработка образовательной программы Академии представлена Платоном в диалогах «Государство» и «Законы», а практи-
Доступ онлайн
В корзину