Настольная книга эксперта

Н.П. Майлис 

 
 
 
 
 
 

Настольная 
книга 
эксперта 

 
 
Второе издание, 
переработанное и дополненное 
 
Рекомендовано к изданию Международным учебно-методическим 
центром «Профессиональный учебник» в качестве монографии. 
Научная специальность 5.1.4 «Уголовно-правовые науки» 
 
Рекомендовано к изданию Научно-исследовательским  
институтом образования и науки в качестве монографии. 
Научная специальность 5.1.4 «Уголовно-правовые науки» 
 
Рекомендовано к изданию Международным  
научно-исследовательским центром судебной экспертизы  
и исследований для специалистов  
 
Электронные версии книг  
издательства «ЮНИТИ-ДАНА» на сайте 
Международной электронной библиотеки 
«Образование. Наука. Научные кадры» 
www.niion.org 

 
 
 
 
 
 

 
 
Закон и право  Москва  2023 

УДК [340.69+347.948](470+571) 
ББК 67.53(2Рос) 
         М14 
 
Р е ц е н з е н т :  

заслуженный деятель науки РФ, почетный работник  

высшего профессионального образования РФ, 
доктор юридических наук, профессор Е.Р. Россинская 
 
 
Главный редактор издательства  Н.Д. Эриашвили, 
кандидат юридических наук, доктор экономических наук,  
профессор, почетный работник сферы образования РФ,  
лауреат премии Правительства РФ в области науки и техники, 
лауреат премии Правительства РФ в области образования 
 
Майлис, Надежда Павловна. 
М14    Настольная книга эксперта: монография / Н.П. Майлис. —  
2-е изд., перераб. и доп. — М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 
2023. — 303 с.  
 

ISBN 978-5-238-03730-1 

Агентство CIP РГБ 

 
Изложены истоки формирования и развития судебной экспертизы, 
основные теоретические понятия. Рассмотрены вопросы формирования 
теории идентификации и диагностики в судебной экспертизе, современная 
классификация судебных экспертиз и перспективы их развития, 
субъекты судебно-экспертной деятельности и ее правовое обеспечение. 
В соответствии с процессуальным уголовным, гражданским, арбитражным 
законодательством и Кодексом об административных правонарушениях 
рассмотрены виды назначаемых экспертиз, особенности проведения 
комплексных экспертиз, информационное обеспечение судебно-
экспертной деятельности и отдельных видов экспертиз, а также экспертная 
этика как важная составляющая профессиональной деятельности. 
Должное внимание уделено экспертным ошибкам и подготовке судебных 
экспертов. 
Для аспирантов (адъюнктов), студентов, преподавателей высших 
учебных заведений, практических работников, назначающих судебные 
экспертизы, и специалистов, которые их проводят, а также широкого 
круга читателей, проявляющих интерес к криминалистике и судебной 
экспертизе. 
 

ББК 67.53(2Рос) 
  
 

ISBN 978-5-238-03730-1 

 
© ИЗДАТЕЛЬСТВО ЮНИТИ-ДАНА, 2020, 2023 
Принадлежит исключительное право на использование и распространение издания.  
Воспроизведение всей книги или любой ее части любыми средствами или в какой-либо 
форме, в том числе в интернет-сети, запрещается без письменного разрешения издательства. 

 
 
 
 
 
 

ВВЕДЕНИЕ 
 
 
 
 
 
 
Судебная экспертиза — процессуальная форма получения 
новых и проверка имеющихся доказательств. Она оказывает 
существенную помощь в отправлении правосудия и широко 
используется при раскрытии и расследовании преступлений. 
Органы расследования и суды обращаются к судебной экспертизе 
для установления истины по уголовным, гражданским 
и арбитражным делам. 
Благодаря судебной экспертизе устанавливаются по заданию 
следователя (суда) фактические данные, имеющие значение 
для правильного разрешения дела. Исследование и анализ 
вещественных доказательств осуществляются экспертом, сведущим 
лицом на основе использования специальных знаний в 
различных областях науки, искусства, техники или ремесла.  
Судебная экспертиза постоянно развивается, в ней формируются 
новые частные теории, создаются новые роды (виды) 
экспертиз на основе использования современных достижений 
научно-технического прогресса. Благодаря инновационным 
технологиям, используемым в институте судебной экспертизы, 
разрабатываются методики, содержащие систему научно обоснованных 
методов, приемов и технических средств, способствующих 
раскрытию и расследованию преступлений. 
В книге изложены основополагающие понятия института 
судебной экспертизы: теория идентификации и диагностики, 
современная классификация судебных экспертиз, правовые 
основы использования специальных знаний в раскрытии и рас-

следовании преступлений; технология экспертного исследования; 
информационные процессы обеспечения судебно-эксперт- 
ной деятельности, экспертная этика, экспертные ошибки, подготовка 
судебных экспертов. 

Работа подготовлена с учетом процессуального законодательства 
Российской Федерации, Федерального закона «О государственной 
судебно-экспертной деятельности в Российской 
Федерации» (ФЗ-73), постановления Пленума Верховного Суда 
Российской Федерации от 21 декабря 2010 г. № 28 «О судебной 
экспертизе по уголовным делам», ведомственных 
норм, регулирующих судебно-экспертную деятельность, и других 
нормативных актов. 

В книгу вошли основные составляющие судебно-эксперт- 
ной деятельности, способствующие эксперту на практике восполнить 
пробелы теории, методологии и организации при производстве 
судебных экспертиз. 

 
 
 
 
 
 
 

Раздел I 

ОБЩАЯ ЧАСТЬ 
 
 

 

Глава 1 

Судебная экспертиза как институт  
специальных знаний, способствующих  
раскрытию и расследованию преступлений 
 
 
 

1.1. Понятие специальных знаний и формы 
их использования в судопроизводстве 

Специальные знания используются для получения доказательственной 
информации в судопроизводстве по уголовным, гражданским, 
арбитражным и делам об административных правонарушениях.  

Основной целью их применения является установление фактических 
данных по конкретному делу. Такие данные реализуются 
посредством судебной экспертизы, проведенной на основе 
специальных знаний, по заданию следователя (судьи).  
Судебная экспертиза является особой процессуальной формой 
получения новых и проверки имеющихся доказательств. К 
проведению ее постоянно обращаются следственные органы для 
раскрытия и расследования преступлений и суды — для установления 
истины по уголовным, гражданским, арбитражным делам и 
делам об административных правонарушениях.  
При производстве судебной экспертизы исследуются вещественные 
доказательства, исследования которых осуществляются 
экспертом, сведущим лицом на основе использования специальных 
знаний в различных областях науки, техники, искусства или 
ремесла.  
Судебная экспертиза как институт специальных знаний постоянно 
развивается и в настоящее время является самостоятельным 
научным направлением, имеющим свою теорию и методологию.  

Глава 1. Судебная экспертиза как институт специальных знаний… 
 
7

В специальной литературе предложено много определений 
понятия «специальные знания», но главная их сущность состоит в 
том, что они не являются общеизвестными, а ими обладают лица, 
имеющие специальную подготовку в той или иной области науки, 
техники, в искусстве или ремесле.  
Главное назначение использования специальных знаний состоит 
в квалифицированном применении научно-технических 
средств при обнаружении, фиксации и исследовании вещественных 
доказательств. Прежде всего, специальные знания применяет 
судебный эксперт при производстве судебной экспертизы. Наиболее 
полно его права и обязанности закреплены в уголов- 
ном процессуальном законодательстве — в ст. 57 УПК РФ и ФЗ 
«О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской 
Федерации» 2001 г.  
Также эксперт может использовать специальные знания, принимая 
участие в различных следственных действиях. Так, например, 
в ст. 176 УПК РФ «Основания производства осмотра» предусмотрено, 
что эксперт может быть приглашен: 
 на осмотр места происшествия;  
 осмотр трупа, предметов; 
 осмотр документов;  
 осмотр животных; 
 осмотр участков местности и помещений, не являющихся 
местом происшествия. 
 Эксперт может оказать действенную помощь следователю 
при осмотре документов, например установить, что это за документ; 
его внешний вид и реквизиты; определить его роль в деле, 
т.е. является он вещественным доказательством или средством 
удостоверения тех или иных фактов и обстоятельств, является ли 
он подлинным документом и др. 
В соответствии со ст. 181 УПК РФ (ст. 288 УПК РФ) «Следственный 
эксперимент» эксперт может быть приглашен для участия 
в воспроизведении действий, обстановки или иных обстоятельств 
определенных событий. Проверяется возможность восприятия 
каких-либо фактов, наступление каких-либо событий и т.д. 
Эксперт может принять участие в обыске (ст. 182 УПК РФ), 
являющемся процессуальным действием. Содержанием обыска 
является принудительное обследование помещений, сооружений, 

Раздел I. Общая часть 
 
8 

участков местности и транспортных средств, отдельных граждан 
в целях отыскания и изъятия скрываемых документов преступления, 
документов, ценностей, нажитых преступным путем, розыска 
лиц, трупов.  
В соответствии со ст. 183 УПК РФ «Основания и порядок 
производства выемка» выемка производится при необходимости 
изъятия определенных предметов и документов, имеющих значение 
для уголовного дела, и если точно известно, где и у кого они 
находятся. В статье отмечается, например, что, планируя выемку 
бухгалтерских документов, приглашаются ревизор, аудитор или 
эксперт. 
Статья 205 УПК РФ — предусматривает допрос эксперта на 
предварительном следствии,  ст. 282 УПК РФ — допрос эксперта 
в суде. 
Рассматривая вопросы о специальных знаниях, нельзя обойти 
вниманием и другого участника процесса — специалиста, который, 
так же как и эксперт, обладает специальными знаниями.  
Специалист, как и эксперт, наделен правами и обязанностями, 
которые закреплены в ст. 58 УПК РФ. Специалист приглашается:  
 для участия в следственном действии в целях оказания следователю (
дознавателю) или суду различного рода научно-
технической помощи; 
 для содействия в обнаружении, фиксации и изъятии предметов 
и документов; 
 для постановки вопросов эксперту; 
 для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его 
профессиональную компетенцию;  
 при получении образцов для сравнительного исследования.  
Техническая помощь может осуществляться при поиске и обнаружении 
невидимых или слабовидимых следов, иных доказательств 
с применением различных научно-технических средств, 
изготовлении слепков, оттисков, иных приложений к протоколу, 
в подготовке следственного действия, например, при следственном 
эксперименте, в процессе которого осуществляется реконструкция 
обстановки происшествия. Специалист может отказаться 
от участия в производстве по уголовному делу, если он не обладает 
соответствующими специальными знаниями. Он может задавать 
вопросы участникам следственного действия с разрешения 
дознавателя, следователя и суда; знакомиться с протоколом 

Глава 1. Судебная экспертиза как институт специальных знаний… 
 
9

следственного действия, в котором он участвовал, и делать заявления 
и замечания, которые подлежат занесению в протокол. 
Так же как и эксперт, специалист может приносить жалобы на 
действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, 
прокурора и суда, ограничивающие его права.  
Наряду с правами в уголовно-процессуальном законодательстве 
закреплены и обязанности специалиста. Он не вправе уклоняться 
от явки по вызовам дознавателя, следователя или суда, а 
также разглашать данные предварительного расследования, которые 
стали ему известны в связи с участием в производстве по 
уголовному делу в качестве специалиста, если он был заранее об 
этом предупрежден. За разглашение данных предварительного 
расследования специалист, так же как и эксперт, несет ответственность 
в соответствии со ст. 310 Уголовного кодекса РФ. 
 Федеральным законом  от 4 июля 2003 г. № 92 в УПК РФ была 
дополнительно введена ч. 3 в ст. 80, в соответствии с которой 
заключение и показания специалиста являются доказательствами 
по делу. Придание доказательственного значения заключению 
специалиста  — важный шаг со стороны законодателя, и особенно 
имеет значение в контексте ст. 15 УПК РФ, в которой говорится 
о состязательности сторон. Это означает, что перед судом стороны 
обвинения и защиты равны. Статья 86 УПК РФ предоставляет 
защитнику право собирания доказательств, а в соответствии 
со ст. 53 УПК РФ защитник может не только обратиться к специалисту 
за консультацией, но и просить провести исследование.  
Права и обязанности специалиста предусмотрены и в других 
процессуальных кодексах. Так, в ГПК РФ специалист является 
самостоятельным субъектом и привлекается в соответствии с ч. 1 
ст. 188 «в необходимых случаях при осмотре письменных или 
вещественных доказательств, воспроизведении аудио- или видеозаписи, 
назначении экспертизы, допросе свидетелей, принятии 
мер по обеспечению доказательств суд может привлекать специалистов 
для получения консультаций, пояснений и оказания непосредственной 
технической помощи (фотографирования, составления 
планов и схем, отбора образцов для экспертизы, оценки 
имущества)». В ч. 3 ст. 188 отмечается, что специалист не проводит 
специальных исследований в отличие от эксперта, а оказывает 
непосредственную техническую помощь в получении новых 

Раздел I. Общая часть 
 
10 

знаний о фактических обстоятельствах дела и обеспечивает справочно-
консультативную помощь при изучении данных, имеющихся 
в суде. В соответствии с ч. 2 ст. 188 консультации специалиста 
даются в устной или письменной форме.  
АПК РФ в ст. 55.1 предусматривает участие специалиста, обладающего 
необходимыми знаниями по соответствующей специальности, 
осуществляющего консультации по касающимся рассматриваемого 
дела вопросам. Лицо, вызванное арбитражным 
судом в качестве специалиста, обязано явиться в суд, отвечать на 
поставленные вопросы, давать в устной форме консультации и 
пояснения. Специалист вправе с разрешения арбитражного суда 
знакомиться с материалами дела, участвовать в судебных заседаниях, 
заявлять ходатайство о представлении ему дополнительных 
материалов. Специалист вправе отказаться от дачи консультаций 
по вопросам, выходящим за пределы его специальных знаний, а 
также в случае, если представленные ему материалы недостаточны 
для дачи консультации.  
Ряд статей, связанных с участием специалиста при рассмотрении 
дел об административных правонарушениях, предусмотрены 
в КоАП РФ. В нем выделена самостоятельная статья «Специалист», 
предусматривающая незаинтересованность лица в исходе 
дела, вызываемого в качестве специалиста, компетентность и обладание 
специальными знаниями. В ст. 25.8 изложены обязанности 
и права специалиста, ст. 26.5 предусматривает: в случае необходимости 
взятие проб и образцов, применение фото- и киносъемки, 
видеозаписи и использование других технических 
средств для фиксации вещественных доказательств. 
В КАС РФ в ст. 50 отмечается, что специалистом является лицо, 
обладающее специальными знаниями и (или) навыками и назначенное 
судом для дачи пояснений, консультаций и оказания 
иной непосредственной помощи при исследовании доказательств 
и совершении иных процессуальных действий по вопросам, требующим 
соответствующих знаний и (или) навыков. 
Перед специалистом могут быть поставлены вопросы, связанные 
с установлением содержания положений нормативного правового 
акта, норм иностранного права, технических норм. Лицо, вызванное 
в качестве специалиста, обязано явиться в суд в назначенное 
время, отвечать на поставленные судом вопросы, обращать