Революция Гайдара: История реформ 90-х из первых рук

РЕВОЛЮЦИЯ ГАЙДАРА

История реформ 90-х из первых рук

Петр Авен
Альфред Кох

МОСКВА
2013

ISBN 978-5-9614-4384-4

Все права защищены. Никакая часть этой книги не может 
быть воспроизведена в какой бы то ни было 
форме и какими бы то ни было средствами, включая 
размещение в сети Интернет и в корпоративных 
сетях, а также запись в память ЭВМ для частного 
или публичного использования, без письменного разрешения 
владельца авторских прав. По вопросу организации 
доступа к электронной библиотеке издательства 
обращайтесь по адресу lib@alpinabook.ru.

© Петр Авен, Альфред Кох, 2013
© ООО «Альпина Паблишер», 2013

УДК 94(47); 338.24.021.8
ББК 63.3(2)64; 65.050.113
 
А19

Редактор  В. Федорин
Проверка фактов  С. Айбусинов

Авен П.

Революция Гайдара: История реформ 90-х из первых рук / Петр Авен, Альфред 
Кох. — М.: Альпина Паблишер, 2013. — 439 с. + 32 c. вкл.

ISBN 978-5-9614-4384-4

С начала 90-х гг., когда за реформу экономики России взялась команда Егора 
Гайдара, прошло уже немало времени, но до сих пор не утихают споры, насколько 
свое временными и правильными они были. Спас ли Гайдар Россию от голода 
и гражданской войны или таких рисков не было? Можно ли было подождать 
с освобождением цен или это была неизбежность? Были ли альтернативы команде 
Гайдара и ее либеральному курсу? Что на самом деле разрушило Советский 
Союз? Почему в стране так и не была построена настоящая либеральная экономика 
и реформы «застряли» на полпути? Что ждет нас в будущем?
Эти и другие важные события из истории России обсуждают сами участники 
реформ 90-х. Впервые они со всей откровенностью рассказывают об успехах и неудачах, 
об экономике и власти, о выборах и Ельцине и — самое главное — о личности 
Егора Гайдара, который навсегда останется знаменем этих реформ.

УДК 94(47); 338.24.021.8
ББК 63.3(2) 64; 65.050.113

А19

Издательство выражает благодарность 
Фонду Егора Гайдара за предоставленные 
фото материалы, а также Президентскому 
центру Б. Н. Ельцина и газете «Московские 
новости»  за сканы газет и журналов 
1991–1993 гг. 

Содержание

Предисловие Лешека Бальцеровича . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .7

От авторов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .13

Книга, написанная из-под палки . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .15

Геннадий Бурбулис: 
«Ельцин служил нам!» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .39

Люди и идеи  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .40

Ельцин: вместе и рядом  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .42

Появление Гайдара . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .51

Демарши и отставки . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .57

Распад СССР  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .63

О Гайдаре . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .76

Анатолий Чубайс: 
«Представление о справедливости у народа 
мы сломали ваучерной приватизацией» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .79

Московские и питерские  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .82

Неизбежность перемен . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .84

С Ельциным или сами . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .88

Сложный выбор . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100

Реформы и развал СССР . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103

Октябрь 1993-го . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107

Мы за 30 лет ни разу не поругались . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 109

Революция Гайдара

Александр Шохин: 
«Мы взяли столько власти, сколько было возможно» . . . . . . . . . . . . . . 113

Сколько было программ  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 115

Воспоминания о кандидатах . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119

Правительство камикадзе  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 124

Выборы премьера . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 130

Между Гайдаром и Черномырдиным . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 132

Расставание с Гайдаром . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 134

Вино, Ельцин и неудавшаяся коалиция . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 136

Хороший премьер Черномырдин . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 139

Андрей Нечаев: 
«Неприлично во всех грехах обвинять прежнюю власть» . . . . . . . 143

Положение в стране . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 145

Голод и холод . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 152

К вопросу о деньгах . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 156

Сепаратизм  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 158

Работа с Гайдаром . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 161

Когда стало спокойнее . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 163

Об ошибках . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 167

Опять о Гайдаре . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 169

Сегодняшний день . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 172

Владимир Лопухин: 
«Такая вот костоломная машина…» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 176

Почему Гайдар? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 182

Освобождение цен  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 185

«Лукойл», ЮКОС, «Сургутнефтегаз» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 187

Работа и отставка . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 191

Смена элит . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 195

Дикий темп . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 199

Крайне порядочный человек . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 200

Станислав Анисимов: 
«Это был какой-то кошмар» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 202

Зарубежный опыт для СССР . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 203

 Содержание 
5

Академик Велихов и экспорт меди  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 205

Как рассыпалась система . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 208

«Голод бы наступил…» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 211

Попытки удержать Союз . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 213

Молодые реформаторы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 219

«Путин шел практически на уголовку» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 222

«Можно ли было сохранить Союз?»  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 224

Владимир Машиц: 
«Мы были как буржуазные специалисты 
в Гражданскую войну» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 226

Революция – это импульс . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 227

Почему Гайдар? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 230

Публичная политика . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 233

Распад Союза . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 237

Команда Гайдара – военспецы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 242

Андрей Козырев: 
«Настоящий камикадзе» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 253

В МИДе СССР . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 254

Переход в МИД России . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 261

Смена курса . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 263

Отношение Запада . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 267

Гуманитарная помощь . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 273

Внутренние противоречия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 276

Горячие точки . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 280

СНГ и НАТО . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 284

В отставке . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 286

Сергей Шахрай: 
«После этих событий Ельцин стал более замкнутым, 
более злым и мстительным» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 288

Работа в парламенте . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 290

Команда Ельцина. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 296

Путч 1991-го . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 301

Революция Гайдара

Распад СССР  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 306

Беловежская Пуща . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 309

О правительстве . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 315

О Гайдаре и Ельцине — личное . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 321

Павел Грачев: 
«Мне удалось удержать армию от распада»  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 327

Служба до 1991 года и путч ГКЧП . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 328

На посту министра . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 337

Отношения с НАТО  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 343

Отставка и после  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 346

О правительстве Гайдара . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 348

Поход в Чечню . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 351

Армия и путч 1993 года . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 354

Джеймс Бейкер: 
«Вы так и не построили свободную рыночную экономику» . . . 363

Беседы с Гайдаром  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 375

Беседа первая. Об отставке . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 376

Беседа вторая. 
О морали и эффективности в политике . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 382

Беседа третья. О войне . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 393

Беседа четвертая. О приватизации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 398

Что мы узнали . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 404

Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 413

Послесловие Карла Бильдта . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 415

Именной указатель  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 422

Предисловие 
Лешека Бальцеровича

Я

прочел эту книгу с огромным интересом, порой испытывая сильные 
эмоции. В ней идет речь об одном из важнейших достижений 
современной истории, которое описывается и анализируется 
не просто наблюдателями решающего процесса, а его непосредственными 
участниками. Эти люди — реформаторы, команда Гайдара — выступали 
за свободу личности, особенно экономическую свободу, которая 
является ключом к процветанию. Будучи представителями светлой 
стороны истории, они защищали основные права человека. И я считаю 
крайне несправедливым тот факт, что их по-прежнему часто винят в последствиях 
мер, которые либо принимались не ими, либо не зависели 
от их воли.
В книге содержится масса интересной информации, приводятся суждения 
ключевых участников первых преобразований в России. Беседы 
реформаторов помогают нам проследить развитие их экономических 
взглядов и программ в течение 80-х годов.
В книге прослеживается путь к развалу Советского Союза в 1990–
1991 годах, когда ключевые политические фигуры не имели ни полной 
информации о происходящем, ни разрушительных намерений. Это напоминает 
нам о законе непреднамеренных исторических последствий. 
Беседы, собранные в книге, демонстрируют разительный контраст между 
пониманием и поддержкой реформ в СССР, а затем в России со стороны 
Буша–Бейкера в 80-х и начале 90-х годов и невниманием, пренебрежением 
к этому вопросу, которое демонстрировали Клинтон и его команда 
после американских выборов в 1992 году.

Революция Гайдара

С точки зрения исторического процесса, включая такие события, 
как гражданская война в Югославии, мирный распад Советского Союза 
кажется просто чудом. Вопрос о том, каким образом это было достигнуто, 
как удалось избежать катастрофы, является одной из главных тем 
книги. Это историческое достижение принадлежит ключевым политическим 
фигурам страны: Горбачеву, Ельцину, Гайдару, Козыреву, Грачеву. 
В книге также проливается свет на одно трагическое исключение — войну 
в Чечне — и говорится о том, что ее тоже можно было избежать, если бы 
не просчеты и упущения со стороны Ельцина и некоторых представителей 
его окружения.
Авторы не боятся ставить перед собой ряд весьма трудных вопросов. 
Одним из важнейших является вопрос, мог ли либерально-демократический 
лагерь («младореформаторы») добиться лучших политических 
результатов, если бы выбрал другую политическую стратегию, то есть 
приступил бы к строительству собственной партии значительно ранее 
и дистанцировался от президента Ельцина, когда его собственный 
курс стал отчетливо расходиться с программой и позициями реформаторов. 
Решить эту дилемму по силам скорее инсайдерам, участникам 
событий. Аутсайдер вроде меня может только привести несколько 
сравнений.
Во-первых, решение заняться электоральной политикой и время, 
когда оно принимается, зависят от личных особенностей и предпочтений. 
Я, как и Егор Гайдар, относил себя к технократам, которые в начале 
сентября 1989 года были призваны исполнить историческую миссию — 
стабилизировать экономику Польши, в которой царила гиперинфляция, 
и трансформировать ее в динамичный капитализм. Я воспринимал эту 
миссию как довольно масштабную, верил, что ей необходимо посвящать 
100% своего времени и энергии. Думаю, что Егор понимал свою 
миссию таким же образом. У Вацлава Клауса, например, иные взгляды 
и предпочтения. Мой первый срок в правительстве закончился в декабре 
1991 года, и лишь в начале 1995 года я решил принять участие в электоральной 
политике, став лидером партии свободного рынка — Союза 
свободы. После выборов, состоявшихся осенью 1997 года, мы создали 
правительственную коалицию с политическим блоком, сформированным 
вокруг «Солидарности», и общими усилиями протолкнули ряд важных 
реформ, в первую очередь все крупные приватизационные проекты, 
фундаментальную пенсионную реформу и реформы местных органов 
самоуправления.
Во-вторых, экономическая ситуация, унаследованная, например, странами 
бывшей Чехословакии, была куда менее драматичной, чем ситу-

Предисловие Лешека Бальцеровича 
9

ация в Польше в 1989 году, не говоря уже о ситуации в России в конце 
1991 года и ранее. Лидер команды экономических реформаторов в Чехословакии 
просто имел возможность посвящать неэкономическим вопросам 
больше времени, чем его коллеги в России и Польше.
В-третьих, блок реформаторов, возглавляемый Егором Гайдаром, добился 
значительного успеха на выборах в конце 1993 года, став крупнейшей 
фракцией в Думе. То же самое произошло с реформистской партией 
в Польше в 1991 и 1993 годах. До этого ни в Польше, ни в России партии 
реформ никогда не получали большинства мест в парламенте. Но особую 
весомость электоральному успеху «Выбора России» в 1993-м придает то, 
что население страны к тому времени страдало от экономической дезинтеграции, 
и не столько из-за реформ, сколько из-за наследия советской 
экономики. Поэтому причины последующего поражения партии реформаторов 
на выборах 1996 года следует искать в событиях 1993–1996 годов. 
Одной из таких причин, вероятно, является то, что народ стал ассоциировать 
партию с непопулярными программами президента Ельцина, 
осуществлявшимися в тот период. Но каким мог быть альтернативный 
сценарий? Победа коммунистов в случае, если бы партия реформ дистан-
цировалась от Ельцина, и развитие России по «лукашенковскому» пути? 
Эту опасность тоже не следует сбрасывать со счетов, и ее, конечно, учитывали 
и российские реформаторы. В Чехии, Польше и других странах 
Центральной Европы реформаторы не стояли перед столь драматичным 
выбором.
И наконец, политический успех первых экономических реформаторов 
далеко не всегда гарантирует абсолютный успех собственно экономических 
реформ. Здесь опять многое зависит от личных особенностей 
и предпочтений их инициаторов. Масштаб рыночных реформ 
в Чешской Республике при Клаусе нисколько не превосходит масштаб 
реформ в других странах Центральной и Восточной Европы, а темпы 
роста в этой стране ниже, чем в Словакии. Иногда принципы работают 
с точностью до наоборот: люди, вовсе не считающиеся реформаторами, 
осуществляют реформы под давлением обстоятельств или просто 
потому, что их прежние оппозиционные взгляды вытекали из недостатка 
информации либо склонности к политическому позерству. 
Именно так в книге выглядит Черномырдин в бытность свою российским 
премьер-министром. Словом, следует помнить о том, что политический 
успех реформаторов и успех реформ — это не одно и то же. 
Когда в 1998 году я предлагал ввести в Польше единую ставку налогообложения, 
парламент данное предложение заблокировал, но спустя 
пару лет оно уже массово вносилось на обсуждение теми партиями, 

Революция Гайдара

которые раньше выступали против. И я считаю это одной из своих 
важнейших побед.

***
Еще более подробно в книге рассматривается вопрос об особенностях 
экономической системы, которая стала складываться в России 90-х, и неоправданных 
надеждах на экономический рост страны в тот период 
(да и позднее тоже). Инфляция долгое время сохранялась на очень высоком 
уровне, и ВВП начал расти только со второй половины 1999 года, 
после периода значительного снижения. Чем объясняются эти тенденции? 
В первую очередь я хотел бы отметить, что отрицательную динамику 
ВВП в России часто необоснованно увязывают со спадом благосостояния, 
который принято значительно преувеличивать по сравнению 
с оценкой этого показателя в странах Центральной и Восточной Европы. 
Все дело в том, что в России доля военной промышленности была гораздо 
выше, чем в этих странах. Поэтому сокращение военного сектора в России 
носило куда более выраженный характер, чем в странах ЦВЕ, что вело 
к существенному снижению ВВП, но не уровня благосостояния в целом. 
Выпуск танков в меньших количествах не приводит к снижению общего 
уровня жизни. Однако даже с учетом этой поправки экономические показатели 
России в то время давали повод для некоторого разочарования.
Данное обстоятельство определенно не может быть списано на недостаток 
экономических знаний команды Гайдара. Мое личное впечатление, 
равно как и ряда других авторов*, таково, что по части знаний 
люди Гайдара не уступали своим польским коллегам. Однако российской 
команде пришлось работать в значительно более трудных и стесненных 
условиях. Во-первых, им достались в наследство «бомбы замедленного 
действия», которых не было у нас. Важнейшей из таких «бомб», вероятно, 
стало право рублевой эмиссии, которое было предоставлено центральным 
банкам республик уже в 1991 году. За сохранение рублевой зоны 
к тому же выступал МВФ! Нескоординированная эмиссия рублей — это 
фактор, сам по себе достаточный для того, чтобы стабилизация на начальном 
этапе переходного периода стала невозможной.
Во-вторых, у команды Гайдара было значительно меньше времени 
на реформы. К тому же в эти сжатые сроки она столкнулась со значительно 
более мощными политическими препятствиями, чем польская 
команда. У нас в Польше было в распоряжении более двух лет (с начала 

* 
См., например, Марек Дабровски «Всемирный банк и переходный период 
в России: 1999–2000 гг.» (Marek Dabrowski, “The World Bank and the Russian 
Transition, 1999–2000”), циркуляр 2001 года. 

Предисловие Лешека Бальцеровича 
11

сентября 1989 года по декабрь 1991 года) на решающий реформистский 
толчок, да и парламент к нашим начинаниям был настроен сначала дружески, 
а впоследствии по крайней мере не враждебно. Это позволило запустить 
масштабную либерализацию, разоружить монополии, реорганизовать 
некоторые элементы государственного управления, заложить 
основы решающей макроэкономической стабилизации и начать приватизацию 
государственных предприятий. (Однако даже в таких относительно 
благоприятных обстоятельствах приватизация стартовала значительно 
позже, чем я планировал.) Гайдар и его команда таким запасом 
времени не располагали и столкнулись с куда более суровыми политическими 
ограничениями. Гайдару пришлось иметь дело с рядом задач, 
которые не стояли передо мной, — например, предотвращением конфликтов 
в некоторых регионах России. Это еще больше сузило пространство 
для маневров, что, скорее всего, и объясняет более ограниченный характер 
экономической либерализации в России или менее успешную 
демонополизацию экономики, чем в Польше, — особенности, которые 
негативно отразились на дальнейшей эволюции российской политико-
экономической системы и, как следствие, на ее качестве. В процессе 
приватизации российским реформаторам пришлось столкнуться с такими «
неудобными» вопросами, которые не стояли в странах Центральной 
и Восточной Европы, как, например, вопрос о проведении залоговых 
аукционов. С одной стороны, было невозможно не предвидеть, что эта 
схема приведет к усилению олигархических групп с отрицательными политическими 
последствиями, но и угрозу того, что в отсутствие данной 
программы в России может произойти прокоммунистический переворот, 
никак нельзя было зачислить в разряд пустых фантазий.
Учитывая унаследованные российскими реформаторами «бомбы замедленного 
действия», непродолжительность их пребывания в органах 
власти, политические ограничения, с которыми они вынуждены 
были считаться, специфические дилеммы, с которыми они столкнулись, 
было бы грубой интеллектуальной ошибкой (или интеллектуальной недобросовестностью) 
и огромной несправедливостью возлагать на них 
вину за то, по какому пути пошло развитие российской политико- 
экономической системы, и, соответственно, за неутешительные показатели 
российской экономики. В сложившихся обстоятельствах крайне 
трудно безапелляционно судить о том, что они могли сделать больше 
или сделать что-то лучше. Они, скорее, сыграли роль бравых камикадзе 
(выражаясь в духе авторов книги), ведя неравную борьбу с накопившимися 
проблемами и выполняя миссию поистине исторических масштабов. 
Они заслуживают глубокого уважения и глубокой благодарности.

Революция Гайдара

Все это относится в первую очередь к Егору Гайдару. Беседы, собранные 
в книге, только укрепили меня во мнении, что он был исключительной 
личностью. В нем сочетались высокие моральные принципы, твердость 
ума, широта кругозора, решительность и мягкость манер. Какой 
редкий набор качеств!
Я убежден, что он является героем современной российской истории — 
да и истории всего мира. Очень важно то, что эта потрясающая 
книга способствует его реабилитации в глазах общества. И мы должны 
продолжить работу в этом направлении.

Лешек Бальцерович, 
в 1989–1991 годах вице-премьер 
и министр финансов Польши. 
Варшава, октябрь 2012 года

От авторов

Л

ежащая перед вами книга — сборник наших бесед с членами 
первого посткоммунистического правительства России, начавшего 
свою работу в ноябре 1991 года (а также с Дж. Бейкером — 
тогдашним госсекретарем США). Обычно это правительство называют 
по имени лидера его экономического блока — Егора Гайдара. Собственно, 
о Егоре мы и собирались говорить изначально, желая защитить его память 
от глупых мифов, удручающе несправедливых обвинений и разнообразной 
лжи. Однако уже во время самых первых встреч с нашими собеседниками 
мы вышли за рамки «бесед о Егоре» и начали обсуждать 
значительно более широкий круг вопросов — ситуацию в СССР накануне 
реформ Ельцина—Гайдара; возможные варианты действий; ошибки 
и компромиссы реформаторов; причины успехов и неудач и т. п.
Будучи экономистами, мы понимали, что важный фактор успеха 
любого дела — сравнительные преимущества его исполнителей. У нас 
их было два. Первое — наша вовлеченность в обсуждаемые процессы. Второе — 
близкие, доверительные отношения со всеми нашими собеседниками. 
Именно благодаря этим преимуществам нам, как кажется, удалось 
«выжать» из героев книжки много неожиданного, нового и благодаря 
этому что-то новое понять и узнать для себя и для будущих читателей.
На время работы правительства Гайдара пришелся распад СССР, смена 
общественно-политического строя во всех республиках бывшего Союза, 
изменение вектора внешней политики нашей страны и многое другое. 
Нас поразило, насколько порой по-разному вспоминают одни и те же 
события их участники. Насколько по-разному интерпретируют факты. 
Действительно, «правда у каждого своя» (даже у людей из одного политического 
лагеря, из одной команды). Это, однако, вовсе не означает, что 

Революция Гайдара

воспоминания бессмысленны и «настоящую правду» невозможно найти. 
Наоборот, честные свидетельства непосредственных участников событий, 
особенно если они искренне готовы не только защищать сделанное, 
но и говорить о своих ошибках или нерешительности, помогают максимально 
приблизиться к пониманию того, «как это было на самом деле» 
и сделать необходимые выводы на будущее.
Большинство наших бесед публиковалось на сайте русского Forbes 
в 2010–2012 годах (и в сокращенной версии — в журнале). Мы бы хотели 
выразить огромную благодарность Владимиру Федорину, курировавшему 
этот проект в журнале, а позже ставшему редактором 
этой книги. Особая благодарность автору польских экономических 
реформ — Лешеку Бальцеровичу, любезно согласившемуся написать 
предисловие, и Карлу Бильдту, написавшему послесловие. И, конечно, 
всем нашим собеседникам.

Петр Авен, Альфред Кох