Геология и генезис месторождения золота Панимба (Енисейский кряж)

Оглавление 
 

1 

Министерство науки и высшего образования Российской Федерации 
Сибирский федеральный университет 
 
 
 
 
 
 
 
А. М. Сазонов, Н. А. Некрасова, С. А. Сильянов 
 
 
 
ГЕОЛОГИЯ  И  ГЕНЕЗИС   
МЕСТОРОЖДЕНИЯ  ЗОЛОТА  ПАНИМБА 
(ЕНИСЕЙСКИЙ  КРЯЖ) 
 
 
Монография 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Красноярск 
СФУ 
2021 

 

Геология и генезис месторождения золота Панимба (Енисейский кряж) 
 

2 

УДК 553.411(235.31) 
ББК 26.3 
         С148 
 
 
 
 
Р е ц е н з е н т ы:  
С. И. Леонтьев, кандидат геолого-минералогических наук, заведующий 
кафедрой ГМиП ИГДГиГ СФУ; 
А. К. Мазуров, доктор геолого-минералогических наук,  профессор 
Томского политехнического университета  
 
 
 
 
 
 
Сазонов, А. М.  
С148           Геология и генезис месторождения золота Панимба (Енисейский 
кряж) : монография / А. М. Сазонов, Н. А. Некрасова, С. А. Сильянов. – 
Красноярск : Сиб. федер. ун-т, 2021. – 184 с. 
ISBN 978-5-7638-4620-1 
 
Рассмотрены геологическое строение, петрография, вещественный состав 
руд и генезис золоторудного месторождения Панимба. Оруденение приурочено 
к контакту пенченгинской и кординской свит на восточном крыле гранито-
сланцевого купола, осложняющего осевую зону Панимбинского антиклинория. 
Рудное поле представлено системой клавишных сбросо-сдвигов в толще мета-
терригенных и метамагматических пород, руды – сульфидизированными сланцами 
с подчиненным развитием в них жильного кварца. Золотоносность руд определяется 
формированием арсенопирит-леллингитовой и галенит-сфалеритовой 
с теллуридами висмута ассоциаций. Генезис охарактеризован на основании результатов 
термобарогеохимических исследований в кварце и пирротине, изотопии 
серы, уран-свинцовой и аргон-аргоновой  геохронологии, изучения состава рудных 
минералов и примесей в них.  
Представляет интерес для геологов-разведчиков и студентов. 
 
 
Электронный вариант издания см.: 
http://catalog.sfu-kras.ru 
УДК 553.411(235.31) 
ББК 26.3 
 
ISBN 978-5-7638-4620-1                                                           © Сибирский федеральный  
                                                                                                         университет, 2021 

 

 

Оглавление 
 

3 

 
 

 
ОГЛАВЛЕНИЕ 
 
ВВЕДЕНИЕ ................................................................................................................... 4 
Г л а в а  1.  ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ   СТРОЕНИЕ   
ПАНИМБИНСКОГО  РУДНОГО  УЗЛА .............................................. 6 
История изучения ..................................................................................... 6 
Стратиграфия.......................................................................................... 11 
Магматизм .............................................................................................. 14 
Тектоника ................................................................................................ 15 
Полезные ископаемые ........................................................................... 18 
Г л а в а  2.  СОСТАВ  И  СТРОЕНИЕ  ВМЕЩАЮЩЕЙ  ТОЛЩИ   
МЕСТОРОЖДЕНИЯ .............................................................................. 20 
Литолого-стратиграфический состав  
вмещающей толщи ................................................................................. 20 
Структура месторождения ..................................................................... 21 
Петрография ............................................................................................ 23 
Химический состав пород, типизация  
и оценка РТ-параметров метаморфизма .............................................. 50 
Гидротермально измененные породы .................................................. 58 
Г л а в а  3. МИНЕРАЛЬНЫЙ  СОСТАВ  РУД ....................................................... 70 
Краткая характеристика рудных тел ..................................................... 70 
Общие сведения о составе и последовательности  
минералообразования в рудах ............................................................... 72 
Характеристика главных минералов руд ............................................. 77 
Изотопный состав серы сульфидов ....................................................... 96 
Геохимия элементов-примесей в сульфидах и золоте ........................ 98 
Г л а в а  4.  ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ   ИССЛЕДОВАНИЯ   
ФЛЮИДНЫХ   ВКЛЮЧЕНИЙ   
В  ЖИЛЬНОМ  КВАРЦЕ  И  ПИРРОТИНЕ ...................................... 107 
Фактический материал и методы исследования ............................... 108 
Типы флюидных включений в кварце ............................................... 112 
Результаты и интерпретация  
термокриометрических исследований 
флюидных включений в кварце .......................................................... 116 
Состав газовой фазы флюидных включений в кварце ..................... 131 
Г л а в а  5.  УСЛОВИЯ  ОБРАЗОВАНИЯ   
МЕСТОРОЖДЕНИЯ  ПАНИМБА ..................................................... 160 
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ......................................................................................................... 168  
ИСПОЛЬЗОВАННАЯ  ЛИТЕРАТУРА .................................................................. 171

 

Геология и генезис месторождения золота Панимба (Енисейский кряж) 
 

4 

 
 

 
ВВЕДЕНИЕ 
 
 
Месторождение Панимба, проявления Правобережное, Тавлик, Па-
нимбинское и Шалокит объединены в Панимбинский рудный узел, входящий 
в Ерудинский рудный район, который занимает лидирующее положение 
по запасам и добыче золота в России. Лицензия на геологоразведочные 
работы и отработку месторождения принадлежит ПАО «Полюс» (ранее 
«Полюс Золото»), крупнейшему производителю золота в России и одной 
из десяти ведущих золотодобывающих компаний в мире. Месторождение 
Панимба (участки Михайловский и руч. Золотого) является одним из первоочередных 
объектов на эксплуатацию. Увеличение объемов добычи        
золота компанией «Полюс» диктует необходимость своевременного восполнения 
минерально-сырьевой базы региона, что требует всестороннего 
изучения перспективных для отработки рудных объектов. Подобная информация 
позволит разрешить множество дискуссионных вопросов генезиса 
руд, в том числе об источнике золота и приуроченности его локализации 
к различным геологическим обстановкам, что, в свою очередь, даст 
возможность сформулировать новые поисковые признаки и критерии на 
благороднометалльное оруденение. 
В монографии рассмотрены геологическое строение месторождения 
Панимба, петрография вмещающей руды толщи, вещественный состав руд, 
физико-химические параметры гидротермального флюида,  минералого-
петрографические признаки локализации оруденения, а также особенности 
распределения золота в рудах и его источник. Результаты проведенных комплексных 
исследований минералов, пород и руд позволят расширить теоретические 
основы золоторудогенеза в углеродисто-терригенных толщах региона.  
В процессе исследований получены оригинальные результаты по 
главным характеристическим особенностям месторождения: 
● описана петрография вмещающей толщи и уточнен литолого-
стратиграфический разрез и структура месторождения; 
● определен химический состав и установлена неоднородность состава 
типоморфных минералов гидротермально измененных пород и руд; 
● изучены особенности распределения элементов-примесей в сульфидах 
и самородном золоте; 
● определены РТХ-параметры рудообразующего флюида и условий 
формирования золотого оруденения на месторождении; 

 

Введение 
 

5 

● исследована структура углерода и особенности распределения его 
соединений в гидротермально измененных породах и рудах; 
● установлен абсолютный возраст геологических событий на изучаемой 
территории и выполнена интерпретация их последовательности; 
● разработан авторский вариант генезиса месторождения; 
● проведен сравнительный анализ полученных результатов на месторождении 
с другими золоторудными объектами. 
Фактический материал для лабораторных исследований получен авторским 
коллективом при доизучении керна скважин геологоразведочного 
бурения опорных сечений рудных тел месторождения. 
Аналитические исследования выполнены в лабораториях Института 
геологии и минералогии (ИГМ) СО РАН (Новосибирск), Томского политехнического 
университета (ТПУ) и Томского государственного университета (
ТГУ), ВСЕГЕИ (Санкт-Петербург). Аналитическую базу исследования 
составили: термобарогеохимия флюидных включений в кварце и сульфидах; 
люминесцентная микроскопия битумоидов; рентгеноспектральный флуоресцентный 
анализ; микрорентгеноспектральные определения химического состава 
минералов; микроскопия оптическая и электронная; изучение отражательной 
способности рудных минералов; изучение изотопии серы в сульфидах; 
определение U-Pb абсолютного возраста циркона и Ar-Ar – мусковита. 
За помощь в реализации исследований авторы благодарны заведующему 
лабораторией термобарогеохимии, д-ру геол.-минерал. наук А. А. Томи-
ленко и старшему научному сотруднику, канд. геол.-минерал. наук Н. А. Гиб-
шер, а также сотрудникам лаборатории термобарогеохимии ИГМ СО РАН 
(Новосибирск); доценту Томского государственного университета, канд. 
геол.-минерал. наук П. А. Тишину; заведующему отделом региональной 
геологии и полезных ископаемых восточных районов России ВСЕГЕИ,     
д-ру геол.-минерал. наук В. Ф. Проскурнину (Санкт-Петербург), ведущему 
геологу Геологического отдела АО «Сибирское ПГО», канд. геол.-минерал. 
наук  Н. Н. Поповой; сотруднице музея геологии Средней Сибири Т. Е. Юрьевой (
Красноярск); доценту ТПУ, канд. геол.-минерал. наук М. И. Шами-
новой. Авторы считают своей обязанностью выразить уважение профессионализму 
геологов Красноярского геологического управления М. В. Крысину, 
Р. Г. Шарипову, А. Й. Вызу, АО «Полюс-Красноярск» А. А. Плеханову, 
И. Г. Звездину, Р. Е. Волгину, С. И. Савушкиной, благодаря работам которых 
точки минерализации в районе Панимбинского рудного узла были  
переведены в статус месторождения. 

Геология и генезис месторождения золота Панимба (Енисейский кряж) 
 

6 

 
Г л а в а  1 

 
ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ  СТРОЕНИЕ 
ПАНИМБИНСКОГО  РУДНОГО  УЗЛА 
 
 
В Панимбинский рудный узел входят месторождение Панимба, объединяющее 
участки Михайловский и руч. Золотого, а также проявления 
Правобережное, Тавлик, Панимбинское и Шалокит. Он расположен в центральной 
части Енисейского кряжа, в бассейне р. Панимба.  
За основу текста по геологическому строению района приняты материалы 
фондовой литературы следующих авторов: В. Г. Петрова, А. А. Сафроновой  
и др., [1965]; А. Й. Вызу, Ю. Ф. Авдеевского, Л. Н. Малаховой и др.  
[1983]; М. В. Крысина и др. [1988]; Л. К. Качевского [1998]; Ю. М. Страги-
са  [2005]; И. Г. Звездина  [2008]; П. А.Тишина, А. М. Сазонова, И. Ф. Гертнера 
и др. [2010], а также Стратиграфического кодекса России [2006]. 
 
 
История изучения 
 
Свидетельства о россыпной золотоносности р. Панимба и ее северных (
левых) притоков относятся к началу добычи золота в Енисейском 
кряже, 30-м гг. XIX в. До 1832 г. золотой промысел в Восточной Сибири 
официально был запрещен. Причем попыткам Я. М. Рязанова, екатеринбургского 
купца 1-й гильдии, выйти с поисками золота на тунгусский         
север (в енисейскую тайгу) препятствовал генерал-губернатор Восточной 
Сибири Лавинский, имевший поисковые партии, которые нашли золото 
в 1827 г. под Иркутском. По официальным данным, первые прииски на         
р. Панимба были заявлены в 1839 г. Егором Жмаевым, доверенным купца 
Тита Зотова. В действительности, по записям в журналах горного дела, в Пит-
ской и Удерейской системах приисков  енисейской тайги с1834 по1839 г. было 
переработано 6 320 тыс. пудов горной массы, из которой извлечено около 
50 пудов золота. Другим свидетельством более раннего освоения енисейских 
россыпей, чем 1839 г., явились записи о возросшем завозе спирта 
и водки в эти районы начиная с 1830 г. [Быконя, Комлева, Погребняк, 2012]. 
В 40-х г. XIX столетия Енисейскую Сибирь охватила золотая лихорадка. 
Пик золотодобычи пришелся на 1847 г., когда на 119 приисках работало    
12 138 старателей и было добыто 1 212 пудов золота (около 90 % российской 
добычи). В Панимбинском россыпном районе к 1854 г. функциониро-

 

 
вало 1
Паним

 
 

Рис. 
Прии
миро
8 – С
обра

 
 
Н

где ра
боты 
154,8 к
ском с
ках – 
С 1931

12 прииск
мба (рис. 1

1.1. Выко
иски: 1 – Н
овский; 5 –
Софийский
аженский 

Наиболее
боты про
1,7 г/м3. 
кг золота
с 1857 по
0,9 г/м3. 
1 по 1963

ков, сконц
1.1, табл. 

опировка и
Николаевск
– Дорогой 
й; 9 – Ильин

е продукт
одолжалис

На прии

а. В приус
о 1899 г. д

В советс
3 г. в сре

Г л а в

центриров
1.1). 

из Атласа п
кий; 2 – Не
и Аннинск
нский; 10 –

тивной б
сь 24 года
иске Ник
стьевой ч
добыто 20
ское врем
еднем теч

в а  1.  Геоло

ванных в 

 

приисков Е
еобыкновен
кий; 6 – Юз
– Георгиевс

была росс
а, при сре
колаевско
части р. П
0 кг золот
мя отрабо
чении р. П

гическое стро

верховья

Енисейског
нный; 3 – А
зефиновски
ский; 11 –

сыпь при
еднем сод
ом (руч. 
Панимба н
та, с соде
отана рос
Панимба 

оение Паним

ях и приус

го горного
Алексеевск
ий; 7 – Ал
Неразгадан

ииска Нео
держании
Михайло
на прииск
ержанием
ссыпь по 
работала

бинского руд

стьевой ч

о округа (1
кий; 4 – Вл
ександринс
нный; 12 – 

обыкнове
и за все го
овский) д
ке Преобр
м металла

руч. Зол
а драга, д

дного узла 

7 

части р. 

 

1909). 
лади-
ский; 
Пре-

енного, 
оды ра-
добыто 
ражен-
а в пес-
лотому. 
добыто 

Геология и генезис месторождения золота Панимба (Енисейский кряж) 
 

8 

2 840,5 кг золота. В 1982–1993 гг. ниже дражного полигона отработку россыпи 
по р. Панимба вела артель старателей «Северная». По статистическим 
данным, в Панимбинском (в верховьях реки) россыпном узле добыто 
около 800 кг, а в Таврикульском (низовьях р. Панимба) – 720 кг золота. 
 
 
Таблица 1.1 

Сведения о приисках в бассейне р. Панимба (Молчанов, 1925) 

Водоток 

Прииск 
Площадь 
горного 
отвода, 
кв. саженей 


Добыча* 
Содержание, 

доли на 
100 пудов 


Номер 
(см.  
рис. 1.1)
Название 
Хозяин 
П Ф З Д 

Михайловский 

1 
Николаевский 
Полуянов 
206,760  6 26 08 61 
25 

Панимба 
2 
Необыкновенный
Корнилова 
200,800 21 11 51 20 
32,5 

3 
Алексеевский 
(Сергиевский) 
Общество 
(драга  
с 1912 г.) 

119,300  5
6 64 66 
34,7 

4 
Владимировский
Кузнецов 
91,796
– 13 49 41 
31,6 

12 
Преображенский
Асташев, 
далее Неро-
белов 

228,380
1 10 24 60 
16,5 

Зотов 
232,400
–
1 55 63 
3,6 

5 
Дорогой 
Кузнецов 
240,758
1 13 31 70 
17,5 

Аннинский 
Кытманов 
9,288
2
3 37 – 
23 

Шалокит 
6 
Юзефиновский 
Востротин 
211,300 15 34 27 35 
29 

Безымянный 

7 
Александринский Базилевский
250,000
5
1 77 69 
34 

Ильинский 

8 
Софийский 
Клемантович
217,134
– 27 37 36 
58 

9 
Ильинский 
Неробелов 
212,240
2
8   1 90 
20,6 

Нижняя 
Юхтахта 
10 
Георгиевский 
Щукин 
195,650
7 35 15 84 
30,8 

11 
Неразгаданный Черносвитов
110,641
4 15 59 45 
29 

Итого  
2 526,387 75
8 62 68 
 

* П – пуды, Ф – фунты, З – золотники, Д – доли. 1 пуд = 40 фунтов = 16,33 кг;           
1 золотник = 86 долей = 65,85 грана = 4,26 г; 1 фунт = 32 лота = 96 золотников = 409,5 г;    
1 доля = 0,686 грана = 44,43 мг. Для перевода в кубические метры (м3) объема промытых 
песков в пудах указанную величину необходимо разделить на 124, для перевода 
содержания в 100 пудах песков, которое дается в долях, умножением на коэффициент 
0,055 (приближенно) получаем содержание в граммах на кубический метр (г/м3). Если 
содержание указано в золотниках и долях, золотники следует перевести в доли (умножением 
на 96), прибавить величину, данную в долях, и полученную сумму умножить 
на 0,055. 
 

 

Рис. 1
съемо
2 – Ю
штаба
5 – А.
вые ра
хов, 1
1958; 
А. Н. 
дотоки

1.2. Геологи
очные рабо
Ю. А. Озерск

а 1:50 000: 
 Б. Хисаму
аботы: 7 – Ч
955; 10 – В
13 – В. В. Д
Чурсин, 19
и (реки) 

ическая из
оты масшта
кий, Н. Я. 
3 – М. И. Л

утдинов, 197
Ч. В. Певцо
В. Г. Гаври
Драчев, 19
986; 17 – М

Г л а в

зученность 
аба 1:200 0
Герасимов
Лейбович, 
79; 6 – А. Й
ов, 1950; 8 –
илова, 1955
960; 14 – И.
М. В. Крыс

в а  1.  Геоло

 
Панимбин

000: 1 – Г.
ва, 1954; 3–

1954; 4 – В

Й. Вызу, 19
– В. И. Шат
5; 11 – А. Д
. В. Шахов
ин, 1988; 1

гическое стро

нского рудн

П. Болгов

–6 – поиско
В. А. Нево
983; 7–17 –
тров, 1953; 
Д. Левченко
а, 1966; 15
18 – Паним

оение Паним

ного узла: 
в, А. И. Ал
ово-съемоч
олин, Ю. И
крупномас
9 – А. Х. И
о, 1956; 12
– М. В. Кр

мбинская п

бинского руд

1, 2 – пои

лександров,
чные работ
И. Чебыкин
сштабные п
Иванов, Ю. 
2 – В. И. Ка
рысин, 198
площадь; 19

дного узла 

9 

 

исково-
, 1939;      
ы мас-
, 1957;    
поиско-
Н. Ел-
азаров, 
4; 16 – 
9 – во-

  

Геология и генезис месторождения золота Панимба (Енисейский кряж) 
 

10 

На коренные источники золота в регионе было обращено внимание 
только спустя 50 лет после открытия россыпей. В 1890-х гг. были неудачные 
попытки извлечения золота из кварцевых жил на будущих месторождениях – 
Сергиевском, Первенец и Эльдорадо. В 1907–1913 гг. открыты 
кварцево-жильные месторождения Авенировское (Советское), Аяхта, жилы 
будущего месторождения Пролетарка, отработка которых успешно продолжалась 
в советское время. Первая находка рудного золота на Паним-
бинской площади зафиксирована в 1913 г. начальником драги В. И. Серебряковым: «…
имеется много кварцевых камней, есть с видимым золотом». 
Согласно предварительной оценке на рудное золото, выполненной  П. И. Рач-
ковским, участок был признан благоприятным для организации добычных 
работ. Однако возобновление поисковых и оценочных работ в 1950-х гг. 
Северо-Енисейским приисковым управлением треста «Енисейзолото», Северной 
и Ангарской геологоразведочными экспедициями Красноярского 
геологического управления положительных результатов не дало (рис. 1.2). 
Выявлялись и прослеживались по простиранию отдельные кварцевые жилы, 
в которых определялись двузначные, иногда ураганные (до 453,4 г/т),       
содержания золота, отмечалось видимое золото миллиметровых размеров. 
Но запасы металла в этих разобщенных и маломощных жилах были незначительны 
и не представляли промышленного интереса.  
 

 
Рис. 1.3. Месторождение Панимба. Рабочий поселок, 2007 г. 

Г л а в а  1.  Геологическое строение Панимбинского рудного узла 
 

11 

Только к 1980-м гг. пришло понимание того, что рудные тела, 
имеющие интерес для отработки, представлены сульфидизированными 
сланцами, включающими кварцевые жилы и прожилки. В результате поисковых 
работ (Крысин, 1984, 1988) были выделены четыре рудных тела на 
Михайловском участке и два на участке руч. Золотого. Прогнозные ресурсы 
выделенных М. В. Крысиным рудных тел составили около 55 т золота, что 
послужило основанием для дальнейшей оценки месторождения. В 2004 г. 
ЗАО «Полюс» выиграло аукцион на геологическое изучение, разведку 
и добычу рудного золота в границах Панимбинского рудного узла (рис. 1.3). 
В 2005–2009 гг. на площади Панимбинского рудного узла ЗАО «Полюс» 
провело поисково-оценочные работы, а в 2014 г. защитило запасы 
руды по сумме категорий С1 + С2 в количестве 32 584,6 тыс. т горной массы 
со средним содержанием золота 2,29 г/т и 74 505 кг металла, были утверждены 
постоянные разведочные кондиции по участкам Михайловскому 
и руч. Золотого, объединенных в месторождение Панимба. 
 
 
Стратиграфия 
 
В геологическом строении рудного узла принимают участие мета-
морфизованные карбонатно-терригенные отложения нижнего и верхнего 
протерозоя, прорванные интрузиями кислого состава (рис. 1.4).  
 
Нижний протерозой. Тейская серия 

На территории рудного узла тейская серия представлена отложениями 
пенченгинской свиты, являющихся наиболее древними образованиями 
и развитых в бассейне ручьев Михайловского и Малая Панимба, а также на 
северо-востоке района. В состав свиты входят породы второй пачки 
(PR1pn1
2), которая подразделяется на два горизонта: верхний – существенно 
карбонатного состава и нижний – силикатного. Верхний горизонт сложен 
метаалевролитами, известковистыми кварцитами, мраморизованными 
кварцитами, известняками; нижний горизонт – серо-зелеными актинолито-
выми микросланцами. 
Впервые указанная карбонатно-терригенная формация была описана 
в разрезе р. Панимба В. Г. Петровым [Геологическое строение и полезные 
ископаемые…, 1965] и выделена в панимбинскую свиту карельского возраста. 
 
Верхний протерозой. Сухопитская серия 

Сухопитская серия на территории рудного узла представлена отложениями 
горбилокской и удерейской свит среднего рифея, которые согласно 
залегают на нижнерифейских отложениях кординской свиты.