Основы криминальной виктимологии

МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФГБОУ ВО «Елецкий государственный университет им. И.А. Бунина» 

Кафедра психологии и психофизиологии 

Т.П. Будякова 

ОСНОВЫ 

КРИМИНАЛЬНОЙ  
ВИКТИМОЛОГИИ 

Учебное пособие 

2-е издание, стереотипное 

Москва 

Издательство «ФЛИНТА» 

2023 

УДК 343.988(075.8) 
ББК  67.51я73 
         Б90 

Р е ц е н з е н т ы: 

Ю.И. Дук, кандидат юридических наук, доцент 

(Елецкий государственный университет им. И.А. Бунина); 

А.А. Ларин, кандидат психологических наук, 
старший преподаватель 

(Елецкий государственный университет им. И.А. Бунина)  

Б90 

Будякова Т.П. 
       Основы криминальной виктимологии : учебное пособие / Т.П. Будяко-
ва. — 2-е изд., стер. — Москва : ФЛИНТА, 2023. — 88 с. — ISBN 
978-5-9765-4931-9. — Текст : электронный.

В учебном пособии рассматриваются вопросы становления и развития 
криминальной виктимологии, ее основные категории и современное 
состояние виктимологических исследований. 
Для студентов, обучающихся по направлению подготовки «Психология», 
профиль «Юридическая психология» и по направлению подготовки «
Юриспруденция». 

УДК 343.988(075.8) 
ББК  67.51я73 

ISBN 978-5-5-9765-4931-9 
© Елецкий государственный 
университет им. И.А. Бунина, 2023 

  © Будякова Т.П., 2023 
  © Издательство «ФЛИНТА», 2023 

СОДЕРЖАНИЕ 
 
ТЕМА 1. ВВЕДЕНИЕ В КРИМИНАЛЬНУЮ ВИКТИМОЛОГИЮ..... 
5 
1.1. Виктимология как наука, ее объект и предмет...................................... 
5 
1.2. Место виктимологии в системе наук...................................................... 
7 
1.3. Краткая история виктимологии............................................................... 
7 
1.4. Международно-правовые стандарты о защите жертв преступлений.... 
9 
1.5. Методы криминальной виктимологии.................................................... 
10 
1.5.1. Анкета латентной жертвы........................................................... 
11 
1.5.2. Виктимологическая схема изучения уголовного дела,  
в основу которой положен метод виктимологического анаиза  
социально-ролевых признаков жертвы............................................... 

 
 
14 
1.6. Виктимологический эксперимент и виктимологические тренинги.... 
15 
 
ТЕМА 2. ЛЕВ ВУЛЬФОВИЧ ФРАНК КАК ОСНОВАТЕЛЬ  
СОВЕТСКОЙ (РОССИЙСКОЙ) ВИКТИМОЛОГИИ.......................... 

 
 
20 
2.1. Основные этапы жизненного пути Л.В. Франка.................................... 
20 
2.2. Этапы научной биографии Л.В. Франка................................................. 
22 
2.3. Ключевые позиции теории виктимологии, разработанные  
Л.В. Франком.................................................................................................... 
 
23 
2.4. В.Е. Квашис — сподвижник и продолжатель идей Л.В. Франка.  
Его вклад в российскую виктимологию........................................................ 
 
24 
2.5. Д.В. Ривман — научный оппонент и соратник Л.В. Франка. 
Его вклад в российскую виктимологию....................................................... 
 
25 
 
ТЕМА 3. ВИКТИМНОСТЬ.......................................................................... 
 
27 
3.1. Понятие виктимности............................................................................... 
27 
3.2. Виды виктимности.................................................................................... 
29 
3.3. Теории «виктимной личности» и их критика........................................ 
29 
 
ТЕМА 4. ЛИЧНОСТЬ ЖЕРТВЫ................................................................ 
 
31 
4.1. Понятие «личность жертвы»................................................................... 
31 
4.2. Виктимизированность жертвы. Степени виктимизированности 
жертвы............................................................................................................... 
 
36 
4.2.1. Практическое задание................................................................. 
37 
4.3. Личность потенциальной жертвы........................................................... 
37 

3

ТЕМА 5. КЛАССИФИКАЦИИ И ТИПОЛОГИИ ЖЕРТВ  
ПРЕСТУПЛЕНИЙ......................................................................................... 
 
38 
5.1. Понятия классификации и типологии..................................................... 
38 
5.2. Классификация жертв по Б. Мендельсону............................................. 
43 
5.3. Типология жертв по Г. фон Гентигу....................................................... 
43 
5.4. Классификация жертв по М. Вольфгангу............................................... 
45 
5.5. Типы жертв по Д.В. Ривману................................................................... 
45 
5.5.1. Опросник «Тип поведения в социальном конфликте»............ 
46 
5.6. Тип «среднетипичная» жертва и тип «особенная» жертв..................... 
51 
 
ТЕМА 6. ВИКТИМОЛОГИЧЕСКАЯ ПРОФИЛАКТИКА  
ПРЕСТУПЛЕНИЙ......................................................................................... 

 
 
58 
6.1. Понятие и направления виктимологической профилактики................ 
58 
6.2. Цели виктимологической профилактики............................................... 
59 
6.3. Меры предупреждения первичной виктимизации................................ 
61 
6.4. Меры предупреждения вторичной виктимизации................................. 
61 
6.5. Субъекты виктимологической профилактики....................................... 
62 
6.6. Виктимологическое сопровождение жертвы......................................... 
66 
6.7. Принципы виктимологической профилактики преступности................. 
68 
6.8. Пути совершенствования виктимологической профилактики  
преступности..................................................................................................... 
 
69 
6.9. Виктимологическая профилактика преступлений в отношении  
несовершеннолетних....................................................................................... 
 
71 
 
КОНТРОЛЬНЫЙ ТЕСТ............................................................................... 
 
80 
БИБЛИОГРАФИЯ......................................................................................... 
83 
 

ТЕМА 1 
ВВЕДЕНИЕ В КРИМИНАЛЬНУЮ ВИКТИМОЛОГИЮ 
 
План 
 
1.1. Виктимология как наука, ее объект и предмет. 
1.2. Место виктимологии в системе наук. 
1.3. Краткая история виктимологии. 
1.4. Международно-правовые стандарты о защите жертв преступлений. 
1.5. Методы виктимологии. 
1.5.1. Анкета латентной жертвы. 
1.5.2. Виктимологическая схема изучения уголовного дела, в основу 
которой положен метод виктимологического анализа социально-
ролевых признаков жертвы. 
1.6. Виктимологический эксперимент и виктимологические тренинги. 
 
1.1. ВИКТИМОЛОГИЯ КАК НАУКА, ЕЕ ОБЪЕКТ И ПРЕДМЕТ 
 
Виктимология в буквальном смысле означает «учение о жертве» (от лат. 
viktima — жертва и греч. logos — учение).  
Объектом современной криминальной виктимологии является жертва, а 
предметом — жертва преступления или криминальная жертва. При этом понятие «
жертва преступления» является общим понятием для целого круга понятий 
с более узким содержанием, которые имеют специальные признаки. К этим 
признакам относятся, в частности: наличие или отсутствие процессуального 
статуса жертвы, различия в условиях виктимизации, наличия или отсутствия 
самого факта виктимизации и др. Соответствующая градация составляющих 
элементов понятия «жертва преступления» приведена ниже. 
 
Тезаурус 
 
• 
Жертва преступления — лицо, которому преступлением причинен или 
может быть причинен физический, имущественный, моральный или социальный 
вред. 
• 
Реальная жертва преступления (пострадавший) — лицо, реально подвергшееся 
вредоносному криминальному воздействию. 
• 
Потенциальная жертва преступления — лицо, которое может быть подвержено 
вредоносному криминальному воздействию в будущем. 
• 
Латентная жертва преступления — лицо, реально пострадавшее от вредоносного 
воздействия преступления, но не заявившее о своих нарушенных 
преступлением правах в установленном процессуальным законом порядке. 


5

• 
Потерпевший — лицо, реально пострадавшее от вредоносного воздействия 
преступления и получившее в установленном процессуальным законом 
порядке соответствующие процессуальные права. 
• 
Потенциальная наивная жертва преступления — лицо, в прошлом никогда 
не подвергавшееся вредоносному воздействию преступления. 
• 
Потенциальная реальная жертва преступления — лицо, в прошлом уже 
бывшее жертвой преступления.  
• 
Случайная пн-жертва преступления — потенциальная наивная жертва, не 
имеющая виктимных характеристик поведения и не занимающаяся викти-
моопасной деятельностью. 
• 
Виктимосклонная пн-жертва преступления — потенциальная наивная 
жертва с повышенной виктимностью. 
• 
Случайная пр-жертва — потенциальная жертва, ранее уже бывшая жертвой 
преступления, не имеющая виктимных характеристик поведения и не 
занимающаяся виктимоопасной деятельностью. 
• 
Виктимосклонная пр-жертва — преступления потенциальная жертва, ранее 
уже бывшая жертвой преступления с повышенной виктимностью. 
• 
Опосредованная жертва преступления — опосредованная жертва реального 
преступления, находящаяся в семейно-родственных или иных социально-
ролевых отношениях с потерпевшим. 
 
На схеме это выглядит так: 
Схема 1 
 

 
 

Понятие жертва имеет и нормативно закрепленное определение. В меж-

дународно-правовом стандарте «Декларация основных принципов правосудия 
для жертв преступлений и злоупотреблений властью», принятой Генеральной 
Ассамблеей ООН 29 ноября 1985 года, жертвы преступления — это лица, которым 
индивидуально или коллективно был причинен вред, включая телесные 

Жертва 

(1)

реальная жертва 
(пострадавший) 

(2) 

потенциальная 
жертва  

(3)

латентная  
жертва (4) 

потерпевший 

(5)

пн-жертва  

(6)

пр-жертва  

(7) 

случайная  
пр-жертва (10) 

виктимосклонная
пр-жертва (11) 

случайная  
пн-жертва (8) 

виктимосклонная
пн-жертва (9) 

6

повреждения или моральный ущерб, эмоциональные страдания, материальный 
ущерб или существенное ущемление их основных прав в результате действия 
или бездействия, нарушающего действующие национальные уголовные законы 
государств-членов, включая законы, запрещающие преступное злоупотребление 
властью. 
 
1.2. МЕСТО ВИКТИМОЛОГИИ В СИСТЕМЕ НАУК 
 
Виктимология изначально возникла именно как учение о жертве преступления, 
как криминальная виктимология. Вполне естественно, что она изначально 
была частью криминологии, науки о преступлении, личности преступника и 
предупреждении преступности. 
Однако в настоящее время в западной науке виктимология рассматривается 
как самостоятельная наука. При этом криминальная виктимология включается 
в состав виктимологии как ее часть. Предметом виктимологии на Западе 
выступает не только жертва преступления, но и жертвы иных правонарушений, 
а также жертва некриминального травматизма, жертва катастроф, войн, стихийных 
бедствий и т.д. 
В России в настоящее время разрабатываются такие отрасли виктимологии 
как ювенальная виктимология, социальная виктимология, виктимология 
безопасности, радикальная виктимология. На Западе выделены и экзотические 
направления в виктимологии. К ним, например, относится так называемая эзо-
терная виктимология, которая занимается жертвами эзотерических (оккультных) 
афер. Субъектами таких преступлений являются различные шарлатаны, 
экстрасенсы, маги, ясновидящие, гадалки и т.п. Жертвами преступлений на 
изотерической почве являются в основном люди художественного типа, часто 
состоятельные. 
 
1.3. КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ВИКТИМОЛОГИИ 
 
Предпосылкой появления современной виктимологии стали исследования 
правоведов, поэтому виктимология изначально зародилась как криминальная 
виктимология. Основной источник виктимологии — это немецкая философия 
права. Среди трудов, в которых немецкими юристами высказывались виктимо-
логические идеи, нужно выделить работы Иеремии Бентама 1748—1832), Ан-
сельма Фейербаха (1829—1880) и Георга Клейнфеллера. 
И. Бентам в качестве одного из направлений ужесточения наказания и 
устрашения преступника предлагал ввести обязательную компенсацию для 
жертвы. Так в системе уголовного права появился новый субъект — жертва 
преступления. 
А. Фейербах, отец известного философа Людвига Фейербаха был крупным 
немецким юристом. В своей книге «Документальное изложение наиболее 
знаменитых преступлений» (1864), анализируя причины преступности, выска-

7

зался о том, что жертва сама может стать причиной преступления, особенно 
убийства. Тем самым А. Фейербах обратил внимание на роль жертвы в механизме 
преступления. 
Этот же феномен описал и Г. Клейнфеллер. В журнальной статье 1917 он 
опубликовал результаты своих исследований о роли потерпевшего в механизме 
преступления. На примере анализа уголовных дел им было доказано, что в ряде 
преступлений есть вина самой жертвы.  
Формальными временными границами возникновения новой науки виктимологии 
стали сороковые годы XX века. В это время в свет выходят работы 
немецкого криминолога Ганса фон Гентига и румынского психиатра Бенджамина 
Мендельсона (1990—1998). Речь идет о публикации в 1941 году небольшой 
статьи Г. фон Гентига «Замечания по интеракции между преступником и 
жертвой». Но уже в 1947 году вышел первый фундаментальный труд по виктимологии, 
написанный Г. фон Гентингом «Преступник и его жертва», где обобщались 
социологические данные о роли жертвы в механизме преступления. 
Был сделан вывод, что виктимология должна стать частью криминологии. 
Программа новой науки виктимологии была провозглашена Б. Мендель-
соном В 1947 году на конференции психиатров в Бухаресте. Доклад Б. Мен-
дельсона назывался «Новые перспективы биопсихологии и социологии: виктимология». 
Здесь впервые был употреблен термин «виктимология». 
С этого времени виктимологическая детерминация преступлений, роль 
жертвы в генезе преступления, отношения жертвы и преступника стали предметом 
многих исследований. Среди них надо выделить работы Марвина Вольфганга. 
Методом исследования М. Вольфганга стал метод социологического 
анализа уголовных дел, возбужденных по факту убийства. Его ведущий труд 
назывался «Черты уголовного убийства», в котором доказывал, что практически 
в четверти процентов случаев (26%) жертва сама является зачинателем и 
инициатором криминального конфликта. 
1983 год Д. Блэком сформулировал «концепцию самопомощи». Суть концепции 
заключалась в том, что преступник и жертва находясь в динамическом 
взаимодействии, меняются ролями. Возникла теория инверсии ролей. 
Как видно изначально виктимология сосредоточилась на изучении в основном 
тех жертв преступлений, которые сами были полностью или отчасти 
виновны в том, что стали его жертвами. 
Однако уже с исследований американского криминолога Р. Элиаса появилось 
новое направление в изучении криминальных жертв. С 1994 года стало 
очевидно, что предметом виктимологии должны стать и жертвы, которые были 
невиновны в том, что стали жертвами преступлений, в частности несовершеннолетние 
жертвы преступлений. Появилось новое направление в виктмимоло-
гии — радикальная виктимологи, обосновывающее социальные детерминанты 
виктимизации как ведущие в этом процессе [Вишневецкий, 2018]. Кроме того, в 
защиту женщин-жертв преступлений выступили феминистские движения, которые 
не поддерживали учение М. Вольфганда, сутью которого являлось осуж-

8

дение жертвы преступления. Жертвами стали признаваться и родственники 
первичных жертв. 
В середине XX века виктимологические исследования стали материалом 
для разработки международных стандартов в области защиты жертв преступлений, 
то есть возникла прикладная виктимология. 
Виктимологи стали разрабатывать нормативные акты и программы помощи 
жертвам преступлений, возмещения им вреда, причиненного преступлением, 
а также правовой и иной помощи жертвам. 
Так, впервые в США Марджери Фрай в 1958—1959 гг. обосновала необходимость 
принятия государственных программ компенсации жертвам от преступлений. 

В 1973 году Международное общество криминологии организовало в 
Иерусалиме первый симпозиум по виктимологии. В 1975 году был создан первый 
исследовательский институт по изучению виктимологии в Белладжио.  
В 1976 году вышел первый номер специализированного журнала «Виктимология. 
Международный журнал». 
В России в Челябинске с 2014 года также издается журнал «Виктимология». 
В 1979 году было создано Всемирное общество виктимологии. 
В настоящее время существуют два всемирно известных научно-
исследовательских центра, специализирующихся на вопросах защиты прав 
жертв преступлений: Международный виктимологический институт при 
Тилбургском университете (Нидерланды) и Европейский институт по предупреждению 
и контролю преступности, аффилированный с Организацией Объединенных 
Наций, (Финляндия). 

22 февраля отмечается Международный день поддержки жертв преступ-

лений. Впервые этот день назначили особенной датой в Великобритании  
в 1990 году. 

В Великобритании целях обеспечения безопасности потерпевших создана 

специальная Служба безопасности жертв преступлений. В Германии принят 
специальный закон о защите и помощи жертвам преступлений. 
 
1.4. МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВЫЕ СТАНДАРТЫ 
О ЗАЩИТЕ ЖЕРТВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ 
 
1. Бангкокская декларация «Взаимодействие и ответные меры: стратегические 
союзы в области предупреждения преступности и уголовного правосудия»: 
принята 25.04.05 // Голик Ю.В., Коробеев А.И. Преступность — планетарная проблема. — 
СПб., 2006. — С. 203—213. 
2. Декларация основных принципов правосудия для жертв преступления 
и злоупотребления властью: принята 29.11.1985 // Российская юстиция. — 1992. 
— № 9. 
3. Европейская конвенция о возмещении ущерба жертвам насильственных 
преступлений: принята 24 ноября 1983 г. // Международные акты о правах 

9

человека: сб. док-тов / сост. В.А. Карташина, Е.А. Лукашова. — М.: Норма, 
2002. — С. 671—676. 
4. Минимальные стандартные правила ООН, касающиеся отправления 
правосудия в отношении несовершеннолетних («Пекинские правила»): приняты 
29.11.1985 // Российская юстиция. — 1991. — № 12. 
5. Рекомендация R (85) 11 относительно положения потерпевшего в рамках 
уголовного права и уголовного процесса: приняты Комитетом министров 
Совета Европы на 387-м заседании заместителей министров 28.02.1984 // Российская 
юстиция. — 1997. — № 7. 
6. Рекомендация № R (2006) 8 «Относительно помощи жертвам преступлений»: 
принята Комитетом министров Совета Европы от 14 июня 2006 // Международные 
акты по вопросам уголовного судопроизводства: хрестоматия: в 3 т. / 
сост. З.Д. Еникеев, Е.Г. Васильева, Л.М. Аширова, Е.В. Ежова. — Уфа: РИЦ 
БашГУ, 2007. 
7. Руководящие принципы для предупреждения преступности среди 
несовершеннолетних (Эр Риядские руководящие принципы): приняты 14 декабря 
1990 года // Международные акты о правах человека: сб. док-тов / сост. 
В.А. Карташина, Е.А. Лукашова. — М.: Норма, 2002. — С. 283—293. 
 
1.5. МЕТОДЫ КРИМИНАЛЬНОЙ ВИКТИМОЛОГИИ 
 
К типичным методам современной криминальной виктимологии относятся: 
социологические методы (анкетирование и интервью), статистический анализ 
жертв преступлений, метод анализа уголовных дел и виктимологический эксперимент. 

1. Среди социологических методов доминирует анкетирование (см. ниже 
пример анкеты для латентной жертвы). 
2. Статистический анализ жертв преступлений представляет собой анализ 
статистических выборок по годам, по видам преступлений, по категориям уголовных 
дел и др. 
3. Другим типичным методом криминальной виктимологии является анализ 
уголовных дел. Виктимологический анализ уголовных дел включает следующие 
этапы: 
а) выявление специфики проявления индивидуально-типологических 
признаков жертвы на всех этапах виктимизации; 
б) описание типичного и нетипичного проявление индивидуально-
типологических признаков жертвы в процессах виктимизации; 
в) выявление специфику влияния индивидуально-типологического признака 
жертвы на процессы виктимизации, когда он является элементом в симп-
томокомплексе с другими типологическими признаками; 
г) установление влияние уровня сформированности или выраженности 
индивидуально-типологического признака на процесс превращения в жертву 
его носителя; 

10

д) установление факторов амбивалентного проявления типологического 
признака жертвы; 
е) выявление значения индивидуально-типологического признака жертвы 
в формировании специфичных личностных структур, обуславливающих процессы 
виктимизации (см. ниже схему изучения уголовного дела на основе вик-
тимологического анализа). 
К сожалению, на данный момент типичное виктимологическое исследование 
ограничивается в основном статистическим описанием жертв преступления 
и обобщением данных анкетирования. Однако, например, в естественнонаучном 
эмпирическом исследовании статистические и полученные методом 
наблюдения данные, как правило, служат лишь исходным материалом для качественного 
анализа исследуемой проблемы, в частности, для формулирования 
гипотезы экспериментального исследования. Тот же недостаток и у другого 
наиболее распространенного в криминологии метода — анализа уголовных дел. 
Результатом изучения уголовных дел может стать, как правило, также только 
гипотеза о реальных виктимологических факторах совершения преступления. 
Проверка же гипотезы требует более длительной и трудоемкой работы в ходе, 
например, виктимологического эксперимента. 
Покажем это на примере конкретного исследования. В ходе опроса 
преступников и изучения материалов уголовных дел было установлено, что 
для потерпевших были свойственны следующие отрицательные черты характера: 
неуравновешенность, повышенная раздражимость, высокий уровень 
агрессивности, циничность, следование двойной морали, высокомерие, лживость 
и т.п. [Ильяшенко, 2006]. Совершенно очевидно, что такие данные 
можно рассматривать только в плане предварительной гипотезы, требующей 
дальнейшей тщательной проверки, так как непонятно, как можно точно установить 
особенности характера потерпевшего, беседуя только с преступником. 
К тому же различные черты характера, в том числе лживость, высокомерие 
и т.п., встречаются в той или иной степени у всех людей. Являются ли 
эти черты акцентуированными, т.е. патологически выраженными, можно 
установить только с помощью специальных психологических методик. И 
наконец, характер проявляется в типичных ситуациях. Вряд ли ситуация преступления 
для каждой конкретной жертвы является типичной. Вполне возможно, 
что вне ситуации взаимоотношений с преступником жертва проявляет 
даже не свойственные ей черты характера. Все это еще раз обосновывает 
необходимость использования в криминологии более разнообразного спектра 
методов исследования. 
 
1.5.1. Анкета латентной жертвы 
 
1. Пол: мужской, женский. 
 
2. Возраст. 

11

3. Социальное положение на момент преступления: рабочий, ИТР, бомж, 
служащий, предприниматель, учащийся, безработный, пенсионер, иное (указать). 
 
4. Жертвой какого преступления Вы были? Если были жертвой нескольких 
преступлений, то выберете одно, наиболее запомнившееся. 
 
5. Почему Вы не стали заявлять о преступлении в правоохранительные 
органы (можно указать несколько вариантов ответа)? 
 
6. Какие переживания Вы испытывали, став жертвой преступления (отметьте 
крестиком подходящие ответы): 
а) отчаяние; 
б) страдание из-за того, что ничего нельзя исправить;  
в) вины за неосторожное поведение, приведшее в криминальную ситуацию; 
г) желание отомстить;  
д) злость на обстоятельства, приведшие к криминальному итогу (почему 
это случилось со мной?);  
е) снижение самоуважения;  
ж) ненависть к преступнику;  
з) ненависть к окружающим;  
и) ощущение безысходности, тупика;  
к) униженность;  
л) спокойствие, умиротворение; 
м) уязвленное самолюбие; 
н) безразличие;  
о) прощение преступника;  
р) желание все забыть и никому об этом не рассказывать;  
с) желание найти помощь и сочувствие;  
т) агрессия. 
 
7. Что могло бы помочь Вам обрести спокойствие, избавиться от переживаний, 
присущих жертве? (отметьте крестиком подходящие ответы): 
а) квалифицированная работа органов дознания и предварительного следствия; 

б) общение с такими же жертвами; 
в) помощь и сочувствие родных; 
г) помощь и сочувствие друзей и знакомых; 
д) квалифицированная психологическая помощь и поддержка специалиста 
психолога; 
е) компенсация морального вреда в размере (указать сумму в денежном 
исчислении); 
ж) возмещение материального вреда, причиненного преступлением; 
з) квалифицированная работа органов дознания и предварительного следствия; 


12