Проектирование и расчет газовых двигателей автоматического оружия
Покупка
Тематика:
Ручное огнестрельное оружие. Пулеметы
Автор:
Лебединец Алексей Николаевич
Год издания: 2006
Кол-во страниц: 52
Дополнительно
Вид издания:
Учебное пособие
Уровень образования:
ВО - Бакалавриат
ISBN: 5-7038-2841-4
Артикул: 810371.01.99
Доступ онлайн
В корзину
Пособие посвящено вопросам теории и математическому описанию газовых двигателей автоматического оружия. Описаны методы расчетов при проектировании, логика проектирования. Приведены примеры расчетов и конструктивного оформления. Для самостоятельного изучения студентами курса «Расчет и проектирование автоматических машин», читаемого на кафедре СМ-6 «Ракетные и импульсные системы» факультета «Специальное машиностроение».
Тематика:
ББК:
УДК:
- 621: Общее машиностроение. Ядерная техника. Электротехника. Технология машиностроения в целом
- 623: Военная техника
ОКСО:
- ВО - Бакалавриат
- 15.03.01: Машиностроение
- 15.03.02: Технологические машины и оборудование
ГРНТИ:
Скопировать запись
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов.
Для полноценной работы с документом, пожалуйста, перейдите в
ридер.
Московский государственный технический университет имени Н.Э. Баумана А.Н. Лебединец ПРОЕКТИРОВАНИЕ И РАСЧЕТ ГАЗОВЫХ ДВИГАТЕЛЕЙ АВТОМАТИЧЕСКОГО ОРУЖИЯ Рекомендовано редсоветом МГТУ им. Н.Э. Баумана в качестве учебного пособия по курсу «Расчет и проектирование автоматических машин» М о с к в а Издательство МГТУ им. Н.Э. Баумана 2 0 0 6
УДК 623.442.4/621.433 ББК 31.365 Л33 Рецензенты: А.С. Неугодов, В.Г. Черный Лебединец А.Н. Проектирование и расчет газовых двигателей автоматического оружия: Учеб. пособие. – М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана. 2006. – 52 c.: ил. ISBN 5-7038-2841-4 Пособие посвящено вопросам теории и математическому описанию газовых двигателей автоматического оружия. Описаны методы расчетов при проектировании, логика проектирования. Приведены примеры расчетов и конструктивного оформления. Для самостоятельного изучения студентами курса «Расчет и проектирование автоматических машин», читаемого на кафедре СМ-6 «Ракетные и импульсные системы» факультета «Специальное машиностроение». Ил. 7. Табл. 11. Библиогр. 7 назв. УДК 623.442.4/621.433 ББК 31.365 Учебное издание Алексей Николаевич Лебединец Проектирование и расчет газовых двигателей автоматического оружия Редактор А.В. Сахарова Корректор М.А. Василевская Компьютерная верстка О.В. Беляевой Подписано в печать 10.05.2006. Формат 60×84/16. Бумага офсетная. Печ. л. 3,25. Усл. печ. л. 3,02. Уч.-изд. л. 2,85. Тираж 100 экз. Изд. № 100. Заказ Издательство МГТУ им. Н.Э. Баумана. 105005, Москва, 2-я Бауманская, 5. ISBN 5-7038-2841-4 © МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2006 Л33
Введение Автоматическое оружие, основанное на принципе использования энергии пороховых газов, отводимых из канала ствола, составляет бóльшую часть (70…80 %) всех автоматических систем, производившихся когда-либо в мире. Методам расчета автоматического оружия посвящено довольно много работ отечественных ученых-оружейников [1–7]. Среди них следует отметить учебник В.В. Алферова [1], единственный среди всех вышеперечисленных ориентированный на расчет с применением ЭВМ. Книга М.А. Мамонтова [2] явилась первым в своем роде исследованием, полностью посвященным инженерным конструкторским методам расчета: на ней основан отраслевой стандарт по расчету газовых двигателей. Учебники Э.А. Горова и И.И. Жукова основаны на тех же принципах [3, 4]. В работе В.И. Кулагина и В.И. Черезова [5] большее внимание уделено термодинамическим принципам и математическому описанию двигателей. На наш взгляд, в названных работах недостаточно подробно описаны этапы конструирования, предварительных оценочных расчетов, не изложены конструкторско-технологические принципы назначения основных расчетных параметров и исполнительных размеров. Не обобщен и накопленный предприятиями отрасли опыт конструирования автоматического оружия с отводом газов. Материалы предлагаемого учебного пособия в некотором роде восполняют эти пробелы.
1. ТЕРМОДИНАМИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ГАЗОВЫХ ДВИГАТЕЛЕЙ АВТОМАТИКИ Задача проектирования газовых двигателей автоматики не менее сложна, чем задача баллистического проектирования. При точной постановке задачи в математическую модель газового двигателя входит в полном объеме и система уравнений внутренней баллистики. Но от решения баллистической задачи можно отказаться, заменив его простой аппроксимацией. Следует отметить три принципиальных момента, касающихся построения математической модели функционирования газового двигателя. 1. Проектирование и расчет газовых двигателей невозможно вести в отрыве от расчета механизма перезаряжения, так как от параметров автоматики зависит скорость поршня во время работы двигателя, а следовательно, и скорость расширения пороховых газов, и термический КПД двигателя. Наивысший КПД двигателя при одинаковых параметрах отбора энергии из ствола достигается при минимальной скорости поршня за время работы двигателя. Минимальный КПД двигателя наблюдается у оружия с непрерывным движением основного звена и непрерывным движением поршня. В этих системах наблюдается эффект саморегулирования, когда при больших скоростях или ускорениях поршня КПД падает настолько, что система начинает терять скорость и теряет ее до тех пор, пока падение скорости поршня не приведет к достаточному повышению КПД. 2. Наличие отвода пороховых газов из заснарядного пространства не влияет сколько-нибудь значительно на параметры внутренней баллистики. Даже в системах с диаметром газоотводного отверстия, соизмеримым с калибром оружия (например, в АК-74 диаметр газоотводного отверстия – 1,9 мм), в газовый двигатель отводится не более 2…3 % массы заряда. Причем эти газы к моменту отвода в большой степени вырабатывают свою внутреннюю энергию, передавая ее метаемому элементу. В сущности газовый двигатель рабо-
тает на выхлопных газах баллистической тепловой машины. Потеря 1…2 % газов по массе приводит к значительно меньшей потери энергии и еще меньшей потери начальной скорости снаряда. Таким образом, при ведении расчетов по модели с расходом газов вполне допустимо считать параметры газа в стволе такими же, как и в случае, когда отсутствует расход газа в двигатель. Тогда давление ств( ) P t и температуру ств( ) T t целесообразно представить в виде многочленов, полученных аппроксимацией параметров внутренней баллистики и периода последействия. При этом, рассчитывая распределение давлений на дно снаряда сн P и на дно канала ствола дн, P следует использовать значение давления в районе газоотводного отверстия. Температуру необходимо пересчитывать по следующим соотношениям: в период движения снаряда по каналу ств ств ; P W Т R = ω в период последействия 1 ств ств д д , k k P T P T − ⎛ ⎞ = ⎜ ⎟ ⎜ ⎟ ⎝ ⎠ где W – объем заснарядного пространства; дн, P д T – соответственно давление и температура в момент вылета снаряда. 3. Описываемая математическая модель построена на гипотезе об отсутствии горения в цилиндре двигателя. В целом эту гипотезу можно считать приемлемой, так как газовые двигатели обычно размещают так, чтобы их работа начиналась после конца горения заряда (или распада для семиканальных порохов). Попасть в двигатель могут только догорающие дегрессивные остатки. Массовая доля перенесенного в двигатель зерна невелика даже при размещении двигателя на участке горения заряда (в большинстве случаев отводятся газы, а не зерно). Расчеты показывают, что даже в системах АМ-23 и Р-23, где газовые двигатели автоматики размещены в зоне горения заряда, данная математическая модель дает хорошее согласование результатов расчета с практикой.
Исходными данными к решению задачи проектирования газового двигателя являются результаты решения баллистической задачи, массовые, силовые и геометрические параметры механизма автоматики и КПД связей. Параметры газового двигателя назначают и изменяют в процессе расчетов. Задачу расчета газового двигателя решают интегрированием системы из четырех дифференциальных уравнений: 2 пр 2 2 пр ц п ц ц ц ц ц.з выхл ц ц ц ц ств ц.з ц выхл ц тц ц ц ц ; ; ; 1 . dx P M d x dt x M dt dW dx W S dt dt d G G G dt dp dW p kG RT kG RT kG RT K p kp dt W dt Σ ⎡ ⎛ ⎞ − ⎢ ⎜ ⎟ ⎝ ⎠ ⎢ = = ⎢ ⎢ ⎢ = = ⎢ ⎢ ω ⎢ω = = − − ⎢ ⎢ ⎢ ⎛ ⎞ = = − − − − ⎢ ⎜ ⎟ ⎢ ⎝ ⎠ ⎣ Здесь первое уравнение системы – уравнение динамики, второе – уравнение скорости изменения объема, третье – уравнение закона сохранения массы, четвертое – уравнение закона сохранения энергии. В первом уравнении x – перемещение основного звена; x– ускорение основного звена; пр P – приведенная сила, действующая на основное звено, пр ц в.п 1 ; n i i i i p P p S P = ν = − + η ∑ ц p – давление в ци- линдре; в.п P – усилие возвратной пружины. Подробное описание приведенной силы пр, P приведенной массы пр, M реактивной со- ставляющей MΣ дается в работах по проектированию механизма автоматики [1, 3, 4]. Как правило, в автоматическом оружии поршень передает воздействие пороховых газов непосредственно на основное звено. Исключением является случай, когда поршень связан с основным звеном посредством какого-либо механизма, например кривошип- (1)
но-шатунного (изделия 9-А-620, 9-А-621) или копирно-винтового (изделие 9-А-624). При этом п пр ц вп п 1 , n i i i i p P p S P = ν ν = − + η η ∑ где п п , ν η – передаточная функция и КПД связи при приводе порш- нем основного звена соответственно, п п . х х δ ν = δ В случае непрерывного движения основного звена, например, у систем 9-А-620, ЯкБЮ, опытной кривошипной пушки ТКБ-513 конструкции В.П. Грязева (где поршень связан с основным звеном механической передачей), возможно такое интенсивное ускорение поршня, что величина ц p S станет меньше п п m x, где п m – масса поршня. Тогда принимают ц p S = 0. Во втором уравнении системы (1) п dx dt – скорость поршня, п п ; x x = ν ц W – объем цилиндра, ц W– скорость изменения объема цилиндра; 2 п п 4 d S π = – площадь поршня, где п d – диаметр поршня (при малых зазорах его можно принимать равным диаметру цилиндра). В третьем уравнении системы (1) ц ω – масса газа в цилиндре, ц ω– скорость изменения массы газа в цилиндре; ц G – расходный комплекс при перетекании газов из ствола в цилиндр, кг/c; ц.з G – расходный комплекс при истечении газов из цилиндра через зазоры, кг/с; выхл G – расходный комплекс при истечении газов через выхлопное окно, кг/c. Расходный комплекс ств ств ц 1 г 2 г 2 ств ств (1 ) ( ) , G G p p G A f A f A RT RT ⎡ ⎤ = ξ µ + − ξ µ π ⎢ ⎥ ⎢ ⎥ ⎣ ⎦ (2) где ц ств ; p p π =
1 1 2 1 при ; 1 2 0 при . 1 k k G k k k k − − ⎧ ⎛ ⎞ ⎪ π ≤ ⎜ ⎟ ⎪ + ⎪ ⎝ ⎠ ξ = ⎨ ⎪ ⎛ ⎞ ⎪ π > ⎜ ⎟ ⎪ + ⎝ ⎠ ⎩ Постоянные расхода имеют вид 1 2 1 1 1 2 2 2 2 , , ( ) , 1 1 k k k k k k A k A A k k + + − ⎛ ⎞ = = π = π − π ⎜ ⎟ + − ⎝ ⎠ где k – показатель адиабаты пороховых газов. Для большинства порохов 1,22...1,25, k = 1 2 0,555. 1 k k k − ⎛ ⎞ ≈ ⎜ ⎟ + ⎝ ⎠ Если 1 ц ств 2 , 1 k k p p k − ⎛ ⎞ π = ≥ ⎜ ⎟ + ⎝ ⎠ то в газоотводном канале имеет ме- сто сверхзвуковое течение. Если 1 ц ств 2 , 1 k k p p k − ⎛ ⎞ π = > ⎜ ⎟ + ⎝ ⎠ то в газоот- водном канале имеет место дозвуковое течение. Также в формуле (2) гf – площадь поперечного сечения газоот- водного канала; R – газовая постоянная пороховых газов, 1 ; f R T = f – сила пороха; 1 T – температура горения пороха. Эти данные вычисляют по результатам внутрибаллистического расчета. Коэффициент расхода µ – эмпирический коэффициент, являющийся функцией геометрии канала и безразмерной скорости звука в полости, из которой происходит истечение, г( , ), f µ = λ ψ где λ – безразмерная скорость газов; ψ – угол между направлением потока газа и направлением отвода газов в газоотводный канал (рис. 1). Для большинства случаев проектирования газовых двигателей автоматики коэффициент расхода в меньшей степени зави-
сит от геометрии, безразмерной скорости звука, а в большей – от показателя адиабаты: 1 ( , , ) . 1 (1 cos ) k k µ λ ψ = + − ψ (3) Рис. 1. Расчетная схема газоотводного двигателя Формулой можно пользоваться в пределах изменения 0...150 : ψ = при 0 1; при 90 0,44; при 180 0,28. ψ = µ = ψ = µ ≈ ψ = µ ≈ В последнем случае на практике наблюдается эжекционный эффект. При сложном газоотводном канале с большим числом изгибов и переменным сечением, таком, как в системах 9-А-620, 9-А-621, Р-23, АН-94, суммарный коэффициент расхода значительно падает по сравнению с коэффициентом расхода газов из ствола в первое колено газоотвода. Суммарное значение µ для всех изгибов и сужений может снижаться до 0,10…0,15. Но получать коэффициент расхода газов путем перемножения нескольких коэффициентов ( ), iµ ψ соответствующих нескольким поворотам канала, нельзя, потому что коэффициент расхода характеризует долю отводимого газа, а не потерю энергии газа при повороте потока.
При условии ц ств p p > возможен обратный отток из цилиндра в ствол. В этом случае при интегрировании системы дифференциальных уравнений целесообразно прибегнуть к следующему логическому приему, легко реализуемому на всех языках программирования: приравнять обр цобр ц 1 : , : , G G π = = − π где обр π – перепад давлений при оттоке; цобр G – коэффициент расхода при оттоке газов из цилиндра в ствол. Переприсвоенные значения подставляют в третье уравнение системы (1). Как отмечалось выше, использовать для предотвращения оттока газов в ствол обратные клапаны бессмысленно. Целесообразнее использовать систему отсечки газов. В третьем уравнении системы (1) величина ц.з G = ц 1 заз заз ств p A f RT = µ , где ц T – температура газа в цилиндре, ц ц ц ц ; p W T R = ω заз f d = π ∆ – площадь зазоров между цилиндром и поршнем; ∆ – радиальный зазор. Например, в газовом двигателе пулемета ПКМ поршень имеет диаметр 13,94–0,025 мм, цилиндр – диаметр 14+0,025 мм; в этих условиях средний радиальный зазор ∆ равен 0,043 мм, а площадь зазоров заз f =1,9 мм2. Наличие поршневых колец снижает значение заз f в 5–10 раз по сравнению с заз f в паре «цилиндр–поршень». Коэффициент расхода через зазоры находят по формуле [4] заз заз 1 0,7 1 f S µ = + + . (4) Формулой (4) можно пользоваться при широком диапазоне соотношений заз . f S
Доступ онлайн
В корзину