Теория государства и права

ТЕОРИЯ 
ГОСУДАРСТВА 
И ПРАВА

Под редакцией профессора
В. В. Ершова

УЧЕБНИК

Москва
2023

Федеральное государственное бюджетное 
образовательное учреждение высшего образования
РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ 
УНИВЕРСИТЕТ ПРАВОСУДИЯ

УДК 340
ББК 67
Т 11

А в т о р ы :

В. Н. Власенко, доцент кафедры земельного и экологического права 
РГУП, канд. юрид. наук (гл. 16 совместно с В. В. Ершовым, Т. В. Власовой, 
Т. С. Лесовой);
Т. В. Власова, доцент кафедры теории права, государства и судебной 
власти РГУП, канд. юрид. наук, доцент (предисловие, гл. 1 совместно 
с В. Н. Корневым; гл. 9 совместно с В. В. Ершовым, В. Н. Корневым, 
Т. С. Лесовой; гл. 11, 19; гл. 16 совместно с В. В. Ершовым, Т. С. Лесовой, 
В. Н. Власенко; заключение; ответственный редактор);
В. М. Дуэль, доцент кафедры теории права, государства и судебной власти 
РГУП, канд. юрид. наук, доцент (гл. 12, 15, 18);
В. В. Ершов, президент РГУП, зав. кафедрой теории права, государства 
и судебной власти, д-р юрид. наук, профессор, заслуженный юрист 
РФ, заслуженный деятель науки РФ (предисловие, гл. 9 совместно 
с В. Н. Корневым, Т. В. Власовой, Т. С. Лесовой; гл. 10, 13, гл. 16 совместно 
с Т. В. Власовой, Т. С. Лесовой; заключение);
В. Н. Корнев, зав. кафедрой конституционного права имени Н. В. Витрука 
РГУП, д-р юрид. наук, профессор (гл. 1 совместно с Т. В. Власовой; гл. 7 
совместно с Н. И. Хабибулиной, гл. 8; гл. 9 совместно с В. В. Ершовым, 
Т. В. Власовой, Т. С. Лесовой; гл. 21 совместно с Т. С. Лесовой);
Т. С. Лесовая, доцент кафедры теории права, государства и судебной 
власти РГУП, канд. юрид. наук (Предисловие, гл. 9 совместно 
с В. В. Ершовым, В. Н. Корневым, Т. В. Власовой; гл. 16 совместно 
с В. В. Ершовым, Т. В. Власовой, В. Н. Власенко; гл. 21 совместно 
с В. Н. Корневым; Заключение; ответственный редактор);
М. Н. Марченко, д-р юрид. наук, профессор, заслуженный деятель науки 
РФ (гл. 22);
С. В. Мирошник, профессор кафедры теории права, государства 
и судебной власти РГУП, д-р юрид. наук, доцент (гл. 5, 6, 14);
З. В. Соломко, доцент кафедры теории права, государства и судебной 
власти РГУП, канд. юрид. наук, доцент (гл. 2, 3, 4);
Э. К. Утяшов, канд. юрид. наук, доцент (гл. 20);
Н. И. Хабибулина, профессор кафедры истории права и государства 
РГУП, д-р юрид. наук, профессор (гл. 7 совместно с В. Н. Корневым, гл. 17).

Т 11

ISBN 978-5-00209-018-1

© Коллектив авторов, 2023
©  Российский государственный 
университет правосудия, 2023

Учебник подготовлен в соответствии с государственными требованиями к минимуму 
содержания и уровню подготовки выпускников по направлению подготовки 
40.03.01 Юриспруденция, специальностям 40.05.03 Судебная экспертиза, 40.05.04 Судебная 
и прокурорская деятельность и 38.05.01 Экономическая безопасность.
Содержит основные темы дисциплины «Теория государства и права». Основные 
проблемы теории государства и права проанализированы с точки зрения положений 
научно обоснованной концепции интегративного правопонимания.
Предназначен для обучающихся по программам бакалавриата, специалитета, может 
быть полезным магистрантам, аспирантам и преподавателям юридических вузов.

Теория государства и права: учебник / Под ред. В.В. Ершова, отв.ред. 
Т.В. Власова, Т.С. Лесовая. М.: РГУП, 2023. — 464 с.   
ISBN 978-5-00209-018-1

Р е ц е н з е н т ы :

Сырых В. М., д-р юрид. наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ;
Корнев А. В., д-р юрид. наук, профессор, Почетный работник сферы 
образования РФ, зав. кафедрой теории государства и права Московского 
государственного юридического университета (МГЮА имени 
О. Е. Кутафина). 

Содержание

Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
Глава 1. Теория государства и права как наука
1.1. Юридическая наука: понятие, объект и структура  . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
1.2. Теория государства и права как юридическая наука. . . . . . . . . . . . . . . . 16
1.3. Теория государства и права в системе юридических наук . . . . . . . . . . . 19
1.4. Теория государства и права в системе общественных наук. . . . . . . . . . 22
1.5. Методология теории государства и права  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
Глава 2. Происхождение государства и права
2.1. Происхождение государства  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
2.2. Первобытное общество: социально-экономическая организация, 
публичная власть и нормативная система. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
2.3. Причины и общие закономерности возникновения государства 
и права. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
2.4. Классические формы возникновения государства в Европе и Азии. . . 42
Глава 3. Понятие и сущность государства
3.1. Основные подходы к определению понятия государства  . . . . . . . . . . . 47
3.2. Основные подходы к пониманию сущности государства  . . . . . . . . . . . 51
3.3. Признаки государства  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60
Глава 4. Типология государств
4.1. Понятие типологии государств . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66
4.2. Цивилизационный подход к типологии государств  . . . . . . . . . . . . . . . . 67
4.3. Формационный подход к типологии государств  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72
4.4. Государство, основанное на азиатском способе производства. . . . . . . 76
4.5. Рабовладельческое государство. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79
4.6. Феодальное государство  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81
4.7. Буржуазное государство . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83
4.8. Социалистическое государство. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84
Глава 5. Форма государства
5.1. Понятие формы государства  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89
5.2. Форма правления: понятие, виды. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91
5.3. Форма государственного устройства: понятие и виды. . . . . . . . . . . . . . 96
5.4. Государственный режим. Основные виды режимов  . . . . . . . . . . . . . . .100
Глава 6. Функции государства. Субъекты, участвующие в реализации 
функций государства
6.1. Понятие функций государства и их классификация. . . . . . . . . . . . . . .106
6.2. Трансформация функций государства под влиянием 
цифровизации. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .113

Содержание

5

6.3. Формы и методы осуществления функций государства  . . . . . . . . . . .114
6.4. Субъекты, участвующие в реализации функций государства  . . . . . .116
6.5. Государственные органы и их классификация  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .118
6.6. Цифровизация деятельности государственных органов  . . . . . . . . . . .121
Глава 7. Политическая система общества
7.1. Понятие и структура политической системы общества. . . . . . . . . . . .124
7.2. Государство в политической системе общества  . . . . . . . . . . . . . . . . . . .128
7.3. Политические партии и другие социальные институты 
политической системы общества. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .131
Глава 8. Правовое государство и гражданское общество
8.1. Возникновение и развитие идеи правового государства . . . . . . . . . . .136
8.2. Признаки социального правового государства  . . . . . . . . . . . . . . . . . . .140
8.3. Понятие, структура и функции гражданского общества. . . . . . . . . . .143
8.4. Гражданское общество и государство . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .145
Глава 9. Основные понятия о праве. Право в системе социального 
регулирования
9.1. Общая характеристика основных типов правопонимания . . . . . . . . .148
9.2. Научно обоснованная концепция интегративного 
правопонимания. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .157
9.3. Понятие, признаки и функции права  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .160
9.4. Право в системе социального регулирования. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .165
Глава 10. Принципы права
10.1. Природа принципов права. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .168
10.2. Классификация принципов права  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .173
Глава 11. Нормы права
11.1. Понятие и признаки нормы права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .179
11.2. Виды норм права. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .180
11.4. Изложение норм права в статьях правовых актов. . . . . . . . . . . . . . . .189
Глава 12. Система права
12.1. Понятие и признаки системы права  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .192
12.2. Критерии деления права на отрасли и институты. . . . . . . . . . . . . . . .196
12. 3. Частное и публичное право. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .199
12.4. Материальное и процессуальное право  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .201
Глава 13. Источники и формы права
13.1. Понятия «источники права» и «формы права». . . . . . . . . . . . . . . . . . .203
13.2. Обычаи российского права  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .207
13.3. Российские правовые договоры  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .211
Глава 14. Правотворчество. Правовые акты
14.1. Понятие и виды правотворчества  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .217
14.2. Принципы правотворчества  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .221
14.3. Этапы правотворческого процесса  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .222
14.4. Законотворческий процесс и его стадии  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .223
14.5. Правовые акты: понятие, виды, действие. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .229

Теория государства и права

6

14.6. Понятие, значение и виды систематизации правовых актов. . . . . . .243
14.7. Цифровизация правотворческой деятельности . . . . . . . . . . . . . . . . . .246
Глава 15. Юридические документы и юридическая техника
15.1. Понятие, признаки и виды юридических документов  . . . . . . . . . . . .251
15.2. Понятие и виды юридической техники. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .254
15.3. Юридическая техника правовых актов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .255
15.4. Юридическая техника правоприменительных актов  . . . . . . . . . . . . .258
Глава 16. Реализация права. Правоприменение
16.1. Понятие и формы реализации права. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .261
16.2. Понятие, признаки, основания правоприменения  . . . . . . . . . . . . . . .263
16.3. Стадии правоприменения. Юридические доказательства. 
Юридическая квалификация. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .268
16.4. Пробелы в праве. Институт аналогии. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .273
16.5. Коллизии в праве  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .277
16.6. Индивидуальные правоприменительные акты. . . . . . . . . . . . . . . . . . .279
Глава 17. Толкование права
17.1. Понятие толкования права. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .282
17.2. Способы и объем толкования права  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .285
17.3. Виды толкования права. Акты толкования права  . . . . . . . . . . . . . . . .290
Глава 18. Правоотношения
18.1. Понятие, виды и структура правоотношений. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .294
18.2. Субъекты правоотношения. Правосубъектность  . . . . . . . . . . . . . . . .297
18.3. Объект правоотношения  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .301
18.4. Содержание правоотношения. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .303
18.5. Понятие и виды юридических фактов. Фактический (юридический) 
состав. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .305
Глава 19. Правовое и индивидуальное регулирование правоотношений
19.1. Правовое регулирование правоотношений. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .310
19.2. Индивидуальное регулирование правоотношений: понятие 
и виды  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .313
19.3. Стадии регулирования правоотношений. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .317
19.4. Способы, типы и методы правового и индивидуального 
регулирования правоотношений. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .319
Глава 20. Правомерное поведение, правонарушение и юридическая 
ответственность
20.1. Понятие и виды правомерного поведения. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .324
20.2. Правонарушение, его признаки и состав  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .328
20.3. Юридическая ответственность . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .339
Глава 21. Правосознание и правовая культура
21.1. Правосознание: понятие и структура  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .357
21. 2. Виды и функции правосознания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .362
21.3. Деформация правосознания  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .366
21.4. Правовая культура . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .369

Содержание

Глава 22. Правовые системы современности
22.1. Основания классификации современных правовых систем . . . . . . .375
22.2. Характерные черты и особенности романо-германского права. . . .386
22.3. Основные черты и особенности англосаксонской правовой 
семьи  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .404
22.4. Мусульманское право как разновидность религиозного права . . . .423
Заключение  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .435
Литература. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .437
Словарь основных понятий. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .451
Указатель имен . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .460

Введение

Теория государства и права — фундаментальная юридическая наука, 
имеющая методологическое значение для всех отраслей знаний о государстве 
и праве. Она создаёт необходимую базу для освоения отраслевых 
юридических дисциплин и позволяет сформировать юридическое 
мышление и профессиональные навыки. Изучение теории государства 
и права даёт возможность получить целостное представление о значении 
и месте теории государства и права в системе юридических наук; 
усвоить фундаментальные понятия и категории, необходимые для изучения 
отраслевых юридических дисциплин; сформировать у студентов 
юридическое мышление, выработать у студентов способность 
мыслить юридически, свободно использовать юридическую терминологию; 
приобрести навыки практического использования полученных 
знаний.
Предлагаемый учебник представляет собой развёрнутый учебный 
курс по дисциплине «Теория государства и права». Он рассчитан 
на студентов, обучающихся по направлению подготовки 40.03.01 Юриспруденция, 
специальностям 40.05.03 Судебная экспертиза, 40.05.04 
Судебная и прокурорская деятельность и 38.05.01 Экономическая безопасность.

Включённые в учебник темы охватывают весь диапазон курса теории 
государства и права, предусмотренные требованиями ФГОС.
Развитие и закрепление общетеоретических знаний студенты продолжат 
на последующих курсах, а также в ходе изучения учебных дисциплин «
Практикум. Часть 1», «Актуальные проблемы теории государства 
и права».
В результате освоения дисциплины «Теория государства и права» 
студент должен
знать:
  природу и сущность государства и права;
  основные закономерности возникновения, развития и функционирования 
государства и права;

Введение

9

  исторические типы и формы государства, его функции, структуру 
государственного аппарата;
  понятие и систему права, источники и формы права;
  правотворчество, формы реализации права, толкование права;
  правоотношения;
  правомерное поведение, правонарушение и юридическую ответственность;
  
правовое и индивидуальное регулирование правоотношений;
  правосознание и правовую культуру;
  правовые системы современности;
уметь:
  оперировать понятиями и категориями теории государства и права;
  
анализировать современные государственно-правовые явления;
владеть:
  понятийно-категориальным аппаратом;
  навыками применения методов теории государства и права к исследованию 
различных государственно-правовых явлений;
  навыками правильного построения умозаключений, аргументированного 
изложения своей позиции;
  навыками сбора и оценки фактов и обстоятельств.
Учебник включает 22 главы. Первая глава имеет методологический 
характер. В ней рассматриваются вопросы, связанные с определением 
места теории государства и права в системе юридических наук, её 
предмета и метода, а также связь теории государства и права с другими 
социальными науками.
Главы 2–8 содержат материалы, посвященные теории государства: 
процессу происхождения государства и права, историческим типам, 
формам, функциям государства, государственному аппарату, а также 
политической системе общества и месту государства в ней, вопросам 
взаимодействия правового государства и гражданского общества.
Главы 9–22 отведены теории права. В них изложены основные понятия 
о праве, системе права и правовых системах, источниках и формах 
права, правотворчестве и формах реализации права, правоотношениях, 
правомерном поведении, правонарушении и юридической ответственности 
и пр.
К каждой главе прилагаются вопросы для самоконтроля, которые 
предназначены для закрепления изученного материала. В конце учеб-

Теория государства и права

ника представлен словарь основных понятий, а также указатель имен, 
позволяющие повторить и обобщить пройденный учебный материал.
В основу содержания учебного издания положена научно обоснованная 
концепция интегративного правопонимания1. При этом не оставлены 
без внимания и традиционные взгляды на государство и право. 
Так, в учебнике нашли отражение знания, сформированные учеными 
в различные исторические периоды в процессе познания закономерностей 
возникновения, развития и функционирования государства 
и права, сохранившие свою значимость и актуальность и в настоящее 
время, а также классика правовой науки, представленная главой 
22, подготовленной одним из ведущих российских ученых, известным 
специалистом в области сравнительного правоведения М. Н. Марченко . 
Кроме этого раскрываются проблемы, связанные с цифровизацией 
деятельности органов государственной власти, представляющие востребованное 
теорией и практикой направление современных научных 
исследований.

***
Замечания и предложения Вы можете направить в ФГБОУВО «Российский 
государственный университет правосудия» по адресу: 117418, 
Москва, Новочеремушкинская улица, д. 69а или iicentre@yandex.ru 
(Издательство РГУП).

1  См. подробнее: Ершов В. В. Правовое и индивидуальное регулирование общественных 
отношений: Монография. М., 2018; Он же. Регулирование правоотношений: 
Монография. М., 2020.

Глава 1

Теория государства и права как наука

1.1. Юридическая наука: понятие, объект и структура
Вопрос о познаваемости мира относится к так называемым «вечным» 
вопросам, волнующим человечество на протяжении всей его 
истории. Сам процесс познания мира выражается в различных формах. 
Например, результатом познания мира художником или писателем 
будут литературные или художественные образы. Результатом 
научного познания мира являются систематизированные знания, которые 
выражаются в понятиях и категориях. Процесс познания мира 
и систематизированные результаты этого процесса называются наукой. 
Но не все систематизированные знания называются наукой. Эти 
знания должны отвечать определенным требованиям: а) всеобщности; 
б) необходимости; в) системности; г) проверяемости; д) возможности, 
пусть только теоретической, их опровержения.
Предметом научного познания являются не единичные явления, 
а то всеобщее, которое присуще всем без исключения объектам, явлениям 
определенного типа, находящимся в сходных условиях, например: 
государство, форма государства, государственные органы, право, 
принципы права, нормы права, источники права, формы права.
Все науки с определенной долей условности можно подразделить на:

естественные науки
технические науки
социальные (общественные) 
науки
— изучают объективную 
действительность 
(понятие, принципы, 
закономерность), существование 
которой 
не зависит от человека 
(законы движения небесных 
тел, природный 
круговорот).
К естественным наукам 
относятся математика, 
физика, биология, астрономия.

— 
изучают искусственные 
средства 
и механизмы, создаваемые 
человеком в целях 
улучшения условий 
жизни и усиления эффективности 
функциональной 
деятельности.
К техническим наукам 
относятся инженерные 
науки, архитектура 
и т. д.

— изучают общественные 
отношения, возникающие 
в различных 
сферах жизнедеятельности 
общества: политике, 
экономике, религии, 
юриспруденции.
К социальным наукам 
относятся: социология, 
политология, экономика, 
правоведение (юриспруденция). 

Глава 1. Теория государства и права как наука

Весьма интересные, но не бесспорные суждения о методологических 
критериях разграничения гуманитарных (общественных) и естественных 
наук, в полной мере, как представляется, относящихся и к юридической 
науке, высказал Георг-Хенрик фон Вригт. Он считал, что разделение 
между естественными (Naturwissenschaft en) и гуманитарными 
(Geistwissenschaft en) науками возможно по тому основанию, что естествознание 
объясняет явления, тогда как гуманитарные науки интерпретируют 
и понимают дела и события1. Г.-Х. фон Вригт в определенной 
степени воспроизвел классификацию наук, которую обосновывал 
немецкий философ и историк культуры В. Дильтей.
Конечно, все разновидности перечисленных наук обладают своими, 
присущими только им существенными свойствами. Однако это не является 
препятствием для формулирования общего понятия науки.
Наука — система всеобщих, необходимых, проверяемых (верифицируемых) 
знаний о наиболее существенных признаках изучаемых 
явлений и процессов, закономерностях их существования, изменения 
и развития.
Специалисты в области науковедения отмечают, что любая наука 
имеет два уровня:

эмпирический уровень
теоретический уровень

— наука оперирует сведениями 
о фактах. Такие сведения для науки 
вообще и юридической, в частности, 
дает социология (социология права). 

— совокупность логически обоснованных 
и проверяемых на практике 
знаний, определяющих содержание 
любой науки, юридической в том 
числе.

Юридическая наука — система взаимосвязанных, всеобщих, необходимых, 
проверяемых (верифицируемых), выраженных в понятиях 
и категориях знаний о государстве и праве.

Объект научного исследования — вся объективная реальность, которая 
познается в процессе получения знаний о предмете исследования.
Объект исследования всех юридических наук — государство и право.
Предмет каждой науки уникален.

1 См.: Wright von G. H. Explanation and Uderstanding. N. Y., 1977.

1.1. Юридическая наука: понятие, объект и структура

Юридическая наука имеет свой специфический понятийно-категориальный 
аппарат. Понятия и категории, которые свойственны юридической 
науке, имеют философскую природу, но наполнены правовым 
содержанием. Философия по отношению к юридической науке имеет 
фундаментальный характер. И понятийно-категориальный аппарат 
юридической науки носит по преимуществу производный характер.
Для характеристики понятийно-категориального аппарата юридической 
науки воспользуемся теми сведениями, которые содержатся 
практически во всех философских энциклопедиях и словарях.
Категория — научное понятие, выражающее наиболее общие свойства 
и связи явлений действительности. В юридической науке в качестве 
категории может рассматриваться тот или иной подход к пониманию 
права, поскольку именно им определяется методология его научного 
исследования.
Понятие — форма логического мышления, образ, фиксирующий 
общие и существенные признаки и свойства явлений и отношения 
между ними. Юридическая наука оперирует понятиями права, государства, 
нормы права, правового акта и т. д.
Термин — слово или словосочетание, являющееся названием некоторого 
понятия какой-нибудь области науки, техники, искусства и т. д. Например, 
слово «государство», словосочетание «правовое государство».
В научном мире ведется дискуссия относительно термина, который 
в наибольшей степени подходит для обозначения юридической науки. 
В отечественной юридической науке таковым является термин юриспруденция. 
В англосаксонской правовой культуре юридическая наука 
также именуется как юриспруденция. Но в этот термин вкладывается 
еще и философско-правовой смысл. Согласно Словарю Уэбстера 
юриспруденция (jurisprudence) — это «наука или философия права 
(the science or philosophy of law)»1. «Термин юриспруденция относится 
обыкновенно к науке или изучению права и сопровождает любое усилие 
определить или концептуализировать природу права», отмечается 
в изданной в 2008 г. Международной энциклопедии социальных наук2.

1 См.: Томсинов В. А. Понятие юридической науки и ее роль в развитии и функционировании 
права / Кроткова Н.В. История и методология юридической науки: 
«Круглый стол» кафедры теории государства и права и политологии юридического 
факультета МГУ им. М. В. Ломоносова и журнала «Государство и право» // Государство 
и право. 2016. № 4. С. 11–13; см. также: McLeod I. Legal theory. 6 ed. London, 2012. P. 2.

2 Там же.

Глава 1. Теория государства и права как наука

Несколько иначе обстоят дела в немецкоязычной науке о праве. 
В этом смысле велико влияние философии И. Канта , который писал, 
что юристы, несмотря долголетние усилия их науки, до сегодняшнего 
дня еще не знают, что есть право1. Поэтому наука о праве, например, 
в Германии, обозначается различными терминами. С одной стороны, 
это наука о праве («Rechtwissenschaft »), а с другой — «юриспруденция» 
(«Jurisprudenz») или юридическая (правовая) мудрость. Использованием 
термина «юриспруденция» подчеркивается то, что способность человеческого 
познания правовых явлений имеет свои границы.
В отечественной и зарубежной специальной литературе обсуждался 
и обсуждается проблема научности юридической науки2. Сомнения 
о научности юриспруденции одолевали Рудольфа фон Иеринга . Он 
едко высмеивал оторванные от реальной жизни юридические абстракции. 
В конечном счете он пришел к выводу, что цель, а не юридическое 
понятие — это истинный творец права. Р. Иеринг подвергал критике 
«юриспруденцию понятий» («Begrifsjurisprudenz») за ее крайний догма-
тизм3. В Германии в 1848 г. вышла в свет книга Ю. Кирхманна «Беcпо-
лезность юриспруденции как науки»4. В ней он заявлял, что юриспруденция 
как наука не представляет никакой ценности. Ученый считал, 
что в этом повинны в наибольшей степени юридические факультеты, 
которые вместо того, чтобы исследовать истинные проблемы права, 
обратили взоры исключительно на позитивное право, как установление 
государственной власти, считая работу с юридическими понятиями 
единственным предметом науки о праве. Ю. Кирхманн вполне обоснованно 
делал вывод о том, что знание о праве, которое закрепляется 
и выражается в абстрактных категориях догматической «юриспруденции 
понятий», далеко от того, чтобы более или менее точно и адекватно 
выражать реальные факты жизни. Методы юридической догматики, 
доведенные до абсурда, уничтожают саму профессию юриста, а вместе 
с ней — юридическую науку вообще.

1 Кант И. Критика чистого разума. М., 2007. С. 548.
2 См.: Стандарты научности и homo juridicus в свете философии права / Материалы 
пятых и шестых философско-правовых чтений памяти акад. В. С. Нерсесян-
ца ; отв. ред. В. Г. Графский. М., 2011.
3 Jhering R. von. Scherz und Ernst in Jurisprudenz- Eine Weinachtsgabe fur das 
juristische Publikum, 13. Aufl ., Leipzig, 1924, unverand. Nachdruck. 1964. S. 247 ff ., 253.
4 Kirchmann J. H. von. Die Wertlosigkeit der Jurisprudenz als Wissenschaft  (1848). 
Nachdruck, Freiburg,1990.