Цифровые фронтиры современной экономической политики
Покупка
Основная коллекция
Тематика:
Общая экономическая теория
Издательство:
Южный федеральный университет
Год издания: 2022
Кол-во страниц: 106
Дополнительно
Вид издания:
Монография
Уровень образования:
ВО - Магистратура
ISBN: 978-5-9275-4245-1
Артикул: 806341.01.99
Доступ онлайн
В корзину
В монографии раскрываются базовые принципы формирования национальной экономической политики и определения ее фронтиров в условиях цифровой трансформации современных хозяйственных систем на микро- и макроуровне. Авторы рассматривают фронтиры экономической политики через согласование экономических интересов и обеспечения безопасности деятельности хозяйствующих субъектов в условиях цифровой трансформации, а также ее влияния на макроэкономические тренды. Монография предназначена для преподавателей, аспирантов, магистрантов, обучающихся по соответствующим направлениям подготовки, а также широкого круга лиц, интересующихся вопросами формирования современных принципов государственного регулирования экономики.
Скопировать запись
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов.
Для полноценной работы с документом, пожалуйста, перейдите в
ридер.
МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «ЮЖНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» О. А. Ищенко-Падукова И. В. Мовчан Цифровые фронтиры современной экономической политики Монография Ростов-на-Дону – Таганрог Издательство Южного федерального университета 2022
УДК 338.2(035.3) ББК 65.050.11я44 И98 Печатается по решению Комитета по гуманитарному и социально- экономическому направлению науки и образования при ученом совете Южного федерального университета (протокол № 7 от 04 июля 2022 г.) Рецензенты: заведующая кафедрой экономической теории и предпринимательства Южно-Российского института – филиала РАНХиГС, доктор экономических наук, профессор Т. В. Игнатова; доцент кафедры информационной экономики Южного федерального университета, кандидат экономических наук, доцент Т. С. Ласкова Ищенко-Падукова, О. А. И98 Цифровые фронтиры современной экономической политики : монография / О. А. Ищенко-Падукова, И. В. Мовчан ; Южный федеральный университет. – Ростов-на-Дону ; Таганрог : Издательство Южного федерального университета, 2022. – 106 с. ISBN 978-5-9275-4245-1 DOI 10.18522/801300053 В монографии раскрываются базовые принципы формирования националь- ной экономической политики и определения ее фронтиров в условиях цифровой трансформации современных хозяйственных систем на микро- и макроуровне. Авторы рассматривают фронтиры экономической политики через согласование экономических интересов и обеспечения безопасности деятельности хозяйству- ющих субъектов в условиях цифровой трансформации, а также ее влияния на мак- роэкономические тренды. Монография предназначена для преподавателей, аспи- рантов, магистрантов, обучающихся по соответствующим направлениям подго- товки, а также широкого круга лиц, интересующихся вопросами формирования современных принципов государственного регулирования экономики. УДК 338.2(035.3) ББК 65.050.11я44 ISBN 978-5-9275-4245-1 © Южный федеральный университет, 2022 © Ищенко-Падукова О. А., Мовчан И. В., 2022 © Оформление. Макет. Издательство Южного федерального университета, 2022
СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ..........................................................................................................4 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА ЦИФРОВОЙ ТРАНСФОРМАЦИИ.....................................11 1.1. Цифровая трансформация экономики: концепции и подходы...............11 1.2 Микроэкономические основы цифровой трансформации .......................25 1.3. Макроэкономические основы цифровой трансформации ......................47 2. ФРОНТИРЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ В УСЛОВИЯХ ЦИФРОВОЙ ТРАНСФОРМАЦИИ..............................56 2.1. Экономические интересы хозяйствующих субъектов как основа цифровых фронтиров национальной экономической политики ...........56 2.2. Цифровая трансформация и цикличность макроэкономики ..................66 2.3. Экономическая безопасность в условиях цифровизации........................72 ЗАКЛЮЧЕНИЕ ................................................................................................99 СПИСОК ИСТОЧНИКОВ ...........................................................................102
ВВЕДЕНИЕ Принятие парадигмы цифровой трансформации как основополагающе- го фронтира национальной экономической политики выступает фактором роста национальной конкурентоспособности на всех уровнях макрохозяй- ственной иерархии, требующее формирование как программных докумен- тов стратегического развития страны в цифровой повестке, так и потенциалов макроэкономической оценки тех социальных, хозяйственных и производ- ственных эффектов, которые качественно меняют все процессы, затрагивая тотально отрасли национального экономического комплекса. Любая стратегия формируется исходя из приоритетов национального социально-экономического роста с учетом сложившихся условий предше- ствующего развития, целевых ориентиров и перспективных направлений на основе накопленного научно-технологического опыта и позиционирования страны в глобальном цифровом пространстве. Цифровая трансформация не только меняет сложившиеся модели хо- зяйственной деятельности, но и образ социального понимания картины ми- ра, поскольку стремительное развитие технологий и их ускоренное внедре- ние в практику экономической деятельности и социальных взаимодействий предопределила становление нового характера общественных отношений между группами людей, регионами, отраслями и сферами общественной жизни. Социальные последствия цифровизации сложно оценить в полной мере с использованием тех методов и способов, которые накоплены научным и эмпирическим опытом, именно поэтому анализ процессов цифровизации, их влияние на экономику и социум, трансформация традиционных рыноч- ных моделей отношений между экономическими субъектами, становление новых форм бизнеса вызывает огромный интерес исследователей различ- ных областей научного знания. Неслучайно экономические оценки цифровизации, содержащиеся как в научно-теоретических, так и эмпирических исследованиях демонстрируют достаточно высокую продуктивность инвестиций как со стороны государ- ства, так и со стороны частных инвесторов в создание цифровых систем, информационно-коммуникационных технологий и инновационный рост.
Введение 5 Следует признать, что цифровая реальность такова, что любые экономиче- ские субъекты, независимо от уровня иерархии, осуществляющие инвести- ции в цифровые активы демонстрируют положительный эффект от свое- временности осуществления вложений и оказываются в авангарде цифро- визации, способствуя экономическому и социальному прогрессу. Современные процессы цифровизации, сопровождающиеся субъектив- ным сопротивлением объективно происходящим цифровым изменениям выступают одним из основных фактором, сдерживающем не только разви- тие экономики в тактическом плане, но и снижающем инвестиционную от- дачу от любых видов инвестиций в стратегической перспективе. Следует признать глобальный и необратимый характер цифровой транс- формации как логики общественного развития нынешнего века, которое ха- рактерно для субъектов на всех уровнях иерархии во всех странах мира. Исследованию современного состояния, содержания, перспектив разви- тия и институциональных последствий цифровой экономики посвящены труды таких авторов, как Аузана А. А., исследующего институциональные последствия цифровой трансформации; Хаджиева М. Р., определяющего влияние цифровизации на экономический потенциал региона; Идиговой Л. М. изучающей в рамках зарубежного опыта новые механизмы взаимо- действия потребителей и производителей в условиях цифровой экономики; Тебекина А. В., раскрывающего проблемы и перспективы цифровизации как нового источника национального экономического роста1. Среди современных исследований национальной экономической поли- тики и ее направлений в условиях цифровизации следует выделить труды таких авторов, как Щербаченко П. С., характеризующего нормативно- правовые механизмы регулирования цифровой экономики; Стрижаковой Е. Н., в научных публикациях которой дана оценка цифровой конкурентоспособ- 1 Аузан, А. А. Цифровая экономика как экономика: институциональные тренды [Текст] / А. А. Аузан // Вестник Московского университета. Серия 6: Экономика. – 2019. – № 6. – С. 12–19. Хаджиев, М. Р. Цифровая экономика России: тенденции, возможности и про- блемы [Текст] / М. Р. Хаджиев // Актуальные вопросы современной экономики. – 2021. – № 12. – С. 1240–1248. – DOI 10.34755/IROK.2021.55.28.040.; Идигова, Л. М. Цифровая экономика: зарубежный опыт и проблемы развития [Текст] / Л. М. Идигова, Б. Х. Ра- химова // Вестник КНИИ РАН. – 2020. – № 2(2). – С. 178–185. – DOI 10.34824/ VKNIIRAN.2020.2.2.021.; Тебекин, А. В. Цифровая экономика как источник экономиче- ского роста [Текст] / А. В. Тебекин, А. А. Егорова // Журнал экономических исследова- ний. – 2019. – Т. 5. – № 6. – С. 3–9.
Введение 6 ности стран; Филимоновой Н. Н., представившей факторный анализ конку- рентоспособности глобальных цифровых платформ1. Проблемы реализации национальной экономической политики, иннова- ционные формы взаимодействия государственных структур и бизнеса рас- крываются в работах Мамедова О. Ю., Овчинникова В. Н., Туманяна Ю. Р.2 Вопросам необходимости адаптации механизмов государственного ре- гулирования к институциональным изменениям, сопровождающим цифро- вые трансформации экономики, а также оценке положительных и отрица- тельных последствий перехода к цифровой экономике и ее влияния на клю- чевые экономические показатели посвящены труды Васенко А. Г., Звягина Л. С., Эпштейна Д. Б.3. 1 Щербаченко, П. С. Цифровая экономика в России: современное состояние и пер- спективы развития [Текст] / П. С. Щербаченко // Экономика и управление: проблемы, решения. – 2020. – Т. 1. – № 6. – С. 135–139. – DOI 10.34684/ek.up.p.r.2020.06.01.018.; Стрижакова, Е. Н. Цифровая экономика: проблемы и перспективы развития [Текст] / Е. Н. Стрижакова, Д. В. Стрижаков // Менеджмент в России и за рубежом. – 2019. – № 2. – С. 27–33.; Филимонова, Н. Н. Цифровая экономика в условиях неопределенности [Текст] / Н. Н. Филимонова // Вестник Российского нового университета. Серия: Чело- век и общество. – 2022. – № 1. – С. 64–68. – DOI 10.18137/RNU.V9276.22.01.P.064. 2 Экономическая политика как система критических социальных технологий [Текст] / О. Ю. Мамедов, Ю. Р. Туманян, О. А. Ищенко-Падукова, И. В. Мовчан. – Ростов-на- Дону – Таганрог: Южный федеральный университет, 2018. – 150 с.; Овчинников, В. Н. Диалектика инновационных преобразований в техническом строе производства при смене технологических укладов [Текст] / В. Н. Овчинников // Гуманитарий Юга России. – 2020. – Т. 9. – № 2. – С. 277–284. – DOI 10.18522/2227-8656.2020.2.21; Туманян, Ю. Р. Цифровизация экономики как фактор стимулирования экономического роста и решения социальных проблем [Текст] / Ю. Р. Туманян // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки. – 2019. – № 2. – С. 170–175. – DOI 10.22394/2079-1690- 2019-1-2-170-175; Туманян, Ю. Р. Проблемы перехода Российской экономики к инновационной модели развития / Ю. Р. Туманян // Актуальные проблемы экономического развития современной России : материалы V Международной очной научно-практической конференции, Армавир, 06–10 апреля 2015 года / Ответственный редактор – Р. Р. Му- кучян. – Армавир: РИО АГПА, 2015. – С. 152–157; Мамедов, О. Ю. Нам нужна не реиндустриализация, нам нужна – реэкономизация! [Текст] / О. Ю. Мамедов // Terra Economicus. – 2016. – Т. 14. – № 4. – С. 6–13. – DOI 10.18522/2073-6606-2016-14-4-6-13; Мамедов, О. Ю. Тайна инновационной экономики – в ее инновационной организации! [Текст] / О. Ю. Мамедов // Terra Economicus. – 2009. – Т. 7. – № 2. – С. 5–8. 3 Васенко, А. Г. Цифровая экономика и государственное регулирование [Текст] / А. Г. Васенко // European Social Science Journal. – 2018. – № 9. – С. 34–38.; Звягин, Л. С. Цифровая экономика первые итоги инновационного развития [Текст] / Л. С. Звягин // Вестник Академии. – 2020. – № 4. – С. 69–76. – DOI 10.51409/2073-9621-2020-4-69-76.; Эпштейн, Д. Б. Цифровая экономика и темпы роста производительности труда [Текст] / Д. Б. Эпштейн // Теоретическая экономика. – 2019. – № 9(57). – С. 50–53.
Введение 7 В указанных научных публикациях представлен значительный потенциал концептуальных подходов к исследованию новых форм и отношений, формируемых цифровой трансформацией, а также методы и формы национальной экономической политики. Теоретическо-методологическое обоснование происходящих цифровых процессов все еще носит фрагментарный характер и научное понимание происходящей виртуализации экономических отношений, связанных с процессами цифровизации, еще требует детального анализа и глубокого теоре- тического осмысления, однако уже сейчас можно говорить об эволюцион- ном характере становления цифровой экономики, ее исследовательской ло- гики в рамках законов общественного развития, формировании векторов ее исследования с позиций разных концептуальных подходов, которые позво- ляют достаточно системно описать как положительное влияние цифровиза- ции не только на экономический рост, но и на социальный прогресс и иные параметры общественного развития, так и на возможные ограничения и нега- тивные последствия. Если говорить о системном характере цифровизации, то такие ее ком- поненты, как цифровые услуги в сфере государственного электронного управления уже сейчас демонстрируют как экономические, так и социаль- ные выгоды, поскольку обеспечивая цифровые возможности во многих сферах способствуют сокращению масштабов бедности за счет расширения возможностей доступа малообеспеченных слоев населения не только к гос- ударственным и социальным услугам, но и к системам образования и здра- воохранения, а также кредитных и микрокредитных услуг. Анализ влияния цифровизации на изменение ВВП имеет строго количе- ственную оценку, которая не всегда полно отражает качественный контекст цифровизации, предполагающий не столько «бухгалтерский», сколько эко- номический подход с учетом затрат и выгод на основе альтернативности использования ресурсов цифровизации. В разных источниках количественные оценки цифровизации и ее влия- ния существенно различаются как в методологическом, так и в инструмен- тальном отношении, однако при этом качественный анализ позволяет ис- следовать как преимущества, так и недостатки цифровизации на данном этапе развития общества.
Введение 8 Цифровизация в аспекте качественного анализа обеспечивает: – транспарентность рынков и сделок; – приоритет цифровых факторов производства; – приоритет в развитии цифровых технологий и цифровой инфраструк- туры; – приоритет инноваций в секторе высоких технологий, подчиненных логике развития макроэкономики и ее стратегических функций; – цифровой макроэкономический экзогенный факторинг, обосновыва- ющий диспропорциональность отраслевой и секторальной производитель- ности труда; – цифровой инвестиционный разрыв рыночного и нерыночного секто- ров экономики; – цифровой разрыв в капитальных запасах информационных и высоких технологий между субъектами крупного и малого бизнеса; – необходимость и возможности различных экономических субъектов в обновлении и совершенствовании (и связанных с ними производствен- ными и трансакционными издержками) систем цифровизации. В практике многих экономических субъектов не только инвестиции в цифровые системы, но и инвестиции в физическую цифровую инфраструк- туру, включая переход к использованию цифровых сервисов представляет сегодня определенную технологическую и институциональную проблему, что также требует регулирования и поддержки со стороны государствен- ных регулирующих мер, направленных на цифровую трансформацию. Современные технологии изменили способы организации бизнеса, спо- собы взаимодействия по обмену информацией и связи между населением, бизнесом и государством. В процессе развития цифровых технологий, про- истекающей с неимоверной скоростью и предопределяющей все системные преобразования в обществе, видоизменились отношения традиционных эко- номических субъектов: производителей, потребителей и государства. Национальная экономическая политика в области цифровизации, пред- полагает системное и сбалансированное регулирование цифрового сектора и связанных с ним сфер и отраслей макроэкономики на основе создания условий для инвестиций в цифровую инфраструктуру, формирование научных и исследовательских возможностей для развития инновационно- технологической базы, развития электронной коммерции, снижения объек-
Введение 9 тивных барьеров цифровизации в различных сферах и отраслях, обеспече- нии безопасности цифровой среды, прозрачности цифровых следок. Государство, с одной стороны, должно всячески поддерживать цифровые трансформации в различных сферах и отраслях экономики и общественной жизни, поскольку препятствия и ограничения цифровизации могут самым негативным способом сказаться на конкурентоспособности макроэкономики в перспективе. Но, с другой стороны, угрозы и вызовы цифровизации, свя- занные с негативными социальными последствиями, высокие риски цифро- визации для субъектов бизнеса, также должны быть в поле зрения нацио- нальной экономической политики. При всем положительном влиянии цифровизации на экономику и общество, скорость технологических изменений негативно влияет на традиционные бизнес-модели, действуя разрушительно для многих видов деятельности и связанной с ними занятостью людей, что имеет уже негативные социальные последствия. Формирование и реализация национальной экономической политики имеет определенные границы вмешательства в рыночные отношения, научные дискуссии относительно которых не прекращаются среди экономистов на протяжении всей истории экономической мысли. В условиях цифрови- зации рубежи государственного регулирования рыночных процессов, протекающих в цифровом формате, становятся важным направлением, обеспечивающим не только социально-экономический рост, но и, собственно, безопасность пользователей цифровых технологий и пользовательских данных. Цифровой фронтир – граница использования цифровых технологий, за которой качество какого-либо объекта, явления или процесса существенным образом видоизменяется и в современных условиях национальная экономическая политика призвана обеспечить: – расширение охвата цифровой трансформации; – меры по оказанию помощи населению и бизнесу по формированию цифровых компетенций и цифровой культуры; – формирование единого цифрового рынка; – создание новых рабочих мест и регулирование новых форматов занятости, реализация стратегий переквалификации рабочей силы; – меры по технологическому совершенствованию цифровой инфраструктуры;
Введение 10 – сокращение межотраслевых «цифровых разрывов»; – сокращение региональной «цифровой дифференциации»; – содействие повышению производительности и создание рабочих мест; – поддержка инновационных стартапов; – содействовать внедрению технологических решений на основе искусственного интеллекта в целях продуктивного ресурсосбережения; – повышение качества государственных, муниципальных и социальных услуг и снижение их цен; – адаптацию отраслей, сфер и регионов страны процессам цифровой трансформации; – реализацию структурной компоненты национальной экономической политики на основе эффективного применения накопленного промышленного, инновационного, научно-технологического потенциала и цифрового человеческого капитала; – гармонизацию нормативно-правовых основ регулирования цифровой трансформации, совершенствование законодательства в области интеллек- туальной собственности, авторских и смежных прав; – создание нормативной и функциональной основы, обеспечивающей безопасность пользования цифровой инфраструктурой и обеспечение кибер- безопасности. Цифровизация современной экономики достаточно сложный процесс, от эффективности регулирования которого зависит не только текущее эко- номическое состояние, но и перспективы социально-экономического роста в долгосрочном периоде. Именно поэтому от качества регулирующих мер и определения фронтиров национальной экономической политики сегодня, зависит стратегическое будущее и социальное благополучие.
1. ТЕОРЕТИКО -МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА ЦИФРОВОЙ ТРАНСФОРМАЦИИ 1.1. Цифровая трансформация экономики: концепции и подходы Цифровая трансформация – основной тренд экономического развития в двадцать первом веке, изменяющая как формы экономического взаимо- действия и связанный с ними характер экономических отношений по всем фазам воспроизводственного цикла, так и процессы, а также механизмы воздействия государства на происходящие изменения. Согласно опреде- лению, содержащемуся в Глоссарии цифровой экономики, цифровизация трактуется в техническом контексте как «процесс конвертации информа- ции (сигналов, документов, данных, знаний, методов, моделей) в машино- читаемый формат. Результатом цифровизации являются цифровые образы объектов и сигналов»1 и в «в широком смысле – процесс конвертации со- циальных, экономических и правовых отношений в машиночитаемый фор- мат, возможности обработки которой в дальнейшем создает новые возмож- ности для развития отношений. Конверсия аналогового сигнала, связанно- го с информацией (например, звуком, изображением, печатным текстом) в бинарные биты»2. Глоссарий указывает и на терминологическую характеристику цифро- вой экономики, устоявшуюся как в теоретических и монографических ис- точниках, так и нашедших отражение в стратегических нормативных доку- ментах, принятых на национальном уровне. Согласно данному глоссарию, цифровая экономика употребляется в двух аспектах, как «все виды эконо- мической деятельности, зависящие от использования цифровых техноло- гий, цифровой инфраструктуры, цифровых услуг и данных, либо в значи- тельной степени усиливающиеся за счет такого использования»3 или как «хозяйственная деятельность, в которой ключевым фактором производства являются данные в цифровом виде, обработка больших объемов и исполь- 1 Глоссарий цифровой экономики [Электронный ресурс] // Национальный центр цифровой экономики OECD Digital Economy Outlook 2017. URL: https://digital.msu.ru/ glossary. 2 Там же. 3 Там же.
Доступ онлайн
В корзину