Консервация железных археологических предметов

НАУКА

РИОР

Moscow

RIOR

INFRA-M

CONSERVATION OF IRON 

ARCHAEOLOGICAL OBJECTS

MONOGRAPH

Ministry of Science and Higher Education of the Russian Federation

Institute of Chemistry, FEB RAS

Institute of History, Archaeology and Ethnology of the Peoples of the Far East, FEB RAS

Far Eastern Federal University

Vladivostok State University of Economics and Service

I.Yu. Buravlev, O.N. Tsybulskaya, A.A. Yudakov,  

Yu.G. Nikitin, A.Yu. Chirikov, E.I. Gelman, S.B. Yarusova

КОНСЕРВАЦИЯ ЖЕЛЕЗНЫХ 

АРХЕОЛОГИЧЕСКИХ ПРЕДМЕТОВ

МОНОГРАФИЯ

Министерство науки и высшего образования Российской Федерации

Институт химии ДВО РАН

Институт истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока ДВО РАН

Дальневосточный федеральный университет

Владивостокский государственный университет экономики и сервиса

И.Ю. Буравлев, О.Н. Цыбульская, А.А. Юдаков,  

Ю.Г. Никитин, А.Ю. Чириков, Е.И. Гельман, С.Б. Ярусова

Москва 
РИОР

ИНФРА-М

Консервация железных археологических предметов : монография / 

И.Ю. Буравлев, О.Н. Цыбульская, А.А. Юдаков [и др.]. — Москва : 
РИОР, ИНФРА-М, 2023. — 168.с. — (Научная мысль). — DOI: https://
doi.org/10.29039/0895-9

ISBN 978-5-369-01802-6 (РИОР) 
ISBN 978-5-16-09705-3 (ИНФРА-М)
В монографии представлены сведения о консервации железных 

археологических предметов методом водной щелочной обработки 
в условиях нормальных и субкритических температур и давлений. 
Также обобщаются сведения о физико-химических основах разру-
шения железных археологических предметов на различных этапах их 
существования.

Для специалистов в области археологии, химической технологии, 

аспирантов, магистрантов, занимающихся вопросами исследования, 
реставрации и сохранения археологических предметов.

УДК 069.444: 902/904
ББК 63.4-42+22.365.581

Р е ц е н з е н т ы :
Вострецов Ю.Е. — д-р. ист. наук, ведущий научный сотрудник, заведующий 
группой изучения палеоэкологии человека сектора первобытного общества 
Института истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока 
ДВО РАН (г. Владивосток);
Гордиенко П.С. — д-р. техн. наук, профессор, главный науч. сотрудник,  заве-
дующий лабораторией защитных покрытий и морской коррозии Института 
химии ДВО РАН (г. Владивосток), заслуженный деятель науки РФ; лауреат 
Премии Правительства РФ в области науки

К65

УДК 069.444: 902/904 
ББК 63.4-42+22.365.581

K65

ISBN 978-5-369-01802-6 (РИОР) 
ISBN 978-5-16-09705-3 (ИНФРА-М, print)

©  Авторский  

коллектив

ФЗ 
№ 436-ФЗ
Издание не подлежит маркировке 
в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 1

АВТОРЫ 

Буравлев Игорь Юрьевич — канд. хим. наук, научный сотруд-
ник Инженерно-технологического центра Института химии ДВО 
РАН, доцент департамента промышленной безопасности Политех-
нического института ДВФУ (г. Владивосток); 
Цыбульская Оксана Николаевна — канд. техн. наук, старший 
научный сотрудник Инженерно-технологического центра Институ-
та химии ДВО РАН, доцент департамента энергетических систем 
Политехнического института ДВФУ (г. Владивосток);  
Юдаков Александр Алексеевич — д-р. техн. наук, главный 
научный сотрудник, зав. Инженерно-технологическим центром Ин-
ститута химии ДВО РАН (г. Владивосток); 
Никитин Юрий Геннадьевич — заведующий Музеем археоло-
гии и этнографии Института истории, археологии и этнографии 
народов Дальнего Востока ДВО РАН (г. Владивосток); 
Чириков Александр Юрьевич — ведущий инженер-технолог 
Инженерно-технологического центра Института химии ДВО РАН 
(г. Владивосток); 
Гельман Евгения Ивановна — канд. ист. наук, доцент, ведущий 
научный сотрудник, зав. сектором раннесредневековой археологии 
Института истории, археологии и этнографии народов Дальнего 
Востока ДВО РАН (г. Владивосток); 
Ярусова Софья Борисовна — канд. хим. наук, старший научный 
сотрудник лаборатории защитных покрытий и морской коррозии 
Института химии ДВО РАН, зав. базовой кафедрой экологии и 
экологических проблем химической технологии ВГУЭС (г. Владивосток). 
 
 

ВВЕДЕНИЕ 

Я отчетливо вижу обстоятельства  
возможного и желательного  
сотрудничества науки и искусства, когда 
химики и физики займут достойное  
место рядом с вами. 

Луи Пастер 
(из выступления перед учениками Школы 
изящных искусств, 1865 г.) 

В последние десятилетия историческая наука в результате широкого 
применения естественнонаучных методов стремительно 
сближается с науками естественными, которые теперь уже являются 
неотъемлемой частью работы большинства музеев и реставрационных 
центров. В настоящее время консервация предметов культуры, 
истории и искусства представляет собой один из ярких примеров 
методологического сопряжения естественных и гуманитарных наук, 
обусловленного допустимостью и необходимостью использования 
научных и технических достижений всех дисциплин, связанных  
с охраной, сохранением и популяризацией культурного наследия. 
Существует множество определений научного направления,  
в рамках которого исследуются способы сохранения объектов 
культурного наследия. Одно из определений было предложено 
нами ранее: научно-обоснованная консервация (или наука о консервации) — 
это полидисциплинарная область, которая в широком 
аспекте представляет собой совокупность направленных действий, 
предпринятых для понимания и изучения свойств материалов  
и процессов разрушения объектов культуры, истории и искусства [1]. 
Выделение отдельного научного направления является прямым 
подтверждением наличия совершенно определенной специфики 
задач и предметов исследования в работе с произведениями искусства, 
памятниками истории и культуры. 
Процесс сохранения материально-культурного наследия представляет 
собой довольно сложный комплекс взаимозависящих друг 
от друга мероприятий, процедур и операций. Известно немало примеров 
гибели археологических находок из-за неумелого обращения 
с ними как в момент открытия, так и в процессе их обработки 
и дальнейшего хранения в условиях музея. Судьба находки зависит 

от того, как будут произведены раскопки, расчистка, укрепление 
и изъятие предмета из культурного слоя, его упаковка, транспорти-
ровка, дальнейшая обработка материала и его хранение. В настоя-
щее время существующие реставрационные лаборатории принад-
лежат крупным музеям или научным университетам, что позволяет 
рассматривать реставрацию и процесс сохранения как прикладные 
дисциплины. Междисциплинарность науки о консервации включает 
в себя не только историю, археологию, физику, химию и материа-
ловедение, но и вопросы сохранения, обеспечения безопасности 
предметов истории, правовые вопросы и вопросы страхования. Та-
ким образом, практическая сторона вопроса сохранения культурно-
го наследия очень сложна, и вопросы ее систематизации и класси-
фикации еще долгое время будут оставаться открытыми. 
Современный уровень научно-технического развития позволяет 
максимально снизить неизбежный риск, объективно присущий ре-
ставрационно-консервационному вмешательству. В настоящее вре-
мя консервационные техники намного эффективнее и безопаснее 
для объекта, чем несколько десятилетий назад, так как разработаны  
в соответствии с научными методами. В свою очередь, центры ре-
ставрации по своему оснащению становятся все больше похожи на 
химические лаборатории. Следует отметить, что реставрационно-
консервационное вмешательство не может быть строго регламенти-
рованным процессом, поскольку его объект по своей природе все-
гда уникален и требует индивидуального подхода. Специфика ре-
ставрационной деятельности такова, что ей во многом свойственны 
противоречия, эмпирические суждения и предрассудки профессио-
нальной психологии. 
В реставрационной практике существует несколько основных 
принципов, среди которых основной — принцип минимального 
вмешательства. Согласно этому принципу, недопустимо при ре-
ставрации закрывать подлинную работу автора и вносить в предмет 
свои домыслы, основанные на субъективных эстетических предпо-
чтениях; необходимо сокращать реставрационные операции до не-
обходимого минимума, обеспечивающего стабильность материала. 
Помимо принципа минимального вмешательства, современная ре-
ставрационная практика опирается на принципы устойчивости и 
обратимости. Принцип устойчивости требует от консервационной  
обработки относительной долговечности, способствующей сохра-
нению объекта. Эти меры на практике не являются редкостью, но  

и не отменяют один из наиболее важных реставрационно-консер- 
вационных принципов — обратимости всех реставрационных про-
цессов, диктуемый относительной недолговечностью самих рестав-
рационных материалов, а также необходимостью обезопасить объ-
ект особой духовной, научной, культурно-исторической значимо-
стью, защитить от негативных последствий возможных реставраци-
онных ошибок. Поскольку результат реставрации всегда отложен во 
времени, любой реставрационный процесс или операция, выбор 
и выполнение которых должны быть основаны на научном подходе, 
не имеют права на применение тогда, когда их выбор основывается 
на непроверенной гипотезе. Иными словами, реставрация заканчи-
вается там, где начинается гипотеза. 
К числу наиболее актуальных музейных проблем относится 
проблема сохранения археологических музейных коллекций, состо-
ящих из предметов, сделанных из железа. Консервация археологи-
ческих железных предметов представляет собой комплекс физико-
химических воздействий, в котором центральное место занимает 
процесс стабилизации продуктов минерализации железа, сформи-
рованных в условиях многовековой грунтовой коррозии. Стабили-
зация предполагает удаление влаги и растворенных в ней катализа-
торов коррозии с последующим нанесением защитного покрытия, 
изолирующего объект от контакта с окружающей средой. В миро-
вой практике широко распространен метод стабилизации археоло-
гических железных предметов водными щелочными растворами. 
Этот метод не всегда обеспечивает необходимое качество обработ-
ки, поскольку в условиях нормальных температур и давлений диф-
фузионные процессы в растворе не обеспечивают глубокой обра-
ботки, а термодинамические условия не приводят к фазовым пре-
вращениям нестабильных хлорсодержащих продуктов коррозии, 
таких как бета- и гамма-оксогидроксиды железа. Устранить недо-
статки щелочной обработки представляется возможным путем из-
менения транспортных и пенетрационных свойств дехлорирующей 
среды с использованием водных растворов в состоянии субкритиче-
ских температур и давлений. 
Предпосылкой для начала исследований проблемы консервации 
металлических археологических предметов нашим научным кол-
лективом стала давно существующая проблема отсутствия соответ-
ствующих технологий консервации в Музее археологии и этногра-
фии Института истории, археологии и этнографии народов Дальне-

го Востока (ИИАЭ) ДВО РАН. В настоящее время музей ИИАЭ 
располагает уникальной коллекцией экспонатов культурного насле-
дия народов, населявших юг Дальнего Востока в древности и сред-
невековье, среди которых доминирующая часть представлена ар-
хеологическим металлом эпохи государств Бохай (698–926 гг.), 
Цзинь (1115–1234 гг.) и Восточное Ся (1215–1233 гг.).  
Еще в 1970-е гг. под руководством В.Д. Ленькова в ИИАЭ ДВО 
РАН было создано структурное подразделение, которое занималось 
внедрением естественнонаучных методов в археологию [2]. Сов-
местно с представителями естественных наук археологи изучали 
черную и цветную металлургию средневековых поселений, петро-
графию древней керамики, проводили трасологические исследова-
ния каменных орудий [3–6]. В ИИАЭ был проведен ряд исследова-
ний по результатам археологических раскопок, касавшихся вопро-
сов технологии получения и обработки металлов у чжурчжэней с 
использованием металлографического и спектрального методов 
анализа [3, 5]. Однако многие проблемы, возникавшие в археологи-
ческой практике, не были разрешены в связи с отсутствием совре-
менной аналитической базы. 
Предварительно ознакомившись с проблемой по научным пуб-
ликациям и рассмотрев прикладной аспект процесса консервации 
в рамках стажировки в лаборатории консервации металлов Госу-
дарственного музея Республики Корея, мы пришли к выводу, что 
технология консервации железных археологических предметов, су-
ществующая в настоящее время, основана на разнообразных прие-
мах, которые зачастую довольно рискованны, а научное обоснова-
ние тех или иных методологических решений в процессах консер-
вации и реставрации археологических находок предполагает более 
глубокое понимание физико-химической структуры материала объ-
екта и природы его разрушения, чем может показаться на первый 
взгляд.  
В настоящее время накопилось большое количество публика-
ций о современном состоянии консервации и перспективах ее даль-
нейшего развития [7–18]. С точки зрения прикладной составляющей, 
существуют сильные обзорные работы [19–24]; изданы справочники 
по актуальным консервационным материалам [25, 26] и их 
применению в реставрации [24, 27], публикации, направленные на 
понимание физико-химических процессов разрушения, стабилизации 
и консервации исторических материалов [19, 22–24, 28–31]. 

Предпринимаются попытки моделирования возможного разрушения 
образцов [19, 29, 32, 33] и оценивается эффект воздействия на 
предметы различных сред [34]. Среди известных масштабных работ 
следует упомянуть о крупном проекте реставрации парохода «Great 
Britain» [35–37], а также работу по подъему и консервации субмарины «
H.L. Hunley» [38–40]. Физико-химические исследования,  
в той или иной степени используемые в консервации археологических 
металлов, заимствуются из научных отраслей, часто напрямую 
не связанных с реставрационной практикой и в большей части затрагивающих 
вопросы коррозии металлов и методы борьбы с ней. 
Но, несмотря на то что сведенные воедино результаты различных 
исследований дают довольно широкое представление об используемых 
в реставрации и консервации методиках, целостная теория  
и методология консервации железных археологических предметов 
практически отсутствует.  
В настоящей монографии представлены сведения о консерва-
ции железных археологических предметов методом водной щелоч-
ной обработки в условиях нормальных и субкритических темпера-
тур и давлений. Также обобщаются сведения о физико-химических 
основах разрушения железных археологических предметов на раз-
личных этапах их существования. Монография позволит дополнить 
методологию сохранения железных археологических предметов  
и предназначена для специалистов, научных сотрудников, аспиран-
тов и магистрантов, занимающихся вопросами исследования, ре-
ставрации и сохранения материального культурного наследия. При 
подготовке монографии авторы стремились использовать термино-
логию на стыке сразу нескольких дисциплин, тем самым адаптируя 
материал для простого понимания специалистами широкого круга. 
Коллектив авторов выражает свою искреннюю признательность 
за всестороннюю поддержку и помощь в проведении исследований 
всем коллегам из Института химии ДВО РАН и Института истории, 
археологии и этнографии народов Дальнего Востока ДВО РАН, 
принимавших участие в подготовке настоящего издания. Также 
коллектив авторов выражает искреннюю благодарность за оказан-
ную неоценимую помощь коллегам из Республики Корея, а именно 
Корейскому фонду международных исследований (Korea Founda- 
tion) за поддержку в форме участия в программе «Fellowship for 
Field Research», департаменту научной консервации Государ-
ственного Университета культурного наследия Республики Корея