Эпомен: экономические науки, 2023, № 2

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Эпомен: 

экономические науки 

Epomen: economics 

 

электронное периодическое научное издание 

 
 

№ 2, Январь 2023 
No. 2, January 2023 

 
 
 
 
 

ISSN 2686-6722 

 

Учредитель: ООО «Эпомен» 

 

Адрес редакции: 350073, Краснодарский край, г. Краснодар, п. Краснодарский, 
проезд 2-й Апшеронский, д. 11а 

 

Адрес электронной почты: info@epomen.ru 

 

© ООО «Эпомен», 2023 

Состав редакции журнала 

Главный редактор: 
Усенко Сергей Валентинович, канд. юрид. наук, доцент 

 

Редакторы тематических разделов: 
Адаменко Александр Александрович, д-р экон. наук, профессор 
Бурда Алексей Григорьевич, д-р экон. наук, профессор 
Данилова Марина Ивановна, д-р филос. наук, профессор ВАК 
Дашин Алексей Викторович, д-р юрид. наук, канд. ист. наук, профессор 
Дикаев Салман Умарович, д-р юрид. наук, профессор 

Курдюк Петр Михайлович, д-р юрид. наук, профессор 

Мамитова Наталия Викторовна, д-р юрид. наук, профессор 

Непшекуева Тамара Сагидовна, д-р филол. наук, профессор 

Никитина Татьяна Викторовна, д-р экон. наук, профессор 

Самойлов Сергей Федорович, д-р филос. наук, профессор 

Сапфирова Аполлинария Александровна, д-р юрид. наук, доцент 
Торосян Вардан Григорьевич, д-р филос. наук, профессор 
Тебекин Алексей Васильевич, д-р. экон. наук, д-р техн.наук, профессор 
Тюпаков Константин Эдуардович, д-р экон. наук, профессор 

Халифаева Анжела Курбановна, д-р юрид. наук, профессор 

Харченко Игорь Яковлевич, д-р техн. наук, профессор 

Яковец Евгений Николаевич, д-р юрид. наук, профессор 

Башкатов Вадим Викторович, канд. экон. наук, доцент 

Еникеев Анатолий Анатольевич, канд. филос. наук, доцент ВАК 

Гущина Людмила Ивановна, канд. ист. наук, доцент 

Кондратьева Татьяна Сергеевна, канд. филол. наук, доцент 
Масленникова Людмила Владимировна, канд. юрид. наук, доцент ВАК 
Очаковский Виктор Александрович, канд. юрид. наук, доцент 
Песоцкая Елена Николаев, канд. филос. наук, доцент, профессор Российской Ака- 

демии Естествознания 

Руденко Евгения Юрьевна, канд. юрид. наук 

Нетишинская Любовь Фѐдоровна, канд. юрид. наук, доцент 

Франциско Ольга Юрьевна, канд. экон. наук, доцент 

Франческо Дзекка (Италия), доцент, специалист в области агропродовольствен- 
ной экономики 
Казарян Эдуард Сергеевич (Армения), д-р экон. наук, профессор 
Варданян Гоар Вазгеновна (Армения), канд. экон. наук, профессор 

 
 

http://epomen.ru/issues/Economics/2-2023.pdf

Марченкова Екатерина Евгеньевна (Беларусь), канд. филос. наук, доцент 
Хлус Александр Михайлович (Беларусь), канд. юрид. наук, доцент 
Хилюта Вадим Владимирович (Белорусь), канд. юрид. наук, доцент 
Трясунова Ольга Евгеньевна (Беларусь), старший преподаватель экономиче- 
ского факультета Белорусского государственного университета 

 

Помощники главного редактора: Горбоносова Анастасия Игоревна 
Младшие редакторы: Фруслов Данил Геннадьевич, Иванова Виктория Александров- 
на 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
http://epomen.ru/issues/Economics/2-2023.pdf

Editorial Staff 

 

Editor-in-Chief: 
Usenko Sergey Valentinovich, Candidate of Law, assistant professor 

 

Topic editors: 
Adamenko Aleksandr Aleksandrovich, Doctor of Economics, professor 

Burda Aleksey Grigoryevich, Doctor of Economics, professor 
Danilova Marina Ivanovna, Doctor of Philosophy, VAK1 professor 

Dashin Aleksey Viktorovich, Doctor of Law, Candidate of History, professor 
Dikayev Salman Umarovich, Doctor of Law, professor 

Kurdyuk Petr Mikhaylovich, Doctor of Law, professor 

Mamitova Nataliya Viktorovna, Doctor of Law, professor 

Nepshekuyeva Tamara Sagidovna, Doctor of Philology, professor 

Nikitina Tatiana Viktorovna, Doctor of Economics, professor 

Samoylov Sergey Fedorovich, Doctor of Philosophy, professor 

Sapfirova Apollinariya Aleksandrovna, Doctor of Law, assistant professor 
Torosyan Vardan Grigoryevich, Doctor of Philosophy, professor 
Tebekin Aleksey Vasilyevich, Doctor of Economics, Doctor of Technical Sciences, 
professo 
Tyupakov Konstantin Eduardovich, Doctor of Economics, professor 

Khalifayeva Anzhela Kurbanovna, Doctor of Law, professor 

Kharchenko Igor Yakovlevich, Doctor of Technical Sciences, professor 

Yakovets Evgeny Nikolaevich, doctor of law, Professor 

Bashkatov Vadim Viktorovich, Candidate of Economics, assistant professor 

Yenikeyev Anatoliy Anatolyevich, Candidate of Philosophy, VAK assistant professor 

Gushchina Lyudmila Ivanovna, Candidate of History, assistant professor 

Kondratyeva Tatyana Sergeyevna, Candidate of Philology, assistant professor 

Maslennikova Lyudmila Vladimirovna, Candidate of Law, VAK assistant professor 

Ochakovskiy Viktor Aleksandrovich, Candidate of Law, assistant professor 

Pesotskaya Yelena Nikolayevna, Candidate of Philosophy, assistant professor, 
professor of the Russian Academy of Natural History 

Rudenko Yevgeniya Yuryevna, Candidate of Law 
Netishinskaya Lyubov Fedorovna, Candidate of Law, assistant professor 

Frantsisko Olga Yuryevna, Candidate of Economics, assistant professor 

Francesco Zecca (Italy), Associate Professor in Agri-Food Economics 

Eduard Ghazaryan (Armenia), Doctor of Economics, professor 

1Higher Attestation Commission (Russian: Высшая аттестационная комиссия, ВАК) 

 
 

Vardanyan Gohar Vazgenovna (Armenia), Candidate of Economics, professor 

Marchenkova Ekaterina Evgenievna (Belarus), Candidate of Philosophy, assistant 
professor 

Khlus Alexander Mikhailovich (Belarus), Candidate of Law, assistant professor 

Khilyuta Vadim Vladimirovich (Belarus), Сandidate of Law, assistant professor 

Tryasunova Olga Yevgenyevna (Belarus), senior lecturer of the Faculty of Economics 

of the Belarusian State University 

 

Assistant Editor-in-Chief: Gorbonosova Anastasiya Igorevna 
Junior editors: Fruslov Danil Gennadyevich, Ivanova Viktoriya Aleksandrovna 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Содержание 

Aгианаку А. В., Аверьянова Т. А. 
Методика разработки и реализации национальной внешнеэкономической политики: аспекты 
экономического взаимодействия российских и нигерийских бизнес-структур (стр. 10–20) 
 
Абдюкова Э. И., Науменко А. В. 
Особенности государственной политики в области развития виноградарства и виноделия в России 
(стр. 21–26) 
 
Абиева С. Н., Берденова Д. А. 
Государственная финансовая поддержка агропромышленного комплекса Республики Казахстан: 
влияние на экономический рост страны (стр. 27–34) 
 
Алексеева П. М., Белик Е. В. 
Проблемы 
финансирования 
деятельности 
социально 
ориентированных 
некоммерческих 

организаций (стр. 35–42) 
 
Амелина А. Е., Малышева Е. В. 
Перспективы применения программного обеспечения в проектном управлении (стр. 43–53) 

Анисимова А. Е., Вильгута О. Ф. 
Методы подбора персонала на предприятиях строительного комплекса (стр. 54–63) 

Клочкова У. Р., Асмятуллин Р. Р. 
Современные теории глобализации (стр. 64–80) 

Безрукова Н. А., Нюхина К. В., Цапина Т. Н. 
Оценка эффективности проекта с помощью математических методов (стр. 81–89) 

Бикбаева Р. Р., Гарифуллин Р. Ф. 
Информационный бизнес (стр. 90–95) 

Бодров В. Д., Терешкина Н. Е., Юрьев Г.Е. 
Сбытовая логистика курьерской компании: особенности функционирования и перспективы 
развития (стр. 96–102) 
 
Валенис А. А., Хворостова Э.С., Юрова П.Н. 
Актуальные схемы мошенничества в условиях санкционных ограничений (стр. 103–108) 

Волкова А. О., Панюшкина Е. В. 
Современные аспекты государственного регулирования экономики в России Федерации (стр. 109–
115) 
 
Глухова С. М., Олькин А. А. Олькин К. А., Тимонин А.Ю. 
Статистический анализ заболеваемости коронавирусом в Российской Федерации (стр. 116–127) 
 
Гуляева А.И., Мелентьева Е. Н., Румянцева А. В. 
Состояние малого и среднего предпринимательства в Свердловской области: проблемы и 
перспективы развития (стр. 128–137) 
 
Дробот Е. С. 
Тендерный аутсорсинг в государственных закупках: актуальность для малого и среднего бизнеса 
(стр. 138–143) 
 
Евдокимова А. С., Петрова М.А. 
Повышение роли внутреннего водного транспорта в развитии экономики Северо-западного региона 
(стр. 144–153) 

Ефремов А. А., Полоско Е. И., Раптунович О. М. 
Проблемные аспекты ресурсосбережения организаций сферы услуг (стр. 154–161) 

Защитина Е. К. 
Университеты мирового уровня, как основа развития экономики в современных условиях (стр. 162–
170) 
 
Ильюшкина Д.П., Егорова В. К. 
Аутстаффинг: преимущества и недостатки (стр. 171–177) 

Караченцева Т. И., Филипчук П. А. 
Развитие электронной торговли Венгрии в контексте общемировых тенденций (стр. 178–189) 
 
Карпова Д.В., Ковалжва С. С. Левицкая В. А.  
Проблемы и перспективы развития экономики лесной отрасли Российской Федерации (стр. 190–
195) 
Коритько Т. Ю. 
Управление инвестиционным потенциалом предприятия (стр. 196–203) 

Кот Н. Г. 
Влияние рыночного потенциала предприятия на финансовый результат (стр. 204–210) 

Кусаинова А. А., Сарсембаева Д. Ж. 
Преимущества страховых пенсий и перспективы их развития в Республике Казахстан (стр. 211–217) 
 
Ледницкий А. В., Лужанская Алина Б. 
Взаимосвязь инфляции и уровня государственного долга на примере ФРГ (стр. 218–226) 

Наумова Т. М., Тетерина Н. Ф. 
Промышленный Интернет вещей (стр. 227–236) 

Олехнович Е. А. 
Марксистский критерий сбалансированности экономики (стр. 237–242) 

Резанова А. И. 
Риск-ориентированный подход в практике внутреннего контроля образовательных учреждений 
(стр. 243–253) 
 
Сабирова М. С., Шеина А. Ю. 
Трансформация предпринимательского мышления на основе Теории U (стр. 254–260) 

Трусковская Д. Р., Шим Г. А. 
Теоретические аспекты модели устойчивой экономики (стр. 261–268) 

Щербатова Д. Д. 
Инициативное бюджетирование и народный бюджет, как инструменты помощи рационального 
использования государственных финансовых ресурсов в региональной экономике (стр. 269–279) 

 

Зновенко С. С., Осипова Р. Г. 
Гуманистический подход в управлении персоналом как условие эффективного менеджмента (стр.  
280–285) 
 
Латыпова К. Э., Салимов Л. Н. 
Пути совершенствования рынка беспилотных грузоперевозок (стр.  286–293) 
 
Осипова Р. Г. 
Принципы построения корпоративной отчетности (стр. 294–300) 
 
 

Table of Contents 

Agianaku A. V., Averyanova T. A. 
Methodology of development and implementation of the national foreign economic policy: aspects of 
economic cooperation between Russian and Nigerian business structures (pp. 10–20) 
 
Abdyukova E. I., Naumenko A. V. 
Features of the state policy in the field of development of viticulture and winemaking in Russia (pp. 21–
26) 
 
Abiyeva S.N., Berdenova D. A. 
State financial support of the agro-industrial complex of the republic of Kazakhstan (pp. 27–34) 
 
Alekseeva P. M., Belik E.V. 
Problems of financing social activities oriented non-profit organizations (pp. 35–42) 

Amelina A. Y., Malysheva E. V. 
Prospects for Software Application in Project Management (pp. 43–53) 

Anisimova A. E., Vilguta O.F. 
Methods of personnel selection at the enterprises of the construction complex (pp. 54–63) 

Klochkova U. R., Asmyatullin R. R. 
Modern theories of globalization (pp. 64–80) 

Bezrukova N. A., Nyukhina K. V., Tsapina T. N. 
Evaluating the effectiveness of the project using mathematical methods (pp. 81–89) 

Bikbaeva R. R., Garifullin R. F. 
Information business (pp. 90–95) 

Bodrov V.D., Tereshkina N. E., Yuriev G.E. 
Sales logistics of a courier company: features of functionality and development prospects (pp. 96–102) 
 
Valenis A. A., Hvorostova E. S., Yurova P. N. 
Current fraud schemes under sanctions restrictions (pp. 103–108) 

Volkova A. O., Panyushkina E.V. 
Modern aspects of state regulation of the economy in Russia (pp. 109–115) 
 
Glukhova S. M., Olkin A. A., Olkin K. A., Timonin A. Y. 
Statistical analysis of the incidence of coronavirus in the Russian Federation (pp. 116–127) 

 

Rumyantseva A. V., Melenteva E.N., Gulyaeva A. I. 
The state of small and medium-sized businesses in the Sverdlovsk region, development problems  (pp. 
128–137) 
 
Drobot E. S. 
Tender outsourcing in public procurement: relevance for small and medium-sized businesses (pp. (pp. 
138–143) 
 
Evdokimova A. S., Petrova M. A. 
Increasing the role of inland water transport in the development of the economy of the North-West region 
(pp. 144–153) 
Efremov A. A.Polosko Е., Raptunovich O, 
Problematic aspects of resource saving of service sector organizations (pp. 154–161) 

Zashchitina E. K. 
World-class Universities as the basis for economic development in modern conditions (pp. 162–170) 
 

Ilyushkina D. P., Egorova V. K. 
Outstaffing: advantages and disadvantages (pp. 171–177) 

Karachentseva T. I., Filipchuk P. A. 
Development of e-commerce in Hungary in the context of global trends (pp. 178–189) 
 
Karpova D. V., Kovaleva S. S., Levitskaya V. A. 
Problems and prospects of economic development of the forest industry of the Russian Federation (pp. 
190–195) 
 
Korytko T. 
Enterprise investment potential management (pp. 196–203) 

Kot N. H. 
The impact of the company's market potential on the financial result (pp. 204–210) 

Kussainova A. A., Sarsembaeva D. Z. 
Advantages of insurance pensions and prospects of their development in the Republic of Kazakhstan (pp. 
211–217) 
 
Luzhanskaja A. B., Lednickij A. V. 
The relationship between inflation and the level of public debt on the example of Germany (pp. 218–226) 
 
Naumova T.M., Teterina N. F. 
Industrial Internet of things (pp. 227–236) 

Olekhnovich E. A. 
Marxist criterion of economic balance (pp. 237–242) 

Rezanova A. P. 
Risk-based approach in the practice of internal control of educational institutions (pp. 243–253) 

Anastasia S. Y., Sabirova M.S. 
Transformation of entrepreneurial thinking based on the Theory of U (pp. 254–260) 

Truskovskaya D. R., Shim G. A. 
Theoretical aspects of the sustainable economy model (pp. 261–268) 

Shcherbatova D. D. 
Initiative budgeting and the people's budget as tools to help the rational use of public financial resources in 
the regional economy. (pp. 269–279) 
 
Znovenko S. S., Osipova R.  G. 
Humanistic approach to personnel management as a condition for effective management (pp. 280–285) 
 
Latypova K. E., Salimov L. N.  
Ways to improve the market of unmanned cargo transportation (pp. 286–293) 
 
Osipova R. G. 
Principles of construction of corporate reporting (pp.  (294–300) 
 
 

УДК/UDC 330.3 

 

Методика разработки и реализации национальной 

внешнеэкономической политики: аспекты экономического 
взаимодействия российских и нигерийских бизнес-структур 

 
Aгианаку Айегбени Виктор 
аспирант 
Новосибирский государственный университет экономики и управления 
г. Новосибирск, Россия 
e-mail: victoragics@yahoo.co.uk  

 

Аверьянова Татьяна Анатольевна 
кандидат 
экономических 
наук, 
доцент 
кафеды 
экономики 
предпринимательской 

деятельности и логистики 
Новосибирский государственный университет экономики и управления 
г. Новосибирск, Россия 
e-mail: taaveryanova@bk.ru  

 

Аннотация 

 

Экономическое взаимодействие российских и нигерийских бизнес-структур 

продолжается уже более полувека – с начала 1960-х годов. Дается  исторический обзор 
формирования и развития взаимного экономического интереса СССР/России и Нигерии. 
Развитие и реализация национальной внешнеэкономической политики, взаимовыгодного 
сотрудничества между Россией и Нигерией в экономической сфере  вполне возможно, если 
предпринять некоторые совместные шаги в этом направлении. 

 

Ключевые слова: внешнеэкономическая политика, взаимодействие бизнеса, двусторонние 
отношения, СССР, Россия, Нигерия, США. 

 

Methodology of development and implementation of the national 
foreign economic policy: aspects of economic cooperation between 

Russian and Nigerian business structures 

 

Agianaku Ayegbeni Victor 
graduate student 
Novosibirsk State University of Economics and Management 
Novosibirsk, Russia 
e-mail: victoragics@yahoo.co.uk 
 
Averyanova Tatyana Anatolyevna 
Candidate of Economic Sciences, Associate Professor of the Department of Business Economics 
and Logistics 
Novosibirsk State University of Economics and Management 
Novosibirsk, Russia 
e-mail: taaveryanova@bk.ru 

 

Abstract 

 

Economic cooperation between Russian and Nigerian business structures has been going 

on for more than half a century - since the early 1960s. Given by historical overview of the 
formation and development of mutual economic interestthe USSR/Russia and Nigeria. The 
development and implementation of the national foreign economic policy, mutually beneficial 

cooperation between Russia and Nigeria in the economic sphere is quite possible if some joint 
steps are taken in this direction. 

 

Key words: Foreign economic policy, business interaction, bilateral relations, USSR, Russia, 
Nigeria, USA. 

 

Сыграв ключевую роль в сохранении территориального единства 

страны во время изнурительной гражданской войны 1967-1970 годов, 

значение России для национальной безопасности Нигерии в период после 

окончания холодной войны трудно переоценить.  

Отношения между Нигерией и предшественником, несуществующим 

Советским Союзом, как правило, подчеркивали дилеммы Нигерии в 

отношениях с Москвой и более широкими коммунистическими государствами 

Восточной Европы в первые годы независимости Нигерии в 1960 году. 

Однако, 
несмотря 
на 
установление 
дипломатических 
отношений, 

напряженный международный климат холодной войны в то время привел к 

тому, что отношения с СССР были ограниченными. Несмотря на то, что 

Нигерия 
присоединилась 
к 
Бандунгской 
системе 
неприсоединения, 

беспристрастные отношения с Востоком и Западом так и не были 

реализованы, поскольку провозглашаемая позиция неприсоединения была в 

значительной степени поверхностной. Это связано с тем, что сменявшие друг 

друга нигерийские лидеры, за редким исключением, демонстрировали 

сильную склонность к западному миру. Таким образом, официальный 

дипломатический обмен между Советским Союзом и Нигерией не смог 

перерасти в сердечные и эффективные отношения. Сочетание западной 

идеологической ориентации национальных лидеров, колониального наследия 

и 
характера 
нигерийской 
политической 
и 
экономической 
систем 

гарантировало, что Советский Союз не будет принят в Нигерии с 

распростертыми объятиями. Таким образом, отношения Советского Союза и 

Нигерии можно охарактеризовать как колеблющиеся от холодных до теплых. 

Как часто говорят в дипломатических кругах, «в международных 

отношениях нет постоянного друга или врага, но есть постоянные интересы» 

[1], - эта сентенция впоследствии определила отношения Нигерии с Москвой. 

В разное время, сталкиваясь с экзистенциальными угрозами, Москва 

оказывалась более надежной, чем США и Великобритания, в разрешении 

внутренних кризисов в стране. Как это произошло во время гражданской 

войны в Нигерии (1967-1970), почти такой же сценарий разыгрался в ходе 

операции по борьбе с повстанцами в Нигерии. Как и в случае с Гражданской 

войной, Запад связал свое нежелание продавать оружие Нигерии с 

нарушениями прав человека в стране. Пустоты, созданные Вашингтоном в 

двух сценариях, были заполнены Москвой. В более недавнее время поддержка 

Москвой контртеррористической операции Нигерии сыграла ключевую роль в 

ослаблении 
террористической 
группировки 
«Боко 
Харам». 
Эти 

вмешательства, без сомнения, сделали Россию самым надежным партнером 

Нигерии в области безопасности среди великих держав [4].  

Нигерия 
была 
глубоко 
признательна 
СССР 
за 
его 
усилия. 

Государственный визит бывшего главы государства генерала Якубу Говона в 

СССР в 1974 году, первый визит нигерийского лидера, был призван выразить 

благодарность Нигерии Москве. Визит позволил нигерийской делегации 

обсудить 
с 
принимающей 
стороной 
вопросы 
советско-нигерийского 

сотрудничества в области экономики, науки, техники, торговли и культуры. 

Наиболее важной областью этого экономического сотрудничества было 

заключение контрактов с компаниями Советского Союза на строительство 

металлургического комплекса Аджаокута и на прокладку нефтепроводов 

через Нигерию. Советам была предоставлена определенная точка опоры в 

стране. После этого Москва предприняла несколько попыток укрепить свое 

присутствие в стране, поскольку прокоммунистические группы и отдельные 

лица стали более активными в стране. 

Однако, в то время как Советы смогли извлечь экономическую выгоду 

из своих военных усилий в стране, политические и дипломатические выгоды 

оставались 
миражом. 
Очевидно, 
они 
надеялись 
сделать 
самую 

густонаселенную страну Африки своим важным союзником, такое стремление 

стало несбыточной мечтой. Все их усилия направлены на то, чтобы Нигерия 

отказалась от западной системы экономического развития и приняла 

социалистическую модель [3]. 

Триумф 
капитализма 
над 
коммунизмом, 
последовавший 
за 

неожиданным распадом Советского Союза, оставил Россию, государство-

правопреемницу СССР, без идеологической основы для продолжения своей 

враждебности по отношению к Западу. Балканизация Советской империи и 

распад Варшавского военного союза заставили Россию заглянуть внутрь себя 

с целью восстановления своей экономики, которая была сильно разрушена 

гонкой вооружений и декадентской бюрократией. Амбициозный проект по 

установлению международного коммунизма, который охватил бы все уголки 

мира, внезапно оборвался. На протяжении всего периода правления Бориса 

Ельцина в качестве первого президента России российское руководство 

занимали внутренние проблемы. Фактически, Ельцин утверждал, что 

российская внешняя политика будет менее конфронтационной и будет 

следовать ‗принципу реального партнерства во всех направлениях‘. Это 

партнерство, 
по-видимому, 
было 
сосредоточено 
на 
восстановлении 

экономики, а не на геополитике. Это отчасти объясняет, почему политика 

Ельцина была в высшей степени проамериканской. Одна из основных групп в 

стране, которая оказывала поддержку правительству Ельцина: «атлантисты» 

делали упор на хороших связях с американцами и выступали за то, чтобы 

Россия стала частью западной цивилизации. 

Однако с приходом Владимира Путина к власти в стране в 2000 году 

началась трудная задача восстановления международных связей России с 

сильным акцентом на геополитику, направленную на укрепление влияния и 

величие в мире. Участие России в кампании против «Боко Харам» совместно 

с региональной военной коалицией сыграло ключевую роль в унижении и 

вытеснении террористов. 

До участия России в операции по борьбе с повстанцами в стране 

Джамаа ту Ахлис Сунна Лидава ти Валь Джихад, известная в народе как Боко 

Харам (Западное образование запрещено), была мощной экзистенциальной 

угрозой нигерийскому государству. «Боко Харам», как и другие суннитские 

фундаменталистские 
группировки, 
руководствуется 
милленаристским 

мировоззрением, основанным на доктрине салафитов. Однако внутренние 

кризисы 
внутри 
страны, 
такие 
как 
политизация 
терроризма 
секты 

политиками, 
преследующими 
партийные 
интересы, 
и 
грубая 

недисциплинированность в армии, проявляющаяся в скандальных случаях 

коррупции, сильно повлияли на стратегию борьбы с повстанцами в стране. 

Неспособность  России в одиночку противостоять гегемонии и 

односторонности 
США 
диктует 
необходимость 
агрессивного 
поиска 

союзников за пределами американской сферы влияния и гегемонистской 

коалиции. Таким образом, Россия создает надежный полюс влияния и мощи, 

создавая сеть друзей со странами, озлобленными американской политикой, 

такими как Китай, или странами, враждебными интересам Вашингтона, 

такими как так называемая «Ось зла» (Северная Корея, Иран и так далее) и 

‗Изгои 
государства‘ 
(Сирия, 
Куба, 
Судан, 
Венесуэла 
и 
другие). 

Геополитический афоризм ‗враг моего врага - мой друг» сильно повлиял на 

геополитические расчеты России с акцентом на укрепление развивающегося 

нового мирового многополярного порядка, чтобы эффективно уравновесить 

односторонность США [1]. 

Очевидно, 
что 
текущие 
международные 
дела, 
по-видимому, 

предполагают «сдвиг полюсов» в контексте возрождающейся России. Однако 

Россия не забывает о том факте, что для уравновешивания американской 

мощи потребуется децентрализация международной системы, в которой 

четыре или пять крупных держав, таких как США, Россия, Китай и, 

возможно, Европейский Союз, решают проблему глобальной системы в 

рамках ООН. ‗Дело не в амбициях России, - заявил Путин, - ... но что касается 

признания того факта, что мы больше не можем мириться с нынешним 

положением дел в мире, то на самом деле мы предлагаем руководствоваться 

общими ценностями и общими интересами, а не амбициями» (Текст 

обращения Президента Путина на 70-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН 

2015). Поддержка Нигерии в Африке в ее стремлении к окончательному 

прекращению однополярного международного порядка имеет решающее 

значение для внешней политики Москвы по уравновешиванию американской 

мощи в Африке. Путин уже с помощью различных форм помощи расширил 

глобальное влияние России в ряде африканских стран, таких как Ливия, 

Египет, Зимбабве и Южная Африка. 

После распада Советского Союза Россия изо всех сил пыталась найти