Габитоскопия и портретная экспертиза

НОРМА

ИНФРАМ

Москва,

А. М. Зинин, И. Н. Подволоцкий

Габитоскопия
и портретная

экспертиза

Допущено

Ассоциацией образовательных учреждений
«Судебная экспертиза» в качестве учебника
для студентов высших учебных заведений,

обучающихся по специальности «Судебная экспертиза»,

квалификация «специалист»

Под редакцией

заслуженного деятеля науки РФ,

доктора юридических наук,

профессора Е. Р. Р о с с и н с к о й

Московский государственный юридический университет
имени О. Е. Кутафина (МГЮА)

УДК 343.982.323(075.8)
ББК 67.521.1я73

З63

Авторы

Александр Михайлович Зинин, заслуженный юрист РФ, доктор

юридических наук, профессор.

Игорь Николаевич Подволоцкий, кандидат юридических наук, доцент.

Зинин А. М.

З63
Габитоскопия и портретная экспертиза : учебник / А. М. Зинин, И. Н. Подволоцкий ; под ред. Е. Р. Россинской. —

ISBN 9785917684666 (Норма)
ISBN 9785160095882 (ИНФРАМ, print)
ISBN 9785161008423 (ИНФРАМ, online)

В учебнике рассматриваются теоретические и практические аспекты идентификации человека по признакам его внешнего облика, методы и средства фиксации информации о внешнем облике человека в
целях установления его личности, основы судебной портретной экспертизы.

Для студентов юридических вузов, обучающихся по специальности

«Судебная экспертиза». Учебник также может использоваться при изучении криминалистики, в частности такого ее раздела, как криминалистическая техника.

УДК 343.982.323(075.8)
ББК 67.521.1я73

Данный учебник подготовлен в рамках Программы стратегического развития

ФГБОУ ВПО «Московский государственный юридический университет имени
О. Е. Кутафина (МГЮА)», НИР «Разработка новых видов судебной экспертизы и экспертных технологий», № 2.2.1.1.

ISBN 9785917684666 (Норма)
ISBN 9785160095882 (ИНФРАМ, print)
© Зинин А. М., Подволоцкий И. Н., 2014

ISBN 9785161008423 (ИНФРАМ, online)
© Зинин К. А., иллюстрации, 2014

Содержание

Глава 1. Габитоскопия — криминалистическое учение
о внешнем облике человека ..............................................................8
§ 1. Краткий очерк истории идентификации человека
по признакам внешности ........................................................8
§ 2. Предмет, объекты, задачи и система
криминалистического учения о внешнем облике человека 25
§ 3. Научные предпосылки идентификации человека
по признакам внешности ......................................................28
§ 4. Виды и формы идентификации человека
по признакам внешности ......................................................35

Глава 2. Элементы и признаки внешности человека ..............................42
§ 1. Понятие элементов и признаков внешности человека
и их классификация ...............................................................42
§ 2. Элементы внешности и определение их признаков .............45
§ 3. Диагностические и идентификационные
признаки внешности .............................................................55

Глава 3. Методы и средства фиксации внешнего облика человека ........58
§ 1. Криминалистическое описание внешности человека ..........58
§ 2. Фотосъемка и особенности отображения признаков
внешности человека на фотоснимках ...................................66
§ 3. Видеозапись как метод фиксации признаков внешности
человека ..................................................................................78
§ 4. Субъективные портреты .........................................................80
§ 5. Посмертные маски .................................................................92
§ 6. Реконструкции лица по черепу ..............................................93

Глава 4. Основы проведения портретной экспертизы ............................96
§ 1. Предмет, объекты и задачи портретной экспертизы .............96
§ 2. Вопросы, разрешаемые портретной экспертизой ...............106
§ 3. Подготовка материалов, направляемых на экспертизу,
и требования, предъявляемые к ним ...................................110
§ 4. Структура экспертного исследования как процесса
решения задач судебной портретной экспертизы ..............115

§ 5. Осмотр и предварительное исследование объектов,
поступивших на экспертизу .................................................120
§ 6. Раздельное исследование признаков внешности ................132
6.1. Особенности раздельного исследования
фотопортретов ..............................................................132
6.2. Особенности раздельного исследования
видеопортретов .............................................................141
§ 7. Сравнительное исследование и его задачи.
Методы сравнения, применяемые в портретной экспертизе 143
7.1. Сравнительное исследование изображений
по качественным признакам внешности .....................143
7.2. Сравнительное исследование изображений
по количественным признакам ....................................155
7.3. Сравнительное исследование видеопортретов ............160
§ 8. Оценка полученных результатов
и формирование выводов эксперта .....................................161
8.1. Оценка совпадающих и различающихся признаков ...161
8.2. Основания вывода эксперта .........................................164
§ 9. Структура заключения эксперта. Требования,
предъявляемые к оформлению результатов
проведенного исследования ................................................166

§ 10. Возможности диагностических исследований
внешнего облика человека .................................................169

§ 11. Особенности процесса составления заключения эксперта
по многообъектной судебной портретной экспертизе ......175

Приложения

Приложение 1. Закономерности изменений характеристик
головы человека в разные периоды жизни ................................193

Приложение 2. Изменения кожного покрова лица в разные периоды
жизни человека ............................................................................195

Приложение 3. Описание комплексных элементов
внешнего облика человека ..........................................................198

Приложение 4. Описание анатомических элементов внешности .....199

Приложение 5. Альбом рисунков основных элементов
лица человека ...............................................................................217

Приложение 6. Описание функциональных элементов
внешнего облика человека ..........................................................230

6
Содержание

Приложение 7. Изменения признаков внешности
при повороте головы ....................................................................234
Приложение 8. Общие тенденции изменений признаков внешности
при наклоне головы ....................................................................235
Приложение 9. Пример оформления постановления о назначении
портретной экспертизы ..............................................................238
Приложение 10. Примерное описание объектов, представленных
на исследование ..........................................................................240
Приложение 11. Примерное описание видеоносителя
и видеоизображения, зафиксированного на магнитном
видеоносителе .............................................................................243
Приложение 12. Примерное описание материальной копии
видеоизображения, полученного с использованием
струйного принтера .....................................................................245
Приложение 13. Основные антропометрические точки
на голове человека .......................................................................247
Приложение 14. Определение положения головы
сфотографированного лица ........................................................253
Приложение 15. Размещение элементов и признаков
внешности человека, запечатленного в фас и в профиль .........257
Приложение 16. Определение идентификационной значимости
признаков внешности с целью портретной экспертизы ...........259
Приложение 17. Использование графических редакторов
при обработке объектов исследования ......................................270
Приложение 18. Использование метода сопоставления
одноименных относительных величин ......................................284
Приложение 19. Использование вероятностностатистического
метода сравнения ........................................................................286

Содержание
7

Г л а в а 1
ГАБИТОСКОПИЯ — КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЕ УЧЕНИЕ
О ВНЕШНЕМ ОБЛИКЕ ЧЕЛОВЕКА

§ 1. Краткий очерк истории идентификации человека
по признакам внешности

Признаки внешнего облика человека в целях его розыска использовались еще задолго до нашей эры. В Древнем Египте розыск бежавших
людей осуществлялся с помощью описания их внешнего облика, в котором указывались возраст, рост, особенности фигуры, цвет кожи, волос,
глаз, форма лица и некоторые особые приметы — шрамы, бородавки
и др. Эти данные приведены в книге Р. Гейндля «Уголовная техника»1.
И. Ф. Крылов — историк криминалистики и судебной экспертизы —
приводит следующее описание бежавшего раба, которое было сделано
еще в IV в. до н. э.: «Молодой раб Аристогена, сына Хризиппа, бежал в
Александрию. Имя раба — Герман, прозвище — Нейлос. Он уроженец
Сирии. Рабу 18 лет. Он среднего роста, безбородый, с прямыми ногами.
На лице — рубец через левый угол рта, чечевицеобразная бородавка на
левой стороне носа, ямочка на подбородке. На правом запястье татуировка варварскими буквами. Одет в хламиду и кожаный фартук»2.
Практика описания признаков внешности продолжилась и в последующие столетия наряду с клеймением и членовредительством.
В России в конце XVIII в. описания внешности преступников заносились в реестровые книги.
В 1843 г. в Московском Кремле был найден клад, в котором среди
различных предметов имелся лоскут кожи со следующей записью:
«Микита плешив, бородат. Швец портной. Бородавница на правом
лице, пятно у него в костници»3 (рис. 1). Однако попытки систематизации описаний внешнего облика людей в целях регистрации и последующего опознания преступников относятся к началу XIX в.4
Основатель французской криминальной полиции «Сюрте», (переводится как безопасность) Эжен Видок создал архив, собрав сведения
обо всех известных полиции преступниках. На каждого была заведена

1 Гейндль Р. Уголовная техника. М., 1927.
2 Крылов И. Ф. Очерки истории криминалистики и криминалистической экспертизы. Л., 1975.
3 Там же.
4 См.: Торвальд Ю. Сто лет криминалистики. М., 1974.

карточка, в которой значились имя, вид совершенного преступления
и описание внешнего облика. Однако описания внешности не были
пригодны для идентификации, так как содержали средние по значению признаки внешности: «лицо обычное», «среднего роста», «никаких особых примет».
В 1829 г. в Париже был учрежден Кабинет судебной идентификации, занимавшийся заполнением и хранением регистрационных карточек, предназначавшихся для установления личности преступников
и выяснения их прежней судимости. Карточки раскладывались по десятилетиям в алфавитном порядке по фамилиям регистрируемых
преступников.
По такой картотеке можно было установить личность задержанного полицией человека, но лишь в том случае, если он не скрывал подлинные фамилию и имя. Но, естественно, преступникирецидивисты
при задержании представлялись другой фамилией, и эффективность
работы кабинета судебной идентификации, несмотря на собранный в
нем колоссальный объем информации (к концу 1870х гг. накопилось
несколько миллионов таких карточек), была невысока.
В 1840х гг. преступников начали фотографировать, и фотоснимки
дополняли регистрационные карточки. С января 1874 г. парижская
полиция стала составлять альбомы фотографий преступников. В уголовной полиции Берлина фотоальбом преступников был введен в
1876 г. Фотоснимки в нем распределялись по основным видам преступлений.
Стала появляться и другая регистрационная информация: в 1860 г.
Стивенс — начальник тюрьмы в Лувене (Швейцария) — начал измерять отдельные части тела заключенных, занося результаты в регистрационные карты. Деятельность Стивенса можно считать началом
уголовной регистрации человека по признакам его внешнего облика.
Однако научный подход к такой регистрации был разработан и понастоящему применен во Франции чиновником парижской полиции
Альфонсом Бертильоном, который дал ей название антропометрической идентификации. Бертильон пришел к этой системе, позаимствовав методику антропологических исследований у антропологов — его
отец был вицепрезидентом Антропологического общества Парижа.

§ 1. Краткий очерк истории
9

Рис. 1. Лоскут кожи с описанием примет разыскиваемого лица

Основой этой системы стало положение, сформулированное бельгийским ученым Адольфом
Кетле: изменения размеров человеческого тела
происходят по определенным закономерностям,
у каждого человека размеры частей тела строго
индивидуальны.
Бертильон при регистрации заключенных предложил измерять: рост стоя, длину распростертых
рук, рост сидя, длину и ширину головы, расстояние между скуловыми костями, длину и ширину
правого уха, длину левой стопы, длину среднего
пальца и мизинца левой руки, длину левого предплечья. Также отмечался цвет радужной оболочки левого глаза, причем для его определения была разработана специальная таблица, в
которой цвета были разделены на семь групп, в каждую из которых
входило более десятка оттенков. Все эти данные вносились в специальную антропометрическую картотеку.
Помимо результатов измерений и цвета радужной оболочки глаза,
в карточке отмечались особые приметы: рубцы, пятна, опухоли, наросты, дефекты пальцев, татуировки и т. д.
Хотя процесс обмеривания требовал применения специального
антропологического инструментария (рис. 2), а измерения должны
были выполняться с точностью до миллиметра, предложенная Бертильоном система оказалась довольно надежным средством криминалистического установления личности.

10
Глава 1. Габитоскопия — криминалистическое учение о внешнем облике

Альфонс Бертильон

Рис. 2. Комплект инструментов, использовавшихся для проведения
антропометрической регистрации по методу А. Бертильона

Помимо системы измерения непосредственно человека, А. Бертильон разработал способ точного фотографирования преступников,
получивший название сигналетической фотосъемки (до этого использовались приемы художественной фотографии).
Человека фотографировали в трех видах: в профиль, в фас в 1/7 натуральной величины и во весь рост в 1/20 натуральной величины.
Съемка выполнялась с помощью метрического фотоаппарата Бертильона. Чтобы выдерживалось требуемое положение головы и тела
человека, фотографируемый усаживался на специальный стул с подголовником, который вынуждал его сохранять определенную позу во
время съемки (рис. 3).
При сравнении фотографий, снятых фотоаппаратом Бертильона,
особое внимание уделялось правым ушным раковинам, поскольку
особенности строения ушной раковины у каждого человека сугубо
индивидуальны. Поэтому при фотографировании правого профиля
все ухо следовало открыть. На регистрационной карточке, на которую
наклеивали сигналетические фотоснимки, печаталась специальная
фраза: «Эта фотография в профиль важнее всего!» В последующие годы над рамкой, в которую вклеивался фотоснимок, надпись была
уточнена: «Снимок в профиль 1/7 натуральной величины (наибольшая резкость требуется для уха и носа)».

§ 1. Краткий очерк истории
11

Рис. 3. Опознавательная карта с антропометрическими данными
А. Бертильона

В 1882 г. парижская префектура ввела в порядке опыта систему
уголовной регистрации, предложенную А. Бертильоном, которая была одобрена и санкционирована правительством Франции в 1888 г.
С этого времени она стала основной системой регистрации преступников.
В 1893 г. Бертильон издал книгу «Инструкция по сигналетике».
В ней он привел чертежи и схемы всех необходимых инструментов,
а также рисунки, показывающие приемы измерений частей тела человека. Приведены были и правила описания особых примет на голове
и теле человека.
Известный русский криминалист В. И. Лебедев в своем руководстве «Искусство раскрытия преступлений» указывает следующий порядок исследования особых примет по системе Бертильона: 1 — левая
рука, 2 — правая рука, 3 — лицо и шея, 4 — грудь, 5 — спина, 6 — ноги1.
При этом В. И. Лебедев писал: «Обращается внимание не только на
такие признаки, как: нет ли у исследуемого отрезанной, искривленной
руки, без глаза он или татуирован, замечается также: полосатые или вогнутые у него ногти на пальцах рук, не окостенели ли суставы пальцев,
нет ли рубцов на пальцах, на ладони и наружной части руки, на лице
и т. д., нет ли бородавок или наростов, родимых пятен и других наружных особенностей, как врожденных, так и происшедших вследствие
болезни, ушиба, пореза, раны, укола, известной профессии и т. п.».
Чтобы работа шла единообразно у всех полицейских регистраторов, в своей книге Бертильон привел образец заполнения каллиграфическим почерком регистрационной карты с наклеенным на нее
фотоснимком мужчины в фас и в профиль, подробно разъяснил и
описал систему классификации карточек, в основу которой были положены различия в показателях измерений.
Успехи Бертильона и его системы регистрации преступников в целях их последующего распознания, названной «бертильонажем», были настолько впечатляющими, что Париж превратился в мировую
столицу передового опыта уголовной регистрации. К Бертильону,
чтобы перенять опыт, приезжали криминалисты из многих стран мира, в том числе и из России. Везде организовывались антропометрические бюро.
В России антропометрия впервые была введена в 1890 г. в Петербурге. В дальнейшем открылось еще 12 антропометрических бюро.
Антропометрическая система была значительным достижением в
деле регистрации и идентификации человека. Однако наряду с достоинствами она имела и недостатки, которые предопределили ее вытеснение другими системами регистрации, прежде всего дактилоскопией.

12
Глава 1. Габитоскопия — криминалистическое учение о внешнем облике

1 См.: Лебедев В. И. Искусство раскрытия преступлений. СПб., 1912. С. 29.

При неоднократном измерении одного и того же лица возникала
разница в результатах, обусловленная как несовершенством инструментов, так и неточностями, связанными с субъективной оценкой
получаемых значений лицом, осуществлявшим измерения. Бертильон предвидел это и разработал таблицу допустимых отклонений при
неоднократном измерении одного и того же человека.
Большую трудность представлял поиск регистрационной карты,
так как вследствие преобладания средних значений размеров человека большинство карт группировалось в немногих классах.
Наряду с антропометрическим методом и в дополнение к нему
Бертильон в 1885 г. предложил систему описания признаков внешности, названную им «словесный портрет». Сущностью этой системы
было точное описание форм внешних органов человеческого тела и
черт лица при помощи специального словаря.
При задержании человека полицией составлялось его описание, которое затем сравнивалось со словесными портретами ранее зарегистрированных преступников. Если одноименные признаки совпадали, проводилась дополнительная идентификация посредством антропометрии.
Бертильон, разрабатывая свою систему уголовной регистрации,
вряд ли предполагал, что его вспомогательному методу — словесному
портрету суждена гораздо более долгая судьба, чем ее стержневой части — антропометрической идентификации, от которой стали отказываться в пользу дактилоскопии еще при жизни самого Бертильона, завершившего свою карьеру директором Института идентификации
при полицейской префектуре в Париже.
Долгожителем словесный портрет смог стать потому, что составленное в четких терминах описание можно было запомнить как таблицу умножения, а затем использовать в повседневной работе — выявлять среди
массы людей тех, кто имел сходство с подобным словесным портретом.
Чтобы описание, сделанное одним полицейским, было правильно
прочитано другим, использовались одни и те же термины, имевшие
одно и то же содержание. Описанию одного и того же человека, сделанному разными людьми, следовало быть одинаковым. И методика
Бертильона позволяла это сделать. Бертильон писал: «До тех пор пока
та или другая анатомическая особенность наружности индивидуума,
отличающая его от тысячи других лиц и дающая возможность запечатлеть его в памяти, не получит точного названия, она остается незамеченной и как бы не существует. Уже давно известно, что мы не можем представить себе того, чего не можем выразить словами, также
запечатлеть в мозгу то, чего не можем описать».
Он предложил термины для обозначения формы и размеров черт
внешности, которые надо было описывать при наблюдении человека
в профиль и в фас. Последовательность описания, по Бертильону, бы§ 1. Краткий очерк истории
13