Управление техническими системами
Покупка
Тематика:
Автоматика
Год издания: 2013
Кол-во страниц: 400
Дополнительно
Вид издания:
Учебник
Уровень образования:
ВО - Бакалавриат
ISBN: 978-5-7038-3745-0
Артикул: 462938.02.99
Доступ онлайн
В корзину
Изложены теоретические положения процедур анализа и синтеза систем управления при проектировании станков с числовым программным управлением на основе интеграции силовых, информационных и управляющих модулей. Приведены примеры расчета систем автоматического управления и их элементов.
Для студентов машиностроительных специальностей вузов. Может быть полезен инженерно-техническим работникам предприятий, проектных организаций и институтов, занимающимся автоматизацией производственных процессов и их управлением в машиностроении и других отраслях промышленности.
Тематика:
ББК:
УДК:
ОКСО:
- ВО - Бакалавриат
- 15.03.02: Технологические машины и оборудование
- ВО - Специалитет
- 15.05.01: Проектирование технологических машин и комплексов
ГРНТИ:
Скопировать запись
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов.
Для полноценной работы с документом, пожалуйста, перейдите в
ридер.
Н.П. Деменков, Г.Н. Васильев УПРАВЛЕНИЕ ТЕХНИЧЕСКИМИ СИСТЕМАМИ Допущено Учебно-методическим объединением вузов по университетскому политехническому образованию в качестве учебника для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлению 150400 «Технологические машины и оборудование», специальности 150401 «Проектирование технических и технологических комплексов» Москва Издательство МГТУ им. Н.Э. Баумана 2013
УДК 681.5:681.3(075.8) ББК 14.2.6 Д30 Рецензенты: д-р техн. наук, проф., зав. кафедрой «Автоматизация производства и проектирования в машиностроении» Московского государствен- ного открытого университета (МГОУ) П.М. Кузнецов; д-р техн. наук, проф. кафедры «Автоматизированные системы управления» Московского автомобильно-дорожного государственного технического университета (МАДИ) Л.Т. Милов Деменков Н. П., Васильев Г. Н. Д30 Управление техническими системами : учебник. – М. : Изд-во МГТУ им. Н. Э. Баумана, 2013. – 399, [1] с. : ил. ISBN 978-5-7038-3745-0 Изложены теоретические положения процедур анализа и син- теза систем управления при проектировании станков с числовым программным управлением на основе интеграции силовых, инфор- мационных и управляющих модулей. Приведены примеры расчета систем автоматического управления и их элементов. Для студентов машиностроительных специальностей вузов. Может быть полезен инженерно-техническим работникам пред- приятий, проектных организаций и институтов, занимающимся ав- томатизацией производственных процессов и их управлением в машиностроении и других отраслях промышленности. УДК 681.5:681.3(075.8) ББК 14.2.6 Деменков Н. П., 2013 Оформление. Издательство ISBN 978-5-7038-3745-0 МГТУ им. Н. Э. Баумана, 2013
ПРЕДИСЛОВИЕ Развитие техники и совершенствование технологий производ- ства на основе инноваций привели к появлению новых специфиче- ских классов динамических объектов, а также ужесточили требо- вания, предъявляемые к поведению систем управления. На большинстве промышленных предприятий широко распро- странены современные методы управления производственными процессами, базирующиеся на компьютерных технологиях. Число- вое программное управление (ЧПУ) стало универсальным сред- ством управления станками. Применение станков с ЧПУ позволило качественно изменить процессы металлообработки, получить больший экономический эффект. Для металлообработки на станках с ЧПУ характерным является рост производительности труда оператора- станочника благодаря сокращению основного и вспомогательного времени (переналадки), возможность применения многостаночного обслуживания, высокая точность изготовления деталей, снижение затрат на специальные приспособления, сокращение или полная ликвидация разметочных и слесарно-подгоночных работ. Для работы на таких станках требуется специальное программное обеспечение, удовлетворяющее конкретным условиям предприятия. От качественного сопровождения программного обеспечения во многом зависит не только производительность и безаварийность работы технологических агрегатов, но и жизненный цикл спроектированной и сданной в промышленную эксплуатацию системы. Использование микропроцессоров, входящих в состав отдельных средств автоматики и контроля, позволило перейти на новый уровень компьютеризации промышленного производства, при котором цифровая передача данных между отдельными устройства- ми обработки данных сделала вычислительную систему основой построения систем управления. Системы управления технологиче- ским процессом такой структуры называют децентрализованными или распределенными.
Предисловие Современные системы управления технологическими машина- ми и оборудованием характеризуются многоуровневой структу- рой. С одной стороны, это определяется развитием технических средств управления, особенно вычислительных управляющих средств и приводов машин, а с другой – развитием и усложнением машин, оборудования и технологических процессов. Совершен- ствование конструкций технологических машин и оборудования способствовало появлению мехатронных модулей. Мехатроника в настоящее время является основой для постро- ения нетрадиционных производственных машин, которые благо- даря модульности конструкции, компактному интегрированию силовых, информационных и управляющих блоков в мехатронных модулях позволяют существенно повысить эффективность техно- логической машины (ТМ), например, при металлообработке. Появление мехатронных модулей ставит перед разработчиками систем управления задачи согласования функций управления на уровнях иерархии системы управления ТМ как объекта управле- ния в технологическом процессе. Конец ХХ столетия и начало нового тысячелетия характеризу- ются широким внедрением интернет-технологий в производство. Разработка систем управления технологическим оборудованием обусловливает привлечение целого ряда информационных техно- логий, основанных на объектно-ориентированном и компонентном подходах, параллельном программировании и программировании систем в реальном времени. В учебной литературе методы анализа и синтеза современных систем управления представлены недостаточно полно, что и по- служило основанием написания этого учебника. Изложение материала базируется на описании динамических систем в пространстве состояний, поэтому предполагается, что читатели знакомы с закономерностями линейной алгебры и мето- дами решения дифференциальных уравнений. При исследовании свойств линейных стационарных систем управления также ис- пользуются преобразования Лапласа. Основные теоретические положения и процедуры анализа и синтеза для каждого из представленных типов систем управления иллюстрируют примеры расчета.
СПИСОК ОСНОВНЫХ СОКРАЩЕНИЙ И ОБОЗНАЧЕНИЙ АВМ – аналоговая вычислительная машина АСТПП – автоматизированная система технологической подго- товки производства АСУ ТП – автоматизированная система управления технологиче- ским процессом АФЧХ – амплитудно-фазовая частотная характеристика АЦП – аналого-цифровой преобразователь АЧХ – амплитудно-частотная характеристика ГПМ – гибкий производственный модуль ГПС – гибкая производственная система ЛАЧХ – логарифмическая амплитудно-частотная характеристика ЛФЧХ – логарифмическая фазочастотная характеристика МП – микропроцессор МПС – микропроцессорная система ПЛК – программируемый логический контроллер РС – реверсивный счетчик РТК – робототехнологический комплекс САР – система автоматического регулирования САУ – система автоматического управления СП – следящий привод СтС – станочная система ЧПУ – числовое программное управление ТАР – теория автоматического регулирования ТАУ – теория автоматического управления УВМ – управляющая вычислительная машина УП – управляющая программа УПТ – усилитель постоянного тока ФЧХ – фазовая частотная характеристика ЦАП – цифроаналоговый преобразователь ЦПУ – центральное процессорное устройство ЭВМ – электронная вычислительная машина
Список основных сокращений и обозначений А, B – матрицы A() – амплитудно-частотная характеристика det – детерминант (определитель матрицы) е – основание натуральных логарифмов e(t) – cигнал ошибки e(s), E(s) – cигнал ошибки, преобразованный по Лапласу extr [F( x )] – экстремум функции F( x ) x – вектор переменных параметров F – сила резания или другое силовое воздействие f(t) – возмущающее воздействие общего характера u(t) – управляющее воздействие h(t) – переходная функция j – мнимая единица, 1 j K, k – передаточный коэффициент элемента или системы L – индуктивность обмотки L(ω) – логарифмическая амлитудно-частотная характеристика Lж(ω) – желаемая логарифмическая амлитудно-частотная ха- рактеристика LКУ (ω) – логарифмическая амплитудно-частотная характеристика корректирующего устройства М – момент силы m – порядок числителя передаточной функции m – масса n – порядок знаменателя передаточной функции nш – частота вращения шпинделя Р(ω) – действительная частотная характеристика р – давление Q – расход масла Q(ω) – мнимая частотная характеристика R – сопротивление s – оператор Лапласа SХ – подача по координате Х Т – постоянная времени звена t – время tп – время переходного процесса U(t) – входное напряжение W(s) – передаточная функция W(jω) – комплексная частотная характеристика
Список основных сокращений и обозначений 7 Х – перемещение по координате Х y(t) – выходная переменная у() – установившееся значение выходной переменной (t) – дельта-функция k(t) – импульсная переходная функция – коэффициент демпфирования дифференцирующего звена – порядок астатизма САР – постоянная времени дифференцирующего звена 0 – постоянная времени запаздывающего звена Ф(s) – передаточная функция замкнутой САУ по отношению к управляющему воздействию (ω) – логарифмическая фазочастотная характеристика Ω – круговая частота ωср – частота среза
Часть I АНАЛИЗ СИСТЕМ УПРАВЛЕНИЯ Глава 1 ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ТЕОРИИ СИСТЕМ АВТОМАТИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ 1.1. Термины и определения теории автоматического управления Теория автоматического управления (ТАУ) базируется на теории автоматического регулирования (ТАР) и, следовательно, в ТАУ вошли многие понятия, определения и методы ТАР. Систему автоматического регулирования можно рассматривать как одну из простейших реализаций систем автоматического управления ( САУ). Основное отличие систем ТАР состоит в том, что они обеспечивают отработку заданных управляющих воздействий, в то время как САУ предназначены для формирования управляющих воздействий по соответствующему алгоритму исходя из цели управления (критерий качества управления или целевая функция). При взаимодействии САУ и технологической машины ТМ (рис. 1.1) вектор входных воздействий u (t) с устройства управления УУ подается на САУ. Вектор выходных сигналов ( ) x t воздействует на характеристики ТМ, а вектор возмущающих неконтролируемых воздействий ( ) f t – на характеристики САУ. При этом сигнал ( ) y t с измерительной системы ИС поступает на САУ и УУ
1.1. Термины и определения теории автоматического управления 9 вектором качества , T а качество технологического процесса – вектором параметров ( ). R t Входными воздействиями могут быть сигналы управления рабочими органами ТМ, возмущающими силы резания, перемещение рабочих органов ( ). X t Измерительная система может контролировать и другие параметры технологического процесса (вектор ( )), R t например, силы резания, точность обработки детали, шероховатость ее поверхности и т. д. Рис. 1.1. Структурная схема взаимодействия системы управления и технологической машины Параметрами технологического процесса называют физические величины, определяющие ход технологического процесса. При обработке на металлорежущих станках такими параметрами являются: частота вращения nш шпинделя станка, определяющая скорость резания V, подача S, глубина резания h, ширина b и толщина a срезаемого слоя, силы резания F и т. д. Параметр технологического процесса, который необходимо поддерживать постоянным или изменять в соответствии с определенным законом, называют регулируемой величиной, или регулиру- емым параметром ( ( ), X t T , V, S, ( )). F t Различают заданное значение регулируемой величины – значе- ние, которое необходимо получить в установившемся режиме при заранее заданных режимах работы, – и мгновенное или истинное значение. Автоматическим управлением (регулированием) называют процесс управления технологическим оборудованием с помощью системы, функционирующей без вмешательства оператора в соот-
1. Основные положения теории систем автоматического управления ветствии с заранее заданным алгоритмом. Примером типичной системы автоматического регулирования (САР) служат системы числового программного управления (ЧПУ). Однако если к функ- ции отработки сигнала управляющей программы добавляются функции автоматического формирования дополнительных управ- ляющих воздействий, направленных, например, на повышение производительности или точности обработки детали на станке, такие системы называют системами автоматического управле- ния. Кроме систем программного управления к САУ относятся следящие системы, в которых управляющий сигнал заранее неиз- вестен, и системы автоматической стабилизации, с помощью которых поддерживаются в устойчивом состоянии параметры, не относящиеся к основным управляемым параметрам технологиче- ского процесса, например, система стабилизации температуры масла в баке гидросистемы технологической машины (рис. 1.2). Цель такой системы – стабилизация температурных деформаций технологической машины, внутреннюю полость станины которой используют в качестве бака 1. Рис. 1.2. Принципиальная схема системы стабилизации температуры масла в баке технологической машины Следует отметить, что воздействие, которое изменяет требуе- мое соответствие между управляющим (задающим) воздействием Uзад и регулируемой величиной (tм) называют возмущающим. Как следует из рисунка, на температуру масла tм в баке влияет тепло- выделение Qт в гидросистеме технологической машины. Напряже- ние Uзад становится равным напряжению Uд с датчика преобразо- вателя температуры 2 (3 – задающее устройство; 4 – элемент срав-
Доступ онлайн
В корзину