Политическая психология

Москва
2022

ПОЛИТИЧЕСКАЯ 
ПСИХОЛОГИЯ

Х р е с т о м а т и я

С о с т а в и т е л ь  Е . Б .  Ш е с т о п а л

6-е издание, 
переработанное и дополненное

Рекомендовано Федеральным учебно-методическим объединением 
по укрупненной группе специальностей и направлений подготовки 
41.00.00 «Политические науки и регионоведение» в качестве учебного 
пособия для студентов высших учебных заведений, обучающихся 
по направлению подготовки «Политология»

УДК 
316.6(076.6)
ББК 
88.5я7-3
 
П50

А в т о р ы : 

Буллит У., Горшков М. К., Дробышева Т. В., Емельянова Т. П., Евгеньева Т. В., 
Зверев А. Л., Зорин В. А., Ихилов О., Ковалевский П. И., Кристл де Ландшир, 
Макгроу К., Мидлхоф Ю., Молчанова О. А., Нестерова С. В., Палитай И. С., 
Петухов В. В., Ракитянский Н. М., Самаркина И. В., Селезнева А. В., 
Смит М. Б., Смулькина Н. В., Титов В. В., Торни-Пурта Дж., Дэвид Уинтер, 
Фелдман С., Фрейд З., Чиж В. Ф., Шереги Ф. Э., Шестопал Е. Б.

П50
 
 Политическая психология: Хрестоматия / Сост. Е. Б. Шестопал. — 6-е изд., перераб. 
и доп. — М.: Издательство «Аспект Пресс», 2022. — 368 с.

 
  ISBN 978-5-7567-1235-3

 
 Хрестоматия представляет собой подборку текстов, позволяющих освоить 
учебную программу по курсу политической психологии для высших учебных за-
ведений. Разделы хрестоматии соответствуют разделам программы курса и дают 
возможность познакомиться с первоисточниками, рекомендованными как до-
полнение к учебнику Е. Б. Шестопал «Политическая психология». М.: Аспект 
Пресс, 2022. По сравнению с предыдущим изданием хрестоматии 2017 года дан-
ное издание содержит ряд публикаций последних лет, которые дают представле-
ние о новых трендах современного политического сознания.

 
УДК 
316.6(076.6)
 
ББК 
88.5я7-3

ISBN 978-5-7567-1235-3 
© Коллектив авторов, 2022
 
© ООО Издательство «Аспект Пресс», 2022

Все учебники издательства «Аспект Пресс»
на сайте и в интернет-магазине https://aspectpress.ru 

Учебное издание

ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПСИХОЛОГИЯ

Хрестоматия

Составитель Е. Б. Шестопал

Формат 6090/16. Усл. печ. л. 23. 

ООО Издательство «Аспект Пресс». 
111141, Москва, Зеленый проспект, д. 3/10, стр. 15. 
E-mail: info@aspectpress.ru;  www.aspectpress.ru. 
Тел.: (495)306-78-01, 306-83-71

Отпечатано способом ролевой струйной печати
в АО «Первая Образцовая типография» 
Филиал «Чеховский Печатный Двор»
142300, Московская область, г. Чехов, ул. Полиграфистов, д. 1
Сайт: www.chpd.ru, E-mail: sales@chpd.ru, тел.: 8(499)270-73-59

Содержание

Предисловие составителя .............................................................................5

Часть 1

ПРЕДМЕТ, ТЕОРИЯ И ИСТОРИЯ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПСИХОЛОГИИ

1.1. Теория и история политической психологии

Фрейд З., Буллит У. Вступление к книге «Томас Вудро Вильсон. 
28-й президент США». . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
М.Б. Смит. Авторитарная личность: переосмысление 46 лет спустя . . . . . . . . . . . . 16
Н.М. Ракитянский. Феномен догматического мышления в политической 
психологии: опыт теоретического анализа  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
С. Фелдман. Ценности, идеология и структура политических установок  . . . . . . . . 37

1.2. Методология и методы политической психологии

Дэвид Уинтер. Мотивационные образы (мотивы достижения, власти, 
аффилиации): основные определения и правила подсчета  . . . . . . . . . . . . . . . . . 74
Е.Б. Шестопал. Социологические опросы и электоральные прогнозы: 
некоторые методологические аспекты. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86
Н.М. Ракитянский. Построение портрета. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91
М.К. Горшков, Ф.Э. Шереги. Метод фокус-групп  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103
Т.П. Емельянова, Т.В. Дробышева. Комплексное исследование 
коллективных переживаний социальных проблем: количественные 
и качественно-количественные методы. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 113

Часть 2

ПОЛИТИКО-ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ФЕНОМЕНЫ 
В МАССОВОМ СОЗНАНИИ

2.1. Трансформация массовых форм политического сознания

Т.В. Евгеньева, В.В. Титов. Формирование национально-государственной 
идентичности российской молодежи   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 122
А.В. Селезнева. Основные подходы к анализу политических ценностей 
в современной России   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 139
В.В. Петухов. Динамика социальных настроений россиян и формирование 
запроса на перемены   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 149

2.2. Политическая социализация в России и в мире

А.Л. Зверев, О.А. Молчанова. Теория политической социализации 
в условиях трансформации политических систем . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 165

Орит Ихилов. Быть или не быть: политическая социализация 
в изменяющемся мире   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 176
Дж. Торни-Пурта. Политическая социализация подростков в изменяющемся 
контексте: Международное исследование в духе Невитта Сэнфорда   . . . . . . . 188

2.3. Психология политического восприятия: 
теория и политическая реальность

К. Макгроу. Политические впечатления: формирование и управление. . . . . . . . . 203
С.В. Нестерова. Визуальные и вербальные характеристики образов власти  . . . . 246
Н.В. Смулькина. Символические образы международных отношений 
в сознании российских граждан: политико-психологический анализ   . . . . . . 260
И.В. Самаркина. Образ власти в политической картине мира молодежи  . . . . . . . 288

Часть 3

ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ 
ЛИЧНОСТИ В ПОЛИТИКЕ

П.И. Ковалевский. Петр I  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 300
В.Ф. Чиж. Граф Алексей Андреевич Аракчеев. Психология злодея   . . . . . . . . . . . 310
Кристл де Ландшир, Ю. Мидлхоф. Роль личности в политике 
на примере Евросоюза . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .318
Дэвид Уинтер. Король-философ или противоречивый политик? 
Личностный профиль Барака Обамы. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 332
И.С. Палитай. Молодое поколение российской политической элиты: 
статусно-ролевые и личностные характеристики  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 345
В.А Зорин. Проблема восприятия образа политика в контексте 
изучения его личности  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 357

Предисловие составителя

В новом издании хрестоматии по политической психологии собраны 
тексты, отражающие состояние этой научной дисциплины на ее важней-
ших направлениях. Первое издание хрестоматии, как и учебник, вместе 
с которым она составляет единый учебно-методический комплекс, выш-
ло в 2002 г. Тогда мы видели свою задачу в том, чтобы познакомить чи-
тателей с неизвестными российской аудитории разработками зарубежных 
политических психологов и включили в нее переводы новейших статей 
из профессионального журнала Международной ассоциации политиче-
ских психологов ISPP — «Political Psychology», малодоступного на тот мо-
мент. Зарождавшаяся тогда отечественная политическая психология остро 
нуждалась в знакомстве с новейшими зарубежными трудами, прежде всего 
в сфере методологии и теории. Та первая хрестоматия во многом удовлет-
воряла этот голод и до сих пор не потеряла своего значения. Но она давно 
разошлась и практически недоступна для студентов.
Если в первое издание хрестоматии отечественные работы не вошли — 
их было на тот момент единицы, то в следующие издания хрестоматии на-
ряду с новыми зарубежными текстами мы включали ряд работ отечествен-
ных авторов, разрабатывающих важнейшие для нашей страны темы.
Как показывает наш опыт преподавания курса политической психоло-
гии с использованием хрестоматии, в последующих изданиях не хватало, 
прежде всего, работ по методологии и методам исследования. Другие же 
работы (например, многие труды классиков политической психологии) 
стали вполне доступными. Вышла в свет на русском языке, например, 
классическая работа Т. Адорно и его соавторов «Исследование автори-
тарной личности». Поэтому мы решили включить в хрестоматию только 
наиболее важные зарубежные работы последних лет, которые остаются 
не очень доступными российским читателям.
В последнее издание хрестоматии (2017 г.) были включены труды 
ряда классиков политической психологии (З. Фрейда, П.И. Ковалевс-
кого, В.Ф. Чижа) и известных современных исследователей: Д. Уинтера, 
К. де Ландшир, М.Б. Смита, С. Фелдмана, М.К. Горшкова. Ф.Э. Шереги, 
Н.М. Ракитянского и др.
Подавляющее большинство текстов данного, 6-го издания принад-
лежат современным российским исследователям, так как курс полити-
ческой психологии, который обепечивает данная хрестоматия, ориенти-
рован в первую очередь на изучение тех процессов, которые происходят 
в российском обществе. Развитие политической психологии в нашей стра-
не идет быстрыми темпами, и за прошедшие годы в отечественной по-
литической психологии сделано много нового и интересного. Поэтому 
в данный выпуск хрестоматии мы включили тексты не только известных 

Предисловие составителя

политических психологов, но и молодых исследователей, которые подни-
мают новые темы и используют новые методы и подходы. Состав авторов, 
как современных, так и их предшественников, естественно, не претендует 
на полноту ни по персональному составу, ни по географии представитель-
ства. Но он отражает важнейшие направления развития нашей дисципли-
ны и основан на тематических приоритетах в исследованиях и преподава-
нии курса политической психологии на кафедре социологии и психологии 
политики факультета политологии МГУ.
Структура хрестоматии отражает то понимание предмета политиче-
ской психологии, которое представлено в нашем учебнике. В ней выделе-
ны три части.
Первая часть посвящена предмету, теориям и методологии в современ-
ной политической психологии. Ее открывает введение из книги З. Фрей-
да и У. Буллита о Вудро Вильсоне, не потерявшей своей актуальности 
и для современных исследователей личностных особенностей политиков. 
В этот раздел вошел и материал М.Б. Смита, посвященный развитию тео-
рии авторитарной личности за полвека. Категория политического мента-
литета в последнее время все чаще используется в политической теории. 
Свое видение этой категории и ее теоретический анализ представлен в ра-
боте Н.М. Ракитянского. Не менее значимым для теории политической пс-
хологии является и категория политических ценностей. Свой взгляд на нее 
имеет американский политический психолог Стенли Фелдман.
В эту часть хрестоматии мы также включили работы по методологии 
и методам. Одни методы акцентируют внимание на изучении личности по-
литика: статья Н.М. Ракитянского о методах построения портрета политика 
и статья Д. Уинтера о методах исследования мотивации лидера. Другие ме-
тоды используются для изучения массовых форм политического сознания 
и поведения. Так, статья М.К. Горшкова и Ф.Э. Шереги дает представле-
ние об особенностях использования метода фокус-групп. Наша статья по-
священа использованию социолологических опросов в прогнозировании 
электорального поведения. Свои возможности имеют психологические 
методы в исследовании изучения коллективных переживаний (Т.П. Еме-
льянова и Т.В. Дробышева) и политического восприятия (Е.Б. Шетопал). 
Такой акцент на методологии связан с выраженной потребностью иссле-
дователей в литературе по методам.
Вторая часть посвящена политико-психологическим феноменам в мас-
совом сознании. В ней выделены три раздела. Первый посвящен таким ак-
туальным для современной российской политической теории и практики 
проблемам, как формирование национально-государственной идентич-
ности современной российской молодежи (Т.В. Евгеньева. В.В. Титов), 
политические ценности российских граждан (А.В. Селезнева), динамика 

Предисловие составителя

социальных настроений россиян в контесте запроса на перемены (Р.В. Пе-
тухов). Второй проблемный блок связан с изучением процессов полити-
ческой социализации рядовых граждан, как у нас в стране (А.Л. Зверев, 
О.А. Молчанова), так и в мире (Ирит Ихилов, Дж. Торни-Пурта). И нако-
нец, третий раздел этой части сфокусирован на работах по политческому 
восприятию. В связи с процессами виртуализации политики за прошедшее 
десятилетие проблематика политического восприятия выдвинулась на пе-
редний план предметного поля политической психологии как в мире, так 
и у нас в стране. Только на нашей кафедре за последние два десятилетия 
вышло более десятка монографий, посвященных восприятию власти, го-
сударств, наций, лидеров. Эта проблематика широко обсуждается в сов-
ременной политической науке и в политической практике. Мы выбрали 
для этого раздела работы, очень разные по тематике, чтобы дать читателю 
представелния и о разных по содержанию образах: образах власти и обра-
зах стран (С.В. Нестерова, Н.В. Смулькина), и о характере формирования 
образов-впечатлений (К. МакГроу), и о месте образов в картине мира че-
ловека (И.В. Самаркина).
Третья часть хрестоматии полностью посвящена проблеме личности 
в политике. Прежде всего, конечно, интерес политических психологов 
прикован к личностям лидеров. Раздел открывают две статьи, написан-
ные в самом начале ХХ в. Психиатр П.И. Ковалевский анализирует 
личность Петра. Историк В.Ф. Чиж дает портреты злодея (Аракчеев), 
властелина (Павел Первый) и фанатика (Фотий Спасский). Работы 
этих двух российских авторов опередили свое время и были написаны 
до соответствующих открытий европейского психоанализа. Они тем 
более интересны, что анализируют личности российских лидеров. Еще 
два текста написаны современным авторами: американским политиче-
ским психологом Д. Уинтером о Бараке Обаме и бельгийской исследо-
вательницей Кристл де Ландшир о личностных особенностях лидеров 
Евросоюза. Они интересны не только тем, что обращаются к современ-
ным мировым лидерам, но и тем, что используют новаторские теоре-
тические подходы и новейшие методики исследования. Еще один ма-
териал московского политического психолога И.С. Палитая посвящен 
статусно-ролевому исследованию молодых представителей российской 
политической элиты. А статья челябинского политического психолога 
В.А. Зорина уникальна тем, что он изучает образ политического лидера 
в контексте его личности.
Отбор авторов в хрестоматии не случаен. С одной стороны, мы хотели 
показать, что у современных отечественных исследователей есть глубокие 
исторические корни, на которые мы можем опереться. Наряду с этим нам 
необходимо знать и учитывать наиболее передовые зарубежные теории.

Хрестоматия дополняет шестое издание учебника по политической 
психологии, который выходит в том же издательстве Аспект Пресс и пред-
ставляет собой единый учебно-методический комплекс, который обеспе-
чивает изучающих курс политической психологии всеми необходимыми 
материалами в соответствии с программой и стандартом курса.

Составитель хрестоматии
доктор философских наук, профессор,
завкафедрой социологии и психологии политики
факультета политологии МГУ
Е.Б. Шестопал

Предисловие составителя

ПРЕДМЕТ, ТЕОРИЯ 
И ИСТОРИЯ 
ПОЛИТИЧЕСКОЙ 
ПСИХОЛОГИИ

1.1. ТЕОРИЯ И ИСТОРИЯ 
ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПСИХОЛОГИИ

1   

Фрейд З., Буллит У.

Вступление к книге «Томас Вудро 
Вильсон. 28-й президент США»*

Вступление
К
огда автор высказывает свое мнение об исторической личности, 
он, как правило, с самого начала заверяет своих читателей в том, 
что старался быть объективным и непредубежденным, что он работал «без 
гнева и беспристрастно». Я должен, однако, начать данное психологическое 
исследование Томаса Вудро Вильсона с признания в том, что личность этого 
американского президента, с самого начала его появления на европейской 
арене, не вызывала у меня симпатии и что антипатия с течением времени 
становилась тем сильнее, чем больше я узнавал о нем и чем больше стра-
даний довелось нам испытать вследствие его вмешательства в нашу судьбу.
При более близком знакомстве с его личностью было нетрудно найти 
веские причины в защиту такой антипатии. Сообщалось, что Вильсон, став 
президентом, потряс одного из политиков, упомянувшего о своих заслугах 
в ходе предвыборной кампании, словами: «Богу было угодно, чтобы я стал 
следующим президентом США. Ни тебе, ни другому смертному не удалось 
бы помешать этому». Этим политиком был Уильям Ф. Маккомбс, пред-
седатель демократического национального комитета. Я не знаю, как воз-
держаться от заключения о том, что человек, способный столь буквально 
принимать на веру религиозные иллюзии и столь убежденный в особой 
личной интимности с Всемогущим, не способен построить отношения 
с обычными смертными. Как известно каждому, вражеский лагерь в годы 
войны также имел Божьего избранника: немецкого кайзера. В высшей 

* Фрейд З., Буллит У. Томас Вудро Вильсон. 28-й президент США: Психологическое 
исследование. М., 1992.

Вступление к книге «Томас Вудро Вильсон. 28-й президент США»

степени жаль, что позднее у противной стороны также появился свой избранник. 
Из этого ничего хорошего не получилось: уважения к Богу также 
не прибавилось.
Еще одна явная особенность президента, на которую он сам часто обращал 
внимание, во многом повинна в том, что мы не знаем, с чего начать 
постижение его личности, которая представляется нам экзотичной. В ходе 
длинной и трудной эволюции мы научились разграничивать внутренний 
мир нашей психики и внешний мир реальности. Этот последний мир 
мы можем понять только в процессе его наблюдения, изучения и систематизации 
сделанных открытий. В ходе проведения этой тяжкой работы нам 
было нелегко отказаться от объяснений, соответствующих нашим желани-
ям и подтверждающих наши иллюзии. Но такая победа над собой окупила 
себя с лихвой. Она привела нас к такому господству над природой, о каком 
мы не могли и мечтать.
Недавно мы начали применять аналогичную процедуру к содержанию 
мира нашей психики. Посредством этого еще больше возросли наше ува-
жение к фактам реальности и наша самокритика. В этой области мы также 
рассчитываем на подобный успех. Чем более обширным и глубоким будет 
становиться наше знание психических процессов, тем большей властью 
мы будем обладать в отношении сдерживания и управления своими ин-
стинктами. Вильсон же, наоборот, неоднократно заявлял, что голые факты 
не имеют для него никакого значения, что он высоко ценит только челове-
ческие мотивы и мнения. Как результат такого отношения, его образу мыш-
ления было свойственно игнорирование фактов реального внешнего мира 
и даже отрицание их существования, если они противоречили его надеждам 
и чаяниям. Таким образом, у него не было побудительной причины умень-
шить свое невежество путем изучения фактов. Для него ничто не имело 
значения, кроме благородных намерений. Когда он пересек океан для того, 
чтобы принести раздираемой войной Европе справедливый и прочный мир, 
он оказался в плачевном положении благодетеля, который хочет восстано-
вить пациенту зрение, но не знает строения глаза и не умеет оперировать.
Этот же способ мышления, вероятно, ответствен за ту неискренность, 
ненадежность и тенденцию отрицать правду, которые проявлялись в кон-
тактах Вильсона с другими людьми и которые всегда столь неприятно 
встречать у идеалиста. Настоятельная потребность говорить правду, долж-
но быть, одобряется этикой, но она основана на уважении к фактам.
Я должен также выразить свою уверенность в том, что существовала 
очень тесная связь между отчуждением Вильсона от мира реальности и его 
религиозными убеждениями. Многое в его общественной деятельности 
очень напоминает отношение христианской науки к политике. Бог — это 
благо, болезнь — это зло. Болезнь противоречит природе Бога. Поэтому, 

Фрейд З., Буллит У.

так как Бог существует, болезнь не существует. Нет никакой болезни. Мож-
но ли ожидать от такого целителя интереса к симптоматике и диагнозу?
Позвольте мне возвратиться к началу этих замечаний, к признанию 
моей антипатии к Вильсону, с тем чтобы сказать кое-что в его оправда-
ние. Все мы знаем, что не несем полную ответственность за результаты 
наших действий. Мы действуем с определенным намерением; затем наше 
действие порождает результаты, которые противоречат нашим намерени-
ям и не могли быть заранее предвидены. В силу этого мы часто пожинаем 
больше ненависти и недоверия, а иногда — больше похвал и почестей, чем 
заслуживаем. Но когда, как в случае с Вильсоном, человек достигает почти 
прямой противоположности того, чего он хотел достичь, когда он показы-
вает себя прямой противоположностью той власти, которая «всегда желает 
зла и всегда творит добро», когда претензия освободить мир от зла обо-
рачивается лишь еще одним подтверждением той опасности, которую мо-
жет причинить фанатик общему благу, то не приходится удивляться тому 
недоверию, которое возникает у наблюдателя и которое делает симпатию 
невозможной.
Конечно, когда под влиянием Буллита я занялся более тщательным 
исследованием жизни президента, мое отношение к Вильсону претерпело 
известное изменение. У меня появилась по отношению к нему некоторая 
доля симпатии, но симпатии особого рода, смешанной с жалостью, такой, 
какую ощущаешь, читая Сервантеса, к его герою, наивному рыцарю из Ла-
Манчи. И наконец, когда сравниваешь силу этого человека с величием 
той задачи, которую он взвалил на свои плечи, жалость становится столь 
громадной, что подавляет все другие эмоции. Поэтому в конечном счете 
я могу просить читателя не отвергать эту работу, несмотря на мое предубе-
жденное отношение к Вильсону. Хотя при написании этой книги не обо-
шлось без участия сильных эмоций, все они тщательно прорабатывались 
и искоренялись. То же самое я могу сказать относительно Уильяма С. Бул-
лита, соавтором которого по данной книге я являюсь.
Буллит, знавший Вильсона лично и работавший под его руководством 
(надо отметить, что в это время Буллит был ему предан со всем энтузиаз-
мом молодости), подготовил краткие сведения о жизни и юности Вильсо-
на. Что касается аналитической части этой книги, мы несем за нее равную 
ответственность.
Представляется уместным сделать некоторые дополнительные поясне-
ния. Возможно, читатель будет возражать против того, что наша работа, 
представленная на его суд, называется «Психологическое исследование», 
хотя мы применяли метод психоанализа при исследовании нашей темы 
и неограниченно использовали психоаналитические гипотезы и терми-
ны. Такое представление сделано вовсе не в угоду предрассудкам публи-