Британский союзник: организация военно-экономических поставок в СССР в 1941-1945 гг. Документальное исследование

УДК 94 (47)“1941/1945”
ББК 63.3(2)62
  Б 95

Утверждено к печати Ученым советом
Института российской истори и Российской академии наук

Рецензенты:

д. и. н. В.И. Журавлева, д. и. н. В.А. Невежин, д. и. н. И.А. Хормач,
к. и. н. М.Э. Морозов

Быстрова И.В.
Б95  
Британский союзник: организация военно-экономических 
поставок в СССР в 1941–1945 гг. Документальное исследова-
ние. Москва: Издательство «Весь Мир», 2022. С. 576, ил.

ISBN 978-5-7777-0882-3
DOI: 10.55604/9785777708823

Книга посвящена вкладу Великобритании в организацию поставок СССР 
в 1941–1945 гг. вооружений и военной техники, оборудования, продовольствия, 
медикаментов, интендантского снабжения. Центральной фигурой является бри-
танский премьер-министр У. Черчилль, который протянул руку помощи Совет-
скому Союзу в тяжелейший начальный период войны с 22 июня 1941 г., и сыграл 
ведущую роль в организации помощи СССР в период действия подписанного 
1 октября 1941 г. Московского протокола по снабжению (называемого иногда 
«британским»). Хотя начиная с Третьего протокола Великобритания уступила 
пальму первенства США в поставках по ленд-лизу, «британский союзник» про-
должал осуществлять конвойные операции при транспортировке грузов через 
Атлантику в СССР вплоть до самого конца войны с Германией. В книге освеща-
ется деятельность по организации поставок ближайшего сподвижника Черчилля, 
министра снабжения лорда Бивербрука, а также ключевых фигур советско-бри-
танского сотрудничества со стороны СССР – И.В. Сталина, И.М. Майского, 
А.И. Микояна, В.М. Молотова, Н.Г. Кузнецова, А.Г. Головко и др.

УДК 94 (47)“1941/1945”
ББК 63.3(2)62

Опубликовано в России

 
© Быстрова И.В., 2022
ISBN 978-5-7777-0882-3 
© Издательство «Весь Мир», 2022

На лицевой сторонке обложки книги воспроизведены (сверху вниз) фотографии: 
У. Черчилля, У. Айткена (лорд Бивербрук), И.М. Майского. На четвертой сторонке 
обложки внизу помещен плакат времен Великой Отечественной войны.

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  7

ГЛАВА 1. Уинстон Черчилль и помощь СССР   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  31

1.1. Воин и путешественник   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  31
1.2. Черчилль, Сталин и проблема поставок в СССР   . . . . . . . . . . .  38
1.3. Директивы премьер-министра:
организация системы военных поставок   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107

ГЛАВА 2. «Британский» протокол: Московская конференция 
по снабжению 1941 г.  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 171

2.1. «Солнце после дождя»: Лорд Бивербрук, Московская 
конференция, битва за поставки в СССР   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 171
2.2. Протоколы заседаний комиссий на Московской 
конференции: опыт советско-британского
сотрудничества   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 229

ГЛАВА 3. На «экономическом фронте»: А.И. Микоян –
И.В. Сталину и В.М. Молотову
о британских поставках в СССР . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 287

3.1. Соглашения о поставках между СССР
и Великобританией  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 287
3.2. Отчеты А.И. Микояна о британских поставках   . . . . . . . . . . . . 302

ГЛАВА 4. На «военно-дипломатическом фронте» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 368

4.1. На британской стороне: И.М. Майский
и поставки в СССР 
  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 368
4.2. На советской стороне: военно-дипломатическое 
сотрудничество и британские союзники в СССР . . . . . . . . . . 401

Британский союзник: организация военно-экономических поставок…

ЗАКЛЮЧЕНИЕ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 490

ПРИЛОЖЕНИЯ

ПРИЛОЖЕНИЕ 1. Книга № 1 учета отгрузок вооружения из Англии 
в счет I Протокола 21 сентября 1941 г. – 1 ноября 1942 г.   . . . . . . 498

ПРИЛОЖЕНИЕ 2. Из Соглашения между СССР и Великобританией 
от 27 июня 1942 г. и «Справка к вопросу о военном 
сотрудничестве между Англией и СССР»   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 538

ПРИЛОЖЕНИЕ 3. Из речи министра военного производства 
Великобритании Оливера Литтлтона в Ньюкасле
от 21 февраля 1943 г., посвященной Дню
Красной Армии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 545

ПРИЛОЖЕНИЕ 4. Рапорты капитана HMS «Блэкфлай»
и второго помощника капитана торгового судна 
«Индуна», участников конвоев QP-10 и PQ-13   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 550

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 563

УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 569

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ И ЕДИНИЦ ИЗМЕРЕНИЯ   . . . . . . . . . 575

ВВЕДЕНИЕ

На исходе Второй мировой войны во время обеда в Юсуповском 
дворце на Ялтинской конференции «Большой тройки» 8 февраля 
И.В. Сталин поднял тост за Уинстона Черчилля: «За лидера Британской 
империи, самого храброго из премьер-министров в мире, воплощающего 
политический опыт и военное руководство, который 
в то время, как вся Европа была готова упасть ниц перед Гитлером, 
сказал, что Великобритания будет стоять и сражаться одна с Германией 
и без союзников. Даже если существующие и потенциальные 
союзники покинут ее, сказал он, она будет продолжать сражаться. За 
здоровье человека, который рождается один раз в столетье и который 
храбро нес знамя Великобритании»1.
На фоне обширной историографии по проблематике ленд- 
лиза и антигитлеровской коалиции в целом, вклад Великобритании 
в программу ленд-лиза относительно мало изучался как в США, так 
и в СССР-России. Американцы со времени войны стремились «не замечать» 
вклад англичан, поскольку сама Великобритания также была 
объектом этой помощи. В то время как советская Правительственная 
закупочная комиссия СССР в США в своих статистических сводках 
считала американские и британские поставки отдельно, американская 
Администрация внешней экономики включала их в свои отчеты 
как единую сумму2.
Почти так же случилось и в историографии – американцы в ра-
ботах о ленд-лизе концентрировали внимание в основном на их 
собственных поставках, не уделяя большого внимания британским. 
Вместе с тем, английская историография насчитывает десятки книг 
по истории битвы за Атлантику (включая конвойные операции по до-
ставке грузов с помощью в Европу), которая, по словам Черчилля, 
стала главным вкладом Великобритании во Вторую мировую войну.

Британский союзник: организация военно-экономических поставок…
Введение

Целью этой работы является выявление роли Великобритании 
в осуществлении поставок в СССР, как составной части боевого со-
дружества стран антигитлеровской коалиции в 1941–1945 гг., через 
изучение личного вклада в этот процесс его организаторов – пре-
мьер-министра У. Черчилля, его ближайшего сподвижника, министра 
снабжения лорда Бивербрука. Анализируется роль в этом процессе 
и его ключевых участников с советской стороны – И.В. Сталина, 
И.М. Майского, А.И. Микояна, В.М. Молотова.
Автору книги удалось поработать с документами ряда британ-
ских архивов, прежде всего личного архива У. Черчилля в Кембрид-
же, а также в Национальном архиве Великобритании с материалами 
Военного кабинета Черчилля и в Парламентском архиве – с фондом 
лорда Бивербрука. Это во многом предопределило выбор в качестве 
объекта исследования британских лидеров – Черчилля как главного 
организатора советско-британского сотрудничества, а также его бли-
жайшего сподвижника лорда Бивербрука как главного «защитника 
России» в Великобритании. Вместе с тем, в книге представлены и дру-
гие участники советско-английского сотрудничества в области по-
ставок в СССР, вплоть до офицеров Королевского военно- морского 
флота Великобритании. Их рапорты о проводке арктических конвоев 
с грузами для Советского Союза, которыми завершается эта книга, 
позволяют существенно дополнить обобщенный человеческий образ 
«британского союзника». Название книги соответствует истори-
ческой терминологии – главное печатное издание периода войны, 
на страницах которого освещались проблемы советско-английского 
сотрудничества, называлось «Британский союзник».
В мировой исторической литературе немного найдется столь же 
популярных фигур, как Уинстон Спенсер Черчилль. Библиография 
о нем насчитывает сотни работ, среди которых фундаментальные 
биографии зарубежных – преимущественно англоязычных авторов.
Официальным биографом Черчилля являлся сэр Мартин Гил-
берт, который стал автором шести из восьми томов его многотомной 
биографии, в том числе им написан том седьмой – «Путь к победе, 
1941–1945 гг.»3, имеющий прямое отношение к нашей теме, несколь-
ко книг, в которых специально изучались отдельные аспекты деятель-
ности Черчилля. Гилберт также издавал официальные документы 
У. Черчилля из его архива. Один из трудов историка – фундамен-
тальная однотомная биография Черчилля – был издан и на русском 
языке4.
В книге уделяется первоочередное внимание именно личности 
Черчилля, в соответствии с этим исторические события рассматри-

Введение

ваются чрез призму этой личности, ее человеческих качеств. Поэто-
му события, связанные с советско-английскими отношениями в годы 
Второй мировой войны, излагаются довольно лаконично, но четко, 
с отбором наиболее значимых фактов. Вместе с тем, автор опирается 
непосредственно на документы из архива Черчилля и все доступные 
ему источники (хотя и без ссылок на них). Он выделяет фундамен-
тальные качества Черчилля, сделавшие его выдающимся руководите-
лем страны в условиях войны – неустрашимость, стремление никог-
да не отступать, не сдаваться, не паниковать, способность выполнять 
колоссальный объем работы в «неспешной манере»5.
М. Гилберт кратко излагает хронологию событий, связанных 
с первыми предложениями Черчилля Сталину о помощи (предложе-
ние усилить бомбардировки противника, разбомбить нефтяные рус-
ские промыслы на Кавказе, чтобы они не достались врагу, совмест-
ные действия британского и русского флотов в Арктике, оккупация 
Персии). К числу важных действий относилось предоставление Ста-
лину расшифрованных сообщений немецкого командования о дис-
локации германских войск (благодаря работе центра по дешифров-
ке в Блетчли парке). Кратко, но в конкретных цифрах упоминаются 
договоренности Московской конференции 1941 г.: помимо поставки 
танков, самолетов, указываются морские артиллерийские орудия, 
приборы обнаружения подводных лодок, зенитные пушки и броне-
машины, а также отдельно приводится не часто упоминаемый в на-
учных трудах факт: «каждый месяц планировалось поставлять более 
миллиона метров армейской ткани». А в момент, когда, как пишет 
Гилберт, «немецкие войска уже находились уже в ста километрах от 
Москвы, с одобрения Черчилля было дано указание обеспечивать 
каждый танк, отправляемый в Россию, трехмесячным боезапасом, 
«каких бы жертв от нас это ни потребовало».
К числу наиболее фундаментальных исследований деятельности 
Черчилля можно отнести монографию У. Манчестера и П. Рейда, 
переведенную на русский язык6. Книга содержит углубленный ана-
лиз фундаментальных особенностей личности Черчилля, которые 
создали эффект идеального соответствия его как лидера потребно-
стям эпохи начала Второй мировой войны. Проблемы дипломати-
ческих взаимоотношений между СССР и Великобританией в годы 
войны с акцентом на роль Черчилля освещались в работах М. Фолли, 
Д. Карлтона7.
Среди художественных биографий У. Черчилля выделяется 
своим объемом, фундаментальностью и детализацией изложения 
книга Р. Дженкинса8. Можно отметить и биографию Черчилля, вы-

Британский союзник: организация военно-экономических поставок…
Введение

шедшую в популярной серии «ЖЗЛ» и выдержавшую ряд переизда-
ний, написанную Ф. Бедарида9 (перевод с французского), и еще одну 
переводную с английского – Н. Роуза10 (вообще же биографий Чер-
чилля существует великое множество).
Фигура Черчилля вызывает споры и дискуссии, обвиняют его 
и в «мифотворчестве», отраженном в его знаменитом многотомном 
труде по истории Второй мировой войны. Так, по мнению известно-
го израильского историка Г. Городецкого, в историографии «целые 
поколения историков воспитывались на мифе, творцом которого 
был Черчилль. Этот миф, подкрепленный многотомной “Истори-
ей Второй мировой войны”, живописует предвидение Черчилля, 
ожидавшего вторжение Гитлера в СССР, и те решительные усилия, 
которые он предпринимал, чтобы привести британскую стратегию 
в соответствие с новыми условиями. Для объяснения постепенного 
отхода партнеров по союзу друг от друга благожелательность Черчил-
ля противопоставляется неблагодарности Сталина»11.
Отечественные исследователи также не обошли вниманием фи-
гуру Черчилля. В советской историографии его биография рассма-
тривалась с позиций марксизма-ленинизма, критики британского 
империализма и других подобных тезисов. Сотрудник советского 
внешнеполитического ведомства В.Г. Трухановский, который писал 
доклады о Черчилле и его семействе еще в годы войны, в послевоен-
ный период стал историком, академиком, и в том числе написал науч-
но-популярную биографию Уинстона Черчилля12.
В отношении принятого Черчиллем 22 июня 1941 г. курса 
на поддержку СССР Трухановский, конечно, признает: «В этот мо-
мент Черчилль показал себя крупным государственным деятелем. 
Он понял, в чем состоят коренные жизненные интересы его страны, 
что в данных условиях наилучшим образом отвечает этим интере-
сам, и совершил крутой поворот в английской политике и в своей 
собственной деятельности. Никто другой в Англии не был таким 
последовательным и упорным врагом Советского Союза, как Уин-
стон Черчилль, но он решился на этот поворот, потому что другого 
выхода из того положения, в котором оказалась его страна весной 
1941 г., не было.
Любое иное решение грозило в конечном счете поражением Ан-
глии в этой страшной войне».
Вместе с тем одной из фундаментальных черт личности Черчилля 
он считает «ненависть к социализму и революционному движению, 
которая и ранее (в период интервенции), и впоследствии (Фултон) 
не раз толкала его на крайние авантюры»13.

Введение

Характерно, что в книге много говорится о проблеме второго 
фронта, который Черчилль упорно не хотел открывать, а вот о по-
ставках союзников упомянуто лишь вскользь и весьма тенденциозно: 
«…поставки начались далеко не сразу и в самые трудные моменты для 
СССР осуществлялись явно недостаточно, но, тем не менее, они сы-
грали, безусловно, положительную роль для Советского Союза и его 
вооруженных сил. В 1942 г., когда немецкие войска рвались к берегам 
Волги, английское правительство прервало поставки военных ма-
териалов Советскому Союзу. Сам Черчилль и английские историки 
уверяют, что поставки тормозились трудностями проведения кара-
ванов торговых судов в северные порты СССР. Представляется, что 
большее значение имело здесь то, что в Англии существовали вли-
ятельные круги, которые препятствовали нормальному развитию ее 
союзнических отношений с Советским Союзом»14. Однако, с учетом 
катастрофических потерь в ходе проводки северных конвоев, осо-
бенно после гибели в июле 1942 г. конвоя «PQ-17», основания к пре-
кращению этих операций в тот момент у британского руководства 
были более чем серьезными.
Отдельная тема в историографии – это взаимоотношения между 
Черчиллем и Сталиным. Отношениям лидеров «Большой тройки» 
(включая президента США Ф. Рузвельта) посвящено немало как науч-
ных, так и популярных работ. К числу наиболее значимых научных пу-
бликаций на тему взаимоотношений премьер- министра Великобри-
тании и Председателя Совета народных комиссаров СССР относится 
работа О.А. Ржешевского «Сталин и Черчилль»15, в которую включены 
документы из отечественных (Архив Президента Российской Феде-
рации, Архив внешней политики РФ, Российский государственный 
архив социально- политической истории) и зарубежных архивов (Го-
сударственный архив Великобритании, Национальный архив США). 
Представлены в ней и некоторые документы из Архива У. Черчилля 
в Кембридже. Автор дает подробный перечень работ по проблематике 
«Сталин и Черчилль» в отечественной и зарубежной историографии, 
отмечает «полярность взглядов и заключений» как характерную черту 
работ российских историков о Сталине, и в целом положительные 
оценки У. Черчилля в англоязычной историографии (за исключением 
только критического взгляда историка Д. Чормли16)17.
Автор в своих комментариях подробно рассказывает о перипетиях 
советско-британских отношений в годы войны через призму 
личных контактов между Черчиллем и Сталиным, а также между 
представителями их ближайшего окружения, политическими деятелями 
и дипломатами обеих стран. Свое достаточно взвешенное 

Британский союзник: организация военно-экономических поставок…
Введение

и объективное суждение о специфике взаимоотношений Ржешев-
ский выразил следующим образом: «Сталин и Черчилль – союзники- 
антагонисты, руководители государств с противоположными социально-
политическими системами, антиподы по происхождению, 
мировоззрению, жизненному пути в целом. Волею обстоятельств 
сын сапожника, профессиональный революционер, глава социалистического 
государства и выходец из высшей касты буржуазного общества, 
лидер крупнейшей в мире империи должны были найти путь 
к сотрудничеству, от которого зависели судьбы их стран и народов… 
Тем более ценен не имеющий прецедента в истории опыт сотрудни-
чества СССР, США и Великобритании, его возможностей и преде-
лов, поучительных поисков Сталиным и Черчиллем взаимных ком-
промиссов, в том числе и в личных отношениях, также необходимых 
для достижения общей цели»18.
И в работе Ржешевского, и в биографии Черчилля, написанной 
В.П. Шестаковым, упоминается о том, что «столкновение этих лич-
ностей, их политической философии и жизненного опыта до сих пор 
представляет огромный интерес»19, и в марте 2002 г. в Великобри-
тании был проведен семинар с участием британских и российских 
историков и дипломатов.
По мнению В.П. Шестакова, Черчилль все же «переоценивал 
Сталина, принимая его позу за проявление характера, верил его обе-
щаниям, тогда как Сталин, по собственным признаниям, Черчиллю 
никогда не верил. Циничный диктатор оказался практичнее доверчи-
вого джентльмена.
Не прошло и месяца после того, как Черчилль дал… высокую 
оценку личности Сталина в своем выступлении в палате общин, как 
Сталин посылает Майскому депешу (от 19 октября 1942 г.), в которой 
высказывает подозрение, что Черчилль хочет вступить в сговор с Гит-
лером…
Впрочем, и Черчилль был убежден в двуличности Сталина. 
В 1943 году он говорил, что есть как бы два Сталина. “Один относится 
ко мне сердечно, но второй Сталин – это мрачная фигура, с которой 
мы должны считаться”»20.
Многие из опубликованных О.А. Ржешевским документов 
были переведены и опубликованы в вышедшей на английском языке 
в 2019 г. монографии трех авторов: Д. Робертса, М. Фолли и само-
го О.А. Ржешевского «Черчилль и Сталин»21, с расширенными ком-
ментариями зарубежных специалистов, которые развернули свою 
точку зрения на историю взаимоотношений между Великобританией 
и СССР через призму личных отношений двух лидеров.