Книжная полка Сохранить
Размер шрифта:
А
А
А
|  Шрифт:
Arial
Times
|  Интервал:
Стандартный
Средний
Большой
|  Цвет сайта:
Ц
Ц
Ц
Ц
Ц

Фольклор: структура, типология, семиотика, 2022, том 5, № 1

научный журнал
Бесплатно
Основная коллекция
Артикул: 802215.0001.99
Фольклор: структура, типология, семиотика : научный журнал. - Москва : РГГУ, 2022. - Т. 5, № 1. - 146 с. - ISSN 2658-5294. - Текст : электронный. - URL: https://znanium.com/catalog/product/1991036 (дата обращения: 04.05.2024)
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов. Для полноценной работы с документом, пожалуйста, перейдите в ридер.
ISSN 2658-5294

Фольклор
структура, типология, семиотика

Научный журнал

Основан в 2018 г.

Folklore
Structure, Typology, Semiotics

Academic Journal

Founded in 2018

Том 5
№ 1
2022

© Folklore: Structure, Typology, Semiotics, 2022

Folklore: Structure, Typology, Semiotics 

Academic Journal

There are 4 issues of the magazine a year. ISSN 2658-5294

Founder and Publisher – Russian State University 
for the Humanities (RSUH)

“Folklore: Structure, Typology, Semiotics” is included: in the Russian Science 
Citation Index

Peer-reviewed publications fall within the following research area: Sciences: 
Philology (Folklore Studies – 10.01.09; Literary Theory, Textology – 
10.01.08), History (Ethnography, Ethnology and Anthropology – 07.00.07), 
Cultural Studies (Cultural Theory and History – 24.00.01)

The mission of our journal is to assist the discussion of issues of 
contemporary theoretical folklore studies, in which Russian academia has 
traditionally been quite successful. The journal is aimed at studying folklore as 
a base form of sociocultural communication, which is closely related to, on one 
hand, understanding the processes of ethnic identification, and, on the other 
hand, the problems of the cognitive sciences which dwell upon the mechanisms 
of acquiring, processing, preserving and transferring knowledge. Papers 
published in the journal focus on studying oral traditions and ritual practices, 
archaic mythology and its contemporary modifications, interdisciplinary 
studies in these matters.
The journal accepts original submissions by authors from Russia and 
worldwide, short essays “from the desk”, papers in history of folklore studies 
(especially concerning the lesser known or unknown episodes of such), 
essays on world folklore, field and archive materials, reports of academical 
events, reviews and reports, bibliographies, developments in software and 
methodology for graduate programs in folklore studies. 

“Folklore: Structure, Typology, Semiotics” is registered by Federal Service for 
Supervision of Communications, Information Technology and Mass Media. 

Certificate on registration: PI No. FS77-72806 of 17.05.2018

Editorial staff office: 6, Miusskaya Sq., Moscow, 125047

tel.: +7 495 250 69 31

e-mail: journal_folklore@rggu.ru

© Фольклор: структура, типология, семиотика, 2022

Фольклор: структура, типология, семиотика

Научный журнал

Выходит 4 номера печатной версии журнала в год. ISSN 2658-5294

Учредитель и издатель – Российский государственный 
гуманитарный университет (РГГУ)

Журнал включен в систему Российского индекса научного цитирования 
(РИНЦ).

Научные рецензируемые публикации соответствуют отраслям науки: 
филологические (фольклористика – 10.01.09; теория литературы, текстология – 
10.01.08), исторические (этнография, этнология и антропология – 
07.00.07), культурология (теория и история культуры – 24.00.01).

Миссия журнала – содействовать обсуждению вопросов современной 
теоретической фольклористики, в которой российская интеллектуальная 
традиция имеет достаточно сильные позиции. Журнал ориентирован на 
исследование фольклора как базовой формы социокультурной коммуникации, 
что тесно связано с пониманием процессов этнической идентификации, 
с одной стороны, и с проблемами наук когнитивного цикла, занимающихся 
механизмами получения, обработки, хранения и передачи знания, – с другой. 
На страницах журнала публикуются материалы, посвященные изучению 
устных традиций и ритуальных практик, архаической мифологии и ее 
модификаций в новейшее время, рассмотрению данных проблем в междисциплинарном 
поле.
Журнал принимает к изданию оригинальные статьи российских и 
зарубежных авторов, краткие сообщения «с рабочего стола» исследователя, 
публикации по истории фольклористики (особенно – о ее малоизвестных 
и неизвестных страницах), очерки о фольклоре народов мира, 
полевые и архивные материалы, рассказы о событиях научной жизни, 
рецензии и обзоры, библиографии, разработки программного и методического 
обеспечения вузовских курсов по данной дисциплине.

Журнал зарегистрирован Федеральной службой по надзору в сфере 
связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.

Свидетельство о регистрации ПИ № ФС77-72806 от 17.05.2018

Адрес редакции: 125047, Москва, Миусская пл., 6

тел.: +7 495 250 69 31

электронный адрес: journal_folklore@rggu.ru

Folklore: Structure, Typology, Semiotics, 2022, vol. 5, no. 1 • ISSN 2658-5294

Founder and Publisher
Russian State University for the Humanities (RSUH)

Editor-in-Chief

Sergei Yu. Neklyudov, Dr. of Sci. (Philology), professor, Russian State 
University for the Humanities, Moscow, Russian Federation

Editorial Board

Florentina Badalanova-Geller, Ph.D., professor, The Royal Anthropological 
Institute of Great Britain and Ireland, London, United Kingdom
Olga Belova, Dr. of Sci. (Philology), Institute of Slavic Studies of the Russian 
Academy of Sciences, Moscow, Russian Federation
Yuri Berezkin, Dr. of Sci. (History), professor, European University 
at St. Petersburg; Peter the Great Museum of Anthropology and 
Ethnography of the Russian Academy of Sciences, Saint Petersburg, 
Russian Federation
Viсtoria Chervanеva, Cand. of Sci. (Philology), Russian State University for 
the Humanities, Moscow, Russian Federation (scientific editor) 
Carlo Ginzburg, professor, Scuola Normale Superiore, Pisa, Italia
Liudmila Ermakova, Dr. of Sci. (Philology), professor Emeritus, Kobe City 
University of Foreign Studies, Kobe, Japan
Nikolai Kazansky, Dr. of Sci. (Philology), academician of the RAS, Institute 
for Linguistic Studies of the Russian Academy of Sciences, Moscow, 
Russian Federation
Olga Khristoforova, Dr. of Sci. (Philology), Russian State University for the 
Humanities, Moscow, Russian Federation (deputy editor-in-chief)
Elena Levkievskaya, Dr. of Sci. (Philology), professor, Russian State University 
for the Humanities, Moscow, Russian Federation
Andrei Moroz, Dr. of Sci. (Philology), professor, Higher School of Economics; 
Russian State University for the Humanities, Moscow, Russian Federation
Maria-Valeria Morris, Cand. of Sci. (Law), associate professor, Russian 
Presidential Academy of National Economy and Public Administration, 
Moscow, Russian Federation (еditor for English texts)
Yulia Naumova, Russian State University for the Humanities, Moscow, 
Russian Federation (executive editor)
Nikita Petrov, Cand. of Sci. (Philology), Russian Presidential Academy 
of National Economy and Public Administration, Moscow, Russian 
Federation

Фольклор: структура, типология, семиотика. 2022. Т. 5. № 1 • ISSN 2658-5294

Jonathan Roper, Ph.D., University of Tartu, Tartu, Estonia
Nadezhda Rychkova, Cand. of Sci. (Philology), Russian State University 
for the Humanities, Moscow, Russian Federation (executive secretary)
Boris Uspensky, Dr. of Sci. (Philology), professor, Higher School of Economics, 
Moscow, Russian Federation
Hans-Jörg Uther, Dr. of Sci. (Philology), professor, Encyclopedia of Fairy 
Tales, Göttingen, Germany
Ülo Valk, Dr. of Sci. (Philology), professor, University of Tartu, Tartu, Estonia

Executive editor: 
 
Viсtoria Chervanеva, Cand. of Sci. (Philology), RSUH

Editorial manager: 
 
Daria Agapova, RSUH

Folklore: Structure, Typology, Semiotics, 2022, vol. 5, no. 1 • ISSN 2658-5294

Учредитель и издатель
Российский государственный гуманитарный университет 
(РГГУ)

Главный редактор

С.Ю. Неклюдов, доктор филологических наук, профессор, Российский 
государ ственный гуманитарный университет (РГГУ), Москва, Российская 
Федерация

Редакционная коллегия
Флорентина Бадаланова-Геллер, доктор философии, профессор, Королевский 
антропологический институт Великобритании и Ирландии, 
Лондон, Соединенное Королевство
Ольга Белова, доктор филологических наук, Институт славяноведения 
РАН, Москва, Российская Федерация
Юрий Березкин, доктор исторических наук, профессор, Европейский университет 
в Санкт-Петербурге; Музей антропологии и этнографии 
им. Петра Великого РАН, Санкт-Петербург, Российская Федерация
Уло Валк (Ülo Valk), доктор филологических наук, профессор, Тартуский 
университет, Тарту, Эстония
Карло Гинзбург (Carlo Ginzburg), профессор, Высшая нормальная школа, 
Пиза, Италия
Людмила Ермакова, доктор филологических наук, заслуженный профессор, 
Университет иностранных языков города Кобе, Кобе, Япония
Николай Казанский, доктор филологических наук, академик РАН, 
Институт лингвистических исследований РАН, Москва, Российская 
Федерация
Елена Левкиевская, доктор филологических наук, профессор, Российский 
государственный гуманитарный университет, Москва, Российская 
Федерация
Андрей Мороз, доктор филологических наук, профессор, НИУ «Высшая 
школа экономики»; Российский государственный гуманитарный 
университет, Москва, Российская Федерация
Мария-Валерия Моррис, кандидат юридических наук, доцент, Российская 
академия народного хозяйства и государственной службы при 
Президенте Российской Федерации, Москва, Российская Федерация 
(редактор английских текстов)
Юлия Наумова, Российский государственный гуманитарный университет, 
Москва, Российская Федерация (выпускающий редактор)

Фольклор: структура, типология, семиотика. 2022. Т. 5. № 1 • ISSN 2658-5294

Никита Петров, кандидат филологических наук, Российская академия 
народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской 
Федерации, Москва, Российская Федерация
Джонатан Ропер (Jonathan Roper), доктор философии, Тартуский университет, 
Тарту, Эстония
Надежда Рычкова, кандидат филологических наук, Российский государственный 
гуманитарный университет, Москва, Российская Федерация (
ответственный секретарь)
Борис Успенский, доктор филологических наук, профессор, НИУ 
«Высшая школа экономики», Москва, Российская Федерация
Ганс-Йорг Утер (Hans-Jörg Uther), доктор философии, профессор, Энциклопедия 
сказок, Гёттинген, Германия
Ольга Христофорова, доктор филологических наук, Российский государственный 
гуманитарный университет, Москва, Российская Федерация (
заместитель главного редактора)
Виктория Черванёва, кандидат филологических наук, Российский государственный 
гуманитарный университет, Москва, Российская Федерация (
научный редактор)

Ответственный за выпуск: 
 
Виктория Черванёва, кандидат филологических наук (РГГУ)

Координатор редакции:
 
Дарья Агапова (РГГУ)

Folklore: Structure, Typology, Semiotics, 2022, vol. 5, no. 1 • ISSN 2658-5294

Contents

Folklore Motif: Analysis Tool and Research Object

Berezkin Yu.Ye. 
The motif as an ideal type, or Trickster episodes 
in Eurasian folklore  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  10
Alpatov S.V. 
Folklore motif ‘Revived from Bones’: 
the problem of a cross-genre approach 
to description and interpretation  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  30
Reutin M.Yu
The life of a motif in the Temple environment 
(on the material of memorations and behavioral Practices 
of Dominican women of the 13th – 14th centuries)  . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  44
Zalewska A.  
Fatal immortality. The blacksmith motif 
in Polish folktales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  54

Votive tradition as a visible legend

Khristoforova, O.B. 
La Milagrosa: votive practices at Colon cemetery 
and in virtual space  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  69
Fadeyeva L.V. 
Votive painting as a narrative about a miracle  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  104
Zotov S.O. 
Typology of German Andachtsbilder 
and its connection with votive iconography  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  126

Reviews

Novikova V.B. 
Book review: Folklore without folklorists [Vol. 1]: 
Handwritten albums and amateur collections of chastushkas 
of the first third of the 20th century / Ed. by M.L. Lurie, 
N.N. Rychkova. M: RGGU, 2019  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  138
Chervaneva V.A. 
Section “Folklore and Document” 
at the 29th Lotman Readings – 2021  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  143

Фольклор: структура, типология, семиотика. 2022. Т. 5. № 1 • ISSN 2658-5294

Содержание

Фольклорный мотив: инструмент анализа и объект изучения

Березкин Ю.Е. 
Мотив как идеальный тип, или Трикстерские эпизоды 
в евразийском фольклоре  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  10
Алпатов С.В. 
Фольклорный мотив «Оживленный из косточек»: 
проблема межжанрового подхода 
к описанию и интерпретации  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  30
Реутин М.Ю. 
Жизнь мотива в прихрамовой среде 
(на материале меморатов и поведенческих практик 
доминиканок XIII–XIV вв.)  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  44
Залевска А. 
Губительное бессмертие: мотив перехитренного кузнеца 
в польской народной сказке  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  54

Вотивная традиция как зримая легенда

Христофорова О.Б. 
Ла Милагроса: вотивные практики на кладбище Колумба 
и в виртуальном пространстве  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  69
Фадеева Л.В. 
Вотивная картина как форма повествования о чуде  . . . . . . . . . . . . . .  104
Зотов С.О. 
Типология немецких Andachtsbilder 
и их связь с вотивной традицией  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  126

Рецензии и обзоры

Новикова В.Б. 
[Рец.]: Фольклор без фольклористов. [Т. 1]: 
Рукописные альбомы и любительские собрания частушек 
первой трети XX века / Под ред. М.Л. Лурье; 
сост. М.Л. Лурье, Н.Н. Рычкова. М.: РГГУ, 2019. 408 с.  . . . . . . . . . . .  138
Черванева В.А. 
Секция «Фольклор и документ» 
на XXIX Лотмановских чтениях – 2021  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  143

Folklore: Structure, Typology, Semiotics, 2022, vol. 5, no. 1 • ISSN 2658-5294

Фольклорный мотив: 
инструмент анализа и объект изучения

УДК
DOI:

Мотив как идеальный тип, 
или Трикстерские эпизоды 
в евразийском фольклоре

Юрий Е. Березкин

Музей антропологии и этнографии 
им. Петра Великого (Кунсткамера) РАН, Санкт-Петербург, Россия;
Европейский университет в Санкт-Петербурге,
Санкт-Петербург, Россия, berezkin1@gmail.com

Аннотация. Фольклорный мотив есть инструмент анализа, выбор которого 
зависит от цели исследования. Наша цель состоит в прослеживании 
межрегионального обмена идеями в различные периоды прошлого. 
О распространении идей удается судить, изучая порождаемые ими 
объекты – материальные (археологические памятники) или нематериальные (
традиционные повествования). Идеи и представления 
копируются и распространяются бессознательно. Мотив есть любая 
единица репликации (чаще всего эпизод или образ), обнаруженная 
в двух или более традициях, а традиция – совокупность нарративов, 
зафиксированных в пределах той или иной этноязыковой общности 
или территории. «Мотив» не реальный объект, но абстракция, мысленный 
образ, шаблон, с которым сравниваются объекты. М. Вебер 
называл такие шаблоны «идеальными типами». Об эффективности 
использования того или иного шаблона свидетельствует только практика. 
Среди мотивов выделяются тематические группы, примерно 
соответствующие жанрам повествований, из которых они выделены. 
В статье на евразийском материале анализируются результаты 
статистического анализа трикстерских мотивов с зооморфными и 
с антропоморфными акторами. Конфигурация выделенных сфер 
обмена информацией позволяет датировать распространение мотивов 
с антропоморфными участниками концом античности – началом 
Нового времени, а эпизодов сказки о животных – средневековьем 
и ранее. Для средневековья заметно влияние традиций Великой 

© Березкин Ю.Е., 2022

Мотив как идеальный тип, или Трикстерские эпизоды...

Фольклор: структура, типология, семиотика. 2022. Т. 5. № 1 • ISSN 2658-5294

Степи на восточно-европейские, а для начала Нового времени – появление 
отсутствовавшей ранее границы между христианской Европой 
и азиат ско-африканской сферой взаимодействия. Китай находится 
вне этой оппозиции.
Ключевые слова: жанры фольклора, сказки, трикстер, фольклорный 
мотив, большие данные в гуманитарных науках, устные традиции как 
исторический источник, сферы коммуникации
Для цитирования: Березкин Ю.Е. Мотив как идеальный тип, или 
Трикстерские эпизоды в евразийском фольклоре // Фольклор: 
структура, типология, семиотика. 2022. Т. 5. № 1. С. 10–29. DOI: 
&&&&&&&&&&&&&&&&

The motif as an ideal type, 
or Trickster episodes in Eurasian folklore

Yuri E. Berezkin

Peter the Great Museum of Anthropology and Ethnography (the Kunstkamera) 
of the Russian Academy of Sciences, St. Petersburg, Russia; 
European University at St. Petersburg, 
St. Petersburg, Russia, berezkin1@gmail.com

Abstract. Folklore motif is an analytical tool created for the particular kind 
of research. Our purpose is to reveal routes of the interregional exchange 
of ideas in different periods of the past. The dissemination of ideas can 
be followed when we study material (archaeological sites) and non-
material (traditional narratives) objects created because of particular 
ideas adopted by people. Ideas are copied and disseminated unconsciously. 
The folklore motif is any unit of replication (most often an episode or an 
image) registered in two or more traditions. The tradition is a totality of 
narratives recorded for a particular ethnic group or across a particular 
territory. Motifs can be classified according to thematic groups that 
approximately correspond to genres of those narratives from which they 
are selected. The author analyses the results of computing trickster motifs 
with animal and anthropomorphic actors. The area configuration of the 
selected interaction spheres suggests that the spread of the motifs with 
anthropomorphic actors took place mostly from the late Antique period 
to the early New Time, and the spread of the animal tales – during the 
Middle Age and earlier. The influence of the Great Steppe on East Europe 
is noticeable for the Middle Age with the emergence of the borderline 
between Christian Europe, and the Asian-Africa interaction sphere 
is a characteristic trait of the early New Time. China is outside of this 
opposition.

Юрий Е. Березкин

Folklore: Structure, Typology, Semiotics, 2022, vol. 5, no. 1 • ISSN 2658-5294

Keywords: folklore genres, folktales, trickster, folklore motif, big data in the 
humanities, oral traditions as a source of historic data, interaction spheres
For citation: Berezkin, Yu.E. (2022), “The motif as an ideal type, or Trickster 
episodes in Eurasian folklore”, Folklore: Structure, Typology, Semiotics, 
vol. 5, no. 1, pp. 10–29, DOI: &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

Об определении мотива

Определение фольклорного мотива само по себе не может 
быть верным или ошибочным. Только объекты природы обладают 
имманентными свойствами, а представления об истории и куль-
туре зависят от установки исследователя. Не разделяя вполне 
позицию немецких неокантианцев и Р.Дж. Коллингвуда, ставив-
ших акцент на субъективности исторического познания1, нельзя 
не признать, что, как только историк или антрополог переходит 
к обобщению и интерпретации фактов, он в лучшем случае создает 
опирающиеся на них и по возможности непротиворечивые схемы. 
Но что именно он выделит в качестве важного, а что посчитает вто-
ростепенным, зависит не от материала, а от принятой исследовате-
лем системы ценностей. Как возникают сами системы ценностей, 
проследить трудно, а почему – вряд ли вообще возможно.
Исторические и антропологические конструкции состоят из 
«идеальных типов» – созданных исследователями шаблонов, 
с которыми соотносятся данные источников. М. Вебер, введя поня-
тие «идеального типа»2, подчеркивал, что речь идет о «мысленном 
образе», «который нигде эмпирически не обнаруживается». Выбор 
шаблона, т. е. научного понятия, зависит не только от особеннос-
тей объекта, но и от цели исследования. Если цель одна, разные 
шаблоны продемонстрируют разную эффективность, но если цели 
различны, сравнивать определения понятий нет смысла. Безраз-
лично, что писали другие специалисты по какому-то поводу, если 
базовые представления о материале отличны от наших. Можно 
сравнивать исследовательские парадигмы, но сейчас это не явля-
ется нашей целью.

1 Дильтей В. Собрание сочинений: В 6 т. Т. 1: Введение в науки 
о духе: Опыт полагания основ для изучения общества и истории: Пер. 
с нем. М.: Дом интеллектуальной книги, 2000. 762 с.; Коллингвуд Р.Дж. 
Идея истории: Автобиография / Пер. и коммент. Ю.А. Асеева. М.: Наука, 
1980. 485 с.; Риккерт Г. Науки о природе и науки о культуре: Пер. с нем. 
М.: Республика, 1998. 413 с. См. также [Windelband, Oakes 1980].
2 Вебер М. «Объективность» социально-научного и социально-поли-
тического познания // Вебер М. Избранные произведения: Пер. с нем. М.: 
Прогресс, 1990. С. 389–390.