Фольклор: структура, типология, семиотика, 2022, том 5, № 1
научный журнал
Бесплатно
Основная коллекция
Тематика:
Литературоведение. Фольклористика
Издательство:
Российский государственный гуманитарный университет
Наименование: Фольклор структура типология семиотика
Год издания: 2022
Кол-во страниц: 146
Дополнительно
Тематика:
ББК:
УДК:
- 008: Цивилизация. Культура. Прогресс. Культурология в целом
- 39: Этнология. Этнография. Обычаи. Манеры. Традиции. Образ жизни. Фольклор (изучение)
- 398: Фольклор (изучение народных преданий сказок и т. п.; народные поверья)
ГРНТИ:
Скопировать запись
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов.
Для полноценной работы с документом, пожалуйста, перейдите в
ридер.
ISSN 2658-5294 Фольклор структура, типология, семиотика Научный журнал Основан в 2018 г. Folklore Structure, Typology, Semiotics Academic Journal Founded in 2018 Том 5 № 1 2022
© Folklore: Structure, Typology, Semiotics, 2022 Folklore: Structure, Typology, Semiotics Academic Journal There are 4 issues of the magazine a year. ISSN 2658-5294 Founder and Publisher – Russian State University for the Humanities (RSUH) “Folklore: Structure, Typology, Semiotics” is included: in the Russian Science Citation Index Peer-reviewed publications fall within the following research area: Sciences: Philology (Folklore Studies – 10.01.09; Literary Theory, Textology – 10.01.08), History (Ethnography, Ethnology and Anthropology – 07.00.07), Cultural Studies (Cultural Theory and History – 24.00.01) The mission of our journal is to assist the discussion of issues of contemporary theoretical folklore studies, in which Russian academia has traditionally been quite successful. The journal is aimed at studying folklore as a base form of sociocultural communication, which is closely related to, on one hand, understanding the processes of ethnic identification, and, on the other hand, the problems of the cognitive sciences which dwell upon the mechanisms of acquiring, processing, preserving and transferring knowledge. Papers published in the journal focus on studying oral traditions and ritual practices, archaic mythology and its contemporary modifications, interdisciplinary studies in these matters. The journal accepts original submissions by authors from Russia and worldwide, short essays “from the desk”, papers in history of folklore studies (especially concerning the lesser known or unknown episodes of such), essays on world folklore, field and archive materials, reports of academical events, reviews and reports, bibliographies, developments in software and methodology for graduate programs in folklore studies. “Folklore: Structure, Typology, Semiotics” is registered by Federal Service for Supervision of Communications, Information Technology and Mass Media. Certificate on registration: PI No. FS77-72806 of 17.05.2018 Editorial staff office: 6, Miusskaya Sq., Moscow, 125047 tel.: +7 495 250 69 31 e-mail: journal_folklore@rggu.ru
© Фольклор: структура, типология, семиотика, 2022 Фольклор: структура, типология, семиотика Научный журнал Выходит 4 номера печатной версии журнала в год. ISSN 2658-5294 Учредитель и издатель – Российский государственный гуманитарный университет (РГГУ) Журнал включен в систему Российского индекса научного цитирования (РИНЦ). Научные рецензируемые публикации соответствуют отраслям науки: филологические (фольклористика – 10.01.09; теория литературы, текстология – 10.01.08), исторические (этнография, этнология и антропология – 07.00.07), культурология (теория и история культуры – 24.00.01). Миссия журнала – содействовать обсуждению вопросов современной теоретической фольклористики, в которой российская интеллектуальная традиция имеет достаточно сильные позиции. Журнал ориентирован на исследование фольклора как базовой формы социокультурной коммуникации, что тесно связано с пониманием процессов этнической идентификации, с одной стороны, и с проблемами наук когнитивного цикла, занимающихся механизмами получения, обработки, хранения и передачи знания, – с другой. На страницах журнала публикуются материалы, посвященные изучению устных традиций и ритуальных практик, архаической мифологии и ее модификаций в новейшее время, рассмотрению данных проблем в междисциплинарном поле. Журнал принимает к изданию оригинальные статьи российских и зарубежных авторов, краткие сообщения «с рабочего стола» исследователя, публикации по истории фольклористики (особенно – о ее малоизвестных и неизвестных страницах), очерки о фольклоре народов мира, полевые и архивные материалы, рассказы о событиях научной жизни, рецензии и обзоры, библиографии, разработки программного и методического обеспечения вузовских курсов по данной дисциплине. Журнал зарегистрирован Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Свидетельство о регистрации ПИ № ФС77-72806 от 17.05.2018 Адрес редакции: 125047, Москва, Миусская пл., 6 тел.: +7 495 250 69 31 электронный адрес: journal_folklore@rggu.ru
Folklore: Structure, Typology, Semiotics, 2022, vol. 5, no. 1 • ISSN 2658-5294 Founder and Publisher Russian State University for the Humanities (RSUH) Editor-in-Chief Sergei Yu. Neklyudov, Dr. of Sci. (Philology), professor, Russian State University for the Humanities, Moscow, Russian Federation Editorial Board Florentina Badalanova-Geller, Ph.D., professor, The Royal Anthropological Institute of Great Britain and Ireland, London, United Kingdom Olga Belova, Dr. of Sci. (Philology), Institute of Slavic Studies of the Russian Academy of Sciences, Moscow, Russian Federation Yuri Berezkin, Dr. of Sci. (History), professor, European University at St. Petersburg; Peter the Great Museum of Anthropology and Ethnography of the Russian Academy of Sciences, Saint Petersburg, Russian Federation Viсtoria Chervanеva, Cand. of Sci. (Philology), Russian State University for the Humanities, Moscow, Russian Federation (scientific editor) Carlo Ginzburg, professor, Scuola Normale Superiore, Pisa, Italia Liudmila Ermakova, Dr. of Sci. (Philology), professor Emeritus, Kobe City University of Foreign Studies, Kobe, Japan Nikolai Kazansky, Dr. of Sci. (Philology), academician of the RAS, Institute for Linguistic Studies of the Russian Academy of Sciences, Moscow, Russian Federation Olga Khristoforova, Dr. of Sci. (Philology), Russian State University for the Humanities, Moscow, Russian Federation (deputy editor-in-chief) Elena Levkievskaya, Dr. of Sci. (Philology), professor, Russian State University for the Humanities, Moscow, Russian Federation Andrei Moroz, Dr. of Sci. (Philology), professor, Higher School of Economics; Russian State University for the Humanities, Moscow, Russian Federation Maria-Valeria Morris, Cand. of Sci. (Law), associate professor, Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration, Moscow, Russian Federation (еditor for English texts) Yulia Naumova, Russian State University for the Humanities, Moscow, Russian Federation (executive editor) Nikita Petrov, Cand. of Sci. (Philology), Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration, Moscow, Russian Federation
Фольклор: структура, типология, семиотика. 2022. Т. 5. № 1 • ISSN 2658-5294 Jonathan Roper, Ph.D., University of Tartu, Tartu, Estonia Nadezhda Rychkova, Cand. of Sci. (Philology), Russian State University for the Humanities, Moscow, Russian Federation (executive secretary) Boris Uspensky, Dr. of Sci. (Philology), professor, Higher School of Economics, Moscow, Russian Federation Hans-Jörg Uther, Dr. of Sci. (Philology), professor, Encyclopedia of Fairy Tales, Göttingen, Germany Ülo Valk, Dr. of Sci. (Philology), professor, University of Tartu, Tartu, Estonia Executive editor: Viсtoria Chervanеva, Cand. of Sci. (Philology), RSUH Editorial manager: Daria Agapova, RSUH
Folklore: Structure, Typology, Semiotics, 2022, vol. 5, no. 1 • ISSN 2658-5294 Учредитель и издатель Российский государственный гуманитарный университет (РГГУ) Главный редактор С.Ю. Неклюдов, доктор филологических наук, профессор, Российский государ ственный гуманитарный университет (РГГУ), Москва, Российская Федерация Редакционная коллегия Флорентина Бадаланова-Геллер, доктор философии, профессор, Королевский антропологический институт Великобритании и Ирландии, Лондон, Соединенное Королевство Ольга Белова, доктор филологических наук, Институт славяноведения РАН, Москва, Российская Федерация Юрий Березкин, доктор исторических наук, профессор, Европейский университет в Санкт-Петербурге; Музей антропологии и этнографии им. Петра Великого РАН, Санкт-Петербург, Российская Федерация Уло Валк (Ülo Valk), доктор филологических наук, профессор, Тартуский университет, Тарту, Эстония Карло Гинзбург (Carlo Ginzburg), профессор, Высшая нормальная школа, Пиза, Италия Людмила Ермакова, доктор филологических наук, заслуженный профессор, Университет иностранных языков города Кобе, Кобе, Япония Николай Казанский, доктор филологических наук, академик РАН, Институт лингвистических исследований РАН, Москва, Российская Федерация Елена Левкиевская, доктор филологических наук, профессор, Российский государственный гуманитарный университет, Москва, Российская Федерация Андрей Мороз, доктор филологических наук, профессор, НИУ «Высшая школа экономики»; Российский государственный гуманитарный университет, Москва, Российская Федерация Мария-Валерия Моррис, кандидат юридических наук, доцент, Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, Москва, Российская Федерация (редактор английских текстов) Юлия Наумова, Российский государственный гуманитарный университет, Москва, Российская Федерация (выпускающий редактор)
Фольклор: структура, типология, семиотика. 2022. Т. 5. № 1 • ISSN 2658-5294 Никита Петров, кандидат филологических наук, Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, Москва, Российская Федерация Джонатан Ропер (Jonathan Roper), доктор философии, Тартуский университет, Тарту, Эстония Надежда Рычкова, кандидат филологических наук, Российский государственный гуманитарный университет, Москва, Российская Федерация ( ответственный секретарь) Борис Успенский, доктор филологических наук, профессор, НИУ «Высшая школа экономики», Москва, Российская Федерация Ганс-Йорг Утер (Hans-Jörg Uther), доктор философии, профессор, Энциклопедия сказок, Гёттинген, Германия Ольга Христофорова, доктор филологических наук, Российский государственный гуманитарный университет, Москва, Российская Федерация ( заместитель главного редактора) Виктория Черванёва, кандидат филологических наук, Российский государственный гуманитарный университет, Москва, Российская Федерация ( научный редактор) Ответственный за выпуск: Виктория Черванёва, кандидат филологических наук (РГГУ) Координатор редакции: Дарья Агапова (РГГУ)
Folklore: Structure, Typology, Semiotics, 2022, vol. 5, no. 1 • ISSN 2658-5294 Contents Folklore Motif: Analysis Tool and Research Object Berezkin Yu.Ye. The motif as an ideal type, or Trickster episodes in Eurasian folklore . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10 Alpatov S.V. Folklore motif ‘Revived from Bones’: the problem of a cross-genre approach to description and interpretation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30 Reutin M.Yu The life of a motif in the Temple environment (on the material of memorations and behavioral Practices of Dominican women of the 13th – 14th centuries) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44 Zalewska A. Fatal immortality. The blacksmith motif in Polish folktales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54 Votive tradition as a visible legend Khristoforova, O.B. La Milagrosa: votive practices at Colon cemetery and in virtual space . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69 Fadeyeva L.V. Votive painting as a narrative about a miracle . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 104 Zotov S.O. Typology of German Andachtsbilder and its connection with votive iconography . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 126 Reviews Novikova V.B. Book review: Folklore without folklorists [Vol. 1]: Handwritten albums and amateur collections of chastushkas of the first third of the 20th century / Ed. by M.L. Lurie, N.N. Rychkova. M: RGGU, 2019 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 138 Chervaneva V.A. Section “Folklore and Document” at the 29th Lotman Readings – 2021 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 143
Фольклор: структура, типология, семиотика. 2022. Т. 5. № 1 • ISSN 2658-5294 Содержание Фольклорный мотив: инструмент анализа и объект изучения Березкин Ю.Е. Мотив как идеальный тип, или Трикстерские эпизоды в евразийском фольклоре . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10 Алпатов С.В. Фольклорный мотив «Оживленный из косточек»: проблема межжанрового подхода к описанию и интерпретации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30 Реутин М.Ю. Жизнь мотива в прихрамовой среде (на материале меморатов и поведенческих практик доминиканок XIII–XIV вв.) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44 Залевска А. Губительное бессмертие: мотив перехитренного кузнеца в польской народной сказке . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54 Вотивная традиция как зримая легенда Христофорова О.Б. Ла Милагроса: вотивные практики на кладбище Колумба и в виртуальном пространстве . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69 Фадеева Л.В. Вотивная картина как форма повествования о чуде . . . . . . . . . . . . . . 104 Зотов С.О. Типология немецких Andachtsbilder и их связь с вотивной традицией . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 126 Рецензии и обзоры Новикова В.Б. [Рец.]: Фольклор без фольклористов. [Т. 1]: Рукописные альбомы и любительские собрания частушек первой трети XX века / Под ред. М.Л. Лурье; сост. М.Л. Лурье, Н.Н. Рычкова. М.: РГГУ, 2019. 408 с. . . . . . . . . . . . 138 Черванева В.А. Секция «Фольклор и документ» на XXIX Лотмановских чтениях – 2021 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 143
Folklore: Structure, Typology, Semiotics, 2022, vol. 5, no. 1 • ISSN 2658-5294 Фольклорный мотив: инструмент анализа и объект изучения УДК DOI: Мотив как идеальный тип, или Трикстерские эпизоды в евразийском фольклоре Юрий Е. Березкин Музей антропологии и этнографии им. Петра Великого (Кунсткамера) РАН, Санкт-Петербург, Россия; Европейский университет в Санкт-Петербурге, Санкт-Петербург, Россия, berezkin1@gmail.com Аннотация. Фольклорный мотив есть инструмент анализа, выбор которого зависит от цели исследования. Наша цель состоит в прослеживании межрегионального обмена идеями в различные периоды прошлого. О распространении идей удается судить, изучая порождаемые ими объекты – материальные (археологические памятники) или нематериальные ( традиционные повествования). Идеи и представления копируются и распространяются бессознательно. Мотив есть любая единица репликации (чаще всего эпизод или образ), обнаруженная в двух или более традициях, а традиция – совокупность нарративов, зафиксированных в пределах той или иной этноязыковой общности или территории. «Мотив» не реальный объект, но абстракция, мысленный образ, шаблон, с которым сравниваются объекты. М. Вебер называл такие шаблоны «идеальными типами». Об эффективности использования того или иного шаблона свидетельствует только практика. Среди мотивов выделяются тематические группы, примерно соответствующие жанрам повествований, из которых они выделены. В статье на евразийском материале анализируются результаты статистического анализа трикстерских мотивов с зооморфными и с антропоморфными акторами. Конфигурация выделенных сфер обмена информацией позволяет датировать распространение мотивов с антропоморфными участниками концом античности – началом Нового времени, а эпизодов сказки о животных – средневековьем и ранее. Для средневековья заметно влияние традиций Великой © Березкин Ю.Е., 2022
Мотив как идеальный тип, или Трикстерские эпизоды... Фольклор: структура, типология, семиотика. 2022. Т. 5. № 1 • ISSN 2658-5294 Степи на восточно-европейские, а для начала Нового времени – появление отсутствовавшей ранее границы между христианской Европой и азиат ско-африканской сферой взаимодействия. Китай находится вне этой оппозиции. Ключевые слова: жанры фольклора, сказки, трикстер, фольклорный мотив, большие данные в гуманитарных науках, устные традиции как исторический источник, сферы коммуникации Для цитирования: Березкин Ю.Е. Мотив как идеальный тип, или Трикстерские эпизоды в евразийском фольклоре // Фольклор: структура, типология, семиотика. 2022. Т. 5. № 1. С. 10–29. DOI: &&&&&&&&&&&&&&&& The motif as an ideal type, or Trickster episodes in Eurasian folklore Yuri E. Berezkin Peter the Great Museum of Anthropology and Ethnography (the Kunstkamera) of the Russian Academy of Sciences, St. Petersburg, Russia; European University at St. Petersburg, St. Petersburg, Russia, berezkin1@gmail.com Abstract. Folklore motif is an analytical tool created for the particular kind of research. Our purpose is to reveal routes of the interregional exchange of ideas in different periods of the past. The dissemination of ideas can be followed when we study material (archaeological sites) and non- material (traditional narratives) objects created because of particular ideas adopted by people. Ideas are copied and disseminated unconsciously. The folklore motif is any unit of replication (most often an episode or an image) registered in two or more traditions. The tradition is a totality of narratives recorded for a particular ethnic group or across a particular territory. Motifs can be classified according to thematic groups that approximately correspond to genres of those narratives from which they are selected. The author analyses the results of computing trickster motifs with animal and anthropomorphic actors. The area configuration of the selected interaction spheres suggests that the spread of the motifs with anthropomorphic actors took place mostly from the late Antique period to the early New Time, and the spread of the animal tales – during the Middle Age and earlier. The influence of the Great Steppe on East Europe is noticeable for the Middle Age with the emergence of the borderline between Christian Europe, and the Asian-Africa interaction sphere is a characteristic trait of the early New Time. China is outside of this opposition.
Юрий Е. Березкин Folklore: Structure, Typology, Semiotics, 2022, vol. 5, no. 1 • ISSN 2658-5294 Keywords: folklore genres, folktales, trickster, folklore motif, big data in the humanities, oral traditions as a source of historic data, interaction spheres For citation: Berezkin, Yu.E. (2022), “The motif as an ideal type, or Trickster episodes in Eurasian folklore”, Folklore: Structure, Typology, Semiotics, vol. 5, no. 1, pp. 10–29, DOI: &&&&&&&&&&&&&&&&&&&& Об определении мотива Определение фольклорного мотива само по себе не может быть верным или ошибочным. Только объекты природы обладают имманентными свойствами, а представления об истории и куль- туре зависят от установки исследователя. Не разделяя вполне позицию немецких неокантианцев и Р.Дж. Коллингвуда, ставив- ших акцент на субъективности исторического познания1, нельзя не признать, что, как только историк или антрополог переходит к обобщению и интерпретации фактов, он в лучшем случае создает опирающиеся на них и по возможности непротиворечивые схемы. Но что именно он выделит в качестве важного, а что посчитает вто- ростепенным, зависит не от материала, а от принятой исследовате- лем системы ценностей. Как возникают сами системы ценностей, проследить трудно, а почему – вряд ли вообще возможно. Исторические и антропологические конструкции состоят из «идеальных типов» – созданных исследователями шаблонов, с которыми соотносятся данные источников. М. Вебер, введя поня- тие «идеального типа»2, подчеркивал, что речь идет о «мысленном образе», «который нигде эмпирически не обнаруживается». Выбор шаблона, т. е. научного понятия, зависит не только от особеннос- тей объекта, но и от цели исследования. Если цель одна, разные шаблоны продемонстрируют разную эффективность, но если цели различны, сравнивать определения понятий нет смысла. Безраз- лично, что писали другие специалисты по какому-то поводу, если базовые представления о материале отличны от наших. Можно сравнивать исследовательские парадигмы, но сейчас это не явля- ется нашей целью. 1 Дильтей В. Собрание сочинений: В 6 т. Т. 1: Введение в науки о духе: Опыт полагания основ для изучения общества и истории: Пер. с нем. М.: Дом интеллектуальной книги, 2000. 762 с.; Коллингвуд Р.Дж. Идея истории: Автобиография / Пер. и коммент. Ю.А. Асеева. М.: Наука, 1980. 485 с.; Риккерт Г. Науки о природе и науки о культуре: Пер. с нем. М.: Республика, 1998. 413 с. См. также [Windelband, Oakes 1980]. 2 Вебер М. «Объективность» социально-научного и социально-поли- тического познания // Вебер М. Избранные произведения: Пер. с нем. М.: Прогресс, 1990. С. 389–390.