Интеллект. Инновации. Инвестиции, 2021, № 5

DOI: 10/25198/2077-7175 
ISSN 2077-7175

ИНТЕЛЛЕКТ. ИННОВАЦИИ. ИНВЕСТИЦИИ № 5 , 2021

INTELLECT. INNOVATIONS. INVESTMENTS

Журнал основан в 2008 году.

Учредитель:
федеральное государственное бюджетное 
образовательное учреждение высшего образования 
«Оренбургский государственный университет»

Журнал «Интеллект. Инновации. Инвестиции» зареги-
стрирован Федеральной службой по надзору в сфере связи, 
информационных технологий и массовых коммуникаций.
Свидетельство о регистрации ПИ № ФС 77-63471 
от 30.10.2015 г.

Журнал входит в Перечень рецензируемых научных из-
даний, рекомендованных ВАК для публикации основных на-
учных результатов диссертаций на соискание ученых степе-
ней кандидата и доктора наук по научным специальностям*:

05.22.01 – Транспортные и транспортно-технологиче-
ские системы страны, ее регионов и городов, организация 
производства на транспорте (технические науки); 

05.22.10 – Эксплуатация автомобильного транспорта 

(технические науки); 

08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством 

(по отраслям и сферам деятельности) (экономические науки); 

08.00.10 – Финансы, денежное обращение и кредит (эко-
номические науки);

08.00.12 – Бухгалтерский учет, статистика (экономиче-
ские науки); 

09.00.01 – Онтология и теория познания (философские 

науки); 

09.00.03 – История философии (философские науки); 
09.00.04 – Эстетика (философские науки); 
09.00.05 – Этика (философские науки); 
09.00.08 – Философия науки и техники (философские 

науки); 

09.00.11 – Социальная философия (философские науки); 
09.00.13 – Философская антропология, философия куль-
туры (философские науки); 

09.00.14 – Философия религии и религиоведение (фило-
софские науки).

Журнал размещается на eLIBRARY.RU, в НЭБ «КиберЛе-
нинка», ЭБС «Лань», включен в международную базу Crossref, 
индексируется в РИНЦ и реферируется в ВИНИТИ РАН.

Подписной индекс по объединенному каталогу «Пресса 
России» – 55192

При перепечатке ссылка на журнал «Интеллект. Инно-
вации. Инвестиции» обязательна.
Все поступившие в редакцию материалы подлежат 
двойному анонимному рецензированию.
Мнения авторов могут не совпадать с точкой зрения 
редакции.
Редакция в своей деятельности руководствуется ре-
комендациями Комитета по этике научных публикаций 
(Committee on Publication Ethics). 
Условия публикации статей размещены на сайте жур-
нала: http://intelleсt-izdanie.osu.ru

Journal appeared in 2008.

Established by:
Federal State Budgetary Educational Institution 
of Higher Education 
«Orenburg State University»

Journal «Intellect. Innvations. Investments» is registered in 
the Federal Service for Supervision in the Sphere of Telecommu-
nications, Information Technologies and Mass Communications.
Certificate of registration of mass media PI № FS 77-63471, 
30.10.2015.

The journal is included in the List of peer-reviewed scientific 
publications recommended by the Higher Attestation Commis-
sion for the publication of the main scientific results of disserta-
tions for the degree of Candidate and Doctor of Science in the 
science field of:
05.22.01 – Transport and transport-technological systems 
of the country, its regions and cities, organization of produc-
tion in transport (technical sciences); 
05.22.10 – Operation of road transport (technical sciences); 
08.00.05 – Economics and management of the national 
economy (by industry and field of activity) (economic sci-
ences);
08.00.10 – Finance, money circulation and credit (econom-
ic sciences);
08.00.12 – Accounting, statistics (economic sciences); 
09.00.01 – Ontology and the theory of knowledge (philo-
sophical sciences);
09.00.03 – History of Philosophy (philosophical sciences); 
09.00.04 – Aesthetics (philosophical sciences); 
09.00.05 – Ethics (philosophical sciences); 
09.00.08 – Philosophy of science and technology (philo-
sophical sciences);
09.00.11 – Social philosophy (philosophical sciences); 
09.00.13 – Philosophical 
anthropology, 
philosophy 
of culture (philosophical sciences); 
09.00.14 – The philosophy of religion and religious studies 
(philosophical sciences).

The journal is hosted on eLibrary.RU, in the NAB «Cyber-
Leninka», EBS «LAN», is included in the international Crossref 
database, indexed in the RSCI and refereed in the VINITI RAS.

The subscription index for the joint catalog «Press 
of Russia» – 55192

When reprinting a link to the journal «Intellect. Innovation. 
Investments» is required.
All materials submitted to the editors are subject to double 
anonymous review.
Opinions of the authors may not coincide with the point 
of view of the editors.
The editors are guided by the recommendations of the Ethics 
Committee for Scientific Publication (Committee on Publication 
Ethics).
The terms of publication of articles are posted on the journal 
website: http://intelleсt-izdanie.osu.ru

*
Приказом Минобрнауки России от 24 февраля 2021 года № 118 утверждена новая номенклатура научных специальностей, по 

которым присуждаются ученые степени.
До выхода соответствующих документов ВАК РФ в части рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы 
основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора 
наук, прием статей в журнал осуществляется по ранее действовавшей номенклатуре научных специальностей.

Интеллект. Инновации. Инвестиции / Intellect. Innovations. Investments • № 5, 2021   

РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ

Главный редактор

С.А. Мирошников, чл.-кор. РАН, д-р биол. наук, профессор РАН, 

врио ректора, Оренбургский государственный университет, Оренбург, Россия

Ответственный секретарь

Т.П. Петухова, канд. физ.-мат. наук, доцент, 

Оренбургский государственный университет, Оренбург, Россия

Редакционный совет

Экономические науки

Алина Г.Б., канд. экон. наук, ассоциированный профессор, заведующий кафедрой «Финансы», Казахский 
университет экономики, финансов и международной торговли, Нур-Султан, Республика Казахстан

Архипова М.Ю., д-р экон. наук, профессор, профессор департамента статистики и анализа данных факультета 
эко номических наук, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», 
Москва, Россия

Вегера С.Г., д-р экон. наук, профессор, первый проректор, Полоцкий государственный университет, Новополоцк, 
Республика Беларусь

Елисеева И.И., чл.-кор. РАН, д-р экон. наук, профессор, заведующий кафедрой статистики и эконометрики, 
Санкт-Петербургский государственный экономический университет, Санкт-Петербург, Россия

Есенгельдин Б. С., д-р экон. наук, профессор, декан факультета Бизнеса и управления, Казахский университет 
экономики, финансов и международной торговли, Нур-Султан, Республика Казахстан

Корзеб Збигнев, д-р экон. наук, профессор, заместитель заведующего кафедрой учета и финансов, Бело-
стокский технологический университет, Варшава, Польша

Носов В.В., д-р экон. наук, профессор, профессор кафедры оценки бизнеса, учета и корпоративных финансов, 
Московский государственный университет технологий и управления им. Г.К. Разумовского, Москва, 
Россия

Нурланова Н. К., д-р экон. наук, профессор, главный научный сотрудник отдела региональной экономики 
и инновационного развития, советник института, Институт экономики Комитета науки Министерства образования 
и науки Республики Казахстан, Алматы, Республика Казахстан

Осипов В.С., д-р экон. наук, PhD (Brit), доцент, профессор кафедры управления активами, Московский государственный 
ин ститут международных отношений (университет) Министерства иностранных дел Российской 
Федерации, Москва, Россия

Панков Д. А., д-р экон. наук, профессор, заведующий кафедрой бухгалтерского учета, анализа и аудита 
в отраслях народного хозяйства, Белорусский государственный экономический университет, Минск, 
Беларусь

Попова Е.М., д-р экон. наук, профессор, профессор кафедры банков, финансовых рынков и страхования, 
Санкт-Петербургский государственный экономический университет, Санкт-Петербург, Россия

Христаускас Чесловас, профессор, Каунасский университет прикладных наук, Каунас, Литва

Цветков В.А., чл.-кор. РАН, д-р экон. наук, профессор, директор института, Институт проблем рынка РАН, 
Москва, Россия

Шеломенцев А.Г., д-р экон. наук, профессор, заведующий отделом исследований региональных социально-
эконо мических систем, Институт экономики УрО РАН, Екатеринбург, Россия

Широв А.А., чл.-кор. РАН, д-р экон. наук, профессор РАН, заместитель директора института, Институт 
народно хозяйственного прогнозирования РАН, Москва, Россия

Интеллект. Инновации. Инвестиции / Intellect. Innovations. Investments • № 5, 2021                     

Сель Николя, Ph.D., Школа Бизнеса, Манчестерский Столичный Университет, Манчестер, 
Великобритания

Философские науки

Бажанов В. А., д-р филос. наук, профессор, заведующий кафедрой философии, Ульяновский государст-
венный университет, Ульяновск, Россия

Марков Б.В., д-р филос. наук, профессор, профессор кафедры философской антропологии, Санкт-Петер-
бургский государственный университет, Санкт-Петербург, Россия

Олимов Караматулло, акад. АН Республики Таджикистан, акад. Международной Академии выс ших 
школ, д-р филос. наук, профессор, главный научный сотрудник, Институт философии, политологии и пра-
ва им. А. Баховаддинова АН Республики Таджикистан, Душанбе, Республика Таджикистан

Смирнов А.В., акад. РАН, д-р филос. наук, директор Института философии РАН, Москва, Россия

Тульчинский Г.Л., д-р филос. наук, профессор, профессор департамента государственного администри-
рования, Санкт-Петербургский филиал Национального исследовательского университета «Высшая школа 
экономи ки», Санкт-Петербург, Россия

Транспорт

Володькин П.П., д-р техн. наук, профессор, заведующий кафедрой эксплуатации автомобильного тран-
спорта, Тихоокеанский государственный университет, Хабаровск, Россия

Захаров Н.С., д-р техн. наук, профессор, заведующий кафедрой сервиса автомобилей и технологических 
машин, Тюменский индустриальный университет, Тюмень, Россия

Кузьмин Н.А., д-р техн. наук, профессор, заведующий кафедрой автомобильного транспорта, Нижегород-
ский госу дарственный технический университет им. Р.Е. Алексеева, Нижний Новгород, Россия

Кулаков А.Т., д-р техн. наук, профессор, заведующий кафедрой эксплуатации автомобильного транспорта, 
Набе режночелнинский институт (филиал) Казанского (Приволжского) федерального университета, 
Набереж ные Челны, Россия

Псарианос Василь, д-р техн. наук, профессор, Национальный технический университет Афин, Афины, 
Греция

Пашкевич Антон, д-р техн. наук, доцент, профессор департамента транспортных систем, Краковский по-
литехнический университет имени Тадеуша Костюшко, Краков, Польша

Редакционная коллегия

Экономические науки

Балтина А.М., д-р экон. наук, профессор, заведующий кафедрой финансов, Оренбургский государствен-
ный уни верситет, Оренбург, Россия

Береговая И.Б., канд. экон. наук, доцент, доцент кафедры маркетинга и торгового дела, Оренбургский 
государственный университет, Оренбург, Россия

Боброва В.В., д-р экон. наук, доцент, директор Института менеджмента, Оренбургский государственный 
университет, Оренбург, Россия

Борисюк Н.К., д-р экон. наук, профессор, профессор кафедры менеджмента, Оренбургский государствен-
ный уни верситет, Оренбург, Россия

Ермакова Ж.А., чл.-кор. РАН, д-р экон. наук, профессор, заведующий кафедрой банковского дела и стра-
хования, Оренбургский государственный университет, Оренбург, Россия

Корабейников И.Н., канд. экон. наук, доцент, заведующий кафедрой менеджмента, Оренбургский госу-
дарственный университет, Оренбург, Россия

Интеллект. Инновации. Инвестиции / Intellect. Innovations. Investments • № 5, 2021   

Леонтьева Л.С., д-р экон. наук, профессор, профессор кафедры регионального и муниципального управ-
ления, Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, Москва, Россия

Мусина А.А., д-р экон. наук, профессор, директор Центра социально-экономических исследований, Ка-
захский университет экономики, финансов и международной торговли, Нур-Султан, Республика Казахстан

Сабитова Н.М., д-р экон. наук, профессор, профессор кафедры финансовых рынков и финансовых инсти-
тутов, Казанский (Приволжский) федеральный университет, Казань, Россия

Черненко В.А., д-р экон. наук, профессор, профессор кафедры финансов, Санкт-Петербургский государ-
ственный экономический университет, Санкт-Петербург, Россия

Шепель В.Н., д-р экон. наук, профессор, профессор кафедры управления и информатики в технических 
системах, Оренбургский государственный университет, Оренбург, Россия

Юматов А.С., канд. экон. наук, доцент, заведующий кафедрой менеджмента организации, Оренбургский 
филиал Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской 
Федерации, Оренбург, Россия

Философские науки

Аполлонов И.А., д-р филос. наук, доцент, профессор кафедры истории, философии и психологии, Кубан-
ский государственный технологический университет, Краснодар, Россия

Беляев И.А., д-р филос. наук, доцент, профессор кафедры философии, культурологии и социологии, Орен-
бургский государственный университет, Оренбург, Россия

Максимов А.М., д-р филос. наук, профессор, Оренбург, Россия

Федяев Д.М., д-р филос. наук, профессор, профессор кафедры философии, Омский государственный 
педагогиче ский университет, Омск, Россия

Транспорт

Ларин О.Н., д-р техн. наук, профессор, профессор кафедры логистических транспортных систем и технологий, 
Российский университет транспорта, Москва, Россия

Рассоха В.И., д-р техн. наук, доцент, декан транспортного факультета, Оренбургский государственный 
университет, Оренбург, Россия

Родионов Ю.В., д-р техн. наук, профессор, декан автомобильно-дорожного института, Пензенский 
государствен ный университет архитектуры и строительства, Пенза, Россия

Султанов Н.З., д-р техн. наук, профессор, заведующий кафедрой систем автоматизации производства, 
Оренбургский государственный университет, Оренбург, Россия

Трофименко Ю.В., заслуженный деятель науки РФ, д-р техн. наук, профессор, заведующий кафедрой 
техносферной безопасности, директор НИИ Энергоэкологических проблем, Московский автомобильно-
дорожный государственный технический университет (МАДИ), Москва, Россия

Якунин Н.Н., д-р техн. наук, профессор, заведующий кафедрой автомобильного транспорта, Оренбургский 
государственный университет, Оренбург, Россия

Интеллект. Инновации. Инвестиции / Intellect. Innovations. Investments • № 5, 2021                     

EDITORIAL TEAM

Chief Editor

S.A. Miroshnikov, Corresponding Member of Russian Academy of Sciences, 
Doctor of Biological Sciences, Professor of Russian Academy of Sciences, 

Acting Rector, Orenburg State University, Orenburg, Russia

Executive Secretary

T.P. Petukhova, Ph.D., Associate Professor, 
OrenburgState University, Orenburg, Russia

Editorial Council

Economic Sciences

Alina G.B., Candidate of Economic Sciences, Associate Professor, Head of the Department of Finance, Kazakh 
University of Economics, Finance and International Trade, Nur-Sultan, Republic of Kazakhstan

Arkhipova M.Yu., Doctor of Economics, Professor, Professor of the Department of Statistics and Data Analysis, 
Faculty of Economic Sciences, National Research University Higher School of Economics, Moscow, Russia

Wegera S.G., Doctor of Economics, Professor, First Vice-Rector, Polotsk State University, Republic of Belarus

Eliseeva I.I., Corresponding Member of the Russian Academy of Sciences, Doctor of Economics, Professor, Head 
of the Department of Statistics and Econometrics, St. Petersburg State University of Economics, St. Petersburg, 
Russia

Esengeldin B.S., Doctor of Economics, Professor, Dean of the Faculty of Business and Management, Kazakh 
University of Economics, Finance and International Trade, Nur-Sultan, Republic of Kazakhstan

Korzeb Zbigniew, Doctor of Economics, Professor, Deputy Head of Department of Management, Economy and 
Finance, Bialystok University of Technology, Warszawa, Poland

Nosov V.V., Doctor of Economics, Professor, Professor of the Department of Business Valuation, Accounting and 
Corporate Finance, Moscow State University of Technology and Management named after G.K. Razumovsky, 
Moscow, Russia

Nurlanova N.K., Doctor of Economics, Professor, Chief Researcher of the Department of Regional Economics 
and Innovative Development, Advisor of the Institute of Economics of the Science Committee of the Ministry 
of Education and Science of the Republic of Kazakhstan, Institute of Economics, Almaty, Republic of Kazakhstan

Osipov V.S., Doctor of Economics, Associate Professor, Professor of the Department of asset Management, Mos-
cow State Institute of International Relations (University) of the Ministry of Foreign Affairs of the Russian Federa-
tion, Moscow, Russia

Pankov D.A., Doctor of Economics, Professor, Head of the Department of Accounting, Analysis and Audit in the 
Sectors of the National Economy, Belarusian State Economic University, Minsk, Belarus

Popova E.M., Doctor of Economics, Professor, Professor of the Department of Banks, Financial Markets and 
Insurance, St. Petersburg State University of Economics, St. Petersburg, Russia

Christauskas Ceslovas, Associate Professor, Kaunas University of Applied Sciences, Kaunas, Lithuania

Tsvetkov V.A., Corresponding Member of the Russian Academy of Sciences, Doctor of Economics, Professor, 
Director of the Market Problems Institute of the Russian Academy of Sciences, Moscow, Russia

Shelomentsev A.G., Doctor of Economics, Professor, Head of the Department of Research of Regional Socio Eco-
nomic Systems, Institute of Economics, Ural Branch of the Russian Academy of Sciences, Yekaterinburg, Russia

Shirov A.A., Corresponding Member of the Russian Academy of Sciences, Doctor of Economics, Professor of the 
Russian Academy of Sciences, Deputy Director, Institute for Economic Forecasting of the Russian Academy 
of Sciences, Moscow, Russia

Интеллект. Инновации. Инвестиции / Intellect. Innovations. Investments • № 5, 2021   

Scelles Nicols, PhD, Business School, Manchester Metropolitan University, Manchester, United Kingdom

Philosophical Sciences

Bazhanov V.A., Doctor of Philosophy, Professor, Head of the Department of Philosophy, Ulyanovsk State Uni-
versity, Ulyanovsk, Russia

Markov B.V., Doctor of Philosophy, Professor, Professor of the Department of Philosophical Anthropology, Insti-
tute of Philosophy, St. Petersburg State University, St. Petersburg, Russia

Olimov Karamatullo, Academician of the Academy of Sciences of the Republic of Tajikistan, Academician of the 
International Academy of Higher Schools, Ph.D., professor, Institute of Philosophy, Political Science and Law named 
after A. Bakhovaddinov, Academy of Sciences of the Republic of Tajikistan, Dushanbe, Republic of Tajikistan

Smirnov A.V., Academician of the Russian Academy of Sciences, Doctor of Philosophy, Director of the Institute 
of Philosophy of the Russian Academy of Sciences, Moscow, Russia

Tulchinsky G.L., Ph.D., Professor, Professor of the Department of public administration, St. Petersburg branch 
of the National Research University Higher School of Economics, St. Petersburg, Russia

Transport

Volodkin P.P., Doctor of Technical Sciences, Associate Professor, Head of the Department of Road Transport 
Operation, Pacific State University, Khabarovsk, Russia

Zakharov N.S., Doctor of Technical Sciences, Professor Head of the Department of Automobile Service and 
Technological Machines, Tyumen Industrial University, Tyumen, Russia

Kuzmin N.A., Doctor of Technical Sciences, Professor, Head of the Department of Automobile Transport, Nizhny 
Novgorod State Technical University named after R.E. Alekseev, Nizhny Novgorod, Russia

Kulakov A.T., Doctor of Technical Sciences, Professor Head of the Department of Automotive Transport Opera-
tion, Naberezhnye Chelny Institute (branch) of Kazan (Volga Region) Federal University, Naberezhnye Chelny, 
Russia

Basil Psarianos, Dr. – Ing., Professor, National Technical University of Athens, Athens, Greece

Pashkevich Anton, Ph. D., Assistant Professor, Department of Transportation Systems, Politechnika Krakowska, 
Krakow, Poland

Editorial team

Economic Sciences

Baltina A.M., Doctor of Economics, Professor, Head of the Department of Finance, Orenburg State University, 
Orenburg, Russia

Beregovaya I.B., Ph.D., Associate Professor, Associate Professor of the Department of Marketing and Trading, 
Orenburg State University, Orenburg, Russia

Bobrova V.V., Doctor of Economics, Associate Professor, Director of the Institute of Management, Orenburg State 
University, Orenburg, Russia

Borisyuk N.K., Doctor of Economics, Professor, Professor of the Department of Management, Orenburg State 
University, Orenburg, Russia

Ermakova J.A., Corresponding Member of the Russian Academy of Sciences, Doctor of Economics, Professor, 
Head of the Department of Banking and Insurance, Orenburg State University, Orenburg, Russia

Korabeynikov I.N., Ph.D., Associate Professor, Head of the Department of Management, Orenburg State Univer-
sity, Orenburg, Russia

Leontieva L.S., Doctor of Economics, Professor, Professor of the Department of Regional and Municipal Man-
agement, Moscow State University named after M.V. Lomonosov, Moscow, Russia

Интеллект. Инновации. Инвестиции / Intellect. Innovations. Investments • № 5, 2021                     

Musina A.A., Doctor of Economics, Professor, Director of the Center for Socio-Economic Research, Kazakh 
University of Economics, Finance and International Trade, Nur-Sultan, Republic of Kazakhstan

Sabitova N.M., Doctor of Economics, Professor, Professor of the Department of Financial Markets and Financial 
Institutions, Kazan Federal University, Kazan, Russia

Chernenko V.A., Doctor of Economics, Professor, Professor of the Department of Finance, St. Petersburg State 
University of Economics, St. Petersburg, Russia

Shepel V.N., Doctor of Economics, Professor, Professor of the Department of Management and Computer Sci-
ence, Orenburg State University, Orenburg, Russia

Yumatov A.S., Ph.D., Associate Professor, Head of the Organization Management Department, Orenburg Branch 
of the Russian Academy of National Economy and Public Administration under the President of the Russian Fed-
eration, Orenburg, Russia

Philosophical Sciences

Apollonov I.A., Doctor of Philosophy, Associate Professor, Professor of the Department of History, Philosophy 
and Psychology, Kuban State Technological University, Krasnodar, Russia

Belyaev I.A., Doctor of Philosophy, Associate Professor, Professor of the Department of philosophy, culturology 
and sociology, Orenburg State University, Orenburg, Russia

Maksimov A.M., Doctor of Philosophy, Orenburg, Russia

Fedyaev D.M., Doctor of Philosophy, Professor, Professor of the Department of Philosophy, Omsk State Peda-
gogical University, Omsk, Russia

Transport

Larin O.N., Doctor of Technical Sciences, Professor, Department of Logistic Transport Systems and Technolo-
gies, Russian University of Transport, Moscow, Russia

Rassoha V.I., Doctor of Technical Sciences, Associate Professor, Dean of the Faculty of Transport, Orenburg State 
University, Orenburg, Russia

Rodionov Yu.V., Doctor of Technical Sciences, Professor, Dean of the Automobile and Road Institute, Penza State 
University of Architecture and Construction, Penza, Russia

Sultanov N.Z., Doctor of Technical Sciences, Professor, Head of the Department of Production Automation Sys-
tems, Orenburg State University, Orenburg, Russia

Trofimenko Yu.V., Honored Scientist of the Russian Federation, Doctor of Technical Sciences, Professor, Head 
of Technosphere Safety Department, Director of the Research Institute of Energy Ecological Problems, Moscow 
Automobile and Road State Technical University (MADI), Moscow, Russia

Yakunin N.N., Doctor of Technical Sciences, Professor, Head of the Department of Automobile Transport, Oren-
burg State University, Orenburg, Russia

Интеллект. Инновации. Инвестиции / Intellect. Innovations. Investments • № 5, 2021   

СОДЕРЖАНИЕ

ГОСТЬ НОМЕРА

П. Н. Кондрашов
Попытка целостного определения понятия «окружающая 
среда» в контексте философской антропологии 
Карла Маркса ................................................10

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ

А. М. Асалиев, Л. Н. Орлова
Интеллектуальный капитал предпринимательских 
структур: оценка рисков и возможностей развития ..
...................................................................................20
 
И. Н. Домнина, Л. И. Маевская
Трансформация 
стратегии 
поддержки 
малого 

и среднего бизнеса в регионах России в постпанде-
мийный период ........................................................31

Т. Н. Ларина, Л. А. Добродомова, Л. А. Тутаева
Экономический анализ экспортного потенциала 
зернового производства Оренбургской области .......
...................................................................................43

C. Ю. Озорнин, Н. Г. Терлыга
Аналитический обзор моделей гибкого проектного 
управления в условиях цифровизации менеджери-
альных процессов ....................................................53

К. Ю. Проскурнова
Эволюция взглядов на факторы пространственного 
размещения производительных сил: от материальных 
факторов к институтам ...................................64

ТРАНСПОРТ

А. А. Филиппов, И. Ф. Сулейманов, С. Н. Якунин
Особенности загрязнения воздуха дисперсными частицами 
урбанизированной территории «ИнноКам» ..
...................................................................................72

ФИЛОСОФСКИЕ НАУКИ

С. А. Азаренко, А. В. Келлер
Теоретико-методологические аспекты социальной 
топологии ремесла ..................................................81

А. И. Желнин
Метасубъектная природа коллективного интеллекта: 
онтологический анализ .....................................91

A. A. Osmushina
Models of justice in American folklore ....................104

Интеллект. Инновации. Инвестиции / Intellect. Innovations. Investments • № 5, 2021                     

CONTENTS

GUEST OF THE VOLUME

P. N. Kondrashov
An attempt at a holistic definition of the concept 
of «environment» in the context of Karl Marx’s 
philosophical anthropology .......................................10

ECONOMICAL SCIENCES

A. M. Asaliev, L. N. Orlova
Intellectual capital of entrepreneurial structures: 
assessment of risks and development opportunities ...20

I. N. Domnina, L. I. Maevskaya
Transformation of the support strategy for small and 
medium businesses in the regions of Russia during the 
post-pandemic period ................................................31

T. N. Larina, L. A. Dobrodomova, L. A. Tutaeva
Economic analysis of the export potential of grain 
production in the Orenburg regions ..........................43

S. Y. Ozornin, N. G. Terlyga
Analytical review of flexible project management 
models in the context of digitalization of managerial 
processes ...................................................................53

K. Yu. Proskurnova
Evolution of views on the factors of spatial distribution 
of productive forces: from material factors to institutions 
...................................................................................64

TRANSPORT

A. A. Filippov, I. F. Suleimanov, S. N. Yakunin
Features of air pollution by dispersed particles of the 
urbanized territory of  «InnoKam» ...............................72

PHILOSOPHICAL SCIENCES

S. A. Azarenko, A. V. Keller 
Theoretical and methodological aspects of the social 
topology of the craft ..................................................81

А. I. Zhelnin
Meta-subjective nature of collective intelligence: 
ontological analysis ...................................................91

A. A. Osmushina
Models of justice in American folklore ....................104

Интеллект. Инновации. Инвестиции / Intellect. Innovations. Investments • № 5, 2021       

Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.
10

© П. Н. Кондрашов, 2021        

4.0

УДК 141:[502/504:001.4]  
 
 
 
 
     DOI: 10.25198/2077-7175-2021-5-10

ПОПЫТКА ЦЕЛОСТНОГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПОНЯТИЯ 

«ОКРУЖАЮЩАЯ СРЕДА» В КОНТЕКСТЕ ФИЛОСОФСКОЙ 

АНТРОПОЛОГИИ КАРЛА МАРКСА

П. Н. Кондрашов
Институт философии и права, Уральское отделение Российской 
академии наук, Екатеринбург, Россия
e-mail: pnk060776@gmail.com

Аннотация. В статье предпринята попытка широкого (философского) 
определения понятия «окружающая среда». Актуальность 
этой попытки обусловлена тем, что в современном экологическом 
дискурсе существует узкое понимание окружающей среды, 
которое в основном редуцируется к понятию природы. Такая одномерность 
приводит к тому, что при анализе экологических проблем 
не учитываются многосторонние диалектические взаимосвязи 
человека и той целокупной среды, в которой он существует. 
Основываясь на философско-антропологических идеях К. Маркса, 
автор показывает, что в процессе осуществления своей деятельности (
праксиса) человек, вступая в метаболические отношения 
с природой (которая выступает «неорганическим телом человека», 
его жизненным средством и неустранимым условием его существования), 
преобразует эту природу (natürliche Welt) и тем самым 
созидает свою «вторую природу» – окружающую культурную среду 

(Umwelt). Но так как праксис всегда осуществляется совместно с Другими, то отношения с ними формируют 
мир людей – социальную среду (Mitwelt), которая, будучи интериоризирована в психике индивида, 
образует его собственный мир – экзистенциальную среду (Eigenwelt). Таким образом, окружающая среда, 
понятая в таком широком смысле – это целостная, внутренне взаимосвязанная система трёх миров: 
живой и неживой природы (natürliche Welt), материальной и духовной культуры (Umwelt) и человеческого 
общества (Mitwelt), через отношения с которыми формируется и существует человек и его собственный 
внутренний экзистенциальный мир (Я, Eigenwelt). В итоге автор делает вывод, что для полноценного 
и гармоничного существования самого человека необходимо в рамках философско-экологического мировоззрения 
и образа жизни с бережливой заботой относиться не только к природной среде, но и к человеческому 
обществу и человеческой культуре, благодаря которым человек существует как личность, ибо все 
эти миры – природа, общество и культура – составляют дом (οἶκος), в котором живёт человек.

Ключевые слова: Карл Маркс, человек, праксис, мир, природа, общество, культура, окружающая среда, 
дом- οἶκος, философско-экологическое мировоззрение.

Для цитирования: Кондрашов П. Н. Попытка целостного определения понятия «окружающая среда» 

в контексте философской антропологии Карла Маркса // Интеллект. Инновации. Инвестиции. – 2021. – 
№ 5. – С. 10–19. DOI: 10.25198/2077-7175-2021-5-10.

AN ATTEMPT AT A HOLISTIC DEFINITION OF THE CONCEPT 

OF «ENVIRONMENT» IN THE CONTEXT OF KARL MARX’S PHILOSOPHICAL 

ANTHROPOLOGY

P. N. Kondrashov
Institute of Philosophy and Law, Ural Branch of the Russian Academy of Sciences, Yekaterinburg, Russia
e-mail: pnk060776@gmai.com 

ГОСТЬ НОМЕРА

Интеллект. Инновации. Инвестиции / Intellect. Innovations. Investments • № 5, 2021                     

Попытка целостного определения понятия «окружающая среда» в контексте философской антропологии 
Карла Маркса

Abstract. The article attempts a broad (philosophical) definition of the concept of «environment». The rel-

evance of this attempt is due to the fact that in the modern ecological discourse there is a narrow understanding of 
the environment, which is mainly reduced to the concept of nature. This one-dimensionality leads to the fact that 
the analysis of environmental problems does not take into account the multilateral dialectical interrelationships 
between a person and the whole environment in which he exists. Based on the philosophical and anthropological 
ideas of Karl Marx, the author shows that in the process of carrying out his activity (praxis), a person, entering 
into metabolic relations with nature (which acts as the «inorganic human body», his life means and an irreparable 
condition for his existence), transforms this nature (natürliche Welt) and thereby creates its «second nature» – the 
surrounding cultural environment (Umwelt). But since praxis is always carried out together with Others, relations 
with them form the world of people – the social environment (Mitwelt), which, being internalized in the psyche of 
the individual, forms his own world – the existential environment (Eigenwelt). Thus, the environment, understood 
in such a broad sense, is an integral, internally interconnected system of three worlds: animate and inanimate na-
ture (natürliche Welt), material and spiritual culture (Umwelt) and human society (Mitwelt), through relations with 
which and there is a man and his own inner existential world (I, Eigenwelt). As a result, the author concludes that 
for a full-fledged and harmonious existence of a person himself, it is necessary, within the framework of a philo-
sophical and ecological worldview and lifestyle, to treat with thrifty care not only the natural environment, but 
also human society and human culture, thanks to which a person exists as a person, for all these worlds – nature, 
society and culture – constitute the home (οἶκος) in which man lives.

Key words: Karl Marx, man, praxis, world, nature, society, culture, environment, home- οἶκος, philosophical 

and ecological worldview.

Cite as: Kondrashov, P. N. (2021) [An attempt at a holistic definition of the concept of «environment» in the 

context of Karl Marx’s philosophical anthropology]. Intellekt. Innovatsii. Investitsii [Intellect. Innovations. Invest-
ments]. Vol. 5, pp. 10–19. DOI: 10.25198/2077-7175-2021-5-10.

Введение

Современное человечество стоит перед вызовами, 
которых по своей глубине, масштабности и катастрофичности 
перед ним не стояло никогда. Даже 
гибель отдельных империй в древности, в Средние 
века и в «долгом XX веке» не сравнится с теми проблемами, 
которые появились буквально в середине 
прошлого столетия. Они грозят не отдельным нациям, 
этносам, религиям или государствам, – нет, – 
они угрожают всему человечеству в планетарном 
масштабе. Более того, их последствия грозят не 
только собственно человеческому обществу, человеческой 
цивилизации и всем многочисленным 
культурам: в силу радикальности и всеохватности 
этих – глобальных – проблем опасность исчезновения 
грозит всему живому на Земле. Впрочем, гибель 
грозит и самой нашей планете…

Одной из наиболее остро стоящих перед человечеством 
глобальных проблем является проблема 
экологическая. В самом общем виде её определяют 
как ситуацию, возникшую в результате антропогенного 
воздействия на природную среду, которое 
привело к экологической деградации – нарушению 
структуры и функционирования природы, что 
в свою очередь повлекло такие негативные последствия, 
как изменения климата земного шара, изменения 
состава атмосферы, нарушение плотности 
озонового экрана, эрозии почв, опустыниванию, 
загрязнению Мирового океана и пресных вод, росту 
отходов (в том числе ядерных), увеличению 
потребления природных ресурсов, сокращению биологического 
разнообразия при росте человеческой 
популяции.

Несмотря на столь радикальное значение экологической 
проблемы, тем не менее, большинство 
экологических программ, тактик, стратегий и движений 
оказываются односторонними. Как нам 
представляется, односторонность, одномерность 
эко-активистов проявляется в том, что они, как правило, 
ориентируются на какие-то отдельные аспекты, 
стороны экологической проблемы: на защиту 
только климата (G. Thunberg, C. Shearer), биологического 
разнообразия, химических и ядерных отходов, 
загрязнения вод Мирового океана или атмосферы, 
антропогенных пожаров и т. д. 

Одномерный подход относится не только к экологическим 
активистам, но и к их противникам – 
так называемым эко-скептикам, критика которых 
большей частью сосредоточена на излишней «раздутости» 
экологических проблем, на алармистских 
настроениях эко-активистов и на бесполезных 
финансовых затратах якобы на «защиту окружающей 
среды». Так, например, среди этих скептиков 
мы находим противников глобального потепления  
(Б. Ломборг, К. Хорнер, Р. Баллинг), защиты леса 
(О. Чейз, П. Хубер), охоты (Дж. Свон), сторонников 
экоимпериализма (Т. Беттел, П. Дриссен). Питер 
Хубер иронично назвал экологический скептицизм 
«спасением окружающей среды от защитников 
окружающей среды» [13].

Подобная одномерность всего этого дискурса 

состоит в узком понимании окружающей среды, 
которая редуцируется к «природе». Дело в том, что 
при таких односторонних подходах как эко-активистов, 
так и их оппонентов, эко-скептиков, упускается 
из вида генетическая взаимосвязанность всех 

Интеллект. Инновации. Инвестиции / Intellect. Innovations. Investments • № 5, 2021   

П. Н. Кондрашов

этих экологических «моментов» как внутри самой 
экологической проблематики, так и их когерентная 
взаимозависимость с другими сторонами челове-
ческого существования. Почему здесь речь идёт 
о человеческом бытии-в-мире? Ведь подобный «ан-
тропоцентристский» подход вроде бы в корне противоречит «
экологической» парадигме, стоящей на 
априорном антиантропоцентризме и на идее «защиты 
природы от человека». Да просто потому, что 
то, что сегодня именуется «экологической проблемой», 
напрямую связано с целокупной человеческой 
деятельностью (якобы разрушительной a priori), 
т. е. с человеческим способом существования в этом 
мире. Поэтому, на наш взгляд, сколько-нибудь 
серьёзно исследовать экологические проблемы вне 
философско-антропологического дискурса просто-
напросто невозможно.

Стало быть, коль скоро экологические проблемы 
генетически связаны с человеческой деятельностью, 
то их необходимо изначально рассматривать 
в деятельностной, праксиологической, 
субъект-объектной парадигме, т. е. с точки зрения 
многосторонних диалектических взаимодействий 
человека и окружающей его среды. Но оптимисты 
и скептики рассматривают только одно направление 
этой диалектики – субъекта на объект, т. е. негативное 
воздействие человека на природу. Обрат-
ное же воздействие (объекта на субъект) и их взаимовлияние, 
как правило, вообще не принимаются 
во внимание. Но если мы будем исходить из диалектического 
субъект-объектного принципа антропо-
природного взаимодействия, то тогда радикально 
изменится и оптика рассмотрения самого феномена 
окружающей среды.

И вот, с одной стороны, на фоне разворачивающейся 
глобальной экологической и антропологической 
катастрофы, а с другой – на фоне не соответствующего 
всей трагичности этой ситуации 
дискретного, 
фрагментированного, 
частичного, 

одномерного и вне-антропологического экологического 
дискурса, вновь, как в 50–60-х гг. ХХ в., 
возрождается интерес к философскому наследию 
К. Маркса, ибо в нём человек и его бытие-в-мире 
мыслятся целостно. Именно поэтому философия 
Маркса является наиболее релевантной теорией 
для осуществления комплексного исследования, 
осмысления наличной ситуации и анализа вероятных 
тенденций развития. Без Маркса-философа 
адекватно осмыслить сегодняшний мир уже невозможно, 
ибо только марксизм, опирающийся на метод 
самого Маркса, способен на основе научного 
анализа истории современного общества системно 
эксплицировать имеющиеся в нём скрытые тенденции 
и альтернативы дальнейшего всемирно-исторического 
развития.

Более того, философско-антропологическая концепция 
К. Маркса настолько эвристична, что в текстах 
автора «Капитала» постоянно обнаруживаются 
бесконечные смыслы, идеи, концепты, ранее не 
замечаемые в силу самых разных причин (исторических, 
идеологических, партийных, а то и просто 
невидимые в рамках той или иной интерпретации 
Маркса). И в этом смысле многие латентные интен-
ции Маркса «открывают» себя постепенно, обнаруживая 
себя в условиях, которые не существовали 
при жизни основоположника: оказываясь в новых 
контекстах, Маркс открывается нам всё новыми 
и новыми, порою даже совершенно неожиданными 
сторонами.

Такими новыми, неожиданными, а именно историко-
экологическими сторонами открылся Маркс 
в впервые опубликованных в декабре 2019 г. в рамках 
второго международного издания полного собрания 
сочинений К. Маркса и Ф. Энгельса на языках 
оригинала Marx-Engels-Gesamtausgabe (MEGA2) 
«Экологических тетрадях» [15], [см.: 19].

В предлагаемой статье мы, основываясь на не-

которых идеях, содержащихся в этих рукописях 
и других работах немецкого мыслителя, попыта-
емся дать широкое, философское определение по-
нятия «окружающая среда», исходя из которого 
можно будет эксплицировать деятельные взаимо-
отношения между человеком и теми окружающими 
его мирами (среди которых природа оказывается 
только одним из человеческих миров), в которых он 
обретается, а на основе этого затем выстраивать 
широко понимаемую марксистскую экологию [9], 
[10], [11], [15, pp. 834–886], [19].

Философское истолкование «миров» человека

В своём анализе мы исходим из того, что при-

рода, человек, общество и история – это четыре 
основополагающие категории философии Карла 
Маркса. Эти четыре стороны схватывают человече-
скую целостность. Как пишет американский фило-
соф Мехмет Табак, «философская система Маркса 
представляет собой попытку охватить человеческую 
тотальность в её прошлом, настоящем и будущем. 
Философская система Маркса рассматривает эту 
тотальность как исторический процесс, в котором 
из различных предшествующих социальных це-
лостностей [social wholes] формируются целостно-
сти последующие. Каждое социальное целое – это 
специфический "способ производства". Все спосо-
бы производства имеют одни и те же общие черты, 
вытекающие из специфического взаимодействия че-
ловека, как родового существа, с природой [humans’ 
species-specific interchange with nature]» [21, p. 169].

Стало быть, процесс взаимодействия челове-

ка и природы, с точки зрения Маркса, оказывается 
наиболее фундаментальным из всех, ибо всякое со-
циально-историческое бытие, так или иначе, укоре-
няется, фундируется в нём. Взятое в мировоззренче-
ском аспекте учение К. Маркса представляет собою