Журнал экономических исследований, 2022, № 5

ISSN 2500-0527 
 
ЖУРНАЛ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ 
Сетевой научный журнал 
Том 8 
■ 
Выпуск 5 
■ 
2022 
 
Выходит 6 раз в год  
 
 
 
 
 
 
 
      Издается с 2015 года 
 
 
Свидетельство о регистрации средства 
массовой информации  
Эл № ФС77-61337 от 07.04.2015 г. 
 
Издатель:  
ООО «Научно-издательский центр ИНФРА-М» 
127282, г. Москва, ул. Полярная, д. 31В, стр. 1 
Тел.: (495) 280-15-96 
Факс: (495) 280-36-29 
E-mail: books@infra-m.ru 
http://www.infra-m.ru 
 
Главный редактор: 
Тебекин А.В., д-р техн. наук, д-р экон. наук, 
профессор, профессор кафедры менеджмента 
Московского государственного института 
международных отношений (Университета) 
МИД России; профессор кафедры 
Социокультурного проектирования и развития 
территорий Московского государственного 
университета им. М.В. Ломоносова 
 
Ответственный редактор:  
Титова Е.Н. 
E-mail: titova_en@infra-m.ru 
 
Присланные рукописи не возвращаются.  
Точка зрения редакции может не совпадать с мнением 
авторов публикуемых материалов.  
Редакция оставляет за собой право самостоятельно 
подбирать к авторским материалам иллюстрации, менять 
заголовки, сокращать тексты и вносить в рукописи 
необходимую стилистическую правку без согласования 
с авторами. Поступившие в редакцию материалы будут 
свидетельствовать о согласии авторов принять требования 
редакции.  
Перепечатка материалов допускается с письменного 
разрешения редакции.  
При 
цитировании 
ссылка 
на 
журнал 
«Журнал 
экономических исследований» обязательна.  
Редакция не несет ответственности за содержание 
рекламных материалов.  
 
© ИНФРА-М, 2022 
Подписано в печать 25.10.2022 
 
САЙТ: http://naukaru.ru/ 
E-mail: titova_en@infra-m.ru

СОДЕРЖАНИЕ

 
 
5.2.1. Экономическая теория 
 
Аллаярова Н.И. 
Теоретические основы формирования и 
реализации 
экспортного 
потенциала 

государства: 
современные 

методологические аспекты 
 
 
5.2.3. Региональная и отраслевая 
экономика 
 
Малышев М.К. 
Мировые тренды развития 
металлургической отрасли за 2002–2021 гг.  
 
Тюкленкова Е.П., Шиндяпин М.В. 
Развитие агропромышленного комплекса 
Пензенской области в условиях 
санкционного давления 
 
Тебекин А.В., Тебекин П.А. 
Разработка 
критериев 
оценки 
эффективности 
системы 
менеджмента 
качества для комбинированной модели 
EQS-BSC-PDCA 
 
 
 
 

РЕДАКЦИОННЫЙ СОВЕТ

 
 
Тебекин А.В. – д-р техн. наук, д-р экон. наук, 
профессор, профессор Одинцовского филиала 
Московского 
государственного 
института 
международных 
отношений 
(Университета) 
МИД России 
 
Ларионов А.Н. – д-р экон. наук, профессор, 
профессор Национального исследовательского 
Московского государственного строительного 
университета 
 
Левин Ю.А. – чл.-корр. РИА, д-р экон. Наук, 
доцент, профессор Тульского государственного 
педагогический университет им. Л.Н. Толстого 
 
Кумехов К.К. – д-р экон. наук, профессор, 
профессор Одинцовского филиала Московского 
государственного института международных 
отношений (Университета) МИД России 
 
Анисимов 
Е.Г. 
- 
действительный 
член 
Академии военных наук, д-р техн. наук, д-р воен. 
наук, 
профессор, 
профессор 
Российского 
университета дружбы народов 
 
Анисимов 
В.Г. 
- 
действительный 
член 
Академии военных наук, д-р техн. наук, д-р воен. 
наук, 
профессор, 
профессор 
Санкт-
Петербургского политехнического университета 
 
Сауренко Т.Н. – чл.-корр. Академии военных 
наук, д-р экон. наук, доцент, заведующий 
кафедрой 
таможенного 
дела 
Российского 
университета дружбы народов 
 
Чеботарев 
С.С. 
- 
действительный 
член 
Академии военных наук, действительный член 
Российской экологической академии, д-р экон. 
наук, 
профессор, 
Директор 
Департамента 
экономических проблем развития ОПК АО 
«Центральный 
научно-исследовательский 
институт экономики, информатики и систем 
управления (ГК «Ростех») 
 
Фиапшев А.Б. – д-р экон. наук, профессор, 
профессор 
Финансового 
университета 
при 
Правительстве Российской Федерации 

5.2.4. Финансы

 
Синицына Т.С. 
Исследование трансформации банковского 
и лизингового секторов России в контексте 
концепции устойчивого развития 
 
Тебекин А.В., Петров В.С. 
Ожидаемые 
тренды 
развития 
мировой 
криптоиндустрии в 2023 г. 
 
 
 
 

 

Теоретические основы формирования  
и реализации экспортного потенциала 

государства:  

современные методологические аспекты 

 
Theoretical foundations for the formation  
and implementation of the export potential  
of the state: modern methodological aspects 

 

УДК 330.83 

Получено: 15.08.2022 
Одобрено: 12.09.2022 
Опубликовано: 25.10.2022 
 
Аллаярова Н.И. 
Аспирант кафедры Международных экономических отношений, Российская 
таможенная академия г. Люберцы 
e-mail: len170121@outlook.com 

 
Allayarova N.I. 
Postgraduate student, Department of International Economic Relations, Russian Customs 
Academy of Lyubertsy 
e-mail: len170121@outlook.com 
 
Аннотация 
Актуальность представленного рассмотрения определяется активным развитием 
международной торговли, усилением ее влияния как на макроэкономические процессы, 
так и на экономические отношения субъектов внешнеторговой деятельности. 
Формирование теорий, моделей международной торговли, которые рассматриваются в 
работе, в большинстве своем основывалось на эмпирических данных, полученных в 
результате исследований. Большой вклад в развитие теории международной торговли 
внес М. Портер. Целью представленных исследований является теоретический анализ 
подходов к объяснению сложной структуры международной торговли в интересах 
определения содержания категории «экспортный потенциал государства». Научная 
новизна представленных 
исследований заключается 
в 
формировании 
модели 
декомпозиции теорий внешней торговли на базе проведенного ретроспективного 
анализа, которая представлена в ранее проведенном исследовании. Практическая 
значимость полученных результатов заключается в формировании сущности понятия 
«экспортный потенциал государства». 
Ключевые слова: теоретические основы, формирование, реализация, экспортный 
потенциал государства, историко-методологические аспекты. 
 
Abstract 
The relevance of the presented consideration is determined by the active development of 
international trade, the strengthening of its influence on both macroeconomic processes and 
economic relations of subjects of foreign trade activity. The formation of theories, models of 
international trade, which are considered in the work, mostly based on empirical data obtained 
through research. Great contribution to the development of international trade theory was made 
by M. Porter. The aim of the presented research is to analyze theoretically the approaches to 
explaining the complex structure of international trade in order to define the content of the 

category "export potential of the state". The scientific novelty of the presented research lies in 
the formation of a model for decomposition of foreign trade theories on the basis of the 
conducted retrospective analysis, which is presented in the previously conducted research. The 
practical significance of the obtained results consists in the formation of the essence of the 
concept of "export potential of the state". 
Keywords: theoretical foundations, formation, implementation, export potential of the state, 
historical and methodological aspects. 
 
Введение 
История экономики – важнейшая часть экономической теории, в составе которой 
политическая экономия как совокупность наиболее устоявшихся экономических 
доктрин и истории развития экономической мысли (история экономических учений) 
[39]. Выяснение главных тенденций и направлений развития экономической мысли 
является 
важным 
инструментом 
познания 
теории 
международной 
торговли. 
Существование классификации экономических теорий и концепций внешней торговли 
позволяет раскрыть сущность, место и роль международного обмена в системе 
экономических отношений.  
Следующая тенденция неоклассических теорий международной торговли, 
определяющая развитие экономической мысли – это объяснение различных аспектов 
международной торговли экономистами второй половины XX столетия через призму 
допущений и абстракций. Более того, эта группа новейших теорий (теория эффекта 
масштаба, модель внутриотраслевой международной торговли, динамические модели 
международной торговли, теории технологического разрыва, жизненного цикла товара 
в международной, внутриотраслевой торговле, несовершенной конкуренции) предлагает 
новые подходы, принципы, способные объяснить сложную структуру международной 
торговли, в равной степени уделяя внимание анализу предложения и спроса на товары в 
международной торговле.  
В условиях развития внешней торговли, нового международного экономического 
порядка, переходом национальной экономики к новым политико-экономическим 
отношениям экспортный потенциал страны является одним из важнейших инструментов 
макроэкономического развития страны. 
В 
данной 
работе 
автором, 
в 
продолжение 
рассмотрения 
историко-
методологических аспектов формирования и реализации экспортного потенциала 
государства [49], рассмотрена группа новейших (альтернативных) теорий, которые 
связывают преимущества стран прежде всего с технологическими факторами, поскольку 
раскрытие содержания теоретических положений новой политической экономии, как 
ответвления неоклассического направления должны способствовать формированию на 
их основе терминологического и понятийного определения экспортного потенциала 
государства.  
Цель исследования 
Таким образом, целью представленного исследования является теоретический 
анализ подходов к объяснению сложной структуры международной торговли в 
интересах определения содержания категории «экспортный потенциал государства». 
Методологическая основа и методическая база исследований 
Методологическую 
базу 
исследований 
составили 
фундаментальные 
теоретические положения в области выявления, анализа, объяснения причин развития и 
повышения роли торговли между странами, формулирования теорий, введение 
концепций международной торговли и приведения к общему механизму их 
формирования с целью выявления причинно-следственных связей и закономерностей, 
определяющих сущность и содержание проблем практического применения тех или 
иных концепций, а также конкретизации последствий участия во внешней торговле для 
национальной экономики [7, 9, 12, 13, 20-23, 26, 28, 29, 31-33, 36]. 

Методическую 
базу 
представленных 
исследований 
составили 
научные 
разработки в области: 
- структуризации теорий, толковании понятий (Макрусев В.В. [1], Черныш А.Я. 
[2], Райзберг Б.А. [3]); 
- динамических технологических различий между странами (инновационная 
составляющая экономического развития) (Тебекин А.В. [4, 6, 8, 40], Черныш А.Я. [5], 
Шпак Г.Б. [10], С.Ю. Глазьев [11]);  
- внутриотраслевого и межотраслевого торгового обмена между странами 
(Волгина Н.А. [30], Киреев [24], Cieślik A., Wincenciak L. [25], Гнидченко А.А. [27]); 
- исследования проблем конкурентоспособности национальной экономики 
(Померанцева Н.Ю. [34], Бутаев Р.Ш. [35], Портер М. [36, 37], Тебекин А.В. [41-46], 
Убель С.В. [38]).  
Основные результаты исследований 
Необходимо отметить, что однозначной трактовки и четкого определения 
понятия «экспортный потенциал государства» на сегодняшний день не существует, в 
связи с этим это делает необходимым подробно рассмотреть ряд новейших 
экономических теорий (вторая половина XX в.), учитывающих структурные и отчасти 
политические изменения, а также раскрывающих принципы оптимального участия 
национальных экономик во внешнеторговом обмене, факторы конкурентоспособности 
отдельных стран на мировом рынке, так и объективных закономерностей развития 
международной торговли. 
Любая теория – это целостная, стройная логическая система достоверных знаний 
в определенной области – объекта данной теории, содержание которой определяется 
совокупностью компонентов теории:  
- понятия и категории, вводимые по определенным логико-методологическим 
принципам и правилам; 
- общие и частные теоретические модели изучаемых объектов; 
- теоретические законы и закономерности; 
- научные положения и утверждения; 
- идеи (концепции); 
- методы, технологии, методики и др. компоненты [1, 2]. 
Понятия – это наипростейшие концептуальные формы теории. Они – 
теоретический образ признаков, свойств и отношений изучаемых объектов [2]. Главной 
особенностью понятия является то, что оно никогда не соотносится лишь с признаком 
отдельного объекта (явления процесса). Оно всегда есть образ того или иного признака 
класса объектов, качественно идентичных друг другу, но отличных друг от друга 
количественно.  
Родовым для понятия «экспортный потенциал государства» является понятие 
«экспорт». В соответствии с Современным экономическим словарем под «экспортом» 
понимается: «…вывоз, за границу товаров, проданных иностранным покупателям, 
предназначенных для продажи на иностранных рынках или для переработки в другой 
стране. К экспорту относят также перевозку товаров транзитом через другую страну и 
вывоз привезенных из другой страны товаров для продажи их в третьей стране 
(реэкспорт)» [3]. При этом в вышеуказанном словаре отдельно дается определение 
понятия 
«экспортный 
потенциал», 
который 
понимается, 
как 
«потенциальная 
способность, возможность данной страны экспортировать имеющиеся у нее или 
производимые ресурсы, продукты» [3]. 
Сущность категории «экспортный потенциал государства» основывается на 
сущности и содержании понятий «экспорт» и «потенциал». Определение содержания 
исследуемой категории требует достаточно тщательного системного осмысления с 
позиций теоретико-методологического подхода. Кроме того, необходимо установление 
взаимосвязей, сопоставлений понятия «экспортный потенциал» с составляющим его 

категорией «экономический потенциал», который также представлен в упомянутом 
Экономическом словаре, как «совокупная способность экономики страны, ее отраслей, 
предприятий, хозяйств осуществлять производственно-экономическую деятельность, 
выпускать продукцию, товары, услуги, удовлетворять запросы населения, общественные 
потребности, обеспечивать развитие производства и потребления». Экономический 
потенциал страны определяется ее природными ресурсами, средствами производства, 
трудовым и научно-техническим потенциалом, накопленным национальным богатством 
[3]. 
Вместе с тем, в результате экспорта возникают дополнительные ресурсы, 
эффективное и рациональное использование которых стимулирует экономический рост 
национальных государств, а также расширяются и углубляются экономические 
отношения между отдельными странами, группами стран, отдельными экономическими 
союзами, организациями и фирмами. Значение экспорта для экономики России 
заключается в том, что он является важным финансовым внешнеторговым фактором 
модернизации национальной экономики, а также может стать важным инструментом 
развития имеющихся и потенциальных конкурентных преимуществ страны в 
международном 
разделении 
труда 
в 
части 
производства 
и 
экспорта 
конкурентоспособной отечественной продукции с высокой долей добавленной 
стоимости, гарантирующей максимальный экономический эффект от внешней торговли, 
например, дополнительная выручка для федерального бюджета. 
Достижение такой экономической цели невозможно без решения двух 
взаимосвязанных задач: развитие экспортного потенциала (диверсификация экспортной 
базы национальной экономики, обеспечение необходимых капиталовложений в 
инновационные отрасли экономики, например) и расширение отечественного экспорта 
(рынка 
сбыта 
российской 
продукции), 
поддерживая 
интересы 
российского 
предпринимательства на внешнем рынке в условиях постоянно усиливающейся 
глобальной конкуренции, принятии дискриминационных мер в отношении России. 
Экспортный потенциал и его фактическая реализация служат основным 
индикатором конкурентоспособности страны в международном разделении труда, а 
также  являющийся одним из инструментов макроэкономического развития России 
(обеспечение 
и 
поддержание 
конкурентных 
возможностей 
страны; 
создание 
конкурентоспособной экономики знаний и передовых технологий; расширение 
глобальных конкурентных преимуществ в традиционных отраслях экономики; 
превращение инноваций в ведущий фактор экономического роста во всех секторах 
экономики; 
переход 
к 
инновационной 
экономике; 
обеспечение 
структурной 
диверсификации и др.). 
Задача состоит в том, что правительствам стран, принимающих решения по 
вопросам 
экономической 
политики, 
межгосударственным 
организациям, 
регулирующим экономическую политику своих участников, частным фирмам, 
предприятиям, отдельным предпринимателям, составляющим несущую основу 
мирохозяйственных контактов, необходимо применение в оптимальном сочетании 
принципов протекционизма и свободы торговли в мирохозяйственной деятельности, 
исходя из целей максимального эффективного включения национальной экономики в 
мирохозяйственные отношения. Во многих странах ключевой задачей в области 
международной торговли является содействие экспортерам в вывозе как можно большей 
своей продукции, сделав их продукты более конкурентоспособными на иностранном 
рынке, и ограничить импорт с помощью импортных тарифов, квот и других 
инструментов торговой политики, сделав иностранные продукты менее конкурентными 
на внутреннем рынке. 
Принципиально новыми подходами, объясняющими современную структуру 
международной торговли, и в равной степени уделяя внимание анализу предложения и 
спроса 
на 
товары 
в 
международной 
торговле 
является 
группа 
новейших 

(альтернативных) теорий внешней торговли, которые связывают преимущества стран с 
технологическими факторами, инновациями, различным уровнем монополизации 
рынков, дифференциацией товаров и др.: 
I. 
Технологические теории. 
II. 
Теория эффекта масштаба и несовершенной конкуренции. 
III. 
Теории внутриотраслевой международной торговли. 
IV. 
Теория конкурентных преимуществ. 
В настоящее время основополагающей проблемой любой экономической системы 
является обеспечение ее роста. К концу второй половины XX в. постепенно возникло 
понимание того, что главными факторами развития экономики являются научно-
технический прогресс (НТП), эффективность системы управления новыми научно-
техническими знаниями, постоянная разработка и внедрение передовых технологий.  
Серьезное влияние на жизнь общества оказывает целый комплекс достижений 
НТП и инноваций – это компьютерные, лазерные, микроволновые, полупроводниковые, 
робототехнические технологии, технологии средств связи, генной инженерии, 
получения синтетических топлив и т.д. Сегодняшние ускоренные темпы автоматизации 
и цифровизации всех сфер и отраслей производства и управления, и уровень насыщения 
рынка требуют от предприятий быстро реагировать на новые разработки, а еще лучше 
предлагать нововведения [4], поскольку при выходе нововведений на рынок и их 
реализации в качестве инновации возникает рост конкурентоспособности товара, 
обеспечивается рост объемов продаж и прибыли, предприятие дольше удерживает на 
рынке свои конкурентные преимущества. Таким образом, повышение инновационной 
активности – важнейшее условие формирования эффективной инновационной 
экономики [5]. 
Известный ученый в области инновации и родоначальник теории инноваций 
Йозеф Алоиз Шумпетер: 
- первым указал на техническую новацию как экономическое средство получения 
высокой прибыли: «Прибыль, по существу, является результатом выполнения новых 
комбинаций, без развития нет прибыли, без прибыли нет развития» [6, 7]; 
- исследовал инновационные процессы, выявил роль предпринимателя в 
инновационном процессе; 
- отмечал, что предприниматель является связующим звеном между изобретением 
и нововведением [7, 8]. 
Следует отдельно отметить, что в теории инноваций Й. Шумпетера исследуются 
основные закономерности экономического развития, более того ученый соотнес 
экономический рост предприятия и экономическое развитие, конкретизировал, что 
развитие – это создание нового ранее неизвестных продуктов, технологий или услуги – 
инновации, а рост – это увеличение объема производства товаров и услуг [9]. Ключевую 
роль в экономическом развитии играют инновации и изобретения, предприниматели 
(новаторы и имитаторы), кредитно-денежная система, монополия в результате 
опережающей коммерциализации изобретений и идей. То есть капиталистическая 
экономика для Й. Шумпетера не может быть понята в отрыве от данных факторов, 
способствующих конкуренции и прибыли как дохода от инноваций, тем не менее 
экономическая сущность данного явления не была показана. 
В качестве причин циклического развития экономики австрийским ученым 
рассматриваются вопросы взаимосвязи новых научно-организационных комбинаций 
производственных факторов и длинных циклов. Этот подход тождественен концепции 
больших циклов (48-55 лет) Н.Д. Кондратьева [47]. 
Формирование теории инноваций Й. Шумпетером играло важную роль в решении 
стратегических проблем развития производства в XX в. В своей теории австрийский 
ученый отмечал: «новые комбинации сил и вещей (инноваций) служат основой развития 
и вытеснения существовавших ранее технологий» [8]. Понятие «инновация» он ввел в 

своей работе «Теория экономического развития» (1912), где инновации понимались как 
новые комбинации сил и вещей, имеющихся в нашей сфере. 
Область применения инновации достаточно широкая, поэтому управление 
инновационным процессом требует подразделять инновации, где решающим фактором 
выступают комбинации инновационных изменений.  
Й. Шумпетер выделял пять характерных изменений, присущих инновации [8, 9]: 
1) 
изготовление нового, т.е. еще не известного потребителям, блага или 
создание нового качества того или иного блага (с более новыми потребительскими 
свойствами: функциональными, эксплуатационными и др.) или создание нового 
количества каких-то благ, услуг; 
2) 
внедрение нового, т.е. данной области промышленности еще практически 
не известного, метода (способа) ведения производства, хозяйствования, в основе 
которого не обязательно лежит новое научное открытие и который может заключаться 
также в новом способе коммерческого использования соответствующего товара; 
3) 
освоение нового рынка сбыта (не только сбыта готовой продукции, но и 
финансов, рабочей силы, производственного оборудования и т.д.), т.е. такого рынка, на 
котором до сих пор данная отрасль промышленности этой страны еще не была 
представлена, независимо от того, существовал этот рынок прежде или нет; 
4) 
получение новых источников сырья, материалов, энергии, топлива и т.д. 
или полуфабрикатов, например, ввоз новых зарубежных технологий посредством 
внешней торговли, получение зарубежной техники и технологий в процессе освоения 
иностранных инвестиций, собственные технологические разработки с использованием 
новых энергетических источников (солнечной, геотермальной энергии, энергии ветра, 
водорода и др.) и т.д.); 
5) 
проведение соответствующей реорганизации производства, материально-
технического снабжения и сбыта и т.д., например, обеспечение монопольного 
положения (посредством создания треста) или подрыв монопольного положения другого 
предприятия. 
Следует отметить, что, по мнению Й. Шумпетера, вышеуказанные пять случаев 
процесса «осуществления новых комбинаций» тождественны процессу экономического 
развития. 
Й. 
Шумпетер 
обоснованно 
разделяет 
два 
термина 
«инновация» 
и 
«инновационный процесс».  Инновационный процесс связан с созданием, освоением и 
внедрением инноваций. В контексте инновации как процесса – нововведение развивается 
во времени и имеет отчетливо выраженные стадии. 
Согласно трактовкам Й. Шумпетера [9, 10] инновация: 
1) 
новая научно-организационная комбинация производственных факторов, 
мотивированная предпринимательским духом; 
2) 
это изменения с целью внедрения и использования новых видов 
потребительских товаров, новых производственных и транспортных средств, рынков и 
форм организации в промышленности – так называемый процесс «созидательного 
разрушения», во внутренней логике нововведений – новый момент динамизации 
экономического развития; 
3) 
(от англ. Innovation) – по смыслу идентична понятию «нововведение» и 
подразумевает под собой объект, внедренный в производство в результате проведенного 
научного исследования, сделанного научного открытия, качественно отличный по своим 
параметрам от предыдущих аналогов либо не имеющий аналогов, приносящий 
существенную экономическую выгоду. 
Таким образом, инновация является конечным результатом инновационной 
деятельности (процесса). При этом инновационную деятельность следует рассматривать 
в 
контексте 
процесса 
организации, 
координации 
научно-производственной, 

экономической деятельности персонала управления по созданию, освоению и 
внедрению инноваций [5]. 
Принципиально важным в концепции Й. Шумпетера является то обстоятельство, 
что новейшие научно-технические достижения позволяют не только сократить 
производственные издержки и удешевить их, но и способствуют увеличению других 
факторов производства, а также максимизации дополнительно полученной стоимости. 
Таким образом, Й. Шумпетер, разработав теорию инноваций, заложил основу для 
разработки проблематики инноваций в различных областях экономической науки, что, в 
свою очередь, способствовало бурному развитию данной теории различными учеными. 
Значительный вклад в развитие теории инноваций сделали российские ученые, 
разработав концепцию технологических укладов. Так, С. Глазьевым был введен в 
научный оборот термин технологического уклада [11], а также развил теорию Н. 
Кондратьева [47] и выделил пять технологических укладов. Позднее А. Тебекин выделил 
семь технологических укладов [48]. 
Инновационный фактор развития экономики неразрывно связан с познанием 
закономерностей развития производственных систем, совершенствованием качества и 
изменением количества используемых ресурсов, и оптимизацией структур их 
управления, а, следовательно, и их информационного содержания. 
Важной составляющей смены экспортно-сырьевой ориентации российской 
промышленности на инновационную, которая сейчас свойственна стране является 
увеличение мощностей национального хозяйства, реализация имеющегося высокого 
научно-технического потенциала, квалифицированной рабочей силы в развитии 
экономических субъектов и государственных институтов. Вместе с этим необходима 
диверсификация 
видов 
деятельности; 
формирование 
источников 
и 
каналов 
долгосрочных инвестиций; поиск и стимулирование точек экономического роста; 
устранение различных барьеров на пути выхода отечественных предприятий 
промышленности на мировой рынок и стимулирование экспорта продукции с высокой 
степень 
переработки; 
создание 
рациональной 
структуры 
организационно-
хозяйственных отношений, учитывая вышеназванные сравнительные преимущества 
страны, а также принимая во внимание классические положения экономической теории 
в 
контексте 
существующих 
экономических 
реалий. 
Конечно, 
реализация 
вышеперечисленных факторов наращивания экономических мощностей предполагает 
проведение осмысленной промышленной политики, которая должна исходить из 
имеющихся ресурсов на фоне современных тенденций регулирования денежно-
кредитной сферы. 
Основой моделей динамических технологических различий стала попытка дать 
ответ на вопрос о том, как изменение технологии с течением времени влияет на 
внешнюю торговлю. Так, американский экономист Майкл Познер один из первых, кто 
обосновал идею взаимосвязи технологических изменений и взаимной торговли стран, 
разработав модель технологического разрыва (1961 г.) [12]. Согласно данной модели, 
новейшие технологии, или новый метод (способ) производства, полученные одной 
страной, наделяют ее сравнительными преимуществами в соответствующей отрасли, 
производя товары с меньшими издержками и, тем самым, позволяют ей выигрывать 
конкурентную борьбу на внешних рынках [12]. Однако такое положение может 
продолжаться ограниченное время, пока другие страны не преодолеют технологический 
разрыв в соответствующей отрасли. По мнению М. Познера, когда технологический 
разрыв перестал быть таковым, причины для развития торговли данным товаром 
исчезают. 
Концепция данной теории лежит в объяснении причин торговли между 
развитыми странами, а также между странами, пропорционально равными между собой 
факторами производства. 

Так, в 1966 г. модель технологического разрыва была развита другим 
американским 
экономистом, 
Раймондом 
Верноном. 
В 
общеизвестной 
работе 
«Международные инвестиции и международная торговля в жизненном цикле товара» 
ученый описал модель цикла жизни товара [13], которая может рассматриваться и как 
самостоятельная теория внешней торговли, и как теория, развивающая теорию 
сравнительной наделенности факторами производства. Однако, в отличие от последней, 
модель Р. Вернона исследует сравнительное преимущество стран в динамике, а не в 
статике. 
В концепции рассмотрения цикла жизни товара в международной торговле 
отмечается, что некоторые страны специализируются на производстве и экспорте 
современной высокотехнологичной продукции, в то время как другие сосредоточены на 
производстве и вывозе уже известных товаров. Промышленно развитые страны, 
располагающие достаточными финансовыми ресурсами и высококвалифицированной 
рабочей силой, способной вести научно-исследовательские и опытно-конструкторские 
работы (НИОКР) и внедрять результаты исследований в практику, в состоянии 
инвестировать 
больше 
средств 
для 
обновления 
технологий 
(нано-, 
био-, 
информационно-коммуникационные и аддитивные технологии), усиления стимулов к 
нововведениям и, производя на их основе новую продукцию (программные продукты, 
комплексы управления сложными технологическими системами и др.), и пополняя ею 
рынок, получать динамическое сравнительное преимущество перед другими странами. 
В соответствии с общим тезисом теории жизненного цикла товара, продукт 
возникает с момента жизнеспособности на рынке и уходит с момента достижения целей 
продавца, проходя несколько этапов жизни в международной торговле – внедрение, рост, 
зрелость, упадок. Доктрина цикла жизни товара в международной торговле 
обосновывает 
схему, 
по 
которой 
разработка 
технологического 
нововведения 
осуществляется на этапе внедрения после выявления потребности в продукции; после 
чего организуется производство, товар совершенствуется, растут его продажи внутри 
страны, начинается экспорт за рубеж. 
На этапе внедрения возникает повышенная трудоемкость продукта. По мере 
технических 
усовершенствований, 
освоения 
новых 
видов 
технологического 
оборудования осуществляется переход к крупносерийному массовому производству. 
Это обосновывает относительно больший удельный вес в экспорте готовой продукции 
промышленно развитых стран – 77%, в частности лидерами в торговле готовыми 
изделиями (трудоемких товаров) являются Германия (14,2%), США (13%), Япония 
(12,9%), что вызвало так называемый парадокс Леонтьева. 
Для этапа роста характерно насыщение соответствующих общественных 
потребностей внутри страны, создается необходимая инфраструктура для увеличения 
объемов производства и сбыта нового товара за рубеж из страны, где он был разработан, 
продукт становится более стандартизированным, отвечающим требуемого рынком 
уровня. Иностранной конкуренции пока нет, страна-производитель имеет временную 
монополию в производстве и торговле новым продуктом, создаются предпосылки для 
развития международной кооперации. 
Этап зрелости предусматривает перенос технологий и производств из развитых 
стран в развивающиеся, где низкие издержки на рабочую силу и слабые социальные 
гарантии. Развивающиеся страны, производя продукцию на основе лицензии насыщают 
не только свои рынки, но импортируют эти товары в страны нововведений для 
последующего сбыта ими в других странах, выводя их (товары) на глобальный рынок, 
что обусловило экспортный бум. Кроме того, на данном этапе уравновешивается спрос, 
усиливается роль ценовой и тарифной политики, продукция стандартизирована, что 
характерно 
для 
крупносерийного 
масштабного 
производства 
на 
передовой 
технологической основе в развивающихся странах, в частности в так называемых новых 
индустриальных странах (Сингапур, Тайвань, Гонконг, Республика Корея, Малайзия и 

др.). В качестве примера можно привести изделия телевизионной аппаратуры, бытовой 
техники, оргтехники, вычислительной и компьютерной техники и т.д. 
При достижении последнего этапа (упадка) жизненного цикла товара 
инвестиции в развитие технологии приносят убывающую отдачу, так как происходит 
сужение рынка в развитых странах, производство и сбыт сосредоточены в большей 
степени в развивающихся странах, а страна нововведений, ориентированная на данную 
продукцию, становится чистым импортером. В связи с этим передовые компании 
промышленно развитых стран концентрируются на разработке, производстве и 
внедрении во внешнюю торговлю технологически сложной, более совершенной готовой 
продукции. Применение данной теории неэффективно в случае особо дорогостоящих 
товаров. В действительности, данная теория дает промышленно развитым странам 
международные технологические преимущества, благодаря которым они расширяют 
свои возможности установления контроля над рынками менее развитых стран. 
Мировая экономика расширяет традиционные рамки трактовки теории 
жизненного цикла товара, т.е. 
помимо 
нововведений, 
касаемых 
насыщения 
общественных потребностей, становится важным – направленность на экономию 
ресурсов, в связи с чем особое значение приобретают аддитивные технологии. 
Под аддитивными технологиями (от англ. to add — добавлять) понимается способ 
объединения материала для выращивания изделия из данных 3D-модели с помощью 3D-
принтера. Преимущества аддитивных технологий заключаются в том, что данный вид 
технологии позволяет в короткие сроки конструировать и воспроизводить объекты с 
высокой трудоемкостью создания в условиях обычного традиционного производства от 
мельчайших деталей со сверхсложной конфигурацией и внутренней структурой в 
медицине или аэрокосмической отрасли до крупных промышленных конструкций; 
снижение стоимости жизненного цикла продукта; высокая мобильность; сокращение 
сроков вывода новых продуктов на рынок; снижение издержек производства; экономия 
ресурсов и минимизация отходов; из-за отсутствия загрязняющих веществ в 
производстве происходит снижение загрязнений окружающей среды. Россия занимает 
11-е место (2% от мировой доли) в мире по производству и внедрению аддитивных 
технологий. Тем не менее российский рынок 3D-печати вырос в несколько раз, 
совокупные продажи оборудования, комплектующих и услуг в сфере аддитивного 
производства (в том числе НИОКР) достигли 4,5 млрд руб. в год по данным 2018 г. в 
настоящее время на российском рынке аддитивных технологий отечественное 
оборудование занимает около 42%, а импортное порядка 60%, что говорит о снижении 
импортозависимости по данным Минпромторга [14]. 
Аддитивные технологии как один из драйверов развития современной 
промышленности формируют сравнительные преимущества современных передовых 
компаний. По данным Минпромторга [14] в России эксплуатируется около 600–650 
промышленных 3D-принтеров, из которых лишь около 10% – аддитивные машины, 
работающие с металлическими порошками. Теория жизненного цикла становится 
неотъемлемой частью перехода к непрерывному инновационному этапу развития 
мировой 
экономической 
системы, 
важнейшим 
элементом 
которой 
является 
распространение технологий и институтов мирохозяйственных связей. 
Таким образом, следует отметить, что положения динамических теорий 
международной торговли, в частности теории цикла жизни товара, международную 
торговлю объясняют с позиций динамических различий в технологических уровнях 
отдельных стран. Более богатые страны (наиболее экономически развитые), у которых 
наивысший показатель валового внутреннего продукта на душу населения и 
соответственно достаточно хорошая обеспеченность квалифицированной рабочей силой 
и научными исследованиями, позволяет этим странам производить и экспортировать 
высокотехнологичную продукцию, в которой реализуются научно-технические 

разработки, не производимую в других странах, наращивая тем самым свое 
экономическое преимущество в мировом хозяйстве. 
Важным моментом, раскрывающим экономическую сущность преимуществ 
производства и экспорта высокотехнологичных продуктов, является то, что в процессе 
разработки и производства используется высококвалифицированный труд, который 
обладает свойством, что является наиболее развитым общим фактором (может 
использоваться в различных отраслях промышленности), создает продукцию с наиболее 
высокой долей добавленной стоимости в цене, позволяющую получить при реализации 
такой продукции на мировых рынках дополнительный экономический выигрыш в виде 
интеллектуальной ренты от экспорта продукции высококвалифицированного труда. Это 
труд научных работников, разработчиков, программистов, конструкторов, стоимость 
рабочей силы которых наиболее низкая относительно величины вновь созданной 
стоимости. 
Из 
общей 
экономической 
теории 
известно, 
что 
внешняя 
торговля 
рассматривалась как один из факторов умножения преимуществ отдельной страны в 
мировом хозяйстве и как фактор, противодействующий падению нормы прибыли 
отдельной фирмы, приводит к оптимальному распределению факторов производства 
(труд и капитал) между отраслями.  
Данное утверждение, выдвинутое сторонниками классической модели, относится 
к XVIII-XIX вв. В соответствии с воззрениями классиков – использование более дешевой 
рабочей силы и сырьевых материалов ведет к минимизации издержек производства и 
повышению размеров выигрыша от торговли. Для внешней торговли характерно 
некоторое удешевление элементов постоянного капитала и сокращение времени, 
необходимое для производства жизненных средств, которые воплощаются в переменном 
капитале, в связи с чем норма прибыли увеличивается, а себестоимость постоянного 
капитала снижается (т.е. сумма начисленного износа основного капитала и затрат сырья 
снижается). 
Суть этого утверждения сводится к тому, что внешняя торговля для всех стран-
участников приносит абсолютною выгоду, но на практике это трудно реализуемо. 
Важной составляющей в современном технологическом укладе является тенденция 
перехода к экономике научных знаний, а главным фактором развития современной 
экономики любой страны является научно-технический прогресс. Развитие НИОКР и 
высококвалифицированный 
труд 
в 
большей 
степени 
позволяют 
наращивать 
производство 
высокотехнологичной 
продукции 
и 
определяют 
сегодня 
конкурентоспособность национальной экономики – в мировой торговле экономические 
эффекты получают те страны, которые поддерживают необходимый уровень вложений 
в образование и науку, путем реализации различных инструментов промышленной 
политики: субсидирование научно-исследовательских работ, льготные кредиты, 
активное государственное стимулирование инновационных направлений и др., что, в 
свою очередь, должно заинтересовать предприятия во внедрении технологического 
нововведения (результатов научно-технического прогресса).  
Важнейшей целью современной промышленной политики государств становится 
задача по созданию и преумножению конкурентных преимуществ, а также в полной мере 
удовлетворять постоянно возрастающие общественные потребности посредством 
внедрения высокотехнологичной продукции, освоения выпуска сырьевых товаров и 
топлива с наибольшей долей добавленной стоимости, обновления основных фондов.  
Подобный вектор промышленной политики будет стимулировать инвестиции в 
развитие отраслей «высоких технологий», а также позволит расширить сбыт товаров, 
произведенных с использованием сложного труда и с более высокой долей добавленной 
стоимости, что, в свою очередь, приведет к максимизации экономического эффекта от 
внешней торговли и обеспечению высоких темпов экономического роста. Данная 
трактовка следует из теории внешней торговли, и находит подтверждение в мировой