Рождаемость и поддержка рождаемости в России и мире в период пандемии коронавируса

Рождаемость 
и поддержка 
рождаемости 
в России и мире 
в период пандемии 
коронавируса

| И  ДЕЛО |

Москва | 2022

УДК 314.3
ББК 60.7
 Р62

Об авторах:
Макаренцева А. О., канд. экон. наук, вед. науч. сотр. Института социального анализа 
и прогнозирования (ИНСАП) РАНХиГС
Казенин К. И., канд. филол. наук, зав. Центром региональных исследований и урба-
нистики Института прикладных экономических исследований (ИПЭИ) РАНХиГС
Середкина Е. А., мл. науч. сотр. ИНСАП РАНХиГС
Макаров С. А., мл. науч. сотр. ИНСАП РАНХиГС

Рождаемость и поддержка рождаемости в России и мире в период пандемии 
коронавируса / А. О. Макаренцева, К. И. Казенин, Е. А. Середкина, С. А. Макаров. —  

Москва : Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2022. — 90 с. — (Научные доклады: 
социальная политика). —  ISBN 978-5-85006-395-5

В докладе проанализированы тенденции рождаемости в России и мире на фоне 
разворачивающейся пандемии коронавируса. Обозначены основные направления 
трансформации репродуктивного поведения населения России. Показано, что 
во многих западных странах наблюдалось снижение рождаемости, начавшееся 
в ноябре 2020 г. и продолжающееся —  но в разной степени —  в 2021 г. В России 
помесячная динамика числа родившихся в 2021 г. демонстрирует колебания 
по сравнению с 2020 г., но не падение. Пандемия коронавируса и меры по ее 
сдерживанию актуализировали вопросы поддержки рождаемости и семей с детьми. 
Результаты фокус-группового исследования представляют новые аспекты 
установок, ассоциированных с деторождением, и отношение респондентов 
к действующим мерам поддержки рождаемости. В докладе сформулировано, как 
смена поколений и новые социально-экономические условия меняют подходы 
к политике совмещения занятости и родительства, а также к политике услуг 
по уходу за детьми и их воспитанию.

ISBN 978-5-85006-395-5

© ФГБОУ ВО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы 
при Президенте Российской Федерации», 2022

Р62

УДК 314.3
ББК 60.7

Содержание

Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5

1. Рождаемость в России: тренды до наступления пандемии 

А. Макаренцева  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8

2. Пандемия и глобальная «пауза в беременностях» 

А. Макаренцева  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22

3. Глобальные меры поддержки рождаемости 
в пандемию коронавируса 
Е. Середкина . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32

4. Пересмотр возможностей совмещения родительства 
и занятости на рынке труда 
С. Макаров . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38

5. Первые дети, материнский капитал и пандемия в России: 
результаты социологического исследования 
К. Казенин .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  49

6. Рекомендации к политике поддержки рождаемости.  .  .  .  .  .  .  .  .  68

Заключение  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76

Литература . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .81

Введение

Целью научно-исследовательской работы вы-
ступает анализ динамики рождаемости в России 
и мире под воздействием эпидемиологического 
кризиса. Только 2021 год принес первые эмпири-
ческие данные, по которым можно оценить воз-
действие пандемии коронавируса на репродук-
тивное поведение населения в разных странах. 
Новизна этой эпидемиологической проблемы 
обусловливает новизну и актуальность научных 
исследований, с ней связанных. Практическая 
значимость темы заключается в рассмотрении 
способов реагирования стран на текущий кри-
зис мерами поддержки рождаемости и выработ-
ке дальнейших рекомендаций.
Задачи исследования состоят в оценке изме-
нения динамики рождаемости после проявле-
ния социально-экономических последствий пан-
демии коронавируса в России и мире, анализе 
пакетов мер поддержки рождаемости, выработ-
ке рекомендаций по дальнейшим социально-
демографическим мерам стимулирования рож-
даемости. К методам работы относятся методы 
демографического анализа (анализ рождаемости 
условных и реальных поколений) и социологиче-
ский анализ данных фокус-группового исследо-
вания.
Текущий эпидемиологический кризис оказы-
вает глубокое влияние на репродуктивные наме-
рения и в дальнейшем на поведение населения. 
Это влияние связано как с непосредственным 

А. О. Макаренцева, К. И. Казенин, Е. А. Середкина, С. А. Макаров

э ффектом пандемии COVID-19 и мер по ее сдерживанию, так и с ее 
комплексными последствиями. Длительность и масштабность теку-
щего эпидемиологического кризиса значимо отличают его от пре-
дыдущих эпидемий ХХI в. (атипичной пневмонии SARS в 2002 г., 
вспышки арбовирусной инфекции Зика в 2015 г., геморрагической 
лихорадки Эбола в 2016 г.). Подобные эпидемии в контексте рожда-
емости выражаются в провале рождений через 9–12 месяцев, пред-
ставляя собой «паузу в беременностях» [1]. В дальнейшем падение 
числа рождений, как правило, наверстывается.
Можно выделить следующие группы эффектов, имеющих значе-
ние для репродуктивного поведения населения.

1. Непосредственно эпидемиологические
Отложить запланированное рождение могли женщины/семейные 
пары, столкнувшиеся с заболеванием лично или в составе семьи. 
Кроме того, от непосредственных эффектов пандемии пострада-
ли пары, ожидавшие ребенка в период высокого распространения 
коронавируса и/или в период массовой самоизоляции. Они стол-
кнулись с серьезным стрессом, многим из них оказались недоступ-
ны ожидаемые услуги: были ограничены визиты беременных жен-
щин в консультации, почти исключена возможность присутствия 
супругов на родах, ограничены надомные посещения патронаж-
ными медсестрами, в части родильных центров произошли уплот-
нения и перепрофилирования, кроме того, роженицы находились 
под дополнительным стрессом из-за опасности заражения коро-
навирусом в период пребывания в госпитале. Эти факторы могут 
оказать отрицательное воздействие на их дальнейшие репродук-
тивные планы.
2. Экономические
Больше всего экономические последствия затронули тех, кто по-
терял работу в период пандемии и испытывает иные серьезные 
трудности на рынке труда. Одной из таких групп риска являются 
работающие женщины с детьми дошкольного возраста, которым 
на длительное время стали недоступны услуги детских дошколь-
ных учреждений.
3. Социальные
Социальные последствия касаются продолжительного изменения 
в образе жизни населения, причем эти последствия сильнее для 
представителей среднего класса и молодых высокообразованных 
бездетных мужчин и женщин.

Рождаемость и поддержка рождаемости в период пандемии

4. Психологические
В комплексе обстановка весны 2020 г. спровоцировала рост де-
прессивных и тревожных настроений в обществе. Большая дли-
тельность локдаунов и периода неопределенности оказывает не-
гативное воздействие на субъективное самочувствие населения.
В обществах с высоким уровнем жизни принятие решений о де-
торождении оказалось зажато между повышенными ожидания-
ми и возросшей неопределенностью [2]. Высокие экономические 
притязания возникли на почве долгих лет относительного эконо-
мического благополучия и были значительно усилены вовлечени-
ем населения в социальные сети. Рост неопределенности отмечал-
ся и в предыдущие годы, но пандемия нового типа коронавируса 
резко его ускорила. В контексте репродуктивного поведения наи-
большему влиянию пандемии подвержены миллениалы как поко-
ление, пребывающее на пике репродуктивных возрастов.
Рождаемость в России сейчас активно трансформируется. Это 
связано с тем, что в настоящее время на нее одновременно дей-
ствуют сразу несколько сильных факторов:

• в краткосрочной перспективе сказывается влияние эпидеми-
ологического кризиса и вызванных им социально-экономиче-
ских последствий, ожидается компенсация отложенных в пан-
демию рождений;

• в среднесрочной перспективе (измеряемой в общей численно-
сти рождений) на рождаемость продолжает воздействовать не-
благоприятная возрастная структура населения. Самая малочис-
ленная когорта (1999 г. р.) достигнет среднего возраста матери 
при рождении первенца (26 лет) через 4 года, тогда начнется 
медленный процесс роста численности женщин в пиковых ре-
продуктивных возрастах;

• также в среднесрочной перспективе значительное влияние бу-
дут иметь изменения самого репродуктивного поведения в мо-
лодых поколениях российских мужчин и женщин;

• важным фактором становится непрерывно совершенствующая-
ся политика стимулирования рождаемости.

1. Рождаемость в России: 
тренды до наступления 
пандемии 
А. Макаренцева

Рождаемость в России характеризуется следующи-
ми тенденциями:

• с 2016 г. наблюдается снижение общего числа 

рождений и суммарного коэффициента рож-
даемости. В 2020 г. родилось 1435,8 тыс. детей 
(по предварительной оценке, снижение за год 
составило 3%);

• огромную роль для общего числа рождений 
играет структурный фактор, а именно малочис-
ленность поколений 1990-х годов рождения, на-
ходящихся на пике репродуктивных возрастов;

• в последние годы снижалась интенсивность 
первых и вторых рождений, в том числе среди 
женщин в наиболее репродуктивно активной 
возрастной группе (25–29 лет);

• происходят изменения в репродуктивном по-
ведении молодого поколения: отмечаются тен-
денции откладывания рождения первенца, ро-
ста лояльности к бездетности.

Посмотрим на интенсивность рождаемости в Рос-
сии в 2020 г., с тем чтобы оценить ее уровень не-
посредственно накануне пандемии 1. Суммар-
ный коэффициент рождаемости в 2020 г. остался 

         1 
  К рождениям в пандемию относим состоявшиеся в ноябре 

и декабре 2020 г. рождения.

Рождаемость и поддержка рождаемости в период пандемии

на уровне 2019 г. (1,507 ребенка). При этом коэффициент пер-
вых рождений снизился до 0,627, коэффициент вторых остался 
на прежнем уровне, третьих —  вырос. Падение первых рождений 
после 2015 г. идет довольно резко, ранее их интенсивность колеба-
лась на уровне 0,8 ребенка. Вклад в суммарный показатель третьих 
и последующих рождений в 2020 г. составил уже 0,356 ребенка. Не-
маловажно, что рост рождений высоких порядков уже длительное 
время не затухает на фоне негативной динамики первых и вторых 
рождений (рис. 1).
В странах с постпереходной рождаемостью суммарные коэффи-
циенты теснее связаны с движением репродуктивного календаря, 
чем с изменениями в итоговом числе рождений. Они растут, когда 
женщины средних и старших репродуктивных возрастов «навер-
стывают» ранее отложенные рождения, а среди женщин младших 
репродуктивных возрастов интенсивность откладывания дето-
рождения по сравнению с предыдущими поколениями заторма-
живается [4]. Снижение же календарных показателей, как прави-
ло, теснее связано с переносом деторождения на будущее, нежели 
с полным отказом от него.
Возрастные профили рождаемости по порядкам рождений 

в 2020 и 2019 гг. почти идентичны (рис. 2). Ранее первые рожде-
ния сокращались в пиковых возрастных группах 20–24 года и 25–
29 лет. Это отличает последний период снижения рождаемости 

Рис. 1. Суммарный коэффициент рождаемости, общий и по очередности 
рождения, 2006–2020 гг., число рождений на 1 женщину
Источник: данные Росстата о естественном движении населения [3].

0

0,2

0,4

0,6

0,8

1

1,2

1,4

1,6

1,8

2

2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020

СКР
СКР1
СКР2
СКР3+

среднее число рождений

в расчете на 1 женщину

А. О. Макаренцева, К. И. Казенин, Е. А. Середкина, С. А. Макаров

Рис. 2а. Возрастные коэффициенты рождаемости по порядку рождения, 
2010–2020 гг., число рождений на 1000 женщин. Первые рождения
Источник: HFD [5], ЕМИСС [6].

Рис. 2б. Возрастные коэффициенты рождаемости по порядку рождения, 
2010–2020 гг., число рождений на 1000 женщин. Вторые рождения
Источник: HFD [5], ЕМИСС [6].

0

10

20

30

40

50

60

70

15–19
20–24
25–29
30–34
35–39
40–44
45–49

2010
2011
2012
2013
2014
2015

2016
2017
2018
2019
2020

0

10

20

30

40

50

60

70

15-19
20–24
25–29
30–34
35–39
40-44
45–49

2010
2011
2012
2013
2014
2015

2016
2017
2018
2019
2020

Рождаемость и поддержка рождаемости в период пандемии

Рис. 2в. Возрастные коэффициенты рождаемости по порядку рождения, 
2010–2020 гг., число рождений на 1000 женщин. Третьи и последующие 
рождения
Источник: HFD [5], ЕМИСС [6].

0

10

20

30

40

50

60

70

15–19
20–24
25–29
30–34
35–39
40–44
45–49

2010
2011
2012
2013
2014
2015

2016
2017
2018
2019
2020

от предыдущих, когда оно касалось почти исключительно младших 
репродуктивных возрастов (моложе среднего). Это может быть ре-
зультатом специфического накладывания когортных возрастных 
профилей рождаемости и последствием влияния экономических 
факторов на календарные показатели рождаемости в 2010-х годах.
Таким образом, первые рождения продолжают сокращаться 
в возрастах их максимальной интенсивности. Рождения высоких 
порядков сохраняют уверенный медленный рост. Вероятно, в Рос-
сии идет диверсификация моделей репродуктивного поведения.

Репродуктивное поведение молодого поколения

Репродуктивное поведение молодого поколения меняется, и это 
будет задавать тренд рождаемости в среднесрочной перспектив е. 
Каким мы видим репродуктивное поведение поколения 1990-х годов 
рождения?
Прежде всего отметим, что поколением в настоящей работе называется 
общность людей, рожденных в определенный исторический 
период и объединенных схожими ценностями и чертами демографического 
поведения, сформированными под воздействием