Книжная полка Сохранить
Размер шрифта:
А
А
А
|  Шрифт:
Arial
Times
|  Интервал:
Стандартный
Средний
Большой
|  Цвет сайта:
Ц
Ц
Ц
Ц
Ц

70 лет Ялтинской конференции стран антигитлеровской коалиции

Материалы международной научной конференции Екатеринбург, 24 декабря 2015 г.
Покупка
Артикул: 799264.01.99
Доступ онлайн
750 ₽
В корзину
В сборнике представлены доклады научной конференции, состоявшейся 24 декабря 2015 г. в Уральском федеральном университете. Материалы включены в тематические разделы, посвященные Ялтинско-Потсдамской системе международных отношений и современным международным отношениям в постбиполярном мире. Третий раздел содержит тезисы докладов студенческой секции. Для специалистов по международным отношениям и всех интересующихся проблемами мировой политики и историей международных отношений.
70 лет Ялтинской конференции стран антигитлеровской коалиции : материалы международной научной конференции (Екатеринбург, 24 дек. 2015 г.) / науч. ред. В. И. Михайленко. - Екатеринбург : Изд-во Уральского ун-та, 2016. - 245 с. - ISBN 978-5-7996-1735-6. - Текст : электронный. - URL: https://znanium.com/catalog/product/1938962 (дата обращения: 04.05.2024). – Режим доступа: по подписке.
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов. Для полноценной работы с документом, пожалуйста, перейдите в ридер.
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

УРАЛЬСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ ПЕРВОГО ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ Б. Н. ЕЛЬЦИНА 

Институт социальных и политических наук 

Департамент международных отношений 

Кафедра теории и истории международных отношений 

Уральское региональное отделение Ассоциации европейских исследований 

Уральское региональное отделение Российской ассоциации содействия ООН 

 

 

 

 

 

70 лет Ялтинской конференции 

стран антигитлеровской коалиции 

 

Материалы 

международной научной конференции 

Екатеринбург, 24 декабря 2015 г. 

 

 

 

 

 

Екатеринбург 

Издательство Уральского университета 

2016 

УДК 327(063) 

ББК Ф4(0),30Я43 

С309 

Редакционная коллегия: 

В. И. Михайленко, доктор исторических наук, профессор, заведующий кафедрой  
теории и истории международных отношений УрФУ; 

В. Д. Камынин, доктор исторических наук, профессор кафедры  
теории и истории международных отношений УрФУ; 

Е. В. Лазарева, кандидат исторических наук, доцент кафедры  
теории и истории международных отношений УрФУ (отв. редактор); 

К. Г. Муратшина, кандидат исторических наук, ассистент кафедры  
теории и истории международных отношений УрФУ 

 

Научный редактор В. И. Михайленко 

 

С309   70 лет Ялтинской конференции стран антигитлеровской коалиции : ма-

териалы междунар. науч. конф. (Екатеринбург, 24 дек. 2015 г.) / [науч. 

ред. В. И. Михайленко]. – Екатеринбург : Изд-во Урал. ун-та, 2016. – 245 с. 

 

    В сборнике представлены доклады научной конференции, состоявшейся 24 декаб-
ря 2015 г. в Уральском федеральном университете. Материалы включены в темати-
ческие разделы, посвященные Ялтинско-Потсдамской системе международных от-
ношений и современным международным отношениям в постбиполярном мире. Тре-
тий раздел содержит тезисы докладов студенческой секции.  

    Для специалистов по международным отношениям и всех интересующихся про-
блемами мировой политики и историей международных отношений. 

 

УДК 327(063) 

 ББК Ф4(0),30Я43 

 

ISBN 978-5-7996-1735-6                          © Издательство Уральского университета, 2016 

MINISTRY OF EDUCATION AND SCIENCE OF THE RUSSIAN FEDERATION 
 

URAL FEDERAL UNIVERSITY NAMED AFTER THE FIRST RUSSIAN PRESIDENT B. N. YELTSIN 

Institute of Social and Political Sciences 

International Relations Department 

Chair of International Relations Theory and History 

Ural regional branch of the Association of European studies 

Ural regional branch of the United Nations Association of Russia 

 

 

 

 

 

70th Anniversary of Yalta Conference 

 

 

Collection of articles 

of the International scientific conference 

Yekaterinburg, December 24th, 2015 

 

 

 

 

 

Yekaterinburg 

Ural University press 

2016 

 

УДК 327(063) 

ББК Ф4(0),30Я43 

С309 

Editoral board: 

Professor V. I. Mikhailenko, head of the Chair of International Relations  
Theory and History, Ural Federal University; 

Professor V. D. Kamynin, professor of the Chair of International Relations  
Theory and History, Ural Federal University; 

E. V. Lazareva, associate professor of the Chair of International Relations  
Theory and History, Ural Federal University (publishing editor); 

K. G. Muratshina, assistant lecturer of the Chair of International Relations  
Theory and History, Ural Federal University 

 

Scientific editor V. I. Mikhailenko 

 

С309   70th Anniversary of Yalta Conference : Collection of articles of the interna-
tional scientific conference (Yekaterinburg, Dec. 24th, 2015) / [ed. by  
V. I. Mikhailenko]. – Yekaterinburg : Ural University press, 2016. – 245 p. 

 

    The collection of articles includes the reports presented by the participants of the inter-
national scientific conference "70th Anniversary of Yalta Conference", that had been held 
at the Ural Federal University on December 24th, 2015. The articles are divided into two 
sections: the first is devoted to Yalta-Potsdam system of international relations and the 
second covers the problems of international relations in modern post-bipolar world. The 
third section contains the reports of students. 

   The book is aimed at international relations experts and everyone interested in world  
politics and the history of international relations. 

 

УДК 327(063) 

ББК Ф4(0),30Я43 

 

ISBN 978-5-7996-1735-6 

СОДЕРЖАНИЕ 

 

Предисловие.  .................................................................................................................................... 9 

 

Раздел 1 

ЯЛТИНСКО-ПОТСДАМСКАЯ СИСТЕМА МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ 

 

Антошин А. В. Возвращаясь к временам Александра Благословенного?  

Место СССР в Ялтинско-Потсдамской системе международных  

отношений в оценках публицистов парижской газеты «Русские новости».  ............................. 11 

Калинин Д. М. Дорога к Мальте: формирование политики Дж. Буша  

в отношении СССР в 1989 г.  .......................................................................................................... 15 

Капуциан Р.  Роль Героя Советского Союза  

генерала Людвига Свободы в освобождении Чехословакии.  ..................................................... 20 

Князева С. Е. Либеральная традиция  

в евроатлантическом пространстве после Ялты.   ........................................................................ 23 

Коптелов А. О. Американская историография нацизма в 30–60-е гг. ХХ в.  ........................... 30 

Сорвина М. Ю. Судьба Южного Тироля в контексте решений Ялтинской конференции.  ... 34 

Тави Л. The Southern Kurile islands dispute: а historical analysis  

for a better understanding of the Yalta secret protocol.   ................................................................... 40 

Чесноков А. С.  Кения во Второй мировой войне.   .................................................................... 49 

 

Раздел 2 

СОВРЕМЕННЫЕ МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ В ПОСТБИПОЛЯРНОМ МИРЕ 

 

Анарбаева Г. А. Истоки и современное состояние взаимодействия  

кочевых и оседлых традиций в Ферганской долине.  .................................................................. 55 

Астафьева Е. М. Сингапур: внешнеполитический курс  

на «баланс между реализмом и идеализмом».  ............................................................................. 61 

Бибнев А. А. Проблемы Карибской интеграции на рубеже ХХ–ХХI вв.  ................................. 65 

Грибан И. В. «Он снова здесь?» Сатирический образ А. Гитлера  

в восприятии современных немцев.  .............................................................................................. 69 

Довжик Н. Р. Военно-стратегические вопросы в Стратегии  

национальной безопасности Польши 2014 г.  ............................................................................... 75 

Йоксимович О. Бомбардировки НАТО Сербии и их гуманитарные,  

экологические и экономические последствия.  ............................................................................. 79 

Камынин В. Д., Папоян А. Р. Превращение Республики Армения  

в актора международных отношений в 90-е гг. ХХ столетия.  ................................................... 83 

Козыкина Н. В., Гёзлер С.  Борьба курдов в Турции.  ............................................................... 86 

Козыкина Н. В., Пеллинен Т.  Активность ВВС России  

как инструмент внешней политики в регионе Балтийского моря в 2014 г.  .............................. 91 

Кочнев А. В. Исламский экстремизм в Узбекистане.  ................................................................. 98 

Красавин И. В., Даминов И. Р. Перспективы финансово-экономического 

сотрудничества РФ и КНДР.  ........................................................................................................ 102 

Лазарева Е. В. Проблема миграции из Центральной Азии на Средний Урал  

в контексте региональной безопасности.  ................................................................................... 108 

Лазарева Е. В., Суваннагул Р.  Участие Таиланда в международных  

режимах по противодействию трансграничной преступности.  ............................................... 115 

Лапанович Е. А. Курдский фактор в регионе Ближнего Востока  

в контексте угрозы «Исламского государства».  ........................................................................ 119 

Лушников О. В. Евразийская интеграция: региональные и международные аспекты.  ....... 125 

Лямзин А. В. Основные направления деятельности России  

по обеспечению безопасности в Центральной Азии в начале ХХI в.  ...................................... 130 

Михайленко В. И. Ценностные основания Ялтинского и нового мирового порядка.  ......... 136 

Михайленко Е. Б. Теории регионализма в современных исследованиях  

международной интеграции.  ........................................................................................................ 143 

Москаленко М. Р., Кропанева Е. М. Военно-стратегические вызовы для  

современной России и системный кризис общества.  ................................................................ 149 

Муратшина К. Г. Азиатский банк инфраструктурных инвестиций  

как новый актор международных отношений в АТР.  ............................................................... 152 

Муратшина К. Г., Пруткина Н. М. Челночный бизнес в российско- 

китайских торгово-экономических отношениях в 1990-е гг.  ................................................... 156 

Мусихина Т. П., Мамин Н. В. Партизанские войны как «войны четвертого 

поколения»: теоретический аспект.  ............................................................................................ 159 

Пахомова М. А. Концептуальные основы современной политики КНР  

в отношении государств Арабского Востока.  ............................................................................ 163 

Победаш Д. И., Пиксаева К. Ю. Политика США в бывших испанских  

колониях после 1898 г. по настоящее время (на примере Гуама и Пуэрто-Рико).  ................. 166 

Пунгчингнгам К. Развитие россиеведения в Таиланде  

и его значение для российско-таиландского гуманитарного сотрудничества.  ....................... 171 

Родионов В. А. Китайский фактор в политическом процессе современной Монголии.  ...... 175 

Сомкамнерд Н.  Особенности сотрудничества Таиланда  

со странами – членами АСЕАН в сфере защиты прав человека.  ............................................. 179 

 

Раздел 3 

ТЕЗИСЫ ДОКЛАДОВ СТУДЕНЧЕСКОЙ СЕКЦИИ 

 

Ахунова А. А. Проблема урегулирования отношений Западной Германии  

с Нидерландами после окончания Второй мировой войны.  ..................................................... 183 

Брусенкова Е. А. Роль Казахстана в центрально-азиатской стратегии Китая.  ..................... 186 

Васильева Т. В. Деятельность ЮНЕСКО по реализации права  

на образование в первое послевоенное десятилетие.  ................................................................ 189 

Волкова Д. А. Участие Италии в гражданских миссиях ЕС. . .................................................. 193 

Гаева Ю. Д. Значение контактов лидеров двух сверхдержав Дж. Ф. Кеннеди.  

и Н. С. Хрущева для разрешения кризисных моментов холодной войны.  ............................. 196 

Гладкая В. Э. Эволюция процессов регионализма на Ближнем Востоке.  ............................. 198 

Гусейнов К. К. Дискуссия в рамках «большой тройки»  

о месте Франции в послевоенном мироустройстве. ................................................................... 202 

Иванова А. Е.  Роль китайской диаспоры в отношениях Индонезии и КНР.  ........................ 207 

Ильиных В. А. Участие Испании в военном конфликте на отдаленной  

территории на примере войны в Ираке. ...................................................................................... 209 

Искендарова Д. Н. Международно-правовой статус коренных народов  

в документах МОТ во второй половине XX в.  .......................................................................... 211 

Обанина А. А. Передача места в ООН от Китайской Республики  

Китайской Народной Республике.  .............................................................................................. 212 

Пьянкова К. А. Соперничество США И Канады в Арктическом регионе  

в постбиполярную эпоху.  ............................................................................................................. 214 

Раюллина Т. Г. Отношения Мексики и США в годы холодной войны.  ................................ 219 

Синицына Е. И. Интеграционные процессы в Северной Америке  

в 1945–1988 гг. (на примере Соглашения о свободе торговли – ФТА).  .................................. 221 

Старикова Л. В. Испания в международной системе  

экспортного контроля (1945–1991 гг.).  ....................................................................................... 223 

Тодрик Е. А. Международная защита прав женщин  

в период Ялтинско-Постдамской системы международных отношений.  ............................... 224 

Туганов В. Б. Затянувшаяся Тихоокеанская война: случай Хироо Оноды.  ........................... 228 

Тулаев Ф. Р. Доктринальные основы внешней политики  

современного Таджикистана. ....................................................................................................... 230 

Чудинова А. А., Хэнсен П. В.  Место Великобритании в Ялтинской системе  

в послевоенное десятилетие.  ........................................................................................................ 233 

Чудинова А. А. Факторы Британской политики евроинтеграции 1970-х гг. .......................... 236 

Шаламов М. А. Проблема приднестровского конфликта  

в контексте региональной безопасности. .................................................................................... 242 

ПРЕДИСЛОВИЕ 

 

 

На протяжении семи десятилетий, несмотря на существенные трансформации, 
провозглашенная в Ялте система международных отношений удерживает 

мир от скатывания к глобальной катастрофе.   

С точки зрения управления глобальными процессами Ялтинская система 

предвосхитила мировые тренды развития и обеспечила эволюционный характер 

многих сложных процессов второй половины ХХ в. Прежде всего это относит-

ся к национально-освободительному движению и появлению сотни новых су-

веренных государств.  

Созданные как структурные институты Ялтинской системы Организация 

Объединенных Наций, Международный валютный фонд, Международный банк 

реконструкции и развития, Генеральное соглашение по тарифам и торговле  

и другие организации обеспечили устойчивое развитие мировой экономической 

и политической системы, смягчая самые острые политические, финансовые и 

экономические кризисы. Всеобщая декларация прав человека составила мо-

ральный, нравственный и правовой корпус Ялтинской системы, стала ориенти-

ром для мирового сообщества и политиков. 

На протяжении семи десятилетий ценностные основания Ялтинского ми-

рового порядка, такие как примат прав человека, право наций на самоопределе-

ние, уважение суверенитета государств, свобода торговли, открытость морских 

и сухопутных коммуникаций, являлись ориентирами для межгосударственных 

отношений. Не будем лукавить их интерпретация зависела от идеологических и 

геополитических пристрастий. Помним, как в период визита во Францию но-

вый советский генсек М. С. Горбачев пытался убедить французского президен-

та в том, что в СССР права человека соблюдаются лучше, поскольку главной их 

составляющей является право на труд.  

Международный Ялтинский порядок не был совершенным и статичным.  

В период Крымской конференции международный порядок замышлялся как 

кондоминиум трех (четырех) держав, соуправляющих миром. Достаточно скоро 

он трансформировался в биполярную систему, которая просуществовала до 1991 г. 

Затем наступил период однополярного мира. Наконец, с начала 2000-х гг. стала 

формироваться новая конфигурация, которую, к примеру, российский исследова-

тель А. Д. Богатуров определил как «плюралистическую однополярность». 

Выступая перед студентами и слушателями Дипломатической академии 

МИД РФ, министр иностранных дел С. В. Лавров заявил: «Объективный про-

цесс формирования новой, более справедливой и демократической полицен-

тричной системы мироустройства, которая отражала бы географическое и ци-

вилизационное многообразие мира, сопровождается ростом нестабильности, 

турбулентности, конфликтности» [1]. Собственно, в процессе дискуссий на 

конференции, проходившей в Уральском федеральном университете, рассмат-

ривались как особенности функционирования Ялтинской системы в период хо-

лодной войны, так и факторы, создающие предпосылки для качественных из-

менений в новом мировом и международном порядке. 

______________________ 

 

1. Выступление и ответы на вопросы студентов и слушателей Дипломатической акаде-

мии МИД России Министра иностранных дел РФ С. В. Лаврова. Москва, 27 февр.  

2015 г. // МИД РФ [официальный сайт]. URL: http://www.mid.ru/brp_4.nsf/newsline/ 

0A7E99546D45DE1743257DF900422269 (дата обращения: 15.12.2015). 

 

 

Раздел 1 

ЯЛТИНСКО-ПОТСДАМСКАЯ СИСТЕМА  

МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ 

 

УДК 94(100)“1939/45”+327.57+325.2+070.23(44)                                                  А. В. Антошин  

Уральский федеральный университет,  

Екатеринбург 

 

Возвращаясь к временам Александра Благословенного?  

Место СССР в Ялтинско-Потсдамской системе международных  

отношений в оценках публицистов парижской газеты «Русские новости» 

 

Returning to the times of Alexander the Blessed? 

The place of USSR in Jalta – Potsdam system of international relations  

in perception by journalists of newspaper “Russkie novosti” (Paris) 

 

Статья посвящена внешнеполитическим установкам старых русских эмигрантов после 

Второй мировой войны. Доказывается, что они находились в русле имперских концепций 

российских мыслителей XIX – начала ХХ в.  

Ключевые слова: Вторая мировая война, Ялтинско-Потсдамская система, русские эми-

гранты, «Русские новости». 

 

The article is devoted to attitudes of old Russian émigrés after the Second World War. An author 

proves that these attitudes were based on imperial concepts of Russian pre-revolutionary thinkers. 

Keywords: the Second World War, Jalta-Potsdam system, Russian émigrés, “Russkie novosti”. 

  

Вторая мировая война стала временем всплеска патриотических настрое-

ний среди русских эмигрантов в разных странах мира. Особенно ярко эти 

настроения проявились в «столице» довоенного Русского зарубежья – Париже. 

Группа переживших войну старых соратников П. Н. Милюкова в 1945 г. начала 

издавать газету «Русские новости», позиционируя этот проект как продолжение 

знаменитых милюковских «Последних новостей». Просоветские настроения, 

характерные для «Русских новостей», привели к тому, что историки Русского 

зарубежья весьма неоднозначно оценивают это издание [1, с. 179]. Однако 

именно анализ внешнеполитических воззрений публицистов «Русских ново-

стей» позволяет увидеть, что в данном случае мы имеем дело не с «марионет-

ками» Кремля (как пытались представить этих людей многие их оппоненты), а 

с совершенно самостоятельными аналитиками. 

Вопрос о роли России (как эмигранты подчеркнуто именовали Советский 

Союз) в мире являлся для группы «Русских новостей» центральным, зачастую 

он затенял собой все остальные (именно поэтому он и смог заслонить для этих 

людей противоречивые аспекты сталинского политического режима). Вся атмо-

сфера мая 1945 г. воскрешала для старых эмигрантов былые времена славы 

русского оружия. А вместе с этим воскресли и стали снова актуальными и те 

концепции, которые постоянно фигурировали во внешнеполитическом дискур-

се дореволюционной России. Не последнюю роль среди них играл панславизм. 

Когда-то достаточно популярный среди либералов и умеренных консерваторов 

предреволюционной империи, но давно забытый, он вновь заиграл прежними 

красками после тех колоссальных геополитических изменений, которые при-

несла Вторая мировая война. А это не могло не поднять и старую проблему 

«Россия и Европа», вызвало стремление опять ответить на те вопросы, которые 

когда-то ставил Н. Я. Данилевский. Уже через девять дней после разгрома 

нацистской Германии старый русский воин вице-адмирал М. А. Кедров раз-

мышлял: «Закончились бои… Славянство на пути к объединению, а уже ползет 

клевета и раздается антирусская пропаганда». Международная обстановка, роль 

России в Европе в 1945 г. живо напомнили старому моряку атмосферу Версаль-

ского конгресса более чем вековой давности. На книгах о тех событиях поколе-

ниями воспитывались русские молодые офицеры, и у М. А. Кедрова не могли 

не возникнуть ассоциации: «Сильная Россия, будь то императорская или совет-

ская, редко кому нравится. Как 130 лет тому назад, во времена Александра Бла-

гословенного, у нее много врагов, но сильная Россия постоит за себя и за все 

славянство» [2].  

Именно эти обстоятельства, по мнению «Русских новостей», и обосновы-

вали тот факт, что фактически холодная война начиналась еще в условиях Вто-

рой мировой. Следует подчеркнуть: «Русские новости» не стремились затуше-

вывать активный характер советской внешней политики. Для них этот характер 

был вполне естественным, поэтому они и не повторяли заявления советской 

пропаганды о «миролюбии», свойственном правительству СССР на междуна-

родной арене. Они даже не акцентировали внимание на агрессивности внешне-

политического курса США, что было «общим местом» для советских пропаган-

дистов. Естественным для старых эмигрантов было то обстоятельство, что Во-

сточная Европа должна была контролироваться Советским Союзом. Они не об-

ращали внимания на заявления о «народно-демократическом» характере новых 

политических режимов в странах региона. Тезис о том, что Советский Союз 

стал новым воплощением Российской империи, для этих людей все легко объ-

яснял. СССР просто шел по тому же пути, что и старая Россия, не только вос-

станавливая утраченные позиции на мировой арене, но и достигая того, чего 

прежней Империи сделать не удалось. Фактически, прямо заявляли авторы 

«Русских новостей», И. В. Сталин смог добиться того, «о чем тщетно мечтали 

Петр Великий, Екатерина II и Александр I» [3]. 

При этом важно, заявляли публицисты «Русских новостей», что вся эта ак-

тивная внешняя политика ведется Советским Союзом строго в рамках между-

народного права. Как доказывали «Русские новости», именно И. В. Сталин из 

всех глав великих держав наиболее последовательно выполнял Ялтинские со-

глашения [4]. 

Это обстоятельство, по мнению руководства редакции парижской газеты, 

было одним из факторов, обусловливавших уверенность, с которой Советский 

Союз подходил к последнему форуму антигитлеровской коалиции – Потсдам-

ской конференции. И здесь главный редактор «Русских новостей» А. Ф. Ступ-

ницкий в свойственном его газете стиле откровенно писал, что у Советского 

Союза нет никаких оснований проявлять в Потсдаме какую-либо «скромность» 

в формулировании своих территориальных требований: «Трудно себе предста-

вить, чтобы сейчас, после победы, в которой она сыграла решающую роль, Рос-

сия ограничилась одним лишь требованием существенного изменения в ее 

пользу статута проливов Черного моря». И вновь проводя характерные для 

«Русских новостей» исторические параллели со старой Россией, бывший соратник 
П. Н. Милюкова заявлял, что перед ее новым воплощением стоят «задачи 

гораздо более широкие, общая задача организации морских баз на всех путях ее 

имперских сообщений. Эти задачи свободного и беспрепятственного выхода к 

открытому морю всегда понимались русской дипломатией как исторические 

задачи России и, несомненно, продолжают оставаться таковыми же и для советской 
дипломатии» [5]. 

Весьма характерно понятие «империи», которое прямо, не стесняясь, употреблял 
А. Ф. Ступницкий по отношению к Советскому Союзу. Сам язык, терминология, 
которыми оперировали публицисты «Русских новостей», были совершенно 
не типичны для стилистики текстов их коллег по другую сторону от 

«железного занавеса». Концептуальные построения симпатизировавших Советскому 
Союзу старых эмигрантов базировались на совершенно иной основе, 

имели совершенно иной, немарксистский источник – политическую мысль России 
и Европы XIX – начала ХХ в.  

_________________________ 

 

1. Johnston P. H. “New Mecca, New Babylon”: Paris and the Russian exiles: 1920–1945.  

Kingston;  Montreal, 1988.  

2. Кедров М. А. Русская победа // Русские новости. 1945. 18 мая. 

3. Русские новости. 1945. 18 мая. 

4. Русские новости. 1945. 15 июня. 

5. Ступницкий А. Ф. Потсдам и проблемы мировой политики // Русские новости. 1945.  

20 июля. 

Доступ онлайн
750 ₽
В корзину