Личная библиотека В. Н. Татищева в Екатеринбурге

Библиотека журнала Quaestio Rossica.

Основана в 2016 году

URAL FEDERAL UNIVERSITY

named after the first President of Russia B. N. Yeltsin

Laboratory for the Study of Primary Sources

A. Safronova

VASILY TATISCHEV’S

PRIVATE LIBRARY
IN EKATERINBURG

Ekaterinburg

Ural University Press

2017

УРАЛЬСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

имени первого Президента России Б. Н. Ельцина

Лаборатория эдиционной археографии

А. М. Сафронова

ЛИЧНАЯ БИБЛИОТЕКА

В. Н. ТАТИЩЕВА

В ЕКАТЕРИНБУРГЕ

Екатеринбург

Издательство Уральского университета

2017

ББК Т3(235.554)–7
УДК 94(470.5)
С 218

Рецензенты:

доктор исторических наук, профессор РАН, ведущий научный сотрудник

Института истории и археологии УрО РАН   Е. В. Алексеева;

кандидат филологических наук, главный хранитель фондов

Музея антропологии и этнографии им. Петра Великого (Кунсткамера)

Российской академии наук Н. П. Копанева.

Издание подготовлено в рамках реализации гранта Правительства РФ 

по привлечению ведущих учёных в российские образовательные учреждения 

высшего профессионального образования и научные учреждения 

государственных академий наук, и государственные научные центры 

Российской Федерации. (Лаборатория эдиционной археографии,

Уральский федеральный университет).

Договор № 14.А12.31.0004 от 26.06.2013 г.

Сафронова А. М.

С 218
Личная библиотека В. Н. Татищева в Екатеринбурге. Монография / 
А. М. Сафронова. Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2017. — 408 с. 
(Б-ка журнала Quaestio Rossica)

ISBN 978-5-7996-2248-0 

Монография является первым специальным исследованием, посвященным истории 

формирования, реконструкции и характеристике состава личной библиотеки В. Н. Тати-
щева, влившейся в 1737 г. в Екатеринбургскую библиотеку Горного ведомства. Библио-
тека Татищева вобрала в себя лучшие иностранные издания по математике, физике,
горному делу, металлургии, химии, физике, астрономии, медицине, архитектуре, в основ-
ном на немецком языке, и изучение ее состава позволяет углубить наши представления 
о культурных связях России со странами Западной Европы, в первую очередь с Германией.
Эти книги сыграли важную роль в становлении Татищева как ученого и способствовали 
«умопросвясчению» не одного поколения уральцев. 

Издание 
предназначено 
для 
историков, 
культурологов, 
преподавателей

вузов и школ, студентов, всех, интересующихся историей культуры и просвещения Урала 
и России.

ББК Т3(235.554)–7

УДК 94(470.5)

© Сафронова А. М., 2017

ISBN 978-5-7996-2248-0
© Уральский федеральный университет, 2017

ПРЕДИСЛОВИЕ

ВАСИЛИЙ НИКИТИЧ ТАТИЩЕВ (1686—1750) вошел в исто-

рию нашей страны как видный государственный деятель и админи-
стратор. Он — участник Северной войны, Прутского похода 1711 г., 
с перерывами в 1714—1716 гг. обучался инженерному и артиллерий-
скому делу в Германии. Возглавляя казенные заводы Урала в 1720—
1722 гг., создал первый региональный орган управления заводами, 
разработал первые нормативные документы, регламентирующие
организацию управления заводами и документационное обеспечение 
их деятельности. В 1724 г. Татищев находился при дворе Петра I,
выполнял его личные поручения, в этом же году был пожалован 
в коллежские советники и стал членом Берг-коллегии. В 1724—
1726 гг. как советник Берг-коллегии по указу Петра I в Швеции изу-
чал организацию горного и монетного дела, экономики в целом,
занимался наймом специалистов, распределением к мастерствам
выпускников Адмиралтейской и Артиллерийской школ. В 1727—
1733 гг. служил при Московском монетном дворе. В 1734—1739 гг. 
возглавлял казенные заводы Урала и Сибири, с июня 1737 г. одно-
временно и Оренбургскую комиссию. В 1739—1741 гг. Татищев —
руководитель Калмыцкой комиссии (город Царицын), в 1741—
1745 гг. — губернатор обширной Астраханской губернии.

В. Н. Татищев не учился в школе, встречающиеся в литературе 

упоминания об окончании им Московской артиллерийской школы 
недостоверны. Он получил домашнее образование, но не прекращал 
совершенствовать свои знания на протяжении всей жизни. В. Н. Та-
тищев никогда не был членом российской Академии наук, появив-
шейся как раз при его жизни, не имел никаких официальных научных 
званий, лишь одна научная работа на латинском языке «О мамонто-
вой кости, то есть о костях зверя, называемого русским мамонтом» 
была опубликована под его именем при жизни трижды в Швеции, 
затем в Англии. Но его звезда на небосклоне российской науки све-
тит очень ярко. Недаром Татищева называют «зодчим отечественной 

Личная библиотека В. Н. Татищева в Екатеринбурге

6

науки»1. Мы убеждены, что его заслуженно можно считать первым 
русским ученым-энциклопедистом. 

Половину жизни, более тридцати лет, Татищев посвятил собира-

нию материалов и написанию своего главного труда — «Истории 
Российской», с которой берет свое начало российская история как 
наука. Татищев осветил историю России, начиная с древних славян, 
кончая 1613 г., вступлением на престол Романовых2. 

Впервые Татищев создал широкую источниковую базу исследо-

вания: многочисленные списки русских летописей, сказания и хож-
дения, Русская Правда, Судебник 1550 г., Книга Большому Чертежу, 
Степенная книга, Хронограф, повести и сказания, Четьи Минеи, Про-
логи, документы архивов Казани, Астрахани, Сибири и многое дру-
гое. Первым в русской историографии Татищев привлек труды ан-
тичных авторов, широко использовал сочинения историков Средне-
вековья, Нового времени. На страницах «Истории Российской» упо-
мянул более 300 имен только иностранных авторов, не считая ссылок 
на произведения безымянные или сборники. Татищев впервые дал 
классификацию источников на основе степени достоверности, пер-
вый поставил вопрос о необходимости критики источников, чтобы 
«басен за истину не признать».

Поэтому он по праву считается родоначальником русского источ-

никоведения.

Татищев внес вклад и в основание ряда вспомогательных исторических 
дисциплин. Он первым поставил вопрос о необходимости 
знания хронологии и генеалогии. Дал определение хронологии, раскрыл 
ее значение для изучения истории, дал определение эры, описал 
летоисчисление разных древних народов, в том числе славян; первым 
провел проверку хронологических данных, имевшихся в летописях, 
и установил факты и причины их ошибочности. Считая, что 
история герба тесно связана с историей государства, Татищев много 
внимания уделил гербам, дал теоретическое объяснение сущности 
герба, откуда «начало сих знаков», раскрыл историю русского государственного 
герба до Петра I включительно. В примечаниях к тексту 
Татищев большое внимание уделил вопросам метрологии, в том 

1 См.: Шмидт С. О. Зодчий наук // Шмидт С. О. Путь историка. Избранные 

труды по источниковедению и историографии. М., 1997. С. 451.

2 Татищев В. Н. История Российская: В 7 т. М.;Л., 1962—1968.

Предисловие

7

числе денежному счету, дал свое объяснение отдельным мерам и денежным 
единицам: золотник, «скура», «серебряники», гривна, рубль, 
осьмина.

Имя Татищева вошло и в историю российской археографии.

В составе летописей в 1734 г. он обнаружил текст Судебника 
Ивана IV, вслед за этим, вероятно, в 1737 г. — Русскую Правду. 
В связи с намерениями Академии наук издать древние законодательные 
акты в 1740 и 1750 гг. представлял подготовленные к публикации 
тексты этих источников вместе с последующими за Судебником 
указами, снабдив их примечаниями, предисловиями. 

Можно говорить о выдающемся вкладе Татищева в историю российской 
географии, в становление этнографии в России. В анкету по 
сбору географических сведений, составленную в 1737 г. в Екатеринбурге, 
Татищев включил несколько вопросов, посвященных изучению 
археологических памятников Урала и Сибири. Они представляют 
собой первую в России развернутую программу археологических 
исследований, которую по научному уровню сравнивают с лучшими 
западноевропейскими инструкциями того времени. 

Можно говорить о важном вкладе Татищева в историю языкознания, 
фольклора, описательной статистики, палеонтологии, геологии. 
Он является самым ярким представителем Просвещения в России 

первой 
половины 
XVIII в. 
Как 
справедливо 
отмечал 

С. О. Шмидт, «Татищев первым из русских стал в ряд крупных европейских 
ученых и явился прямым предшественником великого
Ломоносова. У истоков многих современных наук имя Василия Никитича 
Татищева»1. Неудивительно, что активная и многогранная
деятельность В. Н. Татищева является объектом пристального изучения 
на протяжении уже третьего столетия. 

Огромную роль в становлении и формировании Татищева как передового 
офицера российской армии, как администратора и государственного 
деятеля, ученого-энциклопедиста, играли книги. В них он 
черпал вековую мудрость, искал ответы на многие вопросы, постигал 
новое в математике и физике, химии и астрономии, военном деле и 
архитектуре, рисовании и черчении, изучал историю, географию 
стран Западной Европы и другие науки. Из книг он получал представление 
о том, как развивался мир, его крупнейшие державы в тот 

1 Шмидт С. О. Зодчий наук. С. 455. 

Личная библиотека В. Н. Татищева в Екатеринбурге

8

или иной период истории, приобретал новейшие знания по всем отраслям 
знания. 

Не случайно, понимая величайшую роль книги в развитии знания, 
прибыв в Екатеринбург в октябре 1734 г. в качестве начальника 
заводов Урала и Сибири, Татищев воспользовался своими широкими 
полномочиями и в течение трех лет сформировал крупнейшую в российской 
провинции уникальную библиотеку Горного ведомства, 
с широким составом иностранной литературы, школьные библиотеки, 
на книгах которых выросло не одно поколение уральцев1. 

Уезжая в июне 1737 г. в Самару в связи с назначением главой 

Оренбургской экспедиции, Татищев передал свои личные книги в состав 
Екатеринбургской библиотеки Горного ведомства, взял с собой 
только самые необходимые рукописи и издания. Второе книжное собрание 
собирал на протяжении последних 13 лет жизни. 

Важной задачей является изучение Екатеринбургского книжного 

собрания Татищева. Оно уникально и значение его определяется личностью 
самого владельца. Это библиотека выдающегося государственного 
деятеля и ученого, сумевшего внести большой вклад в развитие 
целого ряда наук. Библиотека Татищева стоит в одном ряду 
с библиотеками Петра I, Феофана Прокоповича, Я. В. Брюса, 
Д. М. Голицына, А. И. Остермана, М. Ломоносова и поэтому заслуживает 
специального внимания.

Это одно из крупнейших частных книжных собраний России, 

представляющее интерес как своеобразный памятник культуры сво-
его времени. Сам состав литературы — важный ключ к изучению 
разносторонних интересов Татищева, позволяющий судить о том, на 
основе каких произведений формировалось его мировоззрение, от-
куда он мог черпать столь широкие знания, какие конкретно издания, 
например, античных, средневековых авторов мог использовать при 
написании «Истории Российской», какие издания Библии, на каких 
языках, привлекать для критического разбора мнений европейских 
авторов по поводу происхождения народов.

Необходимо знать историю формирования этого личного собра-

ния Татищева, случаи передачи им части своих изданий в пользу за-

1 См. об этом: Сафронова А. М. В. Н. Татищев и библиотеки раннего Екатерин-

бурга: опыт исторической реконструкции. .Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2012.

Предисловие

9

водов, причины этих передач и состав переданной литературы. Нако-
нец, важным вопросом является выяснение причин оставления Тати-
щевым своего богатого первого книжного собрания в Екатеринбурге 
в июне 1737 г. перед отъездом в Самару, состав книг на момент этой 
передачи.

Особый интерес представляет вопрос об использовании книж-

ного собрания Татищева, круге читателей, бравших эти издания и ру-
кописные книги, частоте обращения за книгами; формах использова-
ния (для себя лично или для учащихся школы), составе взятой лите-
ратуры и возможностях извлечения из нее конкретной информации 
пользователями; месте хранения книг, учете их выдачи. Это поможет 
в полной мере оценить влияние библиотеки Татищева на повышение 
уровня образования горнозаводского населения, подготовку специа-
листов для урало-сибирской промышленности, для развития горного 
дела, медицины в крае. Все факты, касающиеся использования книг, 
состава читателей имеют особое значение для раскрытия роли биб-
лиотеки как важнейшего явления культуры. А для истории библио-
тек России первой половины XVIII в. сведения о читателях особенно 
важны, так как из-за скудной источниковой базы выявляются бук-
вально по крупицам.

Интерес к истории первой личной библиотеки Татищева связан и 

с тем, что книги из нее послужили источником формирования еще 
трех библиотечных собраний в России. Начальник Колывано-
Воскресенских заводов, перешедших в 1747 г. в ведение Кабинета 
е. и. в., А. И. Порошин, в 1761 г. добился предписания Сената
о выделении из Екатеринбургской библиотеки «дубликатов книг
математических и протчих, следующих до горного искусства, как 
на русском, так и на иностранных языках». Эти книги поступили 
в библиотеку на Алтае в 17641. В 1775 г. значительный комплекс 
книг, в основном из принадлежавших Татищеву, был передан 
по указу Берг-коллегии только что открытому в Санкт-Петербурге 
в 1773 г. первому в России высшему техническому учебному заведению — 
Горному училищу (ныне Санкт-Петербургский горный университет). 


1 Гузнер И. А., Ситников Л. А. Библиотеки Колывано-Воскресенских горных заводов 
в XVIII веке // Вопросы истории книжной культуры. Сб. науч. тр. Вып. 19. 
Новосибирск, 1975. С. 13. 

Личная библиотека В. Н. Татищева в Екатеринбурге

10

Из столицы более 5000 книг, среди которых оказались и татищевские, 
по распоряжению властей в 1839 г. были отправлены в Финляндию, 
вошедшую в состав России в 1809 г. Библиотека университета 
в городе Турку сгорела в результате разрушительного пожара 
1827 г., и указом Николая I университет был переведен в Гельсинг-
форс (с 1917 г. — Хельсинки). Среди книг Хельсинкского университета 
было выявлено несколько изданий с автографами Татищева1. 
Воссоздание истории формирования первого личного собрания
Татищева и реконструкция его состава могут помочь дальнейшему 
выявлению его книг в библиотеках Сибири, Петербурга, Хельсинки.

Поскольку библиотека Татищева вобрала в себя лучшие иностранные 
издания по различным отраслям знания, в основном на 
немецком языке, изучение ее состава позволяет углубить наши представления 
о культурных связях России со странами Западной
Европы, в первую очередь с Германией. Дает уникальные сведения 
о каналах распространения иностранной литературы в России, позволяет 
судить о том, по каким отраслям знания поступала информация 
и могла быть усвоена представителями наиболее образованного 
круга пользователей. Особо подчеркнем, что в Германии уже 
в XVII в. имела место сложившаяся практика перевода новейшей литературы 
с латинского, французского, голландского, английского 
и других языков. 

В связи с тем, что многие книги заказывались Татищевым непо-

средственно для работы над «Историей Российской», географическим 
описанием страны, обращение к истории библиотеки Татищева 
дает новые возможности для уточнения круга источников, использованных 
им при написании этих трудов, для изучения самого хода 
этой работы

Важность изучения частных книжных собраний России как ценнейших 
памятников культуры своего времени не подлежит сомнению. 
Емкую и яркую характеристику частным библиотекам государственных 
деятелей, ученых, купцов, чиновников, духовенства первой 
половины XVIII в. дал в специальных главах своих монографий 

1 Bayman V. G., Salachutdinova D. K., Sirkka Havu. V. N. Tatisjtjevs boker I Hel-

singfors universitetsbibliotek // Opusculum. Kirja-ja oppihistoriallinen ajkakauskirja. 
Bokoch lardomshistorisk tidskrift. Helsinki. 1992. Vol. 11. (1991). № 24. S. 118—148.