Исламское государство: армия террора

Эми и Оле, натерпевшимся от ИГИЛ (да и от нас) больше, 
чем надлежит терпеть супругам

ISIS

I N S I D E  T H E  A R M Y 
O F  T E R R O R

M I C H A E L  W E I S S
H A S S A N  H A S S A N

R e g a n  A r t s .

N E W  Y O R K

Москва  2016

Перевод с английского

ИСЛАМСКОЕ 
ГОСУДАРСТВО

А Р М И Я    Т Е Р Р О Р А

М А Й К Л  В А Й С
Х А С А Н  Х А С А Н

УДК 
329.3:355.5
ББК 
66.69(5):68.43
 
В14

Переводчики Юрий Вейсберг, Наталья Нарциссова 
Редактор Наталья Нарциссова

Вайс М.
Исламское государство: Армия террора / Майкл Вайс, Хасан Хасан ; 
Пер. с англ. — М. : Альпина нон-фикшн, 2016. — 346 с.

ISBN 978-5-91671-504-0

После того как в июне 2014 года «Исламское государство» захватило 
иракский город Мосул и объявило о создании всемирного халифата, 
политики, политологи и журналисты разных стран задались вопросами: 
откуда взялась эта группировка и каковы ее истинные цели? 
До сих пор мало кто может дать на них четкие ответы. А между тем 
на сегодняшний день ИГ превратилась в одну из самых опасных организаций 
в истории человечества и, стерев границы государств, взяла 
под свой контроль территорию, сравнимую по площади с Великобританией. 
Массовые казни, этнические чистки, разрушение исторических 
памятников, официальное возрождение рабства — этот список ее 
преступлений далеко не полон. Современная цивилизация стоит перед 
лицом новой глобальной угрозы. Чтобы остановить ее, необходимо 
точно знать, что она собой представляет. Журналисты Майкл Вайс и 
Хасан Хасан не один год вели репортажи из Сирии и Ирака. Их книга 
написана на основе личного опыта и десятков интервью с бывшими 
военными и представителями разведслужб США, западными дипло-
матами, сирийскими и иракскими правозащитниками, боевиками ИГ, 
агентами-нелегалами, а также простыми жителями региона.

УДК 329.3:355.5
ББК 66.69(5):68.43

Все права защищены. Никакая часть этой книги не может быть воспроизведена в какой бы то ни было форме 
и какими бы то ни было средствами, включая размещение в сети Интернет и в корпоративных сетях, а так-
же запись в память ЭВМ для частного или публичного использования, без письменного разрешения владельца 
авторских прав. По вопросу организации доступа к электронной библиотеке издательства обращайтесь по 
адресу mylib@alpina.ru.

ISBN 978-5-91671-504-0 (рус.)
ISBN 978-1-941393-57-4 (англ.)

© Michael Weiss & Hassan Hassan, 2015
© Издание на русском языке, перевод, оформл ение.
 
ООО «Альпина нон-фикшн», 2016

В14

Решением Верховного суда РФ от 29 декабря 2014 г. «Исламское государ-
ство» признано террористической организацией, деятельность которой в 
РФ запрещена.

C О Д Е Р Ж А Н И Е

Ф. Лукьянов. Отложенный взрыв ...............................................7
Предисловие .............................................................................13

1 ОТЕЦ-ОСНОВАТЕЛЬ ..........................................................23

2 ШЕЙХ ПАЛАЧЕЙ ................................................................45

3 УПРАВЛЕНИЕ ЖЕСТОКОСТЬЮ .........................................67

4 СЕЯТЕЛИ ХАОСА ...............................................................75

5 «ПРОБУЖДЕНИЕ» ..............................................................97

6 СИНДРОМ ОТМЕНЫ ....................................................... 113

7 ПОД ПОКРОВИТЕЛЬСТВОМ АСАДА ...............................133

8 ВОЗРОЖДЕНИЕ ...............................................................151

9 ПРЕДАННАЯ РЕВОЛЮЦИЯ .............................................171

10 НЕОФИТЫ И ОПЫТНЫЕ ДЖИХАДИСТЫ ....................... 197

11 ОТ «ТВИТТЕРА» ДО «ДАБИК» ..........................................217

12 РАЗРЫВ ............................................................................227

13 ОБРАБОТКА ШЕЙХОВ .....................................................251

14 АД-ДАУЛЯ.........................................................................263

Эпилог .....................................................................................293
Благодарности ........................................................................ 301
Примечания ............................................................................305



О Т Л О Ж Е Н Н Ы Й  В З Р Ы В

Эта книга — об одном из самых зловещих и характерных соци-
ально-политических феноменов современности, который при-
влекает всеобщее внимание и становится едва ли не центром 
глобальной «большой игры». Группировка «Исламское государ-
ство» (напомним, что она признана террористической и запре-
щена на территории Российской Федерации), о которой знали 
в основном специалисты-востоковеды либо аналитики спец-
служб, фиксирующие развитие событий на Ближнем Востоке, 
ворвалась на международный небосклон летом 2014 г. Захват 
второго по величине иракского города Мосул и дальнейшее 
победное шествие радикалов по Месопотамии, в результате 
которого под контролем самопровозглашенного «халифа» Абу 
Бакра аль-Багдади оказались значительные территории Ирака 
и Сирии, превратили ИГ в фактор мировой повестки дня.
Хорошая военная подготовка ядра экстремистов, демон-
стративная и необузданная жестокость, которая ошарашивает 
даже исламистов прежней генерации, умелая пропагандист-
ская работа не только в регионе, но и на Западе — все это стало 
крайне неприятным сюрпризом, поставившим в тупик тех, 
кто призван противостоять натиску. Авторы этой книги — аме-
риканский и сирийский журналисты, давно следящие за регио-
ном, — добросовестно собрали свидетельства того, как устроена 
ИГ, откуда она взялась и почему оказалась настолько успешной 
по сравнению с другими радикальными структурами. Однако 
помимо экспресс-анализа по горячим следам феномен ИГ, без-
условно, требует глубокого осмысления в контексте глобальных 
перемен, которые случились за последнюю четверть века со вре-
мени кризиса и краха СССР, а также первой «войны в прямом 

И С Л А М С К О Е  Г О С УД А Р С Т В О



эфире» — «Бури в пустыне», целью которой было освобождение 
Кувейта от иракской оккупации. ИГ — квинтэссенция процес-
сов, которые охватили Ближний Восток в конце ХХ и особенно 
в начале XXI в.
Как ни странно, политические бури, прокатившиеся по всему 
миру на рубеже 1980-х — 1990-х гг., мало затронули Ближний 
Восток. Во всяком случае они качественно не изменили его 
институциональное устройство, сложившееся по итогам волн 
деколонизации сначала после Первой, а потом Второй мировой 
войны и закрепленное мировой двухполюсной конфронтацией 
второй половины прошлого столетия. Основой этого устройства 
служили национальные государства, где-то созданные искус-
ственно, а где-то возникшие естественным путем, и автори-
тарные светские режимы. Организованы они были по-разному 
(от абсолютных монархий до республик), но едины в стрем-
лении сдерживать народную стихию и в первую очередь — 
«несанкционированные» религиозные проявления.
Разделение планеты на два противостоящих военно-идео-
логических блока цементировало сложившуюся модель. Раз-
ные лидеры имели возможность выбрать могущественного 
внешнего покровителя, патронат которого укреплял стабиль-
ность режима. Конец холодной войны изменил это положение 
вещей, поскольку выбора не стало. На мировой арене в целом 
и на Ближнем Востоке в частности доминировала одна сверх-
держава, которой уже не надо было опасаться, что кого-то «уве-
дут» в противостоящий лагерь.
Демократизация, которая случилась в Восточной Европе, 
на территории бывшего СССР, в Восточной Азии, Латинской 
Америке и Южной Африке, не затронула Ближний Восток. Важ-
ным «блокиратором» на этом пути послужила кровавая граж-
данская война в Алжире в первой половине 1990-х гг. Перспек-
тива прихода к власти на прямых выборах исламистов привела 
к реакции военных  и тяжелейшим последствиям для страны. 
Не только сам Алжир обрел серьезный иммунитет к демокра-
тическим экспериментам («арабская весна», которая в 2011–

О Т Л О Ж Е Н Н Ы Й  В З Р Ы В



2012 гг. бушевала в соседних Тунисе, Ливии, Египте, на него 
не перекинулась), но и для всего региона алжирская граждан-
ская война стала предостережением.
Система замерла в своем развитии, и проявлением этого 
стала, например, ситуация в Ираке, где американское вторже-
ние 1991 г. резко ослабило Саддама Хусейна, но не ликвиди-
ровало ни его, ни баасистский режим. До конца 1990-х в реги-
оне под воздействием объективных причин копились факторы 
дестабилизации, но в основном подспудно и при ограниченном 
участии внешних игроков. Последние были слишком заняты 
обустройством нового ландшафта Европы и утверждением 
общих принципов централизованного доминирования. Хотя 
тревожные звонки начались еще в конце 90-х гг. (взрывы бен 
Ладеном американских посольств в Кении и Танзании), гром 
грянул только в сентябре 2001 г. Атаки на Нью-Йорк и Вашинг-
тон заставили Соединенные Штаты целиком и полностью раз-
вернуться к Ближнем Востоку.
С этого момента, а в особенности со второго вторжения 
в Ирак в 2003 г., началось разрушение того самого устрой-
ства, которое сохранилось на предыдущем этапе. Американ-
ский поход в регион парадоксален. Его мотивация была вполне 
прагматична — меры по обеспечению национальной безопас-
ности, поскольку выяснилось, что прямая и явная угроза каж-
дому американцу может исходить даже из той части света, 
о которой большинство граждан США не имеют ни малейшего 
понятия. Но в то же время кампания была невероятно идеоло-
гизированной, поскольку базировалась на идее, что «демокра-
тии не воюют друг с другом», а значит, для того чтобы Америке 
не угрожали, потенциального злодея нужно демократизировать.
Уже администрация Джорджа Буша, которая взяла на 
во оружение такой подход, обжегшись о разгоревшийся в Ираке 
пожар, постепенно начала отходить от откровенного догма-
тизма, а сменившая ее администрация Барака Обамы никогда 
его и не разделяла. И все же заданный импульс столкнул лавину. 
Политико-религиозная фрагментация Ирака, победа ХАМАС 

И С Л А М С К О Е  Г О С УД А Р С Т В О



на свободных выборах в Палестине, раздел Судана, перевороты 
и войны в Северной Африке в период «арабской весны» — события 
не вполне равноценные, однако они укладывались в общую 
канву. Маховик раскручивался постепенно, но вращался все 
быстрее. Мощный толчок извне, которым стала американская 
попытка спешной демократизации региона, нарушил и без того 
уже шаткий внутренний баланс. Политическое развитие, застывшее 
на предыдущем этапе, попросту взорвалось. И этот взрыв, 
вероятнее всего, снесет не режимы и даже не государства, а весь 
тот Ближний Восток, каким мы его знали в ХХ в.
ИГ отрицает политическое устройство, социальную модель, 
государственные границы, религиозные установки, международные 
взаимосвязи, которые определяли ближневосточное 
бытие в предшествующие десятилетия. Это заявка на тотальную 
ревизию всего того, на чем держалась «конструкция» региона. 
Любопытно, что при этом ИГ «впитывает» в себя в первую очередь 
те элементы, которые стали жертвами изменений, вызван-
ных внешним вмешательством, то есть бенефициаров прежних 
режимов. Это офицеры саддамовской армии или представители 
племен, которые в Ливии ориентировались на Каддафи. В неко-
тором смысле — реванш мертвых диктаторов…
Одна из причин победоносного марша ИГ заключается 
в том, что эта группировка, как таран, врезалась в самую гущу 
запутанных, подобно клубку змей, противоречий Ближнего 
Востока. Получилось, что ИГ — при всей своей варварской 
сущности — все время нужна кому-то для решения тактиче-
ских задач. Ведь противостояние развивается одновременно 
по многим линиям — суннитско-шиитская религиозная война, 
борьба за региональное влияние между целым рядом держав, 
прежде всего Ираном и Саудовской Аравией, соперничество 
внешних игроков, в которое в какой-то момент активно всту-
пила Россия, клановые и племенные разбирательства, дей-
ствия Запада в целом в отношении мусульманского мира… 
И каждый раз кто-то является непримиримым оппонентом 
ИГ, а кто-то негласно полагает, что ее деяния в данный момент 

О Т Л О Ж Е Н Н Ы Й  В З Р Ы В



выгодны. Это не означает, что кто-то управляет ИГ, — напротив, 
старается подстроиться, чтобы использовать в своих интересах. 
И как раз в этом наиболее ярко проявляется системный кризис 
и Ближнего Востока, и мировой структуры управления в целом.
«Исламское государство» как конкретное радикальное обра-
зование, скорее всего, не будет бесконечно продолжать свой 
победоносный марш. К нему уже приковано чересчур большое 
внимание, и слишком влиятельные силы клянутся остановить 
радикалов и нанести им поражение. Среди них теперь и Россия. 
Если кто-то, наконец, всерьез объявит войну ИГ (чего не было 
как минимум до осени 2015 г.), устоять ей будет трудно. Но даже 
если ИГ будет отброшена, а то и разгромлена, в долгосрочном 
плане это уже ничего не изменит. Процесс деконструкции Ближ-
него Востока идет полным ходом, рано или поздно начнется его 
воссоздание на новых, пока неизвестных основаниях. Место ИГ 
быстро займет какой-то другой продукт распада прежнего и рож-
дения нового мира, и так будет продолжаться до тех пор, пока 
не наступит новый устойчивый баланс — и в регионе, и в мире.
Пока же можно с высокой долей вероятности констатировать, 
что эпоха «западного», то есть сооруженного по европейским 
лекалам в эпоху распада империй, Ближнего Востока безвозвратно 
уходит в прошлое. И едва ли не самым ярким свидетельством 
этого является исход оттуда беженцев. Не столько тех, 
кто скрывается от боевых действий, сколько среднего класса, 
то есть самой вестернизированной, продвинутой прослойки. 
То ли осознанно, то ли интуитивно эти люди пришли к выводу, 
что для них будущего в той части мира нет. Стало быть, это будущее 
построят другие, и, в общем, неважно, будут ли они называть 
себя Исламским государством или как-то иначе.
Федор Лукьянов, 
главный редактор журнала 
«Россия в глобальной политике», 
председатель Совета по внешней 
и оборонной политике, 
профессор-исследователь НИУ ВШЭ