Основы юридической конфликтологии и социологии права

Министерство науки и высшего образования  
Российской Федерации 
 

КУБАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ  
 
Г. Э. Адыгезалова 
 
 
 
 
 
 
 
 
ОСНОВЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ 
КОНФЛИКТОЛОГИИ 
И СОЦИОЛОГИИ ПРАВА 

 
Учебное пособие 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
Москва 
Берлин 
2020 

УДК 316.483:34(075)+316.334.4(075) 
ББК 88.573.1я73+60.561.4я73  
А28 

Рецензенты: 
Т. В. Фарои — кандидат юридических наук, доцент; 
В. Д. Ярыш — кандидат юридических наук, доцент 

Адыгезалова, Г. Э.

А28
Основы юридической конфликтологии и социологии 

права : учебное пособие / Г. Э. Адыгезалова. — Москва ; 
Берлин : Директ-Медиа, 2020. — 230 с.

ISBN 978-5-4499-0438-6 

Данное учебное издание включает содержание курсов «Юридическая 
конфликтология» и «Социология права». В книге раскрыты основные 
социально-правовые явления, описаны история развития социально-
правовой мысли и особенности социологического и конфликтологиче-
ского понимания, отражены многие дискуссионные вопросы и точки 
зрения отечественных и зарубежных ученых. 
Адресуется студентам, в том числе бакалаврам и магистрантам очного 
и заочного отделений юридических факультетов. 
Текст печатается в авторской редакции. 

УДК 316.483:34(075)+316.334.4(075) 
ББК 88.573.1я73+60.561.4я73  

 

ISBN 978-5-4499-0438-6
© Адыгезалова Г. Э., текст, 2020
© Издательство «Директ-Медиа», оформление, 2020
© Кубанский государственный университет, 2020

ВВЕДЕНИЕ 

В условиях социальных, экономических, политических 
и правовых преобразований, которые произошли в России 
на рубеже ХХ–ХХI вв., особое значение имеют приобретение 
и накопление знаний о государственно-правовых явлениях, 
изучение их во взаимосвязи с факторами развития общества, 
с существующими социальными условиями. В ХХ в. как 
новое направление в правовой науке сформировалась социологическая 
юриспруденция, что обусловлено объективными 
процессами, происходящими в жизни современного 
общества. На данном этапе расширение научного потенциала 
в политико-правовой и историко-правовой сферах возможно 
в условиях использования знаний, накопленных 
в других социальных науках. 
Таким образом, в результате интеграционных процессов, 
приводящих к взаимопроникновению одних наук в другие, 
на стыке различных наук возникают и развиваются новые 
науки: социология права, антропология права, юридическая 
этнология, юридическая конфликтология и т. п. 
Социология права способствует пониманию права как 
социального явления в его взаимодействии с политиче-
ской, экономической, социальной системами общества. 
В связи с изменением объекта наблюдения (по сравнению 
с общей теорией права) и расширением познания права 
становится возможным исследование специфики права как 
социального института и важного средства социального 
контроля, выявление основных функций права в обществе, 
определение специфических черт правовой социализации, 
особенностей правовой культуры и правового сознания 
в российском обществе, понимание социальных причин и 
сущности девиантного поведения. Особую значимость 
имеет исследование в рамках социологии права вопросов 
социальной обусловленности права, социологических ас-
пектов правотворческого процесса, а также рассмотрение 
социального механизма действия права и раскрытие про-
блемы эффективности права. 

Юридическая конфликтология, получившая свое разви-
тие в рамках социологии права, выполняет важную роль 
в решении таких актуальных вопросов, как предупреждение 
и эффективное урегулирование юридических конфликтов, 
управление конфликтными процессами. 
Специфика социологии права и юридической конфлик-
тологии заключается также в том, что в их рамках осу-
ществляются социолого-правовые исследования с исполь-
зованием 
методик, 
разработанных 
социологами. 
Это, 
несомненно, обогащает теоретические знания и позволяет 
давать обоснованные рекомендации для практики. 
Сегодня социология права и юридическая конфликтоло-
гия совместными усилиями юристов, социологов, политоло-
гов, философов и представителей других специальностей ста-
новятся 
заметными 
и 
быстро 
развивающимися 
направлениями научных исследований, порождающими мно-
гочисленные споры и дискуссии среди ученых. Начиная 
с 1990-х гг., в России опубликовано более десятка книг по кур-
су «Социология права»1. 
Одновременно на страницах научных журналов постоянно 
ведется активное обсуждение вопросов социологии права. 
Учебная дисциплина «Юридическая конфликтология» 
для студентов юридического факультета очной и заочной 
форм обучения призвана расширить общий гуманитарный 

1 См.: Юридический конфликт: сферы и механизмы / Отв. ред. В. Н. Куд-
рявцев. М., 1994; Юридическая конфликтология / Отв. ред. В. Н. Кудрявцев. 
М., 1995; Юридический конфликт: процедуры разрешения / Отв. ред. 
В. Н. Кудрявцев. М., 1995; Гревцов Ю. И. Очерки теории и социологии права. 
СПб., 1996; Кудрявцев В. Н., Казимирчук В. П. Современная социология права. 
М., 1995; Ксенофонтов В. Н. Основы социологии права: Учеб. пособие. М., 
1997; Лапаева В. В. Социология права / Под ред. В. С. Нерсесянца. М., 2000; 
Юридическая социология / Отв. ред. В. А. Глазырин. М., 2000; Гревцов Ю. И. 
Социология права: Курс лекций. СПб., 2001; Керимов Д. А. Проблемы общей 
теории права и государства. Т. 1: Социология права. М., 2001; Социология 
права: Учеб. пособие / Под ред. В. М. Сырых. М., 2001; Касьянов В. В., Нечипу-
ренко В. Н. Социология права. Ростов н/Д., 2002; Адыгезалова Г. Э. Социология 
права: Конспект лекций. Краснодар, 2013; Гунибский М. Ш. Юридическая кон-
фликтология: Учеб. пособие. М., 2015; Корнев А. В. Социология права: Учеб-
ник. М., 2015; Социология права: Курс лекций. В 2-х т. / Отв. ред. М. Н. Мар-
ченко. М., 2015 и др. 

кругозор, привлечь внимание к проблемам предупреждения 
и разрешения юридических конфликтов. По своему содер-
жанию она объективно способствует развитию гибкости 
юридического мышления, пониманию правовых явлений 
и процессов в их взаимосвязи с социальными, культурными, 
политическими, экономическими факторами, правовыми 
традициями, сложившимися в обществе, а также социальной 
обусловленности права и особенностей действия права. 

Глава 1. ЮРИДИЧЕСКАЯ КОНФЛИКТОЛОГИЯ 
КАК САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ НАУКА 
И ДИСЦИПЛИНА 

§ 1. Понятие и предмет юридической 
конфликтологии как самостоятельной науки 

Конфликтология развивалась в рамках социологии. В за-
падной социологии выделяют три этапа изучения конфликта: 
1) идеи социал-дарвинизма (вторая половина XIX в.),
основоположником которого является Г. Спенсер, исследо-
вавший социальную эволюцию в ходе столкновения интере-
сов; марксистская теория конфликта (К. Маркс, Ф. Энгельс 
и др.), в основе которой лежал классовый конфликт; 
2) функциональная теория конфликта (Г. Зиммель) и
структурный функционализм (Т. Парсонс), оценивающий 
конфликты негативно, как препятствие в развитии обще-
ства (первая половина ХХ в.); 
3) теория 
позитивно-функционального 
конфликта
(Л. Козер), конфликтная модель общества (Р. Дарендорф), 
общая теория конфликта (К. Боулдинг), в рамках которых 
конфликт рассматривался как неизбежная составляющая 
развития общества, как положительное явление (в 1950–
1970 гг. в первую очередь изучались причины и функции 
конфликта, с 1980-х гг. и до настоящего времени на первом 
плане стоят вопросы предупреждения и разрешения кон-
фликтов). 
История отечественной конфликтологии связана с раз-
витием социально-правовых теорий. В дореволюционный 
период под влиянием западной социологии формируется 
отечественная социологическая школа и социологическое 
правопонимание. 
В советский период происходит снижение роли социоло-
гии, меньше внимания уделяется социологическим исследо-
ваниям в развитии общества и государства, господствует 
позитивистский подход к праву, а конфликтология развива-
ется в рамках марксистской теории и классового подхода. 

Во второй половине ХХ в. с возрождением российской со-
циологии, распространением широкого подхода к праву, 
развивается и конфликтология. 
М. Ш. Гунибский к основным причинам развития юриди-
ческой конфликтологии в России2 относит: 
1) экономические (в условиях рыночной экономики и 
признания многообразия форм собственности); 
2) социальные (усиление расслоения в обществе); 
3) политические (утверждение политического плюра-
лизма, многопартийности, наличие оппозиции); 
4) правовые (необходимость развития коллизионного 
права, на наличие которого указывает ст. 71 Конституции 
РФ 1993 г.); 
5) идеологические 
(конституционное 
закрепление 
идеологического плюрализма); 
6) необходимость подготовки специалистов нового по-
коления для государственных, правоохранительных и пра-
воприменительных органов)3. 
Несмотря на то, что в рамках правовой мысли довольно 
давно развиваются конфликтологические идеи, до сих пор 
не решены вопросы, связанные с предметом, методами, 
структурой юридической конфликтологии. 
Выделяют следующие подходы к определению места 
юридической конфликтологии в системе знания: 
1) новое междисциплинарное научное направление, 
находящееся на стыке социологии, психологии и юриспру-
денции (В. Н. Кудрявцев); 
2) направление исследований в рамках социологии пра-
ва, формирующееся на стыке конфликтологии и юриспру-
денции (В. В. Лапаева); 
3) область конфликтологиии (В. В. Касьянов, В. Н. Куд-
рявцев); 
4) наука на стыке конфликтологии и юридической 
науки (Т. В. Худойкина); 

                     

2 См.: Гунибский М. Ш. Юридическая конфликтология. С. 13–14. 
3 Худойкина Т. В., Васягина М. М. Юридическая конфликтология в системе 
подготовки будущих юристов // Интеграция образования. 2006. № 1. С. 67. 

5) межотраслевая дисциплина в юридической науке 
(Р. А. Ромашов). 
С различным пониманием предмета данной науки связа-
на попытка разграничить понятия «юридическая конфлик-
тология» и «правовая конфликтология». 
Некоторые исследователи придают понятию «юридиче-
ская конфликтология» более широкое значение, чем поня-
тию «правовая конфликтология», считая, что последняя 
ограничивается только правом (нормами и институтами), 
а первая охватывает все конфликтологические процессы, 
связанные с правом (такой же подход характерен для раз-
граничения юридической социологии и социологии права4). 
Согласимся с учеными (например, с Т. В. Худойкиной, 
М. Ш. Гунибским), которые считая, что предмет социологии 
права не следует сужать, предлагают понимать указанные 
понятия как тождественные. На наш взгляд, это наиболее 
целесообразно. 
В отечественной литературе в 1994–1995 гг. появилась 
серия работ под руководством В. Н. Кудрявцева, посвящен-
ных исследованию юридического конфликта, Ю. А. Тихоми-
ров раскрыл в 1994 г. природу юридических коллизий. 
В 1998–2000 гг. издан курс лекций по правовой конфликто-
логии В. С. Жеребина. Так складывалась теоретическая база 
юридической конфликтологии. 
В. Н. Кудрявцев отмечал, что предметом юридической 
конфликтологии является изучение таких конфликтов, «ко-
торые возникают, развиваются и разрешаются в рамках 
внутреннего (национального) или международного права»5. 
Итак, исходя из сказанного, объектом юридической 
конфликтологии можно назвать конфликт и право, право в 
его взаимосвязи с конфликтом (столкновением противоре-
чивых интересов), а предметом — изучение юридического 
конфликта (конфликта, связанного так или иначе с правом), 
закономерностей его возникновения, развития, предупре-
ждения, разрешения и прекращения. 
                     

4 Карбонье Ж. Юридическая социология. М., 1985. С. 31. 
5 Юридическая конфликтология / Отв. ред. В. Н. Кудрявцева. М., 1995. С. 3. 

Особенность изучения предмета юридической конфлик-
тологии состоит в организации и осуществлении конкрет-
ных (прикладных) социально-правовых исследований юри-
дической практики в сфере правотворчества и реализации 
права. 
Источники юридической конфликтологии делятся на: 
концептуальные (теории, доктрины, научные концепции), 
нормативные (нормы права, выраженные в источниках пра-
ва) и эмпирические (статистические данные, свидетельства 
очевидцев, результаты прикладных исследований)6. 

§ 2. Методы юридической конфликтологии 

Метод юридической конфликтологии — это путь позна-
ния предмета данной науки, способ получения объективных 
знаний об окружающей социальной и правовой действи-
тельности. При этом любая наука, в том числе и юридическая 
конфликтология, применяет три основные группы методов: 
всеобщий (философский или общемировоззренческий), об-
щенаучные и частные (специальные методы), характеризу-
ющие особенность юридической конфликтологии как науки. 
Всеобщий, или философский, метод — метод диалекти-
ческого материализма, используемый во всех науках, на 
любых этапах научного исследования. Он исходит из сле-
дующих основополагающих идей: мир в целом, в том числе 
и общество, и государство, и право, материален, существует 
вне и независимо от воли и сознания людей, т. е. объектив-
но; окружающая действительность, закономерности ее 
развития доступны человеческому познанию; содержание 
наших знаний объективно предопределяется существова-
нием реального, независимого от сознания людей окружа-
ющего мира7. 
Сущность диалектического подхода к научному исследо-
ванию, обоснованного великим немецким философом           
                     

6 Гунибский М. Ш. Юридическая конфликтология: Учеб. пособие. М., 2015. 
С. 21–22. 
7 См.: Теория государства и права: Учеб. для юридических вузов / Под 
ред. А. С. Пиголкина. М., 2003. 

Г. Гегелем и развитого дальше К. Марксом и Ф. Энгельсом, 
означает, что государственно-правовая действительность 
должна изучаться в тесной связи и взаимообусловленности 
с другими явлениями экономической, политической и ду-
ховной жизни общества (идеология, культура, мораль, 
национальные отношения, религия, менталитет общества и 
др.), а право постоянно трансформируется под воздействи-
ем законов отрицания отрицания, перехода количественных 
изменений в качественные и единства и борьбы противоположностей. 

Общенаучные методы — это те, которые используются 
во всех либо во многих отраслях науки и распространяются 
на все стороны, разделы соответствующей науки. Среди них 
обычно выделяют логический, исторический, системно-
структурный, сравнительный методы. 
Логический метод основан на использовании логики — 
науки о законах и формах мышления. В процессе научного 
исследования применяются, например, такие логические 
приемы, как: 
1) анализ, т. е. процесс мысленного разложения целого 
на составные части, установления характера взаимосвязи 
между ними; 
2) синтез — соединение целого из составных частей, 
входящих в него и взаимодействующих друг с другом элементов; 

3) индукция — получение обобщающего знания на базе 
познания отдельных (первичных) свойств, аспектов предмета, 
явления; 
4) дедукция — получение знания в процессе перехода 
от общих суждений к более частным, конкретным. 
Логический метод использует и такие приемы формальной 
логики, как гипотеза, сравнение, абстрагирование, восхождение 
от абстрактного к конкретному и наоборот, аналогия 
и др. 
Исторический метод позволяет рассматривать право во 
взаимосвязи с социальными явлениями с точки зрения их 
становления и изменения.