Структура реальности. Наука параллельных вселенных

Посвящается памяти Карла Поппера, Хью Эверетта 
и Алана Тьюринга, а также Ричарду Докинзу. 
В этой книге их идеи восприняты всерьез.

THE FABRIC 
OF REALITY
The Science of Parallel 
Universes and Its Implications

 David Deutsch

PENGUIN BOOKS

СТРУКТУРА 
РЕАЛЬНОСТИ
Наука 
параллельных вселенных

Дэвид Дойч

Москва

2015

Перевод с английского

ISBN 978-5-91671-346-6 (рус.)
ISBN 978-1-101-55063-2  (англ.)

© David Deutsch, 1997
© Издание на русском языке, перевод, оформление. 
ООО «Альпина нон-фикшн», 2015

Редактор Игорь Лисов

 Редактор Russian Quantum Center Александр Сергеев

Дойч Д.

Структура реальности. Наука параллельных вселенных / Дэвид 
Дойч ; Пер. с англ. — М.: Альпина нон-фикшн, 2015. — 430 с. 

ISBN 978-5-91671-346-6

Книга британского физика и философа Дэвида Дойча, одного из создателей 
концепции квантовых вычислений, наглядно демонстрирует, что эпоха 
великих философских систем вовсе не осталась в прошлом. Автор выстраивает 
целостный и согласующийся с научными знаниями ответ на один 
из самых фундаментальных философских вопросов: какова подлинная 
природа реальности.
По Дойчу ткань реальности, каковой она открывается любому носителю 
разума, сплетается из четырех основных нитей. Это эпистемология Карла 
Поппера, раскрывающая путь научного знания; это квантовая механика, 
которая целостно интерпретируется лишь после признания реальность 
мультиверса — бесконечного ансамбля параллельных вселенных; это основанная 
Тьюрингом теория вычислений, без которой не понять природу 
математических объектов; и, наконец, это универсальная теория эволюции, 
объясняющая развитие не только жизни, но и цивилизации.
Вдумчивый читатель будет поражен сочетанием широты и логической 
последовательности мысли автора. С его разъяснениями мультиверс перестает 
казаться фантастикой и становится наиболее естественным описанием 
той поразительной реальности, которую открыла нам современная 
наука. За рамками книги остается вопрос о месте и роли человека в столь 
причудливом мире. Этой теме посвящена другая работа Дэвида Дойча — 
«Начало бесконечности», которая служит органичным продолжением 
«Структуры реальности».
УДК 524.8
ББК 22.62

Д62

Все права защищены. Никакая часть этой книги не может быть воспроизведена 
в какой бы то ни было форме и какими бы то ни было 
средствами, включая размещение в сети Интернет и в корпоративных 
сетях, а также запись в память ЭВМ для частного или публичного 
использования без письменного разрешения владельца авторских прав. 
По вопросу организации доступа к электронной библиотеке издательства 
обращайтесь по адресу mylib@alpina.ru.

Издательство благодарит Russian Quantum 
Center, Сергея Белоусова и Виктора Орловского 
за помощь в подготовке издания

УДК 524.8
ББК 22.62
 
Д62

Содержание

Предисловие .................................................................................... 7
Благодарности ................................................................................. 9

1. Теория Всего .........................................................................11

2. Тени ...................................................................................... 45

3. Решение проблем ................................................................ 71

4. Критерии реальности ...........................................................91

5. Виртуальная реальность ....................................................119

6. Универсальность и пределы вычислений .........................147

7. Диалог об обосновании, или Дэвид Дойч 
 
и криптоиндуктивист .........................................................169

8. Важность жизни .................................................................197

9. Квантовые компьютеры .....................................................229

10. Природа математики .........................................................261

11. Время: первая квантовая концепция ................................303

12. Путешествие во времени ...................................................339

13. Четыре нити .......................................................................375

14. Конец вселенной ................................................................401

Библиография ...............................................................................427

Предисловие

Если и существует единая мотивация для взгляда на мир, изложенного 
в этой книге, она заключена в том, что главным образом 
благодаря ряду экстраординарных научных открытий мы обладаем 
сейчас некоторыми чрезвычайно глубокими теориями о структуре 
реальности. Если мы хотим понять мир не поверхностно, а более 
глубоко, нам помогут эти теории и разум, а не наши предрассудки, 
приобретенные мнения, и даже не здравый смысл. Наши 
лучшие теории не только истиннее здравого смысла, но в них гораздо 
больше смысла, чем в здравом смысле. Мы должны воспринимать 
их серьезно: не просто как практическую основу соответствующих 
областей, а как объяснение мира. Я полагаю, что мы 
сможем достичь величайшего понимания, если будем рассматривать 
их не по отдельности, а совместно, поскольку они связаны 
неразделимым образом.
Может показаться странным, что это предложение — поста-
раться выработать рациональное и самосогласованное мировоз-
зрение на основе наших лучших, наиболее фундаментальных 
теорий — является совершенно беспрецедентным и вызывает се-
рьезные разногласия. Но на практике получается именно так. Одна 
из причин заключается в том, что каждая из этих теорий, когда ее 
воспринимают серьезно, влечет крайне контринтуитивные след-
ствия. Поэтому предпринимаются всевозможные попытки избе-
жать встречи с этими следствиями: теории специально изменяют 
или дают им иные интерпретации, произвольно сужают область 
их применимости или просто применяют на практике, не делая да-
леко идущих выводов. Я буду критиковать некоторые подобные по-
пытки (ни одна из которых, по-моему, и гроша ломаного не стоит), 

Структура реальности

но только в том случае, когда такая критика является удобным спо-
собом объяснения самих теорий. Главная цель этой книги — не за-
щищать эти теории, а исследовать, какой была бы структура реаль-
ности, если бы эти теории оказались истинными.

Благодарности

Развитию идей, описанных в этой книге, в значительной степени 
способствовали беседы с Брайсом ДеВиттом, Артуром Экертом, 
Майклом Локвудом, Энрико Родриго, Деннисом Сиамой, Фрэнком 
Типлером, Джоном Уилером и Колей Вулфом.
Я выражаю благодарность своим друзьям и коллегам Рут Чанг, 
Артуру Экерту, Дэвиду Джонсон-Дэвису, Майклу Локвуду, Энрико 
Родриго и Коле Вулфу, своей маме Тикве Дойч и своим издателям 
Кэролайн Найт и Рави Мирчандани (издательство Penguin Books) 
и Джону Вудраффу, и особенно Саре Лоренс за внимательное и кри-
тичное чтение первых черновиков этой книги, а также за множе-
ство предложенных ими исправлений и улучшений. Также я призна-
телен всем, кто читал и комментировал части рукописи, включая 
Харви Брауна, Стива Грэхема, Росселлу Лупаччини, Свейна Олава 
Нюберга, Оливера и Гарриет Стримпел, а в особенности Ричарда 
Докинза и Фрэнка Типлера.

Теория Всего

Помню, когда я был еще ребенком, мне говорили, что в древние 
времена очень образованный человек мог знать все, что было из-
вестно. Кроме того, мне говорили, что в наше время известно так 
много, что ни один человек даже за всю свою жизнь не в состоя-
нии изучить больше крошечной частички этого знания. Последнее 
удивляло и разочаровывало меня. Я просто отказывался в это по-
верить. Вместе с тем я не знал, как оправдать свое неверие. Но та-
кое положение вещей меня определенно не устраивало, и я зави-
довал древним ученым.
Не то чтобы я хотел заучить все факты, перечисленные в энци-
клопедиях мира: напротив, я ненавидел зубрежку. Не таким спосо-
бом я надеялся получить возможность узнать все, что только было 
известно. Даже если бы мне сказали, что ежедневно появляется 
столько публикаций, сколько человек не сможет прочитать и за це-
лую жизнь, или что науке известно 600 000 видов жуков, это не ра-
зочаровало бы меня. Я не горел желанием проследить за полетом 
каждого воробья. Более  того, я никогда не считал, что древний уче-
ный, который, как предполагалось, знал все, что было известно, 
стал бы занимать себя чем-то подобным. Я иначе представлял себе 
то, что может считаться известным. Под «известным» я подразуме-
вал понятое.
Сама мысль о том, что один человек в состоянии понять все, 
что понято, может показаться фантастической, однако фантастики 
в ней куда меньше, чем в мысли о том, что один человек сможет 
запомнить все известные факты. К примеру, никто не сможет за-